ja maar is dit prostitutie is de vraag, of in leven houden van verslaafden?

Denk je dat ze niet meer verslaafd zullen zijn als de tippelzone sluit? Of dat ze hun verslaving dan maar gaan bekostigen door bij de Hema vakken te vullen?

Ook in landen waar prostitutie strikt verboden is en er flinke straffen op staan, gaat het toch door. Het stopt nooit, dus kan je maar beter reguleren lijkt me. Een gecontroleerde locatie sluiten lijkt mij dan geen ideale oplossing.

Het Zandpad is ook gesloten toen er nieuwbouwplannen kwamen voor dure koopwoningen op het terrein van voormalig ziekenhuis Overvecht. Dat soort dingen gebeuren niet toevallig en hebben over het algemeen weinig met prostitutiebeleid te maken.

Ik weet nog in mijn studententijd nu ruim 20 jaar geleden dat het wel wat had, die Europalaan als je daar doorheen fietste. Stonden ook zat leuke studentes tussen die geheel vrijblijvend een avondje wat bij konden snabbelen. Wat dat betreft is er de afgelopen 20 jaar een hoop veranderd.

20 jaar geleden was dan net voor mijn tijd, maar dat is dan behoorlijk veranderd zo te horen.

Ik geloof ook wel dat nieuwbouw financieel aantrekkelijker is en het niet zozeer met prostitutie-beleid te maken heeft. Maar het geeft wel iets aan dat er geen alternatief wordt aangeboden. Sekswerk is een legaal beroep, maar je mag het niet zomaar thuis uitvoeren. En het aantal plekken waar je dat legale beroep mag uitvoeren wordt alleen maar minder.

zo is prostitutie altijd en overal een probleem geweest, je wil niet weten in hoeveel landen het verboden is, dus ik tel mijn zegeningen en een tippelzone minder zal ik geen traan om laten, want dat moet je niet meer willen gezien wat daar liep en om welke reden. Ga die dames helpen met afkicken, en als er wel normale meiden tussenliepen dan zijn er zat plekken waar ze zowel legaal als illegaal hun klanten kunnen scoren en dat ik veiligere, schonere en betere omstandigheden

Ik persoonlijk laat er ook geen traan om, want ik kwam er zelf al lange tijd niet meer en ik ken de betreffende dames niet die er werken.

Volgens mij worden deze dames juist goed in de gaten gehouden en zijn er in ieder geval nog momenten dat ze op afkickmogelijkheden worden gewezen. Als het de illegaliteit in gaat, wordt de verslavingshulp e.d. aanbieden alleen maar lastiger.

Het is toch niet zo dat het nu kiezen is tussen OF prostitutie OF verslavingszorg? En dan doen we trouwens ook de aanname dat elke sekswerker daar een verslaafde is....

Een verslaafde kan toch op een tippelzone werken en tegelijkertijd ook verslavingszorg krijgen?
En iemand kan ook illegaal werken en tegelijkertijd verslavingszorg krijgen?

En er zijn tal van mensen die niet in de prostitutie werken en ook verslavingszorg krijgen.

Als de gedachte is dat je deze verslaafde dames kan laten afkicken omdat nu hun bron van inkomsten wegvalt, dan denk ik dat de praktijk anders is. Dezelfde dames gaan op een andere manier geld zoeken om hun verslaving te financieren. Een gewone baan vinden lukt ze niet als ze nog verslaafd zijn. Dus gaan ze geld verdienen door illegaal te werken, te stelen of andere criminaliteit in te gaan.

Gevolg: Overlast, politie-optreden, draaideur criminaliteit. Dan kan je toch beter zorgen dat ze aan het werk zijn in een gecontroleerde omgeving?

Ook zo'n tippelzone is weer een typisch voorbeeld van Verelendung. Je laat als gemeente de omstandigheden daar de vernieling in lopen (bijvoorbeeld door het voor studentes die op een warme avond denken: laat ik eens een avondje daar staan het onmogelijk te maken met pasjes en weet-ik-wat) en vervolgens is het allemaal zo triest dat het gesloten 'moet' worden.

Het was een grote schande dat ze de tippelzone juist intact hielden, want als je daar de laatste 10-15 jaar gereden had, begreep je waarom dat mensonterend was en gewoon absurd dat een moderne maatschappij dit toeliet terwijl ze de ramen dicht gooiden. EIndelijk zijn ze wakker geworden om dit riool waar niemand beter van werd te sluiten tig jaar te laat, de rest van Nederland was al wakker en was het daar al terecht gesloten.

Maar eerst als overheid de omstandigheden creëren dat zo'n tippelzone afglijdt. Dat is nu precies mijn punt.

nou dat is onzin

want ze hebben die tippelzone juist verbeterd en geld in geinvesteerd. Alleen als er junks gebruik van maken moet je je afvragen of je dat nog een normale prostitutie is en daarom in leven wil houden. We zijn juist te ver doorgeschoten om slechte dingen in stand te willen houden door het te verbeteren en er maar geld en hulp in te pompen. Daar is dit een goed voorbeeld van