Die anderen, hogere zijn ook ambtenaren, die hebben juist de macht

Wat die eerste rare plannen cq proeftuintjes vd comissie Sorgdrager nog gekker maakt is dat instanties in het werkveld zoals Politie ook ovee die plannen positief denken. Hoe dan? Zou je je afvragen. Die kennen de realiteit toch en ook dat het niet te handhaven is in de praktijk zou je zeggen?

Ze moeten gewoon de huidige wet gewoon vebruiken, goede locaties met goede exploitanten

Ze willen het wiel opnieuw uitvinden omdat ze met hun regels nieuwe Zandpad niet open krijgen

We kunnen hier wel tot 2050 blijven speculeren of het nieuwe Zandpad nog open gaat, maar dat heeft niet veel zin. Dat nieuwe Zandpad gaat nooit open. Over en dit topic sluiten maar.

lol. denk je? Burgemeester is naar Kiev met Nijntje...

Utrecht gaat Amsterdam achterna qua wanbestuur

Ik stel een crowdfunding voor om het Zandpad alsnog te openen

Geld is het probleem volgens mij niet, het sentiment van omwonenden en het vinden van exploitanten die aan alle eisen voldoen, dat zijn de struikelblokken.

Abnamro had zich terug getrokken als financier

https://www.ad.nl/utrecht/jerry-over...komt~a8113166/

Jerry over legalisering: ‘Ook zonder reclame weet de straat al snel hoe de buurvrouw aan de kost komt’


Zou het vervelend zijn om een thuissekswerker als buurvrouw te hebben? En zou het verschil maken of die thuissekswerker illegaal thuis sekswerkt of met een vergunninkje van de gemeente?

Het zijn vragen die zich opdringen nu het Utrechtse college na tien jaar ouwehoeren besloten heeft om vanaf 2024 prostitutie - zo noemden we dat vroeger - vanuit huis te legaliseren. Sekswerk wordt toegestaan ‘voor één persoon in de eigen woning als een aan huis gebonden beroep’, op voorwaarde dat de thuiswerker ‘ingeschreven staat op het woonadres en dat het verdiende geld alleen ten goede komt aan de sekswerker’. Daarbij is het verboden om ‘aan de buitenzijde van de woning’ reclame te maken: ‘de aard van de dienstverlening moet onzichtbaar blijven voor buurtbewoners en passanten.’



Kort samengevat: als masseur mag je gewoon een bordje aan de gevel schroeven waarop je beroep staat vermeld, tenzij een zogenoemde happy end bij de dienstverlening is inbegrepen. Als fotograaf of lichttherapeut mag je gerust een rood peertje in de woonkamerlamp schroeven, maar alleen sekswerkers moeten ervoor waken dat het schijnsel aan de buitenzijde van de woning zichtbaar is.

Moeizaam compromisje


Aan die verkrampte voorschriften kun je aflezen hoe tergend moeizaam dit compromisje tot stand is gekomen. Sinds burgemeester Wolfsen de bootjes aan het Zandpad liet dichttimmeren, zijn er miljarden liters water door de Vecht gestroomd en is er eindeloos vergaderd, maar tot een levensvatbaar alternatief heeft dat nooit geleid. Hoewel er steeds werd gewaarschuwd dat sekswerkers bij gebrek aan voorzieningen illegaal klanten aan huis zouden ontvangen, wat de veiligheid van de beroepsgroep in gevaar zou brengen.

Minister van Staat Winnie Sorgdrager moest eraan te pas komen om de oplossing uit de hoge hoed te toveren: legalisatie van illegaal thuiswerk! Zo simpel was het dus al die tijd al.

Nou wordt de meeste amateurseks al thuis bedreven, en tot heel grote overlast leidt dat in de regel niet. Maar ook zonder reclame aan de buitenzijde van de woning weet de straat al snel hoe de buurvrouw van nummer 33 aan de kost komt. Terwijl de meeste sekswerkers liever in anonimiteit arbeiden. En geen ambtenaar kan voorkomen dat pooiers - excuus: sekswerkmanagers - aan de keukendeur de dagomzet komen incasseren.

Ja, er is eindelijk een oplossing. Al lijkt men vergeten wat de kwestie ook alweer was.

Rn optie ca 15 ramen open roept de gemeente ook maar heeft niet hun voorkeur... lolllll

Nu hun nieuwe projecten, de kolder mbt prostitutie in Utrecht gaat gewoon door.

waar is die Ellen Bijsterbosch van D66 Utrecht dacht ik, gebleven? die had wel een vrij reeele nuchtere kijk op de prostitutiewereld namelijk.

deze https://www.duic.nl/politiek/ellen-b...t-de-politiek/

Die Ellen was top, begreep het probleem ging ook veldonderzoek niet uit de weg

Het is gewoon een gemiste kans mede door tunnelvisie en teveel regels willen opleggen aan beoogde exploitanten dat ze geen fatsoenlijk goed raamgebied meer geopend krijgen in Utrecht.

De vraag is nu wanneer wordt er besloten wat ze gaan doen?

Jongens, kunnen we dit topic niet beter sluiten? We kunnen ons wel tot 2060 afvragen wanneer het nieuwe Zandpad open gaat, maar dat gaat toch nooit gebeuren. Einde discussie, zou ik zeggen.

ja dat is inderdaad interessant op welke manier en waar en wanneer ze een doorstart maken met hun prostitutieplannen zoals thuisontvangst legaliseren (maakt voor ons klant geen verschil), panden (privehuis of raamlocaties) zoals de Gemeente nu over aan het nadenken is.

Grappig dat de gemeente ramen maar dan kleinschalig ook nog als optie mee neemt

Omdat ze theoretisch denken

Vaak hebben wel goede intenties maar geen realistische

We gaan het zien over jaren

ja wat mis ik dat Zandpad toch, binnen 15 min was ik er, altijd voldoende keuze en kwaliteit en dat 24 uur per dag, 7 dagen in de week. Nu moet ik er 1,5 uur voor rijden naar Antwerpen of ruim een half uur naar Den Haag, gelukkig kan je tegenwoordig meer en meer dan wel afspraken maken via de app of internet. Dan weet je waar je aan toe bent qua afspraken.