er zal voor een groep best behoefte zijn maar het is een feit dat er veel raambuurten of panden zijn dicht gegaan en ondanks dat die kamers weg zijn staan er in de meeste raambuurten nu nog steeds veel ramen leeg, dus dat is wel een teken en dat was ook al voor de lockdowns zo
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Gaat redlight het Zandpad in Utrecht ooit nog open met nieuwe peeskamers op de wal?
Collapse
X
-
Originally posted by Scuderia View Post
Dus eigenlijk is er helemaal geen behoefte aan denk je? Degenen die nu thuis-ontvangen wat niet legaal is, gaan niet veranderen? Die gaan niet van thuis-ontvangst overstappen naar een raambuurt?
Ik dacht dat de ramen buiten de vakantietijd om, best goed gevuld zijn in bijvoorbeeld Den Haag en Antwerpen? Alleen op de Wallen veel leegstand, dat heeft misschien andere reden dan (onaantrekkelijk werkgebied ivm vele toeristen die alleen maar kijken en de boel blokkeren voor echte klanten).
Comment
-
Maar buiten vakantietijd om, is het in Den Haag en Antwerpen volgens mij best goed gevuld? Alleen Amsterdam heeft veel leegstand.
Zegt misschien ook iets over de prijzen die worden gevraagd voor kamer huur? Ik vind die bedragen best hoog, volgens mij ligt het op de Wallen ook een stukje hoger dan ergens anders? 150 euro voor de avond/nacht, en 100 euro overdag? En dat voor zo'n rottig kamertje...
Comment
-
-
Ik begrijp in dat artikel de link niet zo goed van het openen van een darkroom en regelgeving met sekswerkers. Een darkroom is toch niet iets waar sekswerkers hun handel drijven? Toch vooral iets voor gays die daar gewoon voor de fun heen gaan? Of mis ik iets?
Comment
-
parenclubs hebben ook darkrooms, mensen die sex hebben in een donkere ruimte, maar ik heb het verder nooit gezien in vorm geconnected met prostitutie pand, lijkt me ook raar verhaal, want welk vergunde sexbedrijf heeft die ruimte of wil dat, en zoveel zijn er niet meer in Utrecht, alleen Utrecht Prive, La Cloche en een massagesalon op de Gansstraat
- 1 like
Comment
-
Als ze hun eigen woorden willen nakomen, namelijk meer ruimte voor legale sekswerplekken dan zou de Gemeente Utrecht nu moeten overgaan op meer vergunningen voor privehuizen of zoals in Duitsland een laufhaus, een gesloten redlight wandelpand waardoor er amper overlast is voor buurtbewoners, of op een bedrijventerrein, perfect voor alle partijen.
- 1 like
Comment
-
In Almere komt d66 met het naieve plan om thuiswetk legaal te maken omdat sekswerkers via registratie veilig thuis zouden kunnen werken omdat instanties het dan weten...dus 1. Een registratie willen sekswerkers juist niet en 2. Een sekswerker is niet veilig op een thuiswerkplek door een registratie. Politie maakt toch geen verschil mag ik hopen tussen geweld tegen sekswerker of min persoon thuis? En wie controleert hun belastiingaangifte?
Comment
-
is dat dit verhaal? https://www.omroepflevoland.nl/nieuw...taald-sekswerk
Slaat inderdaad nergens op, je gaat dus onveilige illegaal thuiswerk legaal maken maar het blijft in de praktijk even onveilig en ook qua zwart werk illegaal, want die dames gaan heus niet opeens braaf alle belasting betalen, en overheid gaat niet dagelijks belastingman voor de deur zetten van al die dames
Geef dan meer vergunde seksvergunningen af aan privehuizen etc. Dan hebben de dames een veilige plek me ook geschikte ruimte, met belastingafdracht en controle van GGD, zedenpolitie, gemeente etc. En ze boeten hun privacy qua woonadres niet in en ook geen registratie als prostituee met alle nadelen voor rest van hun leven.
Comment
-
Originally posted by Domstad View PostPolitie maakt toch geen verschil mag ik hopen tussen geweld tegen sekswerker of min persoon thuis?
Een registratie-systeem is leuk bedacht om dit punt op te lossen, maar slaat dan ook de plank mis inderdaad. Volgens mij gaat het ook een beetje in tegen landelijke D66 beleid? Ik dacht dat die juist tegen registratie zijn.
Comment
-
D 66 is vaak een droompartij die realisme in de maatschappij niet voelt. Ze denken iets goeds te doen, maar ze zien de reeele uikomst niet en als het erop aankomt is deze zogenaamde pro prostitutie partij bij doordrukken van wetten ook op het einde vaak eens met anti prostitutie wetten, wat ook te zien is in hun pro Europa beleid, waar prostitutie juist vaak verboden is dus op die schaal is D 66 uiteindelijk ook niet pro prostitutie
En na jaren debat in Utrecht zijn ze ook geen steek verder gekomen, ramen zijn en blijven weg, en aantal prostitutievergunningen voor sexclubs etc is in Utrecht ook afgenomen.
Comment
Comment