https://www.ad.nl/buitenland/acht-vr...eden~abf7e734/



PREMIUMSchade in Gaza. © AFPAcht vragen die je misschien niet durft te stellen over de Palestijnse Gebieden


8 VRAGEN

Israël heeft de Gazastrook de afgelopen dagen afgesloten van benzine, voedsel, stroom en water. Maar wie zorgt er normaal eigenlijk dat er water uit de kraan komt? En dat kinderen naar school kunnen? Acht vragen die je misschien niet durft te stellen.

We horen er veel over en weten er tegelijkertijd eigenlijk weinig van: de Palestijnse Gebieden. Gaza heet ‘de grootste openluchtgevangenis ter wereld’ te zijn. De macht daar ‘is in handen van Hamas’, de terreurorganisatie die vorig weekend in Israël dood en verderf zaaide. En heb je ook nog de Palestijnse Autoriteit, maar welke autoriteit heeft die eigenlijk?

1. Hebben de Palestijnen een regering, met ministers en ambtenaren?


Ja, zelfs twee. Die elkaar niet erkennen. Komen we zo op. Maar die ambtenaren, tienduizenden zijn het er, die werken. Zij halen veel minder vaak het nieuws dan de terroristen, maar tussen al het geweld proberen zij het vuilnis op te halen en de scholen draaiende te houden. Er is ook een Palestijnse grondwet.

2. Er is geen Palestijnse staat, maar wel een Palestijnse staatsinrichting?


Een soort van. Daarvoor moeten we teruggaan naar de Oslo-akkoorden van 1993. Daarin spraken Israël en de Palestijnse Bevrijdingsbeweging af vredesbesprekingen te beginnen. Israël erkende de PLO als vertegenwoordiger van het Palestijnse volk, de PLO erkende de staat Israël. Binnen vijf jaar zou er een permanent akkoord komen, op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook zou een Palestijnse staat worden opgericht. Vooruitlopend daarop kregen de Palestijnen alvast een interim-regering: de Palestijnse Autoriteit. Alleen, dat akkoord na vijf jaar is er nooit gekomen, de Palestijnse staat evenmin.

3. Waar heeft de Palestijnse Autoriteit gezag?


Dat ligt ingewikkeld. Israël begon na de Oslo-akkoorden controle over te dragen. In de zogenaamde A-gebieden (3 procent van het landoppervlak) is de Palestijnse Autoriteit helemaal verantwoordelijk, daar vallen de steden Jericho en Ramallah onder. In B-gebieden (25 procent van het oppervlak) geldt het Palestijnse gezag alleen voor civiele zaken, het Israëlische leger is de baas op straat. De C-gebieden (72 procent) vallen volledig onder Israëlisch bestuur. Daar worden dus ook de belastingen uit naam van de Palestijnse Autoriteit door Israël geïnd. Het is met name hier dat Palestijnse inwoners worden verjaagd door kolonisten die nederzettingen bouwen. De Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem worden door de Israëlische aanwezigheid ‘de bezette gebieden’ genoemd. Uit Gaza trok Israël zich in 2005 wel helemaal terug.

4. Waarom is de Palestijnse Autoriteit niet de baas in Gaza?


De Palestijnen werden al vrij snel ontevreden over hun voorlopige regering: geld dat bedoeld was voor de bouw van ziekenhuizen verdween in de zakken van functionarissen. Toen er in 2006 parlementsverkiezingen waren, werden die met overmacht gewonnen door een radicale religieuze beweging: Hamas. Dat vond de in 2005 gekozen president, Mahmoud Abbas, onverteerbaar, en de VS en de EU trouwens ook. Zij stonden een seculiere staat voor, Hamas een islamitische. Er ontstond ruzie, er werd gevochten en Hamas wist uiteindelijk de macht te veroveren in de Gazastrook. Israël belegde daarop in 2007 een militaire blokkade rond dat stukje land. Vissers mogen ook niet ver de zee op. Inmiddels zijn we vijftien jaar later en is er veel gebeurd, maar weinig veranderd. Abbas is nog altijd president, hij heeft geen verkiezingen meer gehouden. Hamas is nog altijd de baas in de Gazastrook, daar heeft het een islamitisch regime ingevoerd: zo is onderwijs tussen jongens en meisjes gescheiden. De ambtenaren daar zijn inmiddels bijna allemaal vervangen door eigen mensen.

Een Palestijnse vrouw in een vernietigd Gaza. © ANP / EPA5. Wie betaalt de ambtenarensalarissen in de Palestijnse Gebieden?


De Palestijnen betalen belasting. Verder dragen buitenlandse donoren, met de EU voorop, honderden miljoenen euro’s per jaar bij. Dat geld zorgt ervoor dat hulporganisaties van de Verenigde Naties en honderden ngo's hun werk kunnen doen, en dat salarissen van bijvoorbeeld leraren worden betaald. Maar extra financiële bijdragen van ouders aan scholen zijn normaal. Verder wordt met kunst en vliegwerk de economie draaiende gehouden. Zo wordt het puin van vernielde huizen en gebouwen in Gaza met behulp van de VN gerecycled voor wegen, cement en stenen.

6. Wie zorgt dat er water uit de kraan komt?


Zowel de Gazastrook als de Westelijke Jordaanoever hebben een eigen waterleidingbedrijf, compleet met een website, een missie, een visie en een hoop problemen. Drinkwater in Gaza komt uit een eigen ondergronds reservoir en via pijpleidingen uit Israël. Helaas, Israëlische bombardementen hebben de afgelopen jaren het riool beschadigd. De rioolzuiveringsinstallaties die wel werken, draaien door gebrek aan elektriciteit niet op volle capaciteit. Gevolg: veel rioolwater komt zo in zee, of stroomt uit putten de grond in. Een kwart van alle ziekten in de Gazastrook komt door vervuild water, aldus de Wereldgezondheidsorganisatie.

7. Komt er stroom uit het stopcontact?


Onregelmatig. De enige elektriciteitscentrale in de Gazastrook draait op diesel die vanuit Israël moet worden ingevoerd, en raakt bij bombardementen nogal eens beschadigd. Egypte levert stroom aan het zuiden van de strook. Stroom uit Israël, de derde en grootste bron, is niet voldoende om aan alle vraag te voldoen. Wie het zich kan veroorloven heeft dus een generator, alleen kunnen de meeste mensen dat niet. Die hebben grofweg de helft van de dag stroom. Met hulp van de EU is in 2018 wel een veld met zonnepanelen aangelegd om elektriciteit te leveren voor een installatie die zeewater ontzilt.

8. Wat moet ik eigenlijk vooral weten?


Dat Israël de Palestijnse Gebieden in een ijzeren greep heeft. Niet alleen nu, al jaren. Vooral de Gazastrook. Israël heeft immers een totale controle op wie en wat er daar in en uit mag. Met Europese steun is wel gebouwd aan een haven en een vliegveld, maar beide zijn nog voordat ze klaar waren al door bombardementen vernietigd. Kortom, er valt te overleven, een leven opbouwen is veel moeilijker.

Voor dit artikel is gebruikgemaakt van het meest recente ambtsbericht van het ministerie van Buitenlandse Zaken, het landenrapport van de IND, rapporten van de EU en de VN.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikele...aarde-voor-ons

‘Hebben Palestijnse levens een zelfde waarde voor ons?’

Ramsey Nasr droeg woensdagavond bij Khalid & Sophie een indrukwekkende tekst voor over het lot van de Gazanen. “Alle gijzelaars, alle doden uit Israël en Europa, hebben hun namen gekregen. Hun vrienden en familieleden zijn gehoord, hier op tv, in de krant. Hun levens, dromen, idealen zijn ons bekend voor altijd. En ik vind dat terecht”, begon de acteur, schrijver en zoon van een Palestijnse vader en Nederlandse moeder.

“Wel heb ik een vraag. Hebben Palestijnse levens een zelfde waarde voor ons? Kennen wij ook de namen van hun dode baby’s, hun vernederde grootouders en vermoorde kinderen? Kennen wij hun individuele dromen, vrienden, schoolrapporten? Palestijnse levens worden doorgaans per aantal genoemd. 48 Doden, 1200 gewonden. Geen namen maar nummers.”

Israel bereidt grondoorlog voor, dat wordt een bloedbad

https://www.ad.nl/buitenland/waarnem...stuk~a9c04c05/



PREMIUMEen lid van de Izz el-Deen al-Qassam Brigades, een gewapende vleugel van Hamas, poseert in een tunnel onder Gaza (archieffoto). © Archive

Waarnemer claimt: ‘Hamas-tunnel in drie maanden gegraven, kosten rond 100.000 euro per stuk’


Als het in Gaza tot een grondoorlog komt, worden de zwaarste gevechten verwacht rond de 'metro’. Zo noemt Israël het ondergrondse labyrint van tunnels van waaruit Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ) hun dodelijke aanvallen uitvoeren. Een exclusief kijkje. ,,Hamas is een behoorlijk autocratische club, als die onder je huis graaft dan is dat voor Palestina.”

De meest besproken metro van het Midden-Oosten staat op geen enkele kaart aangegeven. Er zijn geen enkele lijnen bekend, laat staat stations. Veel tunnels zouden vooral langs de grenzen, in het noorden en zuiden van de Gazastrook zijn gegraven, tot wel dertig meter onder de grond. Maar hoeveel tunnels zijn er? Honderden? Niemand die het weet. Bij de laatste Gaza-oorlog, in 2021, claimde de Israëlische strijdkrachten IDF (Israel Defense Forces) liefst 100 kilometer tunnel te hebben vernietigd. Hamas leek daarvan niet onder de indruk en pochtte 500 kilometer tunnel te hebben gegraven, wat langer zou zijn dan het metronetwerk onder Londen.

Volgens een berekening van de onafhankelijke denktank RAND Corporation wordt een Hamas- tunnel in zo'n drie maanden tijd gegraven en belopen de kosten rond 100.000 euro per tunnel. Iran en Noord-Korea zouden helpen met de constructie. Het Israëlische leger beweert dat de Hamas tunnels vele malen duurder zijn berekende dat voor één tunnel alleen al 350 vrachtwagens aan bouwmateriaal nodig zijn.

Arabist Leo Kwarten kent in Gaza twee soorten tunnels: tunnels die Gaza verbinden met het gebied daarbuiten, bijvoorbeeld om goederen binnen te halen, en tunnels onder de steden. Soms leidt het gegraaf tot instortingen met alle gevolgen voor de huizen van de Palestijnen die erboven wonen. Kwarten: ,,Maar geen enkele bewoner zal daar vragen over stellen. Hamas is een behoorlijk autocratische club, als die onder je huis graaft dan is dat voor Palestina.”

Topgeheim


Hamas en PIJ laten zich alleen bij hoge uitzondering ondergronds zien, meestal in propagandavideo’s. Nooit worden de tunnellocaties bekend gemaakt. Volgens een rapport van IDF is de toegang meestal verstopt tussen scholen, moskeeën, zoekhuizen en andere publieke gebouwen. Allemaal topgeheim. Als IDF tunnellocaties heeft ontdekt worden daar zeer zware bommen op gegooid, zoals eerder deze week al een aantal keren gebeurde. Want tunnels zijn voor Israël de slagaders voor de terreur en guerrillaoorlog bovengronds. Ze dienen niet alleen als lanceerplatforms voor raketbeschietingen door Hamas en PIJ. Ondergronds liggen ook de commandocentra en raketarsenalen. Daarnaast worden de tunnels gebruikt voor aanvals- en ontsnappingsroutes bij ontvoeringen en terreuraanslagen in Israël.

Wachtposten in een tunnel van Palestijnse Islamitische Jihad . © Anadolu Agency via Getty Images
De toegang tot de tunnels is zeer beperkt, zeker voor gewone Palestijnse burgers. Die mogen er tijdens Israëlische bombardementen niet schuilen, aldus een IDF-woordvoerder. ,,Beschouw de Gazastrook als één laag voor burgers en een andere laag voor Hamas. We proberen deze tweede laag te bereiken, die Hamas heeft opgebouwd. Dit zijn geen schuilplaatsen voor de burgers van Gaza. Het is alleen voor Hamas en andere terroristen, zodat zij raketten op Israël kunnen blijven lanceren, operaties kunnen plannen en terroristen naar Israël kunnen sturen.”
Blokkade


Volgens Kwarten werd er meer bekend over de tunnels in 2012, nadat de Moslimbroederschap de Egyptische verkiezingen had gewonnen. Hamas, feitelijk voortgekomen uit die broederschap, organiseerde toen - tijdens de Israëlische blokkade - de export van voedsel en kleding, allerlei goederen tot aan complete keukeninrichtingen. Kwarten: ,,Er reden zelfs auto’s in een speciale VIP-tunnel die dan een bepaalde Egyptische minister of vertegenwoordiger vanaf de grens ondergronds naar Gazastad bracht, zonder dat iemand het zag. Vervolgens schakelde die auto in zijn achteruit en reed dan terug, want keren kon niet. Er zijn hele kuddes koeien en schapen door die tunnels gegaan.”

Een propagandafoto van Hamas van een ondergronds arsenaal. © Hamas
Als er daadwerkelijk een grondoffensief komt, zal die volgens een waarnemer vooral worden uitgevochten ‘in de diepten van de onderwereld’. En die onderwereld is zeer uitgestrekt want in de loop der jaren heeft Hamas alleen maar tunnels bijgebouwd. Andere ondergrondse verdedigingslinies zouden zijn verstevigd en al volgestouwd met wapens vanwege de verwachte repliek van Israël na de gruwelijke terreuraanslagen van twee weken geleden. Eerder dit jaar poseerden leden van de Al-Quds Brigades, de gewapende tak van de PIJ, in een aanvalstunnel tot pal onder de grens in Israël.

Veel van het bouwmateriaal voor de tunnels komt overigens uit Israël. Het was oorspronkelijk bestemd voor scholen, ziekenhuizen en bibliotheken, aldus IDF op zijn website. ‘In plaats van een stad op te bouwen heeft Hamas ervoor gekozen voor een ondergrondse terroristenstad. De honderden miljoenen die Hamas hieraan heeft besteed, zijn de bevolking van Gaza onthouden aan investeringen voor een beter leven.’
Vleermuisdrones


Sinds de terugtrekking van Israël uit de Gazastrook achttien jaar geleden, is het Palestijnse gebied tweemaal binnengevallen, een derde invasie lijkt aanstaande te zijn. Een Israëlische legerwoordvoerder verwacht dat een nieuwe grondoorlog groter en harder zal zijn dan ooit, inclusief de ondergrondse oorlog. Hamas zou op elk strijdtoneel kansloos zijn tegen de Israëlische superioriteit, maar ondergronds moet Israël oppassen. Hamas zou zijn beste strijders achter de hand hebben gehouden om Gaza te verdedigen. Tunnels zitten vol boobytraps en zouden zijn voorzien voorzien van high tech detectie- en communicatiesystemen. Naar verluidt beschikt het Israëlische leger over een speciaal bataljon tunnelvechters, getraind voor ondergrondse strijd. Deze met high tech-wapens uitgeruste eenheid zou ook zogeheten ‘vleermuisdrones’ kunnen loslaten die vijanden in het donker identificeren en uitschakelen.

https://www.ad.nl/show/mtv-ema-award...amas~a4a1bffe/


Taylor Swift tijdens de MTV EMA’s 2022 in de PSD Bank Dome in Düsseldorf. © BrunopressMTV EMA Awards gecanceld wegens oorlog Israël-Hamas


De 2023 MTV EMA Awards gaan niet door vanwege de oorlog tussen Israël en Hamas. Dat meldt een woordvoerder van Paramount Global in een verklaring die door verschillende Amerikaanse media wordt gedeeld. Het evenement, dat eigenlijk op 5 november zou plaatsvinden in Parijs, wordt in november 2024 gehouden.

De keuze is gemaakt uit ,,voorzichtigheid voor de duizenden werknemers, crewleden, artiesten, fans en partners die vanuit alle hoeken van de wereld afreizen om de show tot leven te brengen”, is in de verklaring te lezen. ,,De MTV EMA’s zijn een jaarlijkse viering van wereldwijde muziek. Nu we zien hoe de verwoestende gebeurtenissen in Israël en Gaza zich blijven ontvouwen, voelt dit niet als een moment voor een wereldwijde viering.”

Dit is, met het oog op ‘al duizenden levens die verloren zijn gegaan’, ‘een moment van rouw’. ,,We kijken ernaar uit om in november 2024 opnieuw de MTV EMA’s te hosten.”

Onder anderen Reneé Rapp, Sabrina Carpenter en Jung Kook van K-popband BTS zouden dit jaar optreden tijdens de uitreiking van de muziekprijzen. De MTV EMA Awards worden sinds 1994 jaarlijks uitgereikt.

https://f7td5.app.goo.gl/ybPpqK

Tja, je kan niet al die loslopende gekken of Moslim extremisten in de gaten houden.

religies zijn vaak het kwaad mbt misbruik en doden van mensen

Ja en dat zal nooit veranderen, en het uitmoorden gaat nu dagelijks door

https://www.bnnvara.nl/joop/artikele...e-linkse-mythe

Hamas en het laatste reservaat van een riskante linkse mythe


Iedereen kon de laatste weken waarnemen hoe moeilijk links het blijkbaar had om de gruwelijke massaslachting, de pogrom van 7 oktober 2023 van Hamas zonder mitsen en maren, zonder omwegen te veroordelen. Het was een weinig verheffende vertoning die de vraag urgent maakt waar dat gebrekkig afgesteld moreel kompas toch vandaan komt.

Linkse wegkijk-mythologie

In het orthodox-christelijke milieu waar ik opgroeide steunden nogal wat mensen vanuit religieuze motieven de “heilige” staat Israël door dik en dun. De theologisch legitimaties die er de ronde deden, alleen begrijpelijk voor fijnproevers, bespaar ik de lezers. Met een kleine adolescentenvriendengroep gingen we halverwege de jaren ’70 af en toe tegen dat heilig verklaren in: Israël heeft bestaansrecht, maar is niet sacraal en dient dus volgens normale criteria kritisch beoordeeld te worden. Ook de belangen van de Palestijnen dienen rechtvaardig te worden gehonoreerd. Ik ben mijn hele leven bij dat standpunt gebleven.

Vervolgens studeren. daar en breder maatschappelijk was (radicaal) links een luide stem. Die keerde deze sacraliserende benadering van de staat Israel , incluis de eenzijdigheid ervan, vaak compleet om. Israël ging nu gelden als de bij uitstek grote onderdrukker en de Palestijnen uitsluitend als willoze slachtoffers: een variant op het toen populaire marxistische schema van de klassenstrijd. Geregeld ging dat gepaard met het half of helemaal legitimeren van Palestijnse terreurdaden. Onbegrijpelijk gezien het gruwelijke karakter ervan. De executie en het overboord gooien van de rolstoelafhankelijke joodse Amerikaan Leon Klinghofer tijdens de kaping van het cruiseschip Achille Lauro in 1985 was van die gruwel een sprekend voorbeeld.

Eerder al, begin jaren ’80, haakte ik volledig af na een langdurige conversatie met Palestijnse studenten die alle Palestijnse terreurdaden (toen van PLO en PFLP) goed praatten. Bij mijn aversie speelde ook mee dat mensen uit mijn omgeving gegijzeld werden bij Molukse treinkapingen in de jaren ’70, een Nederlandse versie van politieke terrorisme dat zichzelf als bevrijdend beschouwde.

Het denkkader waarmee links indertijd niet alleen Israël, maar breder mondiale onrechtvaardige situaties benaderde werkte als volgt. De als onderdrukker gelabelde partij geldt als exclusieve instantie en enige oorzaak van het (absolute) “Kwaad” met een hoofdletter en de onderdrukte is het “heilige slachtoffer”, een in essentie onschuldige manifestatie van het goede: riskant binair denken. Dit dualistische denkraam, in essentie een seculiere religie of mythe, leidde er in de vorige eeuw toe dat links geregeld en langdurig de ogen sloot voor ernstige misstanden (marteling, geweld en ideologisch fanatisme) bij de bevrijdingsbewegingen waarmee men zich solidair verklaarde. Er valt een hele al bijna vergeten geschiedenis over te schrijven. Als wegkijken niet meer ging, waste men wandaden wit door te relativeren, begrip te tonen, te verontschuldigen of te legitimeren. Vaak door deze wandaden via quasi logische, maar schimmige redeneringen te herleiden tot een onvermijdelijk effect van of reactie op repressie door de onderdrukker. Alleen zo kon de claim overeind blijven dat de als onderdrukker gelabelde partij de enige bron van alle kwaad is.

Van mythe naar realiteit

De decennia daarna vervaagden en verbrokkelden deze wereldvreemde linkse denkkaders. Het viel niet meer te ontkennen dat bevrijdingsbewegingen grootschalig smerige handen maken en gemakkelijk in hun tegendeel kunnen verkeren: zoals de Vietcong in Vietnam, de Rode Khmer in Cambodja, de Sandinisten in Nicaragua en het regime van Moegabe in Zimbabwe. De door velen, onder andere de Franse filosoof Foucault, bejubelde opstand tegen de sjah in Iran liep uit op een gruwelijk islamitisch regime dat elk vrijheidstreven letterlijk aan de galg ophangt. En naarmate er meer naar buiten kwam over totalitaire communistische of dictatoriale islamitische regimes won de nuance het van de neiging om steeds opnieuw de VS als het grote wereldwijde (imperialistische) kwaad te diskwalificeren. Links begon langzaam te begrijpen – iets wat christenen en liberale humanisten al lang wisten – dat fout en goed doorgaans niet binair maar in mengvormen voorkomen, en dat extreme vormen van kwaad zich bij alle partijen kunnen voordoen.

Het Israël-Palestijnen conflict als laatste reservaat van de mythe

Als een na-ijlend anachronisme werd er echter één invloedrijk reservaat voor deze riskante linkse mythe gehandhaafd: het Israël-Palestijnen-conflict. Progressieve organisaties en circuits bleven dit conflict volop eenzijdig, binair benaderen: niet zelden alsof het een schurken-helden-filmscript van een goedkope western betrof. Met ernstige gevolgen. Structurele mistanden als terroristisch geweld, mensenrechtenschendingen, radicaal islamitische geweldverheerlijking bij Palestijnse organisaties werden ook na de millenniumwisseling onder verwijzing naar het grote, exclusieve kwaad Israël veelal afgezwakt, met de mantel van solidariteit afgedekt, gelegitimeerd of vergoelijkt, kortom in meer of mindere mate witgewassen. Wereldwijd hebben progressieve organisaties zo direct of indirect bijgedragen aan de normalisatie en legitimatie van Palestijns terroristisch geweld, ook dat van Hamas.

Ook hier valt een intrigerende geschiedenis over te schrijven die op veel punten opmerkelijke gelijkenis vertoont met hoe in de vorige eeuw de zogenaamde fellow-travelers van het communisme – denk aan de Franse filosoof Sartre of de beroemde filmmaker Joris Ivens – de misdaden ervan ontkenden of weg-relativeerden.

Witwassen van Hamas

En dan wordt het 7 oktober 2023. Hamasterroristen starten een pogrom, gaan aantoonbaar ideologische gemotiveerd moordend rond. Zonder pardon, planmatig en doelbewust worden vreedzame festivalgangers, bejaarden, vrouwen, kinderen, baby’s in koelen bloede afgeslacht. De vergelijking met scenes uit de Holocaust by Bullets in Oost-Europa (1941-1945) is onontkoombaar. Huiveringwekkend.

Verbijsterend zijn veel reacties. Menigeen presteert het om de grenzeloze misdadigheid met behulp van de bizarre logica van genoemde linkse mythe af te zwakken en/of te herleiden tot Israël als de exclusieve bron van alle kwaad. Tenenkrommend passeerde het in diverse toonaarden. Door haastig de eigensoortige niet te bevatten horror van deze geplande moordpartij “weg” te cijferen tegen slachtofferaantallen elders, met een platheid waarmee je ook de holocaust tegen de Spaanse griep zou kunnen wegstrepen. In de reactie van politieke partijen als Denk en Bij1 bijvoorbeeld, of op joop.nl in een bijdrage van Anja Meulenbelt. Bij Op1 in een betoog van een ex-diplomaat die het nauwelijks over de lippen kan krijgen om de daden van Hamas onomwonden te veroordelen en bijna onmiddellijk Israël als de oorsprong van alle kwaad tot (eind)verantwoordelijke maakt.

Een typisch staaltje van dit witwassen (en victim blaming) vormt een interne protest-brief-actie van GroenLinks-PvdA partijleden tegen de heldere veroordeling van Hamas door partijleiders Klaver en Timmermans. De brief zegt: “Wij vragen u echter wel een eerlijke schets van de situatie te geven en de oorsprong van het geweld (cursivering nw) in zijn context te duiden.” Natuurlijk is het verkeerd, vinden ze, maar in bijna dezelfde adem wordt de beschuldigende vinger pijlsnel weggedraaid van de werkelijke daders (Hamas en Islamitisch Jihad) en op Israël gericht, de exclusieve bron van het kwaad. Op sociale media maken sommigen, zoals voormalig GroenLinks kamerlid Tofik Dibi, het nog bonter.

Een grote groep jonge wetenschappers van de Universiteit van Amsterdam schrijft een brief vol hoogdravend links jargon (waarvan ik niet wist dat het nog bestond), weigert een moreel oordeel en praat de moordpartij weg (goed). Israël is “een apartheidsstaat opgeschrikt door gewelddadig verzet” en in een context van “onderdrukking” achten ze verzet legitiem.

In een open brief van 15 oktober klaagt Israëlisch links (een grote groep Joodse en Arabische academici en vredesactivisten) de wereldwijde weigering van allerlei westerse linkse intellectuelen om hun morele afkeuring uit te spreken aan “als extreme morele ongevoeligheid” en als “een verraad aan onze meest fundamentele gemeenschappelijke principes”. Terecht.

Aanschuren tegen antisemitisme

Natuurlijk is niet iedere, ook harde kritiek op Israëls politiek antisemitisme: maar dit soort reacties komen dichtbij. Intellectuelen uit de Europese cultuurgeschiedenis, theologen bijvoorbeeld, veroordeelden geregeld pogroms tegen joden, maar praatten ze vaak toch weer half goed: vanwege de moord op Christus hebben de joden het ten diepste aan zichzelf te danken. Kerken hebben hier na de Tweede Wereldoorlog gelukkig grondig afscheid van genomen. We laten hier maar rusten hoe de Nazi-ideologie het vernietigende geweld tegen joden aan henzelf als bron van alle kwaad toeschreef. Israël aanwijzen als de “oorsprong” van en verantwoordelijke voor de recente slachtpartij door Hamas, schuurt aan tegen een abjecte antisemitische traditie, waar men verre van dient te blijven.

Zonder het vermoedelijk in de gaten te hebben, de-humaniseren dit soort redeneringen bovendien Palestijnen en Palestijnse organisaties. Feitelijk worden ze moreel ontoerekeningsvatbaar verklaard door ze te degraderen tot “dingen”, tot marionetten van de omstandigheden die door het “absolute kwaad” Israël zouden zijn gecreëerd. Daarmee wordt genegeerd dat ook moeilijke, repressieve maatschappelijke situaties speelruimte bieden voor meerdere reacties. Mensen niet moreel verantwoordelijk houden voor hun eigen (mis)daden is niet alleen strijdig met grote levensbeschouwelijk tradities, zoals jodendom, christendom, islam en humanisme, maar staat ook haaks op de waarden waarvoor progressieve politiek zegt te staan.

Veel te weinig aandacht is er daardoor bij links voor het infuus waarmee Hamas en aanverwante organisaties de Palestijnse gemeenschap permanent injecteren met haat, antisemitisme, een grenzeloze, religieus onderbouwde geweldsideologie en doodscultuur van heilig martelaarschap (Jihad). Naïef wordt ook genegeerd dat de radicaal-islamistische ideologie/theologie die deze organisaties aanhangen een zelfstandige (autogene) kracht vormt met een alternatief wereldbeeld dat fundamenteel concurreert met dat van mensenrechten en democratie. Voor een specifieke eigen agenda exploiteren ze bestaande problemen. Mensen bestaan uit stof van dromen en idealen, en juist daarom kunnen ideologieën en religies, denk aan de nazi-ideologie, ook “dodelijke haat” uit niets scheppen. Links, veelal geseculariseerd, onderschat vrijwel altijd de eigen wervingskracht en dynamiek van dit soort religieuze ideeën.

Te weinig ook wordt daarom de realistische vraag gesteld of de Palestijnse politieke projecten waar men zich meestal weinig kritisch, geregeld ook obsessief en pathetisch, voor inzet er niet toe zullen leiden dat er weer een stukje wereld afgegeven wordt aan de grijpgrage handen van totalitaire staatsvormen (een al of niet islamitische dictatuur), die ongeveer alles verwerpen wat voor progressieve politiek heilig is, zoals vrouwen- en LHBTI-rechten. Hoe valt te voorkomen dat de wet van behoud van ellende z’n werk doet en de ene knechting vervangen wordt door een volgende?

Ook is er daardoor te weinig oog voor andere, mondiale factoren die het probleem mede in stand houden: Hamas en Hezbollah als proxy-strijdmiddelen van Iran (met op de achtergrond Rusland en China) tegen het westen. De Palestijnse kwestie vormt een welkome uitlaatklep en afleidingsmanoeuvre voor een Arabisch-islamitische wereld die zelf bol staat van geweld (Syrië, Jemen), armoede, repressie en mensenrechtenschendingen.

Linkse demonologie

Er zit nog een riskante kant aan dit soort mythische schema’s. Ze teren doorgaans op de giftige brandstof van steeds extremer demoniseren, in dit geval van Israël als geheel. Want om de binaire tegenstelling tussen het grote, exclusieve kwaad (Israël) en het heilige, onschuldig slachtoffer (de Palestijnen) gaande te houden, vindt niet alleen een voortdurend witwassen van het slachtoffer plaats, maar dient ook de vermeende absoluutheid van het kwaad (Israël) met steeds extremere, negatieve oordelen te worden onderstreept.

Links kan daarbij uiteraard moeilijk terugvallen op religieuze terminologie of duiveluitdrijving (exorcisme) met de wijwaterkwast, maar hanteert met tot achterdocht stemmende gretigheid, soms bij het obscene af, z’n eigen bijna rituele reeks van steeds heftigere demoniserende etiketteringen: racisme, genocide, kolonialisme... Afgezien dat het oogt alsof of oude rode vaandels weer van zolder zijn gehaald, overschreeuwen deze van de realiteit losgezongen etiketten al snel de complexiteit van de problematiek en kunnen ze gemakkelijk ingezet worden om systematische haat en dodelijke terreur tegen Israël en zijn bewoners ideologisch te faciliteren. Immers, ten aanzien van het absolute kwaad is alles geoorloofd.

Zakelijke (ook harde) en precieze kritiek op de politiek van Israël, bijvoorbeeld ten aanzien van de annexatie van Palestijns gebied en het onacceptabele geweld van kolonisten tegen Palestijnen op de Westbank, is een veel betere aanpak dan het quasi-religieus rondstrooien van dit soort demoniserende superlatieven.

En de media…

Het wegkijken en witwassen deed en doet zich verontrustend breed voor. In de Volkskrant en ook elders klinkt geregeld de al lang gefalsifieerde vraag of de top van Hamas zelf wel werkelijk opdracht heeft gegeven voor deze ongekende slachtpartij. Alsof men de horror niet in het gezicht wil kijken. Vrijwel nergens leest men een analyse van de radicaal-islamitische ideologie van Hamas... Uit angst om voor islamofoob door te gaan?

De overal opduikende, quasi neutrale “deskundige” Peter Malcontent doet op televisie beweringen die evident in strijd zijn met de feiten, maar blijft onweersproken. Zo betoogt hij dat Hamas achter een twee-staten-compromis zou staan, terwijl Hamas nadrukkelijk, voor iedereen verifieerbaar, altijd het ideaal heeft gehandhaafd van de vervanging (en vernietiging) van Israël door een islamitische staat (dictatuur). Bij de vertoning door Israël van gruwelijke beelden van de slachtpartij van Hamas (onthoofdingen, een vader vermoord voor de ogen van zijn kleine kinderen) voor een selecte groep buitenlandse journalisten weet Malcontent alleen te melden dat Israël de propagandaoorlog met “een gestrekt been” ingaat. Ook eerder maakte hij aan de pogrom van Hamas nauwelijks een woord vuil, verwees onmiddellijk naar Palestijnse burgerslachtoffers en haastte zich om te verklaren dat Hamas geen gelijkenis vertoont met IS. Zelfs nieuwszender Al Arabiya, doorgaans toonbeeld van leugenachtige eenzijdigheid, deed het beter door een Hamas woordvoerder, tot zijn schrik, te confronteren met de grote gelijkenis tussen deze moordpartij en de daden van IS.

In de lijn van de joodse filosoof Levinas, pleit de dichter Ramsey Nasr bij VARA/BNN er voor om naast Israëlische slachtoffers ook Palestijnse slachtoffers naam en gezicht te geven. Een indrukwekkend en waardig betoog. Maar halverwege ontspoort het in een opvallend wegkijken voor Palestijns geweld en terreur.

Media framen Gaza vrijwel uitsluitend als openluchtgevangenis van Israël. Niet als een regio waar Hamas twee miljoen Palestijnen als levend schild gijzelt. Niet als een stadstaat, waar miljarden euro’s in gepompt zijn en die zich bijvoorbeeld als democratisch voorbeeldgebied voor een Palestijnse staat had kunnen ontwikkelen. En ook niet als een gebied dat Hamas constant ombouwt tot raketlanceerbasis, onderaards kerkercomplex en opleidingscentrum voor terreur.
Geen enkele analyse dat Hamas Israël Gaza ingelokt heeft met het perverse doel zoveel mogelijk Palestijnse burgerdoden te maken, het liefst kinderen (heilige martelaren voor de goede zaak), om de Arabische en westerse publieke opinie te mobiliseren en een mogelijke vrede met Arabische staten te voorkomen. Israël lijkt met open ogen in de val te trappen die Hamas heeft gezet.

Heroriëntatie nodig op links

De staat Israël als een vluchthaven voor joden is een van de uitkomsten van de grootste genocide uit de mensheidgeschiedenis. Deze tragedie heeft gedeeltelijk weer de tragedie van de Palestijnen voortgebracht en de noodzaak daar een rechtvaardige politieke oplossing voor te vinden. De tragiek van de geschiedenis laat zich niet als een gangloper terugrollen: de enige reële oplossing is het twee-staten-compromis. Terecht kiezen progressieve politieke partijen hier dan ook voor. De massamoord begaan door Hamas maakt een herbezinning op de omgang met dat ideaal urgent.

Nodig is dat de riskante mythe van Israël als het exclusieve kwaad versus de Palestijnen als heilig, onschuldig slachtoffer definitief migreert naar het museum van achterhaalde linkse denkbeelden. Overigens ook de er bijbehorende mantra dat het conflict zo asymmetrisch zou zijn dat alleen Israël stappen moet zetten. Zonder zakelijke, harde kritiek op Israël op te geven (zonder het land eenzijdig te demoniseren) moet worden gestopt met het witwassen van en wegkijken voor wat er grondig mis is aan Palestijnse kant: de brede halve of hele steun aan de radicaal-islamitische geweldsideologie en terreur van Hamas, het gebrek aan democratie, het ontbreken van vrijheid van meningsuiting, etc.

De volstrekt ongeloofwaardige binaire benadering van de mythe dient dan ook te worden ingeruild voor een consequent bipolaire: met relevante, scherpe kritiek op en een evenwichtig signaleren van oplossingsblokkades bij beide partijen. Zo’n benadering is een andere dan het pappen en nathouden van de in Europa politiek dominante “neutrale middenpositie”. Die lijkt evenwichtig en wijs, maar is een recept voor het fataal laten doorrotten van het conflict.

Progressieve politieke partijen zijn zeer bedreven in uitgewerkt kritiek geven op de manier waarop de huidige rechtse politiek van Israël een twee-staten-compromis blokkeert of saboteert. Vaak terecht. Meer dan ooit is het nu tijd hetzelfde te doen naar de Palestijnse kant.

In elk geval twee punten zijn daarbij van belang. Veel explicieter dient er kritiek en politieke druk te komen tegen de breed in Palestijnse kring levende afwijzing van het twee-staten-compromis. De illusoire, groot-Palestina-droom is een giftige ideologische bron van terreur. Die is even gevaarlijk als de rechtse groot-Israel-ideologie en een van de redenen waarom vredesplannen in het verleden mislukten. Als progressieve politiek het twee-staten-compromis werkelijk serieus neemt, dient men zich publiek en veel explicieter te distantiëren van linkse organisaties en ideeën (deels uit de eigen achterban) die lippendienst verlenen aan het groot-Palestina-ideaal: bijvoorbeeld door het bestaan van de staat Israël als geheel aan te merken als een illegale koloniale bezettingsmacht en/of door zich te scharen achter het vermeende, onverkorte recht op terugkeer van alle vluchtelingen (lees: hun nakomelingen) uit 1948. Dat laatste klinkt fraai, maar is in essentie een dogwhistle, een codewoord voor de ontmanteling of gewelddadige vernietiging van de staat Israël.

Veel doortastender dient links ook elke vorm van terroristisch geweld af te wijzen, inclusief het legitimeren of vergoelijken ervan. Dat is dringend nodig, gezien de brede Palestijnse steun voor de gruwelijke moordpartij van Hamas en de onwil die luid en duidelijk veroordelen, ook bij allerlei Westerse organisaties. Niet alleen een plichtmatige veroordeling van Hamas is nodig, maar ook een serieus politieke streven Hamas en soortgelijke clubs te isoleren en volledig buiten spel te zetten. Ook dient progressieve politiek zich veel kritischer en afwijzender te verhouden tot linkse organisaties en ideeën die geweld aan Palestijnse kant legitimeren of er begrip voor tonen: denk aan visies die het internationaal erkende recht van Palestijnen op een toekomstige eigen staat sluipenderwijs verbouwen tot een actueel recht op gewapende zelfverdediging en daarmee terreur van ideologische brandstof voorzien. Een van de drama’s van de Palestijnse politiek vanaf 1948 is dat er, op een paar kleine uitzonderingen na, nooit is gekozen voor de veelbelovende weg van volgehouden geweldloze politiek en een principiële afwijzing van terreur.

Zolang progressieve politiek en/of ideeënvorming doorgaat met het hier beschreven wegkijken en witwassen vormt men onderdeel van het probleem, niet van de oplossing; en kan men beter het eigen morele faillissement aanvragen. Het is onverdraaglijk als wereldwijd progressief denkende mensen en bewegingen weigeren de perverse ideologie en daden van Hamas c.s. zonder mitsen of maren, zonder wegkijkende omwegen aan zoveel mogelijk schandpalen te nagelen. Uit onbehagen daarover heb ik in elk geval een bijdrage overgemaakt aan het CIDI ter ondersteuning van hun billboard-actie gericht op de slachtoffers van Hamas.

Links komt op vd palestijnen en dat ligt gevoelig gezien de terreurlanden en organisaties die Palestijnen steunen

Israel kondigt nu grondoorlog op korte termijn aan in Gaza mdt name ook de jacht op Hamas in hun tunnelcomplex , dat wordt een bloedbad

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9574...-in-ziekenhuis

Tja terroristen geven niks om mensenlevens

https://www.ad.nl/buitenland/live-is...huis~ae5b8e74/

Zeg het maar wie is goed en wie is fout?

VN beoordeelt de agressie en akties van Israel nu als beginnende genocide...

https://nos.nl/collectie/13959/liveb...meerdere-doden

Omsingeling Palestijns ziekenhuis op Westelijke Jordaanoever voorbij, meerdere doden

VN waarschuwt voor hongersnood, amper hulp mogelijk


Voor de tweede dag op rij is er amper tot geen communicatie mogelijk met Gaza. Internet en telefoonverbindingen liggen eruit. Het is daarom moeilijk om hulpgoederen te leveren, zeggen hulporganisaties. Het wereldvoedselprogramma van de VN waarschuwt voor hongersnood, omdat er praktisch geen water en voedsel is. Ook komt er daardoor bijna geen informatie over de situatie in Gaza naar buiten.

Wel is duidelijk dat het Israëlische leger nu verder Gaza-Stad is ingetrokken. Ook zijn Israëlische troepen volgens persbureau AP nog aanwezig in het al-Shifa-ziekenhuis. Al-Shifa is het grootste ziekenhuis van Gaza. Sinds afgelopen weekend functioneert het ziekenhuis niet meer, omdat de brandstof op is en er niet genoeg meer binnenkomt. Meerdere mensen overleden daardoor. Ook zijn er beschietingen bij het ziekenhuis. Volgens Israël bevindt zich onder het ziekenhuis een commandocentrum. Het land publiceerde daarover video's als bewijs.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1174...en-op-gaza-aan

OORLOG ISRAËL

Dag 41 van oorlog Israël en Hamas
LIVE | Legerleider Israël kondigt uitbreiding aanvallen op Gaza aan

Begin oktober werd Israël opgeschrikt door de zwaarste terreuraanvallen sinds de oprichting van de Joodse staat. Sindsdien is er een bloedige oorlog met Hamas ontketend in de Gazastrook. Het opgelaaide conflict zorgt ook voor spanningen tot ver over de grenzen van het ’beloofde land’. Volg hier de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.


Legerleider Israël kondigt uitbreiding aanvallen op Gaza aan
De stafchef van de Israëlische strijdkrachten Herzi Halevi heeft op bezoek in Gaza gezegd dat er meer aanvallen op de Gazastrook komen en "in andere gebieden". "We staan op het punt de militaire infrastructuur in het noorden van de Gazastrook te ontmantelen. En we gaan dan naar andere gebieden toe."

"De leiders van de Palestijnse terreurorganisatie Hamas moeten systematisch worden geëlimineerd en hun infrastructuur moet verwoest", aldus Halevi. Israël bestookt heel de smalle Gazastrook van circa 40 bij 8 kilometer, maar de grootste verwoestingen zijn aangericht in het noorden waar ook de hoofdstad Gaza ligt.

Er wonen rond de 2,3 miljoen mensen in de Gazastrook van wie er volgens de VN zeker 1,6 miljoen ontheemd zijn. Veel inwoners zijn van het noorden naar het zuiden gevlucht of gedreven onder druk van Israëlische beschietingen van onder meer woningen en infrastructuur.

Er vallen bij de oorlog in Oekraine een veelvoud aantal doden dan conflict Israel Hamas,zou die cijfers wel eens willen zien.

Er zijn sinds de aanvallen van Hamas oo Israel ca 1 mnd geleden ca 10x zoveel doden aan Palestijnse kant gevallen tov aantal Israelische doden, en dat verschil wordt per dag groter.

Ja een holocaust uitvoeren kunnen de Israeli's ook als het nodig is.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1153...nselijk-schild

’Dit is meer bewijs van cynische gebruik van burgers als menselijk schild’

Terreurtunnel onder ziekenhuis: ’Meer bewijs voor gebruik Hamas van burgers als menselijk schild’

TEL AVIV - Tien meter diep, ruim vijftig meter lang en aan het einde een stalen deur voorzien van een opening waardoor Hamas-terroristen binnendringers kunnen neerschieten: het Israëlische leger heeft beelden vrijgegeven van de eerste tunnel die het heeft ontdekt in het Al-Shifa ziekenhuis in Gaza. Soldaten zijn de ondergrondse gang, die deels is ingestort, nog niet binnengegaan uit angst voor boobytraps.

© AFP
De vondst van een terreurtunnel in het Al-Shifa ziekenhuis in Gaza is een opsteker voor Israël.




„Dit is meer bewijs van het cynische gebruik door Hamas van burgers als menselijk schild voor haar terreuractiviteiten”, aldus een verklaring van het leger, dat eerder wapens in het complex aantrof. Soldaten kammen het terrein nog steeds uit, een complexe taak die weken kan duren. Er zijn nog altijd zo’n 300 patiënten en medisch personeel aanwezig in Al-Shifa, waar 31 vroeggeboren baby’s inmiddels zijn geëvacueerd.

De vondst van de terreurtunnel is een opsteker voor Israël, dat onder druk stond om met bewijzen te komen die een inval van het hospitaal rechtvaardigden. Het leger gaat ervan uit dat er in de bunkers onder het ziekenhuis ook gijzelaars werden vastgehouden, maar dat die inmiddels naar elders zijn overbracht.

Kleine obstakels en hoopvolle berichten




Zondagavond toonde het Israëlische leger beelden van 7 oktober, de dag van de aanval, waarop te zien is dat Hamas-terroristen twee gijzelaars, waarvan een gewond, het Shifa-ziekenhuis binnenloodsen. Soldaten vonden eind vorige week twee dode Israëli’s in gebouwen op slechts tientallen meters afstand van Al-Shifa.



Er heerst optimisme dat een deal aanstaande is tussen Israël en Hamas waarbij tientallen gijzelaars (vrouwen en kinderen) zullen worden vrijgelaten. Volgens Qatar, dat bemiddelt tussen de partijen, zijn er nog maar paar kleine obstakels. Ook vanuit de Verenigde Staten komen hoopvolle berichten, maar de Israëlische regering weigert daarop in te gaan. Hamas zou in ruil een bestand van enkele dagen, ruimere toegang van humanitaire hulp tot Gaza en de vrijlating van zo’n 150 Palestijnse gevangenen krijgen.

’Hamas-kopstukken gevlucht’




Deal of geen deal, Israël is hoe dan ook van plan zijn grondoffensief voort te zetten, al is het na een eventuele pauze van een paar dagen. Het leger heeft inmiddels het westen van Gaza-Stad onder controle en trekt langzaam richting het oosten. Het is bovendien van plan om binnen afzienbare tijd grondoperaties in het zuiden te beginnen. Men is ervan overtuigd dat een groot deel van het Hamas-leiderschap, inclusief de twee kopstukken, via tunnels van het noorden naar het zuiden is gevlucht.


© AFP
Tientallen vroeggeboren baby’s in het Al-Shifa ziekenhuis in Gaza zijn inmiddels geëvacueerd.



Het leger dropte vorige week al flyers in bepaalde gebieden met de oproep aan de bevolking om daar te vertrekken. Vele honderdduizenden Gazanen trokken de afgelopen weken, mede op aandringen van Israël, juist van het noorden naar het zuiden van de strook omdat het daar veiliger zou zijn. Met een uitbreiding van het grondoffensief dreigt dat te veranderen.

Tienduizenden soldaten hebben Gaza-Stad omsingeld




Toch zal de focus de komende dagen blijven liggen op het noorden, waar afgelopen weekeinde bij luchtaanvallen tientallen burgers omkwamen. Tienduizenden soldaten hebben Gaza-Stad omsingeld.



Hoewel sinds het begin van de grondoperatie ruim 60 militairen zijn omgekomen, lijkt Hamas een directe confrontatie met het veel sterkere leger te vermijden. De terreurbeweging zal er waarschijnlijk op hopen dat de internationale druk de komende dagen en weken zo hoog zal oplopen dat Israël wordt gedwongen om zijn offensief te staken. Vooralsnog peinst het land daar niet over.



Een andere hoop van Hamas, dat haar aanval van 7 oktober en de Israëlische reactie daarop een regionale oorlog zou ontketenen, is ook nog niet verwezenlijkt. Wel kwam er zondag een escalatie vanuit Jemen: de Houti-rebellen kaapten een schip op de Rode Zee. De Galaxy Lead zou eigendom zijn van een Brits bedrijf waarin een Israëlische zakenman een belangrijk aandeel heeft.

Ze hopen op tijdelijk staakt het vuren

https://www.ad.nl/buitenland/vn-zit-...aard~a9e76f15/



PREMIUM© AFP

VN zit in Gaza met handen in het haar: ‘Dit is ongeëvenaard’


De VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen (UNRWA) zit in Gaza met de handen in het haar. Zij verloor al 103 medewerkers tijdens de oorlog tussen Israël en Hamas. Mensen, brandstof, geld: alles raakt op. ,,Al 67 gebouwen van ons zijn beschadigd”, zegt UNRWA-mediacoördinator Juliette Touma. ,,Dit is ongeëvenaard.”

De zorgen stapelen zich op voor de grootste vluchtelingenorganisatie in Gaza. ,,We lopen het risico dat we onze hele operatie in Gaza moeten stopzetten vanwege een gebrek aan brandstof”, meldt Philippe Lazzarini, de commissaris-generaal van de VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen (UNRWA).

De organisatie van de Verenigde Naties voor hulpverlening aan Palestijnse vluchtelingen in het Nabije Oosten werd in 1949 opgericht voor de meer dan 700.000 Palestijnse ontheemden na de oorlog van 1948. Alleen al in de Gazastrook telt de organisatie 13.000 medewerkers. Ook in Libanon, Syrië en Jordanië helpt UNRWA miljoenen Palestijnen.

In de Gazastrook heeft de Palestijnse vluchtelingenorganisatie scholen en medische faciliteiten in bezit. Vooral leraren vallen onder het personeelsbestand, en die zijn sinds de terroristische aanslag van Hamas op 7 oktober niet meer veilig in het door Israël gebombardeerde Gaza. Al 103 medewerkers vonden de dood. ,,67 gebouwen van ons zijn beschadigd”, zegt UNRWA-mediacoördinator Juliette Touma, die vanuit Jordanië met deze site belt. ,,Dat is ongeëvenaard.”

UNRWA-mediacoördinator Juliette Touma © UNRWA

Dekking zoeken


Van de 1,6 miljoen ontheemden in Gaza, verblijven ruim 813.000 van hen in gebouwen van de VN. Als de telecommunicatie het toestaat, staat UNRWA in contact met haar mensen, maar dat wordt in het noorden steeds lastiger met de Israëlische aanwezigheid en de Gazanen die dekking zoeken in ziekenhuizen zonder elektriciteit. In het grootste ziekenhuis van de Gazastrook, het Al-Shifaziekenhuis, schuilen nog altijd mensen die de oversteek naar het zuiden niet durven of simpelweg niet kunnen maken.

Hoe de situatie in Al-Shifa er precies uitziet, kan Touma niet zeggen. ,,Vorige week hebben wij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) geholpen met het verzorgen van medische goederen voor dat ziekenhuis. Dat was de laatste keer dat wij het noorden in konden.”

Op de dag dat het Israëlische leger het Al-Shifaziekenhuis binnenviel, kreeg Gaza voor het eerst sinds de oorlog brandstof geleverd. Maar de brandstof mag niet gebruikt worden voor de ziekenhuizen die in nood verkeren. Alleen vrachtwagens die naar de grens van Egypte rijden, kunnen bijtanken. Volgens Touma was de eerste levering allesbehalve genoeg.

‘Destructief agentschap’


Israel moet nog altijd niks hebben van het werk dat de VN-organisatie in Gaza doet voor de vluchtelingen. In een toespraak tot de VN-Veiligheidsraad noemde de Israëlische ambassadeur Gilad Erdan de vluchtelingenorganisatie onlangs een ‘destructief agentschap’. Erdan: ,,UNRWA blijft het Palestijnse volk een leugen voeden dat de wereld hun recht op terugkeer steunt. Laat ik duidelijk zijn: er is geen recht op terugkeer.”

Palestijnen beschouwen het agentschap op hun beurt als een erkenning van het probleem dat zij ontheemd zijn. Touma weerspreekt de beschuldiging dat veel UNRWA-medewerkers bij Hamas horen. ,,De namen van UNRWA-personeel worden gedeeld met Israël. Contact tussen onze organisatie en de aan Hamas gelieerde autoriteiten was in het belang van de hulpverlening.”

Bijna alle financiering van het agentschap komt uit donaties van onder meer de Verenigde Staten en de Europese Unie. UNRWA wil haar hulpverlening blijven doorzetten na de oorlog, maar dat kost geld dat nu snel opraakt. Touma: ,,Wij hebben behoorlijk wat financiële problemen die vooral worden bepaald door geopolitiek.”

UNRWA vreest de aankomende maanden geen salarissen te kunnen betalen. ,,We zijn niet zeker of we de lonen voor onze helden in Gaza kunnen betalen. Dat geldt voor de maanden november en december. We hebben urgent 80 miljoen dollar nodig, enkel en alleen voor deze salarissen.”

Getraumatiseerd


Scholen die worden gebruikt als schuilplaats zijn volgepakt en nog steeds arriveren geëvacueerde Gazanen in het zuiden. ,,Kinderen, vrouwen, ouderen en ook mensen met een beperking moeten vele kilometers afleggen per voet”, vertelt Touma. ,,Heel veel van hen zijn geschokt en getraumatiseerd. De ouderen voelen zich weer hetzelfde als in 1948 en de jongeren ervaren nu hoe het is om huis en haard te verlaten.”

Mensen zijn alles verloren. ,,Het karige dat door de grensovergang heen komt, is bij lange na niet genoeg. We hebben zo veel meer nodig.” De aanstaande winter en de regen maakt de situatie niet bepaald beter. ,,Auto’s die zich al door de verwoeste wegen moesten manoeuvreren, moeten nu ook door de modder heen. En het wordt onmogelijk om straks mensen te verwarmen.”