Haha omwonenden hebben zoveel geklaagd dat ze geen prostitutie in de buurt willen hebben, dat nu iedereen in Utrecht kans maakt op een sekswerker als buren

Vind die kleinschalige locaties wel een goed idee, maar dat de sekswerkers dat zelf moeten runnen is niet realistisch lijkt me.

Ze snappen het echt niet. Illegale thuiswerksters willen niet legaal werken

Inderdaad, in Lelystad is het al jaren legaal, en daar hebben zich 2 sekswerkers aangemeld, 1 netjes bij de bank voor bankrekening en die werd al geweigerd, de rest is en blijft illegaal werken.

Meeste thuiswerkers werken niet in hun eigen huis, hebben vaak geen BSN nr, en komen gewoon vanuit het buitenland hier werken in gehuurde woningen , airbenb etc. Dus het is een dom ondoordacht plan wat totaal niet aansluit op de realiteit. Daarnaast is het niet te handhaven met personeelstekort.

Gewoon de huidige wet gebruiken en bestemmingsplannen aanpassen in prostitutie met een goede exploitant die het beheert als privehuis/kamerverhuurbedrijf etc. met de juiste handhaving. Sekswerkers moet je geen leiding geven, het zijn concurrenten van elkaar, het verloop is groot dus geen continuiteit en zonder exploitant breng je de veiligheid van sekswerkers in gevaar zodat klanten, pooiers etc. verkeerde dingen kunnen doen etc. etc. Het hele uitgangspunt dat ze het Zandpad niet meer open krijgen, om dan vervolgens prostitutieplekken op andere manier mogelijk te maken en dan opeens dit soort onveilige proeftuintjes te gaan verzinnen is echt heel dom en zal de positie van sekswerker onveilig maken. En is ook onnodig, want de oplossing is simpel en al mogelijk in de huidige prostitutiewet.

Due paar thuiswerksters due zich gaan aanmelden zullen niet snel een probleem vormen, als ze al legaal mogen werken als de banken niet meewerken. Gaat om de groep illegale thuiswerksters die vrijwel niet zal afnemen, het probleem blijft dus in stand... dat snappen de bureau ambtenaartjes nier

Geen enkele straatervaring maar wel beleid maken, verkeerde mesen zitten aan de knoppen

Als het fout gaat worden dan de betreffende huizen ook gesloten en gesloopt?

Ambtenaren zitten achter hun bureau en hebben een wereldvreemde kijk op de maatschappij. Zelfs na gesprekken met partijen uit het veld komen ze dan met dit soort plannen op de proppen, en dan vinden ze het gek dat steeds meer mensen geen vertrouwen meer hebben in de overheid. Dit land is knettergek aan het worden en wordt geregeerd door debielen die wel vaak een HBO opleiding of hoger hebben gehad, dat is nog het meest verontrustends.

Hun andere proeftuin is 2 panden met 15 werkplekken toe te staan liefst georganiseerd doir de sekswerkers zelf. Dat wordt een bende. Zijn concurrenten van elkaar, wie houdt de verkeerde vriendjes buiten de deur en sekswerkers hebben verschillende achtergronden en verwisselen vaak van werkplek of werk. En ze zijn goed in seks, niet in organiseren van een werklocatie. Geef goede exploitanten met ervaring gewoon vergunde locaties met 15 kamers, zo moeilijk is dat toch niet?

De buitenlandse illegaal thuiswerkende dames zonder bsnnr zijn niet in die interviews meegenomen en dat is juist de grote groep waar die thuiswerksters uit bestaan en die niet legaal willen werken en een thuisadres hebben waar ze wonen en ingeschreven staan. Men creeert dus een luchtballon van enkele sekswerkers die dat wel willen en een deel daarvan krijgt weer geen bankrekening, dus blijft er amper wat over wat volgens de regels legaal kan werken. 1e proeftuin bij voorbaat al mislukt.

De 2e proeftuin met huizen georganiseerd door sekswerkers zelf is al te lachwekkend om het uberhaupt over te hebben Bij voorbaat ook al mislukt.

Moet nog allemaal door de Raad goedgekeurd worden he

Nieuwegein gaan ze thuisprostitutie ook toestaan, een slag voor de legale vergunde bedrijven en kans op meer ellende voor de hoeren.

Denk dat het weinig 'slag' toebrengt voor de legale vergunde bedrijven in Nieuwegein, als er maar enkele sekswerkers gebruik van gaan maken om legaal thuis te werken...

voor de vergunde bedrijven in algemeen, want klanten komen van allerlei plaatsen en als dan zowel in Nieuwegein als Utrecht legale dames zijn naast de privehuizen...

Ja en ik tel nog die 2 extra huizen die ze in Utrecht willen als proeftuin erbij, die 2 panden zijn al groter dan alle huidige privehuizen in geheel Nederland...

https://www.ad.nl/utrecht/mag-een-se...g-op~a0e5e349/

Mag een sekswerker straks legaal thuis klanten ontvangen? Woningeigenaren zijn er niet happig op


Woningeigenaren staan op zijn zachtst gezegd niet te springen om sekswerk in gewone huizen. De gemeente Utrecht wil dat sekswerkers thuis legaal hun beroep kunnen uitoefenen, maar of dat volgend jaar al lukt, is onduidelijk.

In Utrecht zijn amper meer plekken waar sekswerkers legaal kunnen werken. Na de sluiting van de raamprostitutie (Zandpad en Hardebollenstraat) en tippelzone (Europalaan) resten alleen enkele privéhuizen.

Vorige week werd bekend dat het college van burgemeester en wethouders van Utrecht sekswerk in woningen wil toestaan. Nu is dat nog verboden. Met de legalisering komen meer werkplekken beschikbaar.

Voer voor discussie


Het voorstel is ‘voer voor discussie’, zegt Remco de Maaijer. Hij is voorzitter van het samenwerkingsverband van Utrechts woningcorporaties.

Komende week spreken de corporaties hierover. Eerder liet De Maaijer zich zeer kritisch uit over een rapport van oud-minister Winnie Sorgdrager over sekswerk in Utrecht, dat de basis van het voorstel is. Destijds zeiden de corporaties thuiswerk niet toe te gaan staan, op basis van de huurovereenkomst en uit vrees voor overlast.

Nog geen akkoord


Nu stelt De Maaijer: ,,Er ligt een serieuze vraag aan ons. Alle betrokken partijen en de gemeenteraad moeten nog akkoord gaan.” Hij vergelijkt het vraagstuk met het professioneel verkopen van tweedehands stripboeken vanuit huis. ,,Is er dan sprake van bedrijfsruimte?”

De gemeente weet dat de corporaties niet happig zijn. ,,We verkennen hoe dit in woningen van corporaties mogelijk is”, reageert een woordvoerder.

Ook particuliere verhuurders in Utrecht staan niet te springen om sekswerk vanuit hun verhuurde huis toe te staan. Wat dreigt is dat sekswerk alleen vanuit een koopwoning kan en daarmee slechts toegankelijk wordt voor een kleine bevoorrechte groep sekswerkers.

Meerdere sekswerkers in huis


De praktijk is dat sekswerkers de afgelopen jaren meer vanuit huis zijn gaan werken. De gemeente weet dat een deel van hen graag met meerdere sekswerkers in één huis werkt, mede vanwege hun veiligheid. Maar Utrecht wil thuiswerk voor slechts een persoon per woning toestaan.

Meerdere sekswerkers in een woning ziet de stad niet zitten, vanwege de impact op de buurt en omdat de ervaring is dat nu overlastmeldingen vooral komen van locaties met meerdere sekswerkers in een woning.

Een soort ‘lovehotel’


Een tweede plan is om een gebouw te vinden waar meerdere sekswerkers kunnen werken. Het gaat om maximaal 15 werkplekken waarin klanten na een afspraak via bijvoorbeeld internet terecht kunnen in kamers van een soort ‘lovehotel’.

Plekken voor deze proef zijn hiervoor nog niet gekozen. ,,We realiseren ons dat het lastig kan zijn om een locatie te vinden in de stad”, zegt een gemeentewoordvoerder.

Raamprostitutie keert niet terug


De exploitatie van zo’n locatie door een derde partij ligt voor de hand. Raamsekswerk is ook hier niet de bedoeling. De ruimte kan van zowel commerciële als niet commerciële partijen zijn, volgens de gemeente. De Maaijer zegt zich niet voor te kunnen stellen dat dit gebouw eigendom zal zijn van een woningcorporatie.

Carmen Kleinegris werkte vroeger als sekswerker en was een van de oprichters van de tippelzone in Utrecht. Zij is vóór het legaliseren van thuiswerken, maar toont zich kritisch op het plan van de gemeente.

,,Het is beter dan niets, maar ik heb veel vraagtekens en opmerkingen. Er zijn ongeveer 200 sekswerkplekken gesloten. Daar komen er 30 voor terug en misschien een paar thuiswerkplekken. Dus wie is geholpen? En welke ondernemer gaat in een ‘proeftuin’ investeren die tussendoor of na drie jaar gesloten kan worden?”

Zandpad is niet in beeld


Utrecht werkt ondertussen ook aan een zogenaamd sekswerkplatform, waarbij sekswerkers, hulp- en dienstverlening, politie, gemeente en andere betrokkenen in gesprek gaan. Voor die zogenaamde proeftuinen met werkplekken is drie jaar uitgetrokken. Het Zandpad is niet in beeld als locatie, vanwege eerder protest uit de buurt.

Een nieuwe tippelzone wordt voorlopig uitgesloten. De plannen worden 15 juni in de raadscommissie besproken.

En de media neemt het weer klakkeloos over zonder goede kritische vragen of gehoor bij partijen uit het veld....

https://www.ad.nl/utrecht/jerry-over...komt~a8113166/

Jerry over legalisering: ‘Ook zonder reclame weet de straat al snel hoe de buurvrouw aan de kost komt’


Zou het vervelend zijn om een thuissekswerker als buurvrouw te hebben? En zou het verschil maken of die thuissekswerker illegaal thuis sekswerkt of met een vergunninkje van de gemeente?

Het zijn vragen die zich opdringen nu het Utrechtse college na tien jaar ouwehoeren besloten heeft om vanaf 2024 prostitutie - zo noemden we dat vroeger - vanuit huis te legaliseren. Sekswerk wordt toegestaan ‘voor één persoon in de eigen woning als een aan huis gebonden beroep’, op voorwaarde dat de thuiswerker ‘ingeschreven staat op het woonadres en dat het verdiende geld alleen ten goede komt aan de sekswerker’. Daarbij is het verboden om ‘aan de buitenzijde van de woning’ reclame te maken: ‘de aard van de dienstverlening moet onzichtbaar blijven voor buurtbewoners en passanten.’



Kort samengevat: als masseur mag je gewoon een bordje aan de gevel schroeven waarop je beroep staat vermeld, tenzij een zogenoemde happy end bij de dienstverlening is inbegrepen. Als fotograaf of lichttherapeut mag je gerust een rood peertje in de woonkamerlamp schroeven, maar alleen sekswerkers moeten ervoor waken dat het schijnsel aan de buitenzijde van de woning zichtbaar is.

Moeizaam compromisje


Aan die verkrampte voorschriften kun je aflezen hoe tergend moeizaam dit compromisje tot stand is gekomen. Sinds burgemeester Wolfsen de bootjes aan het Zandpad liet dichttimmeren, zijn er miljarden liters water door de Vecht gestroomd en is er eindeloos vergaderd, maar tot een levensvatbaar alternatief heeft dat nooit geleid. Hoewel er steeds werd gewaarschuwd dat sekswerkers bij gebrek aan voorzieningen illegaal klanten aan huis zouden ontvangen, wat de veiligheid van de beroepsgroep in gevaar zou brengen.

Minister van Staat Winnie Sorgdrager moest eraan te pas komen om de oplossing uit de hoge hoed te toveren: legalisatie van illegaal thuiswerk! Zo simpel was het dus al die tijd al.

Nou wordt de meeste amateurseks al thuis bedreven, en tot heel grote overlast leidt dat in de regel niet. Maar ook zonder reclame aan de buitenzijde van de woning weet de straat al snel hoe de buurvrouw van nummer 33 aan de kost komt. Terwijl de meeste sekswerkers liever in anonimiteit arbeiden. En geen ambtenaar kan voorkomen dat pooiers - excuus: sekswerkmanagers - aan de keukendeur de dagomzet komen incasseren.

Ja, er is eindelijk een oplossing. Al lijkt men vergeten wat de kwestie ook alweer was.

Overheid komen met onwerkbare plannen in de hoop dat het dan mislukt en dan is er weer minder legale prostitutie. Zie dossier Zandpad. En de illegale prostitutie met misstanden blijft dan toenemen, maar dat zien ze niet dus is het er niet. Zo simpel werken ze daar.

Krijg ik voor die uren die ik kwijt ben voor runnen van een sekshuis even veel per uur dan uitbetaald als met mijn sekswerk??? en wat als de meiden het onderling niet eens zijn, hoe dan verder? Is toch niet te doen joh?

Liefs, Chantal

Lol, inderdaad, denk niet dat ze daarover nagedacht hebben, maar mijn vraag aan La Cloche eigenaar, wat hebben jullie dan die Sorgdrager comissie geadviseerd?

Beleidsbepalers en ambtenaren snappen verschil niet tussen plannen op papier en de werkelijkheid... zie oa uitvoering en oplossing toeslagenaffaire, Groningendossier en vele andere issues. En nu ook met deze sekswerkplannen die natuurlijk niets gaan oplossen en of uitvoerbaar zijn. Logisch nadenken kunnen ze dus ook niet, best enge gedachte dat dat soort mensen veel voor ons als maatschappij bepalen...

Juist dat die 2 proeftuin ideeen van thuiswerk legaliseren geen zin heeft omdat de grootste groep niet legaal wil werken en ingeschreven staat op een woon adres en of BSN nr hebben, en sekswerkers vaak geen bankrekening krijgen.

En idee 2 dat die 2 locaties zonder expoilant gevaar voor de sekswerkers geeft mbt veiligheid en onderling sekswerkers ook niet een bedrijf kunnen runnen, met zoveel verschillende achtergronden, opleiding, elkaar concurrentie zijn en ze juist geld willen verdienen met sekswerk. Wie gaat er op toezien dat zo'n locatie goed en veilig gerund gaat worden.

Maar juist met die 2 belangrijkste aanbevelingen is totaal niets gedaan. PS wij hebben Mevrouw Sorgdrager zelf niet gezien of gesproken hoor. 1 ambtenaar van de Gemeente Utrecht afdeling horecavergunningen en een medewerker van de commissie Sorgdrager zijn bij ons op de zaak geweest voor wel een prettig en langdurend gesprek....

Directie Privehuis La Cloche

zie onze reactie naar de media over deze punten via https://www.privehuislacloche.nl/nie...ie-sorgdrager/

waarom hebben ze jullie dan om advies gevraagd? En met jullie heldere uitleg die iedereen kan snappen dat ze op een verkeerd spoor zitten, dat advies in de wind slaan? Is dat een manier om alles naar de klote te laten helpen, net zoals met dat Zandpad? Lijkt er wel op. Ze willen duidelijk geen goed gereguleerde prostitutie, dat is nu wel duidelijk. Of ze moeten daar wel een heel laag iq hebben.

Foute boel!

Dit zal zorgen voor illegale prostitutie. Dan heb ik het niet alleen over buitenlanders zoals de Oost-Europeanen, Zuid-Amerikanen, Spanjaarden maar ook Nederlandse dames. In een hotel werken is gevaarlijk en het is maar goed dat het illegaal is. Ik voel me hartstikke veilig op de plek waar ik me gasten kan ontvangen. Privehuis/Sm-Studio Almere. Ik hoop zelfs dat er in de toekomst meerdere panden zullen komen voor zelfstandige dames. Dit geeft enorm veel rust en veiligheid. En daarom vind ik La Cloche in Utrecht ook een top plek om te werken onder opting-in systeem. Ik heb hier twee dagen gewerkt en mijn ervaring was, geen verplichtingen, discreet, veilig, aangename sfeer (tussen de dames, gastvrouwen en gastheer). En niet te vergeten, hele fijne gasten. Het is een ideale privehuis zoals het hoort. Dat geldt ook voor Privehuis/Sm-studio Almere. De twee beste plekken die ik heb ervaren in mijn tienjarig jubileum als dame de plaisir!

-X- Nadine