Banner mainpage

Collapse

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Gemeente Utrecht - Enquete over sekswerk, vul nu in!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #76
    https://www.sexdome.nl/prostitutie/p...e-paardenveld/

    Petitie tegen sekswerk in Utrechtse parkeergarage Paardenveld

    Vrijdag jongstleden is een petitie gestart tegen de mogelijke aanwijzing van parkeergarage Paardenveld als plek waar sekswerk mag plaatsvinden. De bewoners van Wijk C kregen afgelopen week een zogeheten Wijkbericht met meer informatie over de plannen. Er komen drie informatieavonden voor de buurt. De eerste is op 22 januari in vergadercentrum Vredenburg.



    De petitie, opgesteld door Ben Nijssen van het Wijk C-Komitee, luidt:

    Bewoners, werkenden en bezoekers van Wijk C en andere betrokken burgers constateren dat:
    • sekswerk in de garage de veiligheid en het veiligheidsgevoel van omwonenden aantast, als ook die van reguliere parkeerders, waaronder vrouwen en gezinnen.
    • het niet gaat om een klein sekswerkbedrijf, maar qua omvang gelijk is aan een voormalige locatie in het centrum, welke op last van de gemeente in 2013 werd gesloten.
    • het sekswerk 24/7 mag plaatsvinden, zonder dat de emst van de te verwachte overlast in kaart is gebracht.

    en verzoeken:
    • het college om te onderkennen dat garage Paardenveld geen geschikte locatie is voor een seksbedrijf en ongewenste randverschijnselen met zich meebrengt.
    • een streep te zetten door de plannen.
    • de raad om zich verantwoordelijk op te stellen voor de veiligheid van haar burgers en het college opdracht te geven om te zoeken naar een andere plek voor sekswerk.

    Bron: nieuws030.nl

    Comment


    • #77
      Ze vinden er toch geen exploitant voor met een 1 malig 5 jarige vergunning

      Comment


      • #78
        https://www.sexdome.nl/prostitutie/p...e-paardenveld/

        Petitie gestart vóór sekswerk in Utrechtse parkeergarage Paardenveld

        Eerder berichtten wij over een petitie van omwonende tegen het idee van de Gemeente Utrecht om sekswerkplekken te openen in de parkeergarage Paardenveld. Nu is er een petitie vóór dit idee gestart. In de petitie staat vermeld dat dit is van bewoners, werkenden en bezoekers van Wijk C en andere betrokken burgers.


        “De gemeente Utrecht heeft met een wijkbericht laten weten dat zij in garage Paardenveld, gelegen in de binnenstad, 15 sekswerkplekken wil realiseren. Deze garage ligt veilig naast het politiebureau en is makkelijk te bereiken zonder meer verkeer in de binnenstad te veroorzaken” stellen de starters van deze petitie.

        Daarnaast constateren ze dat:
        • sekswerk een legaal beroep is dat respect en een veilige werkomgeving verdient, wat parkeergarage Paardenveld kan bieden.
        • een gereguleerde en goed beheerde locatie voor sekswerk een positieve bijdrage levert aan de veiligheid en gezondheid van sekswerkers, terwijl het overlast op ongecontroleerde plekken voorkomt.
        • de gemeente hiermee invulling geeft aan haar verantwoordelijkheid om sekswerk op een verantwoorde en georganiseerde manier te faciliteren, zoals eerder is besloten.
        • vergelijkbare initiatieven in andere steden laten zien dat gereguleerde locaties overlast in de openbare ruimte kunnen verminderen en leiden tot een betere samenwerking tussen sekswerkers, hulpinstanties en de gemeente.

        En verzoeken ze:
        • door te gaan met de plannen voor de realisatie van 15 sekswerkplekken in parkeergarage Paardenveld, onder toezicht van een goed beheer en duidelijke afspraken om zowel de veiligheid van sekswerkers als die van omwonenden en bezoekers te waarborgen.
        • de gemeenteraad om zich uit te spreken voor een inclusieve stad waarin sekswerkers de ruimte krijgen om in een veilige, gereguleerde omgeving te werken.
        • extra aandacht te besteden aan voorlichting, toezicht en communicatie met omwonenden, zodat misverstanden worden weggenomen en een goed functionerend beleid wordt gerealiseerd.

        De petitie is hier te vinden en eventueel te ondertekenen als je het hier mee eens bent.

        Comment


        • #79
          https://www.ad.nl/utrecht/sekswerk-z...t-op~a8f42783/


          Een drukbezochte wijkbijeenkomst over de plannen voor parkeergarage Paardenveld. / Parkeergarage Paardenveld © AD

          Sekswerk zonder overlast: de gemeente gelooft er in, maar buurtbewoners Paardenveld zijn er niet gerust op


          bewonersbijeenkomstAparte ingangen voor automobilisten en voor bezoekers van sekswerkers, een creatieve broedplaats én volop hulpverlening: daar kunnen bewoners van Wijk C op rekenen met de mogelijke komst van een sekswerkbedrijf in parkeergarage Paardenveld. Dat hoorden ze woensdagavond hoofdschuddend aan van wethouder Eelco Eerenberg. ,,Pooiers willen we buiten de deur houden.”

          Dat er grote zorgen bij bewoners leven, was al bekend. De plannen werden ook woensdagavond tijdens een wijkbijeenkomst met vrees ontvangen. Wijk C werd eerder deze maand via een brief op de hoogte gebracht van de mogelijke komst van vijftien werkplekken voor sekswerkers.


          Want sekswerkers hebben sinds de sluiting van het Zandpad geen plek meer in Utrecht. Ze moeten daardoor thuiswerken. Maar, zo legde Eerenberg uit: ,,Het is goed als er in de vierde stad van Nederland een plek voor sekswerkers komt.

          Overlast in de wijk


          Daar lijken de meeste bewoners het mee eens. Maar in hun wijk? ,,Een belachelijk idee", wordt er geroepen terwijl Eerenberg aan het woord is in Vergadercentrum Vredenburg. Daar konden bewoners van Wijk C woensdagavond alles horen over de plannen met de parkeergarage, waaronder dus sekswerk. Buurtbewoners zijn vooral bang voor overlast als de dames er straks zijn.

          Zo ook bewoonster Jeanne (56). ,,Je kunt al raden wat er gaat gebeuren als dit er doorheen komt. We gaan nóg meer overlast krijgen.” Ja, als je in het centrum gaat wonen, is enige vorm van overlast te verwachten, ,,maar dit wordt ons echt te gek”.

          Tijdens de bijeenkomst wordt duidelijk dat de bewoners onder meer bang zijn voor 'goedkope concurrentie’ van de sekswerkers. ,,Dames die misschien wel met pooiers in de buurt gaan hangen om een goedkoop alternatief te bieden”, roept één van de bewoners door de zaal.

          Deugdelijke exploitant


          Om de overlast te voorkomen moeten er maatregelen worden genomen. ,,Er moet een deugdelijke exploitant voor het bedrijf komen", legt Eerenberg uit. ,,Maar ik zou ook het liefst sekswerkers zien die vrijwillig voor dit werk kiezen. En pooiers? Die willen we buiten de deur houden.”

          Ook zou hij het liefst zien dat hulpverleners van bijvoorbeeld Belle (organisatie die (ex-)sekswerkers ondersteunt) continu bij het bedrijf aanwezig zijn. Of dat lukt, is nog de vraag.

          Voordeel van de twijfel


          Ook bewoonster Carmen maakt zich zorgen over de komst van sekswerkers in haar wijk. Dat er buurtbewoners emotioneel reageren op het betoog van de wethouders begrijpt ze wel. Tijdens de bijeenkomst wordt Eerenberg regelmatig onderbroken door cynisch gelach of geroep uit de zaal. ,,Zelf probeer ik er constructief in te staan, want ik realiseer me heus wel dat sekswerkers een plek moeten hebben in de stad. Ik denk niet dat dit de juiste plek is, maar wil wel weten wat de gemeente allemaal gaat doen, mocht het wél doorgaan.”

          Of de avond dan vertrouwen heeft gekweekt? Dat niet. Ze mocht haar vragen niet plenair stellen, al kon ze daarna wel met Eerenberg in gesprek. ,,Ik geef de gemeente het voordeel van de twijfel, al ben ik héél bang voor de overlast die komt. Ook vanwege kinderen die in de wijk opgroeien. Ja, ik ben bekend met not in my backyard, maar ik geloof oprecht dat er plekken zijn waar minder mensen direct beïnvloed worden. Die beter passen.”

          Na de bijeenkomst van woensdagavond volgen er nog twee bewonersbijeenkomsten, waar omwonenden mee mogen praten. De komende maanden komt er een definitief voorstel voor de invulling van de parkeergarage waar de gemeenteraad rondom de zomer over gaat stemmen.

          Comment


          • #80
            https://www.ad.nl/utrecht/jerry-op-b...uken~a19e0f3a/


            PREMIUMJerry Goossens, columnist. © Angeliek de Jonge

            Jerry: ‘Op bekende plek in de Utrechtse cultuurgeschiedenis kun je binnenkort neuken!’


            columnAch ja, het Paardenveld… Het is niet de bedoeling de lezer elke dag te vervelen met sentimentele mijmeringen over een lang vervlogen jeugd. Maar kom op, het Paardenveld!

            Dat klinkt misschien alsof ik een jeugdige delinquent was die geregeld in het cellenblok van bureau Paardenveld vertoefde (ik zal dat gezien de jeugdige leeftijd van de toenmalige verdachte niet verder toelichten). Maar bij generatiegenoten zal er ongetwijfeld een warm lampje gaan branden.

            Want in de kelder van parkeergarage Paardenveld bevond zich een half mensenleven geleden de roemruchte Vrije Vloer. Het concertpodium dat Urban Dance Squad lanceerde, de Utrechtse band die een Top 20-hit scoorde in Amerika (dat moet ik het vernieuwde Kensington nog zien doen). Maar ook de club die als Utrechtse kraamkamer fungeerde voor de elektronische dansmuziek die toen nog house werd genoemd.

            Heilige grond.

            De zaal ligt er nog net zo bij als op de dag in 1995 dat de deuren er voorgoed sloten. De hal is nog altijd behangen met bandposters, waaronder een waarop de naam van mijn toenmalige bandje staat. Het is een tombe waar de herinnering aan een vruchtbare periode in de Utrechtse cultuurgeschiedenis ligt opgebaard. En binnenkort kun je er neuken!

            Of nou ja, misschien niet op het podium van dat stoffige muziekmausoleum, maar een paar verdiepingen hoger in de parkeergarage. De gemeente is bezig om geruisloos alle auto’s uit de binnenstad te weren en dan heb je dus niks meer aan zo’n parkeergarage pal in het centrum.

            Vijftien peeskamertjes


            Daarom stelt D66-wethouder voor om er vijftien peeskamertjes in te metselen. Een bescheiden aantal, gezien het feit dat het Paardenveld 384 parkeerplaatsen telt. Maar wel handig dat je de P van prostituee overal kunt laten staan, ook op die informatieborden in de stad waarop je dan kan zien hoeveel dames de gordijntjes nog open hebben. Daar is over nagedacht.

            Ooit heb ik tijdens zo’n houseavondje in De Vrije Vloer op de bovenste verdieping van de parkeergarage gezoend met een studentenvriendinnetje, dus ik weet dat Paardenveld zich voor intimiteiten leent. Als ik wethouder was, zou ik van de gelegenheid gebruik maken om De Vrije Vloer te heropenen en een coffeeshophouder de plek vergunnen waar Staffhorst twaalf jaar geleden nog muziekinstrumenten verkocht.

            Seks & drugs & rock-’n-roll! Pal tegenover het politiebureau!

            Dat ik dát nog mag meemaken.

            Comment


            • #81
              Wordt niets met hun nieuwe vestigingseisen, zijn geen ondernemers voor beschikbaar

              Comment


              • #82
                Leg eens uit?

                Comment


                • #83
                  Gemeente Utrecht heeft het plan om prostitutievergunnin gen na 5 jaar als ie afloopt niet te verlengen, daarna gaat ie naar een andere partij. Dat is dus niet rendabel, dus alle prostitutie is na 5 jaar weg

                  Comment


                  • #84
                    Verkapte manier dus om van legale prostitutie af te komen

                    Comment


                    • #85
                      Tijd en geldverspillerij om hun eigen baantjes in stand te houden net als ze doen bij de toeslagenaffaire.

                      Comment


                      • #86
                        Links helpt niet aan een beter ondernemersklimaat.

                        Comment


                        • #87
                          Ze zijn anti ondernemen

                          Comment


                          • #88
                            plan vd Gemeente Utrecht mbt exploitatie 15 werkplekken voor sekswerk in parkeergarage Paardenveld, is dat dit voor een periode van 10 jaar is, omdat daarna men andere andere plannen heeft met die locatie. Tot in tegenstelling van de andere exploitatievergunningen in Utrecht die voor 5 jaar worden afgegeven zonder verlenging, wordt deze voor 1-malig 10 jaar afgegeven en moet de exploitant zelf zorg dragen voor de verbouwing van dat deel (bovenste etage) voor 15 dichte sekswerkplekken dus geen raamgebied, wel kamerverhuur vian privehuis concept.

                            Gaat dus nooit gebeuren want dat is voor geen enkele ondernemer financieel haalbaar qua kosten verbouwing voor een periode van 10 jaar, waarna je ook geen zaak/goodwill kan verkopen.

                            PS waar komt dat bizarre plan van darkrooms vandaan? Dat is amper aanwezig in Nederland, hooguit wat in de homo scene, daar is toch totaal geen vraag naar? Zitten ze bij de Gemeente aan de paddo's of zo? Ze hebben geen enkel idee over prostitutie, werkwijze, behoeftes, ondernemerschap.

                            De 2 huidige privehuizen hebben het niet eens heel druk, de rest is al weg omdat die markt kapot is gemaakt door illegale thuisontvangst waar geen toezicht op is en ze zwart kunnen werken.

                            Comment


                            • #89
                              Als er wel eex exploitant dat wil doen kan het alleen een criminele witwasser zijn dus.

                              Comment


                              • #90
                                En wie bedenkt dat er opeens behoefte is aan darkrooms? Wat een geile vieze mannetjes daar bij de gemeente

                                Comment


                                • #91
                                  Hoe verzinnen ze het, dit is toch comedy capers?

                                  Comment


                                  • #92
                                    Gemeente Utrecht is van goede wil, maar alles wat ze verzinnen m.b.t. prostitutie heeft het tegenovergestelde effect.

                                    Als ondernemer hebben wij niets aan tijdelijke vergunningen van 5 of 10 jaar die niet verlengd worden, daarop kan je niet ondernemen en rendement halen, sterker nog, daarna ben je, je bedrijf gewoon kwijt en een nieuwe exploitant zal ook nooit voor een tijdelijke vergunning gaan investeren en deze dus ook niet aanvragen. Zodra lopende vergunningen zijn afgelopen, is de kans groot dat er geen legale prostitutie meer in Utrecht is.

                                    Het legaliseren van thuiswerk met regels daarvoor waaraan de sekswerkers moeten voldoen zoals belasting betalen/bezit van BSN nr, ingeschreven en woonachtig zijn op het thuiswerkadres, een bankrekening als sekswerkster, op de thuiswerklocatie alleen werken, is net als in steden als Lelystad en Tilburg waar thuiswerk gelegaliseerd is een farce. Omdat 95-99% van de thuiswerksters niet aan deze regels kunnen of willen voldoen en ze werken nu dus gewoon door omdat er amper handhaving is. Dus van de ca. 500 thuiswerksters in Utrecht werken misschien nu ca. 5 dames legaal volgens de regels, en de rest werkt nog steeds illegaal zonder toezicht van instanties en de Gemeente...

                                    Het idee van de Gemeente Utrecht om ruimte te geven aan darkrooms heeft niets met prostitutie te maken, het is iets in de onbetaalde gay scene wat vrijwel uitgestorven is omdat er geen animo voor is in deze tegenwoordige tijd. Waarom al die moeite voor dit plan wat ook nog niets met prostitutie te maken heeft?

                                    Plan van meer privehuizen/kamerverhuurbedrijven in Utrecht is prima, echter niet met een eenmalig 5 jarige vergunning daarop kan een exploitant geen tonnen investeren voor verbouwing, pand gereed maken voor prostitutie en dan werkt de Gemeente afdeling bestemmingsplan ook nog niet eens mee voor toewijzen van bestemming prostitutie op het pand, als er al een betaalbaar huurpand met meewerkende eigenaar/verhuurder op een geschikte locatie te vinden is.

                                    Plan voor 15 sekswerkplekken in soort van privehuisconcept in parkeergarage Paardenveld voor een periode van 10 jaar is onrealistisch omdat die verbouwing ook tonnen kost en dus niet financieel haalbaar is voor een exploitant om rendement te draaien en daarna zonder overwaarde of kans op doorverkoop van deze locatie aan nieuwe exploitant 0 is omdat dan de vergunning niet verlengd wordt op die locatie.

                                    Komt nog bij dat exploitatievergunningen steeds giga duurder worden.

                                    Het ondernemen in legaal sekswerk is voor een exploitant in Utrecht straks onmogelijk gezien de tijdelijke vergunningen, nog los van het feit dat de oneerlijke concurrentie van thuiswerksters die niet aan regels voldoen en zwart kunnen werken etc. nu gedoogd worden door de Gemeente Utrecht omdat er amper gehandhaafd wordt.

                                    Over ca. 5 jaar (met de nieuwe plannen van tijdelijke vergunningen) zal er vermoedelijk geen, en zeker geen uitbreiding zijn van de huidige legale vergunde sekswerklocaties waarvan er nu nog maar 2 zijn in Utrecht, de rest is al weg omdat het niet meer rendabel is.

                                    Men begrijpt niet waar vraag naar is voor zowel de sekwerksters, exploitanten en klanten van sekswerksters. De goede wil is er bij de Gemeente, echter de know how is er totaal niet blijkt uit deze onhaalbare plannen.....

                                    Helaas wij zien het somber tegemoet voor de legale seksmarkt in Utrecht.

                                    Management Privehuis La Cloche
                                    www.privehuislacloche.nl

                                    Comment


                                    • #93
                                      dus jullie verwachten ook na 5 jaar niet meer te bestaan? begrijp ik dat goed?

                                      Comment


                                      • #94
                                        Zijn jullie als 1 vd 2 privehuizen in Utrecht dan geen gesprekspartner voor de Gemeente?

                                        Comment


                                        • #95
                                          die nieuwe regel dat een vergunning niet meer verlengd wordt maar aan een ander vergeven wordt ook overigens maar voor tijdelijk is natuurlijk killing qua ondernemerschap, dus als de huidige 2 privehuizen na 5 jaar niet verlengd worden is het over, want niemand gaat ondernemen voor 5 jaar en daar veel geld in pompen zonder er wat op te kunnen verdienen en ook nog eens risico lopen die jaren dat het niet zo geweldig loopt

                                          Comment

                                          Working...
                                          X