Ja de plannen en beleid is zo tegenstrijdig met de werkelijkheid het is gewoon lachwekkend.

Veilig thuiswerk? Zijn er dan mensen en cameras en alarmbuttons in haar huis? Zoals bij privehuizen en seksclubs? Dames thuis zijn prima prooien ivm cash geld voor criminelen. De Marokkaantjes zijn gek op cash geld en dames.

Zogenaamd intelligente beleidsbepalers die ons belastinggeld spenderen

https://www.privehuislacloche.nl/nie...isprostitutie/

Reactie management op plannen Gemeente Utrecht legalisering thuisprostitutie

Het is symboolpolitiek. Thuisprostitutie was om goede redenen verboden, namelijk overlast in buurt, onveilige werksituatie van de sekswerkster, privacy sekswerkster, belastingontduiking, geen voldoende zicht op minderjarigheid, gedwongen prostitutie, illegaal werkend in Nederland, hygiene etc. etc.

Doel van comissie Sorgdrager was meer veilige legale sekswerkplekken in Utrecht.

Nu met legalisering van thuisprostitutie wordt dat doel niet bereikt.

* sekswerker moet op adres wonen en ingeschreven zijn, dus geen veiligheid, geen privacy en overlast in buurt blijft
* er zijn onvoldoende handhavers dus positie minderjarige sekswerksters, gedwongen sekswerksters, belastingontduikende sekswerksters en amper check op hygiene blijft.
* meeste sekswerksters kunnen nog steeds als sekswerksters geen bankrekening krijgen dus zijn dan al direct in overtreding
* meeste sekswerksters huren een huis en woningeigenaren of cooperaties zetten sekswerksters vaak het huis uit vanwege hun beroep

Sekswerksters die nu op thuislocaties werken doen dat omdat ze geen belasting willen betalen en veelal niet op hun eigen thuisadres maar op gehuurde tijdelijke locaties en die blijven dat doen. Veelal uit Oostblok en Zuid Amerikaanse landen trekken ze rond per land zonder BSN nr, die sekswerkers kunnen of willen niet legaal werken en blijven dus illegaal werken. Dat is ook te zien o.a. in steden als Lelystad en Tilburg waar thuisprostitutie legaal onder voorwaarden. Er zijn maar een handjevol sekswerkers daar nu legaal aan het werk maar 80-95% blijft illegaal weken. Voldoende nieuwsberichten daarover te vinden dat men steeds illegaal werkende sekswerkers aantreffen.

Sekswerkers die legaal in privehuizen en clubs werken wonen vaak niet in dezelfde stad als hun werkplek, ook vanwege die reden van veiligheid en privacy.

De overheden begrijpen de realiteit niet en zorgen nu voor amper een verandering in de markt, hooguit dat de groep thuiswerkende dames juist kwetsbaarder worden.

Het enige doel wat bereikt wordt is om naar de maatschappij duidelijk te maken dat een sekswerkster een normaal beroep is, maar dat is dan ook echt alles.

Advertentiesites als www.kinky.nl, www.citygirl.nl, www.sexjobs.nl blijven vol staan met illegaal werkende sekswerkers ook in de steden waar thuiswerk gelegaliseerd is.

Opnieuw veel belastinggeld over de balk gegooid en met een plan wat bij voorbaat al mislukt is m.b.t. legaliseren thuisprostitutie.

ja dit wordt weer een slag voor de legale privehuizen, clubs, want die thuisdames worden niet gecontroleerd en kunnen onder de prijs werken omdat ze geen of weinig belasting gaan betalen wat ze nu illegaal thuis ook niet doen

misschien is dat wel de verborgen agenda, want al tig jaar sterven de privehuizen, sexclubs, raambordelen stap voor stap uit en groeit de illegale markt, en als ze dan een deel van die illegale markt zogenaamd legaal maken maar amper kunnen handhaven en met hun regels ervoor zorgen dat de meeste thuiswerkdames nog steeds illegaal blijven werken, verandert er niets, ja dat de goede bedrijven het gaan afleggen en meer sluitingen gaan volgen.

Sekswerk op een verantwoorde veilige legale manier wordt door overheidsbeleid verder tegengewerkt en zo zal het verdwijnen. Welkom in het nieuwe Nederland wat sinds de corona en Rutte geen gaaf land meer is. En de steden worden door links bestuur te duur om in te wonen of onbereikbaar met de auto en ondernemers worden kapot gemaakt. Ja Groenlinks, D66 en PvdA weten het wel.

NOT🤬

Veborgen agenda van wie? Van de rechtse partijen die de WRS er al jaren proberen doorheen te duwen? Of de linkse partijen in de grotere gemeentes die vaak juist tegen de WRS zijn en zoeken naar andere oplossingen? Of werken die allemaal in achterkamertjes samen om te bekokstoven hoe ze sekswerk de nek om kunnen draaien? Of is het Klaus Schwab wellicht?

Overheid in algemeen denk ik overal is prostitutie tegen gewerkt ongeacht welke politieke kleur in gemeentes of Den Haag aan het bewind was.

Interview eigenaar Privehuis La Cloche met RTV Utrecht radio over prostitutieplannen Gemeente Utrecht.

https://www.privehuislacloche.nl/nie...uis-la-cloche/

Legalisering thuisprostitutie in Utrecht? RTV Utrecht in gesprek met eigenaar Privehuis La Cloche

https://youtu.be/cruatSdVek4

Nuchtere en heldere kijk. Kan de gemeente van leren

Die linkse deugneuzen leren niets.

Ze willen daar ook de huidige vergunningen gaan vergeven met kortere looptermijn. De doodsteek voor de legale vergunde bedrijven.

Waarom thuiswerk (legaal of illegaal) niet wenselijk is o.a. door onveiligheid, overlast buurt en belastingontduiking:

https://www.privehuislacloche.nl/unc...hap-en-stress/

Sander K. (36) sneed het lichaam van 34-jarige sekswerker Arina in stukken: ’Gebeurde in totale dronkenschap en stress’

​

Amsterdam – Hij vond het eerst „eng” om het lichaam van de Oekraïense sekswerker Arina in stukken te snijden. Maar nadat hij eerst haar vingertoppen verwijderde en door het doucheputje spoelde, „glijdt het van je af en wordt het makkelijker.” Dat zei de 36-jarige Sander K. uit IJmuiden woensdag tegen de rechtbank in Amsterdam. Het klonk even afstandelijk als het oplezen van een boodschappenlijstje.

„No crazy things”, zou Arina nog hebben gezegd. „Ze aarzelde, maar stemde er wel mee in”, zei Sander K. Arina overleefde het niet.

’Zakelijke transactie’

Tijdens de seks had hij zich niet beziggehouden met de vraag hoe het met haar ging, gaf hij toe. Daarom maakte hij gebruik van de diensten van een prostituee, vertelde hij de politie. „Het fijne van een sekswerker is dat je je niet om haar gevoelens hoeft te bekommeren. Het is niet je vriendin. Het is gewoon een zakelijke transactie, ze wist waarvoor ze kwam.”

De paniek sloeg wel toe toen Arina tijdens de seks zei dat ze geen lucht meer kreeg. „Mijn hartslag ging op dat moment bijna door mijn schedeldak heen. Ik was in paniek, zocht iets om haar los te maken en rende naar beneden.” Eenmaal terug op de zolder van zijn woning waar Arina hulpeloos lag, was het te laat en bleek ze overleden, zei Sander K.

’Dronkenschap en stress’

Hulpdiensten alarmeren was geen optie. Die zouden een dode, naakte vrouw aantreffen die vastgebonden lag op een halterbank. Hoe zou dat overkomen? Sander K.: „Je ziet ook je eigen leven aan je voorbijflitsen. Ik dacht, misschien moet ik wel de gevangenis in.”

Hij wist niets beter te verzinnen dan „het kleiner maken van het lichaam” om zich er vervolgens van te kunnen ontdoen, zei Sander K.: „Dat had ik niet van tevoren bedacht. Het gebeurde in totale dronkenschap en stress.”

Hij sneed het lichaam van het slachtoffer in tien stukken, nadat hij eerst haar vingertoppen had verwijderd. De zus van Arina deed op de 21ste aangifte bij de politie van vermissing. Twee dagen later viel de politie binnen bij Sander K. en stuitte op een gruweltafereel. Naast het fitnessbankje op zolder stond een teil met daarin de torso van een mens. In emmers en vuilniszakken werden de andere lichaamsdelen aangetroffen. In het trapgat hing een strop, en er werden in de woning een hakmes, een zaag, dolk, luchtbuks en allerlei andere wapens aangetroffen. Plus een boek over slachten. Sander K. bleek bovendien een liefhebber van gewelddadige pornofilms.

Verwurging

Wat zich precies heeft afgespeeld in de woning in IJmuiden blijft onduidelijk. Sander K. weigerde erover in details te treden, „want dan word ik in de media afgeschilderd alsof ik gek ben.”

Volgens een getuige-deskundige zou geen enkele prostituee zich vrijwillig in een situatie begeven waarin ze niet meer kan ontsnappen. En de patholoog-anatoom constateerde dat het zeer veel waarschijnlijker is dat Arina om het leven kwam door verwurging, dan door een te strak aangetrokken tiewrap.

Sander K, weigerde mee te werken aan onderzoek naar zijn geestvermogens. Deskundigen kunnen dus niks zeggen over het gevaar voor herhaling, of over zijn toerekeningsvatbaarheid. Donderdag komt de officier van justitie met de strafeis.

Bron: De Telegraaf

https://www.privehuislacloche.nl/nie...zen-en-hotels/

Tientallen illegale sekswerkers ontdekt in vakantiehuizen en hotels

​

Bij een grote controle in verschillende gemeenten zijn 33 sekswerkers ontdekt die werkten vanuit vakantiehuisjes, hotelkamers en sociale huurwoningen. In dertig gevallen was sprake van illegale prostitutie.
Profielfoto van Evie Hendriks
Geschreven door
Evie Hendriks

Het Bestuurlijk Interventieteam (BIT) van het district Hart van Brabant hield de controles op illegale prostitutie en mensenhandel op 23 mei en 30 mei.

Vakantieparken en hotels
In twee vakantieparken in Oisterwijk en Kaatsheuvel werden prostituees in vakantiehuisjes gevonden. In een hotel in de gemeente Gilze en Rijen werkten meerdere sekswerkers illegaal vanuit hotelkamers. Ook in een hotel in Tilburg bleek een sekswerker actief te zijn.

In acht huizen in Tilburg was ook sprake van illegale prostitutie. In twee huizen bleek dat al eerder het geval. Er is daarom in totaal 10.000 euro aan dwangsommen opgelegd om herhaling te voorkomen.

Van de 33 gecontroleerde prostituees gaven er acht aan in contact te willen komen met Prostitutie Maatschappelijk Werk. De meerderheid van de sekswerkers kwam uit Oost-Europese landen.

Meer overtredingen
Bij een controle in een huis in Tilburg bleek een sekswerker uit Panama onrechtmatig te verblijven in Nederland. Het paspoort is ingenomen en de sekswerker loopt het risico het land uitgezet te worden.

Bij de controle werden ook andere overtredingen vastgesteld zoals brandonveilige situaties, het onderverhuren van sociale huurwoningen en mensen die in huizen verbleven waar zij niet ingeschreven stonden.

Bron: https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/...izen-en-hotels

https://www.privehuislacloche.nl/nie...annen-utrecht/

Met verbazing lazen wij het artikel Weinig animo voor gezamenlijke sekswerkplek in Utrecht, wat nu? ‘Sta seksboerderij toe’ in het AD van 27 mei jl.

Waar is bekend gemaakt dat geïnteresseerden voor een nieuwe vergunde sekswerkplek zich kunnen melden bij de gemeente Utrecht? Wij zijn daarvan als één van de nog twee overgebleven vergunninghouders in Utrecht niet op de hoogte daarvan gebracht en kunnen in de media of online daarover ook niets terugvinden, hoe moeten andere partijen dat dan al weten?

Welke vijf sekswerkplekken die er nu zouden zijn in Utrecht, bedoelt de gemeente Utrecht? Wij kennen alleen twee privehuizen, waaronder de onze Privehuis La Cloche. Afgelopen maand is de derde locatie een massagesalon (Studio Roses) in de Gansstraat gesloten. Verder kennen wij geen vergunde locaties die momenteel open zijn?

Overigens is een vergunde locatie waar ca. 15 sekswerkers kunnen werken financieel lastig. Het pand met groot genoeg zijn qua aantal werkkamers en betaalbaar zijn. Banken geven nog steeds geen leningen aan seks-exploitanten. Voor zo’n locatie is alleen qua verbouwing al enkele tonnen nodig, los van de eventuele koopprijs of huurprijs van het pand.

Tevens vragen wij onze af wat het plan van de Gemeente Utrecht is met de vergunningen na afloop op de vrije markt aan te bieden waar ze serieus over nadachten, waardoor geen enkele ondernemer zal investeren omdat hij of zij haar vergunning na drie jaar weer kwijt kan zijn. En dan met een schuldenlast zit en een pand wat weer verbouwd moet worden tot een andere bedrijfsvoering, en er bij huur vaak een 5 jarig huurcontract aan vast zit.

Seksclubs als Yab Yum werkt niet. Juist de duurdere luxe clubs sterven uit omdat daar het nette publiek niet meer komt en vaak de verkeerde types komen en uiteindelijk criminelen of motorbendes de dienst gaan uit maken en vervolgens de vergunning wordt ingetrokken. We hebben dat eerder gezien met Yab Yum in Amsterdam, Bada Bing in Tilburg, Yin Yang in Roermond en nog andere clubs. Ook zijn andere clubs gesloten omdat dat niet meer rendabel was, zoals Paradise Club in Den Haag, Bananas Club in Den Haag en nog vele andere clubs. Het concept clubs is achterhaald en niet meer realistisch.

Seksboerderij is een vreemd idee, het gaat immers niet om de vorm of uiterlijk van het pand. Een privehuis kan in een voormalig woonpand, winkelpand, ander bedrijfspand of boerderij gevestigd zijn. Het gaat om de formule. Privehuis concept bestaat nog, al zijn er vele door uitsterfbeleid van de overheid, slag tijdens de corona crisis en komst van (illegale) thuisontvangst via internet inmiddels gesloten. Een privehuis kan via opting-in systeem werken (exploitant houdt de belastingafdracht van de sekswerker in en draagt deze af aan de belastingdienst). Of via kamerverhuur waarbij de sekswerker net als bij een raam, zelfstandig haar werkkamer huurt en zelf voor de belastingafdracht zorgt. Wij hebben met privehuislacloche.nl in Utrecht en privehuishod.nl in Amersfoort het opting-in systeem en met privehuisalmere.nl / smstudio-almere.nl een kamerverhuurconcept in Almere.

Het legaliseren van thuiswerk is iets wat amper verandering zal brengen in de markt. Thuiswerkers willen geen belasting betalen, niet thuis op het adres werken waar ze ingeschreven staan en hebben vaak geen BSN nummer (rond trekkende dames veelal vanuit Oostblok en Zuid Amerika). En ze zullen zich niet legaal aanmelden, naast de onwil ook omdat ze vaak niet eens aan die dan nieuwe regels voor legaal thuiswerk kunnen voldoen. Tevens is de veiligheid van die sekswerker in het geding met kans op overval, geen privacy, last voor de buurt, geen zicht op belasting betaling, minderjarigheid, gedwongenheid, hygiëne en hulpverlening omdat er nu al tekort is aan handhavers en bij de Politie de zedenpolitie deels is weggesaneerd. Zeker in de prostitutiemarkt. Men zet zo een oneerlijke concurrent in de markt naast de wel streng gecontroleerde vergunde bedrijven.

Ieder jaar worden nu tonnen aan gemeenschapsgeld weggegooid in dit project aan onderzoeken en dergelijke. En dan wordt dan doodleuk ook doorbegroot terwijl er nog geen verandering heeft plaats gevonden. En de plannen die er liggen juist de positie van sekswerkers en exploitanten gaan verslechteren.

Nu al hebben vergunde legale privehuizen het moeilijk omdat de thuismarkt groeit en ongeacht of dat zogenaamd straks legaal is of illegaal is, zal dat verder zorgen voor uitholling van de vergunde veilige locaties als raamprostitutie, privehuizen en clubs. In plaats van stappen voorwaarts worden met die nieuwe plannen de prostitutie juist verder een slag toegebracht met alle gevolgen van dien. Vrij spel voor pooiers, criminelen enzovoort.

Een realistische kijk van overheden op de prostitutiemarkt is totaal niet aanwezig, ook al zijn de intenties goed.

Paar voorbeelden van afgelopen maand:

Mannen waren ultrakort op bezoek in huis, dan blijkt dat er illegaal bordeel zit: ‘Dit wil je niet in je straat’

Twee sekswerkers (24) werden urenlang vastgebonden: slachtoffers zijn tienduizenden euro’s kwijt

Illegaal bordeel sluiten? Bespaar je de moeite, met die ultrakorte bezoekjes is overlast toch in een wip voorbij

Raamsekswerk heeft langste tijd gehad, wat is het veilige alternatief? ‘Thuis heb je geen noodknop’

De ‘route naar legaal sekswerk’ is volgens Jerry een ‘vochtig fantasietje’

Zeventien Tilburgse woningen illegaal gebruikt als bordeel: ‘Een vriend van een vriendin heeft de woning geregeld’ (Tilburg waar thuisprostitutie ook legaal is, volop illegaliteit nog steeds!)

Tientallen keren illegaal sekswerk ontdekt in woningen, hotels en een Airbnb

Pand in centrum Barneveld gesloten vanwege illegale prostitutie

https://www.privehuislacloche.nl/nie...boerderij-toe/

Weinig animo voor gezamenlijke sekswerkplek in Utrecht, wat nu? ‘Sta seksboerderij toe’

​

Het loopt nog bepaald geen storm met geïnteresseerden die een gezamenlijke sekswerkplek willen beginnen in Utrecht. Daarmee laat de komst van legale werkplekken op zich wachten. Vijf vragen en antwoorden over sekswerk in de stad.

Kent Utrecht na het verdwijnen van bekende locaties als Europalaan (tippelzone) en Zandpad (raamprostitutie) nog sekswerkplekken?

Ja, op dit moment hebben vijf locaties in de stad én het Nieuwe Zandpad de functie seksinrichting of raamprostitutie. Vier hebben een vergunning voor een seksinrichting. Voor het Nieuwe Zandpad bestond een plan met ruimtes voor sekswerkers, maar dit is afgeschoten. Nu moeten hier tijdelijke woningen komen, maar er blijft ook ruimte voor een kleinschalige locatie voor sekswerk.

Zijn er al andere plekken op het oog waar sekswerkers samen terechtkunnen?

Nee. De gemeente wil één of twee van dit soort nieuwe locaties, met plek voor grofweg vijftien sekswerkers. Maar het wachten is op geïnteresseerde ondernemers. Tot op heden hebben die zich nog niet gemeld. Dat kunnen zij nog wel tot eind dit jaar doen. Ondertussen gaat de gemeente ook zelf op zoek en in gesprek met potentieel geïnteresseerde ondernemers.

Waarom doet de gemeente het beheer van zo’n samenwerkplek eigenlijk niet gewoon zelf?

Omdat ze het beheer van een kleinschalige locatie te risicovol vindt. Daarom is het woord aan exploitanten. Of aan een groep gezamenlijke sekswerkers. Ondernemers weten volgens Utrecht zelf het beste wat vanuit bedrijfseconomisch perspectief een aantrekkelijke locatie kan zijn. De verwachting is dat vraag en aanbod dan het snelst samenkomen. Het idee is niet dat de twee locaties naast elkaar komen. Verder is het de bedoeling dat langslopende (nadrukkelijk niet rijdende) klanten en ook sekswerkers veilig en zelfstandig naar de nieuwe plek kunnen komen. Bij voorkeur in een gebied dat al de functie ‘werken’ heeft en waarschijnlijk niet in woongebied, op bedrijfsterrein of in buitengebied. De voorkeur heeft een gemengd gebied waar winkelen, horeca, wonen en werken samenkomen. Gemeentelijke panden of gronden zijn nauwelijks beschikbaar of hebben forse investeringen nodig. Commercieel vastgoed zoals een bestaand bedrijfspand is veel kansrijker, denkt de gemeente.

En wat willen de sekswerkers eigenlijk zelf?

Eerder zei hulporganisatie Belle, die hen bijstaat, dat ze zo’n gezamenlijke locatie toejuichen en daarop wachten, ook vanwege hun veiligheid. Met Belle is besproken of zij zelf voelen voor beheer van een locatie. Maar daar gaat hun voorkeur niet naar uit. Wel haken zij mogelijk aan als zich een partij aandient die een plek voor de meest kwetsbare sekswerkers in beheer wil nemen. Juist deze groep dreigt buiten de boot te vallen, omdat zij vaak kampen met problemen als verslaving, schulden en psychische problemen. De gemeente zegt zich ervan bewust te zijn die groep nog niet te helpen. Voor hen wordt gezocht naar andere oplossingen om tot schone en veilige werkplekken te komen.

Naast de gezamenlijke locatie wil Utrecht ook thuiswerken toestaan, hoe zit dat?

Dat gaat om thuiswerken voor één persoon, die minimaal 21 jaar oud is, minstens drie maanden op het adres woont en het verdiende geld zelf houdt. De gemeente ziet in dat dit thuiswerken vermoedelijk ‘niet vaak’ een passende oplossing is. Dat bevestigt een vooraanstaand oud-sekswerker, die benadrukt dat het voor veel sekswerkers om allerlei redenen ‘onmogelijk’ is om mensen thuis te ontvangen. Zij pleit voor de terugkeer van ouderwetse seksclubs als Yab Yum. Al acht ze de kans dat dat lukt niet kansrijk, mede gelet op omwonenden. ,,Een seksboerderij is dat misschien wel.’’ Rond de zomer verwacht Utrecht het voorstel klaar te hebben dat thuiswerken voor sekswerkers mogelijk maakt in de stad. Daar is een wijziging van de APV voor nodig, net als aanpassing van het omgevingsplan. Op zijn vroegst eind dit jaar kan thuiswerken dan legaal zijn. Dan zijn de twee beoogde gezamenlijke locaties nog niet klaar, die verwacht Utrecht niet eerder dan in 2025.

Bron: https://www.ad.nl/utrecht/weinig-ani...-toe~a476a6c6/

Dus ze hebben geen animo voor 2 nieuwe plekken maar gaan ook de 2 beataande locaties de vergunning aan anderen geven? Is Putib aan de macht of zo daarvin links Utrecht?

Dus lekker thuis ontvangen zonder controke op pimps, belastingafdracht, minderjarigheid

en dan klagen ze dat er geen geinteresseerden zijn voor 2 nieuwe locaties terwijl niemand weet dat je daarvoor kon inschrijven, hoe dom? en waarom zouden nieuwe exploitanten dat doen als ze na aflopen van hun vergunning deze toch kwijt zijn, dan zit je dus diep in de schulden. Afijn ze willen dus de legale vergunde bedrijven weg hebben in Utrecht, dat kan de enige conclusie zijn van deze nieuwe plannen die nergens op slaan. Net zoals de ramen de boel dicht en dan lekker alles in handen laten vallen van de illegale bendes, slim hoor.

Ze doen hun huiswerk nier, alleen geld over de balk goouen met externe mensen inhuren zondee enige kennis van zaken.

En ondernemers pesten of kapot maken

https://www.privehuislacloche.nl/nie...-bullshitbaan/

Toen Jerry deze advertentie van de gemeente zag, dacht hij: ‘Kennelijk is er nog geld voor bullshitbaan’

Via Instagram bereikte mij afgelopen weken een wenkend carrièreperspectief. De gemeente Utrecht, zo bleek uit de advertentie op mijn tijdlijn, is op zoek naar een ‘wijkbewoner voor de beoordelingscommisie standplaatsen’. In de 20 tot 36 uur die met deze fijne betrekking is gemoeid, zou de wijkbewoner in kwestie moeten nagaan of standplaatshouders – denk bloemenstalletjes, haringkarren, ambulante kaasboeren – wel voldoende in hun wijk geworteld zijn.
Columnist Jerry Goossens © Angeliek de Jonge
Nou dacht ik dat de gemeente zo’n enorm begrotingstekort heeft dat ze gigantische bezuinigingen annex lastenverzwaringen moet doorvoeren om het schip der stad nog enigszins drijvend te houden. Maar kennelijk is er toch nog geld voor nieuwe bullshitbanen. Je hebt een verder niet gespecificeerde mbo-opleiding nodig om voor de functie in aanmerking te komen, maar dan mag je dus wel meebeslissen over de broodwinning van tientallen kleine, Utrechtse ondernemers die soms al decennia zijn geworteld op de plek die de nieuwe wijkbewoner voor de beoordelingscommissie standplaatsen ze met een pennenstreek kan afnemen.

Vorig jaar gooide het wethoudertje Susanne Schilderman een handgranaat onder de bestaanszekerheid van de Utrechtse kraamhouders door frivool te melden dat hun vergunningen niet langer automatisch zouden worden verlengd.

Het wethoudertje verwees naar een oekaze van de EU die dicteert dat de vergunde standplaatsen in ‘t vervolg Europees moeten worden aanbesteed. Wat zou kunnen betekenen dat de bloemenkraam waar je al decennialang met Moeder- of Valentijnsdag een boeketje haalt (hallo Nico!) ineens vervangen wordt door een Bulgaarse telefoonhoesjesverkoper.

De storm van protest waarin die achteloze, toondove maatregel resulteerde, trof het wethoudertje als een zomers onweer: onverwacht en hard. De bestuurlijke paniek die daaruit volgde, heeft nu dan toch voor nieuwe werkgelegenheid gezorgd. Die generieke mbo’er mag voor een vergoeding van tussen de €17,09 en €30,46 per uur gaan uitzoeken of standhouders voldoende voeling met de buurt hebben. Maar misschien is die mbo’er overgekwalificeerd voor de functie, daar iedereen op zijn vingers kan natellen dat een standplaatshouder die al tien jaar of langer op zijn/haar vaste stekje staat, automatisch in de stad is geworteld.

Misschien kan die mbo’er ook eens uitpluizen of ‘t wethoudertje wel voldoende voeling met de stad heeft.

Bron: ad.nl

https://www.privehuislacloche.nl/nie...tsveld-plaats/

Wéér een illegaal bordeel in Lelystad, werkt bijzonder beleid wel? ‘Er vinden zaken buiten ons gezichtsveld plaats’

Na twee controles weet burgemeester Mieke Baltus van Lelystad genoeg. In het rijtjeshuis in de wijk Kamp zijn meerdere sekswerkers aanwezig, ze laat de woning begin deze week sluiten. Het is zeker niet de eerste keer dat een illegaal bordeel wordt ontdekt in de stad. Terwijl de gemeente dit met revolutionair beleid juist wil voorkomen. Werkt dit wel?
​

Wat was er precies aan de hand in Kamp?
Na meerdere meldingen, vermoedelijk van omwonenden, besluiten gemeente en politie een kijkje te nemen in een woning aan Kamp 27. En daarna nog een keer. Beide keren treffen ze sekswerkers aan. Terwijl er geen vergunning is voor een seksbedrijf op deze plek. Illegale prostitutie dus. Met kans op mensenhandel en andere misstanden, stelt de gemeente. Reden voor Baltus om de woning tijdelijk te sluiten, tot en met 30 augustus.

Incident of komt dit vaker voor?
Dat laatste. Vorig jaar is vier keer een pand gesloten in Lelystad, meldt de gemeente. Aan drie personen is een zogeheten last onder dwangsom opgelegd. In een geval gaat het om de eigenaar van een woning die tevens de verhuurder is.

Eind 2022 is het ook een paar keer raak. Na klachten uit de buurt wordt een sekshuis ontdekt in een woning aan De Meent. De twee aanwezige vrouwen geven aan dat ze uit vrije wil handelen, zegt de wijkagent. Een maand eerder treft de politie per toeval een illegaal bordeel aan in een woning in de wijk Wold. In de jacht op drie overvallers vinden agenten vier peeskamertjes in het huis.

Hoe zit het met dat vooruitstrevende beleid?
Lelystad kondigt in 2019 aan het aantal seksvergunningen compleet los te laten. Achterliggende gedachte: bij een maximum aan vergunningen gaan prostituees die per se in Lelystad willen werken, illegaal aan de slag. En daarmee is er geen zicht op. ,,Lelystad wordt echt geen Sodom en Gomorra’’, licht toenmalig burgemeester Ina Adema toe. ,,Er blijven regels in welke buurten het wel of juist niet kan. Prostitutie, seksuele bedrijven: het kent overlast die je niet in elke straat wil hebben.”

Revolutionair beleid dat in 2021 een vervolg krijgt: zelfstandig thuiswerkende prostituees in Lelystad hoeven geen vergunning meer aan te vragen. Wel roept de gemeente sekswerkers op om zich te laten ‘erkennen’: melden op het stadhuis dat ze sekswerker zijn. Dat ‘versterkt hun positie’, aldus Lelystad. Ze zijn in beeld en daarmee ‘beter beschermd tegen vervelende situaties’. En krijgen hulp als ze bijvoorbeeld willen ‘uitstappen’.

Na Assen is Lelystad de tweede gemeente die hiervoor kiest. Tilburg en Hilversum zijn sindsdien gevolgd.

Hoe reageert de sector?
Lelystad wordt niet bepaald overspoeld met seksinrichtingen. Dat zegt de gemeente in 2021 en dat beeld lijkt in de tussentijd niet veranderd. Verder hebben zich slechts twee sekswerkers aangemeld voor erkenning. Het totaal aantal sekswerkers is overigens niet bekend. ,,Dat kan dagelijks wisselen’’, zegt een woordvoerder namens burgemeester Baltus.

Wat zegt dat over het beleid?
,,Ondanks intensieve controles, proactief toezicht houden en adequaat reageren op meldingen, vinden er zaken buiten ons gezichtsveld plaats’’, zegt de woordvoerder. Dat blijkt wel uit de illegale bordelen die de afgelopen jaren in de stad zijn aangetroffen. ,,De oproep blijft dan ook aan onze inwoners: doe een melding als je bijvoorbeeld overlast hebt van een seksbedrijf of een vermoeden hebt van mensenhandel of andere vormen van ondermijning.’’

Over het aantal erkenningen: ,,We hadden inderdaad op meer gehoopt. Het is vrijwillig en we blijven mensen stimuleren om zich te laten erkennen. We vinden het belangrijk dat er hulp beschikbaar is en dat sekswerkers het gesprek kunnen aangaan.’’

In een nota van de gemeente Vijfheerenlanden staat het wat krachtiger. Deze gemeente vroeg Lelystad en Assen vorig jaar naar de ervaringen met de registratie van sekswerkers. Lelystad concludeert dat de erkenning ‘als zodanig niet voldoet’. Immers, twee personen is ‘ondanks alle inzet’ niet veel.

Het kan overigens slechter. In Assen had zich eind vorig jaar maar één sekswerker gemeld.

Bron: destentor.nl
--------------

precies de problemen die Privehuis La Cloche meerdere malen eerder schetste over legalisering thuisprostitutie, naast Lelystad spelen deze problemen ook in Tilburg.

Het is symboolpolitiek wat Utrecht doet hiermee, de meeste dames willen illegaal werken en staan niet ingeschreven op dat adres of hebben en willen geen bsn nr of belasting betalen, dus de legale die zich gaan aanmelden kan je straks op 1 of 2 handen tellen, de andere 500 blijven illegaal werken, en er is amper handhaving vanuit de gemeente, dat hele plan van legalisering is totaal niet realistisch...

Ze zitten in hun eigen tunnel

Overal waar thuisprostitutie gelegaliseerd is blijff 98% illegaal werken dus niet volgens de eisen van de Gemeente. Het is lachwekkend en schandalig tegelijk dat men blijft volhouden met dit onzinnige hopeloxe beleid.