Ja die geloven in multiculti samenleving en integratie, en zien de werkelijkheid niet.

Die geloven in een fantasiewereld ja

En maken ook daarvoor schulden of maken de schatkist leeg, jagen ons belastinggeld er doorheen voor slechte plannen die meestal niets opleveren.

Heren graag on topic blijven...

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1198...stationprotest

Joodse voorman vraagt verbod Palestijnse leuzen en stationprotest

DEN HAAG - Het kabinet moet leuzen als ’From the river to the sea’ en oproepen tot de intifada verbieden, vindt het Centraal Joods Overleg (CJO). Dat geldt ook voor bezettingen en zitprotesten op stations, en voor de pro-Palestijnse organisatie Samidoun. Zalen die haatzaaiende bijeenkomsten toelaten of Joodse evenementen weren, moeten hun subsidie verliezen, vindt de vertegenwoordiger van de Joodse gemeenschap in Nederland.

© ANP / Inter Visual Studio

Het kabinet moet leuzen als ’From the river to the sea’ en oproepen tot de intifada verbieden, vindt het Centraal Joods Overleg (CJO).




CJO-voorman Chanan Hertzberger heeft op die maatregelen aangedrongen tijdens een gesprek met premier Dick Schoof en anderen over het geweld tegen Israëlische voetbalsupporters vorige week in Amsterdam. Ze moeten direct worden afgekondigd, hield hij het kabinet naar eigen zeggen voor. Hertzberger heeft goede hoop dat het ervan komt, want „ik geloof dat de urgentie nu wel duidelijk is”, zei hij na het gesprek in het Catshuis.

Het CJO wil verder onder meer gezichtsbedekking overal verbieden en demonstranten op grotere afstand houden „van Joodse herdenkingen, gebouwen en personen.” En al die maatregelen moeten strikt worden gehandhaafd, vindt Hertzberger. „Anders zijn we nergens.”



Het gevaar voor Joden komt uit allerlei hoeken, stelt de CJO-voorman. Hij ziet antisemitisme bij „best wel veel” moslimjongeren, maar ook bij „linkse woke” mensen en „rechts-extremisten”.

Wordt die 4.5 miljoen Euro schade in universiteit Amsterdam nog verhaald op die linkse woke studenten slopers?

https://www.ad.nl/binnenland/tilburg...oria~a33abe44/


PREMIUMDit complex gaat niet De Frederik heten, maar Victoria. © Winkelrondje BV

Tilburg heeft te veel mannennamen in straatbeeld, daarom wordt woontoren De Frederik nu Victoria


De Baron, De Stadsheer, Mozartflat, Hoffmannflat, Bachflat of neem de Smariuskade. Gebouwen met mannennamen zijn zo op te sommen in Tilburg, maar vrouwennamen? Om die reden ondergaat de woontoren aan het Pieter Vreedeplein een geslachtsverandering. De toren gaat toch niet ‘De Frederik’ heten maar ‘Victoria’.

,,We denken dat hiermee een passende en inclusieve naam aan dit majestueuze project wordt gegeven”, laten burgemeester en wethouders van Tilburg weten. De naam verwijst naar de vierde doopnaam van prinses Amalia, Catharina-Amalia Beatrix Carmen Victoria.

‘Al die oubollige mannelijke namen’


De woontoren zou dus eigenlijk De Frederik gaan heten, en met die naam werd al geadverteerd. Maar eind vorig jaar stelden Bea Mieris (PvdA), Pam Wijnans (PvdD) en Sofia Schampers (D66) in een motie voor om bij de toren op het Pieter Vreedeplein en toekomstige gebouwen eigentijdse en inclusieve namen te hanteren, en in het bijzonder vrouwennamen. „Gebouwen in Tilburg krijgen nog geregeld oubollige mannelijke namen.”

Het college nam die motie over en stapte naar de projectontwikkelaar van de toren, die onlangs liet weten dat de toren Victoria zal gaan heten. De naam sluit aan bij de andere koninklijke namen in de omgeving. Zo liggen rond het plein de Juliana van Stolbergstraat, de Frederikstraat (naar prins Frederik, red.), de Willem II-straat en de Emmapassage. „Ook bij andere projecten zullen we nadrukkelijk aandacht vragen voor het gebruik van eigentijdse en inclusieve namen.”

Een oplettendelezer van het Brabants Dagblad merkte op dat de naam Victoria ook dichter bij huis gezocht had kunnen worden. In de jaren 50 was er namelijk in Tilburg een koekjesfabriek met die naam.
Denk eens aan deze vrouwen


Om bij de lezers van het BD te blijven: zij stuurden heel wat vrouwennamen in toen er werd gevraagd mee te denken over een andere naam voor het Stadsforum. ,,Vrouwennamen zie je alleen op de industrieterreinen van de stad”, zei Tine van de Weyer. Zij pleitte ervoor om de naam Nelly van Doesburg eens te gebruiken. Van Doesburg was een kunstenares en stond mede aan de wieg van de kunstbeweging De Stijl.

Andere inzendingen? Bertje ‘Akela’ Eijgenraam werd geopperd. Zij was de eerste maatschappelijk werkster van Tilburg. ‘De Miet’ werd ook voorgesteld; naar Miet van Puijenbroek, de eerste vrouwelijke wethouder van de stad. Zij was zeer populair en had sociale zaken en cultuur in haar portefeuille.

Het Stadsforum bleef het Stadsforum, maar de bouw van ‘Victoria’ gaat volgend jaar van start. ,,Ook bij andere projecten zullen we, indien van toepassing, nadrukkelijk aandacht vragen voor inclusieve namen", aldus het Tilburgse college.

Tilburg kan beter de architecten ontslaan die al die lelijk gebouwen ontwerpen. Lijkt me zinniger. De stad is er alleen maar op achteruit gegaan de laatste 40 jaar.

Die werken toch niet? Van een kale kip kun je niet plukken..

Ik vind het een mooi gebouw

Dan opsluiten en strafblad geven, en beslag op inkomen

Ja wat is er mis met gewoon de wet handhaven?

Daar zal ieder weldenkend mens voor pleiten lijkt me. Maar 'het gezag' heeft amper tijd on zijn kont te krabben..Dat justitie er geld bij moet krijgen lijkt me evident. Oké, als dat er is, nog personeel zien te vinden. En dat zal niet meevallen.

Gaat vooral om mensen , overal tekort, belastingdienst, uwv, justitie, politie, leger, mkb, de bouw, bedrijfsleven etc etc...

Ja dat is inderdaad het grootste probleem

Ook vergrijzing

https://www.ad.nl/opinie/opinie-alco...meer~a9524e03/


Beelden sturen emoties, ook rond alcohol in Gooische Vrouwen. © Videoland

Opinie alcoholcoach: Drankgebruik in Gooische Vrouwen kan niet meer


Alcoholmisbruik onder vrouwen is een groeiend probleem. Daarom is het onbegrijpelijk dat drank in Gooische Vrouwen ook in het nieuwe seizoen als onschuldig vermaak wordt neergezet, stelt Nanja van Vliet.

Gooische Vrouwen is terug. Ik word vijftien jaar teruggeworpen in de tijd, zolang is het geleden dat seizoen 5 op televisie te zien was. In die tijd worstelde ik zelf met een verslaving aan alcohol. Ik dronk vaak en veel, voelde me verschrikkelijk en schaamde me diep. In de beelden van Gooische Vrouwen vond ik destijds zowel bevestiging als geruststelling.


Zij dronken toch ook te pas en te onpas? Het gaf mij het gevoel dat mijn gedrag misschien toch niet zo raar of afwijkend was. Onbewust gaf de serie me een vrijbrief om mijn groeiende probleem met alcohol te blijven negeren. De verhaallijn over Claire’s alcoholverslaving hield me een spiegel voor die zowel confronterend als hoopgevend was: was dit ook mijn pad?

Nu naar 2024. Gooische Vrouwen is terug en ik ben met stomheid geslagen dat alcohol nog steeds de hoofdrol speelt. Er wordt samen getoost en eenzaam gezwolgen. Claire is blijkbaar ‘genezen’ want ook zij doet weer ‘gezellig’ mee. Haar verleden met alcohol wordt slechts even gesuggereerd, maar nergens benoemd.

Natuurlijk is het grappig, uitvergroot en karikaturaal. Dat snap ik, ik ben een fan van het eerste uur. Maar het is niet oké om de rol van alcohol in Gooische Vrouwen vanuit deze invalshoek goed te praten en af te doen als onschuldig vermaak. Alcoholmisbruik onder hoogopgeleide vrouwen is een groeiend probleem.

Vrouwen die uiterlijk hun leven perfect op orde hebben, maar een enorme eenzame strijd voeren. Zij zijn spot on de doelgroep van Gooische Vrouwen en alleen daarom al verdienen zij het dat er een realistischer beeld van alcohol wordt geschetst. Neurowetenschap toont aan dat beelden ons onderbewuste beïnvloeden, zelfs als we ze bewust afwijzen. Beelden sturen onze emoties, gedachten en gedrag op manieren die volledig buiten ons bewustzijn omgaan. De beelden rond alcohol in Gooische Vrouwen scheppen de illusie dat het normaal is om bij elke gelegenheid te drinken.

Verantwoordelijkheid


Dat wijn onmisbaar is voor een fijn leven. Dat je een loser bent als je niet drinkt. Dat je na een behandeling voor een alcoholverslaving gewoon kunt drinken. En dat we niet over verslaving hoeven te praten: alsof het niet bestaat. De makers hadden anno 2024 hun verantwoordelijkheid kunnen nemen door alcohol in al zijn facetten te laten zien. Niet alleen de ‘gezelligheid’, maar ook de donkere kant: de risico’s van afhankelijkheid, de sociale druk om mee te drinken en de diepe schaamte. Claires verhaal uit 2009 had doorgetrokken kunnen worden met aandacht voor de rijkdom van een leven zonder alcohol.

De wereld is veranderd sinds seizoen 5. We zijn opener over mentale gezondheid en weten veel meer over de schadelijke effecten. Alleen in Het Gooi schijnt altijd de zon en daarom blijven we daar doen alsof alcohol onmisbaar en onschuldig is. Ik ben niet tegen alcohol en ik geloof ook niet dat het uit de serie verbannen moet worden.

Ik ben vóór keuzevrijheid. Maar vrijheid brengt verantwoordelijkheid met zich mee en juist die hebben de makers van Gooische Vrouwen laten liggen.