https://www.ad.nl/binnenland/kom-ond...derd~a5cecd16/

Kom onder die steen vandaan! Vrouwelijke rechters, zwarte agenten, de tijden zijn veranderd


COLUMN
Joyce Sylvester schrijft wekelijks over onderwerpen die haar raken. Deze week pleit de columnist voor een divers bestuur in Nederland.

Stomverbaasd was ik in 2008 toen de landelijke media uitrukten naar Anna Paulowna. Ik zou in ons land de eerste vrouw zijn van Surinaamse afkomst die burgemeester werd. Kwamen ze daarvoor? Lekker belangrijk! Mij leek het beter om eerst maar eens de inwoners te leren kennen en te ontdekken hoe ik van betekenis kon zijn voor de bollenboeren. Geen interview dus.

Pas later na diverse ervaringen realiseerde ik mij dat het wel degelijk belangrijk is. Dat het openbaar bestuur een afspiegeling is van de samenleving. Het gaat erom dat de politiek, gezagsdragers en volksvertegenwoordigers herkenbaar zijn. Dat is goed voor het draagvlak in de samenleving.

Mondjesmaat neemt het aantal toe, maar tot op de dag van vandaag zijn er te weinig gezagsdragers met een diversiteitsachtergrond. Bij volksvertegenwoordigers zie je het wel al meer. In de loop der jaren zijn er politieke partijen gekomen die stem geven aan die andere geluiden uit de samenleving. Desalniettemin zijn veel mensen boos. Ze voelen zich niet gehoord en gaan in protest. Of het nu gaat om ouderen, wappies, mensen uit de regio, vrouwen, boeren, de wokebeweging, mensen met een beperking. Allemaal geven ze hetzelfde signaal: hou rekening met ons bij het ontwikkelen van beleid. Regeren met vingers in de oren gaat niet. Neem mensen serieus en laat ze meedoen. Het gaat erom dat iedereen een steentje kan bijdragen.


Joyce Sylvester was senator voor de PvdA en werd in 2008 de eerste vrouwelijke burgemeester van Surinaamse afkomst in Nederland. © Marco Okhuizen



Een eindje verderop in Europa kijkt men meewarig naar ons. Groot-Brittannië. Hoe anders is de situatie in een land dat wij bestempelen als conservatief. Overmorgen is daar bekend wie de nieuwe premier wordt; Rishi Sunak of Liz Truss. Aan de verkiezingsstrijd deden mensen mee met heel verschillende achtergronden. Waar wij nog aan moeten wennen wordt op dat eiland heel normaal gevonden. En zo hoort het ook.

We lopen allemaal rond met aannames. We kijken naar de buitenkant van onze medemens en zien vervolgens soms niet de kwaliteiten en de vaardigheden. Neem de burgemeester in een rolstoel die de opmerking kreeg: ,,Maar kunt u wel snel ter plaatse komen als er brand is?” Of de vraag die aan mij werd gesteld: ,,Bent ú de burgemeester?” Die meneer daar op het stadhuis was oprecht verwonderd toen ik daar stond met mijn ambtsketen. Hij had niet verwacht dat de burgemeester én vrouw én zwart was en bood zijn excuses aan. Maar er zijn er ook die niets willen weten van een diverser openbaar bestuur.

Tegen die mensen zeg ik: de tijden zijn veranderd. Kom onder die steen vandaan! Er zijn vrouwelijke rechters, jonge mensen die een grote gemeente leiden, mannelijke burgemeesters wiens partner een man is, zwarte agenten en ga zomaar door. Allemaal Nederlanders die de opleiding, vaardigheden en kwaliteiten hebben om het werk te doen. Ze zorgen er allemaal voor dat de democratie breder wordt gedragen.

Bij het radioprogramma De Ochtend van 4 ben ik vaste ontbijtgast van Margriet Vroomans. Het is een leuk programma waarvoor ik vroeg uit de veren moet om twee items te halen uit de ochtendkranten die mij opvielen. Daarna word mijn klassieke muziekkeuze gedraaid. Onlangs hadden we het over de extreme warmte en over de verkiezingen in Engeland. Hoe gewoon het daar is dat de kandidaten die strijden om het premierschap verschillende achtergronden hebben.

Ik zei dat het in ons land wellicht ook eens tijd wordt voor een zwarte vrouwelijke premier. Die reacties. Ik kan beter naar Amerika of naar Suriname gaan. Ik zou niet geschikt zijn voor mijn werk. Ik wil teveel. Na al die jaren in het openbaar bestuur zit er voor mij nog zelden een originele opmerking tussen. Ik denk dan maar: ‘Deze boeren op klompen zijn nog lang niet zover.’ Over boeren gesproken! Wat een idee! Misschien is het wel tijd voor een boer aan het roer. Actueel en ook dat is diversiteit. Kunnen die Engelsen weer wat van óns leren.

Precies de reden waarom ik altijd op een niet-witte vrouw stem.

Ik kies eerst een partij uit waarvan de belangrijkste standpunten bij mij passen en dan de persoon van die partij die mij meest aanspreekt of weet dat die daadkrachtig is. Gaat mij niet om ras, religie of sexe. Politiek draait bij mij om inhoud en kwaliteit.

Bij mij ook maar dan bij voorkeur geen grijze mannen in dito pak (of grijzig/blauw met een krijtstreep), want dat is geen weerslag van de maatschappij, tenminste niet in de maatschappij waarin ik me begeef. Maar zoals ze al zegt; daar zijn boeren op klompen nog niet klaar voor..

weerslag van de maatschappij kan je never in 1 persoon vinden

Nee, tuurlijk niet in 1 persoon maar al met al vind ik onze kamer te blank en te mannelijk.

Nou dat is bij de laatste verkiezingen behoorlijk toegenomen hoor. Best veel vrouwelijke ministers, ook van allochtone afkomst en ook veel vrouwelijke fractievoorzitsters. En over die vrouwelijke ministers ben ik over de meeste niet te spreken gaat ook om de persoon en zijn of haar kwaliteiten. En het volk kiest de kamerleden en er stonden zat vrouwen en allochtonen op de kieslijst hoor.

https://www.briefjevanjan.nl/aan-jerry-afriyie-8/

Aan Jerry Afriyie

Beste Jerry,

Ik moest gisteren aan je denken.

Ik kreeg de vraag of ik ook eens een keer iets pósitiefs kon schrijven.

Het gaat in die Briefjes van mij altijd maar over ellende.

Zeker nu de regering en Tweede Kamer in een gezamenlijke ‘inspanning’ miljoenen mensen de armoede aan het injagen zijn.

Eerlijk is eerlijk: het kostte me best moeite voor ik mezelf uit de groef van verdriet en boosheid over de onwil en onmacht van de boven ons gestelden wist te trekken.

Maar ‘omdenken’ is ook weer geen rocket science.

Je scrollt langs de nieuwssites en je vindt wat.

Zo belandde ik op de website van de Los Angeles Times.

Daar stond een heel verhaal over de aanklacht die was ingediend tegen Shalomyah Bowers.

Bowers is, dat hoef ik jou niet te vertellen, de leider van de ‘Black Lives Matter Global Network Foundation’. De club die geld inzamelt voor de ‘Black Lives Matter Grassroots’. Dat is weer de club die de acties voert.

En nu wordt hij er door de Grassroots-club van beschuldigd meer dan tien miljoen dollar aan donatiegelden te hebben gejat om zijn eigen spaarvarken mee te vullen.

“Terwijl BLM’ers op straat waren en hun leven riskeerden, bleef de heer Bowers in zijn knusse kantoren om zijn zakken te vullen en zijn macht over de organisatie te vergroten”, las ik.



Het verweer van Bowers was om van te smullen.

“Ze proberen geschillen in onze beweging niet onderling op te lossen, maar gebruiken net als onze blanke onderdrukkers het criminele rechtssysteem dat wordt gestut door blanke overheersing.”

En hij had ook nog een speciaal woordje voor de initiatiefneemster van de aanklacht, Melina Abdullah, die we kennen als mede-oprichter van Black Lives Matter-Los Angeles.

Zij zou zich zelf schuldig hebben gemaakt aan financiële malversaties en “een leiderschapsstijl vertonen die geworteld is in vergelding en intimidatie”.

Zoals de Duitsers dan zeggen: what a mess!

En wij hier in Eesterga: smullen!

De revolutie eet altijd haar eigen kinderen op.

Wat dit met jou en de armoedecrisis in Nederland te maken heeft?

Nou, ik realiseerde me opeens dat we de komende maanden, in de aanloop naar Sinterklaas, van jullie gezeik over ‘institutioneel racisme’ verlost zullen blijven.

Er zijn nu echte problemen.

Groet,

JanD

https://www.bnnvara.nl/joop/artikele...ook-anders-kan

'Diverse mensen met diverse tieten' laten LINDA zien hoe het ook anders kan



Er was vorige maand veel te doen over de borstenspecial van tijdschrift LINDA, dat zei een ode aan de vrouwenborst te willen brengen – door het blad zelf “jetsers” genoemd – maar verzuimde daarin ook maar enige diversiteit te tonen. Fotograaf Mona van den Berg nam samen met feministische platforms Damn, Honey en fmnstplatform daarop het initiatief om te laten zien hoe het ook anders kan: ‘Diverse mensen met diverse tieten.’

Qua opstelling van de modellen lijkt de coverfoto op die van de LINDA, maar dat is het dan ook. De beschrijving bij de foto luidt:

Een groep mensen met blote bovenlichamen, allemaal poserend naar de camera. Van links naar rechts: Lotte is een witte dikke vrouw met lang golvend bruin haar. Jos is een witte, oudere vrouw met haar haar in een knot. Jeanette is een bruine vrouw in een rolstoel met lang bruin en blond krullend haar. Sylvia is een dikke witte vrouw met roze en blond krullend haar. Milouska is een Zwarte vrouw met zwart en blond kroeshaar. Santoecha is een bruine vrouw met lang, stijl zwart haar. Saskia is een dikke bruine vrouw met lang bruin golvend haar. Sharmila is een trans vrouw van kleur met lang bruin krullend haar. Nanoah is een zwart non-binair persoon met kort krullend blauw haar. Op de cover staan de teksten “FMNST” “Diversitiet, wij vieren iedereen” “The Tits Are Alright” “This is Us” en “#ThisIsUs”

De initiatiefnemers richten zich ook op de LINDA en schrijven: ‘We willen onszelf terug zien op de covers, @linda. Representatie voor iedereen.’ Ze roepen daarnaast borstenbezitters op mee te doen en een eigen foto te maken en die te plaatsen met bijbehorende hashtag #ThisIsUs.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/8434...rmoorde-heksen

Politici op de barricaden voor eerherstel heksen
Moet Roermond ruim 400 jaar later excuses aanbieden aan de vermoorde ’heksen’?

ROERMOND - Diverse landen en steden boden al excuses aan voor het vermoorden van ’heksen’ honderden jaren geleden. Als het aan D66 ligt, volgt Roermond die lijn.

Tientallen ’heksen’ vonden de dood in 1613 en 1614 in Roermond. Ze werden vermoord omdat ze mogelijk aan tovenarij en zwarte magie deden, de duivel aanbaden of door de lucht vlogen. In heel Europa belandden vrouwen om die reden op de brandstapel. Inmiddels is er internationaal aandacht voor de heksenvervolgingen en met name voor het eerherstel voor de vrouwen. Zo boden Schotland, Zwitserland, Noorwegen en Catalonië al excuses aan. Ook een stad als Keulen deed dit eerder al.

Gefaald


D66 Roermond wil die lijn volgen en de heksen postuum eerherstel bieden., zo legde ze het college van B en W voor. Die moet nog met een reactie komen. Maar nog liever wil D66 dat er een landelijk pardon komt. „Het gaat vooral om bewustwording over wat destijds heeft afgespeeld”, laat fractievoorzitter Michael Kalthoff weten. „De processen waren destijds onrechtvaardig en vaak vrouwonvriendelijk. Als gemeenschap hebben we collectief gefaald.”

Roermond is de plek waar in Nederland verreweg de meeste slachtoffers vielen van de heksenvervolgingen. Volgens Kalthoff drukken die vervolgingen een zware stempel op de Roermondse historie. Maar dat betekent niet dat er weggekeken moet worden, aldus de politicus. Het is volgens hem van belang om te onderzoeken hoe er meer aandacht voor het verhaal kan komen. Want het is ’onderdeel van onze geschiedenis’, aldus Kalthoff.



Waarom werden ’heksen’ vervolgd?


De vervolgingen in Roermond kwamen met name voort uit de kerk en de lokale overheid. De stad was in de ban van de katholieke Contrareformatie. 64 vrouwen werden beschuldigd van het veroorzaken van allerlei ongelukken en het sluiten van een pact met de duivel. Zij werden gemarteld en uiteindelijk bekenden zij allemaal dat zij aan ’toverij’ hadden gedaan. Alle heksen werden tot de brandstapel veroordeeld. Een maand lang werden per dag twee mensen verbrand.
------------------

Ja D66 met opperheks Kaag en assistent heks Ollongren zijn zeker bang dat ze zelf op de brandstapel komen? Laten we excuses gaan aanbieden na 400 jaar ehhhhh aan wie precies? Hebben we geen betere dingen te doen politici? Bijvoorbeeld burgers helpen met inflatieproblemen, of boeren niet de schuld geven van wat anderen veroorzaakt hebben? Want nu worden de boeren op de brandstapel gegooid....

knettergek zijn ze, er is nu voldoende ellende waar men zich druk om moet maken, wtf denken ze wel, beetje om dit soort onzin te gaan verzinnen ????? excuses, aan wie dan na zoveel eeuwen en waarom? Er zijn in al die eeuwen zoveel mensen benadeeld om welke reden destijds dan ook, dat was toen, laten we ophouden met die onzin als de directe slachtoffers niet meer leven.

Anders wil ik nu ook excuses en schadevergoeding omdat er vast wel voorouders van mij benadeeld zijn.... hou toch op!

Er wordt zo vaak getypet 'ze' in dit topic. Wie is 'ze' ?

in mijn geval D66 die dit aankaart over die heksen, kwestie van goed lezen mijn vriend

Ja die wokisten zijn met non issues bezig

Ja het wordt steeds gekker. En erger is nog dat een groot deel van ons er aan gaat wennen en het normaal gaan vinden

Ik moet er vaak wel om lachen maar eveneens om de reacties van anti-wokisten zoals die Joost E te DH zijn vaak komisch..dat gekrakeel over vrijheid die ingeperkt wordt en zo..hilarisch!

wat je maar hilarisch vindt, mensen worden dan bedreigd of thuis opgezocht door die woke gasten, er mag steeds minder omdat een klein fanatiek groepje dat vindt en anders tot aktie over gaat, dat beperkt ons zeker in ons doen en laten en bewegingsvrijheid, of wat we wel of niet mogen lezen

nou nou wat hilarisch

https://www.ad.nl/show/review-bomb-s...sies~a1aa78d1/

'Review bomb' slaat toe: hitserie Rings of Power bestookt met duizenden haatrecensies


AMAZON GRIJPT INDe langverwachte nieuwe hitserie Lord of the Rings: The Rings of Power wordt op internet bestookt met tienduizenden vernietigende recensies. Amazon heeft mede om die reden de mogelijkheid om gebruikersrecensies te plaatsen voor 72 uur stopgezet. Daarmee hoopt het bedrijf trollaccounts en een zogeheten ‘reviewbomb‘ op het eigen kanaal te ontwijken.

De eerste beelden van de veelbesproken nieuwe Amazon-serie zijn de afgelopen dagen overwegend positief ontvangen. Critici van onder meer The Hollywood Reporter en de BBC noemen de eerste twee afleveringen van de duurste serie aller tijden ‘veelbelovend’. The Guardian stelt dat Rings of Power ‘zo verbazingwekkend mooi is dat House of the Dragon er amateuristisch uitziet’.



‘Tolkien is voor iedereen’


De lyrische commentaren van recensenten staan in schril contrast met de reacties die op bekende reviewsites te lezen zijn. Op Rotten Tomatoes scoort Rings of Power onder gebruikers een krappe 4. Op het wereldberoemde IMDB haalt de serie een teleurstellende 6,7 (20.000 gebruikers geven de serie vooralsnog een 1).

Volgens The Guardian is de serie ten prooi gevallen aan review bombing, een internetfenomeen waarbij een groot aantal mensen of een paar mensen met meerdere accounts negatieve gebruikersrecensies online plaatsen in een poging de reputatie van een product te schaden.

Onder vuur


Al sinds de eerste trailer ligt Rings of Power bij een bepaalde groep mensen hevig onder vuur, omdat de serie dwergen en elven van kleur introduceert. De makers zouden hiermee volgens sommige fans te veel hameren op inclusiviteit in plaats van het zo authentiek mogelijk weergeven van de fantasiewereld zoals bedacht door schrijver J.R.R. Tolkien.

In de vele vernietigende gebruikersrecensies komt dit vaker terug en wordt de serie gekscherend ook wel ‘Woke of Power’ genoemd. Het vermoeden bestaat dat veel gebruikers de afleveringen niet eens gezien hebben, maar uit onvrede over de koers alvast hun gal spuwen. ,,De verhalen van Tolkien zijn er voor iedereen”, reageerde producent Lindsey Weber op de kritieken eerder dit jaar. ,,We vonden het vanzelfsprekend dat een hedendaagse adaptatie ervan de wereld zou laten zien zoals die er vandaag ook effectief uitziet.”

De zwarte acteur Lenny Henry, die in de serie een ‘harfoot’ (voorloper van Hobbit, red.) speelt, haalt in gesprek met tijdschrift GQ zijn schouders op voor de kritieken. ,,Ze hebben geen moeite om in een draak te geloven, maar ze hebben wel moeite om te geloven dat een zwarte persoon een hobbit of een elf kan zijn.”

‘Woke-verwijt’


Een deel van de fans denkt daar duidelijk anders over. ,,Het is een bekend fenomeen”, vertelt Frederik Dhaenens, professor mediastudies aan UGent. ,,Fans bouwen vaak een intieme band op met bepaalde verhalen of bepaalde personages. Ze willen die ook wel geportretteerd zien, maar dan enkel op een manier die aansluit bij hun verwachtingen. Is dat niet het geval, of gebeurt er iets met die personages die niet met hun ideeën strookt, dan kunnen de reacties heel fel zijn.”

Als een episch en legendarisch verhaal als The Lord of the Rings een moderne update krijgt, klinkt al snel het ‘woke-verwijt’, aldus Dhaenens. De negatieve reacties die nu opduiken hoeven volgens de professor niet per se een gigantisch probleem te zijn. ,,We weten ondertussen dat een kleine groep mensen online heel veel lawaai kan maken.”

Geslaagd weekend


Bij Amazon zullen ze desalniettemin terugkijken op een zeer geslaagd weekend. Afgelopen vrijdag, toen de serie in premiére ging, trok de serie wereldwijd meer dan 25 miljoen kijkers. Het is daarmee de best bekeken première ooit van Amazon Prime. ,,Het is op de één of andere manier toepasselijk dat Tolkiens verhalen - die behoren tot de populairste aller tijden, en die velen beschouwen als de ware oorsprong van het fantasy-genre - ons naar dit eervolle moment hebben geleid”, reageert Amazon Studios-baas Jennifer Salke op het succes.

Amazon telde in totaal 465 miljoen dollar (406 miljoen euro) neer voor de ontwikkeling van The Rings of Power en het is daarmee de duurste serie die ooit is gemaakt. De show speelt zich ver voor het verhaal in de beroemde trilogie van Tolkien af, tijdens de zogenoemde Tweede Era. De opmars van de kwaadaardige tovenaar Sauron, de grote schurk uit The Lord of the Rings, staat hierin centraal.

Amazon heeft overigens nog een andere troef om een gevreesde review bomb tegen te gaan: gebruikers kunnen op het streamingplatform geen recensie van The Rings of Power plaatsen totdat ze de show hebben gezien.

Waren de eerste wokisten in NL trouwens niet van die Christelijke mensen die in jaren '80 op stations anti-vloeken posters ophingen?? Was toch ook hilarisch...🤣😂 In zijn algemeenheid zeg ik; wees tolerant en bemoei je zo min mogelijk met anderen. Thuis opzoeken vind ik al helemaal verwerpelijk. Dat heeft niks met woke te maken maar is pure agressie..

precies en dat doen woke gasten niet, die zijn juist intollerant, mag niks meer van hun en anders laten ze het wel merken, agressie en woke horen helaas bij elkaar, dat heeft alles met elkaar te maken dat zien we dus in de praktijk

Dat er onder de mensen die voor gelijke rechten en zo zijn, ook types zitten die agressief zijn, kan ik niet ontkennen. Ik zou ze echter niet over een kam durven scheren.. Het laatste voorbeeld van die vleesreclame: er zijn een helehoop veganisten in NL maar die zijn lang niet allemaal zo jofel als die radicale dierenrechten-fanatiekelingen..Als een gemeente besluit reclame voor kilo-knallers te verbieden..ik kan er wel om lachen.. waar bemoei je je mee, denk ik dan (maar rookreclames mogen toch ook niet, hoezo eigenlijk??)

omdat er steeds meer betutteld wordt en voor ons gedacht en besloten wordt, roken gaat om kosten ziekenzorg omlaag te brengen en minder doden, want roken heeft direct invloed op gezondheid en kosten die daarbij komen kijken

maar laat mensen zelf dat risico nemen maar dan wel geen voorrang krijgen bij gezondheidszorg of daar ook naar moeten betalen t.o.v. mensen die niet roken, denk ik dan

maar er is steeds minder vrijheid van keuze en denken, zoals boeken verbieden, omdat er weer een groep achter gesteld is, excuses voor van alles aanbieden van tig jaar geleden, straatnamen en namen van panden etc aanpassen, hoe we eten etc. en dat wordt steeds opgestookt door een klein groepje en langzaam glijden we af, waarin mensen elkaar de maat nemen en agressie of dreigen niet geschuwd worden... onder het mom van iedereen is gelijk of moet gelijk behandeld worden of wij bepalen wat goed is, het tegenover gestelde effect is daar

en het is voor ons mensheid en klimaat juist erg dat we allemaal ouder worden, want we zijn met teveel met alle gevolgen vandien

https://www.ad.nl/buitenland/hongari...erie~af69c276/

Hongarije vindt kussende meiden niet oké en vraagt om Nederlands onderzoek naar Netflix-serie


Hongarije gaat het Nederlandse Commissariaat voor de Media vragen om een onderzoek op te starten naar de Netflix-animatieserie Jurassic World: Camp Cretaceous. In één aflevering zijn twee tienermeisjes zoenend te zien. Volgens de Hongaarse mediawaakhond is dat in strijd met de omstreden antihomowet die vorig jaar werd aangenomen.



De serie heeft in Hongarije het kijkadvies 7+ meegekregen, wat betekent dat kinderen van zeven jaar en ouder er naar zouden mogen kijken. Hongarije wil die leeftijdsgrens na bestudering van de aflevering met de zoenende tieners graag verhogen naar twaalf jaar en ouder, maar kan dat niet zelfstandig regelen. Netflix heeft zijn Europese hoofdzetel in Amsterdam, en valt daarom onder het toezicht van het Nederlandse Commissariaat van de Media (CvdM).

De Hongaarse media-autoriteit NMHH gaat het CvdM daarom vragen om een onderzoek op te starten naar Jurassic World. De NMHH wijst er in een e-mail aan deze site op dat de serie ook in Groot-Brittannië het label '12+’ mee heeft gekregen.

Kus van een paar seconden


In aflevering negen van het vijfde seizoen van Camp Cretaceous (in Nederland ‘Kamp Krijtastisch’) wisselen de personages Yazz en Sami een paar seconden lang een kus uit, nadat ze elkaar de liefde hebben verklaard. Volgens de Hongaarse mediawaakhond kan het zien van deze zoen ‘schadelijk zijn voor de morele ontwikkeling van minderjarigen’. Hetzelfde zou gelden voor een spannende scène daarvoor, als dinosaurussen (‘enge wezens’ volgens de persverklaring) de tieners achtervolgen.

De Hongaarse media-autoriteit is de aflevering van Jurassic World vorige maand naar eigen zeggen gaan onderzoeken naar aanleiding van klachten van kijkers in het land. Een online petitie die werd opgestart omdat de serie kinderen vanaf zeven jaar zou ‘hersenspoelen met homoseksuele propaganda’ is inmiddels ruim 178.000 keer ondertekend. Hongarije telt bijna tien miljoen inwoners.

Het Commissariaat voor de Media is niet bereikbaar voor een reactie op het Hongaarse verzoek. Datzelfde geldt voor Netflix.
Omstreden wet


Hongarije nam vorig jaar een omstreden wet aan. Die zou jongeren moeten beschermen tegen informatie over homoseksualiteit en geslachtsoperaties. Door de wet worden uitingen over deze onderwerpen in de media, boeken, films, het onderwijs, reclames en het openbare leven aan banden gelegd.

De wet leidde in Europa - Hongarije is lid van de EU - tot veel commotie. De Europese Commissie startte naar aanleiding ervan een procedure en sleepte het land van premier Viktor Orbán voor het Europese Hof van Justitie. De datum van een eventuele zitting is nog niet bepaald.

Ook de Nederlandse premier Mark Rutte liet zich heel kritisch uit over de wet. Hij noemde die 'verschrikkelijk‘ en ‘achterlijk’ en vroeg zich af of Hongarije nog wel thuishoort in de EU.

HHHH, waar maakt die mafketel zich druk om!! Moet niet gekker worden.😂