ik deel automatisch mee aan de samenleving en betaal ook belasting, maar ik ga mij niet teveel druk maken om dingen wat negatieve energie geeft. En daarbij heb je er toch amper invloed op. Aan de zijlijn sta ik niet, want ik werk en ik betaal belasting en ik ga met mensen om. Alleen op een zoveel mogelijk positieve manier en ga niet mee doen met klagen of mij ergeren aan zaken, althans dat probeer ik zoveel mogelijk. En geloof me dan leef je een stuk relaxter.

Suddendeath 'No offense', en klagen en me ergeren heb ik ook niks mee, maar dat is wat anders dan alles maar als voldongen feit accepteren en over je heen laten komen omdat je er toch niks aan kan veranderen of weinig of geen invloed op hebt, en je hoeft je echt alle leed en narigheid van de wereld niet persoonlijk aan te trekken, en door mij zal die wereld er ook als geheel niet veel anders van worden, maar je mag er best iets van vinden, en daar hoef je echt zelf niet van in de stress te geraken, is gewoon 'n onderdeel van hoe je in 't leven staat, daar wordt 't echt niet minder relaxed door, althans niet in mijn geval, maar werkt voor iedereen anders, ook dat is waar, maar enkel werken, belasting betalen en met mensen omgaan gaat in een samenleving geen zaken teweegbrengen, veranderen of verbeteren, daar zullen toch zo nu en dan bepaalde mensen wel voor moeten opstaan en hun nek voor moeten uitsteken, al voel ik me ook beslist niet geroepen er daar zelf één van te zijn, dat voert dan weer te ver!

nou als je zelf zegt nu dat je er ook niets aan doet, dan zitten we toch op hetzelfde level, alleen dan dat jij je er iets meer druk over maakt dan ik, dus denk ik toch dat ik dan iets vrolijker leef

Enige verschil is nog dat ik niet vind dat mijn manier van in 't leven staan een 'vrolijk' leven in de weg zou staan, lukt prima, maar volgens mij is er niemand op deze aardkloot die 24/7 alleen maar loopt te lachen, lijkt me ook heel vermoeiend trouwens, en zo zit 't leven niet in mekaar, maar je bewust zijn van wat er om je heen gebeurd en daarover nadenken is niks mis mee, maar om er ook daadwerkelijk invloed op te kunnen uitoefenen moet je voor in de juiste positie verkeren, en dat is bij mij niet 't geval, en doelloos en zinloos iets blèren schiet ook niet echt op, moet wel tot iets leiden!

Tsja, de jeugd kan inderdaad van alles te weten komen met alle moderne middelen die er nu zijn. Maar onbekend maakt onbemind en de gemiddelde tiener moet sowieso wel aangezet worden om dingen te leren waarvan we vinden dat het belangrijk is. Als alles uit eigen motivatie moet komen, zijn er verdomd weinig kids die kunnen rekenen of schrijven

Geschiedenisles is wel belangrijk toch? En het Nederlandse slavernij verleden in de lessen opnemen, wordt al jaren over gesproken. Maar komt nu meer onder een vergrootglas.

Gaan we ermee discriminatie oplossen? Nee niet direct. Kan het één van de tig onderdelen zijn die daaraan bijdragen? Zou wel kunnen?

Waar ligt de grens wat je wel moet lesgeven en wat niet? Moet er dan nog over de Gouden Eeuw gesproken worden, ook als dat alleen maar het positieve verhaal vertelt? Moeten we het nog over de tweede wereld-oorlog hebben tijdens geschiedenisles, en welke kant van het verhaal vertellen we daar dan?

er wordt al onderwezen over het slavenverleden, maar heb niet de indruk dat racisme daardoor minder zal worden. Dat zit nu eenmaal bij veel mensen erin, en is niet alleen van blank naar donkere mensen.

racisme is er inderdaad en zal nooit weg gaan, en deze discussies komen steeds terug, logisch en jammer dat het probleem blijft bestaan

Wel spijtig, en ook onterecht, dat 't altijd puur en alleen aan 'kleurverschillen' wordt opgehangen, ook onder dezelfde 'kleuren' vindt discriminatie en racisme plaats!

precies en op religie, leeftijd, sexe, geaardheid en ga zo maar door

mensen blijven altijd elkaar veroordelen op van alles, en helaas zal dat altijd zo blijven. Dat is geen reden dat je niet er tegen moet op treden, maar het is een utopie dat er grote veranderingen plaatsvinden, wel zie je door de loop van de eeuwen heen dat gemiddeld gezien de positie van mensen verbetert. Overigens zie ik geen demonstraties meer, en dit onderwerp is ook al weer minder op tv in de talkshows etc. Maar ja zo gaat dat met van alles.

waarom onderscheiden ze zichzelf met black , waarom is er geen marco live matters? denk dat Marokkanen in ons land meer last hebben van racisme dan negroide mensen

Behandel anderen zoals je zelf behandeld wilt worden, en gedraag je naar anderen toe zoals je wilt dat ze zich naar jou toe gedragen, zonder aanzien des persoons, oeroude stelregels, maar nog zo actueel en toepasbaar als altijd, voor mij een leidraad in het maatschappelijke en sociale verkeer!

Waar is Sylvana nu ze nodig is voor haar achterban? Of gaat het haar alleen om het salaris etc?

Heeft iemand háár ooit echt serieus genomen dan, die recent overleden mensenrechtenactivist John Lewis, dat soort mensen, die echt die rassenscheiding, die in Amerika ook nog eens veel heftiger is, aan den lijve hebben ondervonden, dat is toch van een heel ander kaliber dan zo'n omhooggevallen zangeresje en presentatricetje, die bovendien ook nog eens héél irritant over komt!

ja de groep die op haar gestemd heeft, maar denk dat fetishsex het ook meer cynisch bedoelde, dat je haar altijd zag over dit onderwerp en nu is (was) het ff een hot item en dan hoor en zie je haar nergens? Ook niet in de (linkse) talkshow of elders in de media, dat is inderdaad wel opvallend te noemen. Dat dat arrogante mens met hautaine houding en irritante manier van discussieren juist minder voor haar doelgroep bereikt dan zijzelf of haar achterban zou willen is duidelijk, denk bij vriend en vijand.

Nou je het zegt is aardig stil aan worden op demonstratie fronten. Heerlijk rustig

nou er is weer een nieuwe groep gekkies, mondkapjes demonstranten, je verzint het niet... https://www.ad.nl/binnenland/live-gr...-uit~a522c506/

en hoppa 30 op de bon geslingerd, aanpakken dat tuig

Akwasi wil nieuwe politieke partij oprichten voor de gekleurde mens. Is dat ook geen vorm van discriminatie? En we hebben Denk en Bij1 van Simons toch al?

tja en weer een partij erbij, nog meer versplintering in het politiek landschap en nog minder kans op oplossingen en begrip naar een ieder, en nog minder kans op slagbare coalitie met een kabinetsformatie en of een duidelijk regeringsbeleid

we moeten juist van partijen af, een kiesdrempel in stellen van minimaal aantal zetels en anders doe je niet mee in de 2e kamer, ik pleit voor een kiesdrempel van minimaal 10 zetels

Sylvana Simons haalde 0 zetels dus heb er geen angst voor en als er wel zo n partij komt gaan die zetels ten koste van de PvdA, Groenlinks etc. dus gunstig voor de grotere rechtse of midden partijen. Dus kom er maar in Akwasi, want het werk juist averechts, ps neem je dan ook je verantwoording en excuses voor je eigen verleden want jullie volk waren agressieve slavenhandelaren vroeger, maar daar hoor ik je niet over beste woordkunstenaar

racisme zit in de mens op allerlei manieren, niet alleen in afkomst en kleur en zeker niet alleen van blank naar donker

De mussen vallen dood van 't dak, iedereen is zo loom als een ik weet niet wat, ligt in z'n blootje aan 't strand of probeert de hitte juist te ontvluchten, en we hebben ook nog te maken met 'corona', maar ja hoor, er is nieuws over zwarte Piet, wat moet je daar nou weer van denken of zeggen, ik behalve dit berichtje in ieder geval effe helemaal niks verder, alleen de verbazing trof me eventjes!

ja de wereld om ons heen draait door en met alle media en verdienmodellen lijkt de informatiestroom alleen maar toe te nemen. De pest is dat je soms dingen niet wilt lezen maar het toch wel binnenkomt via vrienden, apps, internet, kranten, nieuws. Maar of we met al die info een beter leven hebben ga ik steeds meer betwijfelen.

nou https://www.telegraaf.nl/watuzegt/21...tisch-incident zeg het maar...
’George Floyd was geen racistisch incident’

Ze hebben vorige week in de media opmerkelijk weinig aandacht gekregen: gelekte, nieuwe beelden van de arrestatie van George Floyd. Ze werden geregistreerd met camera’s die agenten in Minneapolis op hun uniform dragen.

Ze laten zien dat Floyd buiten zinnen en stuitend high was door het gebruik van levensgevaarlijke drugs. Hij wist wat hem te wachten stond: hij had een lang strafblad en zou opnieuw een serieuze gevangenisstraf moeten ondergaan. Vandaar de paniek, de drugswaan, het irrationele gebrabbel, het verlies van lichaamsbeheersing.

Ook laten de opnamen niet één opmerking horen die de arrestatie van Floyd een vieze racistische smaak geeft. De agenten gedragen zich correct en rustig, maar ze zijn verrast door Floyds wilde gedrag.

Floyd roept ver voordat hij zich op de grond laat vallen en een dodelijke knie in zijn nek moet ondergaan dat hij geen adem krijgt. Hij ziet er slecht uit, beweert dat hij zo emotioneel is omdat zijn moeder net is gestorven (wat niet waar is) en zegt keer op keer dat hij ’niet zo’n soort man’ is. Dat is een intrigerende opmerking.

Zijn strafblad en levensloop verraden dat hij wel ’zo’n soort man’ is: ongehuwd verwekte hij kinderen bij meerdere vrouwen, handelde in drugs, deed mee aan een ernstige roofoverval. Een verloren leven, gegijzeld door druggebruik, en beëindigd door de fatale gevolgen van een escalatie met een brute politieman. Aanwijzingen

Toen de eerste agenten bij hem verschenen, zat Floyd op de bestuurdersstoel in een auto, duidelijk niet bij machte weg te rijden. In de auto had hij twee vrienden bij zich, die wel de aanwijzingen van de agenten opvolgden, maar deze keren nergens in de berichten terug. Ook is er nergens een bericht verschenen over het kleine plastic zakje met wit poeder dat Floyd, als hij net uit zijn auto is gehaald, zittend tegen de muur, nog vóór de fatale escalatie bij de politiewagen begon, achter zich laat vallen. Niemand let erop, maar het werd vastgelegd door een beveiligingscamera. Die moet ook hebben vastgelegd wie het zakje heeft mee gegrist: een van de twee vrienden van Floyd?

De agenten steken met hem de straat over, en Floyd verzet zich opnieuw, nog heviger. Hij wil niet in de politiewagen stappen. Hij weet dat hij naar het bureau wordt gebracht en daar lange tijd zal verblijven. Hij weet dat hij jaren zal moeten boeten voor een licht vergrijp (betalen met een vals bankbiljet) nadat hij een leven van misdaad achter de rug heeft. Hij roept dat hij claustrofobisch is en niet in de auto wil plaatsnemen. De agenten beloven hem de raampjes omlaag te doen, maar Floyd wringt en draait en laat zich niet bedwingen; aan de andere kant, dus aan de straatzijde, laat hij zich uit de politiewagen vallen. Daar zal hij sterven. Claustrofobisch

In zijn eigen auto was Floyd niet claustrofobisch; hij zat daar met gesloten ramen. Maar in de politiewagen zou hij claustrofobisch worden, beweerde hij. Politiemannen horen vaak maffe excuusverhalen van arrestanten. Toch namen ze hem serieus en riepen een ambulance op. Tot hij was gearresteerd, moest deze grote, sterke man onder controle gehouden worden. Dat deed de meest ervaren agent in de groep. Hij had al vaker een knie in de nek van een arrestant gezet – het was onderdeel van de geoorloofde controletechnieken van de politie in Minneapolis. Deze ervaren agent zei weinig, dit was een routineklus voor hem, en hij liet de nieuwelingen in de groep agenten zien dat hij het kon en met een minimum aan handelingen de reus kon bedwingen.

Floyd en de agent hebben bij dezelfde club gewerkt, maar tot nu toe is niet duidelijk of de agent Floyd herkende. Geen journalist is achter hun collega-uitsmijters aan gegaan; de eigenares is vlak na de ramp – want dit kleine incident leidde tot een nationale ramp – om commentaar gevraagd, maar ze is al enige tijd uit beeld, net als de twee andere inzittenden met wie Floyd werd aangetroffen. Als ik dit mag zeggen: ze oogden niet als architecten. Dronken

Floyd wordt eruit gehaald, niet omdat hij zwart was (ze waren alle drie zwart), maar omdat een medewerker van de winkel waar Floyd met het valse biljet had betaald, de politie had gebeld. Hij was bang dat Floyd dronken was en iemand zou doodrijden – want Floyd kon nauwelijks op zijn benen staan. De medewerker wist niet dat Floyd een levensbedreigende hoeveelheid drugs tot zich had genomen.

Er zitten nog steeds grote gaten in dit verhaal. Toch willen de media er niet graag induiken en de basisverhalen blootleggen. Waarom niet? Hierom: dit was geen racistisch incident. De details ondermijnen het grote verhaal van racistisch Trump-land met racistische politiemannen die op onschuldige zwarte mannen jagen. Dus blijven de media op afstand en heeft u niet avond aan avond de beelden van de politiecamera’s gezien. Van een tragisch, genuanceerd verhaal willen de media niks weten. Het verhaal van de racistische politie moet intact blijven want het is een wapen tegen Trump.