PREMIUMAngela de Jong. © Shody CaremanRTL vond het belangrijker om eerst herhalingen uit te zenden en tóén pas deze indrukwekkende docu


ANGELA KIJKT TVDe ouders die hun verhaal doen in de documentaire Vijf jaar na de Stint hebben het ergst denkbare meegemaakt. Maar gek genoeg was het niet hun verdriet dat het meest trof, schrijft Angela de Jong.

Er zijn programma’s die je als kijker ook ver na de aftiteling blijven bezighouden. Die het slapen onmogelijk maken. De documentaire Vijf jaar na de Stint: het verhaal van de ouders is er zo één.

Ik hoefde mijn ogen zondagnacht maar dicht te doen en zag het weer. Het verdriet van de ouders uit Oss. Hun pijn. De leegte. Ik hoorde in mijn hoofd het gebel van slagbomen die sluiten op een spoorwegovergang. Ik dacht aan die moeder die verhuisde vanwege dat geluid, omdat het haar te veel herinnerde aan de zwarte dag waarop haar 6-jarige dochter Fleur nooit op school aankwam.

Ik dacht aan de ouders die te horen kregen dat hun dochters Dana en Liva overleden waren en de derde, Indy, levensgevaarlijk gewond in het ziekenhuis lag. Ik dacht aan de vader van Kris die zich direct na het ongeluk naar de bewuste spoorwegovergang spoedde en vroeg of ze een kind in een oranje shirt met olifant erop hadden gezien. ‘Gecondoleerd’ kreeg hij daar ter plekke te horen. Dat detail alleen al.

Interviewer Humberto Tan overdreef niet toen hij aan het begin van de uitzending zei dat het ‘de nachtmerrie van elke ouder’ is. Iedereen die heeft staan zwaaien bij een bus vol uitgelaten kinderen die op schoolreis gaan, die zijn kind bij een ander ziet instappen om naar voetbal te gaan, die zijn puber nonchalant ziet wegfietsen, kent die kramp tussen hart en maagstreek en de neiging een schietgebedje te doen. Laat ze alsjeblieft weer veilig terugkeren.

Wie de documentaire gemist heeft - en dat zijn er genoeg, want RTL vond het belangrijker om zondagavond eerst herhalingen uit te zenden van Één tegen 50 en De 1% quiz - kijk hem terug. Omdat er behalve veel verdriet een waardevolle boodschap in zit. Een van extreme veerkracht en hoop. Je kunt het je als buitenstaander nauwelijks voorstellen, maar zelfs als een mens het ergst denkbare overkomt, vindt hij ergens de kracht om door te gaan.

Met kleine stapjes. Er is zoveel dat helpt. Een lief briefje van de zwemjuf, begrip van de collega’s, steun van lotgenoten, een nieuwe baby die voelt alsof hij door zijn overleden broer of zus van bovenaf is gestuurd om af en toe weer een glimlach op de gezichten te toveren.

Maar wat me vooral trof, was de totale afwezigheid van bitterheid bij de ouders, van wrok tegen wie dan ook. Het is zo menselijk om in een bijzinnetje woede door te laten sijpelen, richting de producent van de Stint, de leidster die de elektrische bolderkar bestuurde, de overheid, het leven in het algemeen, God, wie dan ook.

Maar het was er niet. De leidster wordt door de ouders ‘een heldin’ genoemd, omdat ze niet van de Stint afsprong, maar bij de kinderen bleef toen de trein aan kwam denderen. ,,Ik hoop dat ze ooit van haar schuldgevoel afkomt’’, wenste een van de ouders.

Zoveel wijsheid, zoveel veerkracht. Daar kun je alleen maar een diepe, diepe buiging voor maken.

Dat b en b love is wel een smultv over gekkies zeg

https://www.ad.nl/show/vergeet-beste...vond~ad5d58b8/

Vergeet Beste zangers, vergeet Ik hou van Holland: dit programma moet je zien op zaterdagavond


ANGELA KIJKT TVMiniatuurtjes van gewone mensenlevens die moeiteloos samenvloeien met de grote lijnen van de geschiedenis, dát is de kracht van de nieuwe reeks van Omroep Max, zag Angela de Jong.

Toeval bestaat niet, zeggen ze. Maar het is gek hoe het af en toe werkt bij tv. Soms zie je iemand maanden of zelfs jaren niet op tv en dan duikt zo’n persoon ineens op in twee interviewprogramma’s kort na elkaar. Of is er - zonder duidelijke aanleiding - ineens bijzonder veel belangstelling voor één specifieke plek.

Om die reden veerde ik op toen Huub Stapel zaterdagavond in Langs de IJssel, een nieuw seizoen van zijn onvolprezen series over grote rivieren in Europa en Nederland, een bezoekje bracht aan kasteel Middachten in De Steeg. Eh, was dat niet…? Waren daar niet…? Toen ik de bijbehorende graaf zag, wist ik het zeker.

André van Duin en Janny van der Heijden, nota bene Huubs collega’s bij dezelfde Omroep Max, waren uitgerekend dáár vorige week aangemeerd met hun bootje voor een praatje en een rondje tussen de uitbundig bloeiende azalea’s en rododendrons. In het kasteel kijken mochten ze niet, want daar was ‘de vorige dag een borrel nogal uit de hand gelopen’, aldus André op zijn André’s.



PREMIUMAngela de Jong. © Shody Careman

Huub bleek een streepje voor te hebben op zijn collega’s. Hij kreeg niet alleen een pot zelfgemaakte marmelade mee van de graaf, maar mocht van hem wél naar binnen, zodat we als kijker een glimp opvingen van eeuwenoude lambriseringen, een barok versierde gipsen koepel en prachtige zichtlijnen vanuit het raam, door de tuin, helemaal tot aan De IJssel. Want daar draaide het uiteindelijk allemaal om. De rivier die eigenzinnig door het Gelderse landschap slingert, die kolkt en bruist, die geeft en neemt.

En die altijd het ritme bepaalt, leerde een bezoekje van Huub aan de jonge boer Wim die zijn bedrijf heeft op de IJsselkop in Westervoort, daar waar de IJssel zich afsplitst van de Rijn. De begrafenis van zijn oma moest vorig jaar wachten, omdat het water steeg en daarom eerst de grazende koeien in veiligheid moesten worden gebracht. Oma zou het trouwens geweldig hebben gevonden dat Huub rondkeek in haar huis, want ze was groot fan van zijn programma’s, vertelde Wim.

Dit soort miniatuurtjes van gewone mensenlevens aan de oever van een rivier, die als vanzelfsprekend samenvallen met de grote lijnen van de vaderlandse of zelfs internationale geschiedenis, maken Langs de… tot zo’n geweldig programma. De IJssel belooft al net zo’n heerlijke en rijke serie te worden, gezien het woeste karakter van de rivier, de prachtige oevers, de aanwezigheid van Hanzesteden en prominente omwonenden. De weidse camerashots vanuit de lucht zijn pure poëzie. Nederland is zo mooi, we zien en weten het soms niet half.

Ik wilde pardoes ook dáár fietsen, langs de rivier. Naast de wijdbeens trappende Huub, die ondertussen wijst en vertelt. Als hij als leraar voor de klas zou staan, zou het vak geschiedenis op de middelbare school een stuk populairder zijn, wat ik je brom.

Om dan tot slot samen een bord mosterdsoep te eten in Doesburg. Bij Janny en André leerden we vorige week hoe de zaadjes daar van oudsher worden gemalen. Toeval? Ach, wat maakt het uit.

https://www.parool.nl/cs-b2b8f949

Ik kijk er steeds vaker naar, toch ook leerzaam qua weetjes. Veel kandidaten die schijnen bekend te zijn ken ik vaak niet of vaag. Denk wel dat vd Zandt de juiste opvolger kan zijn voor Freriks

https://www.ad.nl/show/recensie-vijf...daan~a19108d6/

Ik vind die serie Oogappels op NPO1 wel geinig om naar te kijken

https://www.telegraaf.nl/entertainme...elevizier-ring

De zelfverheerlijking kan weer beginnen, al snap ik deze nominaties wel

PREMIUMAngela de Jong. © Shody CaremanJans had een flinke slok op, maar stapte doodleuk achter het stuur. Dat kan gewoon in Hongarije, dacht hij


ANGELA KIJKT TVWaar zijn toch al die maatschappelijk teleurgestelde mensen die de hele dag op social media roepen dat ze weggaan uit Nederland, omdat je hier niks meer mag en ze niks meer van vroeger herkennen? Nou, bij SBS 6, zag Angela de Jong.

Het is lastig om over een klassieker als Ik Vertrek iets negatiefs te zeggen. Maar als ik toch een ieniemienie klein puntje van kritiek mag uiten: het zijn de laatste tijd wel erg veel perfecte Gooische gezinnetjes die dromen van een yogaresort in Portugal (of een glamping met safaritenten in Italië) en dat zonder noemenswaardige tegenvallers voor elkaar krijgen. Misschien dat het een keertje hard regent of de wifi een halve dag hapert, maar dat is het dan.

Waar zijn toch al die maatschappelijk teleurgestelde mensen die de hele dag op social media roepen dat ze weggaan uit Nederland, omdat je hier niks meer mag en ze niks meer van vroeger herkennen? Nou, bij SBS 6, zag ik zondagavond. In de Ik Vertrek-kopie Het roer om draaide het om Monique en Jans uit Bellingwolde.

Het stel had een boerderij gekocht in Hongarije, een land waar ze nog nooit waren geweest. Jans - het type ‘grote bek en het hart moet ook ergens diep weggestopt zitten in het enorme lichaam’ - omschreef het als volgt: ,,Ik vind dat ik elke dag opnieuw belazerd word in Nederland.’’ Hij ging er eens breeduit voor zitten, want Jans was graag aan het woord. Wisten we wel dat de zorgverzekering in Hongarije maar 19 euro per maand kost? En dat het in Den Haag een zooitje is?

Dus stapte hij in zijn grote SUV en scheurde met zijn vrouwtje, hun twee paarden en nog wat andere dieren naar het beloofde land. Tussen die beesten bevond zich een eigenhandig tam gemaakte wolf uit Turkije. Dat had anderhalf jaar geduurd en hij kon nog steeds beter aangelijnd blijven, maar een kniesoor die daarover viel. Trouwens, de nationale discussie over de wolf, daar had Jans ook nog wel een mening over.

Het was een ongelofelijk vermoeiende man, maar dat heeft u vast al door. Hij had wel meteen een hobby gevonden: Hongaarse likeur stoken. Nog nooit gedaan, maar hoe moeilijk kon het zijn. Hij zag al een vrachtwagen naar Nederland rijden om de supermarkten te bevoorraden. En lukte het stoken niet - ha! - dan kocht hij gewoon een paar flessies van de concurrent en plakte er zijn etiket op.

Eerst dat spul maar eens proeven natuurlijk. Bij die plaatselijke wijnmaker. Wijntje, nog een wijntje, likeurtje. Kolere, dat spul was zo sterk dat hij niet meer gedotterd hoefde te worden, constateerde Jans tevreden. De achterbak werd volgeladen en hij stapte doodleuk zelf weer achter het stuur. Wat een land dat Hongarije, inderdaad een paradijs voor idioten.

Ik maakte een mentale aantekening. Sommige mensen moet je niet tegen zichzelf willen beschermen. Die moet je gewoon op tv kwakken, in de hoop dat er preventieve werking vanuit gaat.

Rest er nog één open eindje. Hoe financierden Jans en Monique eigenlijk dat nieuwe leven in luilekkerland? De voice-over sprak van een erfenis en een uitkering, omdat Jans volledig was afgekeurd. Opvallend genoeg hield Jans er zelf zijn mond over. Daarom zeg ik het maar: wat een rotland is Nederland toch, hè?

https://www.telegraaf.nl/entertainme...-van-nieuwkerk

Cancelcultuur is de harde realiteit momenteel. Maar wie bepaalt wat de juiste sanctie is?

https://www.ad.nl/show/gewapende-man...ngen~a9df0f85/


Tim Hofman. © BrunoPress/ArjoFrank FotografieGewapende man in BNNVara-gebouw wilde Tim Hofman om het leven brengen


UPDATEEen man uit Breda is vorige maand opgepakt nadat hij met een vuurwapen en mes het BNNVara-gebouw in Hilversum was binnengelopen. Hij verklaarde daar dat hij presentator Tim Hofman om het leven wilde brengen, heeft de omroep bekendgemaakt. Het personeel van BNNVara is maandag op de hoogte gesteld. Ook de VPRO en Human, die in hetzelfde gebouw zitten, zijn geïnformeerd.

Het incident gebeurde op 6 september in de avond. De man meldde zich bij de beveiliging, waarna de politie werd ingeschakeld. Volgens BNNVara zijn er geen explosieven gevonden, iets wat weekblad Panorama vorige week suggereerde. De verdachte was al eerder die dag in het pand geweest om via de receptie een ontmoeting te regelen met Hofman. Omdat dat niet gelukt was, keerde hij ‘s avonds terug, aldus de omroep.

Het is nog niet duidelijk wat zijn motief was. De verdachte zou geen ex-werknemer zijn of op andere wijze verbonden aan BNNVara of een andere omroep. Ook heeft hij niet in het programma Boos van Tim Hofman gezeten, meldt BNNVara.

Het Openbaar Ministerie (OM) laat weten dat de man wordt verdacht van voorbereidingshandelingen voor moord, het bezit van een vuurwapen en bedreiging. ,,Daar zit hij nu voor vast. Het onderzoek is nog bezig, dus het betreft een voorlopige verdenking”, zegt de woordvoerder van het OM Midden-Nederland. Naar verwachting is medio december de eerste inleidende zitting in de rechtbank.

Grote impact


BNNVara-directeur Lonneke van der Zee zegt dat het incident grote indruk heeft gemaakt op de omroep. In een verklaring stelt ze dat de eerste zorg is uitgegaan ‘naar Tim, de beveiliger en receptiemedewerker in kwestie en het redactieteam van Boos’.

‘Vanzelfsprekend had het nieuws over deze gebeurtenissen grote impact. Zij hebben de hulp gekregen die nodig is om dit te kunnen verwerken. Het is weerzinwekkend dat we te maken hebben gehad met zo’n ernstig incident.’

De NPO zegt in een reactie ontzettend geschrokken te zijn en wenst iedereen ‘die hierdoor geraakt is heel veel sterkte’. ,,Niemand mag slachtoffer worden van bedreigingen en geweld. Journalisten en programmamakers moeten altijd in alle vrijheid hun werk kunnen doen.” Over eventuele genomen maatregelen naar aanleiding van het incident, doet de NPO geen uitspraken.

Een woordvoerder van BNNVara laat weten dat Hofman gewoon aan het werk is. De presentator wil niet reageren op het incident.

Was zeker Ali B of Marco B?

Zal wel een anti-woke gekkie zijn, van die types die Tim Hofman bestempelen als het 'linkse kwaad'.

nou denk niet eens, psychose type, als je bij de balie meldt met wapens en vertelt wat je gaat doen...

lopen teveel mensen vrij rond die in de wegbezuinigde instellingen hadden moeten zitten

https://www.ad.nl/show/vandaag-insid...voor~a2634a13/



PREMIUMAngela de Jong. © Shody CaremanVandaag Inside was eens niet een afspiegeling van de maatschappij, maar juist een voorbeeld ervoor


ANGELA KIJKT TVEr zijn avonden dat er weinig programma’s beter zijn dan Vandaag Inside. Dinsdagavond was er zo eentje, vindt Angela de Jong.

In een wereld waar elke zekerheid momenteel ver te zoeken is, kun je als tv-kijker gelukkig op één ding vertrouwen: zodra er ophef is over uitspraken van Johan Derksen, wordt die nergens zo uitgebreid besproken als bij Vandaag Inside zelf. En gek genoeg levert dat vaak de beste uitzendingen op. Denk bijvoorbeeld aan de racisme-uitzending na het grapje van Johan over Akwasi. Op die momenten is de show, meer dan welk programma ook, een spiegel van wat zich in de samenleving afspeelt; en kan het zelfs een spiegel zijn vóór de samenleving, zo bleek dinsdagavond.

Het eerste half uur stond volledig in het teken van de boude uitspraken van Johan van maandag over dat ‘de Joden er zelf om hadden gevraagd’. Eerst pruttelde hij nog stoer dat hij heel tevreden was met zijn teksten en er volledig achterstond. Ook nam hij zijn favoriete woord ‘gecanceld’ in de mond. Maar hij gaf zowaar toe dat hij niet ‘de Joden’ had moeten noemen, maar ‘de staat Israël’.

Het bleek de opmaat naar een uitzending waarin hij van gasten Pieter Cobelens en Job Knoester een lesje kreeg dat hij hard nodig had. Zij hielden hem en de VI-kijkers een breder perspectief voor dan ‘de Joden hebben erom gevraagd’. Het ging over het vierduizend jaar oude conflict in het Midden-Oosten. Over de doorlopende dreiging voor de Joden. Over oorlogsrecht. Over militair optreden. Dat bracht de boel na maandag weer in balans.

Het is zowel de kracht als de valkuil van VI dat daar drie mannen zitten die roepen wat ze denken en vinden. Ik vergelijk het graag met de vermakelijke oud-Hollandse kringverjaardag, waar die ene betweterige oom denkt overal verstand van te hebben en zich graag laat opstoken door dat ene gewiekste neefje. Alleen staan er bij VI een paar camera’s op en kijken er meer dan een miljoen mensen mee. Bij onderwerpen als politiek, voetbal, tv en showbizz kan het niet zoveel kwaad, maar als het om onderwerpen als Israël en de Palestijnen gaat, zou je soms wensen dat ze gewoon hun mond hielden of langer nadachten. En tegelijk ook niet, want ze doen daar precies wat wij allemaal doen de hele dag. Juist door het dáár hardop te roepen, ontstaat er discussie. En wie ervoor openstaat, steekt er wat van op.

Op één punt was VI trouwens géén afspiegeling van de maatschappij, maar een voorbeeld. Het debat ging er rustig en respectvol aan toe. Er werd naar elkaar geluisterd. Kom daar eens om tegenwoordig. Wat overigens niet betekende dat de meningen ineens heel anders werden. Dat hoeft ook niet.

Daarbij past wel de aantekening dat het natuurlijk enorm scheelde dat Job en Pieter mannen zijn. Want de recente geschiedenis leert dat Johan zich door een vrouw nooit zo laat tegenspreken. En hij zou haar zeker niet zoveel ruimte geven.

Maar goed, er moet ook íets te klagen blijven over Johan Derksen.

Tijd zal het leren

Oogappels verrassend winnaar Televizierring

dat vind ik wel mooi, kwaliteitsprogramma en outsider

en ook mooie dat Noa Vale (dochter van) en Helene Hendriks wonnen, mijn inziens ook terecht gezien de andere kandidaten

https://www.ad.nl/show/matthijs-van-...nouk~a156c292/


Matthijs van Nieuwkerk (l) neemt het eerste exemplaar van het boek van Özcan Akyol in ontvangst. © ANP

Matthijs van Nieuwkerk keert langzaam terug: na boekpresentatie Eus nu ook cd-presentatie

Anouk


Bij de publieke omroep kan Matthijs van Nieuwkerk op dit moment nog niets doen, maar de tv-presentator is intussen wel bezig met een rentree in het publieke oog. Afgelopen maandag nam Van Nieuwkerk (63) het eerste exemplaar in ontvangst van het nieuwe boek van Özcan Akyol, eind deze maand is hij gastheer van de albumpresentatie van Anouk.

Hoewel het besloten evenementen betreft, laat Matthijs van Nieuwkerk zich niet alleen zien in het openbaar, maar deinst hij ook niet terug voor een officiële rol. De presentator die recent in een interview met NRC Handelsblad voor het eerst uitgebreid reageerde op de ophef over de werkcultuur bij De Wereld Draait Door, had bij de boekpresentatie van onze columnist Özcan Akyol een ceremoniële functie, bij de presentatie van Anouk's album Deena & Jim is hij op 30 oktober in Amsterdam de officiële host.

Rapport


Of Van Nieuwkerk terugkeert bij de NPO is onbekend, maar de publieke omroep wil sowieso eerst het rapport van de commissie Van Rijn afwachten. Die commissie komt later dit jaar met de bevindingen van een onderzoek naar de werkcultuur bij de publieke omroep. Voordat dit rapport er is, mag Van Nieuwkerk niet aan de slag.

Akyol vertelde bij de presentatie van zijn boek Afslag 23 tegen Vandaag Inside dat Van Nieuwkerk ‘weer een beetje genormaliseerd’ moet worden. ,,Hij hoort hier gewoon bij en dat wil ik uitdragen. Waarom zou ik die man niet uitnodigen? Omdat hij bij sommige mensen, een heel klein deel van Nederland, omstreden is? Laten we er alsjeblieft mee ophouden.”

het is inmiddels bekend:

https://www.telegraaf.nl/entertainme...amens-al-qaida

Reconstructie in Boos
Verdachte (41) die Tim Hofman wilde doodschieten had briefje ’namens Al Qaida’

Vrouwenhaat, radicale gedachtes en haat tegen ’woke’. In een aflevering van Boos donderdag onthult presentator Tim Hofman (35) het verhaal achter de man die op woensdag 6 september het pand van BnnVara binnenwandelt. Zijn doel? Hofman om het leven brengen. En op dat moment weet niemand waarom.

© ANP / HH

Klokslag 15.25 wandelt de man het gebouw binnen op het Mediapark in Hilversum, zo blijkt uit de reconstructie in Boos. Hij draagt een zonnebril, heeft een tas vast en vraagt aan de receptie om een handtekening van Tim Hofman, voor zijn zoon. Hofman is wél aanwezig maar de baliemedewerker zegt van niet. Ze heeft argwaan alom en de man vertrekt.

Hofman is al die tijd nog binnen, maar vertrekt uiteindelijk twee uur later zelf naar huis. De verdachte man is een volhouder en keert wéér terug rond de klok van 21.00 uur. Een beveiliger zit aan de balie en krijgt te horen: „Ik zeg het alvast, ik kom Tim Hofman doodschieten. Ik kom hier niet voor jou.” Hij zegt ook een pistool in zijn tas te hebben, maar is bereid deze aan de beveiliger te overhandigen.

De beveiliger belt de politie en maant de verdachte in zijn bijzijn op de politie te wachten. Dit gebeurt niet. De man begeeft zich naar buiten en wacht op het zebrapad op de agenten, die hem met getrokken wapens arresteren.

Verdachte


Wie is deze man? En waar kwam dit radicale plan vandaan? Als slachtoffer heeft Hofman de verhoren van de verdachte met de recherche mogen inzien. Echter, deze kunnen door de verdachte nog worden veranderd. Privégegevens, zoals naam en gezicht, worden in Boos vooralsnog niet prijsgegeven. „We willen geen martelaar van hem maken en het strafrechtelijk proces niet in de weg zitten.”

Hofman: „Het gaat om een 41-jarige blanke man uit Breda. Hij is alleenstaand en heeft een baan waar hij met mensen werkt en in contact komt. Ook heeft hij kinderen bij een ex-partner.” De man zou kampen met mentale problemen maar is niet psychotisch of schizofreen. Op 6 september had hij geen psychose, voegt Hofman toe. „Jaren geleden is hij bekeerd tot de islam. Hij werkte als eenling op 6 september.”

Op de desbetreffende dag komt de Bredanaar met de trein naar Hilversum. Naast de knuffel, zit een pakje kauwgom, een mes en het pistool. Maar wat blijkt? Het wapen is een omgebouwd gaspistool. Ook heeft hij een briefje bij zich waarop staat: ’Ik kom om Tim Hofman op zijn sodemieter te schieten, namens Al Qaida.’

Dit laatste zou bedoeld zijn om intimiderend over te komen, tegen de recherche zegt hij niet bij Al Qaida te zitten. „Hij zegt wel dat Al Qaida mijn vijand is, dus daarom zijn vriend”, aldus Hofman.

Gijzelen


Het radicale briefje overhandigt de verdachte toch niet aan de receptie. Wél heeft hij nog even het plan iemand te gijzelen zodat hij bij Hofman kan komen, maar dat besluit hij toch niet te doen omdat hij anderen „niet tot last wil zijn”. Hij bekent tegenover de recherche dat hij Hofman daadwerkelijk zou hebben doodgeschoten als hij hem die middag had getroffen.

Wat zijn de motieven van de verdachte? Naar verluidt zou hij die ochtend in zijn privésituatie iets vervelends hebben meegemaakt wat voortkwam uit ’woke-gedachtegoed’. Hofman: „De man vertelt in het verhoor dat hij tegen alles is wat hij ziet als woke en extreem links. Hij voelt zich in zijn vrijheid beperkt. Zo zou ik ergens gezegd hebben dat ik hem niet blank, maar wit moet noemen.” Het is onbekend in welke context dit was.

De verdachte ziet links als een gevaar voor zijn kinderen en het land. Hij is van mening dat zijn kinderen worden volgestopt met het verkeerde dus besluit hij dat Hofman dood moet. Volgens Hofman heeft de verdachte achteraf gezegd dat hij blij is voor de samenleving dat de moord niet is gelukt, dat zou onrust opleveren.

Het onderzoek naar de verdachte loopt volop. De redactie van Boos ontdekt dat hij op Facebook meer dan 400 berichten deelt over complothoeken en radicale ideologische ideeën. Ook zet hij zich af tegen vrouwenrechten, transgenders en de Pride-vlag. Tevens deelt hij gruwelijke beelden op zijn platformen waar hij vervolgens zijn steun voor uit.

De verdachte wordt onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Het is onduidelijk wanneer de rechtszaak van start gaat. Het pand van BnnVara wordt sinds het incident extra beveiligd. Ook doet Hofman aangifte tegen de verdachte.

Dit is wel weer een goed voorbeeld hoe Telegraaf verslag doet. De titel geeft je de indruk dat het een moslim-extremist is.

Terwijl dit misschien maar 10% van het verhaal is, dat briefje. Ik heb de hele uitzending gezien en het werd door de twee experts veel meer gelieerd aan het anti-woke sentiment, complotdenken en de persoonlijke situatie van de man.

nou ik lees meer dat het een man is met mental issues, kinderen kwijt, psychoses en haalt daar Al Quida bij wat ie zelfs opschrijft en ook woke erbij, dus al die dingen bij elkaar geven al aan dat het gewoon iemand is die de weg kwijt is, zoveel tegenstellingen

Ik heb het over de TITEL die de Telegraaf kiest. Wetende dat 80% van de lezers dat alleen lezen. En die dekt totaal niet de lading.

Uiteraard is die man de weg kwijt, maar ik heb dus de hele uitzending gezien (en niet dingen gelezen uit 2e hand) en het Al Qaida briefje heeft fors minder te maken met de motivaties om Tim Hofman te willen vermoorden maar wel heel veel meer met anti-woke.

Maar kijk het vooral zelf en trek je conclusies.

ja tenenkrommend hoe hij hier weer een slaatje uit probeert te slaan, was gisteren ook bij shownieuws, hadden ze ook hun bedenkingen..

maar iemand die de weg kwijt is en diverse dingen bij elkaar haalt link ik niet aan iets, die is gewoon de weg kwijt en moet behandeld worden, die weet niet eens dat er een verschil is tussen woke en anti moslim standpunten, dat zegt al genoeg

https://www.ad.nl/show/omroep-zwart-...-jam~a0ee2b3c/


That's my jam © Daan SilleOmroep Zwart komt met eerste entertainmentshow: That's my jam


Omroep Zwart komt vanaf 15 november met een nieuw muziekprogramma, genaamd That’s my jam. Het is de eerste keer dat de omroep, die in 2020 is opgericht, een dergelijke entertainmentshow uitzendt. Ook een derde seizoen van Podium Zwart is vanaf 3 november in een nieuw jasje te zien op NPO 3. Daarmee zijn dit najaar twee muziekprogramma’s van de omroep te zien.

That’s my jam is een familieprogramma dat is gebaseerd op de gelijknamige Amerikaanse serie en is gemaakt samen met ITV Studios. Twee teams ‘muziekfanaten’ nemen het tegen elkaar op in verschillende rondes, meldt de omroep. Met That’s my jam wordt volgens Akwasi Ansah, creatief directeur van de omroep, “een nieuwe smaak” toegevoegd aan ‘het muzikale palet van de NPO’. ,,Door middel van entertainment laten we de rijke diversiteit van onze muzikale helden zien.”

Het nieuwe seizoen van Podium Zwart, dat wordt gemaakt met HEUS, is geïnspireerd op de Tiny Desk Concerts van National Public Radio (NPR). Het ‘heeft een meer intiem en akoestisch karakter, laat de omroep weten, en wordt niet uitgezonden vanaf het Volkshotel, maar de muziekredactie in het hoofdkantoor van de omroep. Bovendien kan de artiest vanaf nu grotendeels bepalen hoe de aflevering eruit komt te zien. Veronica van Hoogdalem is weer host. ,,In dit nieuwe seizoen gaan we een laagje dieper”, zegt ze. ,,We duiken nu nog meer in de verhalen achter de artiest, zodat we niet alleen hun muziek, maar ook hun essentie kunnen delen.”

Ansah is trots op de twee muziekprogramma’s, laat hij weten, ‘waarmee we niet alleen aandacht vragen voor onderbelichte artiesten en genres, maar ook mensen willen verenigen en vermaken.’
--

kijk dat is positief , muziekprogramma, dat hebben we nodig in deze sombere tijden!

Zo'n typische reactie dit, weet niet eens hoe ik hier op moet antwoorden. Echt bizar.

Ben het zeker niet altijd met hem eens, maar de woorden van Sander Schimmelpenninck hierover op Twitter zijn treffend:

Bevestiging van wat we natuurlijk al vermoedden; de man die beweerde Tim Hofman te willen vermoorden blijkt een rechtsextremist. Actief op sociale media, gekgedraaid door de bekende smeerlappen.

Daarmee bedoel ik smeerlappen als Wierd Duk, Jan Dijkgraaf, Jan Roos of politici als Thierry Baudet, die willens en wetens hun agressieve en instabiele volgers ophitsen met laster en leugens, daarbij bewust het risico nemend dat deze volgers overgaan tot geweld/intimidatie.

Extreemrechts is vrijwel hetzelfde als moslimextremisten. Beide haten vrouwen, mensenrechten, democratie, de liberale rechtsstaat, emancipatiebewegingen (‘woke’). Maar ze haten nog het meest dat ze zo weinig klaarspelen op de liefdesmarkt. Rukkers united.