Talkshow is toch heel wat anders een combi van van alles...
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Wat zijn jullie favoriete TV-programma's?
Collapse
X
-
https://www.telegraaf.nl/video/46509...-gaan-bewijzen
Na contractverlenging VI: ‘Hier moet Wilfred Genee zich opnieuw gaan bewijzen’
11:30Video
Vandaag inside zou Vandaag inside niet zijn als ze niet gewoon live in de uitzending hun contractverlenging tekenen. Ze blijven twee jaar extra op SBS6. Zelfs ‘Sinterklaas’ kwam terug om de contracten uit te delen. We bespreken de verlenging met mediaverslaggever Jordi Versteegden.
Comment
-
https://www.ad.nl/show/tom-waes-test...eluk~a25c0496/
Tom Waes. © Brunopress
Tom Waes test negatief op drugs na verkeersongeluk
Het bloed van acteur en presentator Tom Waes is negatief getest op drugs. Dat meldde persbureau Belga donderdag. De test volgde op het verkeersongeval waarbij Waes in november in de Kennedytunnel in Antwerpen betrokken raakte.
Eerder had Waes al bekendgemaakt dat hij de avond van het ongeluk te veel had gedronken. In een verklaring aan Belgische media betuigde hij ook zijn spijt.
Op 29 november botste Waes, bekend van onder meer de programma’s Undercover en Reizen Waes, op een pijlwagen die in de tunnel stond. Waes moest uit zijn auto worden geknipt en werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht. Begin december mocht hij het ziekenhuis verlaten. De Vlaamse omroep VRT heeft alle programma’s met de presentator opgeschort.
Comment
-
https://www.ad.nl/show/jaar-cel-geei...kend~a9711517/
Peter Gillis in de rechtbank in Den Bosch. © ANP
Jaar cel geëist in fraudezaak tegen Peter Gillis: ‘Ik vind de gevraagde straf schokkend’
Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van achttien maanden, waarvan zes voorwaardelijk, tegen vastgoedondernemer en realityster Peter Gillis voor onder meer het jarenlang plegen van belastingfraude.
De 62-jarige Gillis wordt niet alleen verdacht van belastingfraude, maar ook van het onjuist voeren en bewaren van administratie, het verstrekken van onjuiste gegevens aan de Belastingdienst en het niet tijdig doen van belastingaangifte.
Het OM stelt onder meer dat op vakantieparken van Gillis huisjes zijn verhuurd zonder dat dat in de administratie werd opgenomen. De huurders moesten volgens het OM contant betalen, waardoor een groot deel van de omzet buiten de boeken zou zijn gebleven. Ook eist het OM een bestuursverbod van twee jaar voor Gillis.
Gillis is dinsdag zelf aanwezig in de rechtbank in Den Bosch. Hij reageerde kalm op de eis dat hij een jaar de cel in zou moeten. ,,Maar het is ook wel schokkend. De wedstrijd moet nog wel gespeeld worden, laten we daar niet op vooruit lopen. Het is maar een eis hé”, zegt hij tegen het Eindhovens Dagblad. ,,Je ziet aan deze eis dat het allemaal om Petertje draait. Het Openbaar Ministerie wil per se dat ik een strafblad krijg.”
De belastingfraudezaak is niet de enige zaak die loopt tegen Gillis. Zijn ex-vriendin Nicol Kremers beschuldigde hem van mishandeling.
Comment
-
https://www.ad.nl/show/weer-een-pres...jker~a023002d/
PREMIUMAngela de Jong. © Shody Careman
Wéér een presentator die in een totaal ander universum leeft dan de kijker
Angela Kijkt TVAngela de Jong weet al langer dat sommige presentatoren een verwrongen wereldbeeld hebben en denken dat alles om hen draait. Maar Sophie Hilbrand maakte het dinsdagavond wel erg bont, zag ze. Logisch dus dat haar gast boos wegliep.
Ik dacht even dat ik het niet goed verstaan had. Dus ik zette Bar Laat dinsdagavond stil en spoelde terug. Maar Sophie Hilbrand vroeg het echt aan Wiebe Wieling, scheidend voorzitter van de Friesche Elf Steden. Of mensen hem hadden gebeld vandaag? Want het vroor een beetje en in Winterswijk was door drie mensen pootje-over gedaan op een opgespoten ijslaag van 8 millimeter. Dan denkt de rest van Nederland natuurlijk meteen ‘ha Elfstedentocht, Wiebe bellen!’ Tenminste, in het universum waarin Sophie Hilbrand leeft.
Nu weet ik al langer dat sommige presentatoren - de goede niet te na gesproken natuurlijk - een verwrongen wereldbeeld hebben. Tv doet rare dingen met een brein. Het varieert van het heel normaal vinden dat iedereen voor jou naar de koffieautomaat loopt, tot denken dat iedereen GroenLinks stemt, veganistisch eet, de blokkades van Extinction Rebellion toejuicht en het zich kan veroorloven om elektrisch te rijden, omdat jij en je buren in het reservaat waar je woont, dat ook doen. Dat het leven buiten die exclusieve bubbel heel anders is, dat de wereld daar gewoon om de zon draait in plaats van om de bewuste presentator - ze hebben geen idee.
Vooruit, één zo’n totaal misplaatste vraag kan gebeuren, dacht ik nog. Hoef je niet meteen een column over te schrijven. Wees vooral blij dat Sophie niet direct Erben Wennemars heeft gebeld om de kijker te vervelen met het uitgekauwde verhaal over hoezeer hij hunkert naar de Elfstedentocht. Maar toen werd het verdorie pas echt erg.
Esther van der Most van de organisatie Plant een olijfboom zat ook aan tafel, vanwege de hoopvolle vooruitzichten op een staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas. Ze had afgesproken om te vertellen over familieleden van haar die zijn omgekomen. Ze had foto’s aangeleverd om op de wanden van de studio te laten zien. Een nogal beladen, persoonlijk onderwerp dus, los van wat je ook van haar standpunten vindt.
Maar het gesprek nam een andere wending. Voor de overleden familieleden was geen tijd meer. Toen Esther zowaar de moed had gevonden om à la wijlen Peter R. de Vries iets over geschonden afspraken te zeggen, sprak Sophie de volgende opmerkelijke zin: ,,Dat is helaas het lot van de talkshowhost.” Die heeft het immers zo zwaar. Geeft er een gast een ander antwoord dan in het draaiboek staat, moet ze in een split second ineens heel ingewikkelde keuzes maken aan zo’n tafel.
Valt jou iets op? Het is het lot van de host. Niet dat van de gast. En dan zei ze dat ook nog op een vervelend toontje, alsof ze enorm haar best deed om iets dat heel vanzelfsprekend was, op heel geduldige toon uit te leggen aan een onredelijk kind. Esther leek dat even te pikken, maar koos er uiteindelijk voor om van tafel weg te lopen zodra er een filmpje werd ingestart.
Sophie legde vervolgens aan de kijkers uit dat haar gast overmand was door emoties over haar familie. Aha, zo heet dat dus in haar parallelle universum. Maar dan heb ik nieuws. In de gewone wereld noemen we dat boos en teleurgesteld in tv-makers die alleen maar met zichzelf bezig zijn.
Comment
-
https://www.ad.nl/show/je-schrikt-je...lims~a36385c4/
PREMIUMAngela de Jong. © Shody CaremanJe schrikt je de tandjes als je hoort wat jonge mannen en vrouwen zeggen in de docu Moslims
Angela Kijkt TVHaar westerse, geëmancipeerde hart schrikt zich elke week de tandjes als ze hoort wat jonge moslims zeggen en aanhangen, schrijft Angela de Jong. Maar wat zegt de documentairereeks Moslims nou echt?
Je kunt niet zeggen dat documentairemaker Sahar Meradji er geen neus voor heeft om op het juiste moment spraakmakende programma’s te maken. Eerder kwam ze al met series over drugs, sekswerkers, woke, extreemrechts. En nu, terwijl het stof van de verhitte discussie of er wel of geen integratieprobleem is in ons land een beetje is neergedaald, komt ze met de documentaireserie Moslims voor PowNed op NPO 3.
Een groep die steeds groter wordt in Nederland, zoals ze zelf zegt aan het begin van elke aflevering, maar waar we weinig over weten. Dus citeert ze daarop Sigrid Kaag: wie zijn toch die mensen? Kaag vroeg zich dat ooit, in haar eigen documentaire, hardop af over Baudet-stemmers. Dat Sahar die quote nu herhaalt, vind ik humor. Puntje voor haar.
Maar of ik nu echt wijzer word van Moslims? Ik vind het ingewikkeld. Mijn westerse, geëmancipeerde hart schrikt zich elke keer weer de tandjes als ik hoor wat jonge, op het oog moderne mannen én vrouwen voor prehistorische dingen zeggen over de positie van vrouwen in de islam. De man is de baas, hij bepaalt alles, zelfs hoeveel kinderen er al dan niet komen, mits hen dat gegeven is door Allah. Wil zij er drie en hij minstens vijf? Nou dan zal ze toch door moeten baren, behalve als het aantoonbaar gezondheidsproblemen oplevert. En waarom? Zo zijn nu eenmaal de regels, is het voorspelbare antwoord. En die bevraag je niet, die zijn er voor je eigen bestwil.
Werken is er voor vrouwen niet bij. Haar plek is thuis bij die kinderschaar, diep gesluierd, grotendeels verborgen voor de buitenwereld. Zwanger zijn is iets om je voor te schamen, ook als je gewoon netjes getrouwd bent. Want dan weet je schoonvader dat je seks hebt gehad. (Mag ik even heel hard gillen?) En dat toekomstige kind zal thuis niet horen dat een man ook met een man kan trouwen in Nederland, of een vrouw met een vrouw, want dat mag dus niet van het geloof. Een van de mannen die gevolgd wordt, een salafistische pakketbezorger, denkt dan ook hardop na over emigreren naar een land waar zijn toekomstige kinderen niet in de verleiding komen om te bezwijken voor de westerse, vrije cultuur.
Het is knap dat Sahar bij deze mensen achter de voordeur komt, ze voor haar camera heeft gekregen en ze mag bevragen. En van hen is het ronduit dapper. Maar ik blijf met zoveel vragen achter. Met als belangrijkste: hoe groot is deze groep nou eigenlijk? Zijn ze exemplarisch voor alle moslims in Nederland? Of moet je dit vergelijken met leden van de zwartekousenkerk in Staphorst? Die vertegenwoordigt ook bij lange na niet alle christenen in Nederland. Ik ken er namelijk ook genoeg die op zondag én naar de kerk gaan én naar Feyenoord én daarna uit eten én het prima vinden als hun zoon met een jongen thuiskomt.
Harde cijfers, daar is het tijd voor, zou ik zeggen, ook na deze docuserie. Maar we weten inmiddels allemaal wat de reflex is van het progressieve deel van ons land als je hier een motie voor indient in de Tweede Kamer en een paar zogenaamd nette partijen die nog durven steunen ook. Dan wordt er zelfs een absurde vergelijking gemaakt met schedelmeting.
Dus moeten we het doen met wat we op tv te zien krijgen. En daar word je niet vrolijk van, dan zeg ik het nog voorzichtig.
Comment
Comment