https://indepen.nl/stikstofcrisis-pi...n-alle-kanten/

POLITIEK

‘Stikstofcrisis’ piept en kraakt aan alle kanten

Alhoewel er nog altijd politici ter linkerzijde denken dat ‘wetenschappelijk’ onderzoek nooit betwist mag worden, piept en kraakt de hele stikstoftrein. Alleen met intimidatie, list en bedrog is de trein nog op de rails te houden. Provincies liggen zelfs dwars omdat zij zien dat de plannen niet realistisch en onuitvoerbaar zijn. Bisschop van de SGP hield een vlammend betoog en riep op om ook naar alternatieven te kijken en wees op het onbetrouwbare karakter van de manier waarop de overheid nu acteert.

Pieter Omtzigt ‘ontdekte’ dat volgens het RIVM de Waddeneilanden zwaar gesaneerd zouden moeten worden terwijl er daar, met uitzondering van Texel, geen veehouderij is. Oorzaak is het feit dat het model van het RIVM ervan uitgaat dat er ook ammoniak uit zeewater komt, wat dan weer op de Waddeneilanden terecht komt. In april 2021 is het RIVM hierop gewezen waarna het ruiterlijk heeft toegegeven dat dit een foute aanname is. Desondanks is ‘de kaart’ uit juni 2022, dus ruim een jaar later, niet aangepast en staan de Waddeneilanden nog altijd donkerrood ingekleurd.


Foto: ANP - Caroline van der Plas (BBB) en Jesse Klaver (Groenlinks) tijdens een debat over het stikstofbeleid

Omgekeerd is op de nieuwste kaart te zien dat Gelderland recent juist flink is aangepast. Omtzigt verdenkt de makers van de kaart (het RIVM) van politieke beïnvloeding, omdat er bij een eerdere versie van de kaart veel meer gebieden ‘slecht’ uitkwamen. Dat werd uiteraard glashard ontkent, dus kennelijk is exact binnen de provinciegrenzen een ander rekenmodel gehanteerd dat weer niet geldt voor andere provincies. Waarom is dan onduidelijk.

Enkele deskundigen hebben in opdracht van D66 eind 2020 onderzoek gedaan en kwamen tot de conclusie dat het model van het RIVM niet kán kloppen. Zij hebben dat keurig gemeld in een rapport, maar er is vervolgens álles aan gedaan om dat rapport te laten ‘verdwijnen’, want het zou Baudet in de kaart spelen… Zo werkt wetenschap dus bij D66.

Wouter Aukema ontdekte dat in een stal in Vlagtwedde onmogelijk 600 koeien konden staan, zoals in de data die als basis dienen voor het RIVM-rekenmodel blijkt. Navraag leerde dat er ooit 170 koeien hebben gestaan, maar dat inmiddels alle koeien zijn verdwenen.

De kramp waarin voorvechters van de ‘stikstofcrisis’ inmiddels zijn gekomen, omdat ze weigeren te accepteren dat zaken niet kloppen met het model van het RIVM, leidt uiteindelijk tot ordinaire scheldpartijen. Zo noemde Klaver de leidster van BBB Caroline van der Plas ‘vergif’ en suggereerde hij dat ze corrupt zou zijn.

Als u een buitenlander moet uitleggen dat we in Nederland overdag 100 km/h rijden omdat uit modellen is gebleken dat de koeien teveel stikstof uitstoten en daardoor de bouw stil ligt zal hij meteen begrijpen dat er iets goed mis is in Nederland.

Goed om te zien dat de ME gisteren eindelijk door een aantal burgemeesters is opgetrommeld om een einde te maken aan de disproportionele acties van boeren.

Waarom de acties van de boeren zwaar overdreven is, uitgelegd door de eindredacteur van de Volkskrant:

"Even wat feitjes op een rij om de boerenprotesten in perspectief te plaatsen: Nederland heeft 3,4 miljoen ha. land. Daarvan is 65 procent in gebruik voor de landbouw. En daar weer van wordt 65 procent gebruikt voor weide en veevoer.

M.a.w.: ruim 42 procent van het land in Nederland (65 procent van 65 procent) wordt gebruikt om vee te voeren. Dat is voor een deel akkerland voor veevoer, maar vooral veel koeienweides (want varkens en kippen nemen nauwelijks plaats in).

Nederland heeft 17 miljoen inwoners en 53 duizend boeren. Dat is 0,3 procent van de totale bevolking. Van die boeren heeft de helft 'graasdierbedrijven', vnl melkveehouderijen. Dat zijn er dus zo’n 26 duizend, 0,15 procent van de Ned bevolking.

NB: het zijn vooral melkveehouders die protesteren, want die hebben het meest te lijden onder de stikstofmaatregelen.

Het aandeel van de primaire landbouw in het BNP is 1,4 procent, oftewel zo’n 10 miljard euro. 15 procent hier weer van komt voor rekening van de grondgebonden veehouderij, zeg maar de melkveehouderij. Dat is 0,21 procent van het totale BNP oftewel zo'n 1,5 miljard euro.

Nederlandse boeren krijgen jaarlijks ruim 900 miljoen euro subsidie. Ruim 800 miljoen uit Brussel, de rest uit Nederland zelf.

Dus: zo'n 40 procent van Nederland wordt benut om 1,5 miljard euro inkomsten te genereren voor 26 duizend boeren. En daar zit dan nog zo'n 900 miljoen euro subsidie bij."

Altijd fijn om dingen in perspectief te lezen..Maaruh Scuderia ; dit is geen Telegraafartikel, dus het zal wel bullshit zijn...

Gisteren werd trouwens een bericht van mij alhier geweigerd zonder opgaaf van reden..het betrof een antwoord op de vraag wat er met industrie zou moeten gebeuren en N2 NO(x) op de Wadden..

Vandaag willen milieu activisten zonder toestemming de A12 bij Den Haag bezetten bij de Ministeries. Ze demonstreren tegen de overheid vanwege subsidies die de overheid geeft aan bepaalde energieleveranciers.

Zo wordt het wel druk op onze wegen door protestacties.

Kijken of die groen links kneus klaver daar ook iets over zegd van arresteren en hard aanpakken???

Er loopt veel meer vast door die strenge stikstofregels...

https://www.ad.nl/economie/brandbrie...hade~a7bdb0ec/

Brandbrief bedrijfsleven: Nederland loopt helemaal vast, nu al miljarden euro's schade


Nederland dreigt helemaal vast te lopen. Door de strenge stikstofregels, beperkingen op het stroomnet en langdurige en ingewikkelde procedures zitten steeds meer bedrijven klem. Dat levert nu al miljarden economische schade op. Ondernemers willen daarom graag meedenken over oplossingen.

Die hartenkreet slaken de ondernemersorganisaties uit het hele land in een brandbrief aan premier Rutte. ,,Het is een optelsom van problemen’’, zegt Ingrid Thijssen, voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW. ,,De ondernemers lopen vast met de verduurzaming, er kunnen geen woningen gebouwd worden voor hun werknemers en de vergunningsprocedures duren echt ongelooflijk lang in dit land. Het kan wel zeven tot acht jaar duren.’’

In de brief geven de werkgevers honderd voorbeelden van bedrijven die klem zitten door de regelgeving. Zo moest een culturele instelling in Noord-Nederland een voorstelling afgelasten omdat de bezoekers voor extra stikstofuitstoot zouden zorgen. En in Drachten moet een recyclingbedrijf noodgedwongen elektriciteit opwekken met dieselgeneratoren omdat er geen plek is op het stroomnet.



Infrastructuur


Stikstof is een belangrijke spelbreker blijkt. Zo kan de A58 snelweg niet worden aangepakt, evenals de A2 en de A15. Maar ook de Rijnbrug bij Rhenen en het aanpakken van het knooppunt Hoevelaken zijn getroffen. En de provincie Zeeland kan niet door met de bouw van een nieuwe gevangenis. Alleen al aan infrastructuurprojecten ligt er voor drie miljard euro aan werk stil vanwege de stikstofproblematiek, blijkt uit het overzicht van VNO.

Maar het zijn niet alleen de strenge stikstofregels die voor problemen zorgen. Met name in het zuiden van het land spelen capaciteitsproblemen op het stroomnet. In Brabant verwacht 69 procent van de ondernemers binnen een jaar problemen te krijgen omdat het stroomnet vol zit en er geen nieuwe aansluitingen meer mogelijk zijn. In Limburg heeft een bedrijf daarom al besloten naar het buitenland te verkassen.

Andere bedrijven zien geplande investeringen niet doorgaan. Zo wil bierbrouwerij Dommelsch in Dommelen het hele brouwproces elektrificeren. Maar dat kan niet vanwege capaciteitsgebrek op het elektriciteitsnet. In Harderwijk zit een bedrijf al maanden op een aansluiting op het stroomnet te wachten. Dat capaciteitsgebrek kost nu al zeker honderden arbeidsplaatsen en enkele honderden miljoenen aan misgelopen investeringen, heeft VNO berekend.



Vergunningen


Ondernemers lopen ook vaak aan tegen capaciteitsgebrek bij gemeenten als het om vergunningsaanvragen gaat. Dat speelt onder andere bij bouwplannen en is een van de oorzaken dat er veel te weinig huizen gebouwd worden. Daarnaast zien ondernemers dat er een structureel tekort aan bedrijventerreinen is. Soms komt dat door lokale weerstand, maar gemeenten en provincies hebben ook verkeerde prognoses gebruikt. Ook aan parkeerterreinen voor vrachtwagens is een groot gebrek.

De werkgevers willen snel met de overheid en de netbeheerders om de tafel om de zaak vlot te trekken. ,,De overheid kan de uitvoeringsproblemen niet alleen oplossen’’, ziet Thijssen. ,,Ondernemers zijn oplossers, die hebben ideeën om deze problemen op te lossen. Maak daar gebruik van. Een ondernemer zegt bijvoorbeeld dat hij helemaal geen aansluiting op het stroomnet nodig heeft. Een kabel naar de buurman is voldoende. Maak dat mogelijk. Er moeten nu echt knopen worden doorgehakt.’’

Ah dit bedoel je:

https://www.ad.nl/binnenland/extinct...eren~a88c8df1/

Extinction Rebellion wil snelweg A12 naast Tweede Kamer blokkeren


Klimaatactivisten van de groep Extinction Rebellion willen vandaag snelweg A12 in hartje Den Haag blokkeren. Ze hopen dat ze met genoeg mensen zijn om rond het middaguur het verkeer stil te leggen op het stuk snelweg. Aan de ene kant van de snelweg ligt het tijdelijke gebouw van de Tweede Kamer, aan de overkant staat het ministerie van Economische Zaken en Klimaat.

Extinction Rebellion heeft al vaker wegen geblokkeerd, in Nederland en in andere landen. De groep wil dat de overheid stopt met het geven van subsidies voor olie, kolen en gas. Het protest is niet aangemeld bij de gemeente. Die zegt dat blokkades niet zijn toegestaan. ,,Blokkeren van wegen kan levensgevaarlijk zijn, niet alleen voor mensen die de weg blokkeren, maar ook voor andere verkeersdeelnemers”, aldus een woordvoerder van de gemeente.



Rond hetzelfde tijdstip vindt mogelijk ook een andere demonstratie bij het gebouw van de Tweede Kamer plaats, onder het motto ‘Blauw wit rood, Nederland in nood’. Ook dat protest is niet aangemeld bij de gemeente. Tegenstanders van onder meer het coronabeleid van de overheid hangen regelmatig uit protest de Nederlandse vlag ondersteboven. Dit symbool is ook te zien bij boerenprotesten.

https://www.ad.nl/politiek/johan-rem...lig~a29a357a2/

Johan Remkes heeft één boodschap voor de boeren: dat stikstofkaartje is niet heilig


VIJF VRAGENJohan Remkes moet zorgen dat de boze boeren weer met het kabinet aan tafel gaan zitten om een uitweg te vinden in de stikstofruzie. Een bemiddelaar mag hij niet heten, maar hoeveel speelruimte heeft hij dan? Vijf vragen en antwoorden.

Wat moet Remkes doen?
De Tweede Kamer drong er bij het kabinet op aan om iemand aan te stellen die ‘het gesprek tussen kabinet en boeren weer tot stand kan brengen en de verhoudingen kan normaliseren’. De regeringspartijen hadden het over ‘een onafhankelijk voorzitter’. Oppositiepartijen over ‘een bemiddelaar’. Het kabinet omarmde dat idee. Maar, benadrukte premier Mark Rutte, het woord ‘bemiddelaar’ wekt de indruk dat het kabinet het beleid helemaal gaat veranderen. Dat is niet zo. ,,De doelstellingen moeten helaas blijven staan en ook het tempo waarin we ze moeten halen.’’ Dus heet Remkes een gespreksleider.



Wat wil het kabinet?
VVD, D66, CDA en ChristenUnie hebben afgesproken dat in 2030 de helft minder stikstof moet worden uitgestoten dan nu. In Nederland wordt veel stikstof uitgestoten door bijvoorbeeld scheepvaart, industrie en landbouw (mest). Dat slaat neer als ammoniak of nitraten. Daardoor verzuurt de bodem en overwoekeren in natuurgebieden braamstruiken, brandnetels en grassen andere planten. Daardoor verdwijnen weer insecten en dieren. Het kabinet wil dat in 2030 driekwart van de natuurgebieden geen last meer heeft van stikstof. Het publiceerde vorige maand een kaart met hoeveel stikstof er per gebied minder moet worden uitgestoten. Zonder exacte getallen te noemen, werd daarbij gezegd dat het onontkoombaar is dat de veestapel gekort wordt. Provincies moeten komend jaar plannen uitwerken om de doelen te halen.

Hoeveel speelruimte heeft Remkes dan?
Boerenorganisaties waren direct kritisch toen Remkes’ benoeming bekend werd. Want als het beleid al vast staat, waarover kan dan nog gepraat worden? Remkes’ belangrijkste taak is daarom de boeren gerust te stellen. Er komt geen kaalslag op het platteland, belooft het kabinet. Alleen geloven de boeren dat niet. Mogelijk dat ze dat wel van Remkes aannemen. Zijn boodschap zal zijn: ook de industrie, de binnenvaart en het vliegverkeer moeten pijn lijden. En boeren worden straks niet massaal uitgekocht. Er is een fonds van 25 miljard euro waarmee boerderijen bijvoorbeeld ook kunnen worden verplaatst. Ook wil het kabinet boeren helpen om met minder dieren toch voldoende geld te verdienen. Bijvoorbeeld door te zorgen dat zij meer geld krijgen voor hun melk en vlees of hen meer subsidie te geven voor natuurbeheer op hun land.

Maar die stikstofkaart laat toch geen ruimte over?
Dat zou je zeggen. In sommige regio's moet zó veel minder stikstof worden uitgestoten, dat dat alleen kan als alle boerderijen en fabrieken verdwijnen. En dan nog wordt het moeilijk. Maar dat stikstofkaartje is niet heilig, benadrukt het kabinet. Ook het CDA liet dit weekend op een bewogen partijbijeenkomst weten diep ongelukkig te zijn met het kaartje. Remkes zal de boeren laten weten dat er écht nog wel te praten valt. Van het kaartje kan worden afgeweken. Er mag in gebieden waar geen boerderij over dreigt te blijven meer stikstof worden uitgestoten dan op het kaartje staat. Mits er elders dan wat harder wordt ingegrepen. Zolang het onder de streep maar optelt tot een halvering van de uitstoot op landelijk niveau, valt in de boezem van het kabinet te horen.

Hoe gaan de gesprekken eruitzien?
Remkes is nu nog op vakantie. Volgende week gaat hij zich eerst inlezen en op zoek naar de mogelijkheden om én de stikstofdoelen te halen én de boeren zo veel mogelijk te sparen. Half augustus moeten de gesprekken dan beginnen. De hoop is dat de ergste woede bij de boeren dan wat is afgezwakt.

Gisteren weer her en der hard op getreden tegen boerenterreur, het was zelfs nodig in Heerenveen om gericht te schieten omdat er met tractoren op agenten werd ingereden.

goed dat ze optreden dat is ook hun taak, wordt nog weleens vergeten bij supportersgeweld of demonstraties , we hebben in de corona gezien hoe laks overheden waren , nu grijpen ze wel in.

Las trouwens nog interessant feitje in het Parool, dat 39% van de productie van boeren wordt weggegooid vanwege overschotten.

Dat kan blijkbaar makkelijk omdat er zoveel subsidies zijn (en 20% van de boeren is miljonair en verdient nog steeds meer dan 100.000 per jaar).

Kortom, we kunnen prima met minder boeren als land.

Het is ook selectief lijkt het soms. Bij één van de protesten tegen woningnood werden tientallen mensen gearresteerd, bij een wild klimaatprotest in het pand van de belastingdienst ook. Boeren zijn er echt lang mee weg gekomen.

Er is wel degelijk perspectief voor boeren die willen.. https://www.nu.nl/binnenland/6210566...untenplan.html

blijft er nog 80% over,

en de overheid is juist laatste jaren niet zo betrouwbaar gebleken, dat kan Vuurwants beamen die zo anti Rutte en deze regering was

het is natuurlijk allemaal niet zo zwart wit

huisartsen stonden ook vorige week te demonstreren, nu die hebben ook een prima inkomen, als dat de norm is of je mag opkomen voor je vak etc. Tja dan gewoon stoppen met alles en alles maar accepteren of de maatregelen nu daadwerkelijk nodig zijn of niet, of ze maatregelen echt helpen of niet en dan ook alleen aanpakken waar je als overheid wat bij wint (grond in dit geval) en andere industrieen met rust laten.

Ja slapen doe ik 's nachts.

Hoe zat het ook alweer met die stikstof op de waddeneilanden waar het niet van het verkeer of boeren kan komen....

https://www.hln.be/nieuws/beschoten-...huis~a54117dc/

Beschoten tractor bij Nederlands boerenprotest werd bestuurd door 16-jarige: “Jouke was op weg naar huis”


De bestuurder van een tractor die gisterenavond bij een uit de hand gelopen boerenprotest door de Nederlandse politie werd beschoten, is een boerenzoon uit Herenveen. Volgens zijn moeder was Jouke (16) samen met zijn broer op weg naar huis. “Jouke zit nu vast op het politiebureau”, zegt zijn mama. “We zijn erg verdrietig.”

Bij de boerenprotesten in Nederland die al enkele weken aan de gang zijn, schoot de politie gisteren op een deelnemer aan zo’n protest. Dat gebeurde bij een oprit van de A32 in Heerenveen (Friesland). Volgens de politie “probeerden tractorbestuurders in te rijden op agenten en dienstvoertuigen”. Omdat er een “dreigende situatie” ontstond, loste de politie waarschuwingsschoten en schoot ze gericht. “Hierbij werd een tractor geraakt. Die reed weg van het incident en is kort daarna staande gehouden.”

Aan het stuur zat de 16-jarige Jouke. Op beelden is een kogelgat in het frame van het voertuig te zien. De tractor is in beslag genomen en Jouke zit vast op het politiebureau in Leeuwarden. Zijn 17-jarige broer, die in een ander voertuig achter de tractor reed, zit niet vast.

“De jongens hebben gisteren heel de dag gewerkt, daarna waren ze een beetje aan het twijfelen: gaan we wel of niet naar de protesten”, vertelt Joukes moeder Tjitske. “Ik zei nog: moeten jullie wel gaan? Want de sfeer is best agressief. Maar ze zijn 16 en 17 he, dus ze hadden ‘s avonds toch afgesproken.”

Uiteindelijk ging een groep boeren naar het distributiecentrum van de Spar bij Heerenveen. Rond een uur of tien besloten de broers nog even langs de vlakbij gelegen McDonald’s te gaan en daarna naar huis te rijden. “Want de wekker gaat 's ochtends weer om 5 uur.”

Bij de oprit van de A32 stuitten de broers op een politieafzetting. Volgens moeder Tjitske reed haar zoon niet in op agenten. “Hij wilde eromheen rijden, over het talud. Ik begrijp niet waarom ze geschoten hebben, echt niet. En als je schiet, waarom dan niet op de banden? Het kogelgat zit bij de cabine, hij had wel dood kunnen zijn.”



‘Poging tot doodslag’


Op beelden op social media is te zien hoe een agent schiet op een tractor die over de berm om politieauto's heen stuurt en dan wegrijdt. Het voertuig rijdt op dat moment niet op de agenten in. De politie Noord-Nederland gaat op dit moment niet verder in op het incident, maar zegt later vandaag met een uitgebreide reactie te komen. Volgens zijn moeder zit Jouke vast voor ‘poging tot doodslag’, maar ook daar wil de politie nu nog niets over zeggen.

Ondertussen is het gezin van de jongen erg verdrietig. “Mijn zoon is net geslaagd voor het mbo agrarische veehouderij (middelbaar beroepsonderwijs, red.). We zijn zelf veehouders en dat is wat Jouke wil gaan doen. Maar we liggen in een gebied waarin we onze stikstofuitstoot met misschien wel 87 procent moeten reduceren. Kan het bedrijf dan wel verder? Vanwege die vragen protesteren de jongens.”

Ik moest hier om lachen.

heerlijk die wappies!

Voor Texel waarschijnlijk Tata Steel...dat die nog niet kei en keihard aangepakt worden (zeker na het verduisteren van gegevens n.a.v. gezondheidsclaims mmv de Provincie en Gemeente) is mij ook een raadsel.
De Eemshaven is nou ook niet echt schoon te noemen..

Niks is schoon en waarom worden industrieen niet aangepakt dan en waarom is er zoveel onduidelijk over die data dat zelfs de politiek nu toegeeft dat de stikstof kaart niet klopt, op basis daarvan worden boeren hun bedrijven en leven afgepakt, ja dan zou ik ook boos worden. Wij hebben allemaal makkelijk praten hier, we weten niet eens alles qua kennis, ook niet wat helpt en dat weten wereldwijd politici en wetenschappers niet eens die allemaal wat anders roepen

Dus hup neuken, lekker genieten van het leven en recensies schrijven... o nee leven als mens is ook al niet goed voor het klimaat, dus allemaal zelfmoordplegen of hopen dat Rusland met kernbommen gaat gooien zodat er minder mensen = minder uitstoot is..

LEEEEFFF!!!!

Of zoals de Dijk al zong, Dansen op de Vulkaan: https://www.youtube.com/watch?v=mwifGUtcm2w


Je moet je het schompes werken
En je doet het maar waarvoor?
Het kan elk moment gebeurd zijn
Maar ze gaan nog even door
Nog dichter bij de afgrond
Nog dichter op het vuur
En het wordt alleen maar
Erger met het uur...
Bommen voor de vrede
Leugens om het geld
En wij moeten betalen
Ook al had je niks besteld
Waar halen ze de lef
En de gore moed vandaan
Lief, trek iets moois aan
Want we gaan
Dansen dansen dansen
Dansen op een vulkaan
Dit is de grote vrijheid
Je mag zeggen wat je denkt
Niet dat het iets uitmaakt
Met hoeveel je ook bent
Ze doen toch wat ze willen
Al moet de hele boel vergaan
Lief, trek iets moois aan
Want we gaan
Dansen dansen dansen
Dansen op de vulkaan
Straks is het verboden
Of te laat om nog te gaan
Lief trek iets moois aan
Want we gaan
Dansen dansen dansen
Dansen op de vulkaan
Dansen dansen dansen dansen

https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuw...waddeneilanden

Pieter Omtzigt: "Pas de stikstofkaart aan voor de Waddeneilanden"

De stokstofkaart voor minister Van der Wal moet voor de Waddeneilanden zo snel mogelijk worden aangepast. Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt eiste dat donderdag bij het Kamerdebat over stikstof.
"Er komt geen stikstofuitstoot uit zee, zegt de wetenschap. De Waddeneilanden moeten gewoon een andere kleur krijgen; geen 90 procent reductie, maar 10 procent. Geef in ieder geval dat deel van Nederland rust", zegt Omtzigt.Verbazing op de eilanden

Volgens Omtzigt geeft het voorbeeld van de Waddeneilanden aan dat er reden is om kritisch te kijken naar het hele model en de rekenmethode die daarvoor is gebruikt. Na publicatie van de stikstofkaart was er op de eilanden al snel verbazing over de 'kleur' van de eilanden. Zo zou Vlieland, een eiland zonder boeren, maar liefst 95 procent moeten reduceren.
Ook boeren op Terschelling, Ameland en Schiermonnikoog maakten zich zorgen na publicatie van de stikstofkaart. Gedeputeerde Klaas Fokkinga was ook 'erg verbaasd' over de kleur van de eilanden en verklaarde dat hij vindt dat de 'agrarische sector niet van de eilanden moet verdwijnen'.'Niet natuur, maar boeren bedreigd'



Omtzigt kwam met zijn eis in een interruptie op het verhaal van Kamerlid Tjeerd de Groot (D66) om aan te geven dat de stikstofkaart van de minister niet foutenvrij is. De Groot vindt echter dat het niet aan de politiek is om wetenschappelijke kaarten te veranderen. "Als de kaart niet klopt, moet die worden aangepast, maar wij als politiek gaan daar niet over."
Kamerlid Caroline van der Plas van de BBB verklaarde in haar inbreng dat ze 'zolang ik leef' zal proberen om het onteigenen van boeren tegen te houden. "Niet de natuur wordt bedreigd, maar de boeren. De gevoelloosheid van dit kabinet is stuitend."

https://www.briefjevanjan.nl/aan-mark-rutte-53/

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Dinsdag 28 juni stond er een oud vrouwtje te schelden tegen de vrouw van CDA-Kamerlid Derk Boswijk.

Donderdag 30 juni was er een spoeddebat in de Tweede Kamer over hoe de Nederlandse politie omging met de boerenprotesten.

De boodschap: te vriendelijk.

Politieagenten die naar dat debat keken, konden net als wij de indruk krijgen dat er een stoet van woedende boeren op trekkers naar het huis van CDA-Kamerlid Derk Boswijk was opgetrokken en dreigde de voorgevel te rammen.

Of erger.

FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren deed een poging uit te zoeken wat er echt gebeurd was bij het huis van CDA-Kamerlid Derk Boswijk, omdat hij informatie had dat er alleen maar een scheldend oud vrouwtje aan Boswijks deur had gestaan.

GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver, D66-fractievoorzitter Jan Paternotte, CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma en D66-Kamervoorzitter Vera Bergkamp (met backing vocals van gillende keukenmeid Attje Kuiken van de PvdA en dodende ogen van Vrouwtje Tassendrager van de VVD) wilden níets weten van deze poging tot waarheidsvinding.

Sterker: ze spraken er schande van.

Terwijl zij, omdat ze contact hadden gehad met Boswijk of elkaar, precies wisten wat er echt gebeurd was: een oud vrouwtje had staan schelden.



Toch wilden zij per se dat iedereen die het debat volgde de indruk hield (of kreeg) dat de boeren halve of hele terroristen zijn.

Hele of halve terroristen waartegen keihard moet worden opgetreden.

Gisteravond, dinsdag 5 juli 2022, bleek dat de opruiing door een deel van de Tweede Kamer succes heeft gehad.

Omstreeks 22.40 uur schoot de Friese politie bij het knooppunt Heerenveen gericht op een boer die met zijn trekker langs een politieauto reed.

De politie meldt in een bericht “dat er door trekkerbestuurders geprobeerd is in te rijden op agenten en dienstvoertuigen” en dat er daarom gericht geschoten is.

Ik weet nog niet of er “door trekkerbestuurders geprobeerd is in te rijden op agenten en dienstvoertuigen”.

Ik sluit het niet uit, want wanhopige mensen doen gekke dingen.

We zullen de beelden daarvan wel te zien krijgen, toch?

Of zouden die er toevallig niet zijn?

Net als het bonnetje van de Teevendeal, uw sms’jes tijdens de coronapandemie en al die andere dingen die kwijtgeraakt (of kwijtgemaakt) zijn.

Ik weet inmiddels wel dat de trekkerbestuurder op wie gericht is geschoten, op dat moment níet probeerde in te rijden op agenten en dienstvoertuigen.

Daar zijn namelijk wél beelden van (zolang uw mannetjes ze niet van internet laten verwijderen).

Deze beelden: https://twitter.com/i/status/1544430383512653824

Wat we zien?

Een trekkerbestuurder die agenten passeert.

Op ruime afstand.

En op wie toch gericht geschoten wordt.

Die trekkerbestuurder was zogezegd het oude vrouwtje voor het huis van CDA-Kamerlid Derk Boswijk.

Ik ben niet zo van het vlaggen, maar ook hier gaat straks een omgekeerde Nederlandse vlag aan het huis.

Als steun voor de boeren, die dankzij de opruiiers Jesse Klaver, Jan Paternotte, Pieter Heerma, Vera Berkamp, Attje Kluiken en Vrouwtje Tassendrager hun leven niet meer zeker zijn.

Ik heb trouwens geen trekker (en mijn Lada Niva staat bij de garage).

Dus misschien wilt u even aan Dilan vragen om aan de politie door te geven dat ze niet gericht op me moeten schieten als ze in de buurt zijn.

Je kunt in Rutte- en Kaagland elk risico maar beter uitsluiten.

Groet,

JanD

en de BLM demonstratie op de Dam?

toch niet blijkt nu, ook uit filmbeelden, de agent schoot op die jongen van 16 die niet op agenten afreed maar op afstand voorbij, en is ook inmiddels vrij gelaten ook zonder verdenking op doodslag

Nu vraag ik mij af, of de agent die schoot niet vervolgd moet worden wegens doodslag of poging tot moord om zonder gegronde reden ook nog eens gericht te schieten op die jongen van 16... als dat in de USA was gebeurd had een hele stad letterlijk in brand gestaan....... zo zie je maar dat we niet te snel moeten oordelen omdat we voor of tegen iets zijn, zonder dat we alle feiten kennen of iets gezien hebben.