Waarom ben je daar bang voor? Wat is de angst?

Daar liggen twee andere dingen aan ten grondslag. Ten eerste dat goede voeding te duur is (groente ook trouwens), als overheid kan je dat ook stimuleren met andere BTW tarieven. Ten tweede dat het minimumloon dermate laag is dat iemand die fulltime werkt, niet in staat is om degelijk voedsel te kopen.

Je bent pas rond die leeftijd uitgegroeid.. Als je niet heel erg goed uitkient wat je als vegetariër eet, loop je de kant dat je bepaalde aminozuren te kort te komt. Vegetarriër zijn betekent heel wat meer dan simpelweg geen vlees meer eten.

en mogen die dan wel supermarktvlees eten of niet?

Dat mag iedereen maar mijn voorkeur heeft dat niet.. (waarom heb ik toch het idee dat er soms op iedere slak zout word gelegd)
Maar ontopic: de boeren hebben wat mij betreft qua stikstof maatregelen geen gelijk. Dus weg met die mega-stallen.

dan moeten ze wel door het rijk ruimhartig vergoed worden voor hun bedrijf en dervingsinkomsten en ook toekomst

Helemaal mee eens...ik ken de details niet maar liggen daar niet al plannen voor klaar..dus plannen?

Het is nu te koud en te nat om te demonstreren😉

Nou nee hoor zie gisteren: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2709...-nat-en-rustig

Tja, dat waren de die-hard corona-types.. De boeren lagen met hun boerin op de warme, droge hooizolder te rollebollen neem ik aan. 😋

Vandaag bekend geworden dat co2 uitstoot van honden ook giga is en daar zijn nog geen maatregelen tegen genomen. En hoeveel andere dieren met co2 uitstoot is er dan nog wel niet meer?

Je haalt CO2 en stikstof door elkaar..hondenpoep en urine zorgt voor eentonige bermbegroeiing door stikstof.

1e klimaatdoelen urgenda zijn behaald las ik ergens?

Nu staan de truckers te demonstreren op het binnenhof

Boeren ten onrechte op lijst met grootste ammoniakuitstoters


Er is een fout gemaakt in de lijst over de top 100 stikstofbronnen, schrijft minister Christianne van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof) in een brief aan de Tweede Kamer. Het RIVM zou ten onrechte boerenbedrijven hebben opgenomen in de lijst met de grootste stikstofuitstoters van het land.

De lijst werd dinsdag met de Tweede Kamer gedeeld. Daaruit bleek dat staalconcern Tata Steel de grootste uitstoter is van stikstofoxiden, gevolgd door luchthaven Schiphol. Daarnaast was er een lijst gemaakt met uitstoters van ammoniak, waarop vooral veel veehouderijen staan.

Op die lijst staan veehouderijen die volgens een berekening veel uitstoot hebben, maar dat blijkt in werkelijkheid niet altijd zo te zijn. In een korte toelichting schrijft het RIVM dat dit te maken heeft met de staltypes. Er zijn een aantal stallen die moderne technieken hebben ingezet om de uitstoot te beperken, maar omdat de uitstoot werd berekend op basis van minder schone stallen belandden juist deze bedrijven op de lijst.

Het is niet duidelijk om welke bedrijven het precies gaat. Het RIVM zegt hard te werken aan een nieuwe lijst en verwacht deze binnen een week te sturen.

Van der Wal zegt de fout te betreuren. "Het RIVM heeft aangegeven deze fout te evalueren en zo nodig aanvullende maatregelen te treffen. Dit vind ik een goede zaak."

Dat wordt wat. Steeds minder vertrouwen in overheid.

Ja gepruts. De conclusie kan alsnog zijn dat alle stallen veel uitstoot hebben en in de bovenste regionen van de lijstjes bevinden. Maar de discussie / geloofwaardigheid is hiermee echt verloren.

https://www.telegraaf.nl/video/13190...-het-doorslaan

theo1

Je kan niet ff boeren onteigenen , daar zijn procedures voor.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/6088...of-onmenselijk

LTO wil oplossing minister Van der Wal
Boeren verstrikt in stikstofdoolhof: ’Onmenselijk’

DEN HAAG - Landbouworganisatie LTO Nederland roept het kabinet op om na drie jaar dralen een einde te maken aan de rechtsonzekerheid voor drieduizend boerenbedrijven die door de stikstofcrisis in juridisch niemandsland zijn beland.

„Deze ondernemers hebben altijd te goeder trouw gehandeld”, zegt LTO-voorzitter Sjaak van der Tak. „Het is onmenselijk om hen zo lang in onzekerheid te laten.”




Verbouwing


Het gaat om bedrijven die onder het vorige stikstofbeleid geen natuurvergunning nodig hadden van de overheid, maar bij een verbouwing van stal of boerderij slechts een melding moesten doen. Deze ’PAS-melders’ staan echter met lege handen sinds de Raad van State in mei 2019 de vorige stikstofwetgeving in de prullenbak schoof.

Van der Tak: „Het kabinet heeft toen gelijk gezegd: we gaan deze groep legaliseren. Maar we zijn nu drie jaar verder en boerenfamilies zitten nog steeds met de handen in het haar. Terwijl het slechts een boekhoudkundig probleem is. Laat minister Van der Wal tijdens het Hoofdlijnendebat in de Tweede Kamer op dinsdag bevestigen dat het uiterlijk de komende weken of maanden is geregeld.”

De onzekerheid onder de ondernemers, waartoe behalve boeren ook andere bedrijven behoren, neemt toe nu milieuorganisaties via de rechter handhaving willen afdwingen onder deze bedrijven zonder natuurvergunning. Handhaving kan in het uiterste geval betekenen: sluiting van het bedrijf.

Omdat de rechter milieuorganisaties gelijk geeft, maakte de provincie Overijssel enkele weken geleden al bekend dat zij ’met bezwaard gemoed en uitgesproken tegenzin’ gaat handhaven bij vier biomassacentrales.

Smeekbede


In de Tweede Kamer klinkt enig begrip voor de smeekbede van LTO. „PAS-melders moeten gewoon hun vergunning krijgen”, zegt D66-Kamerlid Tjeerd de Groot. „Maar als we deadlines gaan stellen, zal die wat D66 betreft vooral voor de natuur moeten gelden.” CDA-Kamerlid Derk Boswijk gaat dinsdag opnieuw aandacht vragen voor het probleem.

BBB-voorvrouw en Kamerlid Caroline van der Plas vindt ook dat de minister eindelijk duidelijkheid moet geven: „Het maakt gezinnen echt kapot.”

Minister Van der Wal laat weten dat gekeken wordt hoe snel tot legalisatie kan worden overgegaan. „We broeden nog op voorstellen om dit sneller te realiseren.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7233...ak-nou-dit-dus

theo1

Boeren liggen ver achter met emissies vergeleken met de industrie en Schiphol.
Daar komt bij dat boeren al vele jaren fors investeren om de milieulast te beperken.
Dat kun je van de industrie en Schiphol niet zeggen.

Nederlandse boeren draaien niet op subsidie.
Ze moeten het doen met een melkprijs die maar een fractie is van de prijs die de consument betaalt.
Supermarkten verdienen meer aan de melk dan de boeren.

Dat de intensieve landbouw en veeteelt in Nederland volledig op de schop zou moeten, staat voor iedere ecoloog al meer dan 30 jaar als paal boven water..alleen willen de cda en cu plus vvd dat niet. En de laatste zin van Paul is overduidelijk het gevolg van de liberale gedachte van de laatste 20 jaar.. lang leve de vvd met haar lobby t.a.v. de Unilevers en zo.. Ik heb met name iets tegen het agrarische beleid en niks tegen boeren..maar gelijk hebben ze niet. Dat zij minder aan een liter melk verdienen dan de super, is ronduit belachelijk maar staat daar los van. De boeren worden uitgeknepen door de VVD-gedachte en da's goed beroerd.

Volgens mij wil de regering juist de boeren uitkopen mede daarom demonstreren ze. Het haalt natuurlijk niks uit voor het wereldklimaat helaas.

Uiteraard niet..hooguit voor de natuur in Nederland..maar daarbij; ik vraag me erg af of de regering dat wel wil, uitkopen..tot nog toe zijn dat alleen maar plannetjes... en zolang CDA en CU in de regering zit, zijn de boeren nog heilig (export, je weet wel).. Dus voorlopig hoeven die weinig te vrezen als geheel.
Jij haalt overigens ook N2 en CO2 door elkaar.