https://www.telegraaf.nl/nieuws/1363...m-te-verbieden

Rechter weigert geplande protestactie met boterzuur van Extinction Rebellion bij winkelcentrum Leidschendam te verbieden

DEN HAAG - Een mogelijke demonstratie van Extinction Rebellion (XR) zaterdag bij winkelcentrum Mall of the Netherlands in Leidschendam wordt niet verboden. De eigenaar van het complex, Unibail Rodamco Westfield, was daarvoor naar de rechter gestapt, maar die heeft de eis vrijdag afgewezen.

© ANP / HH

Beeld ter illustratie.




Het is niet bekend waarom de demonstratie niet wordt verboden. De rechtbank in Den Haag heeft vooralsnog alleen het besluit bekendgemaakt, de onderbouwing volgt later.

XR had in een brief aan 29 gemeenten, waaronder Leidschendam-Voorburg, aangekondigd zaterdag boterzuur te verspreiden in winkels met fast fashion. Boterzuur is een stinkende stof waar mensen onwel van kunnen worden.

Verspreiden van boterzuur




De klimaatactivisten lieten later weten dat het om een 1 aprilgrap ging. Desondanks heeft de burgemeester van Leidschendam-Voorburg besloten om het verspreiden van boterzuur bij een mogelijke demonstratie te verbieden. De groep mag wel betogen, maar alleen op een parkeerplaats bij de Mall.



XR wilde naar eigen zeggen alleen in Rotterdam echt demonstreren. Maar daar kwam de groep vrijdag op terug. Het protest in Rotterdam gaat niet door en wordt verplaatst naar een van de 28 andere gemeenten. Welke plaats dat is en of daar boterzuur wordt verspreid, wil de groep niet zeggen.Eerdere ’stinkactie’



Eind januari werden mensen in een H&M in Naaldwijk onwel na een 'stinkactie' van XR tegen fast fashion. Ook leidde het tot paniek. De actievoerders zeiden toen ook boterzuur te hebben gebruikt. Die stof kan onder meer hoofdpijn en misselijkheid veroorzaken. Twee mensen werden aangehouden.
---------------------------

mag je als burger of winkelier wel met geweld verdedigen tegen zo'n aanval van die milieu terroristen?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1296...andalige-actie

XR-activisten druppelen ondanks verbod boterzuur over zich in Nijmegen: ’Een schandalige actie’

NIJMEGEN - Extinction Rebellion zegt dat activisten zaterdagmiddag boterzuur over zichzelf hebben gedruppeld in een winkel van kledingbedrijf Zara in Nijmegen. De gemeente had dit van tevoren verboden. Burgemeester Hubert Bruls spreekt van een „schandalige actie” van Extinction Rebellion (XR) in zijn stad.

© ANP / Nico Garstman

XR-activisten bij een eerdere betoging op de A12.




Volgens een woordvoerster van de politie zijn drie mensen aangehouden. „We hebben XR eerder deze week al bestempeld als een onberekenbare en onbetrouwbare organisatie. Hun bewering dat het om een 1-aprilgrap ging, namen we dan ook niet serieus. We waren voorbereid, en politie en handhaving zijn waakzaam gebleven op de door XR aangekondigde actie. Daarvoor spreek ik mijn waardering en hulde uit”, zegt Bruls in een verklaring.

XR meldt dat de actie plaatsvond in de Zara bij het Plein 1944 in Nijmegen. Volgens een woordvoerder gaat het om „vijf of tien” activisten die boterzuur over zichzelf zouden hebben gedruppeld.



Hij zegt dat rond 14.30 uur de eerste activisten al weg werden gehaald uit de winkel. De burgemeester van Nijmegen had het verspreiden van boterzuur verboden. Volgens de politiewoordvoerster zijn de activisten aangehouden omdat ze dit ondanks het verbod toch hebben gedaan. Boterzuur kan onder meer hoofdpijn en misselijkheid veroorzaken.Aankondiging XR over boterzuur bleek eerder 1 aprilgrap



Eerder deze week bleek een aankondiging van XR over boterzuur een 1 aprilgrap. De organisatie had gezegd deze zaterdag in fastfashionzaken in 29 gemeenten actie te voeren met het stinkende goedje.

Later bleek dat de groep dit alleen in Rotterdam wilde doen. Daar zagen de activisten vervolgens van af, maar ze kondigden wel aan op een andere plek actie te voeren. Of daarbij boterzuur gebruikt zou worden, was nog onduidelijk.

Wolven vreten schapen – en de overheid? Die vergadert rustig verder

Het is een schoolvoorbeeld van alles wat er mis is met de Nederlandse overheid: er is een probleem, de oplossing ligt voor de hand, maar in plaats van optreden, kletst men zich suf in vergaderzalen en taskforces. Terwijl schapen worden verscheurd door wolven, houdt Den Haag zich bezig met beleidsdocumenten, overlegstructuren en “pilotprojecten.” Staatssecretaris Jean Rummenie riep eind vorig jaar nog stoer dat we “in oorlogstijd” verkeren als het om de wolf gaat. Maar zijn beleid? Dat lijkt eerder op een theekransje dan op een veldslag.

Sinds de terugkeer van de wolf op Nederlandse bodem is er één constante factor: er gebeurt te weinig, te laat, te langzaam. Terwijl boeren wanhopig hun dieren proberen te beschermen, komt de overheid met subsidies voor hekken die zo ingewikkeld zijn dat je er een ingenieur bij nodig hebt. En o ja, we zouden een Wolf Fencing Team krijgen, naar Vlaams voorbeeld. In België bleek dat fantastisch te werken – maar hier? Vier maanden later is er nog steeds niks. Geen team. Geen actie. Geen geld.

Wat we wél hebben: een website die nog steeds niet online is. Plannen waar niemand mee uit de voeten kan. Een debat over wie wanneer recht heeft op een vergoeding – in plaats van maatregelen om te zorgen dat die vergoeding niet nodig ís. Het is hallucinant.

Slapheid verpakt als beleid


Wat we hier zien is geen incident. Het is een patroon. Of het nu gaat om migratie, stikstof, criminaliteit of, jawel, wolven: de overheid handelt pas als het écht niet anders kan. En dan nog het liefst met een rapport, een commissie en een voorlichtingscampagne. Ondertussen worden boeren in Drenthe en Gelderland met de nek aangekeken omdat ze het beu zijn. Want de wolf wordt heilig verklaard, en de boer? Die moet zich maar aanpassen. “Wolfwerende hekken bouwen, anders geen vergoeding,” zo klinkt het – maar dan wel pas over twee jaar, en alleen in ‘aangewezen wolvengebieden’ die nog helemaal niet bestaan.

Serieus?

Van daden naar doelloos gedraal


Dit hele dossier bewijst hoe Nederland is verworden tot een land dat niet meer durft te handelen. Het lef ontbreekt. De daadkracht is verdwenen. Rummenie zegt dat we in oorlogstijd zitten, maar voert ondertussen beleid dat nog trager is dan een loopgravenoorlog. Tien jaar geleden kwam de eerste wolf Duitsland uit gewandeld. Zes jaar geleden nestelden ze zich in Nederland. En nu, anno 2025, is er nóg niets structureels geregeld.

In plaats van wolven af te schrikken, jaagt de overheid boeren het veld uit.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden


Het ergste van alles is dat de bevolking dit zat is. Schapenhouders staan machteloos. Burgers in het buitengebied voelen zich onveilig. En politici? Die vergaderen gewoon nog een rondje extra. Want tja, “we willen geen overhaaste beslissingen nemen.” Ondertussen bijt de wolf weer een lammetje dood – maar gelukkig komt er binnenkort een webpagina met informatieve tekenfilmpjes. Dat zal ze leren, die beesten

.
Wat nodig is? Een totale mentaliteitsverandering. Geen vrijblijvende subsidies, maar harde grenslijnen. Geen wollig gedoe (pun intended), maar duidelijke keuzes. Als een wolf meerdere keren vee aanvalt, moet hij worden afgeschoten – punt. Als gebieden structureel bedreigd worden, moeten die gebieden worden beschermd – nú, niet over twee jaar. En als Den Haag het lef niet heeft om dat door te drukken, dan moet de regie over dit dossier worden overgedragen aan mensen die wél durven te handelen.

Nederland verdient beter dan dit slappe beleid


Het is genoeg geweest. We hebben geen behoefte aan plannen, nota’s of praatgroepen. Wat we nodig hebben is bescherming van onze boeren, onze dieren en onze manier van leven. Niet morgen. Vandaag.

Want hoe meer de overheid treuzelt, hoe harder de wolf lacht. En hoe duidelijker het wordt dat we in Nederland geleid worden door mensen die niet weten hoe je knopen doorhakt. Alleen maar hoe je er eindeloos omheen vergadert.

Een winkelier beschermt zijn zaak ook gedegen tegen inbrekers... waarom die schapenhouders dan niet? Het kan makkelijk want ieder dierenpark dat wolven heeft, zorgt dat ze niet ontsnappen. Dat valse sentiment over opgegeten schaapjes..pfff de niet-opgegeten dieren belanden uiteindelijk in het slachthuis en worden ook opgegeten..

die wolven klimmen gewoon over die hekken heen

hopelijk pakken ze binnenkort kinderen of honden van mensen, die nu de natuur niet meer in mogen of durven, leuk he zo'n beest er weer bij

wat heeft die wolf voor toegevoegde waarde voor onze natuur? zonder hem waren we beter af, en hij loopt al doodleuk in dorpen, er is helemaal geen goede ruimte voor dat best in Nederland

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/75...eve-activisten

Column
Bart Nijman: ’Wanneer grijpen bestuur en gezag eens serieus in tegen agressieve activisten?’

De klimaatclowns van Extinction Rebellion hebben een nieuwe escalatie van hun pathetische protestdrang ingezet: dit weekend wilden zij in diverse steden demonstreren door boterzuur tegen kledingshoppers te gebruiken.




De aankondiging daarvan was naar tientallen gemeenten en enkele media gestuurd. Toen het voornemen voortijdig uitlekte en voor grote ergernis en enige onrust zorgde, beweerden de activisten dat de inzet van het chemische goedje om een 1 aprilgrap ging.

Bart Nijman: ’1 aprilgrap’ Extinction Rebellion




De eerste letters van de zinnen in hun aankondiging spelden namelijk „dit is een één aprilgrap” - alsof iemand daar half april nog aan denkt, op let of naar zoekt.



Bovendien valt er weinig te lachen met boterzuur. Besmeurde kleding kun je weggooien en bij mensen kan het heftige (stress-) reacties, hoofdpijn en onwelwordingen veroorzaken.Boterzuuraanval door XR in Naaldwijk



Precies dat laatste gebeurde al eens in januari, bij een boterzuuraanval door XR in Naaldwijk. Sinds wanneer gelden aankondigingen van potentieel fysiek geweld als een grap?



Ergerlijker nog dan de zoveelste strontvervelende stunt van narcistische klimaatdrammers was de slappe reactie van het bestuur en het recht. De rechtbank van Den Haag weigerde in een kort geding - aangespannen door een winkelcentrum in Leidschendam - om de demonstratie te verbieden.’Demonstratierecht heiliger dan veiligheid’



Diverse gemeentebesturen vielen eveneens door de mand. Gouda schreef aan ondernemers dat ze hun eigen voorbereidingen en beveiliging moesten regelen.



Nog verder ging Eindhoven. Uit een brief aan winkeliers werd duidelijk dat de gemeente het demonstratierecht heiliger acht dan veiligheid en gezondheid van omstanders.PvdA-burgemeester Jeroen Dijsselbloem



Als de Lichtstad door had dat het een 1 aprilgrap betrof, heeft de gemeente met de waarschuwingsbrief bijgedragen aan onrust en een gevoel van onveiligheid bij ondernemers en het winkelende publiek.



Als ze het niet door hadden, is het nog erger: dan is het in de stad van PvdA-burgemeester Jeroen Dijsselbloem kennelijk prima om een chemische aanval met boterzuur aan te kondigen als ware het een normale demonstratie.

Klimaatterroristen maakten mensen ziek




Het is ook niet dat Eindhoven de gevolgen niet begrijpt, want in de brief aan ondernemers bracht de gemeente zelf in herinnering dat de klimaatterroristen al eerder mensen ziek gemaakt hebben met het heftig stinkende goedje. Ook stond precies beschreven wat voor fysieke reacties het vieze spul kan veroorzaken.



Justitieminister David van Weel reageerde op de boterzuurbrief van XR met een amechtig „Hou daarmee op!” op X, als een vermoeide vader die wanhopig zijn klierende kinderen tot de orde tracht te roepen.



Later volgde nog een bevestiging dat hij achter burgemeesters staat die „voorwaarden stellen aan demonstraties met boterzuur.”



Chemische goedjes tegen burgers en ondernemers gebruiken is kennelijk prima, als het maar onder gemeentelijke voorwaarden gebeurt.

XR bestaat uit kroost van de macht



In het geval van XR wordt opvallend vaak de voordeelregel toegepast. Activisten van Extinction Rebellion bestaan immers uit de buren van het bestuur uit de blanke bakfietswijken. Ze zijn het kroost van de macht en de magistratuur en ze gedragen zich daar ook naar: verwaand en verwend.



In Nijmegen, waar burgemeester Bruls de demonstratie wél expliciet verboden had, druppelden XR-activisten zaterdag in een kledingwinkel toch boterzuur over zichzelf. Zogenaamd om aan te tonen dat het spul onschuldig is, maar daarmee werd de bewering dat het allemaal een grap was dus alsnog een leugen.

Agressieve activisten



De vraag dringt zich op hoe ver de stinkhippies (nu letterlijk) een volgende keer willen gaan. Nog dringender is de vraag wanneer bestuur en gezag eens serieus gaan ingrijpen tegen de strontvervelende, stinkende en altoos agressiever wordende activisten.



Want het lijkt erop dat wanneer je één groep met alles weg laat komen, deze groep gaat denken dat ze werkelijk met alles weg kunnen komen. Dat kan nooit goed aflopen.

In Ouwehands klimmen ze inderdaad dagelijks over het hek... Daar peuzelen ieder uur een lief kindje op.. Zo ook in Eindhoven Zoo.. HHHHHH

Pfff je bent echt dom he,

ja het is nog al een verschil dat overal wolven lopen en tig schapenhouders zijn en totaal andere hekken, dat is toch totaal niet uitvoerbaar, we gaan ff het hele land volzetten met giga hekken, en what s next na de schapen

is de omgekeerde wereld

die wolven moeten teruggedrongen worden

Ze gaan nu ook uitgestorven dieren tot leven wekken.

Een hardloopster is gisteren op de Hoge Veluwe door een wolf aangevallen en 2x gebeten in haar been...

Een echt wildlife nature experience!🤣

Tja misschien idee van Vuurwants volgen, grote hekken om die leefgebieden vd wolven, om het gevaar tegen te houden, zoals in dierentuinen.

Nou dan is Tatasteel gered van de ondergang, zoveel km's staal hekwerk😜

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9546...n-zoon-is-dood nou, Bram leeft nog, zijn zoon is echter wel dood. Ja mensen het gaat hier over een wolf

En hoe gaan we andere beesten en ons mensen beschermen tegen wolven?, wetende dat het aantal blijft groeien, ze tammer naar de mens worden en steeds meer in ons leefgebied komen?

Als wolven niet gevaarlijk zijn voor mensen kan je ze in dierentuinen ook loslaten.

De maatregelen komen vanzelf als er meer aanvallen komen op mensen, kwestie van tijd, want het aantal aanvallen groeit en het aantal wolven groeit.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/71...aatmaatregelen

’Nederland zit zichzelf klem met milieu- en klimaatmaatregelen’

De politiek praat over de energietransitie. Maar met de komst van zonnepanelen en windmolens is er geen sprake van transitie maar van een aanvulling op de bestaande fossiele brandstoffen zoals kolen, aardolie en aardgas. Zelfs kernenergie kan daaraan toegevoegd worden. Het is een illusie te veronderstellen dat de genoemde energiebronnen voorlopig zullen wegvallen, denkt lezer J. Werkhoven.




In het politieke debat worden natuurkundigen, wetenschappelijke technici nagenoeg niet gehoord over de vermeende gevolgen van CO2- en stikstofuitstoot. In de praktijk blijkt dat ondanks de verschillende genomen maatregelen de uitstoot nagenoeg hetzelfde blijft. Dit komt overigens ook door de progressieve toename van de Nederlandse bevolking. In andere landen van Europa zijn minder milieu- en klimaatmaatregelen doorgevoerd zonder negatieve gevolgen. De Nederlandse politiek heeft zichzelf volledig klem gezet met steun van milieuorganisaties. De gevolgen daarvan zijn iedere dag voelbaar en zichtbaar. De linkse politiek wil dit onverkort in standhouden. Komende generaties zullen hieronder gebukt gaan. In de loop van de tijd zullen de huidige klimaatdrammers het politieke speelveld verlaten.

Zolang India, China, Rusland en de VS amper wat doen heeft het weinig zin dat wij wat doen

Iemand moet het goede voorbeeld geven, anders zullen anderen nooit volgen...

Naief... denk je dat Rusland of andere totaliaire regimes bezig zijn met klimaat?

Niet veel, maar die krijgen ook ooit wel eens een normaal regime... NL heeft ook geen Alva-regime meer..de Spanjaarden hebben hier ook niks meer te vertellen. evenals Napoleon.

https://www.ad.nl/binnenland/aziatis...land~a1fe42a1/


Wasbeerhond en haar pup. © Getty Images

Aziatische wasbeerhond rukt op: ‘Over tien tot twintig jaar in het hele land’


De wasbeerhond heeft zich in Nederland gevestigd en zal naar verwachting over tien tot twintig jaar in het hele land te vinden zijn. Dat schrijft de wetenschappelijke nieuwssite Scientias. Het dier komt oorspronkelijk uit Oost-Azië, waar het een grote, ondeugende rol heeft in Japanse volksgeschiedenis.

Hoewel de wasbeerhond oorspronkelijk niet uit Nederland komt, voelt hij zich er wel thuis: zowel in het noorden als in een groot poldergebied in Flevolandis inmiddels een flinke populatie wasbeerhonden te vinden, schrijft Scientias.

„De soort is nu in grotere aantallen aanwezig, in een behoorlijk deel van Nederland, er is voortplanting en er zijn geen redenen om aan te nemen dat de aantallen of de populatie snel kleiner zullen worden’’, zegt bioloog Maurice La Haye, verbonden aan de Zoogdiervereniging, tegen Scientas. „De soort lijkt nu definitief een onderdeel uit te maken van de Nederlandse fauna. En ik verwacht dat de soort over tien tot twintig jaar in heel Nederland voorkomt.’’

De wasbeerhond werd voor zijn mooie vacht in de vorige eeuw naar Rusland gehaald. „Daar zijn waarschijnlijk dieren vrijgelaten, of ontsnapt, en sindsdien verspreiden ze zich door Oost-Europa. In Duitsland en Polen weten ze inmiddels niet beter dan dat het dier daar voorkomt”, zei de ecoloog Atze van der Goot in 2024 tegen deze site. Toen werd de eerste wasbeerhond gevonden in Amsterdam, na enkele waarnemingen in het noorden van het land.

Japanse deugniet


In Japan heeft de wasbeerhond een ondeugende rol in oude mythen. De tanuki, zoals hij in verhalen wordt genoemd, houdt van drinken, feesten, en trommelt graag op zijn grote scrotum. Beeldjes van tanuki komen voor in horecazaken en woningen in heel Japan, ze brengen naar het schijnt geluk.
Japanse beelden van de wasbeerhond. © LightRocket via Getty Images
In België en Nederland is de wasbeerhond een invasieve exoot: een dier dat hier eigenlijk niet hoort voor te komen. Exoten hebben vaak een negatief effect op lokale ecosystemen. Daarom werd het dier op veel plekken in ons land bestreden.

Uit onderzoek blijkt dat wasbeerhonden wel goed samengaan met vossen en dassen, omdat er weinig overlap zit in hun dieet. Maar de wasbeerhond zou slecht nieuws kunnen zijn voor weidevogels bijvoorbeeld. Aangezien zij op de grond broeden, zouden eieren en jonge vogeltjes op het menu van de exoot kunnen eindigen.
Wasbeerhond. © Getty Images/500px
Mensen hebben in elk geval niks te vrezen. „Het is geen gevaarlijk dier’’, aldus Van der Goot. „Ze zijn mensenschuw en bang voor honden en katten. Een vos is veel brutaler.” De grootste kans om hem tegen te komen is ’s nachts, dicht bij het water.

Corona


In 2023 beweerde een team van internationale wetenschappers dat een wasbeerhond, verkocht op de voedselmarkt in de Chinese stad Wuhan, mogelijk de drager was van het coronavirus. Volgens hen zou het virus zich van dier op mens hebben kunnen verspreiden door het beestje te eten.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) benadrukte echter dat er verder onderzoek nodig was om deze theorie te staven, aangezien het feit dat wasbeerhonden besmet waren niet bewijst dat de pandemie op deze manier onder mensen is begonnen.