Banner mainpage

Collapse

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Wat vinden jullie van de Pieten discussie?

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #51
    nu ook overal sinterklaas intochten die geschrapt worden, toch het begin van het einde van dit kinderfeest?

    Comment


    • #52
      Originally posted by Ed Raket View Post
      nu ook overal sinterklaas intochten die geschrapt worden, toch het begin van het einde van dit kinderfeest?
      Complot van KOPZ en BLM, die hebben corona de wereld in geholpen zodat het Sinterklaasfeest niet door kon gaan 😋😋😆

      Comment


      • #53
        nou het word wel steeds minder leuk, want op allerlei gebieden zijn mensen aan het zeuren en mogen we niets meer vinden, doen etc. Hoe vaak hoor je al niet we gaan terug naar de jaren 50.

        Comment


        • #54
          Voor de kinderen die er in geloven is het wel sneu dat het niet door kan gaan, maar het is begrijpelijk toch? Het zou ook een beetje wrang zijn als evenementenbureau's al maanden niks mogen vanwege corona en er dan in december opeens in elke stad en dorp duizenden mensen op elkaar gepropt mogen staan.

          Denk dat het niet het einde is van het Sinterklaasfeest, dat het relatief kleine groepje kinderen dat er in gelooft het thuis volop zal vieren met ouders die even wat extra doen en ongetwijfeld gaan ze er met het Sinterklaasjournaal weer een mooie draai aan geven.

          En als de vaccin-piet is langsgeweest dan wordt alles in volle glorie weer gevierd in 2021!

          Comment


          • #55
            Misschien zijn we dan ook even een jaartje verlost van die zwarte-pieten-discussie die nu al 10 jaar (gok ik?) in november weer tot haat en nijd leid aan beide kanten.

            Comment


            • #56
              Leger schaft nu ook Zwarte Piet af

              Comment


              • #57
                Originally posted by Scuderia View Post
                Misschien zijn we dan ook even een jaartje verlost van die zwarte-pieten-discussie die nu al 10 jaar (gok ik?) in november weer tot haat en nijd leid aan beide kanten.
                nou wat denk je zelf, dan beginnen ze over de heldennamen en standbeelden en straatnamen, gebouwen, tunnels, bruggen etc. want dan krijgen ze de smaak te pakken en zo zullen er steeds nieuwe onderwerpen gevonden worden

                Comment


                • #58
                  Nou we worden al ingehaald door de feiten en nog een onverwachte ook, men gaat nu ook vanuit het buitenland druk maken en aktie voeren hier in Nederland.. of lees; stelen

                  https://www.telegraaf.nl/nieuws/1097...um-berg-en-dal

                  Comment


                  • #59
                    Originally posted by Ed Raket View Post

                    nou wat denk je zelf, dan beginnen ze over de heldennamen en standbeelden en straatnamen, gebouwen, tunnels, bruggen etc. want dan krijgen ze de smaak te pakken en zo zullen er steeds nieuwe onderwerpen gevonden worden
                    Ik had het alleen over zwarte piet, niet van alles erbij gaan halen he

                    Comment


                    • #60
                      ja maar die werkeloze beroepsdemonstranten gaan dan gerust verder op een nieuw onderwerp, en zo houdt het nooit op.. en krijgen we dat gezeik weer over iets anders, maar allemaal met dezelfde strekking, racisme, slavenverleden etc.

                      Comment


                      • #61
                        Originally posted by Ed Raket View Post
                        ja maar die werkeloze beroepsdemonstranten gaan dan gerust verder op een nieuw onderwerp, en zo houdt het nooit op.. en krijgen we dat gezeik weer over iets anders, maar allemaal met dezelfde strekking, racisme, slavenverleden etc.
                        Allemaal dus omdat ze beroepsdemonstrant zijn. Eigenlijk is er niks aan de hand in Nederland of andere plekken in de wereld met racisme en discriminatie.

                        Comment


                        • #62
                          nou er is altijd wat aan de hand in de wereld, en dat zal altijd zo zijn zolang er mensen leven, maar er zijn ook gasten die alles opruien omdat ze teveel tijd hebben dat ben ik met Ed wel eens, als ie dat bedoelt tenminste

                          Comment


                          • #63
                            Akwasi wordt niet vervolgd door OM omdat hij zijn woorden terug neemt, dus hij staat opeens niet meer achter zijn eerdere uitlatingen... en het OM is daar tevreden mee omdat Akwasi een voorbeeldfunctie heeft.

                            Wat zal Wilders daar dan niet van denken? En die riep niet eens op tegen agressie... meten met 2 maten weer...

                            Comment


                            • #64
                              WIlders is terecht woest, niet mijn politieke kleur maar die Akwasi wordt gewoon uit de wind gehouden

                              Comment


                              • #65
                                Originally posted by Sammierom View Post
                                nou er is altijd wat aan de hand in de wereld, en dat zal altijd zo zijn zolang er mensen leven, maar er zijn ook gasten die alles opruien omdat ze teveel tijd hebben dat ben ik met Ed wel eens, als ie dat bedoelt tenminste
                                Ja er zijn altijd fanatiekelingen die ergens mee aan de haal gaan, maar ik geloof wel dat het begint vanuit een probleem dat wel echt heerst. Uiteindelijk staren 'we' (de media) zich op de uitersten kanten van de discussie, waardoor het echte genuanceerde probleem niet altijd opgelost wordt.

                                Snap ook wel het principe dat je soms ergens (figuurlijk) tegen aan moet schoppen om wat veranderd te krijgen. Alles met de mantel der liefde schiet ook niet altijd op. En hiermee bedoel ik niet letterlijk schoppen en hiermee bedoel ik ook niet dat ik geweld goedkeur

                                Comment


                                • #66
                                  gewoon hypocriet manneke, wist zogenaamd zijn Tweets over doodschieten Zwarte piet ook niet meer, daarna op de Dam weer beginnen en steeds de media opzoeken hoeveel last ie wel niet heeft gehad met huilverhalen en dan als het erop aankomt is het een woordkunstenaar of trekt ie nu zijn mening terug... terwijl ie zelf uit een slavenhandelaarsfamilie komt etc. Zal mij boeien, maar neem anderen dan niet de maat over van alles, of blijf gewoon recht achter je standpunt staan. Volstrekt ongeloofwaardig deze Akwasie en dan ook nog hulp van een bekende krijgen van Justitie, en ach geen vervolging dat doen we wel met een Wilders of deze zaak: https://www.telegraaf.nl/nieuws/6333...larice-gargard

                                  doodvermoeiend, en het leidt tot niets, erger nog het maakt de tegenstellingen juist erger

                                  Comment


                                  • #67
                                    nou het is nog niet over: https://www.ad.nl/binnenland/artikel...gen~a91bc3f9c/

                                    Comment


                                    • #68
                                      en zo gaat men dus door tegen elkaar in, en gaat het meer om de strijd van voor en tegenstanders dan de discussie zelf eigenlijk

                                      Comment


                                      • #69
                                        Kritiek op OM na ophef rond officier van justitie Vreekamp: ’Te laconiek’

                                        AMSTERDAM - Het maakte haar boos en verdrietig, de 7000 beledigingen, bedreigingen en verkrachtingsfantasieën die ze kreeg op haar videoverslag van een Kick Out Zwarte Pietdemonstratie. Dat het Openbaar Ministerie haar serieus nam en na twee jaar besloot 25 toetsenbordridders te vervolgen, maakte veel goed.

                                        Des te groter was de kater maandagmorgen voor journaliste Clarice Gargard. ’Haar’ zaak bleek volledig overschaduwd te worden door ’de zaak-Akwasi’ en de ophef rond officier van justitie Jacobien Vreekamp, die zondagavond door het Openbaar Ministerie van de zaak werd gehaald vanwege de schijn van belangenverstrengeling.

                                        Gargard en haar advocaat Sidney Smeets moesten dat vernemen uit de media. Tien minuten voor aanvang van de zitting maandagmorgen tegen de eerste vier verdachten van opruiing tot geweld, kreeg Smeets pas een telefoontje van de hoofdofficier van justitie.

                                        Officier Vreekamp kwam zelf ook nog even langs. Maar niet in toga. Haar rol werd tijdens de zitting overgenomen door officier Paul Velleman, die zich twee minuten voor de zitting aan Gargard kwam voorstellen.

                                        „Het OM springt te laconiek om met de belangen van Clarice Gargard”, vond Smeets. Maar zijn pleidooi voor uitstel haalde het niet. Gargard koos er demonstratief voor de zitting niet meer bij te wonen.
                                        Tandenknarsend


                                        Vreekamp zal de zaak elders in het gebouw tandenknarsend hebben gevolgd. Ze is in een lastige positie geraakt door het voorzitterschap van het Meldpunt Discriminatie dat ze tot juli bekleedde. Medebestuurslid was Mitchell Esajas van Kick Out Zwarte Piet.

                                        Met KOZP noemt het Meldpunt Discriminatie Zwarte Piet in het jaarverslag 2019 „een racistische figuur”. De organisatie nam zelfs van KOZP de verantwoordelijkheid over voor het registreren van Zwarte Piet-gerelateerde discriminatie om die aan de politie en vervolgens aan het OM te kunnen overhandigen. Het OM, waar Vreekamp als discriminatieofficier vervolgens mede moet beslissen over vervolging.

                                        Vorige week ontstond al ophef na Vreekamps besluit rapper Akwasi niet te vervolgen voor zijn dreigement tijdens een KOZP-demonstratie op de Dam om Zwarte Piet „hoogstpersoonlijk op zijn gezicht te zullen trappen”.

                                        Het was te verwachten dat dat niet lekker viel bij de verdachten van maandag. Zo wees Douwe de J. uit Liessel („Allemaal tong afsnijden, waar gaat dit over”) verongelijkt op „de foutjes” waarmee Akwasi en minister Grapperhaus wel wegkomen, en hij niet. Ondanks zijn excuses.
                                        Antenne


                                        Hoe kan het dat het OM en Vreekamp in het bijzonder de ophef niet zagen aankomen? „Dan is er op z’n minst iets ernstig mis met je maatschappelijke antenne”, reageerde advocaat Sander Janssen. „Alsof er niet tig andere officieren van justitie zijn die prima in staat zijn hierover een beslissing te nemen zonder dat je velen binnen dit gepolariseerde thema – van wie je weet dat ze er zijn – een stok geeft om je mee te slaan. Het is bijna masochistisch.”
                                        "Alsof er niet tig andere officieren van justitie zijn die prima in staat zijn hierover een beslissing te nemen"

                                        Ondertussen laten zeker tien van de 44 mensen die aangifte hebben gedaan tegen rapper Akwasi, het er niet bij zitten. Ze spannen een zogeheten artikel 12-procedure aan bij het gerechtshof. De rechters moeten beslissen of het OM wel of niet tot vervolging moet overgaan.

                                        Comment


                                        • #70
                                          https://www.telegraaf.nl/entertainme...ept-tot-geweld

                                          speechless

                                          Comment


                                          • #71
                                            Ah daar is onze Johan als vanouds weer: https://www.telegraaf.nl/entertainme...ft-veroorzaakt

                                            Comment


                                            • #72
                                              ach Zwarte Piet of kunst van landen wat terug moet uit onze musea, slavenverleden, waar blijven de Noord Afrikaanse mensen die worden meer gediscrimineerd heb ik het gevoel dan bv Surinaamse mensen

                                              Comment


                                              • #73
                                                ja die hebben inderdaad meer recht van spreken qua racisme, wat natuurlijk ook weer een oorzaak heeft

                                                Comment


                                                • #74
                                                  nou https://www.ad.nl/binnenland/duitse-...tuur~a3b14220/ je zou ook kunnen zeggen dat het weghalen juist racistisch is?

                                                  Comment


                                                  • #75
                                                    https://www.ad.nl/show/omroep-ongeho...tuur~a035e1d7/ en daar komt de tegenreactie

                                                    Comment

                                                    Working...
                                                    X