Is net als met boosteren...veel te laat.. HHH

Nederland kan het klimaat niet redden van de wereld, die miljarden weggooien doen ze alleen omdat het moet van de nederlandse rechter en vanwege een internationaal klimaatakkoord

aangezien grote landen niet meedoen of in de praktijk er deels niet aan meedoen geeft al aan dat wat nederland wel of niet doet, totaal geen effect heeft op het wereldklimaat, zoals het ook is met corona omdat het grensoverschrijdend is

Nou hopen dan maar op een witte kerst volgend jaar dan met deze maatregelen

Dat sommige grote landen niet mee doen, wil niet zeggen dat NL niet zou moeten stoppen met alles maar de lucht inblazen.. een non-argument dus om niks/weinig te doen. NL redt de wereld niet inderdaad maar kan wel stoppen om een steen bij te dragen aan vervuiling. Maar ja, als oud-bioloog vind ik dat al snel als linkse rakker..

En het klimaatakkoord van Parijs is door 195 landen ondertekend, dus het is ook onzin om te zeggen dat er zoveel landen zijn die niet meedoen. Daar is Trump uit gestapt, maar Biden is er 1 dag na zijn inauguratie weer in gestapt. Dat geeft ook wel een bepaald belang aan.

Het is dus niet zo dat we als Nederland de 'enige gek' zijn die er iets aan doen. Veel landen doen er iets aan.

Klopt, maar ik snap de manier van redeneren wel.. Een paar van de ferme vervuilers lopen nou niet echt voorop zoals China/Rusland/India. En de leek vervalt heel snel in z.g. 'what about is-me' en vindt daarin reden genoeg voor nog meer vervuiling.. ik begrijp de redeneringen, maar snap de kortzichtige en egoistische egocentrische opvatting niet.

Maar ff terug naar de 'zwarte-piet' discussie... Is er niemand te framen voor de Paashaas-etnische verschillen? ..kunnen we daar nog wat over zeveren..

Als er miljarden zonder doel worden weggegooid terwijl ook landen als de VS en andere landen er weinig aan gaan doen of arme landen kunnen doen, had je beter die miljarden ergens anders in kunnen steken

Johan Geluk Nee...want het levert ons wel een schoner land op. Je wijze van denken is precies wat ik bedoel...

nee hoor zal weinig schelen of denk jij dat de lucht bij onze grens ophoudt, of de zee bij de grens? Ben je echt zo naief?

HH logisch niet.. met wind uit het Z-W waait de troep van Antwerpen naar NL en de troep uit de Randstad naar N-Duitsland.. maar dat is dus geen reden om in NL minder troep de lucht in te blazen.

"Alsof het maken van al die accu's zo schoon is", is een veel gehoord argument van de notoire dieselrijder om geen electrische auto te kopen.. What about ism.. op en top!! En dat gaat ook op voor veel klimaat-dingetjes...

klik: https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Schoon is altijd beter, maar tegen welke prijs, en wat heeft Zwarte Piet daar aan?

Whataboutism is inderdaad een veelgebruikte stijl. Zo ontkom je altijd aan iets doen, want er is altijd iets anders wat ook belangrijk is, of niet helemaal klopt.

Minder roet op z'n gezicht?

dat is toch schmink? kachels gaan op gas of elektra tegenwoordig

Schonere baaren om over te vaaren....

on topic blijven graag heren en wel inhoudelijk discussieren, niet discussieren om het discussieren om gelijk te willen hebben, een mening is een mening,

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9595...sterdamse-raad

’Straks willen partijen ook nog zijn baard afknippen’
Na Zwarte Piet nu ook paard van Sinterklaas onder vuur in Amsterdamse raad

AMSTERDAM - De Amsterdamse gemeenteraad raakt maar niet uitgepraat over het Sinterklaasfeest. Na Zwarte Piet is nu ook een discussie losgebarsten over het paard van Sinterklaas.

De goedheiligman is nog aan het uitpuffen van zijn cadeau-expeditie, of het debat over de invulling van het vrolijke kinderfeest laait in de hoofdstad weer in alle hevigheid op. Woensdagnacht raakten de gemoederen in de Stopera verhit over het paard van de bejaarde kindervriend.

Subsidie evenementen met dieren


Aanleiding was een motie van GL en PvdD om geen subsidie te geven aan evenementen met dieren. Zo moet ’in het bijzonder’ de geldkraan dicht voor het razendpopulaire Jumping Amsterdam, vinden de groene partijen die het college oproepen te onderzoeken ’of en hoe subsidieverlening aan evenementen met dieren kan worden uitgesloten in de daartoe bestemde regelingen’.

CDA-raadslid Diederik Boomsma wees GL erop dat het Sinterklaasfeest ook ’een evenement is met een dier’ en legde GL-raadslid Jenneke van Pijpen - die eerder Black Friday nog wilde verbieden - het vuur aan de schenen.



Paard Sinterklaas valt ook onder de motie


Ze ontkende aanvankelijk, maar concludeerde na aandringen van Boomsma dat ook het paard van Sinterklaas binnen de reikwijdte van haar motie valt, waarna er commotie in de raadszaal losbarstte. Diederik Boomsma reageerde ’geschokt’ dat het paard van Sinterklaas volgens GL ’dan maar moet verdwijnen’.

GL leek geschrokken door alle ophef en benadrukte dat de motie vooral ’paardensport betrof, of paarden die als atleten worden gezien’.

Onduidelijkheid


Tot ongenoegen van de PvdD die de motie had ondertekend en geen ruimte zag om het Sinterklaasfeest te vrijwaarden. Raadslid Bakker wees erop dat de uitleg van GL niet overeenkomst met de strekking van de motie. Waarna een verbijsterde burgemeester Halsema moest concluderen dat twee partijen een verschillende uitleg gaven aan dezelfde motie.

Als compromis opperde raadslid Bakker dan maar te pretenderen dat ze de uitleg van Van Pijpen over onder meer het vrijwaarden van het Sinterklaaspaard - niet had gehoord, waarop Halsema verbijsterd stilviel.

’Idiotie’


Boomsma is inmiddels helemaal klaar met de linkse neiging om alles te willen verbieden. „Volslagen krankzinnig wat links Amsterdam hier allemaal wil verbieden en onmogelijk maken: vissen, paardrijden, maneges, en nu willen ze ook nog het paard van Sinterklaas afpakken. Afblijven! Straks willen de partijen ook nog zijn baard afknippen. Het is volkomen van de zotte. De idiotie dat je vanuit de Stopera zo moet opdringen en dingen wel uitbannen waar zoveel mensen plezier aan beleven. Sportvisserij is geweldig: kinderen die vissen komen buiten en leren over de natuur; paardrijden schept juist een band tussen mensen en dieren, dat moet je koesteren.”

Pffff lezen jullie dit artikel ook helemaal?

Het debat ging over het stoppen subsidie geven van evenementen met dieren, hele onderwerp had helemaal niks met Sinterklaas te maken. Dat wordt er door een CDA-er bijgetrokken die blijft doordrammen.

En nu maakt de Telegraaf het er weer van alsof GroenLinks een voorstel deed om het paard van Sinterklaas te verbieden.

Wordt echt misselijk van dit soort opruiende polariserende berichten. Want 90% leest alleen de titel en half Nederland kan weer lekker verontwaardigd doen.

jawel, maar paard v Sinterklaas is dus ook de dupe, daar kan je niet om heen

Context en de intentie waarom iets gebeurd is ook van belang.

zeker, maar daarom mag een feit er wel uitgehaald worden en benoemd worden, en dat kan de lezer zelf doen, het hele artikel staat er immers

De titel is: Na Zwarte Piet nu ook paard van Sinterklaas onder vuur in Amsterdamse raad

Dit en ook de eerste alinea's is enorm insinuerend. Pas na een paar alinea's wordt er meer context gegeven.

Helemaal omdat we ondertussen ook weten dat velen niet verder komen dan de titel of de eerste alinea.

Er valt inderdaad best e.e.a. te doen om 'subsidie omtrent evenementen met dieren'..je kunt je afvragen waarom zo'n subsidie er überhaupt zou moeten zijn.. Waarom Jericho erbij betrokken is, is me ook niet duidelijk..maar inderdaad..lekker voor de pulp-journalisten van de telegraaf.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9595...sterdamse-raad

Burgemeester Halsema: ’Totale flauwekuldiscussie’
Na Zwarte Piet nu ook paard van Sinterklaas onder vuur in Amsterdamse raad

In een reactie blikt Halsema terug: „Totale flauwekul discussie. Gelukkig is het voorstel al ingetrokken. Zolang ik burgemeester ben, zit de Sint in Amsterdam op een paard.”