wat een dom gezwets

Niet voor niets werd er in bepaalde steden door plaatselijke politiek een noodloket geopend voor sexwerkers die massaal in de steek werden gelaten door Minister Koolmees

Wat een kletskoek.!.


Hoe dan ook, meeste adviseurs en coaches zijn sowieso mensen die altijd geld zullen verdienen en profiteren van de problemen van anderen. En ik noem het financiële bloedzuigers..

Na de coronacrisis kreeg ik ook zo'n financiële bloedzuiger van de gemeente, en het was zelfs gratis, hoewel het gratis was, zou ik het nooit een tweede keer gebruiken, tijdverspilling!

Vanwege privacy redenen ik ga hier geen details schrijven.

Maar in ieder geval hebben de gemeenten enige tijd geleden veel geld gekregen dat bestemd was voor ZZP'ers en kleine ondernemers om ze na de crisis beter te laten functioneren.

In plaats van iets specifieks te ondernemen, gaf de gemeente nutteloos geld uit aan klote adviseurs en coaches.. dus aan die *geldzuigers.. die al een goedbetaalde baan hebben.

Ik had het niet eens nodig, maar voor de gemeente was het de eenvoudigste oplossing..

Het belangrijkste is ook dat de cijfers weer kloppen.. -In en -Uit!.. en dat later niemand zou zeggen dat de gemeente ondernemers niet heeft geholpen..

.. en natuurlijk zijn al adviseurs en andere *geldzuigers ook goed gevuld..


Het enige gevoel dat ik nog had na zo'n adviesafspraak was dat ik mijn problemen altijd zelf moet oplossen!.. maar ondertussen heeft iemand er al geld aan verdiend..

https://www.privehuizenblog.nl/gemee...ng-onmogelijk/

Gemeenten maken zelfstandig sekswerk vanuit eigen woning onmogelijk

Zelfstandig sekswerk vanuit huis is in bijna alle Nederlandse gemeenten onmogelijk. Hoewel sekswerk vanaf 2000 een legaal beroep is, mogen prostituees in slechts drie van de 352 gemeenten hun diensten vanuit de eigen woning aanbieden. Dat blijkt uit onderzoek van Pointer naar de vergunningsregels van gemeenten, ook wel de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) genoemd.

Sinds het afschaffen van het bordeelverbod in 2000 is prostitutie in Nederland gelegaliseerd. Toch mogen sekswerkers in bijna alle gemeenten hun klanten niet thuis ontvangen. Voor het verkrijgen van een vergunning mag de sekswerker namelijk niet zelfstandig werken. Naast de sekswerker moet er altijd een exploitant bij betrokken zijn.



Andere zelfstandige beroepen zoals nagelstylisten, kappers en masseurs mogen wel vanuit hun eigen woning werken. Voor sekswerkers gelden in de meeste gemeenten dus vergunningsregels. Daarnaast zorgen bestemmingsplannen er vaak voor dat sekswerk op woonlocaties niet is toegestaan.

Het aantal plekken waar sekswerkers hun werk legaal mogen uitvoeren, zoals privéclubs en bordelen, is vanaf 2000 fors afgenomen. Veel sekswerkers voelen zich gedwongen om illegaal vanuit huis te werken. Daarmee lopen zij het risico op hoge boetes en uithuisplaatsingen.

Volgens Rodney Haan van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) veroorzaakt dit lokale beleid dat sekswerkers in een kwetsbare positie komen. Illegaliteit en uitbuiting liggen op de loer. “Ze blijven hun werk wel doen, maar dat gaan ze in het grijze circuit doen. Mochten ze dan hulp nodig hebben, dan durven ze niet meer zo snel naar de instanties te stappen.”
Hoe ziet ons sekswerkbeleid eruit?
   
Nieuwe regels

Lelystad, Tilburg en Assen zijn in Nederland de enige gemeenten waar sekswerkers ook vanuit huis hun klanten mogen ontvangen. Hiervoor hebben deze gemeenten de afgelopen jaren de regels voor deze sekswerkers versoepeld. Zo kunnen in Lelystad sekswerkers zich bij de gemeente als thuiswerker laten registreren en hebben zij de mogelijkheid om hun gegevens met hulpinstanties te delen.

“Wij willen zo zicht krijgen op de sekswerkers die in onze gemeente actief zijn”, zegt Rob de Bie, beleidsadviseur APV van de gemeente Lelystad. Tot nu toe heeft slechts één sekswerker zich bij de gemeente geregistreerd.

“Er is een groot wantrouwen opgebouwd bij sekswerkers. Met name de angst dat er repressief wordt opgetreden door de politie op het moment dat sekswerkers in de woningen worden aangetroffen. Juist dat vertrouwen proberen we terug te winnen door het bieden van veiligheid en hulp”, aldus De Bie. In Lelystad lopen sekswerkers die hun klanten thuis ontvangen niet het risico om uit huis geplaatst te worden.

Maandag uitzending TV, Nederland 2: NPO2 22.15 uur met o.a. interview eigenaar Privehuis La Cloche (www.privehuislacloche.nl) – House of Dreams (www.privehuishod.nl) en SM Studio Almere – (www.smstudio-almere.nl) en D66 raadslid Utrecht: Ellen Bijsterbosch

Zondag 19.00 uur uitzending Radio 1 NPO 19.00 uur

Bron: https://pointer.kro-ncrv.nl/gemeente...ing-onmogelijk

https://pointer.kro-ncrv.nl/sekswerkers-in-het-nauw

UITZENDING
18 oktober 2021Sekswerkers in het nauw zie bovenstaande link voor de tv uitzending met o.a. interview eigenaar Privehuis La Cloche, sekswerkster Tasha van La Cloche,

Sekswerk is een legaal beroep, maar complexe regels en stigmatisering maken het voor sekswerkers moeilijk om hun werk uit te oefenen. Er zijn steeds minder plekken waar sekswerkers vergund kunnen werken en in tegenstelling tot andere zelfstandigen mogen sekswerkers in veel gemeenten niet vanuit huis werken. Sekswerkers worden daardoor soms gedwongen om ondergronds te werken en dat brengt ze in een kwetsbare positie. Tegelijkertijd worstelen gemeenten met het houden van toezicht op de prostitutie. Hoe kunnen sekswerkers veilig hun beroep uitoefenen, op de manier zoals zij dat willen?

Pointer is goed bezig met het onderwerp prostitutie, op een serieuze onderzoekende manier, hopelijk heeft het straks effect richting politiek en de maatschappij, al betwijfel ik dat met een CU en CDA in de regering. Die gaan lekker door met anderen vertellen wat ze moeten doen en dat kunnen ze ook via hun machtspositie in de vorm van meer vreselijke wetten die de positie van sekswerkers juist zwakker maken.

het zou heel mooi zijn als een programma als Pointer daadwerkelijk een positieve verandering voor de sexwerkers en exploitanten zou weten te bereiken, maar daar heb ik een hard hoofd in. PS Pointer is wel van de NCRV en KRO wat ook christelijke omroepen zijn...

Zolang prostitutie door een deel van onze maatschappij als iets fouts of vies wordt gezien en er godsdienstwaanzinnigen in onze regering zitten zal de positie van sex exploitanten en sexwerkers niet verbeteren, wel die van gays, transgenders, etc. We meten met 2 maten in onze maatschappij.

https://www.sexdome.nl/prostitutie/p...n-nederland-2/ en https://www.sexblogs.nl/blog/prostitutie-in-nederland

Prostitutie in Nederland



Het zogezegde ´oudste beroep ter wereld´ heeft een lange geschiedenis in de Nederlandse steden en al eeuwen geleden probeerde de overheid de prostitutie te reguleren.



Prostitutie: een noodzakelijk kwaad


Prostitutie is een fenomeen van alle plaatsen en alle tijden, zo ook in Nederland. Prostitutie, ouderwets ook wel hoererij genoemd, komt van de Latijnse samentrekking pro en statuere, dat tentoonstellen of uitstallen betekent. In de Middeleeuwen werd het als een beroep gezien waar geen eer aan te behalen viel, maar desondanks zagen de politieke en religieuze machthebbers dat het een onmisbaar beroep was. De bekende theoloog en kerkvader Thomas van Aquino (1225-1274) vergeleek de verhouding van de stad en de prostitutie met die van een paleis en een mesthoop. De mesthoop is dan wel niet fraai, maar is nodig om de rest van het paleis schoon te houden. Zo was de prostitutie nodig om de veiligheid van andere vrouwen en de algemene orde binnen de stad te handhaven.

Regulering prostitutie


Al in de late Middeleeuwen probeerden stadsbesturen de branche te reguleren. Het werd toegestaan, maar de prostituees en pooiers moesten zich wel aan een aantal regels houden om de burger en de samenleving te beschermen. In Amsterdam bezat het stadsbestuur zelfs enkele bordelen, in de tegenwoordige Damstraat en Pijlsteeg, die onder beheer stonden van stadsschouten. Prostituees dienden zich anders te kleden dan ‘normale’ vrouwen zodat er geen verwarring kon bestaan over hun functie en bordelen moesten zich door middel van een herkenbaar uithangbord onderscheiden van reguliere café’s. Voor joden en getrouwde mannen was het niet toegestaan een prostituee te bezoeken.
Calvinisme


Aan deze tolerante houding kwam een einde in de zestiende eeuw toen tijdens de Opstand het calvinisme dominant werd. Vanaf 1578 werden in Amsterdam de bordelen gesloten en de prostitutie verboden, waarna er op overtreding van de nieuwe regels flinke straffen werden ingevoerd. Als gevolg hiervan verdween de prostitutie niet, maar ging deze ondergronds verder. De door de kerk als zondig bestempelde prostitutie verspreidde zich over de gehele stad en vond plaats in kleine obscure bordelen. Al behoorde de overheid de hoeren, pooiers en hun klanten te vervolgen, gebeurde dit in de praktijk relatief weinig door een gebrek aan controle en een te kleine politiemacht.

Hoerwaardinnen


Het vervolgen en gedogen wisselde zich in de volgende eeuwen af en tegen de achttiende eeuw werd de prostitutie oogluikend toegelaten. Zeker in een grote handelsstad als Amsterdam bloeide de prostitutie in deze periode op door bezoeken van allerlei kooplieden, handelaren en zeevaarders. Veel bordelen werden door een zogeheten hoerwaardin gerund, dit was vaak een ex-prostituee die het klappen van de zweep kende en een aantal meisjes in dienst had. Tussen deze hoerwaardinnen was een levendige handel in meisjes, die binnen de eigen stad of tussen verschillende steden werden uitgewisseld en verkocht. Een belangrijke ontmoetingsplek werd het speelhuis, waar vooral zeelieden na een lange reis op zoek naar vertier waren.
Chique bordelen


Toen er in de achttiende eeuw soepeler werd omgegaan met prostitutie door de stadsbesturen veranderde de vraag van de bezoekers. De rijke hoerenlopers vonden de huizen van de hoerwaardinnen vaak onhygiënisch en armoedig en vanwege deze reden werden de meisjes in de speelhuizen zelf onderdak aangeboden. Omdat dit alles binnenskamers gebeurde en zo niet de openbare orde verstoorde, greep de overheid niet in. Met dat het speelhuis niet alleen een ontmoetingsplek meer was, maar ook een werkplek werd er meer geïnvesteerd in de aankleding van het bordeel. Door de grootschaligheid en luxe van dergelijke bordelen werden steeds vaker mannen de baas van bordelen omdat deze vaker dan vrouwen over veel geld beschikten.
Het gevaar van syfilis


Een groot probleem voor het voortbestaan van de prostitutie was het steeds vaker voorkomen van geslachtsziektes, met name syfilis. Syfilis, de venusziekte, kwam al in de zestiende eeuw voor, maar pas in de negentiende eeuw werd er wetgeving gemaakt om de geslachtsziekte te beperken. De prostitutie werd niet verboden, maar prostituees dienden zich wekelijks te laten controleren. De controles moesten ze zelf betalen en wanneer ze besmet waren werd hun de ‘rode werkkaart’ ontnomen tot ze genezen waren. De prostitutie werd aangewezen als belangrijke reden voor deze maatschappij ontwrichtende ziekte, maar tegelijk diende de prostitutie in stand gehouden te worden om te voorkomen dat vrijgezelle mannen zich zouden vergrijpen aan fatsoenlijke dames.

Prostitutie als slavernij


De handel in vrouwen binnen de prostitutie, die als ‘handel in blanke slavinnen’ werd gezien, zorgde in de loop van de negentiende eeuw voor toenemende kritiek op de sector. Tegenreacties waren het opzetten van hulphuizen, het tegenhouden van bordeelbezoekers en klachten bij de overheid vanuit hoofdzakelijk christelijke hoek. Deze protesten leidden er uiteindelijk toe dat er in 1911 de zedenwet in werd gevoerd, hierbij werd niet prostitutie maar het aanzetten tot ontucht strafbaar gesteld. Dit zorgde ervoor dat de handelaren, pooiers en bezoekers strafbaar werden. Mede hierdoor werd de raamprostitutie populair, vrouwen wenkten langslopende mannen van achter hun gordijnen binnen. Tegen de jaren vijftig werden de gordijnen steeds meer open geschoven en zaten vrouwen achter hun raam geduldig te wachten. De toenemende vrije seksuele moraal maakte de raamprostitutie steeds populairder en werd in toenemende mate gedoogd.

Huidige wetgeving


De wetgeving omtrent prostitutie uit 1911 bleef officieel tot 2000 in stand. In 2000 werd het bordeelverbod opgeheven, maar de prostitutie wordt nog steeds sterk gereguleerd. Tippelzones zijn verboden, maar het beroep van prostituee is legaal. De overheid hoopte door legalisering van prostitutie meer overzicht en controlemogelijkheden te krijgen op de branche, zodat mogelijke misstanden en vrouwenhandel beter zouden kunnen worden aangepakt. Echter die aanpak faalt omdat illegaal werkende prostituees via internet klanten kunnen scoren, en de overheid geen mankracht heeft bij de politie om dat te controleren en te handhaven.

Of de overheid daar ook daadwerkelijk in slaagt, is nog maar zeer de vraag. Volgens velen is er absoluut geen verbetering wat betreft mensenhandel en maken vrijwel alle sekswerkers geweld en intimidatie mee. In april 2019 bleek een burgerintitatief om de legale status van postitutie in Nederland ter discussie te stellen 40.000 handtekeningen heeft gehaald. De initiatiefnemers van het burgerintiatief pleiten voor het invoeren van het nordic model, een model waarbij niet de postituee strafbaar is, maar juist de klant. Dat is echter geen oplossing omdat het dan geheel in de illegaliteit verdwijnt, en de markt van vraag en aambod is er nu eenmaal. Daarbij komen er steeds meer signalen dat gedwongen prostitutie sterk afneemt mede door betere levenstandaard in de Oostbloklanden waar veel sekswerkers vandaan komen. En ook door internet wordt er snelle informatie gedeeld waardoor dames ook meer weten en sterker in hun schoenen staan. Daarbij heeft de zedenpolitie nu al te weinig mankracht op zedenzaken als verkrachtingen te behandelen. Momenteel zijn daar achterstanden van 2 a 3 jaar voor. Ook worden momenteel stap voor stap de zedenpolitie weggehaald bij handhaving en controle van sekswerkers en vergunde seksinrichtingen. Wat wordt overgenomen door vaak vooringenomen ambtenaren van de gemeente.

Het bordeelverbod van 2000 zou de sekswerker een betere positie moeten geven, echter men heeft alleen belastingplicht gekregen en ook vaak registratie van hun beroep waardoor zowel sekswerkers als exploitanten bij banken, verzekeringen geweigerd kunnen worden. Het is zelfs beleid van de Nederlandse bank om geen diensten als hypotheken te verstrekken aan de seksbranche. Tevens is er een uitsterfbeleid van vergunde prostitutielocaties waardoor er steeds meer sekswerkers in de illegaliteit verdwijnen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1651...g-op-de-wallen

Overleden Amsterdammer uitgestrooid
Beroemde pooier Jan de Bollebakker terug op de Wallen


AMSTERDAM - Je komt met niks en je gaat met niks. Ras-Amsterdammer Jan Janssen nam dat wel heel letterlijk. De beroemde en beruchte pooier op de Wallen in de jaren zestig, die in februari op 99-jarige leeftijd overleed, bezat vrijwel niks bij leven. Drie pakken, zes overhemden en twee paar schoenen. Maar iedereen kende ’De Bollebakker’. Vrienden strooiden zaterdagavond zijn as uit in het water op de Oudezijds Achterburgwal.



Een kleine groep bekenden verzamelde zich in stamkroeg De Zeevaart. Als café-eigenaar en uitbater Rob een urn en een glazen pot met as boven zijn hoofd houdt, juichen de omstanders. „De Bollebakker is terug.” Samen met een foto wordt de urn boven de bar gezet bij het affiche van Ajax-Borussia Dortmund. „De wedstrijd die hij niet zag”, klinkt het gekscherend over de diehard Ajax-fan.

’Goud- en goudeerlijk’


Rob was meer dan 35 jaar bevriend met Jan de Bollebakker, die zijn bijnaam kreeg omdat hij ooit in een bakkerij werkte. De zestiger: „Ik leerde hem kennen bij de Mata Hari, waar hier verderop bingo werd gespeeld. Ik kwam net kijken, hij was bedrijfsleider. Hij leerde me alles. Ook om te houden van een borrel. Aan het einde van de avond nam ie me mee de kroeg in.”



Een vriendschap voor het leven was geboren. „Omdat ie goud- en goudeerlijk was”, verzucht Rob. Dat klinkt misschien raar voor een man die zijn eigen vrouw achter het raam zette, die hoerenhuizen uitbaatte en die wat hij verdiende, vergokte of uitgaf in het café.

Heeft met de tijdgeest te maken. Rob legt uit: „Hij deed al die dingen, maar hij belazerde niemand. Iedereen wist wat-ie aan ’m had. En daarnaast was het een levensgenieter, gek op een feestje en hij liet mensen meegenieten.”
En ach, het hoeft ook niet allemaal geromantiseerd te worden, want eerlijk is eerlijk, Jan de Bollebakker betaalde ook tol. Zijn vrouw liep weg met een klant. Dat vond Jan, zeker op latere leeftijd, verschrikkelijk. Er is nooit meer een lief geweest vast aan zijn zijde.

Jolanda, die hem twintig jaar verzorgde in ouderencomplex De Goodwillburgh van het Leger des Heils: „Hij had ongelofelijke spijt dat hij zijn vrouw had verlaten. Dat had hij graag anders gedaan.” Rob hoort het aan en verbaast zich: „Zie je daar had hij het echt lastig mee, hij heeft dat verhaal blijkbaar een eigen draai gegeven. Ach, hij zat daar ook maar in zijn eentje hè, de laatste jaren. Zo oud worden is niks hoor. Geen familie en al meer dan de helft van je vrienden begraven.”

’Onder de mensen zijn’


Corona werkte ook niet mee. „Hoe oud ie ook was, hij was supersterk en had absoluut nog geleefd als er geen corona was geweest.”

Jolanda: „Hij wilde gewoon onder de mensen zijn. Elke morgen kwam ie om half 10 bij me zitten en het maakte niet uit hoe druk ik het had, maar ik moest allerlei mensen bellen. Hij kende alle telefoonnummers uit het hoofd. Om elf uur zocht ie dan een nieuw slachtoffer op om bezig te houden.”

Rob: „Het liefst zat ie aan zijn eigen tafeltje in de hoek. Lekker biertje en vertellen over de draf- en renpaarden. Hij kende ze allemaal uit zijn hoofd. Hun prestaties, wat ie eraan had verdiend. Hij is het levende bewijs dat je er uiteindelijk niet rijk van wordt. Maar hij had wel een rijk leven. En hij is thuis. Zo is het goed.”

https://www.parool.nl/columns-opinie...loos~b3df819f/

Lezersbrief

Opinie: ‘Als sekswerker op de Wallen ben je niet weerloos’


De Amsterdamse vrouwen die vorige week een opiniestuk schreven waarin ze oproepen te stoppen met raamprostitutie maken een fout die alle moraalridders maken: zij hebben een mening over sekswerk en presenteren die als feiten.
Het Parool13 oktober 2021, 07:00



Ik heb het opiniestuk van een aantal Amsterdamse vrouwen met interesse gelezen, en ik geef graag een reactie namens een andere groep Amsterdamse vrouwen, namelijk de sekswerkers.

De Wallen zijn al eeuwenlang een uitgaansgebied, met cafés en prostitutie. In tegenstelling tot wat deze groep Amsterdamse vrouwen beweert gaat het in de overgrote meerderheid van de raamwerkers niet om geronselde vrouwen uit Oost-Europa.

De vrouwen kiezen ervoor om hier te komen werken omdat sekswerk legaal is en in het Wallengebied zeer streng gereguleerd en gecontroleerd, oftewel: veilig.

Als raamwerker weet je dat bezoekers je respectloos kunnen behandelen, maar je bent zeker niet weerloos. Ik heb menige emmer dweilwater op groepjes dronken mannen af zien vliegen, in combinatie met stevige verwensingen. Dat werkt wel, hoor. Werken in het raam heeft ook veel voordelen; je hoeft niet te adverteren en je ziet wie je binnenhaalt. De vrouwen zijn allemaal zelfstandige ondernemers, ingeschreven bij de KvK en ze betalen netjes belasting.

De Amsterdamse vrouwen die het opiniestuk schreven maken een fout die alle moraalridders maken: zij hebben een mening over sekswerk en presenteren die als feiten. De sekswerkers zelf worden niet gehoord, hun inbreng wordt afgedaan als ‘ze worden gedwongen om te zeggen dat ze vrijwillig werken’ of ‘ze zeggen wel dat ze het vrijwillig doen maar ze hebben een slechte jeugd gehad of een verslavings-­verleden’.

Als een sekswerker zich ­presenteert als een krachtige, ­zelfbewuste vrouw die voor het beroep heeft gekozen wordt zij weggezet als ‘een kleine minderheid, maar de meeste vrouwen zijn gedwongen’. Nogmaals, een mening die niet op feiten is gestoeld.

Ik ben een sekswerker en een feminist. Ik vind dat ik zelf kan besluiten wat voor werk ik doe. Net als mijn collega’s in de ramen. We zijn geen ‘kwetsbare vrouwen die achter het raam worden gezet’, we zijn zelfstandige ondernemers die een geschikte werkruimte huren om ons beroep uit te oefenen.

Selina, Amsterdam (volledige naam bekend bij de redactie)

https://www.privehuizenblog.nl/utrec...is-gigantisch/

Beroemde saunaclub Golden Time in Bruggen Duitsland vlak over de grens vlak voor heropening nieuwe eigenaar, afgebrand

Dat is naar. Maar moest wel lachen om de ironie in dit artikel: https://www.sexdome.nl/nieuws/saunac...ens-bij-venlo/

Saunaclub Golden Time is afgebrand (vlak over de grens bij Venlo)

24 november 2021
De bekende saunaclub Golden Time in de Duitse plaats Brüggen-Genholt, vlak over de grens bij Venlo, is zondag 21 november in brand gevlogen. Rond middernacht werd de brandweer en politie ingeschakeld voor een brand aan de Heidweg 1. Er zijn geen gewonden gevallen, de recherche is een onderzoek gestart naar de oorzaak van de brand.



Toen de hulpverlening arriveerde stond de saunaclub al in lichterlaaie, zo meld express.de. De brand was dermate heftig dat omwonende gewaarschuwd werden om ramen en duren te sluiten terwijl meer dan 100 reddingswerkers aan het werk waren. Het duurde uiteindelijk ruim 4 uur voordat de brand onder controle was.

De ironie is groot als je naar de website gaat van goldentime.de, overal zie je foto’s met vlammen rond sexy dames en hebben ze ‘hot news’….

Criminele eigenaren van al die saunaclubs, hier speelde ook een vete en afpersings verhaal, zaken zit vol met gedwongen dames vaak via Turkse pooiers etc.

https://www.privehuizenblog.nl/prost...llen-wel-muur/

https://www.sexdome.nl/prostitutie/h...el-onschuldig/

Hoe gaat het nu met… Kirsten (30): ’Een highclass escortbureau runnen is in mijn ogen heel onschuldig’

In 2019 besloot Kirsten Lensink (30) het roer totaal om te gooien. De van oorsprong pedagogisch medewerker begon haar eigen high class escortbureau. Wij spraken Kirsten toen haar bedrijf nog in de kinderschoenen stond en zijn heel benieuwd hoe het nu met haar gaat.

„Het gaat ontzettend goed. Tweeëneenhalf geleden was ik nog bezig met de laatste sollicitaties. Inmiddels werken wij standaard met 15 à 25 dames en hebben wij onszelf echt op de kaart gezet, maar dit is niet zonder slag of stoot gegaan. Wij hebben te maken gehad met twee lockdowns. Daarbij zit deze sector nog steeds heel erg in de taboesfeer.”



Taboesfeer

Toen Kirsten net begon met haar escortservice, heeft ze eerst bij haar werkgever gecheckt of dit niet voor problemen zou zorgen. Ook haar man Kevin (34), die destijds in het onderwijs werkzaam was, is met zijn werkgever in gesprek gegaan. „In eerste instantie was er niks aan de hand en vonden onze werkgevers het prima. Pas toen het op de voorpagina van de krant stond, kwamen de problemen. Wij zijn allebei ontslagen. Voor mij is het een geluk bij een ongeluk geweest. Eerst wilde ik het combineren met mijn werk in het kinderdagverblijf, maar nu kon ik mij volop focussen op de escortservice. Waarschijnlijk had het nooit zo snel kunnen groeien als mijn focus niet honderd procent daar was.”

„Voor Kevin was het echt pittig. Hij is tot twee keer toe ontslagen, omdat zijn vrouw in deze branche zit. Inmiddels heeft hij een baan bij de overheid, maar waarschijnlijk komt hij nooit meer in het onderwijs aan de bak. Ontzettend zonde en wij vinden dat het wel eens afgelopen mag zijn met de taboes, stigma’s en vooroordelen. De meiden die kiezen voor dit werk zijn niet zwakbegaafd of coke-verslaafd, maar doen dit omdat ze er ontzettend van genieten.”

Intiem inkijkje

Om het werk uit de taboesfeer te halen, besluiten Kirsten en Kevin het boek Voor jou ben ik Noami te schrijven. Met het boek proberen ze een intiem inkijkje te geven in het leven van een highclass escort. „Kevin heeft altijd al een passie voor schrijven gehad en mijn dames hebben de meest geweldige verhalen te vertellen. Uiteindelijk hebben we besloten om deze te bundelingen in het boek. Het is vanuit één personage geschreven, maar het vertelt de verhalen van bijna al mijn dames. Met het boek hopen wij te laten zien dat de high class escortservice niet zo duister is als mensen vaak denken.”

Volgens Kirsten zouden veel van de vooroordelen wegvallen, als mensen zich er meer in zouden verdiepen. „Mijn ouders vonden het eerst maar niks dat hun dochter een ’hoerenmadame’ werd. Inmiddels zijn ze gelukkig bijgedraaid. Ze zien hoe leuk ik het vind en ik probeer hen ook te laten zien hoe het er achter de schermen aan toe gaat. Ik merk dat ze hierdoor steeds minder vooroordelen hebben. Mijn moeder biedt tegenwoordig op iedere verjaardag ons boek aan. Zij schaamt zich er totaal niet meer voor en is juist heel erg trots.”

Schoolplein

Kirsten is inmiddels ook de trotse moeder van een tweeling (2). Zou ze ook op het schoolplein vertellen in welke branche ze zit? „Ik woon zelf in een heel klein dorp, waar iedereen elkaar kent. Op het schoolplein weten ze het waarschijnlijk allemaal en ze mogen mij ook alles vragen. Ik maak van mijn werk geen geheim. Het bestaat uit mensen samenbrengen en een service bieden waar mensen op een veilige manier kunnen ervaren en ontdekken. Daar hoef ik toch niet geheimzinnig over te doen? Al vertel ik op verjaardagen soms wel dat ik ’gewoon’ in de detacheringsbranche zit. Daar is niks aan gelogen en zo is mijn onderneming niet het onderwerp van de avond.”

Onschuldig

Met de escortwereld is Kirsten nog lang niet klaar. „Dit is mijn droombaan. Ik blijf dit runnen tot mijn pensioen. Natuurlijk is het niet alleen rozengeur en manenschijn. Het werk vraagt mentaal veel van mijn dames en ze moeten stevig in hun schoenen staan. Ook wij hebben weleens een vervelende klant, maar daar weten wij inmiddels goed mee om te gaan.”

„Zelf geniet ik van de vrijheid, het contact en de veelzijdigheid. Natuurlijk is het ontzettend hard werken. Ik durf eerlijk gezegd de uren niet bij elkaar op te tellen, maar ik haal er nog iedere dag plezier uit. Seks is voor mij totaal geen taboe. Een highclass escortbureau runnen is in mijn ogen heel onschuldig. Hopelijk zal de rest van Nederland dit ook gaan inzien.”

Bron: https://www.telegraaf.nl/vrouw/17319...eel-onschuldig

https://www.dominaforum.nl/prostitut...-ze-gedwongen/

Is ‘Kim’ (19) geraffineerde prostituee die suikeroom 47.000 euro aftroggelde, óf werd ze gedwongen?



Was prostituee ‘Kim’ nou slachtoffer of dader? Of allebei. Feit is dat ze een klant letterlijk en figuurlijk compleet uitkleedde met leugenachtige smeekbedes. Hij verkocht zijn auto’s, trok zijn creditcard leeg, sloot leningen af, en was uiteindelijk 47.000 euro lichter.

De Utrechtse zou torenhoge schulden hebben. Haar moeder zou terminaal zijn. En ze kon de latere begrafenis niet betalen. Ook had ze een aanbetaling nodig om een huis te kunnen huren. En zei ze dat ze vrijgekocht moest worden van een groep mannen zodat ze uit de prostitutie kon stappen.

Waar de jonge vrouw – ze was 19 toen het speelde – ook mee kwam, haar kersverse suikeroom kwam over de brug. Tot hij erachter kwam dat zij niet ‘Kim’ was, maar via een slinkse manier uit was op zijn kapitaal. Ze trok samen op met haar ex en twee anderen. Dit trio werd al veroordeeld tot cel- en taakstraffen wegens mensenhandel en oplichting. ‘Kim’, die afwezig was bij de rechtbank, hoorde via haar raadsman maandag vier maanden cel tegen zich eisen voor haar aandeel in de oplichtingspraktijken.
Labiele Utrechter

Uit het omvangrijke dossier kwam een ontluisterend beeld naar voren van een naïeve, ietwat labiele Utrechter (‘Ik was compleet verliefd op haar’) die volledig in de val trapte die Kim – actief in Baarn en Utrecht – voor hem opzette. Hij maakte grote sommen geld naar haar over of betaalde haar cash. In werkelijkheid werd de rekening beheerd door haar ex.

Dat maakte de zaak tegen ‘Kim’ volgens de openbaar aanklager tot een worsteling. ,,Is ze nou slachtoffer of verdachte? Wij zijn ervan overtuigd dat ze allebei was. Ze heeft bij het oplichten van het slachtoffer een cruciale rol gespeeld. Ze zette een advertentie op seksjobs.nl, en al rap gaf hij haar grote bedragen. In ruil zou hij acht keer seks hebben gehad. Maar hij droomde van een gezamenlijke toekomst als ze vrij was gekocht.’’ Het OM betwijfelt of Kim, die alle schuld op zich neemt, daadwerkelijk over al het geld heeft kunnen beschikken.
Geraffineerd

Het bedrog speelde zich af tussen februari 2016 en juni 2017. De verdachten gebruikten wisselende manieren om de gul gevende suikeroom te bewerken. Dan weer kreeg hij sms’jes van Kims ‘vader’ die om meer geld vroeg, dan weer dook er iemand op die tegen betaling wel wist hoe hij haar los kon weken bij haar pooiers. Uiteindelijk werd hij helemaal kaalgeplukt. ,,Hij is compleet de vernieling in geholpen’’, zei de officier van justitie. ,,Op een uiterst geraffineerde manier. Misschien wel belangrijker dan de eis voor detentie is dat het berooide slachtoffer al zijn geld terug krijgt.’’

Haar raadsman zei grote moeite te hebben met de eis. ,,Ik heb niet de illusie dat ze niet veroordeeld wordt voor medeplegen, maar dat ze opnieuw gedetineerd raakt, vind ik geen goed idee. Ik verzoek de rechtbank met klem dat anders op te lossen. Cliënt is voor een heel behoorlijk gedeelte zelf slachtoffer. Ze besefte pas achteraf wat er is gebeurd. 19 was ze toen ze op straat kwam te staan. Ze is vervolgens gemanipuleerd en gebruikt. Zij zagen haar als werkneemster. Ze zei letterlijk: ik ben prostituee omdat het móet en niet omdat ik dat zelf wil. Het zijn standaardteksten uit zaken waarin mensenhandel een rol speelt.’’

Daarin zie je, voegde hij toe, ook vaak dat prostituees hun ‘bazen’ uit de wind houden. ,,Ze heeft waarschijnlijk geen cent van de opbrengst gezien.’’ De openbaar aanklager nuanceerde dat beeld. ,,Ze komt – zo blijkt uit het strafdossier- ook over als iemand die wel degelijk voor zichzelf opkomt, en zich niet honderd procent laat manipuleren.’’

De rechtbank doet op 29 november uitspraak.

Bron: https://www.ad.nl/utrecht/is-kim-19-...n-br~a3678e2f/

Nou je kan nu natuurlijk ook de 1e transgender via highclass escort bestellen las ik in het AD

https://www.npostart.nl/seksengelen-..._POWN_16715821

Volgens mij kan je dit in de avond na 8 uur zo kijken en het word eerdaags ook op tv uitgezonden ik dacht 4 afleveringen.
theo

Interessant, heb de trailer gevonden op youtube ook. Zie paar bekende gezichten...

Beetje oude wijn in nieuwe zakken dit.

Het wordt die vrouwen geen strobreed in de weg gezeten dat zij hun vak normaal kunnen uitoefenen toch?
Waarom eigenlijk klagen dat er een bepaald stigma en taboe op zit?

Ook een vertekend beeld dat de prostitutie branche uit een handjevol Nederlandse vrouwen bestaat.

Ik zou trouwens niet eens naar die Moira willen gaan als ik er royaal voor betaald zou worden.

Mja op het eerste oog inderdaad wel 'oude wijn in nieuwe zakken'. Maar denk dat elk stukje oprechte aandacht en onderzoeksjournalistiek de zaak ten goede komt om sekswerkers uit het stigma te halen.

Ben het niet met je eens dat ze 'geen strobreed' in de weg wordt gezeten. Locaties om te mogen ontvangen worden meer en meer uitgedund, een bankrekening openen is al een halszaak.

Moira is ook niet mijn type, maar dat zegt niks over of ze haar werk mag uitvoeren en daar over mag spreken toch?

Eens, en helaas komen vaak niet de beste voorbeelden uit de seksbranche in beeld om het op te nemen voor hun branche

Gros is Oostblok, achter de ramen kan je in 1 raamgebied hooguit 1-5 Nederlandse vrouwen aantreffen.

En sekswerkers worden overal tegengewerkt, net als seks exploitanten, steeds minder legale werkplekken, vele raamgebieden gesloten of deels gesloten, minder privehuizen en clubs, als het uit komt dat men in die branche zit wordt het ook lastig een huis te huren, laat staan te kopen, verzekeringen moeilijk, toekomstige banen lastig, en probeer nu na 17 uur maar eens legaal een prostituee te bezoeken, moet ik verder gaan?