Zal leuk worden voor de branche met die christenen weer in het komende kabinet die niet in de gaten hebben dat ze de positie van sekswerkers juist zwakker maken met hun ideeen. Ze moeten eerst eens in hun eigen achterban kijken waar continue grote sexschandelen zijn in de kerk met kindermisbruik. In plaats van anderen volwassen vertellen of ze het vak van sekswerk vrijwillig mogen uit oefenen.

https://www.redlightdistrict.nl/blog...e-in-nederland

PROSTITUTIE IN NEDERLAND

Ik wil geen storm ontketenen maar wil toch even wat meningen horen over dit onderwerp.
De meningen zullen wel een wat eenzijdige karakter hebben, gezien de type forum maar dit is mijn eerste poging en ik weet nog niet hoe ik andere meningen in een directe interactie kan krijgen.

Mijn vraag is: waarom prostitutie zo vaak wordt verboden of hooguit gedoogd?

Ik heb veel argumenten voor en tegen gelezen. Ik begrijp ze allemaal al heb ik geen brongegevens ter beschikking om ze volledig te kunnen beoordeelen.

Een van de meest voorkomende en misschien belangrijkste argumenten tegen is de mensenhandel en meer algemeen, dwang in elke vorm dan ook.
Ik kan me zo voorstellen dat dat buiten discussie staat en iedereen (met goede bedoelingen) meent dat dwang moet bestrijden worden met alle kracht.
Tegelijkertijd is er spraken van dwang (tot vaak onmenselijke toestanden) in andere sectoren ook.
Zo zag ik b.v. de onmenselijke condities waarin afrikaanse migranten op Sicilie soms werken in de landbouw.
Is het dan een kwestie van schaal? Van ernst? Het lijkt erop dat mistanden elders worden per geval aangepakt naarmate ze ontdekt worden.
In geen van de gevallen wordt er een brede discussie gestart over een algemeen verbod. Bij prostitutie lijkt dat anders.

Een andere veel voorkomend argument is dat zelfs wie niet direct gedwongen wordt (door een ander) de prostitutie in, toch wel door omstandigheden (armoede, geen alternatief beschikbaar) gedwongen wordt om er in te belanden. Ik heb het voorbeeld van de migranten eerder benoemd die waarschijnlijk ook hier toegepast kan worden. Maar ik kan ook wat voordehandliggend voorbeelden bedenken waarin iemand "gedwongen" wordt om werk te kiezen waar hij/zij zelf niet anders voor gekozen had en die hij/zij het left niet zou doen, soms ook wel met directe physieke contact met andere mensen. Opnieuw lijkt het specifieke type werk dat een prostituee doet anders dan al het andere soort werk wat hij/zij zou kunnen doen.

Het lijkt me dus, mss op een te simplistische en reductieve manier, dat de kern van het ophef tegen prostitutie niet alleen in de (anders wel geldige en aandacht benodigende) misstanden of sociale en persoonlijke effecten, maar in het karakter van het werk, namelijk dat het over sex gaat. Voor andere beroepen zijn misstanden aandachtspunten die individueel of systemisch aangepakt moeten worden maar de maatregelen leiden niet vaak tot algemene vorbod. Voor sex werk wordt wel een algemeen verbod vaak gezien als de enige optie.

Het is moeilijk voor me om in dat verbod reflex geen religieuze achtergrond te zien, met de verassing dat het verbod ook in bepaald niet religieuze landen wordt gebruikt (Zweden, geloof ik) en/of wordt overwogen (zoals in Nederland).

Zelfs op dit forum ben ik termen tegengekomen (zoals hoerenloper) waarachter een soort schaamte of belediging schuil staat. De term suggereert een soort vervloeking die je als persoon voor altijd tekent of definieert. Dat doet me vermoeden dat sommigen (velen?) van de mensen die aan prostitutie doen (als vrijwillige aanbieder of gebruiker) van zichzelf vindt (bewust of niet) dat ze iets niet helemaal goeds doen. En dat verbaast me het meeste. Ik ben wel eens andere klanten tegengekomen en die gedroegen zich ongemakkelijk, alsof ze zich schaamden om daar te zijn.

Zonder kritische ondertoon; zou het zin hebben als u alleen op fora voor klanten van dvp’s kritisch schrijft over het prostitutiebeleid? Alleen de leden nemen er dan toch kennis van. Ik hoop dat veel leden ook op andere Sociale Media zoals Twitter hierover discussiëren.

Aan wie is jouw vraag gericht Pius6? en hoe bedoel je het precies?

Ik bedoel het in het algemeen.

dit is een forum over prostitutie, dan mag toch iedereen zijn of haar mening geven over dit onderwerp, kritisch of niet?

mode2be Je slaat de spijker op z'n kop volgens mij. In de kern komt het neer op religieuze standpunten, waardoor seks als iets vies wordt behandeld en dus ook sekswerkers en klanten daarvan.

Terwijl die het meeste aan sex doen gezien de gezinsgrootte en alle sexuele misbruikzaken in de kerk. Dus wie zijn er vies?

Scuderia In het verleden was het wel enigszins waar ivm het verspreiden van ziektes en zo... Tegenwoordig zou dat een veel kleinere rol moeten spelen, vooral als het legaal gebeurt en niet in het geheim, verstopt van de wet. Best wel bijzonder vind ik dat ik nergens gehoord heb van een bordeel die gesloten werd ivm een Corona uitbraak... kan natuurlijk zijn omdat het terugtraceren lastig is in zo'n geval wanwege de discretie van alle partijen.

Iemand weet mss waar officiele cijfers te vinden zijn over de (bekende) gevallen van misstanden in prostitutie tov andere sectoren?

die cijfers zijn er wel maar niet controleerbaar , men is er ook minder mee bezig de laatste jaren

illegaal werkende prostituees zijn er door komst internet in overtal natuurlijk

mode2be ik geef je (bijna) helemaal gelijk in je analyse. Net niet helemaal op het punt van religie. Religie krijgt vandaag de dag nogal makkelijk de 'schuld' van allerlei conservatieve krachten, maar ik zie religie niet alleen als oorzaak maar ook als gevolg. In vroeger tijden is religie ontstaan uit angst voor de dood, als instrument om macht mee uit te oefenen, als verklaringsmodel voor het onbegrijpelijke om daarmee greep op de werkelijkheid te krijgen, enzovoort.. Religie is niet 'uit de lucht komen vallen' maar in veel opzichten een reflectie van wat ons mensen op een dieper niveau bezig houdt. En de angst voor seks, voor het lichamelijke, het ontremde, zit diep en is goed te begrijpen vanuit een evolutionair kader: angst voor geslachtsziektes bijvoorbeeld.
Naar mijn overtuiging als we de afkeer van prostitutie goed willen begrijpen komen we er niet door religie als de boosdoener te zien en dat bewijzen inderdaad ook bewegingen als een bepaalde tak van het feminisme (die nu overigens aardig op zn retour is) ook de handen op elkaar weet te krijgen om betaalde seks te verbieden. Want landen als Zweden, Noorwegen, Canada en Frankrijk zijn nu niet bepaald christelijke bolwerken en daar hebben ze overal het Zweedse model ingevoerd.

Wat de cijfers betreft: officiele cijfers zijn altijd veel te hoog, bij nader onderzoek blijken die afkomstig uit de reddingsclubs, ook de cijfers die de zedenpolitie presenteert. Voor een beetje achtergrond raad ik je aan het blog van zondares te volgen (google maar op blogspot zondares).

of cijfers elders te hoog zijn kan niemand met zekerheid zeggen omdat mensenhandel en gedwongenheid vaak niet zichtbaar is of komt, ik heb zelf dat in realiteit mee gemaakt, al denk ik wel dat percentages gedwongenheid die men officieel rapporteert inderdaad te hoog zijn, en dan ga ik deels af op mijn onderbuik, ervaring in de branche met mijn werk waarbij ik vele kanten van de prostitutie zie of gezien heb.

Blogspot van zondares moet je vooral NIET serieus nemen, dat is binnen de kenners van prostitutie wel algemeen bekend

al dat gelul, gelul is er altijd om ieder onderwerp heen omdat iedereen er van moet vreten, hup wij moeten gewoon neuken, gelul is er en zal er altijd zijn over wat dan ook,

Gast! Dat is ook weer waar!

Met welk argument?
Dat is iemand die het van binnenuit kent.
Dat verhaal dat zij een nepper zou zijn komt van diezelfde reddingsclubs die beweren dat raamdames 40 klanten per dag hebben en dat 70% van de DVPs gedwongen werkt.

Beste Krolse Kater, afgaan op 1 persoon in dit geval een dame v plezier die acbter een raam zit waarvan niemand weet of ze bestaat is wel erg naief. En dan nog is het de mening van 1 persoon. Alsof die ff de gehele prostitutie wereld in zicht heeft. Kom op zeg.

Er zijn veel klanten die heel snel af gaan op wat een prostituee ze verteld, laag eq is dan de oorzaak

Gisteren-avond op TV het programma Pointer gezien over sekswerkers en tegen welke problemen ze aanlopen, waardoor het lastig is om je legale beroep daadwerkelijk uit te voeren.

Was echt een goed item vond ik. Is hier nog terug te zien: https://pointer.kro-ncrv.nl/sekswerkers-in-het-nauw

Gisteravond was er ook op NOS, in de Nieuwsuur over illegale prostitutie.


.. illegale prostitutie??

Tijdens de lockdown gaven ze de dvp's geen financiële steun!. Ze zeiden alleen.. thuis blijven en zoveel mogelijk thuiswerken!.. Nou, prima dan!

En nu noemen ze het illegaal prostitutie en illegale werk..!?

Wat een #kut hypocrieten allemaal.. hahahaha

Ja want het is tegen de regels dus illegaal

Dat is niet waar.

Sekswerkers die als zelfstandig ondernemer werken kunnen in aanmerking komen voor de TOZO, mits zij ingeschreven staan bij de KvK en netjes aangifte hebben gedaan.

Sexwerkers met een arbeidscontract kunnen WW aanvragen.

Ook was er de TONK in sommige gevallen dat door lokale gemeentes worden betaald.

Voor prostitutees gold gewoon wat voor andere werknemers gold die getroffen waren door de corona crisis.

Prostitutees schreeuwen altijd vanaf de daken dat ze geld tekort komen, want dat is blijkbaar hun strategie om aan geld te komen.

klinkt leuk maar in de praktijk bleek dat veel dames van plezier overal tussen vielen en dan nog was het een fractie van wat ze normaal verdienen

exploitanten waren ook zwaar de dupe met een fooi

https://www.smdome.com/minister-kool...ader-induiken/

Dan heb je waarschijnlijk een flinke buffer opgebouwd van alle sociale lasten die in het verleden nooit zijn afgedragen.

Bovendien ga je van tevoren een bepaald dienstverband waarbij er bij baanverlies dus geen vangnet is, zij het door corona zij het door iets anders.

Als je een financieel adviseur in de hand had genomen en/of netjes ingeschreven was bij de KvK had je gewoon steun en een plan gehad bij baanverlies.

Horeca is door noodsteun ook overeind gehouden, maar voor bordelen is het dan vervelender?