Banner mainpage

Collapse

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Prostitutie in de media

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • https://www.parool.nl/amsterdam/hoe-...pers~b5334d5c/

    Hoe een nieuwe lichting gewelddadige straatdealers de Wallen onveilig maakt: 'We zien ze regelmatig vechten met kopers'

    ​‘Op een stuk van 80 meter kom ik soms wel 16 drugsdealers tegen,’ zegt een raamexploitant.Beeld Ramon van Flymen
    Een nieuwe generatie straatdealers veroorzaakt onrust op de Wallen. Ze vallen bezoekers lastig en zijn gewelddadig. Raamexploitanten, sekswerkers en buurtbewoners willen dat er wordt ingegrepen.


    Een rij jongemannen staat vlak bij Casa Rosso op de Oudezijds Voorburgwal. Meerdere Guccipetjes en North Facejassen, allemaal dragen ze een schoudertasje. Iets verderop staat een vergelijkbare groep. Als een politieauto de straat inrijdt duiken ze gauw een steeg in, om niet veel later weer terug te keren.

    Toeristen die langs de groepen lopen en op zoek zijn naar drugs, weten dat ze bij deze jongens moeten zijn. Wie oogcontact durft te maken, krijgt soms een seintje of zachtjes te horen: ‘Cocaïne for sale’. Of de dealer blijft wachten tot de toerist vraagt of er iets te kopen valt.

    Het is druk, deze zaterdagavond. Straatdealers duiken regelmatig met toeristen een steeg of een omliggende straat in om een deal te sluiten. Voor bedragen variërend van 60 tot 100 euro kopen de toeristen cocaïne – althans, dat denken ze. Het spul isregelmatig dusdanig versneden dat er weinig cocaïne is overgebleven. Of het is gewoon platgestampte paracetamol.

    Nieuwe generatie, andere mores


    “Op een stuk van tachtig meter kom ik soms wel zestien drugsdealers tegen,” zegt raamexploitant Pim van Burk (39). Als verhuurder van 28 ramen in het Wallengebied kan hij vanuit zijn kantoor via camerabeelden potentiële drugsdealers zien. Vanavond zegt hij er een stuk of tien te tellen. Inmiddels kent hij er veel van gezicht.

    Volgens Van Burkis het aantal jonge straatdealers de afgelopen twee jaar significant gegroeid. “Een nieuwe generatie die de mores van de Wallen niet kent en vooral nepdope verkoopt,” zegt hij. “Er waren altijd ongeschreven regels waar men zich aan hield. Je gaat bijvoorbeeld niet naast of voor het raam van een sekswerker staan. Dat schaadt haar werk.”

    Van Burk sprak begin december in bij de gemeenteraad om de problemen te adresseren. “Vroeger waren het junks en daklozen die wat dope verkochten om te overleven,” vertelde hij aan de aanwezige gemeenteraadsleden en burgemeester Femke Halsema. “Toen kwamen de jongens met hun schuchtere ‘psst, psst, coke?’ Maar wat we nu zien, is echt een verontrustende escalatie: straatdealers uit het hele land zijn massaal aanwezig in onze buurt.”

    Bemoeien met sekswerkers


    Vragen of de dealers op een andere plek willen gaan staan, heeft volgens Van Burk geen zin. “Afspraken zijn niet met ze te maken. Anders dan vroeger weten we ook niet wie het zijn.” Ze komen soms met groepen van heinde en verre, vertelt de raamexploitant. “En doordat ze met velen zijn, zijn ze niet snel bang.”

    Ook bemoeien ze zich volgens Van Burk steeds vaker met het werk van de sekswerkers. “Dan gaan ze met een potentiële klant naar een raam en eisen ze een deel van het geld,” zegt hij. “Of ze willen binnen hun telefoon opladen of naar de wc.”

    Van Burk heeft daarom sinds kort als extra huisregel opgenomen dat straatdealers niet bij sekswerkers naar binnen mogen. Voor hun eigen veiligheid, maar ook om te voorkomen dat ze drugs ‘stashen’ of verstoppen in een van zijn panden.

    Zelfcorrigerend vermogen


    Sekswerkers bevestigen het beeld dat Van Burk schetst. “Het boeit de straatdealers niet dat wij er zijn,” zegt een van hen. “Ze gaan gewoon voor je raam staan. Laatst was ik met een klant aan het praten en toen werd hij daarna achtervolgd door een dealer. Bleek dat die bemiddelingskosten had gevraagd. Ook maakte ik onlangs mee dat er 200 euro uit de handen van een klant werd gegrist.”

    Een collega vertelt zich vanwege het hoge aantal straatdealers onveilig te voelen. “Je ziet ze constant,” zegt ze. “Als je ’s ochtends vroeg naar huis loopt, geeft dat geen fijn gevoel.”

    Een andere raamexploitant, die liever anoniem blijft, denkt dat door het veranderen van het Wallengebied het zelfcorrigerend vermogen van de buurt is verminderd. “Vroeger had je pooiers die ervoor zorgden dat dealers niet voor de ramen gingen staan,” zegt hij. “Nu kunnen de dealers wel worden aangehouden maar als ze nepdope bij zich hebben is de maximale straf een gebiedsverbod van 48 uur.

    Lachwekkend.”

    Dat de dealers zich op de Wallen onaantastbaar voelen en geweld niet schuwen, blijkt uit meerdere incidenten die vorig jaar plaatsvonden. Zo raakte in augustus vorig jaar een 18-jarige Amerikaanse toerist volgens de politieernstig gewond. Hij weigerde op de Oudezijds Voorburgwal drugs te kopen van een verkoper van nepdrugs en werd geslagen. Bij zijn val liep hij ‘een lelijke breuk in zijn arm’ op.

    Politieagenten in burger die de mishandeling zagen gebeuren, hielden de drugsdealer aan. Dat bleek een 24-jarige man uit Rotterdam te zijn.

    Vanuit het hele land


    Die aanhouding bevestigt het beeld dat straatdealers uit het hele land naar de Wallen komen. Ze zien het gebied als een vrijplaats waar veel vraag naar drugs is en kopers makkelijk op te lichten zijn. Wie brutaal is en bereid veel risico te nemen, kan hier goud geld verdienen.

    Het is dan ook niet verwonderlijk dat 60 procent van de Wallenbewoners vorig jaar aangaf regelmatig getuige te zijn van een drugsdeal voor de deur. Over de hele stad gezien is dat gemiddeld 6 procent.

    Vorig jaar verrichte de politie tijdens 33 ‘actienachten’ in totaal 565 aanhoudingen in het Wallengebied en werden er 767 zaken opgestart. Daaruit vloeiden 588 gebiedsverboden voort en werd 38.000 euro in beslag genomen.

    Vanwege alle problemen die de straatdealers met zich meebrengen, gaf burgemeester Halsema in juni vorig jaar al aan dat ze een ‘tandje erbij’ wil om de overlast in te perken, maar waarschuwde ze ook dat de overlast voor een groot deel samenhangt met de komst van feesttoeristen. ‘Zonder een duidelijke afname van het aantal feesttoeristen zal het lastig blijven het aantal straatdealers in de binnenstad substantieel omlaag te krijgen,’ schreef ze aan de gemeenteraad.

    De raad heeft daarom na het inspreken van Van Burk en enkele buurtgenoten besloten om in te stemmen met het verhogen van het gebiedsverbod van 24 naar 48 uur. Volgens de buurt is dat niet genoeg: die ziet graag dat een gebiedsverbod van 72 uur mogelijk wordt. Burgemeester Halsema twijfelt daar echter over, omdat volgens juristen de bewegingsvrijheid te ernstig zou worden ingeperkt. Ook heeft ze vragen over de proportionaliteit.

    Vechtpartijen met kopers


    Een bewoner van de Wallen die graag anoniem wil blijven, en die ook actief betrokken is bij de bewonersorganisatie van de Wallenbuurt, hoort dat veel buurtgenoten zich vanwege de dealers onveilig voelen. “Dealers doen hun deals liever niet midden op straat, maar in een steeg,” zegt hij. “Daar zie je dan vaak vechtpartijen tussen dealers en kopers. Ik probeer daarom ’s avonds niet meer de buurt in te gaan.”

    Volgens de bewoner zijn de dealers erg brutaal. “Als ze voor je deur staan en je vraagt of je erlangs mag, zeggen ze dat je over tien minuten maar moet terugkomen.” Hij en buurtgenoten hopen daarom dat er snel ingegrepen wordt.

    Een van de sekswerkers hoopt dat ook, vertelt ze. “De straatdealers gaan zich steeds vaker als pooiers gedragen en we zien ze regelmatig vechten met potentiële kopers,” zegt ze. “Dat moet stoppen.”

    Comment


    • https://www.sexdome.nl/nieuws/kraker...n-gouda-gezet/

      Krakers door politie uit voormalige bordeel van Jan Bik in Gouda gezet

      De politie heeft donderdagmiddag een gevolg gegeven aan de uitspraak van de rechter om de twee krakers van het oude pand van bordeel Jan Bik aan de Nieuwehaven uit te zetten. De rechtbank heeft in oktober bepaald dat de huidige eigenaar van het pand voldoende heeft aangetoond dat er plannen zijn om het gebouw een nieuwe bestemming te geven.



      Het pand, dat jarenlang dienst deed als bordeel, kwam leeg te staan na de sluiting in 2019. Sindsdien werd het gebouw een symbool van verloedering in de buurt. De krakers trokken er in september 2024 in en verklaarden het pand te willen gebruiken als ruimte voor sociale activiteiten en workshops. Volgens hen werd het gebouw al jaren verwaarloosd door de eigenaar, een vastgoedondernemer uit Rotterdam.

      De eigenaar diende echter een kort geding in en stelde dat hij concrete plannen heeft voor een renovatie. De rechtbank gaf hem daarin gelijk. De rechter oordeelde dat de krakers geen recht hebben om het pand te gebruiken, omdat het bezetten van een pand zonder toestemming een onrechtmatige daad is.

      De krakers toonden zich teleurgesteld over de uitspraak. “Dit gebouw staat al jaren leeg en was aan het verkrotten. Wij hebben het weer leven ingeblazen,” aldus een woordvoerder van de groep. De eigenaar liet via zijn advocaat weten dat hij blij is met de uitspraak en dat de werkzaamheden aan het pand binnenkort zullen beginnen.

      Bron: goudsdagblad.nl

      Comment


      • https://www.sexdome.nl/prostitutie/b...-drie-maanden/

        Burgemeester Jan Hamming sluit prostitutiepand in Zaandam voor drie maanden

        Burgemeester Jan Hamming heeft vorige week donderdag een woning aan de Fluitekruidweg in Zaandam voor drie maanden gesloten. Bij een controle bleek dat er illegale prostitutie plaatsvond.



        Tijdens een regionale controle werden twee sekswerkers aangetroffen zonder vergunning. Het pand was volledig ingericht voor prostitutie en er waren geen persoonlijke spullen van de bewoner. Hulpverleners waren aanwezig om de sekswerkers op te vangen. Illegale prostitutie zorgt vaak voor overlast en kan gepaard gaan met criminaliteit. Sluiting is nodig om de orde te herstellen.

        Bron: ad.nl

        Comment


        • https://www.telegraaf.nl/entertainme...an-de-keileweg

          Documentairemaker Roy Dames zoekt vrouwen na 25 jaar weer op
          Trauma’s, drugs en mannen: hoe gaat het nu met de tippelaars van de Keileweg?

          Comment


          • https://www.sexdome.nl/prostitutie/t...n-vlaardingen/

            Twee illegale bordelen gesloten in Vlaardingen

            Het interventieteam van de gemeente Vlaardingen heeft op donderdag 6 februari 2025 in samenwerking met het Regionaal Controle Team (RCT) controles uitgevoerd in woningen aan de Kamerlingh Onnesstraat en de Madridweg in Vlaardingen. Dit deden zij naar aanleiding van diverse meldingen.



            Tijdens de controles zijn in beide woningen onvergunde seksinrichtingen aangetroffen. In elke woning was een sekswerker aanwezig. Daarbij werd duidelijk dat een van de sekswerkers illegaal in Nederland verbleef. De woningen zijn door de burgemeester van Vlaardingen met spoed gesloten.

            ,,Het sluiten van een onvergunde seksinrichting is een bestuurlijke maatregel. Zowel om de overlast voor de omgeving weg te nemen als voor het welzijn van de betrokken sekswerkers”, aldus de gemeente Vlaardingen.

            Bron: Vlaardingen24.nl

            Comment


            • https://www.sexdome.nl/prostitutie/m...na-onmogelijk/

              Moira (34) helpt sekswerkers die als zzp’er willen starten: “Een hypotheek krijgen is bijna onmogelijk”

              Het starten van een eigen bedrijf is voor niemand ‘makkelijk’. Maar voor sekswerkers die zzp’er willen worden, komt er nog veel meer bij kijken. Moira (34) weet daar alles van: vijf jaar geleden begon ze zelf als zzp’er in de sekswerk wereld. Nu helpt ze anderen die diezelfde stap willen zetten.



              Sinds december mogen sekswerkers in de gemeente Utrecht vanuit huis werken. Utrecht is daarmee één van de acht Nederlandse gemeentes die een ‘goed’ sekswerkbeleid hebben. Dit heeft voor een groep sekswerkers de deur naar ondernemerschap opengezet. Samen met hulporganisatie Belle en de GGD gaf Moira daarom een workshop waarin sekswerkers alles leren over zelfstandig ondernemen. En dat is hard nodig, want als sekswerker zzp’er worden is allesbehalve een makkie.

              Waarom geef je deze cursus?
              “Ik heb zelf veel eigen ervaring als zzp-sekswerker, maar heb ook veel geleerd van de verhalen van anderen. Mensen proberen sekswerkers soms te discrimineren, wat officieel niet mag, maar toch gebeurt het. Als dat bij mij gebeurt, weet ik inmiddels precies wat mijn rechten zijn en waar ik tegenin kan gaan. Maar niet iedereen heeft die kennis. En dat is precies waarom zo’n workshop zo belangrijk is. We willen kijken naar welke informatie mensen nog missen en welke ze nodig hebben om als zzp-sekswerker te werken. Want in deze branche hebben we nogal wat extra hoepels waar je doorheen moet springen.”

              Wat bespreek je in deze cursus?
              “De cursus gaat over allerlei praktische zaken die belangrijk zijn als je als je als zzp’er wil beginnen. Een ‘Hoe start ik als zelfstandig ondernemer-cursus’ zijn er genoeg voor andere zelfstandige ondernemers, maar die sluiten niet aan op wat sekswerkers willen. Veel dingen waar wij tegenaan lopen zijn namelijk anders: als je een eigen nagelstudio hebt, mag je daar best een beveiligingscamera hebben hangen. Maar op het moment dat er iemand naakt is en je seks hebt, mag dat weer niet. We bespreken daarom in eerste instantie je rechten, plichten en voorwaarden waaronder je thuis mag werken. We praten ook over andere belangrijke onderwerpen, zoals belastingen en het aanvragen van je KvK-nummer. Daarnaast bespreken we hoe je jezelf veilig houdt, bijvoorbeeld door het screenen van klanten. Ik geef ook tips over online adverteren, het maken van goede foto’s voor je advertenties en het opzetten van een website. Tot slot komen hygiëne en de inrichting van je werkplek aan bod.”

              Wat zijn de grootste uitdagingen voor sekswerkers die als zzp’er willen beginnen?
              “De grootste uitdaging is eigenlijk alles op de goede manier regelen.Veel banken weigeren nog steeds zakelijke rekeningen voor sekswerkers en verzekeringen krijgen is ook veel lastiger. Een hypotheek krijgen is bijna onmogelijk. Ik ken geen één sekswerker die met alleen een sekswerkinkomen een hypotheek heeft kunnen krijgen. Daarbij heb je toestemming nodig van je verhuurder om een bedrijf aan huis te runnen als je thuis wil gaan werken. Als je zegt dat je sekswerk wilt doen, is de kans groot dat ze ‘nee’ zeggen. Ook in de sociale woningbouw staat er in het huurcontract dat je geen bedrijf aan huis mag hebben, dus daar kom je ook niet verder mee.”

              Wat wil je met deze cursus mensen vooral meegeven?
              “We willen door al deze moeilijkheden een soort netwerk en support systeem opbouwen. Ons motto is eigenlijk: ‘Zelfstandig ondernemen hoef je niet alleen te doen.’ Je bent wel zelfstandig, maar niet alleen. Het is belangrijk dat je elkaar kunt steunen wanneer dat nodig is. En dat je toegang hebt tot de juiste informatie en resources, zoals een vertrouwenspersoon of hulporganisaties. Er zijn altijd mensen met veel kennis. En als er vragen zijn, is er altijd wel iemand die je verder kan helpen.”

              Wat zou je in de toekomst graag willen zien?
              “Dat sekswerk gewoon als een beroep wordt gezien, net als ieder ander beroep. Het is soms heel zwaar omdat je constant tegen dingen aanloopt die voor andere mensen vanzelfsprekend zijn, maar voor jou ineens niet. Als ik met mensen praat over wat er allemaal bij komt kijken als sekswerk-zzp’er, zeggen ze vaak: ‘Oh, het is net echt werk.’ Ze zijn altijd zo verbaasd, omdat ze het in eerste instantie niet als écht werk zien. Het is eigenlijk heel grappig. Nou ja, eigenlijk helemaal niet grappig. Maar we lachen er maar om, want anders moeten we ervan huilen.”

              Bron: npo.nl

              Comment


              • https://www.sexdome.nl/nieuws/vrouw-...kstraf-geeist/

                Vrouw (32) uit Posterholt (Limburg) licht oudere mannen op met seks, taakstraf geëist

                Een 32-jarige vrouw uit Posterholt heeft bekend dat ze betrokken is bij de oplichting van een aantal oudere mannen. Zo is ze in Roermond gaan winkelen met de bankpas van een man, nadat ze die een trio had beloofd. Toen er geen seks plaatsvond, deed het slachtoffer aangifte. Het Openbaar Ministerie (OM) eist 240 uur taakstraf en een voorwaardelijke celstraf van 18 maanden.



                De vrouw maakte deel uit van een bende van vijf personen die zeker 18 slachtoffers via datingsites benaderden, meldt het AD. De zaak kwam woensdag voor bij de rechter in Arnhem. De drie vrouwen en twee mannelijke handlangers zochten eerst digitaal contact. Bij huisbezoeken werden de mannen vervolgens bestolen. Twee vrouwen vroegen hen hun daglimiet te verhogen, terwijl een van hen de pincode afkeek. Daarna stal de ander ongemerkt de pinpas tijdens een omhelzing.

                De oplichtingspraktijken vonden plaats in 2017 en 2018. Het OM eist het geld niet terug, omdat inmiddels een aantal gedupeerden zou zijn overleden. Het is te gevoelig om de nabestaanden te confronteren met het gedrag van hun vader of opa, vindt het OM.
                Camerabeelden en telefoontaps


                De groep maakte niet alleen in Roermond een slachtoffer, maar ook in Eindhoven, Tilburg en Uden. De politie kwam hen op het spoor door onder andere bankgegevens, telefoontaps en camerabeelden. Een doorbraak kwam toen de auto van een van de verdachten werd klemgereden, waarbij telefoons en gestolen passen werden gevonden.

                De rechter doet op 28 februari uitspraak.

                Bron: vmlnieuws.nl

                Comment


                • https://www.sexdome.nl/prostitutie/b...-niet-voorbij/

                  Belgische sekswerkers hebben sinds kort arbeidsrechten – maar hun strijd is nog niet voorbij

                  Eerst decriminalisering, nu een arbeidswet: sekswerkers in België lijken hun strijd te hebben gewonnen. Maar volgens belangenorganisaties zoeken Belgische gemeenten naar manieren om sekswerk tóch te beperken. ‘Een belasting van duizenden euro’s: is dat voor de publieke rust?’



                  Amsterdamse sekswerkers zijn ‘best jaloers’ op hun Belgische collega’s, lieten zij in december al weten. Die maand had België een wereldprimeur met een arbeidswet voor sekswerkers: met het ingaan van de wet krijgen sekswerkers die onder een baas werken dezelfde arbeidsrechten als andere werknemers – of zelfs méér.

                  Sekswerkers krijgen een degelijk contract met alle sociale zekerheden, zoals een pensioen, ziektedagen en een werkloosheidsuitkering. Ook krijgen ze de wettelijke vrijheid om klanten of bepaalde handelingen te weigeren, voorwaarden te stellen aan hun klanten, en een seksuele handeling op elk moment stop te zetten.

                  Die arbeidswet ontstond niet uit het niets: België is al jaren koploper als het gaat om de rechtspositie van sekswerkers. In 2022 was België ook het eerste Europese land dat sekswerk volledig decriminaliseerde. Nederland is nog niet zo ver. Hier moet nog altijd aan voorwaarden worden voldaan, zoals het hebben van een vergunde werkplek, voordat sekswerk níét als criminele activiteit wordt gezien.

                  Over de gevolgen van de Belgische arbeidswet valt zo snel nog niets te zeggen, maar drie jaar na dato heeft de decriminalisering wél een tastbare impact gehad, zegt Daan Bauwens van Utsopi, de landelijke vereniging van sekswerkers.

                  Vóór 2022 was het aanbieden van seksuele diensten of hiervoor betalen niet verboden in België, maar het beleid stelde wel de ondersteuning van alle derde partijen strafbaar. Denk aan verhuurders, bankiers, advocaten, chauffeurs en vooral ook werkgevers, waardoor het vrijwel onmogelijk was om op legale wijze onder in loondienst te werken.

                  Hierdoor dachten sekswerkers wel twee keer na voordat ze bij hulpdiensten – van de politie tot maatschappelijk hulpverleners – aanklopten. Uit angst voor vervolging van de mensen in hun omgeving, en uit schaamte voor hun beroep.

                  Uit de taboesfeer gehaald


                  Sinds 2022 zijn die angst en schaamte zichtbaar afgenomen, zegt Bauwens. “Dat is misschien wel de grootste waarde van decriminalisering, de toegenomen trots onder sekswerkers. Het is uit de taboesfeer gehaald, het is bespreekbaar geworden. We horen van sekswerkers dat ze merken dat er in het maatschappelijk veld iets is veranderd. Als ze nu bij het ziekenfonds of bij een vakbond aankloppen voor hulp, worden ze gewoon geholpen zoals ieder ander, ze hoeven niets te verbergen. Daardoor zijn ze ook sneller geneigd om hulp in te schakelen als dat nodig is.”

                  Toch blijft het hard werken, zegt Els Traets van Violett, een medisch en sociaal steunpunt voor Vlaamse sekswerkers. “Sekswerk is wel uit de grijze zone gehaald met de decriminalisering, het is bespreekbaar geworden, maar vervolgens heb je een enorme mentaliteitswijziging nodig bij allerlei actoren, van banken tot de politie. Dat zal tijd en ondersteuning kosten.”

                  De arbeidswet is een ‘noodzakelijke tweede stap’ in de decriminalisering van sekswerk, zegt Bauwens. Met deze wet is er ‘geen legale discriminatie meer tussen sekswerkers of mensen die een andere activiteit uitvoeren’. Sterker nog, sekswerkers hebben door deze wet bepaalde rechten die werknemers in andere sectoren níét hebben.

                  “Het is namelijk niet zoals ander werk. We willen bijvoorbeeld nooit iemand verplichten om sekswerk te blijven doen tegen hun wil. Daarom hebben sekswerkers het recht gekregen om ook een werkloosheidsuitkering te ontvangen als ze zelf besluiten te stoppen.”

                  Compleet nieuwe realiteit voor gemeenten


                  Maar de strijd is nog niet volledig gestreden. Op dit moment houdt Utsopi zich veel bezig met lokale regelgeving, zegt Bauwens. “We zien nu namelijk dat burgemeesters zich heel wat permitteren om te zorgen dat sekswerk niet op hun turf plaatsvindt.”

                  Denk aan vergaande eisen qua minimale oppervlakte van werkruimtes of een zware prostitutietaks die tot wel 12.000 euro per kamer kan oplopen. “In de gemeente Brussel-stad is het ongeveer 3300 euro per jaar én geldt een totaalverbod op het aanbieden van seksuele diensten op straat. Luik heeft het verplicht om je in te schrijven als zelfstandige.”

                  Volgens Traets van Violett is het voor gemeenten vooral nog ‘een zoektocht’ in hoe ze de nieuwe wet in de praktijk moeten brengen. “Uitbating is natuurlijk heel lang verboden geweest, dus hebben veel gemeenten hun eigen gedoogbeleid opgesteld waarbij zij de voorwaarden konden bepalen waaronder sekswerk nog werd toegelaten. Nu moeten ze in een compleet andere realiteit werken.”

                  Dat geldt vooral voor grotere gemeenten als Antwerpen. Andere steden hadden voorheen juist helemaal geen regels rondom sekswerk, en zijn pas in de laatste 2,5 jaar begonnen met het opstellen ervan.

                  Verschil met Amsterdam


                  In principe mogen burgemeesters van de nationale wet alleen sekswerk reguleren zolang er een juridische grond bestaat, namelijk in het belang van de openbare rust of openbare zeden.

                  Maar volgens Utsopi ontbreekt die grond vaak. “Een belasting van duizenden euro’s: is dat voor de publieke rust? Of een totaalverbod op sekswerk aanbieden op straat? Dat vinden wij disproportioneel. Het doel van de landelijke regels is juist dat je géén blokkades meer opwerpt voor sekswerk, want die blokkades zorgen alleen maar dat het onder de radar verdwijnt, waar er meer kans is op uitbuiting.”

                  Amsterdamse sekswerkers verklaren het succes van de Belgische beweging deels door een politiek en cultureel verschil: confessionele partijen hebben minder invloed in België. Ook missen sekswerkers in Nederland een officiële landelijke belangenbehartiger, zoals Utsopi in België is.

                  Volgens Bauwens van Utsopi was het ook een kwestie van geluk. “Maar we werken ook heel hard natuurlijk. Ook is het belangrijk dat deze strijd wordt geleid door sekswerkers zelf en hun vertegenwoordigers – en daarvoor moet je intern sterk staan. Een van meest beproefde antisekswerktechnieken is om te zeggen dat wij spreken voor de ‘happy few’. Dus het is onze taak om te zorgen dat élke sekswerker vertegenwoordigd is.”

                  Bron: Parool.nl

                  Comment


                  • Allemaal theoretiscbe onzin, pffff

                    Comment


                    • https://www.telegraaf.nl/entertainme...-en-prostituee

                      Nieuwe kopzorgen voor Kanye West: sekstape duikt op met drugs en prostituee

                      Kanye West heeft er een nieuw probleem bij: zijn antisemitische uitspraken zitten een Joodse zakenrelatie zo dwars dat de man het bestaan lekt van een belastende sekstape waarop de rapper high van de drugs het bed zou delen met een prostituee in Las Vegas.

                      © Getty

                      Kanye West begin februari tijdens de Grammy’s




                      Kanye West ging vorige week los op X: in zijn tirade moesten minderheidsgroepen het ontgelden, waaronder Joden.

                      Bianca Censori




                      Hij noemde zichzelf onder meer een nazi, zei geen enkele Jood te vertrouwen en tijdens de Super Bowl kocht hij zendtijd om zijn nieuwe t-shirt te promoten met een hakenkruis.

                      De uitspraken van West zijn verwijderd van X en ook de webshop met het shirt zijn uit de lucht gehaald. Maar de rapper ondervindt de gevolgen van zijn uitspraken nog altijd.



                      Zijn huwelijk met Bianca Censori zou op het punt staan te klappen en nu komt een oude zakenrelatie om de hoek om een gênante plaagstoot uit te delen.Kevin Blatt



                      De omstreden Kevin Blatt zorgt voor ophef door op zijn Instagrampagina een beeld te delen van Kanye die zonder shirt op een bed zit. Het zou gaan om een screenshot van een sekstape die Kanye in 2012 in Las Vegas zou hebben gemaakt.



                      West zou in die video met een XTC-pil op seks hebben met een prostituee. Blatt laat er geen onduidelijkheid over bestaan waarom hij dit gevoelige materiaal wereldkundig maakt: “Hey Kanye, weet je nog dat je me betaalde om die sekstape te laten verdwijnen? Ja, deze JOOD is niet vergeten hoe beroerd je in bed was en hoe klein je geschapen bent.”

                      Kwart miljoen




                      West zou Blatt dertien jaar geleden een kwart miljoen hebben betaald om te zorgen dat de opnames niet uitlekten. In die periode begon hij net te daten met Kim Kardashian en het laatste wat hij kon gebruiken was een seksschandaal rond zijn destijds sowieso al omstreden persoon.



                      Die 250.000 dollar blijken niet genoeg om Blatts blijvende stilte te kopen. Om de zaak nog pijnlijker te maken, deelde hij ook nog een weinig subtiele sneer uit. “Ga anders lekker naar bed met je lievelingspersoon… JEZELF!”



                      Blatts persoonlijke aanvallen zijn ongetwijfeld bedoeld om het tere ego van Kanye te raken. De mentaal weinig stabiele rapper beweert inmiddels dat zijn reeks racistische uitspraken bedoeld waren als ‘sociaal experiment’.



                      Tekst gaat verder onder de foto.

                      © Getty

                      Kanye kreeg in 2012 een relatie met Kim Kardashian.
                      ’Schandaalspecialist’



                      Waarschijnlijk zal Blatt daar geen boodschap aan hebben. Hij werd in 2001 beroemd en berucht toen hij de sekstape van Paris Hilton op de markt bracht. De realityster had in de video, met de toepasselijke naam 1 night in Paris, seks met haar ex Rick Salomon.



                      Het leverde Blatt de bijnaam ‘schandaalspecialist’ op, een reputatie die hij met plezier omarmde. In 2022 vertelde hij aan The Sun dat hij talloze sekstapes heeft gezien, ook van grote Hollywoodiconen en sterren uit de film- en televisiewereld.

                      “Ik heb de gekste dingen gezien… A-sterren waarvan iedereen denkt dat ze hetero zijn die toch met mannen rommelen of de meest bizarre fetishes hebben. Ik kan er niets over zeggen omdat ik geheimhoudingsverklaringen heb getekend. Maar geloof me: ik kan niet normaal meer televisie kijken… Ik weet teveel.”

                      Echtscheiding Kanye en Bianca




                      Of Blatts onthullingen hebben bijgedragen aan de naderende echtscheiding tussen Kanye en Bianca Censori is de vraag.



                      Het zou al langere tijd rommelen tussen het paar dat in december 2022 trouwde, maar de druppel zou haar vrijwel spiernaakte verschijning op de rode loper van de Grammy’s geweest zijn.



                      Naar verluidt wilde Censori zichzelf helemaal niet blootgeven, maar West dwong haar toch omdat hij meende dat het een kunstzinnige uiting was. Eerder deze week werd bekend dat beiden een advocaat in de arm hebben genomen om de scheidingsprocedure in gang te zetten.



                      Tekst gaat verder onder de foto.

                      © ANP/HH

                      Bianca Censori zou de stunt tijdens de Grammy’s zelf niet hebben gewild.
                      Oprotpremie



                      Censori zou volgens bronnen mondeling hebben ingestemd met een ‘oprotpremie’ van een slordige 5 miljoen euro om zo het huwelijk zonder veel problemen te ontbinden.



                      Ze wonen momenteel ook niet meer samen: Censori is volgens Daily Mail gespot in Los Angeles waar West een huis van 35 miljoen heeft. Zelf zou de rapper mogelijk op weg zijn naar Japan, hij leefde een groot deel van 2024 in een hotel in Tokyo.



                      Hopelijk zonder videocamera op de kamer.

                      Comment


                      • https://www.sexdome.nl/nieuws/zorgen...-kamers-sekst/

                        Zorgen soepelere regels voor darkrooms ervoor dat Utrecht straks massaal in donkere kamers sekst?

                        Wie in Utrecht zoekt naar een darkroom, komt op dit moment bedrogen uit. Er zijn nu nul vergunde exemplaren in de stad. Dat zou niet liggen aan een gebrek aan behoefte, maar komt door te strenge regels. Loopt het, zonder die regels, straks dan écht storm in Utrechtse darkrooms?



                        De aantrekkingskracht van een darkroom? ,,Het is ongedwongen en makkelijk. De mensen die er zijn, zijn uit op seks.” Feibe Zweers had in de jaren 90 een darkroom, in een werfkelder onder zijn Utrechtse café Bodytalk. ,,Een hele provisorische, waar mannen seks met elkaar konden hebben. Het was er een periode heel druk.”

                        Toch werd het eind jaren 90 steeds stiller in de darkroom. Datingapps kwamen op, mensen gingen op andere manieren op zoek naar seks. Zweers besloot de darkroom te sluiten.
                        Preutser publiek


                        Of hij denkt dat er in Utrecht nog veel behoefte aan is? ,,In deze tijdgeest lijkt me van niet. Alles is toch wat preutser geworden, mensen vragen tegenwoordig toestemming enzo.”

                        De gemeente denkt daar anders over. Volgens een woordvoerder zijn er ondernemers die een darkroom in hun horecabedrijf en evenementenorganisatoren die een darkroom of vorm van erotiek op hun festival willen aanbieden. In totaal zijn dat er ‘rond de 5′. Wat de ondernemers weerhoudt? Te strenge en ingewikkelde regels.

                        Seksbioscoop


                        Daarom wil wethouder Eelco Eerenberg (D66) die nu versoepelen. Besloten, donkere ruimtes, waarin seksuele handelingen kunnen plaatsvinden, zonder ervoor te betalen, moeten makkelijker te openen worden. Om zoiets te starten, moet een ondernemer nu nog een aparte vergunning hebben: voor een seksinrichting. Dezelfde vergunning die bijvoorbeeld bordelen of privéclubs hebben, en die 5412 euro voor drie jaar kost.

                        De gemeente wil dat ondernemingen geen aparte vergunning meer nodig hebben om een darkroom te openen in hun horecazaak of op hun evenement. Meneer Knoppers van seksshop Davy’s op de Amsterdamsestraatweg heeft wél zo’n vergunning. Boven zijn zaak zit een bioscoopzaaltje, waar mensen, naast pornofilms bekijken, ook vrijwillig en onbetaald seks met elkaar kunnen hebben. Geen echte darkroom, maar het komt in de buurt.

                        Ei kwijt


                        Soepeler regels ziet hij wel zitten. ,,Onze vergunning geeft gedoe. Hij wordt elke drie jaar fors in prijs verhoogd. Het voelt als ontmoedigingsbeleid.” Terwijl zijn seksbios toch een nobel doel dient, vindt hij: ,,Wij houden soms gefrustreerde mensen van de straat die hier hun ei kwijt kunnen.”

                        Knoppers kan moeilijk zeggen of Utrecht massaal zal uitlopen voor darkrooms bij een feest of horecatent. ,,Onze klandizie is aan het vergrijzen. Jongere mensen gaan eerder naar swingersfeesten of de Kamasutrabeurs.”

                        Homosauna


                        Critici van de plannen van de wethouder zijn bezorgd over veiligheid en hygiëne. Dennis Kuijpers van seksshop De Dom aan de Zadelstraat snapt dat. Van 1994 tot 2020 had hij zes ‘sekscabines’ bij zijn zaak, waar vooral mannen seks met elkaar hadden. ,,Erg schoon was het niet”, herinnert hij zich. ,,Ik heb al die tijd nooit condooms gevonden, ze werden amper gebruikt.”

                        Kuijpers sloot zijn cabines in 2020, mede door de hoge prijzen van de vergunning. ,,Die sluiting heeft me uiteindelijk meer omzet opgeleverd”, aldus Kuijpers. ,,Het imago van ‘vieze tent’ ging eraf, waardoor mensen makkelijker binnen durven lopen.” Denkt Kuijpers dat er in Utrecht animo is voor darkrooms? ,,Misschien. Wat écht nog mist is een homosauna. Daar vroegen mijn klanten altijd naar.”

                        Geen minderjarigen


                        De wethouder zegt de zorgen rondom hygiëne en veiligheid serieus te nemen. Een organisator of exploitant moet altijd toezicht houden op de darkroom en met een uitgebreid plan komen. Daarin moet staan hoe ervoor wordt gezorgd dat er geen minderjarigen in de darkroom komen, er geen sprake is van sekswerk, de veiligheid van alle deelnemers wordt beschermd en hoe de darkroom hygiënisch wordt gehouden. Als blijkt dat dat niet lukt, wordt handhavend opgetreden.

                        Bron: ad.nl

                        Comment


                        • Gemeente Utrecht is van goede wil, maar alles wat ze verzinnen m.b.t. prostitutie heeft het tegenovergestelde effect.

                          Als ondernemer hebben wij niets aan tijdelijke vergunningen van 5 of 10 jaar die niet verlengd worden, daarop kan je niet ondernemen en rendement halen, sterker nog, daarna ben je, je bedrijf gewoon kwijt en een nieuwe exploitant zal ook nooit voor een tijdelijke vergunning gaan investeren en deze dus ook niet aanvragen. Zodra lopende vergunningen zijn afgelopen, is de kans groot dat er geen legale prostitutie meer in Utrecht is.

                          Het legaliseren van thuiswerk met regels daarvoor waaraan de sekswerkers moeten voldoen zoals belasting betalen/bezit van BSN nr, ingeschreven en woonachtig zijn op het thuiswerkadres, een bankrekening als sekswerkster, op de thuiswerklocatie alleen werken, is net als in steden als Lelystad en Tilburg waar thuiswerk gelegaliseerd is een farce. Omdat 95-99% van de thuiswerksters niet aan deze regels kunnen of willen voldoen en ze werken nu dus gewoon door omdat er amper handhaving is. Dus van de ca. 500 thuiswerksters in Utrecht werken misschien nu ca. 5 dames legaal volgens de regels, en de rest werkt nog steeds illegaal zonder toezicht van instanties en de Gemeente...

                          Het idee van de Gemeente Utrecht om ruimte te geven aan darkrooms heeft niets met prostitutie te maken, het is iets in de onbetaalde gay scene wat vrijwel uitgestorven is omdat er geen animo voor is in deze tegenwoordige tijd. Waarom al die moeite voor dit plan wat ook nog niets met prostitutie te maken heeft?

                          Plan van meer privehuizen/kamerverhuurbedrijven in Utrecht is prima, echter niet met een eenmalig 5 jarige vergunning daarop kan een exploitant geen tonnen investeren voor verbouwing, pand gereed maken voor prostitutie en dan werkt de Gemeente afdeling bestemmingsplan ook nog niet eens mee voor toewijzen van bestemming prostitutie op het pand, als er al een betaalbaar huurpand met meewerkende eigenaar/verhuurder op een geschikte locatie te vinden is.

                          Plan voor 15 sekswerkplekken in soort van privehuisconcept in parkeergarage Paardenveld voor een periode van 10 jaar is onrealistisch omdat die verbouwing ook tonnen kost en dus niet financieel haalbaar is voor een exploitant om rendement te draaien en daarna zonder overwaarde of kans op doorverkoop van deze locatie aan nieuwe exploitant 0 is omdat dan de vergunning niet verlengd wordt op die locatie.

                          Komt nog bij dat exploitatievergunningen steeds giga duurder worden.

                          Het ondernemen in legaal sekswerk is voor een exploitant in Utrecht straks onmogelijk gezien de tijdelijke vergunningen, nog los van het feit dat de oneerlijke concurrentie van thuiswerksters die niet aan regels voldoen en zwart kunnen werken etc. nu gedoogd worden door de Gemeente Utrecht omdat er amper gehandhaafd wordt.

                          Over ca. 5 jaar (met de nieuwe plannen van tijdelijke vergunningen) zal er vermoedelijk geen, en zeker geen uitbreiding zijn van de huidige legale vergunde sekswerklocaties waarvan er nu nog maar 2 zijn in Utrecht, de rest is al weg omdat het niet meer rendabel is.

                          Men begrijpt niet waar vraag naar is voor zowel de sekwerksters, exploitanten en klanten van sekswerksters. De goede wil is er bij de Gemeente, echter de know how is er totaal niet blijkt uit deze onhaalbare plannen.....

                          Helaas wij zien het somber tegemoet voor de legale seksmarkt in Utrecht.

                          Management Privehuis La Cloche
                          www.privehuislacloche.nl

                          Comment


                          • https://www.ad.nl/utrecht/no-homo-en...eest~a21c08d7/


                            Columnist Jerry Goossens © Angeliek de Jonge

                            ‘No homo!’ en Utrechtse darkroom-discussie: ‘Raadslid biechtte op er met Fortuyn te zijn geweest’


                            columnIn rap was het een tijdje hip (en hop!) om de frase ‘no homo’ te gebruiken. Als de rapper van dienst een onderwerp aansneed waarvan hij vermoedde dat het een tikkeltje gay zou kunnen klinken, rapte hij er snel ‘no homo!’ achteraan. Mocht de luisteraar het idee hebben dat de rapper in kwestie zelf op mannen zou vallen, was dat misverstand uit de lucht.

                            Zo rapte Lil Wayne ooit ‘I wear bright red like a girl toe’ (ik draag felrood zoals een gelakte meisjesnagel-jg), no homo. Lil Wayne heeft diamanten tanden en een snoetje vol tattoos, dus dat rode outfitje zou niemand opvallen. Maar kennelijk zijn diamanten en tattoos sowieso no homo, dus hoef je dat er niet bij te zeggen. Het is een beetje bescheten. Alsof je als volwassen man zegt: ‘Ik ben dól op Abba. Maar ik ben niet gay, hoor!’

                            Enfin, ik moest daaraan denken toen ik las dat Chris Nyqvist van de partij Stadsbelang Utrecht tijdens een raadsvergadering opbiechtte dat hij ooit in gezelschap van Pim Fortuyn een darkroom had bezocht. Om er haastig aan toe te voegen dat hij bij die gelegenheid niet zelf aan de activiteiten aldaar had deelgenomen. No homo! Desondanks wilde Nyqvist eraan toevoegen dat hij het geen prettige ervaring had gevonden. Wellicht was dat anders geweest als Chris wél had deelgenomen, maar helaas heeft hij zichzelf die kans ontzegd.

                            De darkroom dook op als nieuwe attractie in het oeverloze debat over sekswerk in Utrecht. Dat debat wordt al twaalf (!) jaar gevoerd, vanaf het moment dat het laatste seksbootje aan het Zandpad werd dichtgespijkerd. Drie burgemeesters en evenzoveel colleges verder is er nog altijd geen werkbare oplossing gevonden. Ja, de gemeente heeft in arren moede parkeergarage Paardenveld aangewezen als (af)werkplek voor vijftien prostituees.

                            Ooit werd er becijferd dat de gedwongen sluiting van alle peeskamertjes in Utrecht vijfhonderd sekswerkers brodeloos heeft gemaakt. Om toch de illusie van daadkracht te wekken is besloten om de vergunningen voor darkrooms te verruimen.

                            Wat is een darkroom, hoor ik u vragen? ‘Een besloten, donkere ruimte waarin gelegenheid wordt geboden voor het uitvoeren en ontvangen van seksuele handelingen, zonder dat er voor die handelingen een vorm van vergoeding tegenover staat’, aldus de gemeentelijke definitie.

                            Waarmee mijn slaapkamer officieel een darkroom is geworden. Maar hé, no homo, hè. Of ach, waarom ook niet.

                            Comment


                            • In Utrecht is het een soort van Jiskefet mbt prostitutie vanuit de burelen van de gemeente, man man, wat een onkunde daar

                              Comment


                              • Jikefet is leuk, het beleid van Utrecht is zowel vd sekswerksters, als exploitanten en op termijn dus vd klanten in en in triest🤐

                                Comment


                                • https://www.sexdome.nl/nieuws/geen-s...hoofd-collega/

                                  Geen straf voor sekswerker (34) die bloempot kapot sloeg op hoofd collega

                                  Een heet standje, maar niet zoals ze het er gewoon zijn. Op 16 november vorig jaar sloeg een werkneemster van erotisch café Pin Up Club in Bissegem haar collega met een champagnefles en bloempot. De rechter verleende haar woensdag de gunst van de opschorting.



                                  Een wilde middag in de Pin Up Club. Het is ook wat je ervan zou mogen verwachten, maar op 16 november 2024 liep het in het Bissegemse bordeel wel heel erg uit de hand. De 34-jarige Perpetue M., die er als sekswerker haar brood verdient, kreeg het verbaal aan de stok met een collega.

                                  De reden? Ze was nieuw en zou de afspraken niet hebben nageleefd. Het zorgde er, samen met vermoeidheid, jaloezie en een stevige dosis alcohol, voor dat de stoppen van M. volledig doorsloegen. Daarop smeet ze zich op de bar en trok ze de pruik van het hoofd van haar collega.

                                  Ook champagnefles


                                  Er volgde duw- en trekwerk en M. kogelde voorwerpen richting het hoofd van het slachtoffer. Een andere medewerker probeerde haar tot bedaren te brengen, maar dat was tevergeefs. “Ze sloeg een champagnefles op het hoofd, waarna ook een klant probeerde tussen te komen. Zonder succes, want de beklaagde sloeg daarna een bloempot kapot op het hoofd van het slachtoffer”, aldus het parket.

                                  Het slachtoffer bleef achter met een hoofdwonde en een snee in de schouder. De agressieve sekswerker hoopte geen straf te krijgen omdat ze een blanco strafblad nodig heeft om haar job uit te oefenen. Daar ging de rechter in mee. Ze sprak de gunst van de opschorting van straf uit voor een periode van drie jaar. Wat het slachtoffer eventueel krijgt, wordt later nog bepaald.

                                  Bron: nieuwsblad.be

                                  Comment


                                  • https://www.ad.nl/podcast/baas-high-...ooit~a375d0fa/


                                    Debby Gerritsen / Amy van high-class escortbedrijf Pink Sheets © Alina Krasieva / Pink Sheets

                                    Baas high-end escortbedrijf: ‘We nemen zeven maten condooms mee - want ja, je weet maar nooit’


                                    podcastDebby Gerritsen praat in haar podcast Over de liefde met bekenden over liefdes-, lust- en levensvragen. Deze week is Amy van high-class escortbedrijf Pink Sheets te gast. ,,Sommige mannen zijn het eindeloze swipen zat en boeken liever een escort.”

                                    Amy begon op haar 21ste als high-class escort tijdens haar rechtenstudie en ontdekte al snel dat ze niet alleen goed was in het vak, maar ook zag ze hoe het beter kon. ,,Ik had een boekje vol notities over alles wat beter kon. Dat groeide uit tot een bedrijfsplan, en zo begon het allemaal—op mijn zolderkamertje bij mijn ouders, driehoog achter.’’

                                    Inmiddels runt Amy al vijf jaar haar eigen bureau, met 27 vrouwen die ze persoonlijk begeleidt. ,,Je kan het meisje wel uit de escort halen, maar de escort niet uit het meisje’’, grapt Amy. Ze deelt haar kennis graag en weet als geen ander dat voorbereiding alles is. ,,We nemen zeven maten condooms mee—want ja, je weet maar nooit of je een hele grote of juist een hele kleine treft. Ik stond ooit zonder de juiste maat bij een klant en dacht: dit hadden jullie best even mogen melden. Want niet iedereen heeft ‘maatje normaal’ en dan sta je dus letterlijk voor paal.’’

                                    Bij Pink Sheets draait een boeking niet alleen om platte seks, maar om het totaalplaatje. ,,Wij verhuren de perfecte vriendin voor een paar uur. Ze is mooi, lief, geïnteresseerd en heeft altijd zin’’, zegt Amy. Ze benadrukt dat de vrouwen die voor haar werken dit écht met plezier doen. Ze mogen fulltime werken en financieel afhankelijk worden. Dat houdt het werk leuk en vrijwillig. ,,Vrouwen kiezen hier bewust voor—voor de spanning, plezier en het avontuur. De kick zit ‘m in het onbekende: je weet nooit wie er achter die deur staat.’’

                                    De klantenkring is breed: van zakenmannen en vreemdgangers tot onervaren mannen en koppels die een trio willen proberen. Vooral door de opmars van non-monogamie ziet Amy dat steeds meer stellen boeken, een veilige manier om de grenzen van hun relatie te verkennen. Ook vrouwelijke klanten melden zich vaker. Toch blijft één dienst onverminderd populair: de Girlfriend Experience. ,,Sommige mannen zijn het eindeloze swipen zat. Hun tijd is kostbaar, dus boeken ze liever een escort.’’

                                    Comment


                                    • https://www.privehuislacloche.nl/nieuws/

                                      Definitief ruimte voor kleinschalige locaties voor sekswerk in Utrecht

                                      Na een jarenlang debat is er gisteravond een besluit genomen in de Utrechtse gemeenteraad over sekswerk. Met een krappe meerderheid werd een verandering van de Algemeen Plaatselijke Verordening (APV) aangenomen. Door die verandering in de plaatselijke regels kan er geëxperimenteerd gaan worden met locaties met maximaal vijftien werkplekken voor sekswerkers.



                                      Utrecht worstelt al jaren met het faciliteren van sekswerk in de stad. Na het sluiten van de prostitutieramen op het Zandpad en in de Hardebollenstraat en het opdoeken van de tippelzone langs de Europalaan, was er nauwelijks nog ruimte voor sekswerkers om hun legale beroep uit te oefenen. Pogingen om een nieuw gebied in de buurt van het Zandpad te creëren waar sekswerkers aan de slag zouden kunnen, mislukten keer op keer. Nadat een commissie onder leiding van oud-minister Winnie Sorgdrager in 2022 een advies leverde, kwam er schot in de zaak.
                                      Kleinschalig


                                      Eén van haar voorstellen was om niet één groot complex te bouwen met meer dan honderd ruimtes, maar om in plaats daarvan meerdere kleinschalige locaties aan te wijzen. Dat voorstel is nu verwerkt in de APV, de lokale regels van de stad.

                                      Tegelijkertijd met die aanpassing zijn er meer wijzigingen in de APV aangebracht. Zo spreekt men in Utrecht niet meer over ‘prostitutie’ maar over ‘sekswerk’. Daarnaast zijn de regels rond zogenoemde darkrooms versoepeld. In darkrooms kunnen volwassenen vrijwillig seks hebben met elkaar, zonder dat daar een vergoeding tegenover staat.

                                      Tegen de wijzigingen in de APV was veel verzet. Maar dat verzet ging alle kanten op, een deel van de oppositie vond dat de regels niet soepel genoeg zijn, een ander deel van de oppositie vindt juist dat de regels veel te soepel zijn.
                                      18 jaar


                                      Er werd een grote hoeveelheid wijzigingsvoorstellen ingediend, zogenoemde amendementen. Maar die haalden het nagenoeg allemaal niet. Zo wilde een deel van de raad dat de leeftijd waarop sekswerkers in Utrecht actief mogen zijn, verlaagd moet worden naar 18 jaar. Dat is de leeftijd die landelijk geldt. Dat voorstel haalde geen meerderheid. Coalitiepartij ChristenUnie wilde de versoepeling voor de darkrooms uit de plannen hebben, maar ook dat voorstel kreeg geen meerderheid.

                                      In het voorstel van wethouder Eelco Eerenberg (D66) staat dat de locaties voor sekswerk ’s nachts een paar uur dicht moeten zijn. Een deel van de raad wilde die tijd verkorten, een ander deel verlengen. Beide voorstellen haalden het niet.

                                      Het enige amendement dat wel een meerderheid haalde, is van het CDA. Die wil dat personeel van horecagelegenheden die een darkroom willen, geschoold moeten worden om misstanden in die darkrooms te voorkomen.

                                      Bron: rtvutrecht.nl

                                      Reactie management Privehuis La Cloche Utrecht op prostitutieplannen Gemeente Utrecht

                                      Wij hebben met interesse en ook verbazing de plannen van de Gemeente Utrecht voor meer sekswerkplekken in Utrecht gelezen. Vermoedelijk is de media en zijn nieuwe geinteresseerde exploitanten niet op de hoogte van belangrijke voorwaarden van die nieuwe plannen waardoor wij denken dat het geen realistische plannen zijn.

                                      1. De Gemeente wil extra locaties met maximaal 15 werkplekken voor sekswerkers
                                      2. De Gemeente wil darkrooms toestaan in horecagelegenheden voor onbetaalde seks toestaan
                                      3. De Gemeente heeft eind december zogenaamd de thuisprostitutie al gelegaliseerd indien sekswerkers voldoen aan bepaalde regels
                                      4. De Gemeente wilde de huidige minimum leeftijd van sekswerkers die nu 21 jaar is verlagen naar 18, wat ook grotendeels landelijk de leeftijd is (in Amsterdam bijvoorbeeld is deze ook 21 gelijk aan nu in Utrecht)
                                      5. De Gemeente wil in parkeergarage Paardenveld wat hun eigendom is voor de periode van 10 jaar zonder verlenging (ivm toekomstplannen voor die locatie) 15 sekswerkplekken hebben via privehuis formule dus dicht met beheerder, en geen raamgebied dus zoals wij zelf in Almere hebben met ons kamerverhuurbedrijf www.privehuisalmere.nl

                                      Onze reactie;

                                      1. Nieuwe regel van de Gemeente is dat er dan een vergunning voor 5 jaar wordt afgegeven zonder verlenging omdat een andere exploitant daarna recht moet hebben op die schaarse vergunning. Indien je dus als nieuwe exploitant al een pand hebt gevonden wat voldoet, waar de buurt ook mee kan leven dat er een prostitutiebedrijf komt, en de eigenaar het wil verhuren als prostitutiepand (koop is immers niet haalbaar omdat prostitutie exploitanten geen hypotheek van de bank krijgen), moet er binnen de Gemeente naast de afdelingen prostitutievergunningen ook de afdeling bestemmingsplan mee willen werken aan veranderen van de bestemmingsplan van dat pand naar prostitutie (momenteel wil die afdeling dat al niet). Vervolgens moet het pand verbouwd worden naar 15 sekswerkplekken die ook voldoen aan alle richtlijnen, zo’n verbouwing kost met de huidige kosten in de bouw grofweg 3 – 4 ton of meer. Dat is dus totaal niet rendabel voor een ondernemer voor de periode van 5 jaar. En een ondernemer onderneemt niet voor een periode van 5 jaar.

                                      Indien er wel een partij komt die dat wil doen dan kan je ervan uit gaat dat het een partij is met crimineel geld die wil witwassen en die de bibob wet probeert te omzeilen
                                      Er zijn nu nog maar 2 privehuizen over, de rest is zelf dichtgegaan omdat het niet meer rendabel was, vooral tekort aan sekswerkers die massaal thuis werken waar dan ook (in Utrecht ca. 500 die amper gecontroleerd worden door instanties en daar zwart en ook gedwongen of onder de leeftijd kunnen werken). De markt laat dus al zien hoe moelijk het is om een privehuis rendabel te draaien, dat is met kamerverhuur nog meer want dat levert netto minder op voor de exploitant, daarbij willen veel dames niet geheel zelfstandig werken via kamerhuur met eigen verantwoording voor belastingafdracht, marketing, klantencontact etc. Anders zouden alle raamgebieden en kamerverhuurbedrijven ook steeds volgeboekt zijn door huursters, en dat is totaal niet zo.

                                      2. Darkrooms heeft niets met prostitutie te maken, dat zijn onbetaalde seksruimtes voor de gayscene die uitgestorven zijn binnen de markt van vraag en aanbod. Zit niemand op te wachten. Dus symboolpolitiek.

                                      3. Thuisprostitutie is al gelegaliseerd, maar in de praktijk schatten wij in dat hooguit 10 sekswerksters (als het niet minder is) via de regels van de Gemeente werken (namelijk ingeschreven zijn op het huisadres en daar wonen, belasting afdracht dus ook in bezit van BSN nr en bankrekening al sekswerker, alleen daar werken, niet gedwongen en minimumleeftijd van 21 jaar. Nu gros van die thuiswerksters komen uit het voormalig Oostblok en Zuid Amerika en reizen rond in Europa voor sekswerk zonder BSN nr, belastingafdracht omdat ze dat niet willen, anders zaten ze al in het echte legale circuit. Ook vaak niet in bezit van huurcontract van woning of eigen woning wat in deze tijd nu helemaal schier onmogelijk is, en banken geven nog steeds amper sekswerkers een bankrekening als sekswerker. Verder handhaaft de Gemeente deze 500 sekswerkers amper en Politie is al grotendeels niet meer actief in de prostitutie, hooguit bij vermoeden en sterke aanwijzingen van mensenhandel of minderjarigheid. Dus sinds de legalisatie van thuis werk afgelopen december door de Gemeente durven wij te stellen dat zeker 95% van die sekswerkers nog steeds illegaal werken. Het is dus voor de buhne, ook een vorm van symboolpolitiek die de positie van sekswerkers qua veiligheid niet heeft verbeterd. Kans op gedwongenheid, mensenhandel, verkrachting, geweld, inbraak, roofoverval volop aanwezig omdat ze geen noodknoppen naast hun bed hebben wat wij in ons privehuis wel hebben (verplicht), en er amper controle is van instanties wat wij wel in ons privehuis hebben, plus geen beheerder als poortwachter die toeziet op verkeerde gasten, klanten, pooiers, dealers. En geen sociale controle van sekswerkers eromheen, wat bij ons in de woonkamer wel het geval is. Men is vergeten waarom sekswerk op thuislocaties verboden was en in grootste deel van Nederland nog steeds verboden is, namelijk ivm veiligheid van sekswerk etc. Daarnaast heeft ze geen privacy, buurt weet snel wat ze doen, vrienden, familie, daarom zijn het ook vaak sekswerkers die illegaal werken vanuit het buitenland die geen sociaal netwerk om zich heen hebben.

                                      4. Die wens heeft het niet gehaald. Is ook symboolpolitiek van dames van onder de 21 komen wij zeer sporadisch tegen bij sollicitaties. De afgelopen ca 5-7 jaar in onze privehuizen www.privehuislacloche.nl in Utrecht en www.privehuishod in Amersfoort (waat wel vanaf 18 is toegestaan), zijn er misschien 5-7 sekswerkers maximaal gewerkt (in Amersfoort waar het mag) of gesolliciteerd die onder de 21 waren. Wij denken dat 21 ook een prima leeftijd is zodat een vrouw volwassener is en meer levenservaring heeft om de juiste beslissing zelfstandig te nemen om sekswerk te doen en daarnaast minder beinvloedbaar is voor loverboys, pooiers etc.

                                      Comment


                                      • 5. Grotendeels overeenkomstig aan onze reactie op punt 1. De verbouwing van een deel van een parkeergarage met open muren, geen stroom en water wat allemaal extra kosten zijn, om het om te bouwen tot 15 sekswerkplekken gaat minimaal 500.000 en we denken zelfs veel meer kosten. Voor een periode van 10 jaar zonder verlenging van vergunning is niet rendabel, als een exploitant dat geld al heeft om te investeren. En dan zonder restwaarde want je kan je privehuis niet overdoen aan een ander, is gewoon niet realistisch. Zelfs niet als je alle 15 kamers al continue verhuurd zou krijgen. PS. als klein redlightgebied zelfde verhaal, plus dat een redlightgebied met maar 15 werkplekken niet interessant is voor een klantenstroom. Huidige redlightgebieden zijn al half leeg qua kamers, terwijl er afgelopen 20 jaar al veel raamkamers zijn verdwenen in bijvoorbeeld Amsterdam, Den Haag, Alkmaar, Heerenveen, Deventer etc. En er ook al meer dan 200 andere legale sekslocaties als sexclubs, privehuizen zijn verdwenen in Nederland grotendeels omdat het niet meer rendabel was (komst internet en daardoor thuisprostitutie).

                                        Vergeet niet 500 dames werken nu nog steeds illegaal thuis, terwijl wij in een gecontroleerde legale sekswerkplek met 7 werkkamers gemiddeld 7 dames hebben werken op een dag, zie de verhouding, en dat is in andere steden ook zo of nog erger.

                                        ​​​​​
                                        Wat is dan wel een goed plan wat kan werken?

                                        Betaalbare locaties voor exploitant die zelf mag beslissen of ie opting in, kamerverhuur of een combi van dat beide in zijn privehuis wil doen. Aanpak illegale thuiswerksters die nu de legale zaken al jaren kapot maken. Betaalbare vergunningen die minimaal 5 jaar afgeven worden MET verlenging (indien alles in orde is). En dan nog is het lastig in de huidige markt om een zaak te draaien laat staan een nieuwe zaak te open gezien de gigantische kosten.

                                        Wij hopen dat men op bestuurlijk niveau dit kan zien en daar iets mee kan doen, en anders zullen er op termijn geen rendabele legale sekswerkplekken bijkomen en de illegaliteit alleen maar toenemen.

                                        Comment


                                        • Originally posted by Privehuis La Cloche View Post
                                          5. Grotendeels overeenkomstig aan onze reactie op punt 1. De verbouwing van een deel van een parkeergarage met open muren, geen stroom en water wat allemaal extra kosten zijn, om het om te bouwen tot 15 sekswerkplekken gaat minimaal 500.000 en we denken zelfs veel meer kosten. Voor een periode van 10 jaar zonder verlenging van vergunning is niet rendabel, als een exploitant dat geld al heeft om te investeren. En dan zonder restwaarde want je kan je privehuis niet overdoen aan een ander, is gewoon niet realistisch. Zelfs niet als je alle 15 kamers al continue verhuurd zou krijgen. PS. als klein redlightgebied zelfde verhaal, plus dat een redlightgebied met maar 15 werkplekken niet interessant is voor een klantenstroom. Huidige redlightgebieden zijn al half leeg qua kamers, terwijl er afgelopen 20 jaar al veel raamkamers zijn verdwenen in bijvoorbeeld Amsterdam, Den Haag, Alkmaar, Heerenveen, Deventer etc. En er ook al meer dan 200 andere legale sekslocaties als sexclubs, privehuizen zijn verdwenen in Nederland grotendeels omdat het niet meer rendabel was (komst internet en daardoor thuisprostitutie).

                                          Vergeet niet 500 dames werken nu nog steeds illegaal thuis, terwijl wij in een gecontroleerde legale sekswerkplek met 7 werkkamers gemiddeld 7 dames hebben werken op een dag, zie de verhouding, en dat is in andere steden ook zo of nog erger.

                                          ​​​​​
                                          Wat is dan wel een goed plan wat kan werken?

                                          Betaalbare locaties voor exploitant die zelf mag beslissen of ie opting in, kamerverhuur of een combi van dat beide in zijn privehuis wil doen. Aanpak illegale thuiswerksters die nu de legale zaken al jaren kapot maken. Betaalbare vergunningen die minimaal 5 jaar afgeven worden MET verlenging (indien alles in orde is). En dan nog is het lastig in de huidige markt om een zaak te draaien laat staan een nieuwe zaak te open gezien de gigantische kosten.

                                          Wij hopen dat men op bestuurlijk niveau dit kan zien en daar iets mee kan doen, en anders zullen er op termijn geen rendabele legale sekswerkplekken bijkomen en de illegaliteit alleen maar toenemen.
                                          Het is inderdaad een druppel op een gloeiende plaat. Met dit soort zaken lijkt het vaak alsof er weinig met de branche gesproken wordt om daadwerkelijk tot goede oplossingen te kunnen komen; iets wat wel vaker gebeurt in andere sectoren. Je zou denken dat dit uiteindelijk ook in het voordeel van de gemeente zou moeten werken.

                                          Comment


                                          • ambtenaren hebben tunnelvisie en zitten in hun eigen gelijk vooral op CBS cijfers te geilen zonder naar de praktijk te kijken hoe dingen daadwerkelijk zijn.

                                            Comment


                                            • https://www.telegraaf.nl/nieuws/7692...0-euro-per-uur

                                              Sekswerker Melissa (23) stond al op haar 15e in steegjes te wachten op klanten: ’Verdiende 200 euro per uur’

                                              Bussum - Melissa* is 15 als ze min of meer gedwongen in de prostitutie belandt. Inmiddels is ze 23, moeder, en nog altijd sekswerker. Ze heeft een missie: meer rechten, meer veiligheid en een betere gezondheid voor zichzelf en voor haar vakgenoten. „Het is tijd dat het als gewoon werk wordt gezien.”

                                              © © Foto Studio Kastermans/Alexander Marks

                                              Melissa is sekswerker en zet zich in voor de rechten en veiligheid van zichzelf en vakgenoten.




                                              Dat Melissa juist nu wil vertellen over haar leven is niet toevallig. 3 maart is de Dag voor de rechten van Sekswerkers, een landelijk initiatief waarbij ook de GGD Gooi en Vechtstreek is aangehaakt. Vandaar dat bij dit gesprek ook Annet Mekkelholt (verpleegkundige seksuele gezondheid) en Heleen Driessen (vertrouwenspersoon Amsterdam Center for Seks Workers) aanschuiven bij dit gesprek. De drie vrouwen kennen elkaar goed. „Ik heb Annet hier in Bussum ontmoet, op het soa-spreekuur”, lacht Melissa.

                                              Terwijl haar eenjarige zoontje zoet op de grond zit te spelen, vertelt Melissa in een spreekkamer van de Gooise GGD over haar jeugd, die zich grotendeels afspeelt in verschillende jeugdinstellingen. Ze is vijftien als ze voor het eerst seks heeft tegen betaling, en merkt dat het haar eigenlijk vrij makkelijk af gaat. Ze besluit zelfs te gaan solliciteren bij verschillende bordelen. „Werd niks, zo’n jong meisje, dat kan natuurlijk niet”, lacht ze. „Dus ging ik steeds vaker in steegjes staan, wachten op klanten.”



                                              Daarnaast heeft ze ook nog ’gewoon werk’, zoals ze het typeert: krantenabonnementen verkopen op straat. Ze haalt haar mavodiploma, maar op het mbo (HR Management) strandt ze. Niet alleen haakt ze af op school, ze mag ook niet blijven wonen in de jeugdinstelling. „Doordat ik veel werkte, was ik maar weinig op de groep. Dat werd niet geaccepteerd.”Dakloos



                                              Melissa is 17 als ze op straat belandt. „Toen was ik ineens dakloos. Nou ja, dan gaat alles fout: ik verloor mijn baan als abonnementenverkoper. Ik kon niet terecht bij het Leger des Heils, aangezien die pas hulp bieden vanaf je 18e.”



                                              Door het leven op straat raakt ze aan de drugs. „Het was eenzaam. Om de drugs te kunnen betalen viel ik terug op sekswerk, het werk dat ik al kende. En het verdiende goed: 200 euro per uur. Tja, dat is toch wel iets anders dan hooguit 15 euro in de horeca of bij een supermarkt. En je hebt dat geld ook nodig voor onderdak, om een hotelkamer te kunnen betalen.”

                                              © © Foto Studio Kastermans/Alexander Marks

                                              Heleen Driessen en Annet Mekkelholt in gesprek met Melissa bij de GGD Gooi en Vechtstreek.



                                              Als Melissa net 18 is gaat het zo slecht met haar dat ze moet afkicken. Na een mislukte poging in een kliniek, lukt dat wel bij haar vader, waar ze tijdelijk terecht kan. Tot haar schrik wordt ze niet veel later opgepakt op verdenking van mensenhandel in minderjarigen. „Ik had gewerkt met een meisje dat ik goed kende, maar had niet naar haar ID gevraagd. Ze bleek 17 jaar en 10 maanden oud te zijn, en geen 18 jaar”, zegt Melissa. Ze zit zes weken in voorarrest. Drie jaar later wordt ze alsnog veroordeeld. „Hierdoor zit ik met een strafblad waar ik mijn hele leven niet meer vanaf kom.”

                                              Na een tijdje inwonen bij haar zus weet ze een huis te bemachtigen in Bussum. Met toestemming van de gemeente ontvangt ze klanten thuis, naast haar fulltime baan als marketingexpert voor Facebook. „Helaas werd na een jaar de huur opgezegd en moest ik weer vertrekken.” Net als zoveel andere jongeren lukt het Melissa niet om nieuwe woonruimte te vinden. Ze kan bij haar moeder terecht, in Almere. Een week nadat ze zich er heeft geïnstalleerd blijkt ze zwanger te zijn. De vader is niet in beeld.

                                              Zwanger



                                              Melissa komt in de ziektewet. Pogingen tot re-integratie lopen op niets uit. „Als je zwanger bent neemt niemand je aan, en als je na de bevalling iets nieuws zoekt – ik heb echt honderden sollicitaties eruit gedaan – maak je ook geen kans. Zeker als je zoals ik alleen maar mavo en een gat in je cv hebt”, vertelt ze. Weer lonkt het sekswerk. Wel is ze zich bewust hoe risicovol dit werk kan zijn. „Je zit toch met de verantwoordelijkheid voor een kind. Dus escort viel voor mij sowieso al af. Is gewoon niet veilig. Vanuit huis werken was voor mij ook geen optie meer omdat ik met mijn zoontje bij mijn moeder woon. Dan blijft een club of salon over.”



                                              Ze gaat aan de slag bij een erotische massagesalon in Amersfoort. Het avontuur is van korte duur, vertelt ze. Vanwege de hoge huur en te weinig dames die een kamer huren sluit de salon de deuren. Melissa: „Sinds corona zijn veel sekswerkers thuis gaan werken. Die anonimiteit vinden veel klanten ook fijner.

                                              ”Amsterdamse seksscene



                                              Inmiddels werkt ze twee dagen in de week in een club in Amsterdam. Ze vertelt dat ze het zwaar heeft als geregistreerd zelfstandige. „In Amsterdam werken veel dames zwart, en voor minder geld. Sommigen doen het voor een grammetje coke. Ik vraag 250 euro per uur, dat is nogal een verschil. En mannen zijn simpel: ze willen gewoon hun zaad lozen. Het maakt ze niet uit of je Nederlands bent of intelligent, of knap. Terwijl mijn prijs daar wel op is gebaseerd.”



                                              Stoppen met sekswerk, op zoek gaan naar een andere baan? Het is voor Melissa geen optie. „Ik wil geen vijf dagen in de week werken. Ik wil er voor mijn zoontje zijn. Als sekswerker hoef ik maar twee dagen in de week te werken, dan heb ik genoeg verdiend. Bovendien, wie neemt mij aan zonder opleiding?

                                              ”Seksles



                                              Ondanks alle tegenslag in haar leven bruist Melissa van de ideeën. Ze zou graag met jongeren werken, haar ervaring met moeilijke thuissituaties delen, vertellen op scholen over jeugdzorg, over opgroeien in een instelling, over drugs en natuurlijk over sekswerk. Het valt haar op wat een vertekend beeld jongens hebben van seks. „Komt door al die porno die ze de hele tijd kijken. Het maakt ze zo onzeker dat ze bij mij komen voor de ontmaagding. Durven ze gewoon niet te doen met het meisje op wie ze verliefd zijn. Ze denken ook dat ze zomaar alles kunnen vragen, realiseren zich niet dat je eerst lief moet zijn voor een meisje wil je met haar naar bed kunnen.”

                                              Ze ziet het helemaal voor zich: sekslessen geven op school. „Naar een leraar luistert niemand. Ik weet zeker dat ze wél benieuwd zijn naar mijn verhaal.” Ze tempert al snel haar eigen enthousiasme: „Helaas is die weg voor mij afgesloten vanwege mijn strafblad. Ik krijg nooit meer een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag, red).”

                                              Rechten sekswerkers



                                              En dus heeft Melissa nu een andere missie: het verbeteren van de rechten van sekswerkers. Daarom heeft ze zich ook aangesloten bij de klankbordgroep van de GGD Gooi en Vechtstreek. De groep telt nu nog maar drie leden (twee vrouwen en een man) maar ze hoopt dat in de toekomst meer sekswerkers zullen aanhaken. „Het kan heel handig zijn als je elkaar kent, als je ervaringen kunt delen, elkaar kunt steunen.”

                                              Melissa noemt ook de veiligheid van sekswerkers iets dat veel meer aandacht verdient. Ze vertelt over het platform Kinky waarop lijsten werden bijgehouden van gevaarlijke klanten. „Mogen we niet meer gebruiken vanwege de privacy. Dus nu zitten we op illegale Russische apps om elkaar te waarschuwen voor gevaarlijke klanten.”



                                              Een ander issue waar ze zich sterk voor maakt is de juridische positie van sekswerkers. Ze noemt als voorbeeld het afsluiten van een arbeidsongeschiktheidsverzekering. „Kan nu niet. Tot voor kort mocht een sekswerker niet eens een zakelijke rekening openen. Ik ben zzp’er en ik betaal gewoon belasting, net als iedereen met een eigen bedrijf. Dus ik heb wel de plichten, maar niet de rechten. Dat is zo scheef, dat moet echt veranderen.’”



                                              *Op verzoek van de geïnterviewde is uitsluitend haar werknaam gebruikt: Melissa. Haar echte naam is bij de redactie bekend.

                                              Comment


                                              • Ik vind het goed dat Utrecht het vak van sekswerk veiliger wil maken en meer plekken wil creeeren, echter dan moet het wel legaal en controleerbaar zijn. Dat doen ze nu alleen bij de overgebleven huidige 2 privehuizen en niet bij de honderden thuiswerksters. Dat is niet te rijmen en er zijn dus veel meer illegale en onveilige sekswerkplekken dan legale. En met die nieuwe plannen met tijdelijke vergunningen en onrealistische verdienmodellen daardoor (investeringen niet rendabel te maken) hebben ze een tegenstrijdig beleid. Ze vernietigen juist de echte vergunde legale sekswerklocaties daardoor, kwestie van tijd. En nieuwe ondernemers gaan geen tonnen investeren voor een periode van 5 of 10 jaar in een al dalende markt die ook nog vals beconcurreerd wordt door de illegale thuismarkt die niet gecontroleerd wordt. Is overigens een landelijke trend

                                                Comment


                                                • https://www.sexdome.nl/prostitutie/w...reen-wegkijkt/

                                                  Waarom het opsporen van illegale prostitutie in Amsterdam zo lastig blijft: ‘Dit kan alleen bestaan als iedereen wegkijkt’

                                                  Meer dan twee jaar de buurvrouw zijn van een illegaal bordeel in je appartementencomplex – het gebeurt in Amsterdam. Hoe kan dat en wat gebeurt er in de stad om mensenhandel en uitbuiting tegen te gaan? In negen vragen: de aanpak en de knelpunten.



                                                  Wat is het probleem?

                                                  In Amsterdam werken naar schatting minstens zesduizend jonge vrouwen buiten het vergunde circuit in de prostitutie, waarschijnlijk zijn het er meer. Ze werken vaak onder slechte omstandigheden of worden zelfs uitgebuit.

                                                  Illegale prostitutie blijft daarmee een hardnekkig probleem in Amsterdam: niet alleen voor de uitgebuite sekswerkers, ook voor omwonenden. Zaterdag vertelde een koppel in Het Parool hoe het meer dan twee jaar heeft gewoond onder en naast illegale bordelen in hun appartementencomplex in Nieuw-West. Geluidsoverlast leidde tot slapeloze nachten, er hing een wietlucht in het complex en taxi’s reden af en aan. Ondanks een stortvloed aan meldingen bij de woningcorporatie gebeurde er heel lang niets om de bordelen op te doeken.

                                                  Wat is illegale prostitutie?
                                                  Sekswerk is legaal in Nederland, maar daar is een vergunning voor nodig. Of sekswerk vanuit een woning is toegestaan, verschilt per gemeente. Amsterdam geeft nooit vergunningen voor sekswerk vanuit woningen. In Rotterdam, Tilburg en Hilversum mogen sekswerkers wél vanuit huis werken, mits ze op dat adres wonen en helemaal zelfstandig werken. De minister van Justitie en Veiligheid werkt aan de Wet regulering sekswerk, die sekswerk thuis mogelijk moet maken.

                                                  In Amsterdam is daarom alle sekswerk vanuit woningen illegale prostitutie. Daaronder valt verder ook prostitutie in hotels, massagesalons en tippelen.

                                                  Wie werkt in Amsterdam aan het tegengaan van illegale prostitutie?

                                                  In Amsterdam werkt een gemeentelijk prostitutieteam dat zeventien voltijdsbanen groot is. Het richt zich op het verlenen van vergunningen en toezicht op en handhaving van de legale prostitutie. Daarnaast controleert het team op illegale prostitutie via bijvoorbeeld advertentiesites voor sekswerk, waarvan Kinky.nl de grootste is. In 95 procent van de controles stuit het team op misstanden.

                                                  Wat treft de gemeente aan achter de voordeur?

                                                  Het clichébeeld van illegale prostitutie – schimmige appartementen, schaars geklede vrouwen en af en aan rijdende taxi’s – blijkt in veel gevallen te kloppen. Handhavers zien kamers zonder persoonlijke bezittingen, slaapruimtes met matrassen op de grond en vrouwen die amper Nederlands of Engels spreken. “Soms zijn er niet eens dekens,” zegt een ambtenaar van het team. “Dat is vaak een teken dat ze er niet echt wonen.”

                                                  Van de aangetroffen sekswerkers bevindt 80 procent zich in een precaire situatie. Onder hen zijn ook geregeld trans personen. De sekswerkers zijn veelal onder valse voorwendselen naar Nederland gelokt.

                                                  Naar wie doet de gemeente onderzoek?

                                                  De gemeente kijkt naar de netwerken achter illegale prostitutie en mensenhandel: wie bezitten de panden waar het gebeurt, wie zijn de pooiers? Verdiensten worden veelal via vastgoedconstructies witgewassen.

                                                  Recentelijk probeerden ambtenaren een nieuwe werkwijze bij de tien vermoede grootste uitbuiters. Ze sloten zich een week lang op in een hotel met experts van de politie, de marechaussee, het Openbaar Ministerie en financiële opsporingsdiensten om gezamenlijk de structuren achter uitbuiting in kaart te brengen. Tegen een van deze tien, die zeker tonnen aan seksadvertenties uitgaf, loopt een rechtszaak. Bij een ander loopt een naheffing van de Belastingdienst over een bedrag van meer dan 9 ton; weer een ander is veroordeeld voor mensensmokkel. Ook is de gemeente meerdere handhavingstrajecten begonnen.

                                                  Amsterdam heeft hiermee een landelijk voorbeeld gesteld. Maar: deze aanpak staat of valt bij capaciteit. Op de gemeentelijke afdeling prostitutiebeleid zijn vijf extra handhavers aangenomen – een forse investering. Om uitbuiters aan te pakken, is echter ook politiecapaciteit nodig.

                                                  Burgemeester Femke Halsema waarschuwde onlangs nog dat de inzet op mensenhandel onder druk staat. Politie-eenheden zijn overbelast en controles vragen veel tijd en mankracht. Handhaving kan daardoor slechts een fractie van de vermoedelijke illegale prostitutie in de stad aanpakken.

                                                  Waarom is het zo moeilijk om in te grijpen?
                                                  Panden worden vaak op naam gezet van stromannen of doorverhuurd via een keten van huurders, waardoor de werkelijke eigenaren buiten schot blijven. “We zien regelmatig dat dezelfde namen opduiken bij verschillende panden,” zegt een ambtenaar. “Soms blijven ze nét binnen de wet opereren, maar in andere gevallen overtreden ze de regels en hebben we meerdere handhavingstrajecten lopen.”

                                                  Daarnaast verplaatst illegale prostitutie zich voortdurend. Zodra een locatie te veel aandacht krijgt, wijken illegale exploitanten uit naar andere panden, vakantieverhuur of hotels. Dit maakt het voor handhavers lastig om grip te krijgen op de situatie.

                                                  Een groot deel van de exploitatie verloopt ook digitaal: van het plaatsen van seksadvertenties – die regelmatig niet door de sekswerkers zelf worden geplaatst, maar door tussenpersonen die dit voor meerdere sekswerkers doen – tot het werven van klanten, het regelen van werkplekken en betalingen via mobiele kanalen.

                                                  Hoe komen woningen in handen van exploitanten?

                                                  Op Instagram en andere platforms worden woningen openlijk aangeboden als werkplekken voor sekswerk, terwijl officiële huurcontracten anders doen vermoeden. Verhuurders en huurders kunnen zo, zonder directe sporen achter te laten, woningen ter beschikking stellen aan pooiers en exploitanten. Die zetten er vervolgens een illegaal bordeel op. Sommige huurders blijken onder druk gezet te worden om hun woning ‘door te verhuren’, terwijl anderen er juist bewust aan meewerken.

                                                  Ambtenaren zien dat illegale prostitutie er enorm van profiteert als de omgeving het faciliteert, ofwel: als iedereen wegkijkt. Soms gebeurt dat onbewust – een eigenaar denkt een woning regulier te verhuren – maar vaak ook doelbewust.

                                                  Wie zitten achter deze netwerken?

                                                  Volgens signalen van de landelijke politie hebben partijen uit bijvoorbeeld Roemenië, Bulgarije en Rusland panden gekocht in de stad om ze in te zetten voor prostitutie. Deze eigenaren verhuren woningen of kamers door aan exploitanten van illegale bordelen.

                                                  Roemenen werken – mede door de taal die overeenkomsten vertoont – ook veel samen met Spaanstalige netwerken die een rol spelen in de logistiek van illegale prostitutie. Maar het is niet één groot netwerk, benadrukken ambtenaren. De praktijk is complex, met verschillende schakels en individuen die elk een deel van de exploitatie voor hun rekening nemen – van werving en vervoer tot witwassen en geweld.

                                                  Hoe effectief is de meldingsprocedure?

                                                  Bewoners wordt aangeraden verdachte situaties te melden bij Meld Misdaad Anoniem of direct bij de gemeente. Meldingen kunnen worden gedaan via het telefoonnummer 020-256 4102 en per e-mail via misstandenprostitutie@amsterdam.nl. Volgens het team prostitutiebeleid komen meldingen van Meld Misdaad Anoniem doorgaans binnen een week binnen, en bij acuut gevaar binnen 24 uur. Alle meldingen worden opgepakt, maar de ervaring van bewoners wijst erop dat de opvolging soms traag verloopt, vooral als meldingen via woningcorporaties gaan.

                                                  Bron: parool.nl

                                                  Comment


                                                  • https://www.sexdome.nl/prostitutie/r...rlijk-te-zijn/

                                                    Ruby werkte illegaal als sekswerker: ‘Het hoeft niet gevaarlijk te zijn’

                                                    Ruby werkte lange tijd illegaal als sekswerker, omdat ze geen vergunning kreeg. Wat betekent dat in de praktijk?



                                                    Toen Ruby besloot zelfstandig als sekswerker aan de slag te gaan probeerde ze hiervoor een vergunning aan te vragen, maar dat ging nog niet zo makkelijk: ‘Ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat in zijn werk ging. Het eerste waar ik tegenaan liep, is dat al jouw privégegevens dan in het regionale krantje komen te staan.’ Net zoals andere vergunningen, voor bijvoorbeeld een dakkapel, wordt deze vergunningsaanvraag bekendgemaakt aan buurtbewoners: ‘Dan kunnen zij daartegen bezwaar maken, bijvoorbeeld’.

                                                    Wat is het risico van het aanvragen van een vergunning?


                                                    Anoniem ben je dan dus niet echt meer. ‘Iedereen weet dat daar een sekswerker woont en het is ook nog niet eens zeker dat je een vergunning krijgt, want de meeste gemeentes geven geen vergunningen uit aan individuele sekswerkers.’

                                                    Daarom werkt Ruby lange tijd vanuit bungalows op vakantieparken. ‘Ik heb het meeste geld verdiend in de Biblebelt, daar waar de minste seksclubs en privéhuizen zijn – want daar worden gewoon geen vergunningen uitgegeven. Maar die mensen hebben toch behoeftes.’

                                                    Wat zijn de gevolgen van sekswerk zonder vergunning?


                                                    Een huis huren of kopen is heel moeilijk. Het openen van een zakelijke bankrekening is ook praktisch onmogelijk: ‘Er is bijna geen enkele bank die met sekswerk akkoord gaat. Ze gaan er automatisch van uit dat iemand die vanuit een huis werkt gedwongen wordt of slachtoffer is van mensenhandel, maar dat is natuurlijk niet zo. Ik ken zoveel sekswerkers die al jaren zelfstandig werken, vanuit hun eigen huis werken en nooit problemen veroorzaakten in de buurt’.

                                                    Is het gevaarlijk om als zelfstandige sekswerker te werken?


                                                    Er hoeven niet zoveel gevaren te zijn, volgens Ruby. ‘Je hebt de mogelijkheid tot screenen. Dat heb je in een privéhuis of in een club natuurlijk niet, want daar kan iedereen binnenlopen.’ Als je voor jezelf werkt heb je, volgens Ruby, meer controle over wie er bij je langskomt: ‘De klant is in direct contact met jou en je hebt sowieso zijn telefoonnummer. Dan kun je bij het maken van de afspraak vragen om bepaalde documenten, zoals een kopie van het paspoort.’

                                                    Ook stond Ruby altijd in nauw contact met collega-sekswerkers. ‘We hadden een groepsapp; daar lieten we elkaar altijd weten welke tijd we een afspraak hadden. Soms deelden we daar ook het telefoonnummer van de klant of uiterlijke kenmerken. Als er dan tien minuten na de afspraak nog geen reactie was, dan zou het noodplan in werking worden gezet: politie.’ Dat noodplan heeft Ruby zelf nog nooit nodig gehad. ‘En ik ken heel veel sekswerkers waarbij het nog nooit mis is gegaan.’

                                                    Waarom is het zo moeilijk om een vergunning te krijgen?


                                                    Gemeentes gaan over het uitgeven van vergunningen. 95% van de gemeentes behandelt sekswerkers anders dan andere ondernemers. ‘Als zelfstandig sekswerker schrijf je je – net als iedere andere zzp’er – in bij de Kamer van Koophandel, maar wanneer je dan je beroep wil gaan uitoefenen mag dat alleen op aangewezen plekken’, legt Roos uit. ‘En die zijn er dus veel te weinig. Wil je ergens zelf een ruimte huren of aan huis werken, dan heb je bijna altijd een extra vergunning nodig voor een heel bedrijf. Waar andere zzp’ers zoals kappers en masseurs die vergunningen vaak makkelijk krijgen, is het als zelfstandig sekswerker zowat onmogelijk om die te krijgen.’ Daarom werken veel zelfstandige sekswerkers vaak onvergund, en dus illegaal.

                                                    En illegaal werk is natuurlijk risicovol. ‘Als je het heel slecht treft, dan sluit de gemeente jouw woning voor drie maanden.’ En dat gebeurt vaker dan je denkt: ‘In de gemeente waar ik nu woon zijn in het afgelopen jaar dertien panden gesloten.’

                                                    Hoe lossen we dit probleem op?


                                                    Ruby hoopt dat haar werk gedecriminaliseerd wordt. ‘Sekswerk valt nog steeds onder het ministerie van Veiligheid en Justitie; daarmee geef je als overheid aan dat het crimineel is.’ Ook moet er een duidelijke scheiding komen tussen sekswerk en mensenhandel. ‘Een sekswerker is iemand die het vrijwillig doet en een slachtoffer van mensenhandel die sekswerk doet, is slachtoffer van een misdaad.’

                                                    Van de klanten moet Ruby het niet hebben, weet ze: ‘Zij zullen nooit in de bres springen voor onze rechten, betere omstandigheden of meer werkplekken’, omdat het taboe nog steeds groot is. Daarom is het belangrijk dat gemeenten beter gaan luisteren naar de sekswerkers en daar ook naar handelen. ‘Wij hebben veel kennis, wij weten wat onze gemeenschap wil en wat wij nodig hebben.’

                                                    Bron: bnnvara.nl

                                                    Comment

                                                    Working...
                                                    X