https://www.sexdome.nl/prostitutie/b...ar-pleeggezin/

Boa’s vallen Haarlemmermeerse hotelkamer van illegale prostituee binnen. Man direct naar de cel, baby naar pleeggezin

Bij een controle op illegale prostitutie hebben handhavers uit Haarlem en Haarlemmermeer een hele familie aangetroffen in een hotelkamer. Het kind van tien maanden oud is onmiddellijk bij een pleeggezin ondergebracht. De vader is in hechtenis genomen.



Dat onthult samenwerkingsorgaan Noord-Holland Samen Veilig in een rapportage over de illegale prostitutie in de regio.

Medio 2023 kwamen de handhavers af op de melding omtrent een Sloveense vrouw die al vaker in aanraking is geweest met politie. De vrouw verdiende haar brood met sekswerk, waarvoor zij zonder de daarvoor benodigde vergunning van hotel naar hotel trok.

Toen zij tegen de lamp liep, was zij in bijzijn van haar Hongaarse vriend. Hij is direct aangehouden door de politie, omdat hij elders in de EU nog een celstraf had openstaan.

Ook de baby van de Sloveense was aanwezig. Deze heeft eerder bij een pleeggezin gezeten, vanwege de levensstijl van de moeder. Onder voorwaarden mocht zij het kind weer zien, maar na de inval is het kind opnieuw bij een pleeggezin ondergebracht.

Bron: ijmuidercourant.nl

Tsja dit is ook op dit forum al meermaals vermeld. Het is mooi dat thuis-ontvangst mogelijk is voor de sekswerkers die dat echt graag willen. Maar het is geen oplossing, hooguit een druppel op een gloeiende plaat.


Wéér een illegaal bordeel in Lelystad, werkt bijzonder beleid wel? ‘Er vinden zaken buiten ons gezichtsveld plaats’

5 augustus 2024
Na twee controles weet burgemeester Mieke Baltus van Lelystad genoeg. In het rijtjeshuis in de wijk Kamp zijn meerdere sekswerkers aanwezig, ze laat de woning begin deze week sluiten. Het is zeker niet de eerste keer dat een illegaal bordeel wordt ontdekt in de stad. Terwijl de gemeente dit met revolutionair beleid juist wil voorkomen. Werkt dit wel?



Wat was er precies aan de hand in Kamp?
Na meerdere meldingen, vermoedelijk van omwonenden, besluiten gemeente en politie een kijkje te nemen in een woning aan Kamp 27. En daarna nog een keer. Beide keren treffen ze sekswerkers aan. Terwijl er geen vergunning is voor een seksbedrijf op deze plek. Illegale prostitutie dus. Met kans op mensenhandel en andere misstanden, stelt de gemeente. Reden voor Baltus om de woning tijdelijk te sluiten, tot en met 30 augustus.

Incident of komt dit vaker voor?
Dat laatste. Vorig jaar is vier keer een pand gesloten in Lelystad, meldt de gemeente. Aan drie personen is een zogeheten last onder dwangsom opgelegd. In een geval gaat het om de eigenaar van een woning die tevens de verhuurder is.

Eind 2022 is het ook een paar keer raak. Na klachten uit de buurt wordt een sekshuis ontdekt in een woning aan De Meent. De twee aanwezige vrouwen geven aan dat ze uit vrije wil handelen, zegt de wijkagent. Een maand eerder treft de politie per toeval een illegaal bordeel aan in een woning in de wijk Wold. In de jacht op drie overvallers vinden agenten vier peeskamertjes in het huis.

Hoe zit het met dat vooruitstrevende beleid?
Lelystad kondigt in 2019 aan het aantal seksvergunningen compleet los te laten. Achterliggende gedachte: bij een maximum aan vergunningen gaan prostituees die per se in Lelystad willen werken, illegaal aan de slag. En daarmee is er geen zicht op. ,,Lelystad wordt echt geen Sodom en Gomorra’’, licht toenmalig burgemeester Ina Adema toe. ,,Er blijven regels in welke buurten het wel of juist niet kan. Prostitutie, seksuele bedrijven: het kent overlast die je niet in elke straat wil hebben.”

Revolutionair beleid dat in 2021 een vervolg krijgt: zelfstandig thuiswerkende prostituees in Lelystad hoeven geen vergunning meer aan te vragen. Wel roept de gemeente sekswerkers op om zich te laten ‘erkennen’: melden op het stadhuis dat ze sekswerker zijn. Dat ‘versterkt hun positie’, aldus Lelystad. Ze zijn in beeld en daarmee ‘beter beschermd tegen vervelende situaties’. En krijgen hulp als ze bijvoorbeeld willen ‘uitstappen’.

Na Assen is Lelystad de tweede gemeente die hiervoor kiest. Tilburg en Hilversum zijn sindsdien gevolgd.

Hoe reageert de sector?
Lelystad wordt niet bepaald overspoeld met seksinrichtingen. Dat zegt de gemeente in 2021 en dat beeld lijkt in de tussentijd niet veranderd. Verder hebben zich slechts twee sekswerkers aangemeld voor erkenning. Het totaal aantal sekswerkers is overigens niet bekend. ,,Dat kan dagelijks wisselen’’, zegt een woordvoerder namens burgemeester Baltus.

Wat zegt dat over het beleid?
,,Ondanks intensieve controles, proactief toezicht houden en adequaat reageren op meldingen, vinden er zaken buiten ons gezichtsveld plaats’’, zegt de woordvoerder. Dat blijkt wel uit de illegale bordelen die de afgelopen jaren in de stad zijn aangetroffen. ,,De oproep blijft dan ook aan onze inwoners: doe een melding als je bijvoorbeeld overlast hebt van een seksbedrijf of een vermoeden hebt van mensenhandel of andere vormen van ondermijning.’’

Over het aantal erkenningen: ,,We hadden inderdaad op meer gehoopt. Het is vrijwillig en we blijven mensen stimuleren om zich te laten erkennen. We vinden het belangrijk dat er hulp beschikbaar is en dat sekswerkers het gesprek kunnen aangaan.’’

In een nota van de gemeente Vijfheerenlanden staat het wat krachtiger. Deze gemeente vroeg Lelystad en Assen vorig jaar naar de ervaringen met de registratie van sekswerkers. Lelystad concludeert dat de erkenning ‘als zodanig niet voldoet’. Immers, twee personen is ‘ondanks alle inzet’ niet veel.

Het kan overigens slechter. In Assen had zich eind vorig jaar maar één sekswerker gemeld.

nu kijken of de Gemeente Utrecht iets hier van leert, denk het niet

Welnee, eigen paradepaardjes en de bekende tunnelvisie

https://www.bd.nl/tilburg/seksdate-l...t-op~a017373e/

Seks doet rare dingen met sommigen

https://www.sexdome.nl/prostitutie/m...-geaccepteerd/

Marly (55) leidt dubbelleven als seksverzorgende: ‘Wordt niet geaccepteerd’

Betreft geen prostituee toch?

https://www.sexdome.nl/nieuws/man-to...-tijdens-seks/

Man toch vrijgesproken van stiekem afdoen van condoom tijdens seks

De 29-jarige Rotterdammer die was veroordeeld voor het stiekem afdoen van zijn condoom tijdens de seks, is in hoger beroep vrijgesproken. Het Gerechtshof in Den Haag zegt dat niet is bewezen dat de man het condoom stiekem afdeed, ook wel stealthing genoemd.



In maart vorig jaar werd de man door de rechtbank nog veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van drie maanden. Hij werd vrijgesproken van verkrachting, maar veroordeeld voor dwang, want hij dwong zijn slachtoffer zich te laten penetreren zonder voorbehoedsmiddel. De officier van justitie zei tijdens de behandeling van de zaak in de rechtbank dat het een vorm van gedwongen onveilige seks was.

Het was de eerste veroordeling in Nederland in een zaak over het stiekem afdoen van een condoom tijdens de seks. De verdachte werd veroordeeld voor dwang omdat er over stealthing zelf niets in de wet staat.

Het Openbaar Ministerie vond dat er een zwaardere straf moest komen voor de man en ging in beroep. Volgens het OM was er niet alleen sprake van dwang, maar ook van verkrachting.
Geen bewijs


De man zou tijdens de seks met een date in augustus 2021 stiekem zijn condoom hebben afgedaan, zonder dat zijn bedpartner dat wist. Het hof zegt dat dit niet te bewijzen valt, ook omdat er geen aanvullend bewijs voor is. Gesprekken via Whatsapp tussen de verdachte en aangeefster geven daar niet genoeg aanwijzingen voor.

Een verdachte in een soortgelijke zaak werd eerder ook vrijgesproken, ook omdat er niet genoeg bewijs was. Hij stelde het condoom “in the heat of the moment” te zijn vergeten en wel de intentie te hebben gehad om een condoom te gebruiken, zoals hij eerder op de avond ook had gedaan. De rechtbank zei achtte het toen niet bewezen dat de verdachte opzettelijk had gehandeld. In die zaak werd geen beroep aangetekend.

In tegenstelling tot Nederland, is stealthing in andere landen strafbaar. In bijvoorbeeld Duitsland, Zwitserland en Nieuw-Zeeland is het opgenomen in de wet.

Bron: nos.nl

https://nos.nl/l/2534323

https://www.ad.nl/zwijndrecht/pooier...elen~ac6d8f2b/


PREMIUMDe vrouw deelde liefst 217 keer haar locatie met de pooier. Het slachtoffer zei dat hij haar zo altijd in de gaten hield. © Getty Images/iStockphoto

Pooier gestraft na ‘ontluisterende uitbuiting’ jonge moeder: slachtoffer moest 217 keer locatie delen


Een 43-jarige man is veroordeeld tot achttien maanden celstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk, voor het seksueel uitbuiten van een jonge moeder op werkplekken in Zwijndrecht, Rotterdam en Krimpen aan den IJssel.

Na een (seks)date in een hotel leek zich aanvankelijk een romance te ontwikkelen tussen dader N. P. en het slachtoffer. Hij ontpopte zich daarna echter tot een heuse pooier, aan wie de vrouw steeds meer geld van haar verdiensten als prostituee moest afstaan.

Pas na een zoveelste opname in het ziekenhuis door uitputting, durfde het slachtoffer om hulp te vragen. ,,Ik word gedwongen tot seks met mannen’’, vertrouwde ze een verpleegster toe.

Hoewel P. bij zijn strafproces ontkende dat hij de vrouw dwong tot seks met andere mannen of het afdragen van grote sommen geld, zagen de rechters daarvoor deze week in hun vonnis meer dan voldoende bewijs.

Als eerste waren daar de ‘uitvoerige, consistente en gedetailleerde’ verklaring van het slachtoffer. ,,Dat er door een aantal getuigen een niet al te positief beeld wordt geschetst van de vrouw, doet daar niet aan af’’, aldus de rechters.


‘Als ze niet deed wat hij wilde dan werd hij boos’


In een heel pakket Whatsappgesprekken tussen P. en de vrouw zagen de rechters nog meer bewijs. ,,Als ze niet deed wat hij wilde dan werd hij boos, hij drong er op aan dat ze klanten moest ‘pakken’ en geld dat ze verdiende moest delen.’’

Verder werd vastgesteld dat het slachtoffer liefst 217 keer haar locatie moest delen met P. ,,Hij heeft haar onder controle gehouden en onder druk gezet. Op een boze, agressieve en dreigende toon.’’

De rechters spraken bij hun oordeel van een ‘ontluisterende en vergaande manier van uitbuiting’ en legden hiervoor 1,5 jaar cel op, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Het OM had het dubbele geëist: 36 maanden cel, waarvan 6 voorwaardelijk.

LEES OOK

Alleenstaande moeder als verdienmodel voor pooier? ‘Ze hield steeds minder geld over’


Door hoge schulden stapt een alleenstaande moeder in de prostitutie. Na een seksafspraak met N. P. (43) worden de twee verliefd, maar volgens het OM ontpopt hij zich tot haar pooier. P. regelt afwerkplekken in Zwijndrecht, Rotterdam en Krimpen aan den IJssel en de vrouw zou steeds meer inkomsten moeten afdragen.

Twee jaar cel voor aanvallen en betasten van sekswerkers in Amsterdam

28 augustus 2024
Een 27-jarige man is veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan een halfjaar voorwaardelijk, wegens het aanvallen en betasten van vier sekswerkers in het centrum. Ook probeerde hij een sekswerker te verkrachten.



De man beging de feiten afgelopen april in nog geen twee weken tijd. In alle gevallen ging hij op een soortgelijke manier te werk waarbij hij zonder instemming aan de billen, borsten en het kruisgebied van de vrouwen zat.
Dezelfde werkwijze


De politie kwam de man op het spoor nadat er meerdere meldingen waren binnengekomen van poging tot verkrachting jegens sekswerkers. Een van de sekswerkers verklaarde dat ze aan het werk was op de Oude Nieuwstraat toen de man langskwam en zij hem binnenliet. Toen ze de deur dicht deed, werd hij agressief en betastte hij de vrouw. Uiteindelijk wist ze de man naar buiten te werken.

Twee dagen later zag zij de man opnieuw en besloot ze een foto van hem te maken. Die foto kwam te hangen op het kantoor van een kamerverhuurbedrijf voor sekswerkers, met een waarschuwing dat het om een gevaarlijke man gaat en dat andere sekswerkers hem niet moeten binnenlaten. Naar aanleiding van die foto kwamen er meer meldingen over hem binnen.

De vrouwen hebben allemaal aangifte gedaan van aanranding. De rechter gaat niet mee in het pleidooi van de advocaat van de man dat die aangiftes onbetrouwbaar zouden zijn, omdat de vrouwen elkaar zouden hebben kunnen beïnvloed. Integendeel: volgens de rechtbank ondersteunen de aangiftes elkaar. Zo komt het signalement van de dader in grote lijnen overeen, gebeurde het allemaal daags na elkaar op klaarlichte dag in dezelfde twee straten in het centrum, en had de dader telkens dezelfde werkwijze.
Onveilig gevoel


De rechtbank rekent het de man aan dat veel sekswerkers zich door de man onveilig hebben gevoeld. “Juist op de plaats waar deze sekswerkers zich veilig zouden moeten kunnen voelen, waar zij op eigen voorwaarden hun diensten zouden moeten kunnen verlenen en waar verdachte slechts tijdelijk te gast is, heeft hij zich enkel en alleen laten leiden door zijn eigen lust. Daarmee heeft verdachte zich buitengewoon misdragen en aangetoond geen enkel respect te kunnen opbrengen voor sekswerkers, of vrouwen in het algemeen.”

Behalve de celstraf krijgt de man ook een gebiedsverbod opgelegd voor de Oude Nieuwstraat en de Nieuwe Nieuwstraat, de straten waar hij de delicten heeft gepleegd. Verder moet hij een van de slachtoffers een schadevergoeding betalen van ruim 4 duizend euro.

Bron: at5.nl

https://www.sexdome.nl/prostitutie/e...el-van-europa/

En toen bestormden 1.000 agenten de villa’s van advocaten, ondernemers en ambtenaren: onderzoek naar ‘grootste bordeel van Europa’

Het ‘grootste bordeel van Europa’ zou volgens de Duitse krant Bild in beslag zijn genomen als onderdeel van een onderzoek naar een vermoedelijke bende mensensmokkelaars die rijke Chinezen in staat stelde om in Duitsland te verblijven.



Je kan het niet missen, de flashy roze gevel van de Pascha in de Keulse wijk Ehrenfeld. Het gebouw met tien verdiepingen – dat in 2021 nog een blauwe gevel had – wordt het ‘het grootste bordeel van Europa’ genoemd. Volgens Bild gaan de zaken momenteel gewoon verder, al zou er sinds 8 augustus toch een en ander veranderd zijn. Zo zou het gebouw aan de Hornstrasse in beslag zijn genomen als onderdeel van een onderzoek naar een bende mensensmokkelaars.

“Het klopt dat onze autoriteiten beslag hebben gelegd op de grond en het eigendom”, vertelde Julius Sterzel, woordvoerder van het Openbaar Ministerie in Düsseldorf, aan Bild. Het gaat om een voorlopige maatregel. Het land en de eigendommen kunnen pas volledig in beslag worden genomen na een uitspraak van de rechtbank. Een klacht is er nog niet ingediend tegen de smokkelbende, weet de krant.
Peking


Sinds 2021 is het bordeel in handen van een Duits bedrijf dat er maar liefst elf miljoen euro voor neertelde, aldus de krant die enkele maanden geleden al onthulde dat leden van een smokkelbende achter de aankoop zaten. Die zouden al jaren rijke Chinezen naar Duitsland brengen.

In april bestormde de federale politie met zo’n 1.000 agenten in heel Duitsland de villa’s van advocaten, belastingdeskundigen, ondernemers en ambtenaren. Volgens Bild ging het om allemaal leden van de bende. Voor de illegale handel in verblijfsvergunningen zouden ze een algemene volmacht en veel geld geëist hebben. De Duitse krant spreekt van zo’n 360.000 euro per persoon.

Bild geeft ook de namen van enkele vermeende kopstukken van de bende. Het zou gaan om advocaat Johannes D. en zijn handlanger Claus B. Die laatste zou als lobbyist talloze contacten hebben onderhouden in de lokale, staats- en federale politiek. Volgens intense documenten speelde hij een centrale rol bij de aankoop van de Pascha.

Hij zou volgens die documenten gehandeld hebben namens een Chinese vennootschap – een besloten vennootschap zonder activiteit – uit Peking. Het bedrijf van die vennootschap stond in het kadaster ingeschreven als de koper. Verschillende leden van de smokkelbende en politici die omgekocht werden door het bedrijf, zouden schoon schip hebben gemaakt bij de politie. Zo gaf Jens Bröker (SPD), stafchef binnen het bestuur van het district Düren, deze zomer toe dat hij steekpenningen van zes cijfers had ontvangen van een smokkelbende. Een maand eerder waren er al raids gehouden door de belastingdienst in het bordeel.

Ondanks de zaak blijft het bordeel voorlopig open voor klanten, ook de website is nog steeds operationeel. Maar door de voorlopige maatregel mogen eigenaars hun appartementen niet verkopen of op een andere manier van de hand doen.

En de zeer erkenbare gevel, die mag ook niet van kleur veranderen zolang de voorlopige maatregel van kracht is.

Bron: nieuwsblad.be