Nee de Wallen mijd ik vanwege slechte service meiden in combi met absurde parkeertarieven

Ik heb daar eerder onder een ander topic vermeld; parkeren doe je in Amsterdam-Noord, vervolgens neem je het gratis Buiksloterwegveer (gaat 24/7) naar CS en loop je in een kleine 7 minuten naar de Wallen. Vouwfietsje in de kofferbak kan ook😏 Hoe moeilijk kan dat zijn.

nou ik vind dat een heel gedoe

Ja veel tijdverlies en deel met de fiets in regen of kou ook geen pre en dan moet je die ook nog kopen en dan v dames met een slechte service, dat is de omgekeerde wereld

Blijf jij maar lekker in 070 Haagse Sjonnie 😂

Nou ik zie ook geen kwaliteit op de Wallen en je betaalt er ook nog meer , dubbel genaaid

https://www.parool.nl/amsterdam/fees...agne~bd49cde1/

Gaat zich op den duur naar andere steden verplaatsen

laatst op de wallen geweest, bijna iedereen vraagt het dubbele van 2 a 3 jaar geleden (100 voor 20 min), ik ga niet meer naar de wallen, voor minder kan ik een dame in Amsterdam privé over de vloer en hou geld over ivm de wallen voor dezelfde tijd (150 ipv 300 voor een uur).

De dames op de wallen heeft het voor mij wel afgedaan en de kwaliteit gaat ieder jaar steeds harder achteruit (je krijgt minder maar meer betalen).

die ervaring heb ik al jaren, snel opdoeken,

https://www.sexdome.nl/prostitutie/k...-zuid-te-gaan/

Kerstcadeau van Halsema en wethouders komt eraan: erotisch centrum lijkt naar Zuid te gaan

Politiek verslaggever David Hielkema van het Parool belicht in Republiek Amsterdam een politiek onderwerp uit de stad. Dit keer: het erotisch centrum lijkt alweer bijna vergeten, maar Zuid mag haar borst natmaken.



Elke dinsdagochtend vergaderen burgemeester Femke Halsema en de wethouders met elkaar. Kopje koffie erbij, ze bespreken het weekend, nemen nog even de Republiek Amsterdam door en gaan dan over op de lopende zaken in de stad. Deze week stond het erotisch centrum weer eens op het lijstje van urgente zaken.

Het dossier zette in februari van dit jaar de stad, met name de gebieden Noord en Zuid, in vuur en vlam. Op inspraakavonden, waarbij Halsema het centrum moest verdedigen tegenover bezorgde inwoners, laaiden emoties hoog op. Politici voerden verhitte debatten in de stadsdeelcommissies en op de Stopera.

Acht maanden later lijkt het onderwerp zijn urgentie te hebben verloren. Het voelt als een eindeloos debat dat de energie uit politici, maar ook uit inwoners, zuigt. De openbaarmaking van stukken over de besluitvorming – waarvoor in mei een woo-verzoek werd ingediend en waar zes weken voor staan – wordt keer op keer vertraagd. Zo’n politiek vermoeidheidstrucje wordt wel vaker toegepast om de gemoederen onder betrokkenen te kalmeren, óf juist om meer aandacht te genereren.

Is het toeval dat de gemeente precies op de dag dat Amsterdam de maximumsnelheid naar 30 kilometer per uur verlaagt, nieuwe cijfers publiceert over verkeersongelukken? Dacht het niet. Is het toeval dat wethouders en partijleiders Rutger Groot Wassink (GroenLinks) en Marjolein Moorman (PvdA) een week voor de landelijke verkiezingen met bestaanszekerheidsplannen komen? Nee dus.

Halsema verklaarde eerder dat de vertraging deels te wijten is aan persoonlijke omstandigheden, waardoor ze tijdelijk afwezig was, en door de verplaatsing van ambtelijke capaciteit naar het Israëlisch-Palestijns conflict. Hoewel daar zeker begrip voor is op te brengen; feit blijft dat de definitieve locatie eerst in september bekendgemaakt zou worden, vervolgens in oktober en nu pas – het lag natuurlijk ook niet lekker tijdens de verkiezingen in november – half december wordt onthuld.

Achter de schermen is duidelijk geworden dat marktpartijen interesse tonen en dat de definitieve voorkeurslocatie Zuid lijkt te worden. De meeste wethouders, burgemeester Halsema en ook coalitiepartijen PvdA en GroenLinks, hebben aarzeling om Noord als definitieve locatie aan te wijzen gezien de al bestaande problemen in dat stadsdeel, en ook vanwege de slechte bereikbaarheid.

De kans lijkt dus groot dat Halsema binnen nu en twee weken Zuid voorstelt. Slecht nieuws voor het stadsdeel gezien de negatieve adviezen, maar de uiteindelijke beslissing tot goedkeuring ligt bij de gemeenteraad. Alles wijst er achter de schermen op dat PvdA en GroenLinks akkoord gaan met Zuid, maar voor een meerderheid moeten die partijen ook D66 zien te overtuigen.

Rob Hofland, de nieuwe fractievoorzitter van D66, staat voor de lastige opdracht om zich hier politiek over te buigen. Terwijl de cruciale vraag blijft staan of het centrum voldoende problemen voor de binnenstad oplost, moet Hofland ook bedenken dat zijn instemming D66-stadsdeelvoorzitter Bart Vink en D66-partijleider Reinier van Dantzig in lastige posities kan brengen.

Bij goedkeuring zullen zij – samen met Halsema – het plan moeten verdedigen, waarbij Van Dantzig, tevens wethouder ruimtelijke ordening, het dossier onder ogen krijgt en zich naar Zuid moet begeven voor een reeks pittige gesprekken.

In dat opzicht biedt het kerstreces enige verlichting voor Hofland en D66 – een tijd van bezinning en stilte voordat het debat over het erotisch centrum opnieuw ontvlamt.

Bron: Parool.nl

https://www.parool.nl/columns-opinie...-gok~b9c81831/

Opinie: ‘De gemeente neemt met het erotisch centrum een onethische gok’


Het erotisch centrum is voor de Wallen een schijnoplossing. De gemeente gaat bovendien roekeloos om met de financiële zekerheid van sekswerkers, meent raamexploitant Pim van Burk. ‘Dit is een onethische gok.’

​Volgens raamexploitant Pim van Burk is er in Amsterdam een schreeuwend tekort aan veilige werkplekken voor alle sekswerkers.BEELD JORIS VAN GENNIP/ANP

Om de impact van een erotisch centrum beter te begrijpen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen de twee grootste groepen sekswerkers: thuiswerkers en raamwerkers. Een raamwerker werft klanten via het raam. Een thuiswerker werft klanten online en ontvangt de klant thuis, gaat naar de klant toe of spreekt af in een hotel. Kort door de bocht: thuiswerk is flexibeler en zonder fysieke exposure, zoals bij een raam. Raamwerk is zonder online exposure en wordt terecht beschouwd als verreweg de veiligste vorm van sekswerk.



Veel raamwerkers die bij ons huren hebben in de coronaperiode thuiswerk geprobeerd, maar zijn snel gestopt vanwege de onveiligheid. Raamwerk is voor velen een bewuste en zorgvuldig afgewogen keuze. Nog een cruciaal verschil: thuiswerkers zorgen voor nagenoeg geen aanloop, raamwerkers hebben een bepaalde mate van aanloop nodig.

Tekort aan werkplekken


Er is in Amsterdam een schreeuwend tekort aan veilige werkplekken voor alle sekswerkers, deels het gevolg van jarenlang beleid van werkplekken sluiten. Inmiddels zijn er op de Wallen van de 450 plekken nog maar 230 over. Daar verdienen veel raamwerkers een goede boterham.

Meer werkplekken zijn hard nodig. Meer keuze ook. In de huidige plannen voor het erotisch centrum zijn er straks 100 werkplekken: 80 voor raamwerkers en 20 voor thuiswerkers. Een vergelijkbaar aantal wordt op de Wallen gesloten, waardoor een groot deel van de raamwerkers gedwongen moet verhuizen naar dit erotisch centrum.

Of sekswerkers daar een goede boterham kunnen verdienen is echter een gok en vooral gebaseerd op wensdenken. De voorbeelden van erotische centra in Duitsland doen het ergste vrezen. Als dit project, zoals de gemeente nu voor ogen heeft, niet werkt en de deuren sluit, is ruim een derde van de veilige werkplekken voor raamwerkers verdwenen. Die plekken komen waarschijnlijk nooit meer terug.

Méér, niet anders verdeeld


Sekswerkers vormen anno 2023 helaas nog steeds een kwetsbare groep die veel uitsluiting en onveiligheid meemaakt. Met deze groep wordt momenteel geëxperimenteerd: twee jaar lang zijn de sluitingstijden voor raamwerkers twee dagen per week drastisch beperkt. Dat zorgde voor veel onveiligheid, waarover Het Parool ook berichtte. Dat na dit experiment ook nog een dergelijke gok wordt genomen met de werkplekken van deze groep vind ik ethisch onjuist en niet passen bij onze stad, waarin we altijd proberen op te komen voor gemarginaliseerde groepen.

Áls we dan een gok willen nemen met een erotisch centrum, laat het dan een aanvulling zijn, niet een vervanging. Als een erotisch centrum leidt tot meer werkplekken voor raamwerkers en gedragen wordt door de buurt, sta ik aan de zijde van de gemeente. De taart moet groter, niet anders verdeeld worden. Dat ik als raamexploitant op de Wallen dan meer concurrentie krijg, is alleen maar goed. Deze branche kan eerlijk gezegd wel wat meer marktwerking gebruiken.

Kleinschalige locaties


Met de komst van het centrum wordt de positie van thuiswerkers wél verbeterd. Dat is pure winst. Die groep gaat van 0 werkplekken naar 20. Toch blijft dat te weinig en is er nog steeds geen keuzevrijheid. Ook is het maar de vraag of hun klanten naar zo’n weinig discrete locatie gaan.

Daarom hebben wij bij de gemeente het plan voorgelegd om op meerdere plekken in de stad kleinschalige, discrete locaties te realiseren met per locatie 8 tot 12 werkruimtes voor thuiswerkers. Veilige werkplekken met de discretie van thuis en de luxe van een hotelkamer. Geen AAA-locaties dus betaalbaar voor subgroepen, zoals queer sekswerkers.

De markt kan dit realiseren: wij staan klaar. Niet onbelangrijk: geen werving op locatie dus geen overlast voor de buurt, maar wel draagvlak.

Wallentop


Terug naar onze buurt: iedereen die regelmatig op de Wallen komt, weet dat het een van de mooiste stukjes Amsterdam is. Het is op veel momenten een gemoedelijke en gezellige buurt. Op sommige momenten is dat niet het geval en dat moet anders. Vriend en vijand is het erover eens dat het erotisch centrum voor de Wallen een schijnoplossing is.

De echte oplossing is te groot om zich in een opiniestuk te laten beschrijven, maar ligt in de buurt en komt van onderaf. Het is tijd voor een ‘Wallentop’, zodat bewoners, sekswerkers en ondernemers samen een toekomstvisie op de buurt ontwikkelen en zelf met een fors pakket aan maatregelen komen.

Pim van Burk is raamexploitant in Amsterdam, lid van Leefbaarheidspanel Wallen en woont op de Oudezijds Achterburgwal.

https://www.at5.nl/artikelen/224126/...otisch-centrum

Burgemeester Halsema: erotisch centrum komt bij de Europaboulevard in Zuid

Als het aan burgemeester Halsema ligt komt het erotisch centrumbij de Europaboulevard, naast de A10 en het Amstelpark in Zuid. Dat laat de burgemeester zojuist weten in een brief aan de gemeenteraad. Er is maandenlang met spanning gewacht op de bekendmaking van de definitieve voorkeurslocatie door de burgemeester. De reacties op het besluit stromen binnen. In Noord klinkt er opluchting, in Zuid juist woede.

AT5 / gemeente Amsterdam
Voor de nieuwe locatie voor sekswerkers waren nog drie plekken in beeld, twee in Zuid en één in Noord. Volgens de burgemeester is bij de Europaboulevard in Zuid dus de meest geschikte locatie. Volgens Halsema blijkt uit onderzoek en de gesprekken met belanghebbenden dat deze locatie 'het meest kansrijk is en de minste nadelen kent'.

"De locatie ligt in een sterke, sociaal veerkrachtige buurt in vergelijking tot de andere onderzochte gebieden in de stad. De locatie ligt buiten de ring A10 en is goed bereikbaar met zowel het openbaar vervoer als de auto. Er kan goed worden aangesloten bij aanwezige evenementen en bezoekersstromen. De locatie ligt niet in een woonwijk, de dichtstbijzijnde woningen liggen aan de overkant van een brede weg die de toegang vormt naar de ring A10", aldus Halsema.

Locaties Groene Zoom, bij de Rai, en Docklandsplot op de NDSM-werf vallen definitief af. Volgens het stadsbestuur is de ruimte op de NDSM schaars en zou de komst van het erotisch centrum een grote impact hebben op het karakter van de werf, waar jaren door ondernemers is gewerkt om het gebied een culturele vrijplaats te maken. De Groene Zoom valt mede af omdat project Zuidasdok de ruimte daar nodig heeft voor de ondertunneling van de A10.

• 
  Locatie Europaboulevard erotisch centrum
  
  GEMEENTE AMSTERDAM
• 
  Locatie Europaboulevard erotisch centrum
  
  GEMEENTE AMSTERDAM

Overlast op de Wallen terugdringen


Het erotisch centrum moet plek gaan bieden aan zo'n honderd sekswerkers, en is bedoeld om de overlast op de Wallen terug te dringen. De situatie in de rosse buurt is volgens de burgemeester niet langer houdbaar, en ook bewoners van de Wallen dringen al jaren aan op maatregelen om de leefbaarheid te verbeteren. Volgens de burgemeester moet het centrum een plek zijn 'waar seksualiteit, erotiek, diversiteit en inclusiviteit wordt verwelkomd en gevierd'. Ook komt er horeca, entertainment en cultuur in het pand.

Het stadsbestuur wil met de komst van de honderd plekken in het erotisch centrum tegelijkertijd zo'n honderd werkplekken voor sekswerkers sluiten in de binnenstad. Halsema ziet verschillende mogelijkheden om de ramen op de Wallen te sluiten, waaronder een uitruil van ramen tussen de Wallen en het erotisch centrum, de uitkoop van exploitanten of de aanpassing van het bestemmingsplan met de mogelijkheid tot onteigening. Het sluiten van de ramen zal hoe dan ook geld gaan kosten, waarvoor het stadsbestuur een fonds opricht.

Deel Amstelpark wordt mogelijk werkterrein Zuidasdok


De beoogde locatie voor het erotisch centrum ligt in het werkgebied van miljardenproject Zuidasdok. De gemeente onderzoekt daarom met de projectorganisatie of er vervangende ruimte te vinden is voor dit werkterrein. De inventarisatie voor de locaties voor alternatieve werkterreinen loopt nog. Volgens Halsema kan nog niet worden uitgesloten dat een deel van het Amstelpark hiervoor beschikbaar moet komen. Het Amstelpark is onderdeel van de Hoofdgroenstructuur en een gemeentelijk monument.

"Door de gelijktijdige ontwikkeling ontstaan dan wel een aantal raakvlakken met de aannemer van
Zuidasdok (bijvoorbeeld veiligheidszones, bouwwegen en bereikbaarheid). Deze raakvlakken
kunnen meerkosten en een langere doorlooptijd van de uitvoering van Zuidasdok tot gevolg
hebben. Deze kosten komen voor rekening van de gemeente Amsterdam."


Protest in Zuid tegen de komst van het erotisch centrum - AT5Veel rumoer


Al een jaar lang is er veel rumoer rondom de plannen. In de overgebleven buurten op de shortlist (rond de Rai in Zuid en de NDSM-werf in Noord) waren drukbezochte en verhitte informatiebijeenkomsten. Veel buurtbewoners zitten niet te wachten op de komst van zo'n centrum in hun wijk; ze vrezen voor onveilige situaties, overlast en verkeersdrukte.

"Laten we gewoon zeggen wat het écht is", aldus een inspreker op de bijeenkomst in de Rai," het wordt een megagroot bordeel met honderd peeskamers. Het zou het grootste bordeel van Europa worden. En dat komt dan hier in onze buurt vol scholen. Mijn dochter gaat hier naar de basisschool. Het is werkelijk ongelooflijk." Ook de beide stadsdeelbesturen adviseerden negatief.

Er werd zelfs een Monsterverbond opgericht tegen de komst van het erotisch centrum van heel uiteenlopende groeperingen zoals ondernemersverenigingen, sportclubs en bewoners. In plaats van een erotisch centrum ziet het verbond liever dat het stadsbestuur de problemen op de Wallen zelf aanpakt.

Protest van het Monsterverbond tegen erotisch centrum - AT5
Ook veel sekswerkers zien niets in de oprichting van een erotisch centrum en blijven liever op de Wallen werken. "We willen iets doen aan de problemen in het gebied", aldus protesterende sekswerkers eerder daarover. "Doe iets aan de drugsdealers en het respectloze gedrag. Ons verhuizen is geen oplossing." Zij denken juist veiliger te kunnen werken op de Wallen dan in het nieuw op te richten centrum.

Maar er zijn natuurlijk ook voorstanders van de plannen. Zo zien veel LHBTIQ+-sekswerkers zo'n centrum als een meer inclusieve en veiligere werkplek. Ook een deel van de Wallenbewoners, verenigd in actiegroep Stop de Gekte, is voorstander en hoopt dat door de vermindering van het aantal ramen, de wijk leefbaarder wordt.

Een meerderheid van de gemeenteraad staat in principe achter de komst van een erotisch centrum - het staat ook in het coalitieakkoord van PvdA, GroenLinks en D66 - maar er zijn nog wel veel vragen over de locatie en wat dat betekent voor de realisatie van de plannen. Begin volgend jaar worden de plannen van Halsema in de raad behandeld.

Zou mooi zijn als het lukte

RedlightLover dat Halsema haar politieke nek breekt?

Ner dat het sex
centrum er komt, wallen is kutservice en overlast, toeristending, missen wij niet.

Raamprostitutie is uitstervend helaas. En op de Wallen zit de Nederlandse prostitutie ganger niet op te wachten. Uitpeeswerk, geen service, hoge prijzen. Zo n sexcentrum kan voor ons alleen maar een verbetering zijn qua kwaliteit, service, bereikbaarheid, parkeerkosten en alles lekker centraal bij elkaar. 1e goede aktie van Halsema en ook nog aan de goede kant van Amsterdam

Wallen is toeristenoplichting die onder invloed zijn veelal

En jullie verwachten dat de meiden in dat eroscentrum, ineens we betere service gaan verlenen, goede/normale/lagere prijzen gaan hanteren en dat de boel niet meer uitgepeest wordt? Bespaar me alsjeblieft de illusie.

Dat is het doel denk ik ook niet?

Het doel is om dames wel een degelijke werkplek te geven, maar om niet meer die bizarre horde toeristen in de stad te hebben. Nu is de Wallen in zo ongeveer elke reisgids of blog ter wereld te vinden in de top 10. Als dat verdwijnt, dan zal 90% van de toeristen echt niet naar Zuid afreizen om langs inpandige ramen te gaan wandelen rond te wandelen, is helemaal niet interessant voor de meesten.

Het past allemaal in de maatregelen om Amsterdam leefbaarder te maken voor de Amsterdammers, ipv een grote toeristische attractie te zijn in het centrum.

Ik denk overigens wel dat een indirect effect is, dat de dames betere service moeten verlenen voor betere prijzen. Nu hoeven ze geen vaste klantenkring op te bouwen, omdat ze af en toe een dronken toerist naar binnen hebben die toch nooit meer terug komt in Amsterdam.

ja dat die je ook met dames die op de Ruysdaelkade werken of andere raambuurten die eerst op de Wallen werkten, want als je geen toeristen meer hebt zal je wel moeten anders komen je klanten niet terug, en wij die in Nederland wonen zijn geen toeristen die niet meer terugkomen

Ik help het je hopen. Er zal een flinke tijd overheen gaan, willen de kwartjes eindelijk vallen, bij de meiden die de overstap maken. Ik vrees echter dat tegen die tijd, de toerist de weg naar het eroscentrum ook wel gevonden zal hebben.

nou in het slechtste geval zijn we van die overlast in de binnenstad af dus, en kan het dus niet slechter worden, alles mooie bij elkaar in een centrum wat alleen minder slecht of even slecht qua service kan blijven, met betere bereikbaarheid en minder kosten qua parkeren etc

ze kunnen de wallen ook dichtgooien en er niets voor terug laten komen, tel je zegeningen zou ik zeggen

https://www.sexdome.nl/prostitutie/o...en-verdwijnen/

Op de Wallen ziet een deel van de bewoners liefst alle ramen verdwijnen

In de plannen voor het nieuw te bouwen erotisch centrum staat dat een flink aantal sekswerkers vertrekt van de binnenstad naar de Europaboulevard in Zuid. Op de Wallen zijn buurtbewoners blij dat er nagedacht wordt over een oplossing voor de drukte op en rondom de Oudezijds Achterburgwal. “Maar zolang er ramen zijn, blijven de toeristen komen.”



Wallenbewoner Els Iping heeft de plannen van burgemeester Halsema goed doorgespit. Maandag maakte Halsema bekend dat ze de Europaboulevard in Zuid op het oog heeft als locatie voor het erotisch centrum.

Iping rekent voor: “Honderd ramen zouden dan weggaan uit de binnenstad en naar het centrum verplaatst worden.” Dat lijkt een hoop, maar Iping, buurtbewoner en lid van stichting Stop de gekte, is kritisch. “Dan blijven er nog zo’n 150 ramen over.” En die 150 zullen bezoekers blijven aantrekken, denkt Iping: “Zolang er ramen zijn, blijven de toeristen komen.”

Niet dat de sekswerkers het probleem zijn, voegt Iping daaraan toe. “We zouden voorstellen om de ramen te sluiten, maar het sekswerk naar binnen te verplaatsen.” Als er minder te zien is, komen er minder kijkers. De talloze toeristenwinkeltjes in en rondom de Oudezijds Voorburgwal zullen dan volgens Iping snel hun knopen tellen en de deuren sluiten.

Medebuurtbewoner Bert Nap denkt het zijne van Ipings plan.”Ik weet niet of dat gaat werken in Amsterdam. Dan kun je beter de boel hier sluiten en zeggen: ‘we hebben een erotisch centrum, daar mag je verder’.”

Wel zijn Iping en Nap, die beiden al decennia in de buurt wonen, het eens dat het goed is dat er eindelijk iets is in gang is gezet rondom de drukte en het sekstoerisme. “Kijk, het is niet de schuld van de prostitutie, laten we dat voorop stellen”, zegt Nap. “Het prettoerisme, dat is wat je moet aanpakken. Dus als je ergens anders een goede plek voor sekswerkers hebt: uitstekend.”

Bron: nhnieuws.nl

😂😂 Els Iping, die idioot wilde toen ze stadsdeelvoorzitter was, ook de vlag bovenop het Italiaanse consulaat (Vijzelgracht) weghebben. Te dom om te poepen.