Banner mainpage

Collapse

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Algemeen, Raambuurten, Amsterdam

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
Collapse
 
  • Page of 19
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 2 3 4 5 12 19 template Next
  • #26
    het is ook echt hartstikke druk ja op de wallen maar ik kwam er toch altijd graag er staan nergens zoveel shemales achter de ramen als daar dus ja dan moet ik wel dus zou het ook wel fijn vinden als het rustiger is en ik niet tussen al die domme toeristen moet staan die die shemales uitlachen vind dat echt zielig

    misschien wel beter als het dan ergens anders dan op de wallen zolang de shemales maar blijven 😁😁

    Comment

    • #27
      De perikelen rond de verhuizing naar een Erotisch centrum beginnen steeds meer vorm te krijgen.
      https://www.nhnieuws.nl/nieuws/28533...-met-overleven

      Wellicht geen populaire mening, maar persoonlijk zie ik alleen maar voordelen van een (groot) Erotisch centrum.

      Als het Erotisch Centrum bijvoorbeeld aan de Zuidkant van Amsterdam zou komen te liggen, aan de snelweg, dan is dat niet ver van Utrecht.
      Dan is er waarschijnlijk ook minder noodzaak voor het steeds vastlopende "het nieuwe Zandpad" project.

      Daarnaast zou de huur van de peeskamers wellicht een stuk lager kunnen en dat zou dan door kunnen werken in de tarieven.

      Ook zijn de dames af van dronken en/of stone toeristen, pottenkijkers en ander raar gespuis daar in die straatjes.

      Laat degene die hier zijn beklag over doet nou net museum Red Light Secrets en ondernemersvereniging BIZ Burgwallen zijn, zo'n museum is natuurlijk gebaat bij massa toerisme, want dat betekent omzet.

      Ik vind dat een gemeente zelf mag bepalen of er (raam) prostitutie plaatsvindt en wat de aangewezen plek daarvoor moet zijn.
      Last edited by Marcel_12345; 07-05-2021, 16:06.

      Comment

      • #28
        Ik heb niks met de Wallen als klant ivm kleine kamers en slechte service v dames die gestoeld is op het toerismepubliek. De vraag is of men nog wel klandizie overhoudt op een plek bij de rand van een stad. Nu al waren veel ramen onbezet en dat zag je ook al in zuid bij de Ruysdaelkade en dames of hun pooiers willen wel een plek waar netto geld verdiend wordt.

        Dus het is dan een heel ander concept mef een andere klantenstroom. Daarnaast zal een huurprijs geen effect hebben op de prijs voor een klant. Een weekprijs van bijvoorbeeld 200 euro goedkopere huur is te verwaarlozen op een weekomzet van een dame en een dame zal nooit zo snel zakken zeker niet na de huidige crisis en dan krijg je ook rare bedragen. Overigens zijn de gemiddelde prijzen van raamdames al hoger dan elders in het land.

        Comment

        • #29
          Ik ben het in de basis wel met je eens Marcel, dat een erotisch centrum voor alle partijen beter zou zijn. Als je kijkt naar de laufhausen in Duitsland of Schipperskwartier in Antwerpen, dan zie je dat het fors minder druk is dan de Wallen qua toeristen die niet komen voor seks. Nauwelijks pottekijkers.

          Het punt is alleen, dat in de geschiedenis we hebben gezien dat het dan uiteindelijk niet van de grond komt. En het eindresultaat is dat het oude gesloten is, en het nieuwe alternatief nooit meer open gaat. En stel dat dit hier niet het geval zal zijn, dan is het aantal werkplekken meer dan gehalveerd. Dat kan ook niet de bedoeling zijn. Dat is de grote angst.

          Comment

          • #30
            Komen er minder ramen voor terug?
            Dat las ik nergens.

            Als de huurprijs lager is en er komen meer serieuze klanten langs, blijft het instap tarief wel hetzelfde, maar dan kun je wellicht net even iets langer blijven en zijn de dames iets meer ontspannen.
            Toen ik op de Wallen was, vond ik de dames erg gestresd en gehaast.

            Comment

            • #31
              Denk dat 80-90% vd klanten v danes op de wallen wel degelijk toeristen zijn daarom is dat uitpezen en matige service ook ontstaan. Dat 95% van de toeristen die daar lopen geen klant zijn is weer wat anders.

              Comment

              • #32
                100 ramen maar. Maar het is al jaren een plan gaat natuurlijk nooit gebeuren. Er is nog nooit een nieuwe locatie opgetuigd sinds bestaan v prostitutie tijdens vergunningenstelsel. Zal wel uiteindelijk erop neer komen dat eerder iets weer gesloten wordt. En het aantal ramen in Nederland daalt alleen maar en nog zijn ze niet allemaal bezet. Het loopt allemaal zwaar terug.

                Comment

                • #33
                  Ja daarom denk ik dat het beter is om het uit het centrum te verplaatsen, komt de service ten goede en het wordt rustiger.

                  Er zit natuurlijk wel een geschiedenis waardoor verhuizing lastiger wordt, maar ik denk dat dat overtrokken wordt.

                  Comment

                  • #34
                    De vraag is wel of dames het willen want ze kiezen nu ook bewust voor een plek en dat is vaak omzetgerelateerd. Want anders zou decruysdaelkade of geleenstraat wel vol zitten als ze die toeristen of stress niet handelen...

                    Comment

                    • #35
                      Goede vraag.

                      Wellicht is het makkelijker instappen op de Wallen, of misschien kennen ze de Geleenstraat niet.

                      Als de gemeente besluit om de binnenstad rustiger te maken door raamprostitutie te verplaatsten, vind ik dat niet vreemd eigenlijk.
                      Er wordt tenslotte een alternatief aangeboden, in sommige landen is prostitutie helemaal verboden.

                      Comment

                      • #36
                        De meiden kennen alle raambuurten. Ze kiezen of hun pooiers bewust hun werkplek. Wat betreft ramenverhuizing: Maar verplaatsen gaat niet zomaar je hebt met huidige eigenaren te maken. En dit plan is net als in den haag al meer dan 10 jaar een plan. Net als de opening v ramen in utrecht al 8 jaar een plan is

                        Comment

                        • #37
                          Al die plannen van gemeentes en burgemeesters mbt prostitutie resulteert altijd in sluiten van vergunde panden waar vervolgens niets voor terug komt. Dames in Amsterdam kiezen voor die locatie vanwege inkomsten en werken toeristen sneller eruit vaak tegen hogere prijzen zodat ze meer verdienen. Inderdaad is er helaas bijna overal een terugloop te zien in de redlight bezettingen ondanks dat er ook al vele werkplekken door overheidsbeleid zijn verdwenen door gedwongen sluitingen van raampanden, zowel in Den Haag, Amsterdam, Alkmaar, Nijmegen, Utrecht, Deventer, Heerenveen, Meppel en ga zo maar door. Het is duidelijk dat de raamprostitutie afgelopen decennia hard terugloopt.

                          Comment

                          • #38
                            Als het compleet omzet gedreven is, denk ik dat pooiers daar vaak wel iets mee te maken hebben.
                            Nog een reden waarom sluiten van de Wallen niet zo'n heel slecht idee is.

                            Er zijn tal van ondernemers waarbij vergunningen worden ingetrokken of verstrekt door gemeentes, nu is het toevallig de eigenaren op de Wallen dat het betreft, zuur voor hen.
                            Zijn ze waarschijnlijk niet gewend, maar aan ondernemen zit meer rendement maar ook meer risico.

                            De huiseigenaren mogen zich gelukkig prijzen dat zij betrokken worden bij de plannen.

                            Comment

                            • #39
                              Ondernemen is risico ja, maar niet ok als een gemeente je gewoon sluit wat ook niet kan en gebeurt nu, want bij eerdere sluitingen van veel raampanden onder Lodewijk Aschger zijn ze gewoon met miljoenen uitgekocht, dus belastinggeld en mede daardoor is de Gemeente Amsterdam nu bankroet

                              Het is 1 grote farce waarbij overheid alleen maar prostitutie verder terugdringt, dat is al jaren aan de gang.

                              Comment

                              • #40
                                Femke Halsema is eerder al nat gegaan voordat ze burgemeester werd met dat gemeentebordeel (My Redlight) wat ze als Burgemeester weer heeft moeten sluiten wegens wanbeleid en financiele problemen.

                                Comment

                                • #41
                                  Lorena is in de avond nacht ook weer terug op Ruysdaelkade 131 links, topper qua sex maar ook in teasen en kinky games.

                                  Comment

                                  • #42
                                    Gisterenavond waren op de Ruysdaelkade op ca 6-8 ramen na alles bezet met dames, die wel klaagden over klandizie, er waren niet veel mannen en wat er liep waren een beetje de rare snuiters waarop ze niet zaten te wachten. Is dat toch nog een gebrek aan toeristen?

                                    Comment

                                    • #43
                                      Originally posted by Jonny Jon View Post
                                      ...enz...

                                      En ik zie er normaal verzorgd uit en ben nog nooit geweigerd. Verder was het stil in de straat en veel buitenlanders waaronder wat agressieve marokkanen die de meiden ook uitscholden. Dus je zou zeggen waarom weigerde ze me?

                                      Enig idee wie deze dame is? Het was Ruysdaelkade 131-3 1e raam vanaf de hoek
                                      Shit man, maar trust me, je bent niet de enige, die dit soort wangedrag overkomen is. Deze arrogantie, is typerend voor die Oostblok mokkels.

                                      Comment

                                      • #44
                                        Originally posted by Ramenloper View Post
                                        Ondernemen is risico ja, maar niet ok als een gemeente je gewoon sluit wat ook niet kan en gebeurt nu, want bij eerdere sluitingen van veel raampanden onder Lodewijk Aschger zijn ze gewoon met miljoenen uitgekocht, dus belastinggeld en mede daardoor is de Gemeente Amsterdam nu bankroet

                                        Het is 1 grote farce waarbij overheid alleen maar prostitutie verder terugdringt, dat is al jaren aan de gang.
                                        Vergeet Cohen en Schaapman niet, Asscher's mede-architecten, van het door ons wandelaars gewraakte "Project 1012".

                                        De gemeente liet woningbouwverenigingen het Oosten en Stadsherstel, dat zaakje opknappen. Het is dus niet zo dat dit faillissement hieraan ligt, dat is vooral te wijten, aan de inhuur van dure interim managers, bullshit onderzoekjes, door nog duurdere en vooral schimmige onderzoek burotjes.

                                        Comment

                                        • #45
                                          ja precies, die zaten er boven

                                          links geeft gemakkelijk belastinggeld uit

                                          Comment

                                          • #46
                                            Originally posted by Ramenloper View Post
                                            ja precies, die zaten er boven

                                            links geeft gemakkelijk belastinggeld uit
                                            Rechts geeft net zo gemakkelijk belastinggeld uit hoor! Kijk maar naar de staatsschulden van de afgelopen 10 jaar.

                                            Comment

                                            • #47
                                              die zijn er altijd en liepen vooral op onder linkse regeringen en rechts bezuinigde juist weer zodat de staatsschuld terug liep, alleen nu met corona is daar natuurlijk een uitzondering op gemaakt, en we hebben natuurlijk ook veel regeringen gehad waar zowel links als rechts in zaten

                                              Comment

                                              • #48
                                                weet iemand of Lucia weer terug is uit Tsjechie? Ze werkt normaal op de trompettersteeg 5-5 maar die gaat na morgen dicht en geen idee waar ze hierna naar toe gaat.
                                                Als iemand weet of ze terug is en op welk adres, hoor ik het graag, eventueel via een pb.

                                                Comment

                                                • #49
                                                  waarom gaat het daar dicht?

                                                  Comment

                                                  • #50
                                                    Originally posted by Ed Raket View Post
                                                    waarom gaat het daar dicht?
                                                    Gebied rond st annendwars straat (dolbegeinen, st annen straat en trompettersteeg) en oude kerkplein gaan na morgen dicht, per 1 juli heeft de gemeente de panden opgekocht voor vele miljoenen en de dames wordt verzocht om richt de ouderzijds achterburg wal en de bijhorende zij straten.

                                                    Alleen de overdekte gedeelte la vie & rose blijft voorlopig nog wel open.

                                                    Vandaar mijn vraag of iemand de Tsjechiese dame Lucia heeft gezien en mogelijk op de nieuwe adres.

                                                    Comment

                                                    Previous 1 2 3 4 5 12 19 template Next
                                                    Working...
                                                    X