Banner mainpage

Collapse

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Algemeen, Raambuurten, Amsterdam

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...-op-de-wallen/

    “Sekswerkers zijn de verkeerde zondebok voor massatoerisme op de Wallen”

    5 september 2023
    Het klinkt tegenstrijdig: meer ramen voor sekswerkers op de Wallen vermindert de drukte op die plek. Maar dat is wel wat de initiatiefnemers van het alternatieve plan voor een erotisch centrum stellen. “Het gebied waar sekswerkers te vinden zijn is tot een enkele straat teruggedrongen, waardoor de massa die vroeger over een gebied verspreid werd, nu in een enkele straat wordt geduwd”, vindt nachtburgemeester Freek Wallagh.



    Voor de initiatiefnemers (Stichting Nachtburgemeester, de sekswerkbonden Prostitution Information Center en Queer Amsterdam, lokale ondernemers en bewoners) is het Wallengebied bij uitstek de meest geschikte locatie voor sekswerkers.

    “Het is hier organisch gegroeid”, vertelt nachtburgemeester Freek Wallagh, die de plannen vanochtend presenteerde voor de Oude Kerk. “In de stadsdelen Noord en Zuid is heel duidelijk gemaakt dat zij daar niet zitten te wachten op een erotisch centrum. De wijk waar sekswerk natuurlijkerwijs thuis zal horen is de Wallen.”

    Wallenproblematiek


    “Als je het probleem van het Wallengebied wil oplossen, stellen we voor dat ook in het Wallengebied op te lossen. Dus hebben we de uitdaging van het erotisch centrum opgevat als ‘hoe kunnen we nu de doelen van het erotisch centrum waarborgen op een manier dat het in de wijk kan worden gerealiseerd?’.”

    Dat willen ze doen door plekken die vroeger beschikbaar waren voor sekswerk en raamprostitutie weer te heropenen. Ze hebben een blok in het Wallengebied uitgekozen dat volgens hen geschikt is, namelijk het Blaauwlakenblok en het Sint Annenkwartier. Een plan van architect Anna Torres wordt daarvoor gebruikt.

    En ook Wallagh weet dat er meer nodig is om de drukte aan te pakken. Zo stelt het plan dat, naast meer ramen aan de randen van het gebied voor een betere spreiding, de gemeente ook moet inzetten op ‘crowd management’.

    Want dat het op sommige momenten voor bewoners onleefbaar is, valt te begrijpen. Hordes toeristen slenteren ‘s avonds massaal door de krappe straten van de Wallen. Maar dat sekswerk daar onder andere de schuld van krijgt, is oneerlijk stellen de initiatiefnemers.
    Zondebok


    “Als je naar andere plekken in de wereld kijkt waar geen duidelijke rosse buurt is, daar hebben ze ook last van toerisme. Kijk naar Venetië, Barcelona en Londen”, stelt Phoebe van het Prostitution Information Center (PIC). “Ze hebben hiermee een verkeerde focus en een verkeerde zondebok.”

    Volgens Wallagh zijn de bewoners van het Blaauwlakenblok en het Sint Annenkwartier positief over de plannen. “De buurt heeft aangegeven dat het verdwijnen van sekswerk niet wenselijk is. Er is dus draagvlak. En daarnaast zitten we hier in het Wallengebied met publieke ruimte die nu niet optimaal benut wordt. Binnenpleinen die afgesloten zijn, er zijn veel mogelijkheden.”

    Maar er zijn natuurlijk ook genoeg bewoners die wél voor het verplaatsen van sekswerkers zijn. Al vindt Wallagh dat dat een kleine minderheid is. “De luidste stemmen wonen vaak niet eens echt in het gebied met sekswerkers.”

    Protest


    En dan zijn er natuurlijk ook de sekswerkers zelf, die zich al lange tijd uitspreken tegen de plannen van de gemeente om hun werkplek te verplaatsen naar de randen van de stad. Begrijpelijk, vindt Phoebe van het PIC, omdat er daar minder sociale controle is en minder plekken dan nu voor de sekswerkers zijn.

    “Als je het te lastig maakt voor sekswerkers om in de gereguleerde sector te werken, dan gaan ze in de ongereguleerde sector werken. Een gevolg daarvan is geweld jegens sekswerkers en sekswerkers die bang zijn om een melding te maken bij de politie omdat ze ongereguleerd werken.”

    Eind dit jaar bepaalt de gemeenteraad op welke locatie het erotisch centrum zal komen. Wallagh hoopt dat het alternatieve plan wordt meegenomen in de besluitvorming: “De buurt wacht erop, de sekswerkers wachten erop, en er is breed gedragen kritiek tegen een erotisch centrum in stadsdelen Noord of Zuid”.

    Bron: at5.nl

    Comment


    • Er zijn een aantal petities te ondertekenen, waaronder onderstaande, door onder anderen de sekswerkers zelf, die de Wallen als prostitutie gebied willen behouden, in plaats van "het probleem" te verplaatsen, door een nieuw eroscentrum neer te kwakken.
      De gemeente Amsterdam wil in Noord of in de Rivierenbuurt een grootschalig erotisch centrum bouwen dat de drukte en overlast op de Wallen moet verminderen. Hiermee verspreiden de huidige problemen zich en wordt de onbeheersbaarheid van het probleem alleen maar groter.

      Comment


      • ik ben juist voor sluiten Wallen, dat is gewoon slecht voor de klanten die service willen, dus geef mij maar een sekscentrum waar gros toeristen niet in geinteresseerd zijn, maar wel eigen bevolking en dames weer net als in andere raambuurten het moeten hebben van terugkerende kladizie en dus hun service gaan verbeteren.

        Comment


        • we hebben niets aan die dronken en drugs gebruikende toeristen in dat centrum en de wallen, weg ermee

          en als wij daarvoor iets terug krijgen wat voor ons wel weer interessant wordt, waarom niet?

          Comment


          • Is Lis Ruysdaelkade 133 nog gespot de laatste tijd, wil haar morgen met een bezoekje vereren..

            Comment


            • https://www.nu.nl/binnenland/6280675...amsterdam.html

              Neeeeee

              Comment


              • Originally posted by Pornoboy View Post
                Is Lis Ruysdaelkade 133 nog gespot de laatste tijd, wil haar morgen met een bezoekje vereren..
                Van de week haar bordje nog gezien. Gordijntjes dicht.

                Comment


                • Ik ben niet gelovig, maar God beware ons 😕

                  Comment


                  • Amsterdam heeft Cohen met Ascher overleefd, dussss...

                    Comment


                    • Wat voor vreselijks is er in Amsterdam gebeurd de laatste 5 jaar dan?

                      Comment


                      • Laten we beginnen met parkeerbeleid, giga verhogingen, omleidingen in de stad waar bewoners en bezoekers gek van werden

                        Comment


                        • de BLM demonstratie in corona tijd vergeten?

                          Comment


                          • Originally posted by Haagse Sjonnie View Post
                            Laten we beginnen met parkeerbeleid, giga verhogingen, omleidingen in de stad waar bewoners en bezoekers gek van werden
                            Nou nou poe poe, stijgende parkeerkosten en wegomleidingen. Afzetten die vrouw, de brandstapel op!

                            Alsof Amsterdam niet al 20 jaar de duurste stad is met parkeren en alsof de stad niet altijd al te maken heeft gehad met verkeersproblemen... Andere steden zijn ook strenger geworden in parkeerbeleid en omhoog gegaan in parkeerkosten. Utrecht met 41% de laatste 5 jaar, Den Bosch met 51%, Groningen met 41%, Rotterdam met 38%.

                            En Haag zelfs met 141 procent. Een stad met een burgemeester van een VVD partij en de liberale Groep de Mos als grootste partij in de gemeenteraad al 5 jaar lang.

                            Comment


                            • Lees vooral veel 'onderbuikgevoel' als motivatie, weinig dingen die echt concreet mis zijn gegaan.

                              https://www.parool.nl/amsterdam/wat-...zet~b9f2b7743/


                              Wat vinden Amsterdammers van nog 6 jaar burgemeester Halsema? ‘Ze heeft de overlast op de Wallen echt op de kaart gezet’

                              De aankondiging dat Femke Halsema voor een tweede termijn als burgemeester gaat, wordt door Amsterdammers wisselend ontvangen. Waar sommigen haar daadkracht en empathie prijzen, zien anderen in haar het symbool van alles wat mis is met de stad. ‘Ze helpt Amsterdam naar de filistijnen.’

                              Wat Amsterdammers van hun burgemeester vinden? Die vraag kent geen eenduidig antwoord, zoals ook ‘de Amsterdammer’ niet bestaat. Sommigen reageren verheugd op het besluit van Femke Halsema om zich beschikbaar te stellen voor een tweede termijn, zoals Abdelhamid Idrissi, oprichter van Stichting Studiezalen en supermarkt Fris in Osdorp. “Ik hoopte al dat ze door wilde gaan. Ik weet hoeveel ze heeft gezaaid en ik gun het haar om het te zien bloeien. Bij mijn benoeming tot Amsterdammer van het Jaar in 2019 leerde ik haar kennen en zag ik haar menselijke kant, haar oprechte interesse en hoe benaderbaar ze is. Ze komt op voor kwetsbare gezinnen en wil die kwetsbaarheid doorbreken.”

                              Ook Els Iping, van actiegroep Stop de Gekte tegen de overlast in de binnenstad, is positief. “Halsema heeft de overlast en de onhoudbaarheid van de situatie op de Wallen echt op de kaart gezet, en probeert er wat tegen te doen. Ik vind het goed dat ze door wil, dan kunnen we door op de ingeslagen weg. Ze is een volhouder en een goede burgemeester.”

                              Helemaal niks
                              Maar wie op de Dappermarkt mensen wil vinden die iets positiefs te zeggen hebben over Femke Halsema, moet flink op zoek. ‘Nee, dat is niet mijn vriendin. En dan zeg ik het netjes. Sinds zij er zit mag je niks meer in deze stad. Kijk maar naar de huldiging van Ajax,” zegt schoenenverkoper Richard (‘een achternaam hoeft niet’).

                              Een paar kraampjes verderop is Diane Swaab van Vita Snacks evenmin enthousiast over het voornemen van Halsema om tot 2030 burgemeester te blijven. “Helemaal niks vind ik haar. De parkeertarieven zijn gestoord, en die proef met die knip in de Weesperstraat was een drama, ik kon niet eens meer bij mijn aardappelen komen.” Dat Halsema niet over parkeerbeleid of verkeersroutes beslist, gaat er niet in: “Zij is toch de eindverantwoordelijke?” Peter van Dongen, die een frietje eet, valt bij: “De stad is te druk en te smerig, en zij doet er niks aan.”

                              Vrouwelijk boegbeeld
                              In de Beethovenstraat in het deftige Oud-Zuid is de tongval anders, maar het sentiment hetzelfde. “Ik krijg geen warm gevoel bij haar. Ze is zakelijk, niet authentiek,” zegt Louis Asscher, die op een terras aan een kopje koffie nipt. “Verder vind ik haar onvoldoende zichtbaar. Ze is geen burgermoeder, zoals Van der Laan een burgervader was.” Ook Kees Gräber is kritisch. “Ze heeft de harten van de Amsterdammers nog niet veroverd. Als GroenLinks-leider vond ik haar krachtiger dan als burgemeester. Dat ze vrouw is maakt voor mij niet uit, ik beoordeel haar zoals ik ook mannen zou beoordelen.”

                              Maar volgens Francine Becker, die door de Van Woustraat wandelt, speelt Halsema’s geslacht wel degelijk mee in het publieke oordeel. “Ik denk dat veel mensen het lastig vinden dat Amsterdam een vrouwelijk boegbeeld heeft, Volgens mij is ze, na een stroeve start, wel echt gegroeid in haar rol. Ik ben blij dat ze doorgaat.”

                              Lieve burgemeesters
                              “Kijk, ze is geen schatje. Van der Laan en ook Job Cohen werden gezien als ‘lieve’ burgemeesters. Halsema is een vrouw, dan word je anders beoordeeld,” zegt Desiré. “Ik sta blijkbaar tamelijk alleen, maar ik vind het mooi dat ze doorgaat.” Een achternaam wil ze niet in de krant: “In Rusland kom je in de problemen als je iets negatiefs zegt over de machthebbers, hier is het precies andersom!”

                              Patrick van Bronswijk van stichting Flora4Life, organisator van het vreugdevuur in Floradorp, is na vijf jaar burgemeesterschap nog steeds niet gecharmeerd van Halsema. “Ze heeft geen affiniteit met echte Amsterdammers en meet met twee maten. Als je demonstreert voor iets waar ze achter staat, zoals Black Lives Matter, is ze poeslief, terwijl als je protesteert tegen iets waar ze tegen is, zoals de coronademonstraties, dan word je weg geknuppeld.”

                              In kapsalon Diamant op de Van Woustraat gaat de vlag woensdag ook niet uit. “Halsema helpt de stad naar de filistijnen. Zelfs Rotterdam lacht ons uit met deze burgemeester,” zegt kapper Fuat Cinar. Hij komt met een lange opsomming grieven, waarbij veel punten weinig met de portefeuille van Halsema van doen hebben. “Maar waar het op neerkomt,” zegt hij met stemverheffing: “Ik hou niet van groen en ik hou niet van links.”

                              Comment


                              • die van Amsterdam waren al de hoogste... dus wel in de juiste verhouding kijken

                                verder zijn de dames van plezier niet blij met haar

                                en is Amsterdam steeds een onleefbaardere stad geworden

                                maar of dat door haar komt, dat is niet te zeggen

                                altijd links bestuur daar

                                Comment


                                • Criminaliteit neemt ieder jaar toe in Amsterdam

                                  Comment


                                  • de miljarden schuldenlast ook, die is giga voor de stad Amsterdam

                                    Comment


                                    • Ja zo geweldig doet ze het dus niet

                                      Comment


                                      • Miljardenschuld of niet, volgende plan ligt klaar in Amsterdam:

                                        Gemeenteraad Amsterdam wil iconisch Paleis voor Volksvlijt herbouwen: ‘Oude droom die blijft voortleven’



                                        https://www.parool.nl/amsterdam/geme...even~bf791ac6/


                                        Het Paleis voor Volksvlijt werd ontworpen door Cornelis Outshoorn. Litho uit 1864.BEELD CAREL LAST/STADSARCHIEF AMSTERDAM

                                        Het Paleis voor Volksvlijt zou in de toekomst zomaar in Zuidoost gebouwd kunnen worden, nu het de zegen van de Amsterdamse gemeenteraad krijgt. ‘Het is een oude droom die blijft voortleven.’

                                        Comment


                                        • Originally posted by Subbie View Post
                                          Criminaliteit neemt ieder jaar toe in Amsterdam
                                          Die toename is buiten Amsterdam en stuk groter, kijk alleen maar naar het Binnenhof in Den Haag.

                                          Comment


                                          • https://www.telegraaf.nl/nieuws/2497...ometer-per-uur

                                            Goed of slecht?

                                            Comment


                                            • https://www.parool.nl/nieuws/toerist...oede~bb1f45a7/

                                              Toeristen draaien op voor gat in Amsterdamse begroting: geld voor strijd tegen afval en armoede


                                              In de Amsterdamse begroting is geld opgenomen voor meer opvangplekken, voor zorgorganisaties en de strijd tegen ratten. De rekening komt niet bij de Amsterdammer, maar bij de toerist te liggen.

                                              De toeristenbelasting gaat vanaf 2024 omhoog van 10 naar 12,5 procent van de hotelkamerprijs.BEELD ANP
                                              Het was voor wethouder Hester van Buren (Financiën) even puzzelen. Het kabinet is gevallen en de prijzen stijgen, dus veel is onzeker, maar toch is ze met een tevreden gevoel tot een begroting voor 2024 gekomen. “We hoeven de lasten van onze inwoners niet te verhogen, maar we gaan de bezoeker wat meer belasten.”

                                              De toeristenbelasting gaat vanaf 2024 omhoog van 10 naar 12,5 procent van de hotelkamerprijs. Bij een gemiddelde kamerprijs van 189 euro moet een toerist daarom niet 18,90 euro, maar 23,60 euro per nacht betalen. De dagtoeristenbelasting die cruisepassagiers betalen, gaat van 8 naar 11 euro. Amsterdam komt daarmee in de top vijf van de hoogste toeristenbelastingen wereldwijd.

                                              Van Buren verwacht met de toeristenbelasting vanaf 2027 jaarlijks ruim 65 miljoen euro extra op te kunnen halen, terwijl dat bedrag in de Voorjaarsnota op 30 miljoen euro werd geschat. Met het geld zegt de wethouder te kunnen voldoen aan de ‘grote opgaven’ waar Amsterdam voor staat.
                                              Lokale problemen


                                              Zo worden armoederegelingen voor inwoners met een inkomen op 130 procent van het sociaal minimum verlengd, is er geld om het aantal familiescholen van 10 naar 25 uit te breiden (ouders kunnen daar terecht voor hulp) en om jaarlijks 300 tot 400 opvang- en woonplekken te realiseren voor Amsterdammers die dakloos dreigen te raken.

                                              Alle stadsdelen en stadsgebied Weesp krijgen de komende twee jaar gezamenlijk 9 miljoen euro om in samenspraak met bewoners te gebruiken om lokale problemen aan te pakken. Nieuw-West, Zuidoost en Noord mogen hier bovenop nog 21 miljoen euro verdelen, naast de 60 miljoen die deze drie stadsdelen eerder al in het coalitieakkoord toebedeeld kregen.

                                              Van Buren: “We zijn ongelijk gebiedsgericht aan het investeren. Het gesprek over het verdelen van middelen voor de stad voeren we binnen de organisatie en is heel anders dan voorheen. Het komt steeds meer in het dna van de gemeente.”
                                              Strijd tegen ratten


                                              Andere opvallende punten: op subsidies wordt niet gekort, in tegenstelling tot wat bij het coalitieakkoord was aangekondigd, er is meer geld voor watertaken (denk aan riolering en opvang van regenwater) en er gaat 11 miljoen euro naar welzijns- en (jeugd)zorgaanbieders, die ook te maken hebben met hogere (personeels)kosten. Van Buren hoopt zo te voorkomen dat zij straks minder goed mensen kunnen helpen.

                                              De Amsterdamse aanpak volkshuisvesting kan eenmalig 15 miljoen euro tegemoet zien. Een half miljoen euro wordt jaarlijks vrijgemaakt voor de strijd tegen ratten, er is een zak geld voor het ophalen van afval en het budget voor handhaving gaat van 73 naar 81 miljoen euro per jaar. Van Buren: “Geld is bij handhaving niet het grote probleem, maar we kampen met een personeelstekort.”
                                              Rekening bij de Amsterdammer?


                                              Uit de begroting wordt duidelijk dat de gemeente in 2027 nog kampt met een tekort van 40 miljoen euro. Dat komt door ‘het financiële ravijn’: de bedragen die het kabinet elk jaar naar gemeenten en provincies overmaakt gaan dalen. Oppositiepartijen VVD, JA21 en CDA zien liever dat er bezuinigd wordt, maar tot hun irritatie houdt Van Buren eraan vast dat het geld vanuit Den Haag alsnog komt.

                                              Als het geld niet van het kabinet komt, zal de wethouder moeten besparen op andere zaken, of hogere belastingen voor Amsterdammers invoeren. “Dat zou niet onze eerste oplossing zijn,” zegt Van Buren. “Want we willen onze inwoners het liefst zoveel mogelijk ontzien. Maar we zijn ermee bezig. Na november komt een nieuw kabinet en dat biedt kansen om een lobby te voeren om het financiële ravijn tegen te gaan.”
                                              Hoge schuld


                                              De schuld komt in 2027 uit op 8,7 miljard euro. In tegenstelling tot oppositiepartijen ziet Van Buren hier geen probleem in. Ze wijst naar de toezichthouder provincie Noord-Holland, die de schuld goedkeurt. Geld lenen is bovendien nodig om grote projecten in de stad als een brug over het IJ of de nieuwe Meervaart te financieren. Deze staan ook genoteerd in de begroting.

                                              De komende weken gaat de raad in debat met Van Buren over de begroting. De raadsleden zullen controleren of de financiële dekking voor alle plannen klopt, maar kijken ook of ze zelf nog met ideeën kunnen komen die zij nodig achten voor de stad. Zo lukte het de VVD vorig jaar om armoederegelingen voor kinderen tijdelijk uit te breiden van 130 naar 150 procent van het sociaal minimum.

                                              In november wordt de begroting definitief vastgesteld.

                                              Comment


                                              • Originally posted by Willy Wonka View Post
                                                In de meeste gevallen, rij je toch al niet veel harder, dan stapvoets. Op mijn gewone stadsfiets, rij ik de meeste autos er zo uit.

                                                Ik denk wel dat die nieuwe 30km-bordjes, net zo sne​​​​l door Den Haag, demissionair of niet, worden teruggefloten.

                                                Comment


                                                • Nou veel plekken scheuren ze aardig door, vooral die taxis ook op de grachten

                                                  Comment


                                                  • https://www.parool.nl/columns-opinie...ment~b33b74ad/

                                                    Opinie: ‘Trek nú de stekker uit het plan voor een erotisch centrum, dit is het moment’

                                                    ​Onder sekswerkers op de Wallen bestaan ook bezwaren tegen de overstap naar een erotisch centrum.BEELD DINGENA MOLBurgemeester Halsema lijkt de komst van een erotisch centrum in Amsterdam erdoorheen te willen drukken en luistert niet naar de bezwaren van betrokkenen, aldus Rivierenbuurtbewoner Stijn Bokhove. Hij pleit voor meer empathie vanuit de politiek en, met de landelijke verkiezingen in aantocht, het direct stopzetten van het plan.

                                                    Stijn Bokhove13 september 2023, 03:00

                                                    De afgelopen maanden heb ik met verbazing de ontwikkelingen rondom het Erotisch Centrum gevolgd. Ondanks de roep om nieuw bestuur en meer burgerparticipatie in zowel de landelijke als lokale politiek, lijkt hiervoor bij de besluitvorming voor het grootste sexcentrum van Europa weinig oog te zijn. Het coalitieakkoord wordt als heilig beschouwd, terwijl zorgen en kritiek vanuit de samenleving, organisaties en ondernemingen worden genegeerd.

                                                    Adviezen van de eigen stadsdeelcommissies worden gemarginaliseerd door de burgemeester en wethouders. Op informatieavonden en vragenuurtjes waar de burgemeester langskomt, gaan vragenstellers teleurgesteld naar huis omdat ze geen antwoord krijgen op heldere vragen. “Het is geen quiz,” was het antwoord van burgemeester Halsema.

                                                    En waarom eigenlijk het plan doorzetten? Geen van alle betrokken partijen is enthousiast over een erotisch centrum. Sekswerkers willen er niet aan, en experts betwijfelen de effectiviteit van dit voorstel om de problemen op de Wallen aan te pakken. De kosten van het uitkopen van raamexploitanten zullen honderden miljoenen bedragen, middelen die de stad niet heeft of waar betere bestemmingen voor zijn. Amsterdam kampt al met financiële uitdagingen, en dit megalomane plan zal de schuldenlast alleen maar vergroten.

                                                    Alternatief met meer draagvlak


                                                    En er is een alternatief plan, recent gepresenteerd door nachtburgemeester Freek, met een sterk ontwerp van veelbelovend architect Anna Torres, waarvoor veel meer draagvlak is. Dit plan biedt de mogelijkheid om erotiek op de Wallen te behouden, waar het historisch thuishoort, terwijl het tegelijkertijd de problemen aanpakt. Met respect voor alle betrokkenen en voor de geschiedenis van de stad. Een plan dat ook niet 1,5 miljoen zuip- en prettoeristen (extra) aan zal gaan trekken.

                                                    Het is verontrustend dat zorgen en bezwaren vanuit de samenleving lijken te worden genegeerd, net als bij de situatie rondom de Weesperknip. Ongefundeerde plannen lijken eenzijdig doorgedrukt te worden door onze GroenLinksburgemeester en de coalitie.

                                                    Waar het allemaal op gebaseerd is, blijft compleet onduidelijk voor iedereen. “Het leek ons een ‘leuk idee’,” zeggen burgemeester en wethouders erover, recent nog op een bijeenkomst op de NDSM. Dat dit gevolgen heeft voor leven en broodwinning van de bevolking lijkt niet mee te tellen. Het stadsbestuur regeert, en wij hebben met z’n allen het nakijken.

                                                    Gefinancierd met nieuwe horeca


                                                    Het vertrouwen in de politiek is al laag, en dit geldt zeker ook voor Amsterdam. Afgelopen weekend haalde ik handtekeningen op namens het monsterverbond van organisaties en bewonersverenigingen die tegen dit plan zijn maar vóór een leefbare stad. De bewoners die ik sprak dachten eerst dat het plan al van de baan was na het negatieve advies van de stadsdeelraden, en schrokken toen ze hoorden dat men het er doorheen lijkt te willen drukken. Vervolgens vroegen vele ondertekenaars enthousiast of ze ook konden tekenen voor het vertrek van onze burgemeester. Zij zou een burgermoeder moeten zijn voor alle Amsterdammers, maar wordt alleen gezien als politicus.

                                                    Ook wisten de meesten helemaal niet wat het plan precies in gaat houden, omdat dit niet duidelijk is gecommuniceerd. Maar iedereen begrijpt dat 1,5 miljoen extra bezoekers niet gaat passen. Niet op het pontje naar Noord, maar ook niet in de drukte rond de RAI. Dat het complex gefinancierd moet gaan worden met harde (nieuwe) horeca, zie je ook gemakkelijk over het hoofd, omdat hier geen ruchtbaarheid aan gegeven is.

                                                    Uitgelezen moment


                                                    Het wordt tijd dat de coalitie van GroenLinks, PvdA en D66 serieus luistert naar de signalen uit de samenleving. Waarom nog langer vasthouden aan het geplande proces voor het Erotisch Centrum? Trek de stekker er nu uit en besteed de energie en gelden aan meer realistische oplossingen voor de verschillende grote problemen waarmee de stad inmiddels te kampen heeft.

                                                    Mensen hunkeren naar eerlijke en empathische politiek, waarin verantwoordelijkheid wordt genomen en geluisterd wordt naar mede-stadsgenoten. Met de Tweede Kamerverkiezingen in aantocht en de nadruk daarbij op nieuw bestuur en verbinding tussen politiek en burgers, is dit het uitgelezen moment om daar eindelijk mee te beginnen.
                                                    ​Stijn Bokhove is bewoner van de Rivierenbuurt.

                                                    Comment

                                                    Working...
                                                    X