Maar een goed sekscentrum voor ons de niet toeristen is van harte welkom!

https://www.sexdome.nl/prostitutie/d...-op-de-wallen/

​​​​​​Dit is het gemiddelde inkomen van een werker op De Wallen

Afgezien van de vraag of de inschatting klopt, vraag ik me af wat er precies met bruto wordt bedoeld.

bedrag waar de kosten nog van af moeten, condooms, glimiddel, lingerie, parkeerkosten, eventuele marketing, raamhuur, en het deel belasting over de omzet , als ze die tenminst opgeven

Ja en dat mag van mij ook elders in de randstad zijn, waarom in Godsnaam voor toeristen een prostitutiecentrum bouwen? We hebben genoeg eigen inwoners als klant

Wel goed dat ze het doorzetten. Eind van het jaar wordt de keuze gemaakt voor een locatie en begin 2024 gaat de gemeenteraad erover stemmen.

Ook grappig om te lezen, dat Halsema absoluut geen voorstander is van het idee voor meerdere kleine locaties. Terwijl de gemeente Utrecht en de commissie Sorgdrager daar juist wel de voorkeur aan geven.


Halsema zet erotisch centrum door, wel minder horeca om aantal bezoekers te verminderen

15 juni 2023
Burgemeester Halsema zet haar plan voor een erotisch centrum in de stad door. Wel wordt het aantal horecaplekken verminderd in het toekomstige erotisch centrum, om zo minder bezoekers te trekken. Afgelopen maart uitten bewoners en ondernemers in Zuid en Noord grote zorgen over de mogelijke komst. Halsema wil inzetten op een ‘erotisch én cultureel centrum’, zo schrijft ze in een brief aan de gemeenteraad over alle zorgen en opmerkingen.



Sinds dit jaar zijn er nog drie mogelijke locaties waar het erotisch centrum kan komen: twee bij de Rai in Zuid en één in Noord, bij NDSM.

Begin maart waren er in zowel Zuid als Noord bewonersavonden, waar Halsema stevig en soms fel werd bevraagd. Bewoners en ondernemers maakten in grote getale hun zorgen kenbaar en bezorgde ouders en scholen lieten van zich horen. Halsema zei daarover eerder al in ‘Het Gesprek met de Burgemeester’ dat zij de belangen van de hele stad moet afwegen tegen het belang van de mogelijke locaties voor het erotisch centrum.

In de brief aan de raad schrijft ze hierover: “Het college is zich zeer bewust van de soms tegengestelde opvattingen, de bezwaren en de emoties die de keuze voor de drie locaties heeft losgemaakt. Dat kwam ook naar voren in de vele honderden vragen en commentaren die het college ontving. Deze concentreren zich op overlast en veiligheid, grote bezoekersaantallen, en het mogelijke effect op het karakter en de toegankelijkheid van de buurt en het gebied.”

Horeca

Toch voert Halsema geen grote veranderingen door, maar ze schrijft wel recht te willen doen aan de betrokkenheid van de stadsdelen. De horecafunctie in het pand zal minder aantrekkelijk worden voor toeristen. De burgemeester hoopt hiermee de bezoekersaantallen, en daarmee ook de gevreesde overlast, te verminderen. Eerder werd er nog gesproken over 1,5 miljoen bezoekers per jaar. Hoeveel dat er nu moeten worden, is niet duidelijk.

“De horecafuncties worden beperkt (omvang en type horeca) en zoveel mogelijk gecombineerd met culturele programmering”, aldus Halsema. “Zo wordt de koers verder aangescherpt naar een erotisch én cultureel centrum.” Het aantal ramen werd eerder al vastgesteld op 100. Aan dat aantal wil Halsema niet tornen.

Verder moet er volgens Halsema een handhavingsplan komen zodra er een definitieve locatie is gekozen. Ook zijn er nog veel vragen over de bereikbaarheid van beide plekken. In Noord is het nog maar de vraag of er voldoende openbaar vervoer (met name pontjes) is, terwijl bij de Rai de parkeerdruk tijdens evenementen al enorm is. Voor alle drie de locaties werkt de gemeente nog aan een ‘quickscan’.

Kwetsbare groepen

Over de geuite zorgen om kwetsbare groepen rond de locaties zegt Halsema nu: “Het college hecht eraan dit te plaatsen in de context van het wonen en leven in onze dichtbevolkte stad. Jonge en oude Amsterdammers fietsen door de hele stad naar werk, school, sport, familie en vrienden, gaan uit in Amsterdam, en komen dus op vele manieren in aanraking met allerlei soorten mensen en activiteiten.”

Maar in Noord zouden wel aanvullende maatregelen nodig zijn, omdat de school ‘MBO-ROC TOP’ dicht in de buurt ligt van de plek waar mogelijk het erotisch centrum komt. Het percentage kwetsbare leerlingen ligt daar 19 procent hoger dan gemiddeld in de stad. Verder komt er door de vergroening van de NDSM-werf Oost in dit gebied een publieke ruimte die grenst aan de locatie voor het erotisch centrum. “Dit betekent dat dit bij een eventuele ontwikkeling van het erotisch centrum op het Docklandsplot specifieke aandacht behoeft”, aldus Halsema.

Kleine locaties

Tijdens de avonden in Zuid en Noord werd meermaals de optie om meerdere kleine locaties te openen geopperd. Dat vindt Halsema geen goed idee, zo schrijft ze nu. “Weliswaar zal op meerdere kleinere locaties de overlast kleiner zijn. De beperkt beschikbare capaciteit van zorg, toezicht en handhaving door gemeente en in voorkomend geval politie komt echter verder onder druk te staan omdat deze minder efficiënt kan worden ingezet.” De politie heeft ook de voorkeur om de prostitutie zo gecentraliseerd mogelijk te houden.

EMA

De kritiek van onder meer de Rai en Europees Medicijnen Agentschap (EMA) dat de komst van een erotisch centrum het vestigingsklimaat van Amsterdam negatief zou beïnvloeden, veegt Halsema van tafel.

Ze schrijft dat er de afgelopen vijf jaar meer nieuwe buitenlandse bedrijven gevestigd zijn in de nabijheid van de Wallen, dan op de Zuidas. “In bredere economische zin zal het verwijderen of sterk reduceren van de prostitutiefunctie in het centrum van de stad en het concentreren van de werkplekken in een apart, goed te reguleren gebouw een verbetering betekenen voor het leef-, woon- en ondernemingsklimaat van het centrale deel van de stad en daarmee een verbetering voor het imago en het economisch klimaat van Amsterdam.” Een aantal bedrijven heeft inmiddels een juridische procedure aangekondigd.

Eind dit jaar moet de definitieve locatie bekend worden gemaakt. Begin volgend jaar neemt de gemeenteraad daarover een besluit.

als ze het echt meent is ze slimmer dan die halsen in Utrecht

maar dat valse sekreet van een Halsema roeptoetert vaak veel maar doet vaak anders, eerst zien dan geloven

And the soapstory goes on. 😢

Wallen dicht geen probleem, toeristengedoe, en bad service dames, en zo n nieuw centrum beter voor ons die in Nederland wonen , minder toeristen en dan vermoedelijk betere service dames

Meer incidenten op de Wallen sinds nieuwe sluitingstijden, zeggen sekswerkers: ‘Zo’n man zou ik vroeger hebben geweigerd’

20 juni 2023
Sekswerkers op de Wallen zijn hun ‘gouden uurtjes’ kwijt sinds de sluitingstijden zijn vervroegd. Louche klanten laten ze nu toch binnen, met meer incidenten tot gevolg.

https://www.sexdome.nl/prostitutie/m...ben-geweigerd/

Opinie: ‘De prostitutie probeert elke vooruitgang op de Wallen tegen te houden’

Sekswerkers zeiden onlangs in Het Parool dat zij vrezen voor hun veiligheid nu hun sluitingstijden op de Wallen vervroegd zijn. Volgens omwonenden is het een zoveelste voorbeeld van de seksindustrie die steevast klaagt als er iets in de bedrijfsvoering moet veranderen.



In de reportage onlangs over de onveiligheid op de Wallen laat Het Parool enkele Roemeense sekswerkers op de Wallen aan het woord, die melding maken van omzetverlies en vervelende incidenten met klanten door de vervroegde sluitingstijden op vrijdag en zaterdag. Andere dagen kunnen ze nog wel tot 6 uur ’s ochtends doorwerken. De bordeelmanager die constant controlerondjes loopt, ziet echter geen verband. Ook de politie niet.

Maar hoe het ook zij, een onveilige werkplek lijkt ons een ijzersterk argument voor een beveiligd erotisch centrum zoals de burgemeester voorstelt. Alleen niemand wil het in zijn buurt, begrijpelijk want overlast en zo. Maar waarom zouden Wallenbewoners dat dan als enige Amsterdammers wel moeten accepteren? Niet omdat het hier altijd zo geweest is, want raamprostitutie is pas sinds kort een massa-attractie geworden in plaats van iets waar alleen klanten op afkomen.

Een van de sekswerkers klaagt dat ze een huur van €2500 heeft en haar moeder onderhoudt. Daar heb je inderdaad een aanzienlijk inkomen voor nodig. Maar hoe kan dat? Wij buurtbewoners zien al een aantal jaren dat de prostitutieramen overdag vrijwel allemaal leeg blijven. Dan valt er kennelijk niks te verdienen? Pas later op de dag en vooral ’s avonds zijn de ramen bemenst, om door een eindeloze massa toeristen begluurd te worden. Kijken, kijken, weer niks verdienen. En pas laat in de nacht zou er genoeg verdiend worden voor de huur van de werkplek, de huur van de woning van €2500 en het levensonderhoud van moeder en dochter. Dat kan niet kloppen. Trouwens, een huur van €2500 is zelfs in Amsterdam niet nodig. En mevrouw kan natuurlijk ook wat anders gaan doen, talloze branches kampen met personeelstekorten.

Het beeld dat vooral weer naar boven komt uit deze reportage is dat van een beroepsgroep die (vrijwillig of gedwongen?) iedere ingreep in het verdienmodel van het handjevol ondernemers in de seksindustrie met gelegenheidsargumenten probeert tegen te gaan. Eerst hadden de dames zo’n last van al die glurende toeristen, maar zodra het erotisch centrum werd gelanceerd, waren die toeristen ineens hun belangrijkste inkomstenbron. Nu ze in het weekend een paar uur eerder dicht moeten, zijn het niet de toeristen maar een handjevol enge nachtbrakers waar ze van afhankelijk zijn. Prostitutie is een legaal beroep en wie daartoe niet wordt gedwongen is een zelfstandig ondernemer. En ja, ondernemers hebben voortdurend te maken met regels en maatschappelijke veranderingen.

Deze bedrijfstak zorgt door zijn aantrekkingskracht op te veel en te plat toerisme en drugsdealers voor enorme overlast. Alle direct of indirect overlastgevende bedrijven zijn in de loop der jaren stap voor stap uit de stad verdwenen of hebben hun bedrijfsvoering aangepast. Dat heet vooruitgang.

Namens Stopdegekte, Olav Ulrich, Els Iping, Arjan Welles, Teun Hubar en Humphry Stuffertz

https://www.sexdome.nl/prostitutie/t...-in-amsterdam/

Tientallen partijen slaan handen ineen: monsterverbond tegen megabordeel in Amsterdam

gaat er nooit van komen, sprookjes

Zo n center is ook niks voor toeristen, dus geen juiste vervanging

Dan kan je dat toch alleen maar toejuichen? Optiefen met dat brallende zooitje ongeregeld.

Exact, de gemeente wil juist de stad minder aantrekkelijk maken voor de 'feest-toeristen', de Britse vrijgezellenfeesten enz. enz. Om weer een beetje normale binnenstad te creëren, ipv een rij toeristenwinkels en grote groepen toeristen die op de rode lichten en coffeeshops afkomen.

Het erotisch centrum is dus ook nooit bedoeld om het aantrekkelijk te maken voor toeristen, maar om wel een plek te behouden waar sekswerkers en klanten elkaar legaal kunnen blijven ontmoeten.

maar ik woon in Nederland en een goede grote sexprostitutie locatie voor ons als bevolking juich ik wel toe, kan mij die dronken toeristen nu schelen, die gaan maar ergens anders in Europa heen zoals Antwerpen of Duitsland voor de ramen

Daarom, een prima alternatief ook in mijn ogen voor de Wallen.

Staat zij nog op de kade? Dag of avond?

https://www.kinky.nl/advertenties/3427942-chantall hier ja kan het haar zelf vragen via de ap

weet iemand of dit de zelfde Chantal is die altijd haar hondje meenam naar het werk
dank

Zie haar fots en omschrijving dan weet je toch of het dezelfde is?

Nee dat weet ik niet anders vraag ik het niet toch

maar uit je tekst begrijp ik dat jij een chantal kent die haar hondje altijd mee nam? dus als je die kent en je vergelijkt haar foto s en beschrijving en je leest hier de recensies en ziet ook haar what s app nr voor contact dan ben je er zelf toch zo achter of het dezelfde is?

ps ik weet niets van een hondje maar dat zegt niets want ik heb haar maar 1x bezocht jaren geleden

qua inkomsten voor de stad prima, opdoeken vd Wallen daarom ook prima, en als wij Nederlanders dan een goed sexcentrum ervoor terug krijgen met dames die weer goede service moeten gaan geven omdat het geen toeristen trekt dus hun afwerk manier dan niet meer werkt, is ook prima!