Denk dat dit soort nieuws ook weer gaat afnemen, ook ivm privacy wet en oorlog Oekraine die nu alle aandacht overneemt.

Die lesbische Turkse vd partij Volt is uit de partij gezet nu wegens 13 klachten over haar wegens sexueel grensoverschrijdend gedrag.

Dus de balans is nu 1 zaak ondanks 13 meldingen terug in de fles en de rest vrij stil met aantal vermeende daders qua werk of carriere op non actief in afwachting van?

En de aandacht wordt nu verlegd naar de leider Laurens Dassen. Knap dat zij met behulp van meneer en mevrouw Knoops een procedure fout gevonden hebben waardoor de schorsing onrechtmatig is. Ze is nu ruimhartig in het nieuws dat Volt meer is dan een paar bestuurders en ze graag weer aan de slag wil. Hoe zit het dan met de inhoudelijke aanklachten? Zijn die net als Corona opeens verdwenen? Ik geloof sterk in onschuld tot anders bewezen is, maar hier moet wel iets gedaan worden met rook-vuur enzo. Ik houd niet zo van politieke blaaskaken die zichzelf geweldig vinden.

Exact en hoe willen die gaan samenwerken, Volt is dus klaar qua politiek, jammer was op zich een aardige partij

Het zijn twee verschillende zaken:

1. Wat heeft Gundogan daadwerkelijk aan grensoverschrijdend gedrag gedaan?
2. Hoe heeft VOLT gehandeld door haar uit de partij te zetten?

Nummer 1 ligt gewoon nog op tafel volgens mij en gaat onderzoek naar gepleegd worden dacht ik?

VOLT is overigens politiek zeker niet klaar. Het is in NL net begonnen en heeft in Europa in allerlei landen een grote organisatie.

Als je gekonkel in een nieuwe partij hebt dan is het vaak klaar, omdat je kiezers weg lopen

hoe moeten die samen nu functioneren nog na 13 meldingen of gaan die 13 leden dat accepteren of weg als zij blijft?

Daar heb ik het antwoord ook niet op. Ik heb niet op Volt gestemd, maar ik zou nu niet mijn stem veranderen alleen op basis van dit.

Als één schandaal een partij gelijk ten gronde richt, dan zou geen enkele partij meer zetels hebben. Met de VVD voorop als schandalen-verzamelaars.

dat klopt wel maar met kleinere partijen is dat lastiger in de praktijk gebleken omdat ie nog amper een achterban hebben en de partijen waar de meeste ellende was in verhouding tot bestaansduur en grootte partij zijn de ouderenpartij, FvD en SP heeft ook vaak gedoe met interne dictatuur etc

en bij volt is het wel een probleem dat 13 leden haar hebben gemeld, dat is nog al wat, zij wil terug, dus hoe dan met die 13 leden en die Dassen kan ook niet met haar, en ze hebben ook al weer hoger beroep aangetekend

die dame kan niet met Dassen, 13 leden kunnen niet met die dame, partij heeft hoger beroep aangetekend tegen uitspraak dat ze terug mag komen dus die partij kan alleen door als zij weg is

Waren het eigenlijk 13 leden of 13 klachten? Het kunnen ook 7 klachten van 1 persoon zijn geweest bijvoorbeeld.

Ik denk dat het gelijk het einde van Volt hoeft te betekenen, maar dat het een deuk is mag wel duidelijk zijn. Als het kabinet niet valt, zitten ze nog 4 jaar in de kamer. Of over 3,5 jaar dit je nog de nek om zal draaien?

op de radio 1 zeiden ze 13 personen

Oef dat is wel echt veel.

Uiteindelijk kan het onderzoek natuurlijk alsnog uitwijzen dat ze daar schuldig aan is en ze alsnog moet vertrekken, maar nu moet je een paar maanden lang met elkaar door zien te gaan. Dat is heel ongemakkelijk.

En als er geen bewijs is zit je dus schijnbaar met 13 leden die niet met haar willen werken plus onmin met de partijleiding.... onwerkbaar lijkt mij

https://www.telegraaf.nl/nieuws/5932...-voor-gundogan

Volt doet zichzelf de das om: ’Mensen zijn doodsbang voor Gündogan’

Enkele weken geleden leek Volt in verschillende grote steden nog op een daverend verkiezingssucces af te koersen: de jonge, pro-Europese partij peilde begin februari in Amsterdam meer dan 10 procent van de stemmen. Krap een maand later is het binnen de partij tot een totale meltdown gekomen.



De affaire rondom het veelbesproken Kamerlid Nilüfer Gündoğan bereikte afgelopen week een climax, maar de naweeën ervan zullen nog wel een tijdje doorgaan. Hoe de partij door naïviteit, amateurisme en angst zichzelf de das omdeed.

Als duidelijke winnares van het hanengevecht gaf Gündoğan deze week breed glimlachend een statement na het vonnis van de rechter. ’Opgelucht’ was ze, dat haar poging tot naamzuivering was geslaagd, zei ze, geflankeerd door het bekende advocatenkoppel Geert-Jan en Carry Knoops. Partijleider Laurens Dassen onderging zijn verlies knarsetandend en verklaarde in mediation te gaan met Gündoğan. Dat is niet voor het eerst. „Tijdens een eerdere campagne is er ook al mediation geweest. Nilüfer betwistte Laurens’ leiderschap en is een keer helemaal uit haar plaat gegaan tegen Laurens op straat”, zegt een partijbron.

Verdeeldheid


De kwestie rondom de geschorste Gündoğan, die door dertien anonieme melders wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag, heeft de partij in totale verdeeldheid achtergelaten. Een deel van de Volt-leden eiste donderdag dat de partij een ledencongres inlast over de affaire. Het Volt-bestuur heeft dat toegezegd.

Nog altijd is onduidelijk waaraan Gündoğan zich precies schuldig heeft gemaakt. De dertien melders waarover de partij rept, durven niet naar voren te komen. Meerdere Volt-leden willen nu alleen anoniem een boekje opendoen over de gang van zaken. „Mensen zijn doodsbang voor Nilüfer”, klinkt het binnen de partij.

Impulsief


Betrokkenen schetsen een beeld van Gündoğan als onberekenbare vrouw, die binnen de partij solistisch en impulsief opereert. Gesprekken bevestigen ook het beeld van Volt als naïeve en overmatig politiek correcte partij, en een mismatch tussen de persoonlijkheden van Gündoğan en andere Volt-Kamerleden, Laurens Dassen voorop.

„Nilüfer is een machtspoliticus”, zegt een betrokkene, „terwijl de mensen van Volt dwangmatig het goede proberen te doen. Het probleem met Laurens is: hij is schuchter, liet zich domineren door Nilüfer.” De vrees bij diverse Volt-leden is ook dat – als Gündoğan terugkomt – er koppen gaan rollen binnen de fractie.
Het balletje is onder andere gaan rollen door een klacht van Marieke Koekkoek – de nummer 3 van de partij. Volgens een ingewijde heeft Koekkoek bij het partijbestuur aan de bel getrokken nadat Gündoğan een opmerking had gemaakt dat ze haar Kamerwerk niet goed deed, en als parlementariër ’wat vaker zou moeten douchen’. Koekkoek was daar niet van gediend. Na de melding van Koekkoek kwamen ook andere ’slachtoffers’ naar voren. Die vertellen over ’tirades’ en ander ’ongewenst gedrag’.

Een aantal van de meldingen was van seksuele aard: volgens de partij zou Gündoğan een aantal jongere medewerkers meermaals op hun billen hebben getikt, en bij weerwoord explosief hebben gereageerd. „Dat gebeurde zowel op de fractie als daarbuiten”, zegt een bron met kennis van zaken. Ook zou ze seksgrappen in WhatsApp-groepen van Volt hebben rondgestuurd, en avances hebben gemaakt naar jongere leden. „Zowel bij vrouwen als mannen”, zegt een andere medewerker. In een appgroep met de naam ’Griekse Pornovilla’ heeft het Kamerlid bovendien omstreden uitspraken gedaan over ongevaccineerden. Volgens bronnen, die dat staven met bewijsstukken, suggereert Gündoğan dat de deltavariant van het coronavirus ’weleens domheid’ zou kunnen ’uitroeien’ en dat als ’win win’ betitelen.

Alcoholgebruik


Men heeft binnen de partij ook moeite met haar alcoholgebruik. „Na twee wijntjes is ze al teut”, zegt een bron. Op de verkiezingsavond vorig jaar werd geen alcohol geschonken, volgens verschillende bronnen kwam dat door Gündoğan. „Ze heeft een kwade dronk, als er een wijntje in haar zit, wordt ze onberekenbaar”, zegt een andere bron, die zich verbaasde over het alcoholvrije karakter van de feestelijke avond. „Volt had zoiets van: er zijn journalisten en camera’s bij, dat kan niet.” Dit wordt bevestigd door een tweede bron die belast was met de organisatie van de avond.

Het steekt mensen uit het pro-Dassenkamp dat Gündoğan met de schrik is vrijgekomen. „Als zij een witte man was geweest, dan was het heel anders met haar afgelopen”, verzucht een betrokkene. Maar ook de partij zelf moet het ontgelden: „Je kunt Volt veel verwijten in deze kwestie”, zegt een partijlid, dat wederom anoniem wil blijven. „Vooral naïviteit. Ze zijn te onervaren, ongeschikt voor de Haagse politiek. Het zijn paphoofden zonder kaaklijn.”
Ondertussen is de positie van partijleider Laurens Dassen allerminst zeker. „Er is een lobby gaande om hem van zijn troon te stoten”, zegt een bron binnen de partij. „Aangevoerd door Nilüfer.” In december al zou Gündoğan de positie van Dassen ter discussie hebben gesteld in een brief aan het bestuur. Covoorzitter van het bestuur Sacha Muller is bovendien volgens meerdere betrokkenen een goede vriendin van Gündoğan. Ze kennen elkaar nog uit de tijd dat ze beiden bij D66 zaten.

Bij die partij heerst vooral leedvermaak. „Ze is gewoon niet stabiel. En heeft opeens een positie en macht”, zegt een prominente Amsterdamse D66’er. De bron verhaalt eveneens over ongepast gedrag. „Ze moest een keer afgevoerd worden van de nieuwjaarsborrel van de PvdA omdat ze te klem was en iedere man ging omhelzen. Toen was ze bestuurslid van D66 in Amsterdam.”

Reddingsboei


Bij die partij zijn ze dan ook ’niet verbaasd’, zegt een andere democraat. Diegene valt op dat er meer politieke gelukzoekers, die hun draai niet konden vinden binnen D66, VVD of GL, in Volt een soort ’reddingsboei’ zien. Volgens diegene heeft er een ’gebrekkige screening’ plaatsgevonden bij Volt. „Het zegt wel iets dat zo’n partij haar op plek twee zet.”
’Wil partij juist naar hoger niveau tillen’


Nilüfer Gündoğan zegt in een reactie dat zij niet inhoudelijk wil reageren op ’anonieme roddels’. „Alles wat ik naar buiten heb gebracht, heb ik in openheid gedaan. Ofwel via Twitter, ofwel bij mijn optreden in Jinek. Ik heb alle vertrouwen in een goed en deugdelijk strafrechtelijk onderzoek, anders was ik niet naar het Openbaar Ministerie gestapt. Daar wil ik het bij laten. Anders ga ik mij tot het niveau verlagen dat ons in deze situatie heeft gebracht. Ik kan natuurlijk wel met modder gaan gooien, maar dan ben ik geen haar beter. Ik wil juist mijn partij naar een hoger niveau tillen en dus wil ik – hoe verleidelijk het ook is – mij niet tot dat niveau verlagen.”

Gündoğan erkent wel een ’privé-opmerking’ te hebben gemaakt naar mede-Kamerlid Marieke Koekkoek. „Ik heb haar privé professioneel aangesproken op iets. Daar heb ik nooit privé professioneel een tegenreactie op gekregen, maar wel een melding. Ik had liever gehad dat we elkaar privé aanspreken dan via bureaus, maar over de inhoud doe ik geen verdere mededelingen.” Volt laat weten dat partijleider Dassen, na de uitspraak van de rechter, excuses heeft aangeboden en aangaf binnen twee dagen mediation aan te gaan ’en te kijken op welke manier er onafhankelijk onderzoek gedaan kan worden’. Volgens de partij staan ’de getuigenissen en ervaringen van de dertien melders’ nog steeds overeind. „De gebeurtenissen van de afgelopen maanden kennen alleen maar verliezers: de melders die naar voren durfden te stappen en daarna in spanning zaten door een rechtszaak, Nilüfer zelf, en de hele partij.”

Laat volt maar heerlijk in elkaar klappen met hun een europa !!!
theo1

we hebben deels wel onze welvaart er ook aan te danken hoor niet alles is slecht aan de EU

Dat klopt maar heel erg veel deugd er niet aan de eu we hadden het lekker bij de eeg moeten houden!
theo1

Hugo Metsers nu aan de beurt. Aangifte sexueel overschrijdend gedrag. Ik vraag mij wel meer af of het wel ok is zo in de publiciteit voordat iets bewezen is.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249...gan-onderschat

Partijbestuur Volt: risico’s gedrag Gündoğan onderschat

DEN HAAG - Het partijbestuur en partijleider Laurens Dassen van de politieke partij Volt hebben de risico’s van het vertoonde gedrag van Tweede Kamerlid Nilüfer Gündoğan onderschat. Dat schrijft de partij in een reactie aan NRC. Die krant heeft met vijf mensen gesproken die een melding hebben gedaan over ongewenst gedrag van Gündoğan.

Volgens verschillende getuigen zou Gündoğan op een avond te veel hebben gedronken. Een van de Volters, een man, werd in zijn nek gezoend. De man vertelt dat hij al eerder te maken heeft gehad ongewenst seksueel gedrag. In 2019 zou Gündogan hem in dronken toestand gezegd hebben dat ze al lang geen seks meer had gehad, en zin had in seks met hem. De man zegt in NRC dat hij het eerst weglachte, maar dat hij er later over ging nadenken. Het was intimiderend. „Ik heb er met niemand over gepraat, dan moest ik de confrontatie aan.



Andere Volters vertellen over vergelijkbare incidenten op partijbijeenkomsten. „We omhelsden elkaar, ik was zelf ook aangeschoten. Het werd zeer intiem. Mensen om me heen, Nilüfans, stonden te kijken, met een blik van: wat is dit?”, vertelt een vrouwelijk Volt-lid. Gündoğan zou de medewerker bij de billen hebben gepakt. „Op het moment was het bijna grappig. Later dacht ik: wat als een man dit had gedaan?”

Volt zette Gündoğan vorige maand uit de fractie na meldingen van grensoverschrijdend gedrag. Het Kamerlid spande een kort geding aan tegen deze stap. Ze wilde terug in de fractie. Ze kreeg vorige week gelijk van de rechter. Dassen bood daarop Gündoğan excuses aan en samen gaan ze met een bemiddelaar om tafel zitten.

De rechter oordeelde dat Volt „in de hele affaire te voortvarend een onjuiste weg heeft bewandeld.” In het kort geding werd Gündoğan beschuldigd van onder meer seksuele avances, problematisch alcoholgebruik en handtastelijkheden. Dat beeld komt ook naar voren in de krant. In een reactie tegen NRC laat Gündoğan weten dat er een „hetze” tegen haar is.

Volt heeft integriteitsbureau Bing ingeschakeld. Daar hebben zich dertien mensen gemeld met klachten over Gündoğan. Het partijbestuur en Dassen laten aan NRC weten dat zij niet zullen „verzuimen de nodige consequenties te verbinden aan de uitkomst.”

het is ook wel een eng en lelijk mens, ik kan wel begrijpen dat ze behoefte aan sex heeft omdat niemand dat met haar wil hahahaha

Als iemand je seksueel getinte opmerkingen geeft, dan moet je dat als een compliment opvatten toch?

nou dat is juist het punt, de 1 vindt dat sexueel overschrijdend gedrag, de ander niet, en ik vind het goed dat er grenzen bewaakt moeten worden, maar het moet ook geen heksenjacht worden waarbij niemand weet of het waar is of niet, of dat de grens voor iedereen anders is, dat is niet te handhaven.

Als Gundogan over mn kont streelt en een complimentje geeft met een knipoog, dan zou ik me daar onprettig door voelen.

En niet alleen op dat moment, ook als ik haar later in een vergadering zou tegenkomen ofzo zou ik daar ongemakkelijk van worden.

Laten we eerst maar eens afwachten wat de rechter er van vindt. Een beschuldiging is namelijk snel gemaakt door iemand die het niet zo op je heeft...