Prima dat koning Charles hem moeilijkercmaakt qua financien en huisvesting. Hij wordt langzaam op een zijspoor gezet binnen de royal family

https://www.telegraaf.nl/entertainme...t-ik-zwart-ben

Sean ’Diddy’ Combs trekt racismekaart: ’Ik word vervolgd omdat ik zwart ben!’

Sean ’Diddy’ Combs wil een van de drie federale aanklachten van seksueel wangedrag tegen hem laten verwerpen, omdat de aantijgingen volgens hem racistisch zijn. Volgens de rapper wordt hij alleen vervolgd omdat hij zwart is, meldt vakblad Variety dat de rechtbankdocumenten heeft ingezien.

© Getty Images

Sean ’Diddy’ Combs.




Diddy meent dat hij „eruit wordt gepikt omdat hij een machtige zwarte man is” en dat hij „wordt vervolgd voor iets dat vaak onbestraft blijft”. De rapper verwijst hiermee naar de Mann Act, een wet die het strafbaar maakt om vrouwen omwille van prostitutie van de ene naar de andere Amerikaanse staat te vervoeren.

De wet staat in de VS ook wel bekend als de White-Slave Traffic Act. Diddy wordt onder meer verdacht van mensenhandel, naast afpersing en seksuele uitbuiting.

Diddy wordt onder meer verdacht van mensenhandel, seksueel misbruik en afpersing




Volgens Diddy „is een wit persoon nog nooit het doelwit geweest van een vergelijkbare vervolging”. Succesvolle witte zakenmannen zouden volgens hem eerder niet vervolgd zijn voor soortgelijke vergrijpen. „Dergelijk gedrag heeft nooit eerder geleid tot Mann Act-aansprakelijkheid”, stellen zijn advocaten. „Deze vervolging is opnieuw een voorbeeld dat de wet individueel wordt gebruikt tegen een prominente zwarte man.”



De rapper zou tussen 2009 en 2024 onder meer vrouwen hebben verhandeld en zit sinds september vast in New York in afwachting van het strafproces in mei.
-----------------------

tuurlijk, Epstein, Spacey, Weinstein etc waren/zijn allemaal blank en werden vervolgd, mafklapper

En O J Simpson werd van een dubbele moord vrijgesproken terwijl ie het gedaan had.

Die komt nooit meer vrij, grotere vraag is wie neemt ie allemaal mee in zijn val qua beroemdheden

Cabaretier Theo Maassen opnieuw in opspraak door huiselijk geweld.

Victor Reinier ontslagen bij Flikken Maastricht wegens grens overschrijdend gedrag. Men is al bezig met opnames nieuwe seizoen van de NPO1 tv serie.

https://www.telegraaf.nl/entertainme...g-moddergooien hij ontkent, nou was toch algemeen bekend dat het geen fijn heerschap is en eerder 2x onder invloed op tv geweest bij live uitzendingen

https://www.ad.nl/show/victor-reinie...wust~afd27ec6/


Victor Reinier (Floris Wolfs) en Angela Schijf (Eva van Dongen) in Flikken Maastricht. © VRT

Victor Reinier stopt met Flikken Maastricht na klachten over werksfeer op de set, acteur ‘zich van geen kwaad bewust’


updateVictor Reinier stopt met zijn acteerwerk voor de populaire politieserie Flikken Maastricht. Dat bevestigt producent Hollands Licht nadat Reinier aan RTL Boulevard heeft laten weten dat het doek valt voor zijn rol als rechercheur Floris Wolfs.

Reinier (61) is vanaf het begin van ‘Flikken’, al 19 seizoenen, aan de serie verbonden. Angela Schijf speelt zijn directe collega Eva van Dongen. Producent Hollands Licht spreekt van ‘een steeds grotere opgave’ voor Reinier. ,,Hetgeen ook impact heeft gehad op de werksfeer op de set. Nadat er klachten zijn binnen gekomen bij Hollands Licht, zijn we met de melders en met Victor in gesprek gegaan en is er in overleg met AvroTros besloten om zijn personage niet terug te laten keren.’’

Volgens Hollands Licht is Reinier zowel als hoofdrolspeler als regisseur 17 jaar lang ‘een belangrijk onderdeel geweest van de serie’. ,,En heeft Victor zich al die seizoenen met volle toewijding voor het succes ingezet.’’

Reinier ontkent tegenover RTL Boulevard dat er sprake was van drugsgebruik en vrouwonvriendelijkheid op de set van Flikken Maastricht. ,,Dat is flauwekul, dat is moddergooien en daar distantieer ik me ook volkomen van.” De acteur zegt de klachten, dat mensen zijn spanning voelen, overigens wel serieus te nemen. ,,Dat betreur ik ook en vind ik echt heel verdrietig dat dat zo gegaan is.”

Ook zegt hij zich van ‘geen kwaad bewust te zijn’. ,,Ik ben iemand die met al zijn energie volledig ergens in gaat. Dus als ik vind dat er ruimte is voor verbetering of als we iets anders moeten doen wat mooier is, dan kan ik dat op mijn manier zeggen”, zegt hij. Wel kan hij zich voorstellen dat zijn manier heftig kan overkomen.

Aan deze site liet hij eerder vrijdag weten dat hij de belangstelling voor hem en het programma begrijpt. Hij stelde door privéomstandigheden zijn ‘hoofd vol’ te hebben en daardoor de pers tijdelijk niet te woord te kunnen staan. AvroTros laat weten de situatie rond het vertrek van Reinier ‘te betreuren’.
Incident met Schijf


Het Vlaamse showbizzmagazine Dag Allemaal meldde deze week dat Reinier niet meer zou kunnen samenwerken met Schijf. De twee zouden onenigheid hebben gehad rondom een scenario voor de serie, waarbij de actrice overstuur zou zijn weggelopen. De Belgische krant Het Laatste Nieuws meldde daarop dat het incident met Schijf een voorbeeld zou zijn van hoe het er vaker achter de schermen aan toe ging. Zelf lachte Reinier de aantijgingen weg. ,,Grappig, die geruchten. Ik heb met niemand problemen op de set.”

Reinier is niet de eerste acteur die uit Flikken wordt ‘geschreven’. Tygo Gernandt sprak zich vorige maand op Instagram uit over een incident waarbij hij zijn rol kwijtraakte. Dat gebeurde in de tijd van de opnames in 2022, maar niet op de set van de serie. Uit een onafhankelijk onderzoek bleek dat Gernandt te veel had gedronken en zich vervelend had gedragen. ‘Maar het kon niet aannemelijk gemaakt worden dat er sprake was van grensoverschrijdend gedrag. Het was simpelweg dom en ik heb de gevolgen daarvan moeten dragen, waaronder het verlies van een geweldige rol.’

Seizoen 19 van Flikken Maastricht is onlangs begonnen op NPO 1, de serie wordt elke vrijdag uitgezonden. Vrijdagavond was de aflevering al uit de tv-gids gehaald door de wedstrijd van de Oranjeleeuwinnen, die in de UEFA Nations League tegen Duitsland spelen. De laatste aflevering van het seizoen is op 25 april te zien, dit is tevens de laatste aflevering waarin Reinier te zien is. Seizoen 20 staat al op de planning en gaat door.

Angela Schijf is nog niet bereikbaar voor commentaar.
© VRT

Directrice NPO Leeflang ligt nubook onder vuur

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1461...eslagenaffaire

Onthullende appjes vrijgegeven
Topambtenaar Financiën ’moest kotsen’ van tips prinses Laurentien rond compensatie toeslagenaffaire

Den Haag - In de hoog oplopende discussie tussen het ministerie van Financiën en de toeslagenstichting van prinses Laurentien heeft de hoogste ambtenaar van Financiën intern aangegeven te moeten kotsen van tips van het lid van het koningshuis. En ambtenaren kregen, toen het conflict hoog opliep, het advies niet meer op te nemen als de prinses belt: „Haar telefoontjes zijn niet bedoeld om aardig te zijn.”

© ANP/HH, Ministerie van Financiën

Topambtenaar Bas van den Dungen ’moest kotsen’ van de tips van prinses Laurentien over de compensatie van de toeslagenaffaire


Dat blijkt uit interne communicatie op Financiën die is vrijgegeven na een beroep op de Wet open overheid (Woo). Uit het appcontact tussen ambtenaren onderling, maar ook tussen Financiën en prinses Laurentien, blijkt hoe de verhoudingen tussen het ministerie en de Stichting Gelijkwaardig Herstel (SGH) gaandeweg verzuren.

Route prinses Laurentien voor compensatie toeslagenaffaire




Laurentien biedt met haar stichting een alternatieve route om gedupeerden van de toeslagenaffaire te compenseren, maar botste vorig jaar voor de zomer met het ministerie over de kosten daarvan. In de zomer lekte vervolgens via het AD uit dat ambtenaren van Financiën meldingen hadden gedaan over het in hun ogen ontoelaatbare gedrag van de prinses. De meldingen bleken later nergens terug te vinden. Laurentien suggereerde in een interview met De Telegraaf dat juist ambtenaren tegenover háár hun boekje te buiten waren gegaan. De communicatie uit deze periode wordt pas later vrijgegeven.

Toch zat de frustratie bij secretaris-generaal Bas van den Dungen, de hoogste ambtenaar op Financiën, er voor de zomer al flink in als het kabinet op het punt staat ruim 2 miljard euro opzij te zetten voor SGH. Hij krijgt eind juni van een ambtenaar twee tips doorgestuurd die zijn gedeeld door ’L10’, zoals de prinses in het appverkeer vaak wordt genoemd. Laurentien adviseert onder meer om ambtenaren ’s nachts te mailen omdat ze toch alleen op kantooruren werken en dan de volgende ochtend ’helemaal overrompeld’ zijn. En ze raadt aan altijd een stip op de horizon te zetten: „Die van mij is dat we over vier jaar, als we het probleem hebben opgelost, met alle gedupeerde ouders en alle mensen die het probleem hebben opgelost samen in de Ziggo Dome staan.” Van den Dungen reageert slechts met de emoticon van de groene smiley die op het punt staat te braken: 🤢.



Kabinet wilde knip trekken voor Stichting Gelijkwaardig Herstel




Op het moment dat de topambtenaar zijn walging over Laurentien deelt, staat het kabinet op het punt te besluiten de knip weer te trekken voor SGH. Die beslissing volgt op een deels publiek uitgevochten ruzie tussen de stichting en het ministerie over de methode die SGH gebruikt om toeslagenouders te compenseren. Financiën vindt dat de stichting te veel geld uitdeelt, SGH vindt dat het ministerie te veel vanuit wantrouwen werkt richting de gedupeerde ouders.


© ANP / HH

Bas van den Dungen, secretaris-generaal ministerie van Financien



Eind mei culmineert dat in het besluit van Financiën de pilot van SGH voorlopig stop te zetten. De prinses bekritiseert in een videoboodschap het ministerie, waarvan staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) dan ministeriële verantwoordelijkheid voor haar draagt. Ook haar man prins Constantijn, de broer van koning Willem-Alexander, haalt in een later verwijderde boodschap op LinkedIn uit naar Financiën.

Wantrouwen loopt hard op



Achter de schermen broeit het intussen al langer. Al in januari 2024 beklaagt Laurentien zich bij de secretaris-generaal dat de verhoudingen tussen haar stichting en het ministerie ’weer in een groef’ terecht zijn gekomen. Het stilzetten van het werk van SGH kan volgens haar ’desastreuze (en wellicht zelfs levensbedreigende) gevolgen hebben’.

Het wantrouwen loopt in de maanden die volgen hard op. Een ambtenaar krijgt het advies zijn afspraak uit te stellen met Gerd van Atten, advocaat en rechterhand van Laurentien bij SGH. „Gerd is een strategisch onderhandelaar en zal uitspraken en informatie proberen uit te lokken”, luidt het advies. Later wordt de advocaat beticht van een ’intimidatiestrategie’. Laurentien ziet het in april ’somber’ dat het nog goed komt tussen de partijen: „In de afgelopen 2 jaar is de verbinding niet zo broos geweest.”

© ANP / HH

Prinses Laurentien



De gesprekken tussen SGH en het ministerie gaan door, maar wel in ijzige sfeer. Uit de vrijgegeven berichten valt op te maken dat beide partijen advocaten hebben ingeschakeld en de communicatie voor een groot deel via hen verloopt.

’Niet opnemen als prinses Laurentien belt’




Een ambtenaar op Financiën krijgt zelfs het expliciete advies niet op te nemen als Laurentien belt: „Het is echt heel onverstandig om je te laten verleiden tot een één op één gesprek.” Het advies blijkt te laat te zijn gekomen, reageert die ambtenaar even later: „Ze belde al. Kon moeilijk niet opnemen.” Het advies wordt desalniettemin herhaald: „Ik weet dat het niet in je aard ligt om niet op te nemen, maar ik zou je echt willen adviseren om dat wel te doen.” En even later: „Dat is niet onaardig of hoekig. Haar telefoontjes zijn ook niet bedoeld om aardig te zijn, ze zijn onderdeel van een onderhandelingsstrategie.”

Uiteindelijk besluit het kabinet-Rutte IV eind juni om vast ruim 2 miljard te reserveren voor SGH, al is er dan nog geen overeenkomst tussen Financiën en de stichting over de nieuwe werkwijze. Die komt er drie weken later alsnog. Maar de onvrede is tijdens de onderhandelingen nog groot. „Het is allemaal heel sluw opgeschreven waardoor het lijkt alsof ze meebuigen. Maar vergis je alsjeblieft niet”, klaagt een ambtenaar nog in een van de laatst vrijgegeven appjes over de pogingen om een deal te sluiten over aanpassingen aan de ’methode-Laurentien’. „Ze passen weer de aloude truc toe door met veel omfloerste woorden precies hetzelfde te eisen, en ze doen opnieuw voorkomen alsof we het met elkaar eens zijn.”



Een „misverstand”, schrijft topambtenaar Bas van den Dungen woensdag op LinkedIn. Hij wilde niet „kotsen op Stichting Gelijkwaardig Herstel”, maar bedoelde „dat ik baalde dat er een filmpje rondging waarin werd gedaan alsof ambtenaren niet óók hard werken aan het herstel.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4643...gevraagd-heeft

Zou er nog wat tevoorschijn komen uit die zaak Epstein qua bekende namen mbt misbruik jonge meiden?

Trump wordt ook nog in verband gebracht met Epstein en dames, zou ie weten dat hij niet op een verkeerde manier met Epstein genoemd kan worden en dit daarom toelaten als president?

Dit was waarschijnlijk een soort afleidingsmanoeuvre in de hoop dat de aandacht hierover afneemt. Hij zal slim genoeg zijn om zichzelf buiten schot te houden. De documenten gaan voornamelijk over de vluchten van Epstein's vliegtuig, terwijl men ook met eigen vervoer naar het eiland kon. Hopelijk zal er over P Diddy wel meer duidelijkheid komen. Hier lijkt ook half hollywood bij betrokken te zijn.

https://www.ad.nl/show/onderzoek-naa...reef~a7954b47/

​
Het gebouw van onder meer de NTR op het Hilversumse Media Park © Wouter de Wilde

Onderzoek naar misstanden bij NTR: vooral ‘enkele’ presentatoren en managers over de schreef


De NTR heeft jarenlang te maken gehad met slecht en ontbrekend leiderschap, een koude saneringsoperatie en een gebrek aan empathie tussen medewerkers. Dat blijkt maandag uit een onderzoek naar de gang van zaken bij de taakomroep, bekend van Het Klokhuis, het Sinterklaasjournaal en Nieuwsuur. Ook hebben ‘enkele presentatoren’ zich misdragen en grensoverschrijdend gedrag vertoond.

De inmiddels vertrokken mediadirecteur Willemijn Francissen zou ‘een bontkraag’ van loyalisten om zich heen hebben verzameld die uit de wind werden gehouden. Deze mensen zouden ‘destructief leiderschap’ hebben laten zien, constateren de onderzoekers van het externe bureau Decoz & Co na gesprekken met (voormalige) NTR-medewerkers.

Deze gang van zaken is door heel veel mensen bij de NTR ervaren als ‘persoonlijk beschadigend en slecht voor de organisatie’, stellen de onderzoekers vast. Er was binnen de organisatie ook geen sprake van diversiteit. Sterker nog: sommige collega’s met een andere achtergrond werden genegeerd en voelden zich niet welkom. Ook was er sprake van vijandigheid tussen medewerkers van verschillende generaties binnen de organisatie.

Meldingen afgedaan als gezeur


Verder werden meldingen bij P&O of leidinggevenden over denigrerend en vrouwonvriendelijk gedrag, belachelijk maken en discriminatie afgedaan als ‘gezeur’. Een gebrek aan leiderschapskwaliteiten, angst voor confrontatie of persoonlijke banden met de betrokkenen was meer dan eens een reden om niet in te grijpen.


Enkele presentatoren hebben zich ook misdragen, aldus de onderzoekers. Niet gemeld wordt wie dit zijn. Ze waren ‘heilig’, hadden alleen direct contact met de directie en kwamen overal mee weg. ‘Dit heeft gezorgd voor veel psychosociale onveiligheid bij andere NTR-medewerkers en een verhoging van de werkdruk’, valt te lezen.

De NTR maakt programma’s over kunst en cultuur, minderheden, jeugd, educatie en achtergrondjournalistiek. Na kritische noten over ‘werkcultuur en management’ in het rapport van de onderzoekscommissie-Van Rijn, begin februari 2024, besloot de toenmalige raad van toezicht tot eigen onderzoek naar de gang van zaken bij de omroep. Mediadirecteur Francissen trad tijdelijk terug. Later volgde haar definitieve vertrek, na nieuwe, verontrustende signalen over haar handelwijze.

Verontschuldigingen


Koos van der Steenhoven, de huidige voorzitter van de raad van toezicht, presenteerde het NTR-rapport maandag aan de medewerkers. Hij bood zijn verontschuldigingen aan voor ‘wat kortgeleden, maar ook iets langer geleden is misgegaan'. ,,Er zijn wonden geslagen die bij velen niet makkelijk kunnen worden geheeld.” Hij beloofde dat grensoverschrijdend gedrag door wie dan ook bij de NTR niet meer zal worden getolereerd.

De raad van toezicht gaat kijken hoe het topbestuur bij de taakomroep het beste kan worden ingericht, er komt een Ombudsman en de klachtencommissie wordt zo snel mogelijk buiten de organisatie geplaatst. Ook wordt de raad van toezicht verder uitgebreid. ,,Wat we vooral moeten doen is elkaar op een volwaardige, niet discriminerende, maar vriendelijke en collegiale manier tegemoettreden”, aldus Van der Steenhoven.

In totaal hebben de onderzoekers gesproken met 145 (ex-) medewerkers van de NTR, bijna een derde van het totaal aantal huidige medewerkers. Bij drie afdelingen kwam zelfs 40 tot 60 procent van al het personeel langs. Bijna iedereen gaf aan, naast alle kritische noten, ‘trots’ te zijn op de NTR en de programma’s.

In lijn met rapport-Van Rijn


Willemijn Francissen laat weten in een reactie op het gepubliceerde NTR-rapport, dat eerder leidde tot haar vertrek: ‘Gisteravond heb ik kennis genomen van de uitkomsten van het cultuuronderzoek bij de NTR en die stemmen verdrietig. Het beeld is in lijn met het rapport-Van Rijn, maar daarom niet minder pijnlijk.’

Van de specifieke inhoud van de verklaringen heeft de voormalige mediadirecteur nu pas kennis kunnen nemen, meldt ze ook. ‘De onderzoekers hebben niet met mij gesproken, omdat dit niet paste binnen de opzet van het onderzoek, waarin ‘geen ruimte voor hoor en wederhoor’ was. Helaas is hiervan in dit proces geen sprake geweest. Ik ben teleurgesteld en geschokt over de wijze waarop het rapport tot stand is gekomen, het gehele proces ernaartoe en de handelwijze van de voormalige rvt’, aldus Francissen.

https://www.ad.nl/show/npo-baas-fred...tijl~a9786976/


Frederieke Leeflang © Jiri Büller/Lumen

NPO-baas Frederieke Leeflang weg na aanhoudende klachten over harde bestuursstijl


Frederieke Leeflang stopt als bestuursvoorzitter van de NPO. Dat melden bronnen aan deze site. Leeflang ligt momenteel onder vuur na aanhoudende klachten over haar gedrag als baas van de publieke omroep. Zij laat de NPO in een crisissituatie achter.

Het nieuws van haar vertrek volgt op een ‘indringend’ gesprek dat minister Eppo Bruins (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) vorige week voerde met Tjibbe Joustra, voorzitter van de raad van toezicht (RvT) van de publieke omroep. Onderwerp van gesprek waren de klachten over NPO-baas bestuursvoorzitter Frederieke Leeflang, waar deze site eerder over berichtte. Joustra heeft volgens het ministerie toegezegd ‘op de kortst mogelijke termijn gepaste actie te ondernemen’.

Uit onderzoek van deze site en onderzoeksplatform Investico bleek dat RvT-voorzitter Joustra de afgelopen twee jaar aanhoudend klachten ontving over het gedrag van Leeflang. Dat gebeurde via de ondernemingsraad, een externe vertrouwenspersoon en ook via Paul Doop, Leeflangs voormalige rechterhand in de raad van bestuur. Doop schreef een brandbrief aan de RvT waarin hij spreekt over een ‘angstcultuur’ onder Leeflang.

Joustra zei eerder dat hij de inhoud van Doops brief ‘in zijn eigen woorden’ met Leeflang had besproken. Hij bevestigde ook de andere klachten over haar gedrag te hebben ontvangen, hoewel dat er volgens hem ‘niet veel’ waren: ,,Dat lijkt mij op de vingers van één, hooguit twee handen te tellen.” Hij zegt de klachten met Leeflang te hebben besproken, maar heeft verder geen waarneembare actie ondernomen. Hoogleraar Integriteit Rob van Eijbergen noemde dat eerder een ‘foute inschatting’.

Signalen


In een interview met deze site en Investico stelde Frederieke Leeflang dat het niet om ‘officiële klachten’ zou gaan. Volgens haar zijn de ‘signalen’ een gevolg van de veranderingen die ze doorvoert bij de NPO. ,,Mensen vinden soms dat ik heel duidelijk ben, bijvoorbeeld omdat ik dingen benoem. Of omdat ik ze heb aangesproken op hun functioneren. Maar grensoverschrijdend? Nee.”
Frederieke Leeflang bij de seizoenspresentatie 2022/2023 van de NPO in Theater Gooiland in Hilversum.ANP/ Hollandse Hoogte/ Mischa Schoemaker © ANP/HH
Leeflang kwam in 2022 als buitenstaander binnen op het Mediapark. Ze maakte eerder carrière in de advocatuur, als bestuursvoorzitter van het Zuidas-kantoor Boekel de Nerée (tegenwoordig Dentons). Daarna werkte ze als toezichthouder bij ABN Amro en was ze partner bij de advocatentak van Deloitte.

De publieke omroep lag reeds onder een vergrootglas. Dat kritiek over de bestuursstijl binnen de NPO-top nu aan het licht komt, is extra pijnlijk. Niet alleen staat het bestel een door Den Haag opgelegde monsterbezuiniging te wachten, de afgelopen tijd kwamen ook meerdere schandalen over vermeend wangedrag aan het licht. Uitgerekend ‘sociale veiligheid’ was een van Leeflangs belangrijkste speerpunten.

‘Onveilige werksfeer’


Na het vorig jaar februari verschenen rapport van de commissie Van Rijn over de onveilige werksfeer bij de publieke omroep (‘Niets gezien, niets gehoord en niets gedaan’), ruimden WNL-baas Bert Huisjes, NTR-directeur Willemijn Francissen en NPO-directeur Video Remco van Leen het veld. Eerder vertrok onder meer ook DWDD-presentator Matthijs van Nieuwkerk, omdat hij verantwoordelijk zou zijn voor grensoverschrijdend gedrag.

Gaat lekker daar en maar klagen dat ze wat minder krijgen vd overheid, geld klotst daar tegen de plinten op.

Hoe zegt men dat hier ook al weer; dat is altijd al zo geweest en zal ook altijd zo blijven...(onveilige werkplekken waar mannen en vrouwen werken)

hier, ook al weer?

beetje vage reactie , wat wil je nu precies zeggen?

Dat het hier gebruikelijk is om veel misstanden glad te strijken met de idee dat het al eeuwen gebeurd en niet te veranderen is.. en aldus lekker weg te kijken.. Een beetje een overdreven masculien anti-woke idee.

Nee enkelen vd honderden leden schrijven wel eens dat alles vaak herhaling van zetten is of er altijd zal zijn en dat is ook zo. Ze zeggen niet dat je het daarom moet laten.

Aardig verrotte cultuur daar bij de publieke omroep lijkt het

https://www.ad.nl/show/rijd-alsjebli...heen~a25c2c9c/


PREMIUMAngela de Jong. © Shody Careman

Rijd alsjeblieft met een grote bulldozer over die verrotte publieke omroep heen


Angela Kijkt TVAl haar lievelingsprogramma’s zitten bij de NPO. En juist daarom doet Angela de Jong vandaag een dringende oproep aan de politiek: rijd alsjeblieft met een grote bulldozer over de verrotte publieke omroepen heen.

Ik denk regelmatig aan ze. Aan al die bevlogen en getalenteerde makers bij de publieke omroepen die maar één ding willen: verdraaid goede programma’s afleveren die het verschil maken op tv. Neem nou de hoogtepunten van de afgelopen twee maanden: Blauw, Als het stof daalt, Een valse start - 100 dagen in de jeugdzorg, Dream School.

Van mij mogen ze elk de Zilveren Nipkowschijf én De Gouden Televizier-Ring winnen. Het zijn programma’s die me stuk voor stuk nieuwe dingen leerden, die me een inkijkje boden in werelden die ik niet kende, die me ontroerden, me verbaasden, die me plaatsvervangend boos maakten.

En het belangrijkste: het zijn programma’s die me er opnieuw van overtuigden dat tv toch echt het mooiste medium is dat er bestaat. De liefde ontstond in mijn kleuterjaren, toen ik naar dat kleine zwartwit-toestel in de hoek van onze woonkamer zat te koekeloeren. Maar eerlijk gezegd wordt ze de laatste tijd danig op de proef gesteld door de enorme - sorry voor het woord - teringzooi binnen de NPO.

Eerst waren het de zich misdragende presentatoren die aan de welverdiende schandpaal gingen, inmiddels rollen de koppen van de omroepbestuurders en managers sneller dan dominosteentjes. Met als triest dieptepunt het dinsdag aangekondigde vertrek van Frederieke Leeflang, de hoogste baas van de koepel NPO. Ik sluit niet uit dat ze vakkundig pootje gehaakt is door een aantal mannen op het Mediapark die helemaal geen zin hebben in verandering en haar bloed sowieso kunnen drinken. Maar dan nog. Als de hoogste baas had zij erop moeten toezien dat klachten over haar en haar gedrag meer dan serieus werden behandeld. Dat dit niet is gebeurd, bewijst dat zij niet de juiste persoon is om eindelijk schoon schip te maken.

Ondertussen moeten al die ijverige, goedwillende programmamakers bij de NPO het met lede ogen aanzien: de machtsspelletjes, het gekonkel, het gedraai, het gebrek aan verantwoordelijkheid bij de hoge bazen met hun vorstelijke salarissen. Mensen die zich uiteindelijk maar om één ding druk maken: hun eigen baantje. Een verrot systeem dat met dik 800 miljoen belastinggeld per jaar in stand wordt gehouden. En als er een fractie daarvan, 20 miljoen, op de programmering moet worden bezuinigd, schreeuwen ze moord en brand. Het is gewoon gênant.

Het wordt tijd dat de politiek een drastische beslissing neemt. Ik zou zeggen: rijd alsjeblieft met een grote bulldozer over die hele publieke omroep heen en stel een of twee wijze mensen aan met het volledige mandaat om de boel opnieuw in te richten en op te bouwen. Zónder al die complexe, topzware, geldverslindende omroeporganisaties en graag ook zonder al die machtsbeluste bestuurders die al jaren op hun plek plakken. Zij gaan de broodnodige verandering echt niet brengen.

Maar wel graag met al die getalenteerde programmamakers. Doe het voor hen. Zodat zij zich niet langer dood hoeven te schamen voor het systeem waarvan ze deel uitmaken. Zodat zij zich weer kunnen concentreren op dat waar ze het best in zijn en waar wij kijkers behoefte aan hebben: verdraaid goede programma’s die het verschil maken.

Ja en van onze belastingen

De beerput is daar nog verder open gegaan, daarnaadt hebben ze miljoenen overheidsgeld in aankoop onroerend goed zitten,

https://www.mediacourant.nl/2025/03/...k-vechtpartij/

Victor Reinier slaat broer Reinout Oerlemans op z’n bek: ‘Vechtpartij’


Victor Reinier heeft op de bruiloft van Reinout Oerlemans diens broer Jurriaan Oerlemans op de muil geslagen, meldt Tina Nijkamp, die aanwezig was op die trouwerij. “Het was een vechtpartij.”

© NPO

Het is een zomerdag in 2008 als Reinout Oerlemans in het huwelijksbootje stapt met zijn Daniëlle. Er zijn flink wat mensen uit de Nederlandse showbizz bij aanwezig, want hij was toen nog een van de meest gevraagde tv-producenten van ons land. En nu komt Tina Nijkamp, destijds SBS 6-baas, met een wel héél juicy nieuwtje op de proppen.

Ram gegeven


Tina verklapt dat de tegenwoordig zo geplaagde Victor Reinier — hij is ontslagen bij Flikken Maastricht en het lijkt over en uit met zijn carrière — op die bruiloft ook al zo agressief was. “Dat vind ik toch opvallend, want er stond me iets bij in m’n hoofd — en ik ben dat even gaan nazoeken — dat Victor Reinier dus op de bruiloft was van Reinout Oerlemans.”

De link tussen beide heren? Reinout was toen nog de producent van Flikken Maastricht. Ze vervolgt in haar podcast De Mediaweek: “Ik was daar ook, en toen bleek dus dat hij op die bruiloft de broer van Reinout ook een ram heeft gegeven. Hij is toen in een vechtpartij beland met die broer.”

Vechtersbaas


Het was heel explosief, aldus Tina. “Ik snap niet dat Reinout Oerlemans… Het is op zijn bruiloft gebeurd. Hij ging daarna wel verhuizen naar Amerika, dus wellicht dat hij het al snel achter zich heeft gelaten. Het was vlak voor die emigratie. Dat was de eerste keer dat hij ging emigreren en later kwam hij weer terug.”

“En toen heeft Victor dus de broer van Reinout geslagen, omdat Victor te veel naar andere vrouwen keek. Die broer had hem daarop aangesproken — misschien was het zijn vriendin toentertijd, dat weet ik niet…”

Was het Lieke?


Co-host Mark Koster vraagt zich af over wie Tina het heeft. “Lieke van Lexmond?”

Tina lachend: “Nee, dat was later! Dat was later! Jurriaan heet-ie volgens mij. Die heeft later een relatie of affaire met Lieke van Lexmond gehad, ja, dat klopt… Maar in elk geval… Reinout had toen ook wel kunnen denken: hmmm, hoe gaat dat eigenlijk op die set?”

Mark: “Hij is een enorme vechtersbaas in het café. Als hij drie bier op heeft, gaat hij lekker knokken.”

Rare dingen


Onno Hoes, de oud-burgemeester van Maastricht, riep onlangs dat de verhalen over Victor al heel lang gingen. Mark beaamt: “Ja, die gaan al heel lang. Ik ben ook wel eens in een ruimte geweest met hem. Hij is hartstikke gezellig, hij lult heel veel, hij drinkt wat, maar je moet geen rare dingen tegen hem zeggen, want dan is het van: ‘Wat bedoel jij dan?’”

Tina: “Ja, hij heeft een kwade dronk.”

Mark: “Hij heeft een beetje een kwade dronk, ja.”

Tina: “Ja, ik vind het raar dat hij eigenlijk pas nu pas ontslagen is als je al die verhalen bij elkaar optelt.”

Sterrenslag


Mark denkt dat Victor zijn hand nu heeft overspeeld. “Volgens mij wordt hij nu pas echt ontslagen omdat Angela Schijf niet meer wil. De rest eromheen… Als hij beledigt en een beetje dronken is, maar als Angela Schijf er geen zin meer in heeft, dan is het klaar, toch?”

Tina: “Victor schijnt ook nog een keer bij een ander programma aan het vechten geweest te zijn, namelijk bij dat programma Zeesterren. Dat was een van de eerste producties van Iris van den Ende. Dat was een soort Sterrenslag, daar deed hij ook aan mee en daar schijnt het ook allemaal uit de hand te zijn gelopen.”

“Dus in het wereldje wist iedereen wel dat hij in elk geval niet de makkelijkste was…”