https://www.ad.nl/show/ellen-ten-dam...mand~a4dfc1d1/

Ellen ten Damme bij Bar Laat. © NPO 1
Ellen ten Damme vindt dat Ali B niet de gevangenis in hoeft voor poging verkrachting: ‘Straf hoeft niemand’


Ali B hoeft als het aan Ellen ten Damme ligt niet de gevangenis in voor wat hij haar heeft aangedaan. De zangeres stelde dinsdag in de NPO 1-talkshow Bar Laat dat ze niet in straf gelooft.

,,Ik geloof in een soort bewustwording, een soort opvoeding wellicht. Maar straf hoeft van mij niemand, daar geloof ik niet in”, verklaart Ten Damme, die aan tafel zat om haar nieuwe voorstelling Barock te promoten. ,,Wat dat betreft geloof ik wel in Jezus, de woorden die hij zei vond ik heel mooi: ‘oordeel nooit, dat laat ik aan de rechter over’.”

Ten Damme vertelde ook dat de zaak tegen Ali B haar niet ‘achtervolgt’. ,,Gelukkig niet echt, maar het was even heftig ten tijde van die rechtszaak natuurlijk. Toen was ik opeens bang om over straat te gaan. Maar ik dacht: ik moet moedig zijn, ik moet eroverheen. Als niemand ooit iets zegt, dan kunnen bepaalde gedragingen gewoon maar doorgaan en doorgaan en doorgaan. En dat vind ik jammer.”

Impact


De zaak heeft wel impact. ,,Helaas, want ik wilde helemaal niets, ik heb zelfs geen aangifte gedaan”, zei ze. Het is voor haar al tien jaar geleden en ze heeft het destijds wel aan vrienden en familie verteld maar wilde geen stappen ondernemen. ,,Want wat haal je op je nek? Het heeft met een bekende persoon te maken, dat wordt een circus, vreselijk. Ik wil in de media alleen maar praten over mijn optredens of mijn nieuwe plaat. Maar de media willen alleen maar graven in privé en ranzige details.”

Dat ze uiteindelijk toch haar verhaal bij de politie deed, kwam door het ‘momentum’ dat er ontstond na de uitzending van Boos, waarin Ali B beschuldigd werd van verkrachting en ander seksueel grensoverschrijdend gedrag. Ze wilde andere slachtoffers helpen, maar ook voorkomen dat iemand aan de haal zou gaan met haar verhaal.

,,Ik was op dat moment een theatervoorstelling aan het schrijven over seksueel misbruik en ik dacht: straks gaan mensen denken dat ik aandacht nodig heb voor die voorstelling. (...) De enige juiste weg is dan het recht. Dus ik heb mijn ervaringen verteld aan een agent.”

Heisa en gezeik


Van haar hoefde het Openbaar Ministerie daar niet mee naar buiten te treden, maar dat gebeurde wel omdat het OM vond dat Ten Damme over strafbare feiten van Ali B had verklaard. ,,Ik vond dat alleen maar jammer, want daar krijg je alleen maar heisa en gezeik van. Ik wil niet mijn hele leven met dit geassocieerd worden”, aldus Ten Damme. ,,Ik heb mijn rust dit jaar opgeofferd met het doel andere mensen te steunen. Dat is het doel. Want je hebt geen zaak als het jouw woord tegen het zijne is. Als je met meer bent, kun je een patroon aantonen.”

Ali B werd afgelopen zomer veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar voor verkrachting en een poging tot verkrachting. Hij werd vrijgesproken van verkrachting van Ten Damme, maar in deze zaak wel veroordeeld wegens poging tot verkrachting. De rechtbank sprak de rapper van twee aanrandingen vrij.

De rapper en het OM zijn tegen de uitspraak in beroep gegaan.

lekker verhaal, zo helpt ze juist niet de andere vrouwelijke slachtoffers, ze lulde ook vreemd en steeds tegen haar eigen woorden in.

https://www.ad.nl/binnenland/ex-dire...ting~a9ea9d71/


Rechtbanktekening van Martijn N., de oud-directeur van cultureel platform Moam in Amsterdam, en zijn advocaat Gerard Spong in de rechtbank van Amsterdam. © ANP

Ex-directeur modeplatform Moam veroordeeld tot 1,5 jaar cel voor ontucht, vrijgesproken van verkrachting


De rechtbank in Amsterdam heeft woensdag voormalig directeur van het cultureel platform Moam, Martijn N. (36), vrijgesproken van zes verkrachtingen van jonge mannen en twee pogingen daartoe. De rechtbank bevond N. wel schuldig aan twee gevallen van ontucht met twee minderjarigen en een aanranding. Het Openbaar Ministerie vindt het vonnis ‘teleurstellend’.

Daarvoor heeft zij N. achttien maanden cel opgelegd, waarvan acht maanden voorwaardelijk. Dat is aanzienlijk lager dan de straf die het OM had geëist. In september vroeg de officier van justitie een gevangenisstraf van acht jaar voor elf strafbare feiten: zes verkrachtingen, twee pogingen tot verkrachting, ontucht met twee minderjarigen en een poging tot zware mishandeling.

Het OM noemt het vonnis dan ook ‘teleurstellend’ en overweegt in hoger beroep te gaan: ,,Er zit een groot gat tussen de strafeis en wat er is opgelegd”, aldus een woordvoerder na de uitspraak. ,,We gaan het vonnis bestuderen om te kijken of we in hoger beroep gaan of niet.”

Vrijgesproken van verkrachting


De rechter sprak Martijn N. vrij van alle verkrachtingen en van de pogingen tot verkrachting. De rechtbank moest de zes aangiftes van verkrachting en de twee pogingen toetsen aan de regels die golden vóór 1 juli van dit jaar, toen de nieuwe wet seksuele misdrijven in werking trad. Alle zaken dateren namelijk uit de periode tussen 2011 en 2021.

In het oude kader staat dat alleen ‘nee’ niet genoeg is: slachtoffers moeten duidelijk kenbaar hebben gemaakt dat de seksuele handelingen ongewenst waren, en als dat kon, zich daar ook actief aan hebben proberen te onttrekken. Dat is in alle zaken onvoldoende gebeurd, zei de rechter.

,,In dwang van de juridische zin van het woord is geen sprake”, oordeelde deze. ,,Maar we benadrukken dat we op geen enkele manier afbreuk willen doen aan de gevolgen.” De uitspraak betekent dat de slachtoffers van N. 3,5 jaar na hun aangifte eindelijk duidelijkheid hebben.

Onschuldige hobby


N. was een prominente figuur in de Amsterdamse modewereld. De zaak kwam in 2021 aan het licht na onderzoek door Het Parool en NRC. In totaal 28 mannen beschuldigden N. van gewelddadig en seksueel grensoverschrijdend gedrag. Achttien slachtoffers meldden zich daarna bij de politie, elf van hen deden aangifte.

Justitie stelt dat N. ‘zijn eigen normen en waarden’ heeft gecreëerd en misbruik heeft gemaakt van zijn machtspositie. N. heeft erkend dat hij dominant is geweest in zijn seksuele escapades, maar vindt dat hij geen grenzen heeft overschreden.

Volgens het OM ging N. telkens op min of meer dezelfde manier te werk. Hij kwam veelal via sociale media in contact met vaak jonge, seksueel onervaren jongens van buiten zijn woonplaats Amsterdam. Bij hem thuis zou hij hen hebben overrompeld met seksuele avances, die uitmondden in ruw, dominant seksueel gedrag.

‘Onschuldige hobby’


,,Als ze niet meewerkten dan dwong hij ze”, aldus het OM in de onderbouwing van de strafeis, ‘mentaal en fysiek waren zij niet in staat tegenwicht te bieden.’ Tijdens de zittingsdagen noemde Martijn N. zijn gedrag een ‘onschuldige hobby’. ,,Anderen doen aan kantklossen. Ik aan seks. Volgens mij is daar niks strafbaars aan.”

https://www.telegraaf.nl/entertainme...bij-omroep-wnl

Bert Huisjes vertrekt alsnog als bestuurder bij Omroep WNL

Bert Huisjes heeft besloten om te vertrekken als bestuurder bij Omroep WNL. Dat heeft de omroep vrijdag gemeld. Huisjes was sinds 2011 hoofdredacteur van de omroep en werd een jaar later bestuurder.

© ANP/HH

Bert Huisjes.




De Raad van Toezicht van WNL zegt het vertrek te betreuren, maar besloten toch zijn ontslag te aanvaarden. „We zijn Bert dankbaar voor zijn tomeloze inzet en zijn journalistieke prestaties. Helaas zijn wij er niet in geslaagd de ontstane onrust na het KPMG-onderzoek weg te nemen”, aldus Loek Hermans, voorzitter van de Raad van Toezicht.

De 58-jarige Huisjes kwam eerder dit jaar in opspraak vanwege meldingen van grensoverschrijdend gedrag.

https://www.telegraaf.nl/entertainme...rtement-hangen

Diddy’s obsessie met Britse royals: ’Hij heeft zelfs ingelijste foto’s van Harry en William in zijn appartement hangen’

Absolute wereldsterren bezochten door de jaren heen de exclusieve feesten van Sean ’Diddy’ Combs, maar twee bijzondere genodigden hielden de boot altijd af: prins William en prins Harry. Volgens Rob Shuter, de voormalige pr-publicist van Diddy, was de muziekproducer geobsedeerd door de Britse prinsen. Diddy gaf hem naar eigen zeggen herhaaldelijk de opdracht om hen persoonlijk uit te nodigen voor zijn inmiddels beruchte ’White Parties’.

© Getty Images

Vlrn: prins William en prins Harry ontmoetten P Diddy en Kanye West in 2007.




Onbeleefd, vulgair, gedreven, charmant. Volgens Shuter, die vanaf 2001 zo’n vier jaar voor hem werkte, had Diddy veel verschillende kanten, ook een wanhopige. Zo liet hij de Britse troonopvolger en zijn jonge broer „minstens tien keer” uitnodigen met de belofte dat hij álle kosten zou dekken - van de reis tot het verblijf en de beveiliging. Maar de prinsen gaven geen kik en bleven zo buiten Diddy’s louche wereldje.

Shuter herinnerde zich dat Diddy dagelijks vroeg om updates over William en Harry, in de veronderstelling dat zijn Britse afkomst hem een directe verbinding met hen gaf. „Ik heb geprobeerd ze naar een paar feesten te loodsen, maar ze hebben nooit toegehapt”, zegt hij in de talkshow Piers Morgan Uncensored.

Diddy’s obsessie met het koninklijke duo gaat echter verder dan enkel uitnodigingen en updates; zelfs de decoratie van een van zijn appartementen stond in het teken van de gebrouilleerde broeders. „Hij heeft ingelijste foto’s van hen in zijn appartement in New York hangen”, beweert Shuter.

Hoewel de zoons van koning Charles de invitaties dus aan zich voorbij lieten gaan, ontmoetten ze Diddy in 2007. De rapper trad toen op tijdens het Concert for Diana en bij de afterparty poseerden ze samen voor een foto. Harry, die ook wel van een feestje hield, schreef later in zijn memoires Spare dat hij Diddy persoonlijk had uitgenodigd.

Thee drinken met koningin Elizabeth



Toen Diddy dertien jaar geleden op de bank zat bij Graham Norton vertelde hij dat de William en Harry van ’de lijst’ gehaald waren. „Toen ze jong waren en zichzelf ook in de nesten werken, dacht ik hé: ’Waarom komen jullie niet met mij chillen?’” Ook sprak hij de wens uit om ooit een kop thee te drinken met hun oma, wijlen koningin Elizabeth II.

Fake feestbeest




Shuter merkte tevens op dat Diddy vooral een schijnvertoning van een wild feestbeest was. „Hij hield zich stoer, maar in werkelijkheid was hij altijd de eerste die naar bed ging na een feest”, vertelt hij aan Morgan. Hij genoot volgens hem van het imago, maar achter de schermen was hij puur zakelijk. „Hij belde me vaak al om zes uur ’s ochtends om te bespreken wat we konden lekken aan Page Six en andere showbizzmedia. Voor mij was hij een onophoudelijke werkmachine.”



Ondertussen blijft Diddy’s juridische strijd voortduren. De in opspraak geraakte 54-jarige Diddy zit sinds september vast in het beruchte Metropolitan Detention Center in Brooklyn, waar hij in afwachting op zijn proces in mei zal moeten overleven.

De beschuldigingen tegen hem, waaronder samenzwering tot afpersing en mensenhandel, ontkent hij stellig volgens zijn woordvoerder. Zijn verzoeken om vrijlating op borgtocht zijn al drie keer afgewezen. Sinds hij achter de tralies zit sijpelen steeds meer nieuwe aanklachten binnen.

Die zien we nooit meer terug.

https://www.ad.nl/buitenland/ruim-40...ayed~aa7490f3/

Mohamed Al Fayed © REUTERS

Ruim 400 vrouwen melden seksueel misbruik door miljardair en Harrods-eigenaar Al-Fayed


Meer dan vierhonderd vrouwen beschuldigen de vorig jaar overleden Egyptische miljardair Mohamed Al-Fayed van seksueel overschrijdend gedrag, misbruik en verkrachting. Dat meldt advocaat Dean Armstrong, die deel uitmaakt van het juridische team dat werkt aan een zaak tegen Al-Fayed.



Al-Fayed, die in 2023 op 94-jarige leeftijd overleed, was onder meer eigenaar van het Londense warenhuis Harrods. Ook is hij bekend als de vader van Dodi Al-Fayed, die een verhouding had met de Britse prinses Diana. Zij en haar geliefde kwamen in 1997 om het leven door een auto-ongeluk in Parijs.

Een andere advocaat van het team dat werkt aan de zaak, Bruce Drummond, zei dat de claims zijn ingediend door vrouwen van over de hele wereld. Ze komen voornamelijk uit Groot-Brittannië, maar ook uit onder meer de Verenigde Staten, Australië, Maleisië, Spanje en Zuid-Afrika. ,,Dat is misbruik op industriële schaal”, zei Drummond.

Volgens Drummond vond het misbruik plaats ‘binnen de muren van Harrods’, maar ook op andere locaties die verband houden met Al-Fayeds zakenimperium, zoals de voetbalclub Fulham, het hotel Ritz Paris en zijn landgoed in het Britse Surrey. Zo zegt de voormalige aanvoerster van het eerste vrouwenteam van Fulham, Ronnie Gibbons, twee keer seksueel te zijn lastiggevallen door de miljardair toen hij eigenaar was van de club. Ook Bianca Gascoigne, dochter van voormalig Engels profvoetballer Paul Gascoigne, die als 16-jarige een baan bij Harrods kreeg, zegt slachtoffer te zijn.


Volgens Harrods zijn de meeste claims tegen Al-Fayed gekomen nadat de BBC afgelopen maand een documentaire over de vermeende praktijken van Al-Fayed had uitgezonden. Het Londense warenhuis heeft excuses aangeboden voor het vermoede seksueel misbruik van de voormalige eigenaar van het bedrijf.

https://www.telegraaf.nl/sport/98651...anchester-city

Van verkrachting vrijgesproken Benjamin Mendy ontvangt met terugwerkende kracht miljoenen van Manchester City

MANCHESTER - Benjamin Mendy ontvangt met terugwerkende kracht miljoenen ponden aan onbetaald salaris van zijn voormalige werkgever Manchester City. Dat is door een arbeidsrechter bepaald. „De heer Mendy heeft recht op terugvordering van een deel, maar niet alle, van de geclaimde bedragen”, valt er te lezen in een schriftelijke verklaring.

© ANP/HH

Benjamin Mendy




De Franse wereldkampioen van 2018 werd het afgelopen jaar vrijgepleit van zeven aanklachten van verkrachting en één van aanranding. De rechter oordeelde dat toen Mendy niet in hechtenis zat hij „bereid was om te werken” en dat hij daarin werd verhinderd door zijn schorsing door de voetbalbond en door borgtochtvoorwaarden „die onvermijdelijk of onvrijwillig van zijn kant waren.”

De Franse verdediger gaf aan dat hij nog loon moet krijgen sinds september 2021, toen hij werd beschuldigd van verkrachting en aanranding en niet meer in actie kwam voor de club. Volgens Mendy zijn er ongeoorloofde kortingen op zijn salaris doorgevoerd nadat hij was beschuldigd. Hij eiste zo’n 11 miljoen pond, ruim 13 miljoen euro.

Nog geen reactie City



„Manchester City heeft verzuimd meneer Mendy elke vorm van salaris te betalen vanaf september 2021, het moment dat meneer Mendy werd beschuldigd van meerdere overtredingen en waarvan hij vervolgens is vrijgesproken, tot aan het einde van zijn contract in juni 2023”, stond er eind vorig jaar in een verklaring.



City heeft nog niet gereageerd. De 30-jarige Mendy was in juni van dit jaar transfervrij en tekende deze zomer bij FC Lorient in Frankrijk.

https://www.buttkicken.nl/2024/10/31...thijs-romer-2/

Briefje van Jan – aan Thijs Römer


Beste Thijs,

Ik voel me een beetje vies.

Dirty by association.

Wat is het geval?

In het najaar van 2020 stond ik op de eerste plaats in de Bestseller 60, de lijst van best verkochte boeken in Nederland.

Met ‘Martien’, het levensverhaal van realityster Martien Meiland.

De ondertitel van dat boek luidde: ‘Van burgemeesterszoontje tot kasteelheer’.

Eervol natuurlijk.

En ook best moeilijk om er te komen.

Andere eenvoudige stukkiestikkers zoals ik kwamen niet eens in de buurt van die eerste plek.

Özcan Akyol bijvoorbeeld, het lievelingetje van álle linkse media en tot hij Matthijs van Nieuwkerk een messenset in zijn rug duwde zelfs van Johan Derksen, kwam met zijn schelmenroman ‘Eus’ nooit hoger dan de dertiende plaats.

De wél talentvolle Mark Koster haalde met zijn biografie ‘De Mol’ (over Talpa-baas John) slechts een 52ste plek en met het boek over jouw oom Pauls lievelingscollega bij Talpa Peter Gillis (‘Massa is Kassa’) kwam hij niet hoger dan plaats 7.

En Wierd Duk, dankzij zijn werkgever De Telegraaf toch geen man met een klein podium, heeft met ‘In Nederland’ en met eerdere boeken over Angela Merkel en Vladimir Putin zelf nooit de Bestseller 60 gehaald.

Ik bedoel: als nummer 1 in de Bestseller 60 bevind je je in een select gezelschap.

Nummers 1 onder elkaar.

Als ik niet de voorkeur zou geven aan een kluizenaarsbestaan op het Friese platteland en regelmatig die enge incrowdfeestjes in 020 zou bezoeken, was ik misschien wel op “Lieve Sas!”-basis geweest met de getroebleerde nicht van die ene van Roddelpraat.

Dan had ik ook gedaan alsof ik Kluun een toffe gast vind, terwijl ik het na wat hij zijn zieke vrouw heeft aangedaan eigenlijk een eersteklas teringlijer vind.

En dan had ik aan de lippen gehangen van Joris Luyendijk als die met trillende lip vertelde hoe schófterig hij behandeld werd in de media na het uitkomen van zijn zeven vinkjes-boek.

Het is niet zo, maar het hád gekund.

Omdat ik die kutstad mijd als de pest heb ik slechts af en toe contact met andere voormalige Bestseller 60-lijstaanvoerders als Claudia de Breij (‘Amalia’) en Michel van Egmond (een heel plankje), die net als ik wars zijn van sterallures en buiten Amsterdam wonen.

Zo is er bij de voormalige aanvoerders van de ‘Bestseller 60’ voor elck wat wils.

Maar sinds halverwege vorig jaar dus ook… de vader van een veroordeelde zedendelinquent.

Jóuw vader.

Peter Römer

Jouw vader kwam op 9 augustus 2023 met zijn nieuwste boek op 1 binnen in de Bestseller 60.

En wel met een boek met een, gezien jouw veroordeling wegens online zedendelicten met drie meisjes tot een celstraf en het betalen van schadevergoedingen, wel heel bijzondere titel.

‘De Cock en het kind van de rekening’.

Bizar, om voor en rond en na de strafzaak tegen je zoon geen enkel commentaar te geven over diens wanstaltige gedrag met jonge meisjes en dan wél te komen met een boek met de titel ‘De Cock en het kind van de rekening’.

Rare titel ook.

Ik heb natuurlijk niet de moeite gedaan om het te lezen, maar ik vraag me dan toch af wie hij met dat kind van de rekening bedoelde.

Jóu?

Omdat zijn opvoeding jou gemaakt heeft tot de schoft die je bent geworden?

Eén van je slachtoffers?

Omdat zo’n Nena in je glibberige DM’etjes en Appjes trapte?

Daar kan ik dan lang over nadenken.

Waar ik ook lang over kan nadenken is de vraag waarom je vader niet ingrijpt nu jij zelf te asociaal bent om de schadevergoeding aan die drie meisjes te betalen.

Omdat de naam van de familie Römer nu al lang genoeg bezoedeld is door een zedendelinquent.

Maar meer nog om te zorgen dat die drie meisjes die jouw slachtoffer waren dan eindelijk kunnen beginnen met de echte verwerking van deze onsmakelijke affaire.

Wie nummer 1 heeft gestaan in de Bestseller 60, kan zijn zoon toch makkelijk een lening van 13.000 euro geven om de schande voor de Römertjes niet nóg groter te maken?

Groet,

JanD

https://www.ad.nl/vechtsport/vrouw-d...oren~a9709d68/

En zo gaat het vrolijk doorrrr

https://www.telegraaf.nl/entertainme...s-niet-betaald

Deadline verstrijkt: Thijs Römer heeft schadevergoeding aan slachtoffers niet betaald

Thijs Römer heeft de schadevergoeding die hem vorig jaar werd opgelegd in de zedenzaak nog steeds niet aan zijn slachtoffers betaald. De deadline voor de betaling verstrijkt op 8 november.

© ANP/HH

Thijs Römer




Maartje Schaap, de advocaat van de slachtoffers, laat vrijdagavond aan RTL Boulevard weten dat er nog geen cent binnen is. „Dat de schadevergoeding niet betaald is, is heel teleurstellend voor de slachtoffers”, zegt Schaap. „Het is niet iets waar ze op gehoopt hadden. Als het zo lang moet duren, had hij dit ook eerder mogen aangeven voor de slachtoffers.”

Thijs Römer moet 13.800 euro betalen




Römer werd in augustus 2023 veroordeeld tot een celstraf van drie maanden, waarvan twee voorwaardelijk, voor online zedendelicten met drie minderjarige meisjes. Daarnaast legde de rechtbank hem een taakstraf op van 240 uur en een schadevergoeding van 13.800 euro die hij moest betalen aan de drie slachtoffers.



Advocaat Bénédicte Ficq, die Römer vertegenwoordigt in de zaak, was vrijdagavond onbereikbaar voor commentaar.

als ie het zelf niet heeft, waarom dan die beroemde en rijke tv familie niet zodat ze ook met dit soort shit uit het nieuws blijven, hebben ze dan totaal geen gene?

https://www.telegraaf.nl/vrouw/67750...enkels-uit-bed

Intieme terreur
Ex schrijft boek over rapper Gers Pardoel: ’Hij sleurde me aan mijn enkels uit bed’

Het begon als een liefdesverhaal zoals bij vele anderen: Sélina van Gool (38) en rapper Gers Pardoel (43) vielen voor elkaar en droomden al snel van een mooie toekomst samen. Maar volgens Sélina veranderde Gers gaandeweg in iemand die haar en hun twee kinderen mishandelde, terroriseerde en manipuleerde. In haar boek Intieme terreur, dat maandag verschijnt, schrijft Sélina hoe ze gebukt ging onder dit gedrag.

© Matty van Wijnbergen

Sélina van Gool: „Alles werd van me afgenomen, ik werd compleet geïsoleerd door hem.”




’Je moet je bek houden, kankerwijf’; het is een zin die Sélina van Gool heel vaak naar haar hoofd geslingerd kreeg van haar ex-vriend Gers Pardoel, zo valt te lezen in het boek. Hierin noemt zij hem ’Bullie’, haar bijnaam voor Gers, wiens echte naam Gerwin is. De rapper werd bekend met hits als Bagagedrager en Ik neem je mee.

Behalve over zijn lelijke woorden, vertelt ze ook over zijn onverwachte woede-uitbarstingen, vaak onder invloed van drank. Sélina beschrijft hoe zij en hun kinderen (11 en 9) zich hierdoor vaak niet veilig voelden en die uitbarstingen achteraf als traumatisch hebben ervaren.



„Toen ik hem leerde kennen was ik 21. Hij zag er wel cool uit, een beetje mysterious”, vertelt ze. „Hij bleek Nederlands kampioen stuntskaten te zijn en ik kan goed dansen op inlineskates. Dus op dat vlak hadden we wel een klik.”



Gerwin wilde het maken als rapper in de muziekwereld en zijn vastberadenheid intrigeerde Sélina. „Hij zei: ’Dit ga ik doen en het gaat gewoon gebeuren.’ Dat hij daar zo in geloofde, sprak me heel erg aan.”

Doorbraak




Zijn grote doorbraak met de hit Ik neem je mee in 2011 veranderde veel. Gerwin werd in één klap beroemd, iedereen liep met hem weg. Zijn optredens brachten flink wat geld in het laatje, maar volgens Sélina begon hij heel veel alcohol te drinken. In die periode, zegt ze, werd hij steeds vaker boos om niets. „Ik heb altijd excuses voor hem gezocht en dacht steeds: hij is hartstikke druk, ik moet hem rust geven, ontlasten, want er komt zoveel op ’m af.”



Maar het ging van kwaad tot erger, vertelt ze. Op een avond in 2013, toen ze zeven maanden zwanger was van hun eerste kind, liep het volgens haar volledig uit de hand. „Ik lag al in bed en Gerwin kwam straalbezopen binnen, ik rook het gelijk en zei dat hij beter even op de bank kon gaan liggen. Vervolgens werd hij heel boos en sleurde hij me zo hard aan mijn enkels uit bed, dat ik met mijn rug langs het houten voeteneind schampte en bekkenletsel opliep.”

Het is slechts één van een lange reeks heftige gebeurtenissen die beschreven staan in het boek waarbij Gerwin Sélina mishandelt, fysiek en mentaal. Volgens Sélina duwde hij haar ook eens van de trap. Hun kinderen zijn nog klein wanneer Sélina besluit dat ze niet langer bij Gerwin kan blijven wonen. Ze maakt een plan en vertrekt met de kinderen; eerst naar een huisje op een vakantiepark en later naar een eigen huurwoning. Toch blijven ze contact houden, ook omdat Selina schuldgevoelens krijgt.



„Achteraf is het geen excuus, maar Gerwin gaf ook wel vaak aan dat hij wilde stoppen met drinken. En dan deed hij even heel ’lief’. Achteraf schaam ik me, dat ik vatbaar was om dit allemaal te laten gebeuren.”

Hulpverleningsinstanties raakten al in 2013 betrokken bij het gezin na het incident met het bed, maar Sélina voelde zich alles behalve gesteund. Eerder in de steek gelaten. Ze beschrijft in haar boek hoe Gerwin haar leven begint te terroriseren door de instanties te manipuleren met ’gewenst gedrag’, maar ondertussen alles eraan doet om haar te dwarsbomen, te treiteren en bang te maken.
Grote opluchting



Dan komt er een moment dat de kinderen niet meer naar hun vader toe willen, legt Sélina uit. Ze vertellen haar dat ze bang voor ’m zijn, zegt ze. Maar ze moeten toch naar hem toe van hulpverleningsinstanties, die contact met beide ouders nastreven. Na een opeenstapeling van rechtszaken besluit de rechter in het voorjaar van 2023 dat Gerwin een contact- en omgangsverbod krijgt voor zijn kinderen, vertelt Sélina. Een grote opluchting hoewel Sélina zich toch niet helemaal bevrijd voelt. „Ik ben niet publiekelijk bang voor hem, maar hou er wel rekening mee dat hij ons iets zou kunnen aandoen”, zegt ze. „Ik denk dat hij een stoornis heeft waarvoor hij nooit behandeld is. Hopelijk krijgt hij ooit de hulp die hij nodig heeft.”

Onrecht




Waarom Sélina haar verhaal met de wereld wil delen? Omdat ze in de positie is om haar stem te laten horen en op te staan voor alle andere vrouwen die in vergelijkbare situaties zitten, legt ze uit. „Sinds 2022 begonnen meer mensen aan te haken bij mij. Zoals Frans, een gepensioneerd advocaat en kinderrechter. En toen kwam ook het besef dat ik niet kan blijven leven met het onrecht dat mij is aangedaan. Alles werd van me afgenomen, ik werd compleet geïsoleerd door hem”, vertelt Sélina geëmotioneerd.

„Er zijn heel veel vrouwen die dit meemaken, die niet worden geloofd en vaak door het systeem verder getraumatiseerd raken, weet ik inmiddels. Daarom wil ik mijn verhaal vertellen. Het is een laatste wanhoopskreet. Luister naar ons, help ons en bescherm ons!”

Reactie management Gers Pardoel:



We erkennen dat de thema’s in het boek Intieme Terreur van Sélina van Gool zwaar en gevoelig zijn en begrijpen dat huiselijk geweld en psychologische onveiligheid onderwerpen zijn die serieuze aandacht en steun verdienen. Gers leeft mee met iedereen die dergelijke moeilijke ervaringen heeft doorgemaakt.



Gers betreurt het ten zeerste dat hij in interviews en kennelijk in het boek wordt neergezet op een manier die niet naar werkelijkheid is . Hij wil benadrukken dat er van de beschreven 'intieme terreur' in zijn relatie met Sélina geen sprake is geweest. De beweringen die zijn ex-partner doet, schetsen een beeld dat niet klopt met de werkelijkheid. Om die reden heeft Gers genoodzaakt juridische stappen ondernomen.



Daarnaast vindt Gers het zeer spijtig dat hun kinderen publiekelijk in interviews en het boek worden genoemd en betrokken worden bij deze beschuldigingen. Zijn prioriteit ligt bij hun welzijn, en hij wil hen zo veel mogelijk beschermen tegen deze kwestie. Gers kiest er bewust voor om zich op een positieve manier met zijn toekomst en zijn muziek bezig te houden, met de focus op het opbouwen van een liefdevol en stabiel leven voor zijn kinderen.

https://www.telegraaf.nl/entertainme...handelingszaak

Johnny de Mol wordt verhoord in Spaanse mishandelingszaak

Johnny de Mol wordt op 9 december verhoord in de zaak waarin zijn ex-partner Shima Kaes hem beschuldigt van mishandeling. De Mol zal digitaal van zich laten horen, zo bevestigt zijn advocaat Wout Morra.

© ANP/HH




Kaes heeft de zaak aangespannen in Spanje, omdat op het eiland Ibiza een incident tussen haar en De Mol zou hebben plaatsgevonden. In Nederland werd een soortgelijke zaak in oktober 2022 al geseponeerd.

Niets te verbergen




Morra bevestigde na berichtgeving van het AD dat De Mol moet getuigen. Hij verklaarde verder dat zijn cliënt ervan uitgaat dat hij na het verhoor niet wordt vervolgd. Toen eerder dit jaar naar buiten kwam dat Kaes de gang naar de Spaanse justitie maakte, zei De Mol tegen het ANP dat hij „niets te verbergen” heeft.



„We hebben het volste vertrouwen in een goede afloop, maar dat heb ik ook echt. De geschiedenis herhaalt zich een beetje”, zei hij toen.

https://www.ad.nl/show/barbara-baren...port~a3780952/


Barbara Barend © Brunopress

Barbara Barend emotioneel op Radio 1: ‘Vreselijke tijd gehad bij Studio Sport’


UpdateBarbara Barend (50) heeft ‘een vreselijke tijd’ gehad bij Studio Sport. Dat vertelde de sportjournaliste, die er niet meer over kwijt wil, zondagmiddag geëmotioneerd in De Perstribune op Radio 1.

Barend, die van 2002 tot 2009 onder meer programma’s als Voetbal Inside en Studio Sport presenteerde, werd in het radioprogramma gevraagd naar haar tijd bij Studio Sport. Daardoor klapte ze meteen dicht. ,,Zullen we het daar niet over hebben? Ik heb een vreselijke tijd gehad bij Studio Sport”, reageerde ze op haar hoede.

Het gevoelige onderwerp zorgde voor emoties bij Barend. ,,Ik heb er nog nooit over gesproken en ik ben er ook nog niet aan toe om over te praten.” Wel wilde Barend één ding duidelijk maken: ,,Ik ben door Kees Jansma, Tom Egbers, Mart Smeets en ook Kees Jongkind enorm gesteund.”

De NOS vindt ‘het erg om te horen dat Barbara in het verleden een vervelende ervaring heeft gehad bij NOS Sport’. Dat laat een woordvoerder van de nieuwsomroep zondag weten. ,,NOS Sport van twintig jaar geleden was een andere werkomgeving dan die van nu”, gaat de verklaring van de NOS verder. ,,Sinds twee jaar werken we hard aan het verbeteren van onze organisatie, zowel op het gebied van cultuur als structuur. Hoewel dit een langdurig proces is, zien we vooruitgang en zetten we alles op alles om ervoor te zorgen dat ervaringen zoals die van Barbara tot het verleden behoren.”

Eerder deze week werd bekend dat Gert-Jaap Hoekman per direct stopt als hoofdredacteur van NOS Sport. Zijn afscheid komt als een verrassing. ,,Toen ik begon, lag er een uitdagende taak te wachten: met de redactie werken aan het verbeteren van de cultuur, terwijl de journalistieke inhoud in een vol sportjaar veel aandacht vroeg. Ik heb het met veel plezier gedaan. Voor mij is het nu tijd om me te richten op dingen waar ik opnieuw mijn energie en creativiteit in kwijt kan”, liet Hoekman weten in een verklaring.

Misstanden Studio Sport


In maart 2023 kwam de Volkskrant met een artikel waarin werd geschreven dat onder anderen presentator Tom Egbers grensoverschrijdend gedrag zou hebben vertoond op de sportredactie.

De Volkskrant voerde gesprekken met 32 medewerkers over de cultuur bij NOS Sport. Daaruit kwam een beeld naar voren waarin onder anderen een aantal beeldbepalende personen, onder wie presentatoren, commentatoren en verslaggevers, zich onaantastbaar wanen en structureel de hand boven het hoofd wordt gehouden. De hoofdredactie zou onvoldoende in de gaten hebben gehad hoe giftig de werksfeer was.

De werksfeer zou al langer niet goed zijn bij NOS Sport. Externe vertrouwenspersonen kregen meer dan honderd meldingen over misstanden. Dat ging over specifieke meldingen, maar ook over de cultuur die heerste op de redactie. Die zou te veel gericht zijn op resultaat en te weinig op de werknemers.

Waarom nu pas?

Jack van Gelder was niet door haar genoemd als 1 van de gevestigde heren die haar gesteund zouden hebben waardoor er een verdenking oo v Gelder kwam. Echter ze hebben gebeld met elkaar en Barend gaf aan dat v Gelder ok is, en ze elkaar bijna nooit zagen.

https://www.telegraaf.nl/entertainme...is-op-17-april

Eerste zitting in hoger beroep Ali B is op 17 april

De eerste zitting in het hoger beroep van Ali B is op 17 april. Dat bevestigt een woordvoerder van het gerechtshof Amsterdam na berichtgeving van Shownieuws.

© ANP/HH




Tijdens de regiezitting kunnen beide partijen onderzoekswensen indienen. Het is nog niet bekend wanneer de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep plaatsvindt.

Ali B werd in juli veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar voor verkrachting en een poging tot verkrachting. De rechtbank sprak de rapper vrij van twee aanrandingen. De 43-jarige rapper en het OM lieten allebei weten in hoger beroep te gaan.



Bart Swier, de advocaat van Ali B, liet eerder weten dat de rapper ’overtuigd is van zijn onschuld’. Swier zei dat de rapper ’ongeloof’ en een ’diepe teleurstelling’ voelde na het vonnis.

https://www.ad.nl/show/zoon-van-prin...ing~aec05c621/


Marius Borg Høiby naast Mette-Marit. © AP

Zoon van prinses Mette-Marit verdacht van tweede verkrachting


Marius Borg Høiby, de oudste zoon van de Noorse prinses Mette-Marit, is verdachte in een tweede verkrachtingszaak. Dat heeft de Noorse politie woensdag gemeld. Er zou onderzoek in zijn woning plaatsvinden.

De zaak zou aan het licht zijn gekomen na de arrestatie van Høiby. Het zou gaan om ‘geslachtsgemeenschap zonder toestemming met een vrouw die zich niet kon verzetten’.

De stiefzoon van kroonprins Haakon werd maandag ook aangehouden in verband met een aanklacht van verkrachting. Volgens Noorse media ging het in deze zaak om seksueel contact zonder geslachtsgemeenschap. Wel zouden er op de telefoon van Høiby beelden van deze handelingen zijn gevonden.

In augustus werd de zoon van Mette-Marit al gearresteerd op verdenking van onder meer huiselijk geweld en bedreiging. In september werd hij aangehouden omdat hij een gebiedsverbod had overtreden.

https://www.ad.nl/show/kanye-west-we...rouw~a7eaf727/


Kanye West komt wel vaker in het nieuws vanwege zijn uitspraken en gedrag © AFP

Kanye West weer aangeklaagd, nu voor verwurging vrouw


Kanye West is weer aangeklaagd. De artiest wordt door model Jennifer An beschuldigd van mishandeling. West zou haar op de set van een videoclip hebben gewurgd tot ze bewusteloos raakte, melden Amerikaanse media.

An herinnert zich dat West haar uit een rij vrouwen koos. ,,Geef me het Aziatische meisje”, zou hij gezegd hebben. Tijdens de opnames begon West haar te wurgen en “ramde hij meerdere vingers in haar keel”. An beweert dat de zanger schreeuwde: ,,Dit is kunst. Dit is verdomme kunst. Ik ben net Picasso.”

Het incident zou hebben plaatsgevonden op de set van de video van In For the Kill, een samenwerking met de band La Roux. Het model heeft ook platenlabel Universal Music Group aangeklaagd, omdat die het incident volgens haar wilde stilhouden.

Dit is niet de eerste rechtszaak tegen West. Zijn voormalige assistent Lauren Pisciotta beschuldigt hem van aanranding. Een oud-medewerker klaagt West aan vanwege “antisemitisch gedrag”.

https://www.sexdome.nl/weetjes/wie-z...ics-versturen/

Wie zijn de mannen die dickpics versturen?

De meeste vrouwen zitten niet te wachten op een ongevraagde foto van het geslachtsdeel van een onbekende man. Waarom sturen mannen ze dan toch gewoon op?



Als je het normaal vindt om ongevraagd een foto van je penis naar een vrouw te sturen, dan kun je het nog steeds ver schoppen. Je kunt bijvoorbeeld voetbaldirecteur worden, of bandleider, of politicus. En onze glazen bol vertelt ons dat er de komende tijd nog meer dickpic-schandalen aan het licht zullen komen. Bijzonder naar voor de betrokken vrouwen natuurlijk. Maar het roept ook de vraag op wat er toch in vredesnaam door je hoofd gaat als je denkt dat een vrouw het wel oké vindt als ze ongevraagd een foto van je geslachtsdeel krijgt. Wat weten we van dickpick-verspreiders?
Alleen mannen versturen hun genitaliën


In de eerste plaats natuurlijk dat het mannen zijn. Een vergelijkbaar verschijnsel bij vrouwen is er niet, zeggen onderzoekers van Pennsylvania State University die in 2019 het fenomeen dickpics bestudeerden. ‘Het ongevraagd sturen van foto’s van genitaliën’, schrijven ze, ‘lijkt exclusief voorbehouden aan mensen met een penis.’ De onderzoekers bevroegen ruim 1100 heteroseksuele mannen, van wie ongeveer de helft had verklaard ongevraagd dickpics te versturen.
Narcisten en seksisten sturen dickpics


Ze ontdekten dat piemelfotostuurders gemiddeld hoger scoren op narcisme en seksisme in vergelijking tot mannen die geen dickpics sturen. Ze zijn niet per se grotere exhibitionisten, wat je misschien wel zou denken. De grootste categorie ondervraagde mannen (44 procent) zei te hopen dat de foto die ze sturen het begin is van een transactie: het liefst zouden ze een foto van de geadresseerde terug ontvangen. Daarna zou er dan ‘meer’ kunnen ontstaan.
Hopen dat de ander opgewonden wordt van je piemel


Maar liefst 82 procent van de verzenders gaf in alle ernst aan te hopen dat de ontvanger opgewonden wordt van de aanblik van zijn geslachtsorgaan. Een op de vijf ondervraagde mannen vindt het normaal om zichzelf zo bij een ander te introduceren. Misschien, denken de onderzoekers, omdat ze tegenwoordig overal om zich heen horen dat er dickpics worden gebruikt om ‘contact’ te leggen.

Lekker showen met je penis


Ook zei een op de vijf dickpic-verstuurders nu eenmaal trots te zijn op zijn penis en daar graag mee te willen showen. Van het sturen zelf, in feite de druk op de verzendknop, wordt ook een op de vijf mannen opgewonden. En dan zijn er ook nog kleine percentages mannen die hun dickpic zeggen te versturen omdat ze een hekel hebben aan vrouwen, of omdat ze graag kleinerende opmerkingen horen over hun penis, of omdat ze het een lekker gevoel vinden als een vrouw er ongevraagd een blik op moet werpen.

Mannen denken dat vrouwen denken als mannen


‘Dickpics zouden weleens een ongelukkig bijproduct van 1,8 miljoen jaar menselijke evolutie kunnen zijn’, schrijven de onderzoekers mismoedig. Mannen zijn geneigd te denken dat vrouwen net zo vaak een seksuele bedoeling hebben als zijzelf. Ze denken ook dat vrouwen naaktafbeeldingen net zo waarderen als zijzelf. Mannen redeneren dus helemaal vanuit hun eigen mannelijke belevingswereld. Zo werkt de menselijke geest wel vaker: je bent geneigd te denken dat een ander iets net zo fantastisch vindt als jij.

Dickpics versturen is een strategisch spel


Maar dat zou bijna betekenen dat mannen er niks aan kunnen doen dat ze piemelfoto’s versturen, en dat is uiteraard niet zo. Er zit zeker een strategisch aspect aan het sturen van dickpics, schrijven de onderzoekers. Als je er namelijk veel verstuurt, dan heb je een grotere kans dat je scoort. Er hoeft tenslotte maar één vrouw toe te happen. Dat maakt alle afwijzingen weer goed. En veel dickpics versturen is gewoon een kleine moeite.

Datende homo’s hebben meer begrip voor dickpics


Dickpics versturen is dus een mannending waar vrouwen last van hebben. Maar hoe zit het met mannen die elkaar piemelfoto’s sturen? In de homogemeenschap zitten de meeste mensen ook niet te wachten op ongevraagde exemplaren, blijkt uit een studie van Dalhousie University (Canada) uit 2021. Toch is er daar wel meer begrip voor. De onderzoekers spraken 25 mannen die actief waren op homo-datingapps. Daar worden dickpics niet altijd gezien als een soort digitale aanranding. ‘Vrouwen hebben niet iets vergelijkbaars dat ze kunnen terugsturen als antwoord op iemand die hen seksueel lastigvalt’, schrijven de onderzoekers. ‘Mannen kunnen als antwoord op een ongevraagde dickpic een foto van hun eigen penis terugsturen om het machtsvertoon van de ander in te dammen.’

Echte mannen zwaaien met hun piemel


Want machtsvertoon is het zeker, denken de onderzoekers. Mannen sturen foto’s van hun penis omdat ze denken dat ze daarmee indruk maken op een ander. Ze laten zien dat ze voldoen aan mannelijke stereotypen: altijd zin in seks, altijd klaar voor seks. Je bent een ‘echte man’ als je met je piemel zwaait. ‘Als iemand je zo’n foto stuurt vraagt hij eigenlijk: voel je je tot me aangetrokken?’, stelt een deelnemer. ‘Zo iemand denkt dat hij met een naaktfoto je aandacht krijgt’, zegt een ander. En een dickpic heeft onder (seks)daters ook een informatief gehalte, stelt iemand: als je met me in zee gaat is dit wat je krijgt.

Homo-daters verwachten dickpics


De meeste homoseksuele mannen zitten niet te wachten op andermans dickpic, maar ze houden er wel rekening mee dat ze er tegenaan kunnen lopen. ‘Als je je inschrijft bij een homo-datingapp weet je dat je ongevraagd dickpics krijgt’, zei een deelnemer aan het onderzoek. ‘Ik denk dat we meer druk voelen om het normaal te vinden omdat we mannen zijn’, zei een ander. ‘Iedereen denkt dat homoseksuele mannen altijd seks willen, en dus denken andere mannen dat we het wel prima zullen vinden, vooral als het een aantrekkelijke penis is.’

Vroege dickpics zijn ongewenst


Daarnaast gelden er in cyberspace andere wetten dan in het ‘echte’ leven: je broek laten zakken in een volle kroeg is niet geaccepteerd maar in een dating-app is het er volgens de ondervraagde mannen gewoon een beetje bij gaan horen. Maar een piemelfoto als opening van een ‘conversatie’, daar zitten niet alle mannen op te wachten. ‘Hoe vroeger de dickpic komt, hoe minder graag ik hem wil zien’, zegt een deelnemer. En vrijwel alle vrouwen zullen het van harte met hem eens zijn.

Bron: Quest.nl

https://www.telegraaf.nl/entertainme...-coke-en-bloed

Eigenaar kasteel deelt bizarre details over ’wild feest’ Diddy: ’Overal condooms, coke en bloed’

Steeds meer details komen naar buiten over de beruchte feesten van de in opspraak geraakte Sean ’Diddy’ Combs. Nieuwe beelden die zijn opgedoken, tonen hoe wild het er in 2014 aan toe ging op een verjaardagsfeest dat de Amerikaanse artiest, die nu in de cel zit op verdenking van onder meer seksueel wangedrag, organiseerde. De eigenaar van de feestlocatie, een pittoresk kasteeltje in Parijs, bleef echter achter met een nare bijsmaak: „Na het feestje vonden we overal cocaïne, slipjes, condooms, glijmiddel en bloedvlekken.”

© Getty Images




Combs organiseerde het feest ter ere van de 27e verjaardag van zijn boezemvriend Meek Mill. Kosten noch moeite werden gespaard om de ruim 900 (!) gasten te vermaken. Zo is op beelden, in handen van Daily Mail, een naakte vrouw te zien die op een buffettafel ligt, met sushi op haar lichaam.

De video toont ook hoe danseressen met maskers het publiek opzwepen. Vrouwen in piepkleine bh’s bedienen de gasten en worden door de feestgangers betast.

’Diddy was volledig van de kaart’




Na het eten gingen alle remmen los, zegt Jason Haight, de eigenaar van het kasteeltje, tegen Daily Mail. Hij bleef naar eigen zeggen de hele avond aanwezig om een oogje in het zeil te houden. „Diddy was volledig van de kaart”, herinnert Haight zich, die ook vertelt dat er die avond en nacht veel cocaïne werd gebruikt.



Het feest duurde uiteindelijk 24 uur, waarna het gezelschap vertrok en een spoor van chaos achterliet. De marmeren vloer lag volgens Haight bezaaid met glasscherven, in de kamers was het beddengoed besmeurd met bloed, overal lagen gebruikte condooms en flesjes glijmiddel. „De slaapkamers zagen er werkelijk walgelijk uit”, zegt Haight.



Ook vond hij „ongeveer 15 gram” cocaïne in het gebouw. „Ook vonden we honderden scheermesjes en meerdere bh’s en slipjes. En zelfs twee iPhones.”



Tekst gaat verder onder de foto.

© Getty Images

Meek Mill en Sean ’Diddy’ Combs (2014).



Volgens Haight had Combs een uitgebreide verzekering afgesloten om eventuele kosten van het feest te dekken. De polis omvatte niet alleen de waarde van het huis en de inboedel, maar ook mogelijke risico’s zoals ’verlies van leven’ tijdens het evenement. „Zijn team verzekerde mij dat alles, van het kasteeltje tot eventuele ongelukken, volledig gedekt zou zijn.”Nieuwe aanklachten tegen Sean ’Diddy’ Combs



Combs zit momenteel achter slot en grendel in een streng beveiligde gevangenis in New York. De rapper wordt verdacht van seksueel wangedrag, afpersing, seksuele uitbuiting en mensenhandel. Tientallen mensen, onder wie minderjarigen, beschuldigen hem van seksueel grensoverschrijdend gedrag.



Deze week zijn er vijf nieuwe aanklachten tegen hem ingediend. Het zou gaan om twee vrouwen en drie mannen. Combs zou de vijf mensen hebben gedrogeerd en seksueel belaagd tussen 2001 en 2022 tijdens feestjes die hij organiseerde in New York, The Hamptons en Miami. Een van de mannen stelt ook te zijn aangevallen door Combs en zijn zakenpartners tijdens een casting voor een muziekvideo. De vrouwen waren 17 en 18 jaar oud toen het vermeende misbruik plaatsvond. Combs ontkent via zijn advocaten alle aantijgingen.

https://www.ad.nl/show/rechter-sean-...tten~aa58cfbe/ zeer terecht dat ie niet vrij mag, met zijn geld en macht zou ie zeker op de vlucht slaan...

https://www.telegraaf.nl/video/12228...wilde-getuigen

Staatssecretaris over aanranding: ‘Geen omstander wilde getuigen’

21 nov.Video



Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Ingrid Coenradie (PVV) vertelt donderdag in de Tweede Kamer over haar aanranding als tiener. Dit deed zij omdat ze duidelijk wilde maken dat dit de reden is geweest dat zij de politiek is ingegaan.

--------------

Indrukwekkend optreden van PVV Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Ingrid Coenradie over haar sexueel misbruik verleden