Die zal wel een fikse zak met geld hebben meegekregen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3366...kindermisbruik

Poolse bisschop weg na verzwijgen kindermisbruik

ROME - Een Poolse bisschop die seksueel misbruik van een minderjarige door een priester verzweeg, stapt op. Paus Franciscus heeft zijn terugtreden geaccepteerd, meldt het Vaticaan.

© ANP / AFP

Paus Franciscus heeft zijn terugtreden geaccepteerd, meldt het Vaticaan.




Volgens Poolse media plaatste bisschop Andrzej Dzjuba van Lowicz een priester die zich had vergrepen aan een 14-jarige jongen over naar een andere parochie, maar meldde hij de zaak niet bij de politie.



Vorige maand trad aartsbisschop Andrzej Dziega van Szczecin ook al terug omdat hij kindermisbruik in de doofpot had gestopt. Hij zou al bijna dertig jaar hebben geweten van seksueel misbruik van minderjarigen door een priester, zonder daar tegen op te treden.

--

die viezerikken in de Katholieke kerk weten ook niet van ophouden 🤬

Broer van wijlen princess Diane ook misbruikt op kostschool

https://www.telegraaf.nl/nieuws/5421...p-universiteit

Gebeurt wel veel in linkse kringen valt mij op

https://www.telegraaf.nl/entertainme...ueel-wangedrag

Ook op die hoge leeftijd

https://www.ad.nl/show/nos-directeur...vara~a141c56b/


Gerard Timmer. © EM-Press/Patrick van Emst

NOS-directeur stopt na onderzoek over eerder functioneren bij BNNVara


UPDATENOS-directeur Gerard Timmer legt zijn werk neer. Hij vertrekt naar aanleiding van een onderzoek van de Volkskrant. Daaruit blijkt dat hij als BNNVara-directeur niet ingreep toen er misstanden bij de programma’s De wereld draait door (DWDD) en Zembla werden gemeld. Timmer, die de afgelopen tijd uitgerekend een cultuurverandering leidde bij de NOS, ontkende tegenover de krant dat hij op de hoogte was van de meldingen. Toch trekt hij zijn conclusies.

‘De verhalen over de persoonlijke ervaringen van ongewenst gedrag bij medewerkers van de publieke omroep die over de afgelopen periode naar boven zijn gekomen hebben ook mij hard geraakt’, zegt Timmer in een verklaring die de NOS heeft uitgegeven. ‘Ervaringen die men niet had mogen hebben. Daar had anders op gehandeld moeten worden, zeker met de kennis van nu en de inzichten van vandaag.’

Timmer wordt voorlopig vervangen door Geert Hofman, sinds 2007 zakelijk directeur bij de NOS. Hij blijft waarnemen totdat een opvolger is gevonden.

Meldingen genegeerd


Timmer was van 2014 tot mei 2018 directeur van omroep BNNVara. Bronnen zeggen tegen de Volkskrant dat de afdeling personeelszaken daar ‘meerdere meldingen’ over problemen met presentator Matthijs van Nieuwkerk zou hebben gedaan bij de directie. Ook zou Timmer minimaal één vaststellingsovereenkomst hebben getekend met een DWDD-medewerker die vertrok om de misstanden.

Timmer zou daarnaast meldingen van een adjunct-eindredacteur en een vertrouwenspersoon over misstanden bij Zembla hebben genegeerd. De melders zeggen dat ze daarna zelf op het matje werden geroepen. De adjunct werd volgens de krant gedegradeerd en de vertrouwenspersoon mocht zich niet meer met het Zembla-dossier bemoeien.

Tegenover de Volkskrant ontkende Timmer nog. ‘Ik was niet bekend met de excessen zoals die later in de media en in het Rapport-Van Rijn zijn beschreven, of het patroon daarvan.’ Hij was wel op de hoogte van de ‘intensiteit van werken bij DWDD’. ‘Ik vind het confronterend en spijtig de verhalen te lezen die met de Commissie-Van Rijn zijn gedeeld. Dat mensen zich gedurende die periode ongelukkig hebben gevoeld en verschillende vormen van overschrijdend gedrag hebben ervaren, had niet mogen gebeuren.’

In zijn verklaring zegt hij daar donderdagochtend over: ‘Zonder hier nader in te willen gaan op de aard, toon en teneur van het artikel van vandaag in de Volkskrant, en wat ik wel en niet herken aan gedane beweringen, het artikel maakt inbreuk op de geloofwaardigheid die nodig is om leiding te geven aan de noodzakelijke veranderingen waar de publieke omroep en de NOS voor staan.’

Cultuurverandering bij de NOS


Timmer was sinds 2018 algemeen directeur bij de NOS. Ook daar speelden afgelopen jaren kwesties rond grensoverschrijdend gedrag. In het rapport van Van Rijn staat dat dat gebeurde op zowel de nieuws- als de sportredactie. Onder leiding van Timmer zouden de redacties van NOS Nieuws en Sport de komende tijd moeten werken aan een cultuurverandering.

Timmer daarover: ‘Ook al weet ik zelf waar ik voor sta, de discussie over mijn verleden mag het ingezette proces naar die veranderingen niet in de weg staan. Dat geldt voor de te nemen stappen, en voor de mensen die de volgende stap willen en moeten kunnen zetten in het bijzonder. Daarnaast mag een discussie rond mijn persoon de medewerkers van de NOS, en de NOS als publieke nieuwsorganisatie niet in de weg staan.’

‘Integere bestuurder’


De Raad van Toezicht van de NOS ‘betreurt’ het besluit van Timmer, maar heeft ook begrip. Zijn geloofwaardigheid staat ter discussie en juist die geloofwaardigheid ‘is nodig om leiding te geven aan de noodzakelijke aanpassingen van de cultuur bij de NOS’, erkent de raad. Die roemt hem evenwel: ‘Hij was de voortrekker van de inspanningen om van de NOS een inclusieve organisatie te maken en de omgangsvormen te verbeteren. Ook hebben we vertrouwen in het plan van aanpak dat er nu ligt voor de cultuuromslag. We hebben Timmer leren kennen als een energieke en integere bestuurder. Dat laatste blijkt eens te meer uit de keuze die hij nu heeft gemaakt.’

Ook de NPO respecteert de stap van Timmer. ‘Dit besluit toont zijn grote betrokkenheid bij de NOS en de publieke omroep aan’, laat de NPO in een verklaring weten. ‘Door op deze wijze zijn verantwoordelijkheid te nemen, toont hij leiderschap en wil hij ruimte geven aan de noodzakelijke veranderingen waar de NOS en de publieke omroep voor staan.’

https://www.ad.nl/show/onderzoek-naa...eos~ac8645169/


Portret van royaltydeskundige Marc van der Linden. © ANP Kippa

Onderzoek naar koningshuisdeskundige Marc van der Linden voor afpersen met seksvideo’s


Het Openbaar Ministerie heeft een onderzoek ingesteld naar koningshuisdeskundige Marc van der Linden. Het onderzoek volgt na aangiftes tegen Van der Linden voor afpersing met seksvideo’s.

Advocaat Rigorette van Riet bevestigt dat zij twee personen bijstaat die aangifte hebben gedaan. Verder wil ze niet inhoudelijk reageren op de kwestie. Aan de hand van het onderzoek van het OM wordt bepaald of Van der Linden voor het feit wordt vervolgd. Van der Linden wil niet reageren op de kwestie. Hij verwijst naar zijn advocaat Sidney Smeets. Die heeft nog niet gereageerd.

Donderdag moest Van der Linden, die jarenlang werkte voor onder meer RTL Boulevard en het tijdschrift Royalty, voor de rechter verschijnen. Koningshuisdeskundige Rick Evers beschuldigde hem van smaad, laster en belediging, vanwege enkele tweets die Van der Linden had geplaatst. Tijdens het kort geding sprak de rechter de wens uit dat de twee partijen onderling hun geschil zouden oplossen. Van der Linden was om gezondheidsredenen niet bij de zitting aanwezig.

denk het niet want ze is in beroep gegaan tegen zijn vrijspraak

het is een aardige bende overal, denk dat het ook niet over zal gaan, mensen zijn dieren en blijven eeuwen lang hun gedrag een zelfde gedrag vertonen qua macht, sexualiteit, criminaliteit, religie, etc.

https://www.telegraaf.nl/entertainme...itten-celstraf

Thijs Römer meldt zich bij gevangenis voor uitzitten celstraf

Thijs Römer heeft zich vrijdag bij de gevangenis gemeld om de maand celstraf uit te zitten die hij vorig jaar opgelegd kreeg voor het online misbruiken van drie minderjarige meisjes. Dat bevestigt Maartje Schaap, de advocaat van de slachtoffers, na een bericht hierover van juicekanaal Reality FBI.

© ANP/HH

Thijs Römer




Vanwege privacyredenen zijn er geen mededelingen gedaan waar Römer zich heeft gemeld.



De 45-jarige Römer meldde begin deze maand dat hij toch niet in hoger beroep gaat tegen zijn straf. In augustus veroordeelde de rechtbank in Assen hem voor onlinezedendelicten met drie minderjarige meisjes. Hij kreeg een celstraf van drie maanden, waarvan twee voorwaardelijk. Ook kreeg hij een maximale taakstraf van 240 uur en moet hij zich laten behandelen bij een instelling voor geestelijke gezondheidszorg.

Römer ging in eerste instantie in hoger beroep omdat hij zich niet herkende in het vonnis maar zag daar later van af. „Ik realiseer me dat de gebeurtenissen grote impact hebben gehad op de slachtoffers en dat hier maar één persoon verantwoordelijk is: ikzelf”, zo stelde hij.

het is een arrogante eikel , maar hij heeft niemand aangeraakt toch? en zijn carriere kwijt, allemaal best zwaar dan gestraft

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buit...aal-groter-dan

Nou...

Tom Egbers spant kort geding aan tegen de NOS om teeug te kunnen keren

Was ook grotendeels een privekwestie

https://www.ad.nl/buitenlands-voetba...ting~a87c4989/


Robinho als speler van Atlético Mineiro. De Braziliaanse voetballer moet negen jaar de cel in voor groepsverkrachting. © AFP

Robinho opgepakt in Brazilië: voormalig topvoetballer moet negen jaar de cel in wegens groepsverkrachting in Italië


Robinho (40) is donderdagavond opgepakt door de politie in zijn woonplaats Santos. De voormalig Braziliaans profvoetballer van onder meer Real Madrid, Manchester City en AC Milan moet negen jaar de cel in wegens een groepsverkrachting in 2013 in Italië. Een rechtbank in Brazilië besloot woensdag dat hij de straf die hij daarvoor in Italië kreeg, moet uitzitten in zijn vaderland.

Iets voor middernacht (Nederlandse tijd) arresteerden agenten van de Braziliaanse Federale Politie Robinho in zijn woning in de wijk Aparecida in Santos, een kustplaats iets ten zuiden van São Paulo. Hij is overgebracht naar de gevangenis van Tremembé, zo'n 150 kilometer ten noordwesten van São Paulo, in het binnenland van de gelijknamige Braziliaanse deelstaat.

Het Braziliaanse Hoger Hof van Justitie (STJ), het op één na hoogste rechtsorgaan van het land, boog zich woensdag over het Italiaanse vonnis uit 2017, waarin een gevangenisstraf van negen jaar werd opgelegd. Robson de Souza, zoals de echte naam van voormalig topvoetballer Robinho luidt, werd veroordeeld voor groepsverkrachting van een 23-jarige Albanese vrouw door zes personen in een Milanese nachtclub in 2013. De voormalig Braziliaans international, die 28 keer scoorde in honderd interlands, speelde toen voor AC Milan.

Robinho is in Italië in drie instanties veroordeeld voor de groepsverkrachting. Voor het laatst werd het vonnis bekrachtigd door het Hof van Cassatie in Rome in januari 2022, toen de voetballer alweer was teruggekeerd naar Brazilië. Aan het eind van dat jaar verzocht het Italiaanse ministerie van Justitie de Braziliaanse autoriteiten om uitlevering van Robinho. Dat werd geweigerd, omdat Brazilië geen staatsburgers uitlevert die van origine de Braziliaanse nationaliteit hebben. Daarop verzocht Italië het STJ om de straf in eigen land op te leggen.


Op dit complex in Guaruja City woont Robinho © AFP
Het Hof in Brasília heeft de verkrachtingszaak niet opnieuw beoordeeld. De rechters bogen zich louter over de vraag of de Braziliaanse wetgeving en onderlinge verdragen met Italië het mogelijk maken dat de oud-spits zijn straf in Brazilië moest uitzitten. Negen rechters stemden voor, twee waren tegen.

,,Als dit verzoek niet zou worden aanvaard, dan zou de Braziliaanse staat straffeloosheid toestaan ​​voor een misdaad die door een buitenlandse staat wordt erkend”, verklaarde Francisco Falcão, een van de rechters die voorstemde.

Mogelijke arrestatie


Robinho was niet aanwezig bij het proces in Brasília. Het Hof besloot dat de straf per direct moest ingaan. Zijn advocaten gingen in beroep tegen de uitspraak van het STJ en vroegen daarnaast om hem de uitspraak daarvan in vrijheid te laten afwachten. Donderdagmiddag verwierp het Braziliaanse Hooggerechtshof het beroep en vaardigden de justitiële autoriteiten een aanhoudingsbevel uit.

De voormalig voetballer heeft de verkrachting altijd ontkend. Hij herhaalde zondag op de Braziliaanse televisie wat hij gedurende het hele proces heeft verklaard, dat de seks ‘met wederzijdse toestemming’ was.

Bovendien vindt Robinho dat hij in de strafzaak wordt gediscrimineerd vanwege zijn huidskleur. ,,Dezelfde mensen die niets doen aan het racisme dat ik veroordeel, zijn de mensen die mij hebben veroordeeld”, vertelde hij eerder deze week aan de Braziliaanse tv-zender Record. De voetballer gaf maandag op zijn Instagram-account aan dat de Italiaanse justitie gedurende zijn proces ‘ernstige fouten’ heeft gemaakt.

Voetbalcarrière Robinho


Robinho brak door bij Santos, waar hij afkomstig was uit de jeugdopleiding. In 2005 maakte hij de overstap van Brazilië naar Europa. Hij speelde drie seizoenen bij Real Madrid. In 2008 verkaste hij naar Manchester City en kwam twee jaar later bij AC Milan echt tot zijn recht. In het seizoen 2010-2011 was hij in Italië goed voor veertien doelpunten.

Robinho speelde honderd interlands voor Brazilië, waarin hij 28 keer scoorde. In de kwartfinale van het WK in 2010 zette Robinho Brazilië al vroeg op voorsprong tegen het Nederlands elftal, dat uiteindelijk met 2-1 won. Vanaf 2014 speelde hij opnieuw bij het Braziliaanse Santos, het Chinese Guangzhou Evergrande, het Braziliaanse Atlético Mineiro, het Turkse Sivasspor, İstanbul Başakşehir en weer Santos, waar hij in oktober 2020 zijn carrière beëindigde.

Dani Alves mogelijk snel vrij


Nog geen maand geleden kreeg oud-profvoetballer Dani Alves (40) ook een gevangenisstraf opgelegd. De rechtbank veroordeelde de rechtsback van onder meer Brazilië, FC Barcelona, Juventus en Paris Saint-Germain voor het verkrachten van een jonge vrouw op het toilet in een nachtclub in Barcelona.

Woensdag bepaalde een rechter in Barcelona dat Alves tijdelijk kan vrijkomen, als hij een borgsom van 1 miljoen euro op tafel legt. Zelf beschikt hij niet over dat geld, aangezien zijn banktegoeden in Brazilië door justitie zijn bevroren vanwege een juridisch conflict met zijn ex-vrouw. Ook in Spanje zijn zijn bankrekeningen geblokkeerd sinds de aanklacht van seksueel geweld.

Spaanse media meldden dat de vader van Neymar de benodigde borgsom zal betalen, maar die ontkende dat donderdag in een post op Instagram. Mocht Alves vrijkomen, dan mag hij Spanje in afwachting van de beroepszaken die er nog lopen niet verlaten en moet dan zowel zijn Spaanse als Braziliaanse paspoort inleveren.

De vader van Neymar telde eerder in het proces al 150 duizend euro neer voor Alves, om de voorlopige schadevergoeding aan het slachtoffer te betalen. Daardoor kreeg de Braziliaan strafvermindering.

Alves heeft de verkrachting altijd ontkend. ,,Als ze weg wilde, had ze kunnen vertrekken, ze was niet verplicht om daar te zijn”, aldus de voetballer. Tevens ontkende hij de vrouw geslagen te hebben en aan haar haren te hebben getrokken. ,,Ik ben geen gewelddadige man.”

Alves zit sinds januari 2023 in voorlopige hechtenis.

https://www.ad.nl/show/tom-egbers-en...-tv~ab1852991/

Tom Egbers en NOS krijgen tot Pasen de tijd om samen tot schikking te komen over terugkeer op tv


MET VIDEODe NOS en Tom Egbers krijgen tot Pasen de tijd om tot een schikking te komen over zijn mogelijke terugkeer als presentator op televisie. Egbers spande het kort geding aan, omdat hij na een jaar thuiszitten vanwege beschuldigingen van wangedrag zo snel mogelijk weer aan het werk wil. Een terugkeer zou echter niet mogelijk zijn vanwege onrust op de redactie, meent de advocaat van de NOS. ,,Een deel van de collega’s dreigde weg te blijven als hij zou worden ingezet.”

Egbers, gehuld in een net, bruin pak, arriveerde maandag aan het begin van de middag samen met zijn vrouw Janke Dekker bij de rechtbank in Lelystad. Namens de omroep is hoofdredacteur NOS Sport Gert-Jaap Hoekman aanwezig. Tom Egbers heeft ‘een jaar van ellende’ achter de rug. Dat zei zijn advocaat Joost Quant maandag in de rechtbank van Lelystad tijdens het kort geding tegen de NOS.

Egbers ging in dat jaar aan de slag is met een coach en psycholoog, volgens zijn raadsman. ,,Er is geen enkele formele klacht ingediend of melding gedaan waar Tom zich tegen kon verweren”, zei Quant. De NOS spreekt van 28 meldingen, maar de advocaat van Egbers gaf aan de inhoud van die meldingen niet te kennen. ,,Tom wordt onevenredig hard getroffen: hij is geen gewone werknemer. Als Tom op non-actief wordt gesteld dan is heel Nederland daarvan op de hoogte.”

Wat dat non-actief betreft: de NOS houdt het erop dat Egbers ‘in goed overleg’ zijn werkzaamheden neerlegde, maar volgens de advocaat van Egbers is dat niet waar. ,,Tom is met ingang van 11 maart de toegang tot de werkplek ontzegd door de NOS.” Een opmerkelijke zet bij een werknemer die al veertig jaar lang in dienst is, vooral omdat er geen concrete voorbeelden worden gegeven, meent Quant. ,,Ik daag de NOS uit om aan te tonen waar de voorbeelden die ze hebben gegeven staan.”


Tom Egbers met zijn vrouw en zijn advocaat Joost Quant in de rechtbank. © ANP
Egbers heeft het gevoel dat hij ‘aan het lijntje’ wordt gehouden door de NOS. ,,Na zeven maanden wordt er nog steeds gepraat, maar schiet het voor Tom niet op”, zei zijn advocaat. ,,Telkens uitstellen en rekken leidt er uiteindelijk toe dat Tom een hartinfarct krijgt.” Het is daarom, na twaalf maanden, tijd voor duidelijkheid, stelde Quant.

Dat er al werd gehint op een afscheid, maakt het nog pijnlijker, vindt Egbers advocaat. ,,Daar sta je dan na veertig jaar werken en na een jaar thuiszitten. Kunt u zich de emotie voorstellen?” Bovendien is Egbers van mening dat, ondanks dat hij volgens de wet in oktober met pensioen gaat, ‘terugkeren op de buis essentieel is voor zijn rehabilitatie’. ,,Het is nu tijd om daad bij het woord te voegen”, aldus Quant.

‘Collega’s dreigen weg te blijven’


Na het pleidooi van Egbers advocaat, was het de beurt aan de advocaat van de NOS, Saskia Le Noble. Zij stelde het ‘te betreuren’ dat het niet is gelukt om een oplossing te vinden tussen de twee partijen. Er zou ook onrust heersen bij de NOS over de terugkeer van Egbers. ,,Een deel van de collega’s dreigde weg te blijven als hij zou worden ingezet”, legt Le Noble uit. Ze vervolgde: ,,Dat Egbers niet werd ingezet kwam niet vanwege concrete verwijten, maar vanwege de onrust rond zijn persoon op de redactie.”

De NOS achtte de terugkeer van Egbers daarom ‘niet mogelijk’. ,,Als Egbers eerder ruimte had gegeven aan het idee dat werknemers zich door hem onveilig hebben gevoeld... dan was een terugkeer van Egbers naar de redactie wellicht een mogelijkheid geweest.” De rechter haakt in op de beweringen over de onrust op de redactie: waar is de onderbouwing?

Egbers kwam zelf ook aan het woord. Hij gaf aan dat hij zou terugkeren door middel van twee documentaires en dat daarna geleidelijk aan zijn werkzaamheden weer zouden worden opgebouwd. Zijn vordering in deze zaak is dat hij het EK voetbal voor mannen mag doen, de wedstrijden van het Nederlands elftal en de voetbalpodcast van de NOS.

Egbers legde uit waarom hij zes maanden voor zijn pensioen nog wil terugkeren: ,,Omdat het mijn vak is. Omdat ik niet via de zijdeur weg wil gaan. Omdat ik nog goed mijn werk kan uitvoeren. Ik wil niet dat het mijn legacy aantast. Ik wil niet die man zijn die voortijdig af is gezwaaid. In het persbericht van NOS was de absolute voorwaarde dat ik mijn excuses aan moest bieden. Ik wil dat best doen, maar dan wil ik wel weten aan wie en waarvoor ik excuses aanbied.”

De rechter ziet mogelijkheden tot een schikking tussen Egbers en de NOS. Beide partijen vonden het moeilijk om dit voor het oog van het publiek en de vaderlandse pers te doen. Daarop werd eerst achter gesloten deuren verder gepraat. ,,Er zijn wat suggesties gedaan en de partijen gaan kijken of ze er alsnog uit gaat komen", concludeerde de rechter later. Als er dinsdag 2 april geen schikking is , dan komt er 16 april een uitspraak.

Beschuldigingen


Egbers legde in maart 2023 zijn werk neer na beschuldigingen van intimidatie en pestgedrag op de werkvloer van de sportredactie. Volgens zijn advocaat was Egbers het hier niet mee eens, maar wilde hij zorgen voor ‘rust’ op de redactie. In het afgelopen jaar hebben zich volgens de sportpresentator geen medewerkers met klachten gemeld.

‘Het is bij anonieme meldingen gebleven, ook is geen enkel concreet voorbeeld gegeven van wat de anonieme meldingen concreet inhielden’, valt te lezen in de rechtbankdocumenten die deze site in handen heeft. ‘Voor eiser (Egbers, red) is het daarom niet duidelijk welk verwijt van grensoverschrijdend gedrag hem wordt gemaakt.’ De sportpresentator wil zijn werk weer doen en rehabilitatie, maar ook dat zijn werkgever zich niet ‘op enigerlei wijze intern en extern’ negatief over hem uitlaat.

Tom Egbers komt aan bij de rechtbank van Lelystad © AD

Terugkeer


Egbers was decennialang een van de vaste gezichten van Studio Sport. Ook presenteerde hij Andere tijden sport, een programma waarin wordt teruggeblikt op historische sportmomenten. Zijn terugkeer bij Andere tijden sport is al langer onderwerp van gesprek. In november voerde Egbers gesprekken met de NTR hierover, meldde deze site.

Ook met de hoofdredactie van NOS Sport werd verschillende keren gesproken over een mogelijke terugkeer bij Studio Sport. De presentatie werd vorig jaar maart overgenomen door Gert van ’t Hof, nadat Egbers in opspraak raakte na een artikel in de Volkskrant. Egbers zou een jonge, vrouwelijke collega, met wie hij zestien jaar geleden een affaire had gehad, hebben geïntimideerd en gepest. De presentator erkende de affaire, maar zei hevige intimidatie zoals doodsbedreigingen aan haar adres niet op zijn geweten te hebben. Hij kon zich wel voorstellen haar ‘de as van het kwaad’ te hebben genoemd. ,,Dat had ik niet moeten doen”, zei hij vlak na de beschuldigingen in de talkshow Khalid & Sophie.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1760...et-mag-afmaken

Partijen mogen tot 2 april werken aan een oplossing
Advocaat: ’Tom Egbers gaat kapot als hij werk NOS niet mag afmaken’

LELYSTAD - De NOS en Tom Egbers gaan alsnog met elkaar onderhandelen over een eventuele terugkeer van de sportpresentator op tv. Komen ze er voor de dinsdag na Pasen niet uit, dan doet de kortgedingrechter op 16 april uitspraak in het kort geding dat Egbers tegen zijn werkgever aanspande.

© ANP

Tom Egbers met zijn vrouw en zijn advocaat Joost Quant in de rechtbank.

Egbers vindt dat de NOS hem lang genoeg in de wachtkamer heeft laten zitten en wilde via een kort geding bij de rechtbank in Lelystad zijn terugkeer op de buis afdwingen.
„Hij zit een paar maanden voor zijn pensioen in oktober. Een terugkeer op tv is essentieel voor zijn rehabilitatie. Hij gaat eraan kapot als hij zijn werk niet mag afmaken”, zei zijn advocaat Joost Quant tegen de kortgedingrechter. De NOS ziet een terugkeer van Egbers bij de sportredactie niet zitten, „vanwege de weerstand op de werkvloer. Een deel van de mensen dreigt zelfs weg te blijven als Egbers weer wordt ingezet.”

Egbers werd op non-actief gesteld na een publicatie in de Volkskrant in maart 2023 over een affaire die de presentator zestien jaar eerder had met een 24 jaar jongere collega. Na die relatie hebben Egbers en de vrouw nog zes jaar samengewerkt, zei advocaat Quant. „Er is geen sprake van dat ze zou zijn weggepest.”

Tekst gaat verder onder de illustratie

© ILLUSTRATIE PETRA URBAN

Tom Egbers en zijn vrouw Janke Dekker.

De NOS beloofde de presentator dat hij terug mocht komen als zijn naam niet zou worden genoemd in het rapport van de commissie Van Rijn, die onderzoek deed naar de cultuur bij de omroep. De commissie was vernietigend over de onveilige werksfeer bij met name de sportredactie, maar de naam van Egbers werd niet specifiek genoemd. Desondanks mocht hij niet aan het werk.

Excuses

Volgens de NOS heeft Egbers jarenlang een rol gespeeld in het ontstaan van een cultuur op de redactie, die door collega’s onveilig wordt gevonden. Het zou de presentator bovendien ontbreken aan zelfreflectie, aldus advocaten Saskia Le Noble en Dies Siegers. „Egbers is gericht op een terugkeer op de werkvloer, terwijl er bij de redactie vooral behoefte is aan spijt en excuses.”

In oktober bereikt Tom Egbers de pensioengerechtigde leeftijd. Waarom maakt hij nog zo’n punt van een terugkeer op de buis, vroeg rechter Richard Berendsen? “Omdat het mijn vak is. Ik wil niet door de zijdeur worden afgedirigeerd. Ik wil niet de man zijn die vanwege een affaire vroegtijdig afscheid moest nemen. Dat wil ik niet.”

De presentator zegt dat hij best bereid is om excuses aan te bieden ’als ik zou weten aan wie en waarvoor’. Hij zegt tot op heden geen idee te hebben wat hem precies wordt verweten en door wie. “Ik heb wel degelijk aan zelfreflectie gedaan. Ik sta er mee op en ga ermee naar bed.”

Egbers gaf wel toe dat hij zich onvoldoende heeft gerealiseerd dat mensen anders tegen hem aankijken omdat hij een bekende presentator is. „Ik besefte niet dat ik niet zomaar ‘one of the guys’ was. Ik heb mezelf altijd beschouwd als onderdeel van het team.”

https://nos.nl/l/2514196

Zo P.Diddy ook aan de beurt, waarom verbaast mij dat niet...

https://www.telegraaf.nl/entertainme...mbs-om-de-oren

Onderzoek naar sekshandel: aanklachten vliegen Sean ’Diddy’ Combs om de oren

„Genoeg is genoeg”, schreef Sean ’Diddy’ Combs eind vorig jaar op Instagram, nadat hij voor de zoveelste keer beschuldigingen van seksueel wangedrag ontkende. Maar daar denkt de politie duidelijk anders over. In twee panden van de rapper zijn invallen gedaan, die te maken zouden hebben met een onderzoek naar sekshandel. Nóg een aantijging aan de broek van Combs, die ook al meermaals werd beschuldigd van verkrachting en mishandeling.

© ANP / HH

Federale agenten buiten het pand van Sean ’Diddy Combs’




Sean ’Diddy’ Combs was nergens te bekennen toen federale agenten twee van zijn panden binnenvielen en doorzochten. Een woordvoerder van Homeland Security Investigations verklaarde aan de Daily Mail dat de invallen onderdeel zijn van een lopend onderzoek naar sekshandel. Op beelden, verkregen door Fox 11, is te zien dat er dozen vol met spullen worden meegenomen door agenten en er zelfs meerdere mannen in de boeien worden geslagen.

Een paar uur later werd Combs door TMZ gespot op het vliegveld in Miami. Naar verluidt zat hij in zijn privéjet om te vertrekken richting het Caribisch gebied, voordat hij werd tegengehouden door de FBI. De rapper werd niet gearresteerd, maar keerde ook niet meer terug richting het vliegtuig, dat uiteindelijk zonder hem vertrok.

Seksueel wangedrag




Het is zeker niet de eerste keer dat Combs in aanraking komt met de politie of het Amerikaanse rechtssysteem. Beschuldigingen van seksueel wangedrag vliegen hem om de oren. In november 2023 werd hij aangeklaagd door zijn ex-vriendin, zangeres Cassie. De twee hadden ruim tien jaar een relatie, waarin Cassie stelt dat zij meermaals door Combs is mishandeld en zelfs verkracht. Ook zou hij haar hebben gedwongen om seks te hebben met anderen, terwijl hij dit filmde. Uiteindelijk zijn de twee tot een schikking gekomen, waarvan de voorwaarden niet bekend zijn.



Tekst gaat verder onder de foto.

© ANP / HH

Minder dan twee weken na de rechtszaak tegen Cassie werden er nog drie aanklachten tegen Combs ingediend wegens seksueel wangedrag. Een van de slachtoffers stelt in 1991 te zijn gedrogeerd en verkracht door de rapper. Een tweede beschuldigt hem en singer-songwriter Aaron Hall van verkrachting en mishandeling. De derde vrouw zegt in 2003 op 17-jarige leeftijd te zijn verkracht door Combs en twee andere mannen.
Werven van prostituees



Vorige maand werd Combs ook aangeklaagd door zijn voormalige producer Rodney „Lil Rod” Jones. Volgens Jones dwong de rapper hem ruim een jaar lang tot seksuele handelingen en het werven van prostituees. „Jones herinnert zich dat hij naakt, duizelig en verward wakker werd in een bed met Combs en twee prostituees”, luidt een rechtbankdocument in handen van TMZ.

Combs heeft alle aantijgingen altijd ontkend. „Er zijn misselijkmakende beschuldigingen tegen mij geuit door mensen die gewoon geld willen”, schreef de rapper in december vorig jaar op Instagram. „Laat mij duidelijk zijn. Ik heb niets van de vreselijke dingen gedaan die worden beweerd.”

Er zullen nog vele volgen

https://www.parool.nl/columns-opinie...edia~b2c24609/

Opinie: ‘Waarom moeten wij lezers alles weten over grensoverschrijdend gedrag in de media?’

Mediabedrijven zouden het publiek niet moeten meesleuren in hun sores.Beeld ANP

Paroollezer Kees van de Veek wist tot een maand terug niet wie Bert Huisjes was, en vraagt zich nog steeds af wat hij met die informatie moet. Hij vindt dat media te uitvoerig verslag doen van grensoverschrijdend gedrag in hun eigen sector, juist omdat het hun eigen sector betreft.

De laatste tijd vindt in de mediawereld veel grensoverschrijdend gedrag plaats. Dat is heus geen pretje. Wat ook geen pretje is, is dat andere platforms op de misstanden af vliegen om deze tot in detail uit de doeken te doen en dood te analyseren.

Begrijp me niet verkeerd, grensoverschrijdend gedrag is natuurlijk vervelend. Maar dat het gebeurt, weten we al langer. Het is van alle tijden en van alle plaatsen. Het Nederlandse bedrijfsleven heeft ongetwijfeld een rijk scala aan hoogwaardige boomers die met micro-agressies strooien alsof het pepernoten zijn en zich geregeld vergrijpen aan vrouwelijke collega’s. Daartegen ageren is bon ton. Maar hierover wordt niets gerapporteerd. De media bespreken de media die media bespreken die de media bespreken. We zijn welbeschouwd in een soort postmodernistisch spiegelpaleis beland.

Intern oplossen


Waarom moeten wij eigenlijk zo bijster geïnteresseerd zijn in de onsmakelijkheden die zich voltrekken achter de schermen van de publieke omroep en andere mediakanalen? Een maand geleden had ik geen idee wie Bert Huisjes was. En nu ik het wel weet, is mijn leven er – net als dat van zijn werknemers – niet bepaald beter op geworden. Als je van collectieve verongelijktheidsporno houdt, heb je er misschien plezier aan beleefd, maar dat vind ik een perverse prikkel. Ik vind dat omroepen dit soort problemen intern moeten oplossen. Sleur ons, het publiek, niet mee in jullie sores. De wereld is groter dan dat.

Wereld vergroten


Bovendien is de nauwgezetheid waarmee deze ontwikkelingen worden gevolgd verre van bevorderlijk voor de oplossing. We geraken in een spiraal waarin wordt geanalyseerd wat de ene jandoedel over de andere jandoedel heeft gezegd. Een netelige aangelegenheid, maar goed boeren voor communicatiestrategen, lijkt me. Het komt dus goed uit dat we in een land leven met zo ongeveer meer communicatiestrategen dan loodgieters. Je zou denken dat media verplicht zijn interessantere en belangrijkere dingen te belichten, zoals het feit dat in Nederland zo ongeveer meer communicatiestrategen zijn dan loodgieters.

Nu aandacht een schaarser goed wordt in de samenleving, moeten we er verstandiger mee omgaan. Ik ben dus een groot voorstander van de boodschap van Adriaan van Dis, over dat we onze wereld moeten vergroten. We zijn al genoeg in onszelf gekeerd. Daarom hebben de media bij uitstek een verantwoordelijkheid om onze werelden te verbreden. En dat mandaat is nu des te belangrijker. Want deze inwendige focus is, evenals grensoverschrijdend gedrag, niet meer van deze tijd.
Kees van der Veek, Amsterdam

https://www.ad.nl/show/rechter-eist-...zaak~a9cffb00/


Rens Kroes © NL Beeld / Arjo Frank

Rechter eist vier jaar cel tegen man van Rens Kroes in hoger beroep verkrachtingszaak


De rechter heeft donderdag in hoger beroep vier jaar cel geëist tegen Sid S., de man van Rens Kroes, foodblogger en de zus van topmodel Doutzen Kroes. Sid S. staat terecht voor verkrachting van een vrouw in september 2016.

Rens’ man zou op 9 september 2016 in Amsterdam een vrouw bij de keel hebben gegrepen en haar hebben gedwongen hem oraal te bevredigen en seks met hem te hebben. Hij zou dingen gezegd hebben als ‘ik breek je nek als je je beweegt’, ‘ik vermoord je serieus’ en ‘ik wil diep in je komen’.

Hij werd in 2019 schuldig bevonden aan verkrachting, zo werd in de zomer van 2023 bekend via rechtbankdocumenten, die op verzoek van roddelvlogger Yvonne Coldeweijer waren gepubliceerd. Rens’ man kreeg een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd, maar ging in hoger beroep. Die zou eigenlijk dienen op 7 maart 2023, maar de zaak werd toen aangehouden omdat de verdediging had gevraagd getuigen te horen.

Rens en haar man zijn inmiddels zo’n zestien jaar samen. Eind 2020 kregen ze samen een dochter, Maya Jade. In 2021 maakte Kroes naar aanleiding van een vraag van een fan bekend in het geniep in het huwelijksbootje te zijn gestapt. ‘We zijn drie jaar geleden getrouwd’, schreef ze toen.

https://www.telegraaf.nl/entertainme...combs-op-ibiza

Drugs, geld en seksspeeltjes: zo wild waren feesten Sean ’Diddy’ Combs op Ibiza

Imposante villa’s, schaars geklede vrouwen en tassen vol geld en seksspeeltjes. Rapper Sean ’Diddy’ Combs, die wordt beticht van verkrachting en mishandeling, zou regelmatig een bezoekje aan het Spaanse eiland Ibiza hebben gebracht om de bloemetjes flink buiten te zetten. „Geld moest rollen.”

© GETTY IMAGES




Sinds Sean ’Diddy’ Combs wordt beschuldigd van seksueel wangedrag, ligt de rapper onder een vergrootglas. Onlangs nog werd een inval gedaan in zijn panden in Miami en Los Angeles wegens vermoedelijke sekshandel. Maar ook wordt steeds meer bekend over zijn buitensporige feestgedrag.

Zo verbleef Combs in 2007 in de villa Hacienda El Cielo op Ibiza, waar hij naar verluidt maar liefst 23.000 euro per week voor neertelde. Zodra de rapper met zijn entourage voet op het befaamde feesteiland zette, zou alles tot in de puntjes voor hen zijn geregeld. Een insider vertelt aan The Sun dat hij de taak had dat het de rapper aan niets zou ontbreken op het Spaanse eiland. „Combs en zijn vrienden hadden de meest peperdure jachten en auto’s tot hun beschikking.”



Tekst gaat verder onder de foto.

© GETTY IMAGES

Combs op een van zijn peperdure jachten.

Ook werden er uitstapjes gemaakt naar de meest exclusieve nachtclubs van Ibiza. Daar kwam het gezelschap niets tekort. „Er werden onder meer vip-tafels en beveiliging voor hen geregeld.” Tijdens hun bezoekjes aan de clubs werden de meest ’oogverblindende, jonge vrouwen’ opgepikt om Combs en zijn vrienden te vergezellen in zijn villa, waar de feestjes tot in de vroege ochtenduren werden voortgezet.

Verdovende middelen

En dat waren volgens de ingewijde niet zomaar feestjes. „Ibiza is het party-eiland van Europa. Diddy’s feestjes waren echt next level. Ik herinner me dat ik een keer in de vroege uurtjes op pad werd gestuurd om bodypaint van chocolade te kopen.”

Ook zouden gasten zich tijdens die beruchte avonden hebben vergrepen aan verdovende middelen. „Het merendeel van de gasten gebruikte MDMA. Gedurende de avond verdween een aantal van hen naar andere kamers.” Om in zijn behoeften te voorzien, zou ’Diddy’ zelfs een zorgvuldig samengestelde weekendtas hebben meegenomen, vol met seksspeeltjes, glijmiddel, handboeien en geld.Leeftijdsverschil

In 2010 zou ook Cassie, destijds 19 jaar oud, een bezoekje hebben gebracht aan het eiland. De zangeres, die tien jaar lang een knipperlichtrelatie had met de rapper, tekende vijf jaar eerder een contract bij Diddy’s label Bad Boy Records. Toentertijd was er nog geen sprake van een relatie tussen de twee.

Tekst gaat verder onder de foto.

© GETTY IMAGES

'Diddy' en Cassie vieren haar 21ste verjaardag.

Volgens de insider maakte ze tijdens haar verblijf een ’ingetogen’ indruk. „Ze was er fysiek wel, maar leek er met haar hoofd niet bij te zijn.” De ingewijde zou ’geschokt’ hebben gereageerd toen een van zijn lijfwachten hem vertelde dat er iets opbloeide tussen Cassie en de toen 21-jaar oudere Combs. „Het leeftijdsverschil was duidelijk zichtbaar.”

En heel ’gezellig’ zou het er niet aan toe zijn gegaan. Combs zou haar meermaals aan haar lot hebben overgelaten. Zo zou hij de villa regelmatig hebben verlaten om te gaan feesten in de club, terwijl Cassie zielsalleen achterbleef. „Ze zag er op die momenten erg ongelukkig uit. Ze zei nauwelijks iets”, meldt de insider aan de Britse krant.

Verkrachting

Cassie sleepte Combs in november 2023 voor de rechter. Ze stelt dat zij meermaals door Combs is mishandeld en zelfs is verkracht. Ook zou hij haar hebben gedwongen om seks te hebben met anderen, terwijl hij dit filmde. Uiteindelijk zijn de twee tot een schikking gekomen, waarvan de voorwaarden niet bekend zijn.

„Ik ben nooit getuige geweest van misbruik en zou dergelijk gedrag ook niet hebben geaccepteerd”, vertelt de ingewijde aan The Sun. „Maar hun relatie was vreemd en ongelijk. Zij was een opkomende R&B-artiest, hij een superster op het toppunt van zijn carrière.”

Combs heeft alle aantijgingen tot op de dag van vandaag ontkend. „Er zijn misselijkmakende beschuldigingen tegen mij geuit door mensen die gewoon geld willen”, schreef de rapper in december vorig jaar op Instagram. „Laat mij duidelijk zijn. Ik heb niets van de vreselijke dingen gedaan die worden beweerd.”

https://www.ad.nl/show/man-van-rens-...-you~a49d1b92/


Rechtbanktekening van Sid S. tijdens het hoger beroep. De echtgenoot van influencer Rens Kroes staat terecht voor verkrachting van een vrouw in september 2016. © ANP

Man van Rens Kroes moet 4,5 jaar de cel in vanwege brute verkrachting: ‘I hurt you because I love you’


Sid S., de man van influencer Rens Kroes, moet 4,5 jaar de cel in voor verkrachting. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam besloten. Overigens zit S. al in de cel. Hij werd twee weken geleden, na het bekend worden van de strafeis, al meteen in hechtenis genomen omdat hij vluchtgevaarlijk is en al acht jaar vrij rondliep.

‘Hij heeft haar door fysieke en verbale bedreigingen in doodsangst gebracht en haar urenlang (met tussenliggende pauzes) verkracht, zodanig dat het haar naar eigen zeggen ‘ontzettend pijn deed’. Zijn reactie daarop was: ‘I hurt you because I love you’,’ schrijft het hof in het arrest. ‘Daaruit kan worden afgeleid dat hij wist dat hij haar pijn deed.’ Daarnaast heeft Sid S. het slachtoffer extra vernederd door tijdens de gedwongen orale seks een foto te maken. Het slachtoffer was zo bang dat zij pas durfde te vluchten toen de verdachte sliep.

De man van Rens Kroes, de zus van topmodel Doutzen Kroes, greep op 9 september 2016 in Amsterdam een vrouw bij de keel en dwong haar om hem oraal te bevredigen en seks met hem te hebben. Hij riep dingen als ‘ik breek je nek als je beweegt’, ‘ik vermoord je serieus’ en ‘ik wil diep in je komen’. De nu 41-jarige Sid S. beweert zelf dat de seks vrijwillig was en voor beiden bevredigend. Het drama vond laat in de nacht plaats, toen het slachtoffer haar belager een lift naar zijn overnachtingsplaats gaf. Die Airbnb was namelijk vlak bij haar huis. Maar met een smoes over de wc drong Sid het huis van de vrouw binnen.
Beroep pakt averechts uit


S. werd in 2019 al schuldig bevonden aan verkrachting, zo werd in de zomer van 2023 bekend via rechtbankdocumenten die op verzoek van roddelvlogger Yvonne Coldeweijer waren gepubliceerd. Sid S. kreeg een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd, maar ging in hoger beroep. Dat pakt dus averechts voor hem uit.

De straf is hoger dan in 2019 en óók hoger dan de vier jaar cel die twee weken geleden was geëist. Het hof noemt als strafverzwarende omstandigheden onder meer het brute geweld op de meer dan twaalf jaar jongere vrouw en het feit dat hij zonder condoom in haar klaar kwam, wat als gevolg had dat de vrouw heel bang is geweest om zwanger te worden of ziektes op te lopen. Ook heeft zij hiv-remmers moeten nemen.

Sid S. werd 28 maart direct aangehouden omdat hij vluchtgevaarlijk zou zijn: hij zou plannen hebben om in Ivoorkust te gaan wonen, waar hij is geboren. Nederland heeft geen rechtshulpverdrag met dat land. De officier van justitie vond het bovendien onbestaanbaar dat S. al bijna acht jaar vrij rondliep (op twaalf dagen voorarrest in 2016 na) terwijl zijn slachtoffer nog dagelijks de gevolgen ondervindt van de verkrachting. Het gerechtshof ging twee weken geleden al mee in de onmiddellijke gevangenneming. Iets wat zelden voorkomt na een strafeis.
‘Geen advocaat? Eigen schuld’


Ook opmerkelijk was dat S. zonder advocaat verscheen bij het hof. Sid S. wisselde al vaak van advocaat en probeerde het hoger beroep uit te laten stellen via een op het allerlaatste moment te hulp geroepen nieuwe advocaat. Daar trapte het hof echter niet meer in. ‘Dan maar zonder advocaat, eigen schuld'.

Overigens had Sid dat kunnen weten. De zaak werd al meerdere keren uitgesteld, onder meer omdat S. vaak van advocaat wisselde. Onder anderen Gerald Roethof stond hem bij. En ook Gerard Spong, ook al niet de minste. Die haakte echter vlak voor de zitting van twee weken geleden af, waarna S. een advocaat om hulp vroeg die hem jaren geleden al eens bijstond. Die schreef een briefje naar het hof met verzoek om uitstel, maar dat lukte dus niet.

Bij een eerder uitstel had het hof al tegen S. gezegd dat hij 28 maart écht een advocaat moest hebben, ‘want de zaak zou hoe dan ook doorgaan'. Mocht S. nog in cassatie willen, zal hij weer ergens een volgende advocaat vandaan moeten zien te halen. Voor de uitspraak van donderdag liet hij het hof links liggen en bleef hij in zijn cel.

Rens (36) en haar man zijn inmiddels zo’n zestien jaar samen. Eind 2020 kregen ze samen een dochter, Maya Jade. In 2021 maakte Kroes naar aanleiding van een vraag van een fan bekend in het geniep in het huwelijksbootje te zijn gestapt. ‘We zijn drie jaar geleden getrouwd’, schreef ze toen.

Extra onveilig


Kroes speelde in deze zaak nog een rare bijrol. Minstens twee keer zou ze contact hebben gezocht met het slachtoffer ‘of die met haar wilde praten over de zaak'. Het slachtoffer voelde zich mede daardoor - maar ook doordat Sid gewoon vrij rondliep - extra onveilig.

https://www.telegraaf.nl/entertainme...-zedendelicten

Thijs is weer vrij, en watvoor werk zal ie nu gaan doen,