En waar gaan we nu ons op richten om weg te krijgen of weer tig mensen bedreigd te krijgen? Omroep zwarr kom er maar in!

Mensen kunnen kiezen waar ze naar kijken. Ik vind bijvoorbeeld Arjan Lubach niet leuk of ben het vaak nier eens met wat hij vindt. Maar daarom hoeft ie niet van de buis af. Ik kijk dan gewoon niet meer. Waarom zou ik het kijkplezier van anderen misgunnen? En onze verworven vrijheden mbt vrijheid van meningsuiting worden stap v stap beperkt en dat door een minderheidsgroepje. De lol om in Nederland te leven is er onderhand wel vanaf.

En we zullen maar niet gaan vragen of we zelf niet eens foute dingen hebben gedaan. Inderdaad hypocriet. Gooi maar weer een correct fakeshow op tv met vooraf geschreven teksten dan zijn de wokies weer happy. Ze hebben niet in de gaten dat ze de sfeer verpesten en zo polerasatie waar ze zo op tegen zijn juist helpen erger te maken.

Het land krijgt een volk wat ze verdienen dan?

We mogen blijkmaar niet meer kiezen. Zodra iemand een uitgesproken mening heeft gaat dat vaak gepaard met bedreigingen. Eergisteren zat er bij vandaag inside een dame aan de bar die tegengeluid aan de mannen mocht geven. Ook die werd daarna bedreigd. We zijn naar een beschamend bedenkelijk niveau afgezakt. Bij Zwarte Piet waren bedreigingen ook normaal en waren er zulke felle demomstraties of rellen bij Sint intochten dat er zels kinderen stonden te huilen.

En nu de vaak linkse goegemeente met hun woke denkbeelden die ons hun denkbeelden opleggen. Nederland tollerant of liberaal? Welnee dat is al jaren weg. Prostitutie wordt ook steeds meer teruggedrongen. Nu nog de standbeelden en namen op gebouwen en straatnamen. En dan? Whats next?

https://www.ad.nl/show/dick-ploeger-...orde~a4d78e7f/

Dick Ploeger (67) was dé keeper waar Derksen op doelde: 'Ik was verbijsterd toen ik het hoorde’


MET VIDEODe keeper die samen met Johan Derksen begin jaren 70 voetbalde bij sc Veendam kan zich niets herinneren van zijn bizarre verhaal met de kaars. ,,Ik was verbijsterd toen ik het hoorde. Zo ken ik hem niet.”

Dick Ploeger (67) was dé keeper waar Derksen in zijn uitzending Vandaag Inside op doelde; de man die erbij was en zijn verhaal zou kunnen bevestigen. Maar Ploeger bevestigt niets en herinnert zich dit incident ook niet, laat hij in zijn woning in Wildervank weten.



Andere herinneringen komen wel weer los in deze turbulente week, vertelt hij. Hij was 17 jaar oud toen hij met Johan Derksen in het eerste van sc Veendam speelde. Ploeger was niet de eerste keeper, maar een talentvolle reserve. Hij had net eindexamen atheneum gedaan en ging naar de kunstacademie. Behalve voetbal deelde hij ook de liefde voor de blues met Derksen. Samen trokken ze daarom veel op in die tijd. ,,Hij nam mij bijvoorbeeld mee naar Carré, dat weet ik nog heel goed. Het was wel een hele wilde tijd. Dat kan ik wel beamen, ja. Maar het incident met de kaars staat mij niet bij”, zegt hij.

Verbijstering


Ploeger keek met verbijstering naar het tv-programma Vandaag Inside waarin Derksen opbiechtte wat ze samen zouden hebben beleefd. Zijn naam werd in de uitzending niet genoemd, maar het blijkt wel degelijk om Ploeger te gaan.

Derksen vertelde dat hij een dronken, bewusteloze vrouw met een kaars had gepenetreerd. Een dag later kwam hij daar op terug en zou hij die kaars alleen tussen haar benen hebben gezet, maar het leed was toen al geschied. Half Nederland viel over het verhaal van Derksen en de denigrerende en lacherige manier waarop er over de vrouw werd gesproken. Donderdagavond hield Derksen de eer aan zichzelf en kondigde aan te stoppen. Vrijdag maakte Talpa bekend dat het programma niet meer terugkeert op televisie.

Ploeger kan zich niets bij het verhaal van Derksen voorstellen. ,,Want zo is hij niet. Ik hoorde een verhaal dat een beetje was aangedikt. Dit kon niet waar zijn. Die ervaring had ik niet. En later bleek ook dat het verhaal werd afgezwakt.”

Wilde tijd


Of Ploeger ooit met Derksen en vrouwen op één kamer is beland? Dat gaat hij niet zeggen, zegt hij glimlachend. Maar de oud-keeper wil best een klein inkijkje geven in hoe het was om in die tijd te voetballen. ,,We waren een soort god.” Hij laat een elftalfoto zien waarbij iedereen het haar tot op de schouders droeg. De liefde voor voetbal en muziek liepen in elkaar over en daar vonden Ploeger en Derksen elkaar. Samen met hem voetbalde hij ook in een kroegenteam, waarin ook Harry Muskee van bluesband Cuby + Blizzards speelde. ,,Het vertier was hier in de tijd de voetbalvereniging Veendam en één discotheek. Als je daarbij betrokken was, was je al gauw populair. We hadden de vrouwen voor het uitkiezen en zeker geen gebrek aan belangstelling. Maar voor de rest was ik vooral nog een kind van 17.”

Door het sterke verhaal van Derksen zit nu ook Ploeger in de problemen. Het OM kondigde een onderzoek aan naar het incident. Toch neemt de oud-keeper het Derksen niet kwalijk dat hij nu wordt meegezogen in dit verhaal. ,,Ik lig er geen nacht wakker van. Ik weet er niets van. Dat zal ik ook tegen de politie zeggen als ik word opgeroepen.”

Derksen heeft hij niet gesproken sinds de mediastorm losbarstte. Maar dat hij nu van de buis is verdwenen, vindt hij wel jammer. Hij keek vaak naar het programma. ,,Nu krijgen we alleen nog maar politiekcorrecte meningen op tv. Niemand die nog durft te vertellen wat hij echt denkt. Dat deed Derksen wel.”

https://www.telegraaf.nl/entertainme...ge-link-met-vi

Hélène Hendriks krijgt ’stevige bedreigingen’ vanwege link met VI

.... leuk he die linkse woke figuren, mensen ernstig met de dood bedreigen zodat ze hun mond houden, leuke samenleving willen die linkse woke figuren voor ons he? Castro is er niks bij

is ook geen slimme aktie van die Derksen, want je kan er op wachten dat een groep dan zijn kop er af wilt hebben en niet eens luisteren naar waarom, argumenten etc. En zo is die zender een dagelijks succesvol programma kwijt met bijna 1 miljoen kijkers die daar dagelijks plezier van hadden, en krijgen we de Meilandjes er voor terug. We zijn weer wat opgeschoten in ons prachtige Nederland... NOT!

https://www.ad.nl/binnenland/radioze...rce~ac05d4c2c/

Radiozender Arrow Bluesbox weigert Johan Derksen te laten vallen: ‘Dit is één grote farce’


STEUN VOOR DERKSENDe bijna overal ontslagen Johan Derksen (73) verdwijnt hoogstwaarschijnlijk niet volledig van het publieke toneel. Bij de online-radiozender Arrow Bluesbox Radio mag de door velen verguisde analist driemaal per week zijn radioshow blijven presenteren, zo laat eigenaar Adrian Ossendrijver aan deze site weten. ,,Mensen als Johan Derksen moeten we blijven koesteren.”

Hij twijfelde geen seconde toen diverse radiozenders de samenwerking met Derksen besloten op te zeggen: ,,Ik heb hem direct een appje gestuurd. ‘Johan, wij gaan gewoon door’, schreef ik. Het is ronduit belachelijk wat er deze week allemaal is gebeurd. Het cancelen door een klein groepje, de media en radiozenders die er blind achteraan hollen. Het heeft allemaal niets met elkaar te maken. Nu zijn we zover dat er een mooi programma van de buis is, en een man die ontzettend veel heeft betekend voor goede Nederlandse muziek door iedereen wordt weggestuurd. Nou, door ons niet.”



Muzikale ziel geraakt


Derksen, muziekliefhebber in hart en nieren, is sinds een half jaar drie keer per week te horen bij Arrow Bluesbox met zijn vijftien jaar oude programma Muziek voor Volwassenen, waarin hij een mix van blues, country en soul laat horen. Volgens Derksen gaat het om muziek die bijna niet op andere radiozenders te horen is. ,,Hij presenteert dat programma met zó veel bezieling en passie. Zoiets zie je in Nederland zelden”, zegt Ossendrijver. ,,Derksen heeft met zijn onvoorwaardelijke liefde voor muziek zo veel betekend voor beginnende bandjes in Nederland. Hij maakte zijn handen vuil voor veel jonge gasten die muzikaal getalenteerd waren en wel wat aandacht konden gebruiken. Hij sprong voor die mensen in de bres. Niemand anders deed dat.”

Doordat hij niet meer welkom is bij diverse radiozenders en ook zijn muziektournee zónder hem verdergaat, raak je Derksen ‘recht in zijn muzikale ziel’, zegt Ossendrijver. ,,Hij gaat er niet dood aan en mijn gevoel is dat hij hier op den duur wel overheen komt, maar ik denk dat het nu even pijn doet. Muziek is zijn lust en zijn leven. Daar heeft hij misschien meer moeite mee dan dat hij voor zichzelf moest stoppen bij Vandaag Inside. Maar dat is mijn eigen gevoel”, aldus Ossendrijver, die een paar weken geleden nog bij Derksen op visite was in Grolloo.

Spreekstalmeester


In de wereld van de bluesrock zal Derksen zonder meer gemist worden, denkt Ossendrijver. ,,Je zag dat ook jarenlang bij zijn theatertournee. Hij praatte die shows fantastisch bij elkaar, voor mensen die precies hetzelfde gevoel delen als hij. Mannen die uit een bepaald hout zijn gesneden, die snappen wat zijn tone of voice is. Die shows waren echt zijn kindje, en hij was er steengoed in. We zouden meer mensen als Johan Derksen moeten hebben, dat meen ik echt. De gebeurtenissen van deze week veranderen daar voor mij helemaal niets aan.”

Derksen was de spreekstalmeester van de tournee The Sound of The Blues & Americana, die zondag van start gaat. De tournee gaat wel door, maar dan zonder Derksen. Agentschap AT Next verbrak deze week per direct de samenwerking. ,,We hebben sinds 2014 heel fijn samengewerkt met Johan. En hij heeft zich onbezoldigd ingezet voor onze muzikanten en de bluesmuziek. Hij heeft een groot hart, zeker voor de blues, en we vinden het heel jammer dat het op deze manier moet eindigen.”

Een grote farce


Het ontslag en de hele toestand rondom Vandaag Inside noemt Ossendrijver één grote farce. ,,En zoals vaker komt de kritiek van de mensen die helemaal niets met het programma hebben. Ja, soms gaat het te ver, soms ook niet, en dat is prima. Zo gaat dat met dingen die in een opwelling op tv gebeuren. Ik maak mijzelf toch ook niet druk om die gelovige programma’s op de Evangelische Omroep, waarom zou ik? Laat die mensen toch lekker! Nu zie je opeens ook al die mensen die met krokodillentranen balen dat het programma er mee ophoudt...” Hij zucht: ,,Die mensen hebben er zélf aan meegewerkt.”

Arrow Bluesbox Radio is vooralsnog ‘het enige platform met aanzien’ dat Derksen niet laat vallen, zegt Ossendrijver. ,,Wat dat over ons zegt? Dat wij niet als een soort kudde achter de rest aan hollen, maar trouw bij onze identiteit en luisteraars blijven.” Arrow Bluesbox Radio startte eind 2020 en zendt zowel op internet als via DAB+ uit in de Randstad en regio Eindhoven.

Het per direct stoppen van Vandaag Inside heeft ervoor gezorgd dat SBS6 binnen een dag 1 miljoen kijkers heeft ingeleverd op hetzelfde tijdslot. Donderdag trok de laatste Vandaag Inside met Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp ruim 1,3 miljoen kijkers. Het plaatsvervangende programma Het Roer Om wist vrijdagavond nog maar 352.000 kijkers te boeien, dat meldt Stichting KijkOnderzoek.

Dat laatste klopt natuurlijk niet helemaal, het kijkcijfer van afgelopen donderdag was waarschijnlijk flink hoger dan normaal door alle gedoe.

1.3 miljoen was laatste dag, gemiddeld scoorden ze 8 a 900.000 dat is toch een klein miljoen. In ieder geval heel veel kijkers en dat dagelijks. Het is maar een detail verder. Zeker als het verhaal schijnbaar verzonnen is en er ook geen slachtoffer is. Of dat niet bewust is als ze wel bestaat maar niet heeft gemerkt dat er een kaars rechtop tussen haar benen stond toen ze sliep en nog niet bewoog. Hopelijk is het zogenaamde correcte volk blij dat vi vd buis is, al verbetert dat op geen enkele manier de problemen rond sexueel overschrijdbaar gedrag, racisme etc. Wordt eerder juist erger. Maar dat zien die slimmerds weer niet. Die kraaien victorie niet begrijpende dat het eigenlijk een verlies is. En ze zullen zich nu druk maken over de naam van de Piet Heintunnel of de Churchilllaan...

https://www.parool.nl/nieuws/johan-d...lnee~b5a85624/

Johan Derksen en Vandaag Inside: is de grens ditmaal dan echt bereikt? Welnee


De kans dat het programma Vandaag Inside verdwijnt, is klein: Johan Derksen wil vanavond zijn excuses aanbieden. Wat houdt hem op de buis? ‘Het is uiteindelijk: money talks.’

Vandaag Inside, voorheen VI Inside en weer eerder Veronica Inside, hobbelt al jaren van ophef naar ophef. Dan gaat het over racisme, dan over homofobie en dan weer over vrouwonvriendelijkheid – en weer terug.

Telkens kwam de oproep dat de grens nu toch echt was bereikt en dat het programma van de buis moest, maar telkens gingen Johan Derksen en zijn tafelgenoot René van der Gijp een tijdje later weer verder met de kantinehumor die hen zo populair heeft gemaakt.

Deze week werd de grens opnieuw een stukje opgerekt. Derksen vertelde hoe hij in zijn jonge jaren een kaars in een bewusteloos-dronken vrouw had gestopt. Het werd aan tafel behandeld als een goede grap.



Is de grens ditmaal dan echt bereikt?

“De grens is natuurlijk allang bereikt, alleen niet voor iedereen,” zegt publicist Julia Wouters, die is gespecialiseerd in vrouwelijk leiderschap. “Het programma wordt ontzettend goed bekeken. Veel mensen vinden het programma steeds gênanter, maar heel veel mensen vinden het heerlijk.”
Kleedkamerhumor


Volgens Wouters vertegenwoordigen de mannen van Vandaag Inside een groot deel van Nederland. “Namelijk de politiek incorrecte kleedkamerhumor van ouderwetse mannen. Je ziet hoe goed het wordt bekeken. Deze mannen worden goed betaald om altijd net langs de randjes te scheren en soms gaan ze eroverheen.”

Het sfeertje aan tafel is wat de vele kijkers juist waarderen, aldus Wouters. “Het is Derksen die het zegt, maar het gaat erom dat de mannen aan tafel in hun broek plassen van het lachen, zo grappig vinden ze het. Die mannen die daar aan tafel zitten, die zitten ook thuis op de bank en die doen het ook in hun broek van het lachen. Haha, een bewusteloze vrouw, haha, en een kaars, nou, daar had ze niet van terug. Dat is de cultuur. Elkaar niet aanspreken van: doe eens normaal, man.”
Smakeloos


De kans dat Talpa het programma zal verbieden, acht ze dan ook klein, ook niet na dit zoveelste incident. “Je mag niet geschrokken zijn als een commerciële omroep commerciële keuzes maakt die vrij smakeloos zijn. Bij Marc Overmars bleken het uiteindelijk ook de sponsors te zijn die zeiden: hier hebben we geen zin meer in. Het is uiteindelijk: money talks. Zolang er geld valt te verdienen, maakt het niet uit hoe smakeloos het is.”

Ook mediadeskundige Bert van der Veer verwacht niet dat Talpa de stekker uit het programma zal trekken. “Het is duidelijk dat sinds het programma van één keer per week naar vijf keer per week is gegaan, het een belangrijke backbone van SBS is geworden. Je vindt niet zomaar een programma dat Vandaag Inside tussen half tien en half elf kan vervangen. Talpa heeft ook een commercieel belang.”
Brandstapel


Van der Veer vindt daar ook inhoudelijk veel voor te zeggen. “De vraag is of je je iets moet aantrekken van deze storm van kritiek en boycotachtige beweging. Het is niet aan Talpa om een programma te verbieden. Het programma schuurt en houdt de mensen bezig. Dat is een functie op televisie die ik erg op prijs stel. Moet Jan Wolkers nu ook op de brandstapel?”

De hele discussie of Derksen en co nog wel verder kunnen, noemt hij ‘the heat of the moment’. Van der Veer: “Van der Gijp maakte bijna een aangeslagen indruk. Hij suggereerde het programma voortaan niet meer live op te nemen, maar welke foute grappen gaan ze er dan uitknippen? En welke godheid gaat dat beslissen? Dat wordt zelfcensuur en dat moet je niet willen.”

Talpa zal dan ook vasthouden aan de succesformule, denkt Van der Veer. “Je moet ze lekker hun gang laten gaan en af en toe gebeuren er zulke dingen. Dat is ook weer voer voor discussie.”
Contract van Johan Derksen


Volgens Mark Koster, die een biografie over John de Mol schreef, zit De Mol zeker met de kwestie in zijn maag. “Hij vindt dit vreselijk. Hij houdt van aandacht en sensatie, maar hier zit hij niet op te wachten.”

Ingrijpen wordt echter zelfs voor De Mol juridisch lastig, aldus Koster. “In zijn contract staat dat Derksen mag zeggen wat hij wil. Hij heeft geen enkele beperking, dat is juridisch vastgelegd. Als De Mol hem eruitkiepert, kan Derksen zich op zijn contract beroepen. Aan de andere kant staat in het contract dat Derksen niet kan opstappen.”

Zo houden de twee elkaar volgens Koster in een juridische wurggreep. Koster: “Net als een voetballer. In zijn contract staat dat Derksen móet spelen, maar hij bepaalt zelf waar hij staat in het veld.”

Talpa heeft aangekondigd dat Johan Derksen donderdagavond in het programma zijn excuses zal aanbieden. Julia Wouters: “Als dergelijke mannen hun excuses aanbieden, zeggen ze altijd dat ze het betreuren dat hun opmerkingen kwetsend zijn overgekomen. Eigenlijk zeggen ze: ik betreur het dat ik ben betrapt.”

het houdt niet op, we kunnen ook wachten op dat we vrouwen gaan wegen of ze heksen zijn, brandstapel terug, schandpaal op marktplein terug en dan rot fruit en eieren gooien...

https://www.telegraaf.nl/entertainme...n-boek-derksen

Kaarsrel nog niet uitgedoofd
Nieuwe ophef over verbannen boek Derksen

Moet het boek over Johan Derksen, nadat hij het ’kaarsverhaal’ met Nederland deelde, nog wel in de handel blijven? Het vuurtje rond die cancel-kwestie is weer opgelaaid.

Er werd vorige week een oproep geplaatst op Twitter, waarin schrijver Jaap Robben boekverkopers opriep om alle exemplaren van Derksen retour te sturen naar de uitgever. Ilja Leonard Pfeijffer besloot dit bericht op zijn Facebookpagina te plaatsen als steun: ’Ter attentie van alle boekhandelaren onder mijn lieve vrienden: ik vraag aandacht voor het terechte verzoek van Jaap Robben.’



Daarop stroomden de reacties binnen, van voor- en, vooral, tegenstanders. „Zolang je je eigen viespeukerij in zwierige zinnetjes verpakt, is het allemaal prima in orde. Hypocriete deugmenschen. Of is het afgunst vanwege de massale verkoop van die VI-boeken?”, schrijft iemand op Facebook. En: „Super leuk boek! Ik zou ’m nog snel kopen voordat het boek ook gecanceld wordt.”

„Stuur je dan ook je winst terug van alle boeken uit de koker van Derksen, zoals Eus zich afvroeg bij Jinek?”, vraagt een Twitteraar zich af. Maar de oproep kan ook op steun rekenen, blijkt uit antwoorden, likes en retweets. Meiland-biograaf Jan Dijkgraaf besloot maandagochtend een lijst online te zetten met een aantal namen van de mensen die positief reageerden op de suggestie van Robben het boek te verbannen en wakkert het vuurtje verder aan. Vooral Pfeijffer kan rekenen op kritiek.

Johan Derksen is alom gecanceld na het verhaal dat hij een bewusteloze vrouw met een kaars zou hebben gepenetreerd, een verhaal dat hij vervolgens weer verdraaide. Hij stopte met Vandaag Inside, werd ontslagen bij radiostations en zijn theatershow werd afgelast. Op Arrow Bluesbox Radio was hij zondagavond wel te horen, maar liet de muziek spreken.

De uitgever heeft nog niet gereageerd of er inderdaad exemplaren zijn teruggestuurd. Ook de schrijvers van de biografie onthouden zich van commentaar in deze kwestie.

Derksen, geschreven door Antoinnette Scheulderman en Michiel van Egmond, werd in 2021 een grote hit. Het boek werd genomineerd voor de NS publieksprijs (die naar Lale Gül ging), belandde op de vierde plaats van de meest verkochte boeken en werd daarmee het het bestverkochte oorspronkelijk Nederlandstalige non-fictieboek van het jaar.

In het geval dat iemand Kaag of Halsema gaat wegen, wil ik wel kijken of de meting op de weegschaal correct is ..en evt. rotte tomaten en eieren uitdelen..

Zo'n naar verhaal op TV vertellen, er hartelijk om lachen met nul empathie naar het slachtoffer toe. En dan verbaasd zijn dat er bedrijven zijn die niet meer met je geassocieerd willen worden?

Het is gewoon business. Als ik ergens geld in steek om reclame te maken, dan wil ik dat mijn bedrijf daar beter van wordt. En je wordt er niet beter van, als je geassocieerd wordt met iemand die zo onsympathiek is.

Hulplijnen zien na 'Derksen' dat mensen herbeleven of juist erkenning vinden: https://www.nu.nl/metoo/6198255/hulp...ng-vinden.html

ja zo kunnen we niets meer zeggen want er zijn altijd mensen die ergens last van hebben... of nabestaanden zoals met slavenhandel etc... laten we allemaal maar zwijgen want voordat er weer ergens slachtoffers op staan of deugmensen die dat voor anderen willen bepalen

Tuurlijk mag iedereen alles zeggen in ons land. Vrijheid van meningsuiting..maar dat komt wel met enige mate van verantwoordelijkheid en aanvaarden van consequenties als je te ver gaat..vind ik althans persoonlijk maar ja, dat is natuurlijk links-woke-dictatuur.. afijn, wie zijn billen brandt...

Ik begrijp niet hoe je zo'n artikel kan lezen zoals dat op nu.nl staat, en dan de term deugneuzen gebruikt. Gevoelloos.

een kaars tussen iemand zijn benen zetten wat vermoedelijk ook niet eens gebeurd is, en verder geen aangifte van is, en dat 50 jaar geleden is wel iets ernstigs ja lolllll

Dus je verzint een walgelijk verhaal om stoer te doen, aandacht te scoren of wat z'n idiote gedachtengang dan ook was. En dan verbaasd doen dat mensen het walgelijk vinden en niks meer met je te maken willen hebben.

Of er aangifte is gedaan en ook wel/niet daadwerkelijk gebeurd is, doet er niet toe.. dat zo'n smakeloos verhaal is verteld en weggelachen werd, zegt veel over de moraal van die vent; die is er niet.

geen idee ik ben Johan Derksen niet, maar ik weet wel dat het kroegpraat is en men dan in bepaalde setting dit kan zeggen overigens vele anderen doen dat ook op hun manier en dan hoor je niemand.

en als er 750.000 mensen iedere dag naar kijken en het programma leuk vinden, mag dat? we zien zoveel ranzigheden op tv langskomen, of foute humor, maar goed we moeten tegenwoordig van alles maar afschieten, dat is de nieuwe tendens.

https://www.telegraaf.nl/entertainme...t-beerput-open

’Johan nog nooit zó aangeslagen gezien na compleet verzonnen verhaal’
Van der Gijp trekt beerput open

AMSTERDAM - René van der Gijp (61) klapt uit de school over de ’kaarsrel’, die de populaire talkshow Vandaag Inside afgelopen week de nek omdraaide. Volgens het icoon is de anekdote die Derksen vertelde nooit echt gebeurd, zelfs niet in de later afgezwakte vorm. „Dat verhaal bestaat helemaal niet: het OM is op zoek naar iemand die er niet is.”

„Wat moet je ermee?”, reageert Van der Gijp zoals hij ook aan de talkshowtafel zou zeggen, over hoe het programma als een nachtkaars uitging. Donderdagavond was de laatste uitzending: het einde van een tijdperk. „We zijn ervan overtuigd dat we niet meer terugkeren op tv, in deze vorm. Iedere keer is het hetzelfde. Er valt een soort bom, iedereen is hélemaal over de zeik en twee dagen later is het: waar hebben we het eigenlijk over? Dat zag je vrijdag bij Op1 wel.” Katja Schuurman vertelde daar bijvoorbeeld dat ze het ’jammer vindt dat er niet de mogelijkheid en ruimte is voor gekke geluiden’.



Contract ontbonden


Hij is ’klaar met die tv-mannetjes’. „Ons contract is vrijdagmiddag meteen ontbonden. En zo’n Paul Römer, door Johan altijd Baantjer Junior genoemd, vindt ons programma ’niet meer van deze tijd’. Waarom?!”, zegt het voormalig Vandaag Inside-icoon over de Talpa-baas. Römer vertelde vrijdag publiekelijk op NPO Radio 1 dat de manier waarop er aan tafel op het verhaal werd gereageerd, niet meer kan in deze tijd, ook niet in VI.

Volgens ’Gijp’ is het programma opgeheven door een verhaal dat niet bestaat. „In het ’onderbroekenlol in kantines-circuit’ heb ik dit al dertig keer keer voorbij horen komen in allerlei weergaves. Elke keer dacht ik: het is gewoon niet waar. De keeper van Veendam zegt dat het niet waar is. Dus het OM gaat op zoek naar iemand die er niet is. Johan vertelde dinsdag trouwens niet de beste versie; er is er ook één waar zelfs Kaag om zou kunnen lachen. Maar goed, ik wist dat het niet waar was en daarom hechtte ik er ook geen enkele waarde aan.”
Onderbroekenlol


De kijkers beleefden het anders. Zij zagen een stel mensen in een studio lol maken om het verhaal van een bewusteloze, naakte vrouw, bij wie een kaars naar binnen werd gestoken. Het OM liet kort daarna weten de beweringen van Johan Derksen te gaan onderzoeken. Betrokkenen werden opgeroepen om hun verhaal te doen. „Johan heeft het later verdraaid, en gezegd dat ie tussen haar benen stond. Dat was slecht, maar dat deed hij dus omdat het gewoon niet waar is. En dat was niet handig: dat kun je dan niet meer nog een keer rechtpraten”, vindt Gijp. „Dat moet je ook niet willen. Laat het maar overwaaien. Hij gaat het toch niet toegeven.”



Maar de storm werd alleen maar heftiger, zag ook Van der Gijp. „Ik snap best dat mensen zeggen: dit kan niet. Als er maar één procent van waar was, mag het hele land over ons heen rollen.” Over waarom hij dan niet vertelde dat zijn collega flauwekul vertelde, zegt Gijp stellig: „Dat is niet aan mij, maar aan Johan. Ik vraag me wel af waarom hij juist met dit verhaal kwam, om het op te nemen voor Johnny (de Mol, red.). Maar waarom zou je? Het is sowieso bijzonder dat iemand van tv gaat na een anonieme aangifte. Dat zou ik nooit doen. Kom op hé, stel je voor dat iemand zou zeggen: Van der Gijp heeft aan mij gezeten. Dan zou ik eerst willen weten wie en waar.”

WK voetbal in Qatar


Nadat presentator Wilfred Genee en Van der Gijp zich solidair toonden nadat Derksen zei te stoppen, werd volgens de VI-ster het contract direct ontbonden. „Dat was vrijdagmiddag voor twee uur al gebeurd.” Sommige fans hielden een slag om de arm dat het trio weer zou kunnen terugkeren met een dagelijkse show tijdens het WK voetbal in Qatar aankomend najaar. ’Gijp’ helpt ze, met gestrekt been, uit die droom.

„Nee joh, ik ben klaar met die tv-mannetjes. Laat gaan, ik kan ze missen als kiespijn. Dan zou ik eerder iets online willen doen, niet meer dat gestress met die omroepen. Paul Römer (die in 2019 overstapte van de publieke omroep naar Talpa, red.) heeft gezegd dat hij ons programma niet meer van deze tijd vindt. Nou, ik heb tegen hem gezegd, met alle respect: Johan heeft in vijf maanden van deze talkshow meer bereikt dan hij in dertig jaar. Ik probeer me echt wel te verplaatsen in die Römer, dat hij deze talkshow niet in deze tijdsgeest vindt passen, maar waarom zegt ie dat nou?!”

Gierend vertelt hij een anekdote over de Talpa-bons: „Elke keer als we een vergadering hadden, noemde Johan hem Baantjer Junior. Dan zag je hem kijken van: dat kan niet, ik ben de baas hier. Hahahahaha. Ik neem Johan ook niks kwalijk. Hij is volstrekt uniek. En het programma was zoals het was. We hebben zoveel lol gehad. Ook allemaal make up-meisjes sturen mij appjes: ’wij hebben nog nooit zo gelachen achter de schermen van een programma’. Het is niet erg dat het stopt, maar die kleedkamer ga ik wel missen.”

Gijp begint ernstiger te praten, als hij denkt aan Derksen, die op vele plaatsen - zoals de radio en in het theater - is gecanceld. „Hij is door zoveel organisaties de wacht aangezegd, ik heb Johan nog nooit van mijn leven zo aangeslagen gezien. Ik heb gezegd: ga lekker met je hond wandelen, eet eens iets anders dan bruine boterhammen met kaas en ga naar een restaurant. Ik maak me wel zorgen dat hij nu als zo’n paria wordt neergezet.”
Kijkcijferkanon


Talpa, die met het verdwijnen van Vandaag Inside hun kijkcijferkanon ziet verdwijnen, heeft de boel na eerdere rellen dit keer niet geprobeerd te lijmen. „Ze wisten ook wel dat het verhaal niet waar was. Maar er kwam zoveel over ze heen: van Kamervragen tot Sigrid Kaag. Dan kan ik het wel begrijpen. Ik weet dat ze in paniek zijn. En dan gaan ze Johan een briefje geven om voor te lezen, zodat we mogen blijven. Dat heeft denk ik veel bij hem kapot gemaakt. Misschien is het op een gegeven moment voor Talpa wel goed zo, met al dat gedoe. Ik denk dat John de Mol er zelf ook wel klaar mee is, met alles eerst rond zijn zus en nu zijn zoon.”

Hij zal vooral de humor van Johan gaan missen. „Als ik vraag: wat vind je van Ten Hag? en hij zegt: verf ’m blauw en het is een smurf, dan zit ik daar in mijn autootje na de uitzending op weg naar huis zo om te lachen. Van mij mag hij nog drie vieze verhalen vertellen op tv. Wat wij al die jaren hebben gedaan, zie je nergens anders.”

Dat Talpa zou hebben geweten dat het kaarsincident een ’verzonnen voetbalkantineverhaal’ is, blijkt niet uit de reactie die Paul Römer (59) vrijdagochtend gaf bij NPO Radio 1. Daar zei de Talpa-baas: „Ik zag daar dat in ons best scorende programma een van onze bekendste presentatoren live een misdrijf van vijftig jaar geleden aan het bekennen was.” De reacties aan tafel die volgden op het kaarsenverhaal vond hij zo mogelijk nog erger. „Maar ik vond nog verbijsterender hoe er werd gereageerd en het werd weggedaan als een gewone anekdote. Je kijkt en denkt: wat gebeurt hier? Hoe kan dit?”

Een Talpa-woordvoerder wilde zaterdag niet bevestigen dat het contract van de heren vrijdag direct is ontbonden. Ook gaan ze niet in op de beweringen van Van der Gijp dat Talpa zou hebben geweten dat het verhaal verzonnen was. Op de plek van Vandaag Inside wordt vanaf maandag een dagelijkse terugblik gegeven van alle avonturen van de familie Meiland.

Tuurlijk is het kroegpraat van debiele mannen..en dat zou het moeten blijven..kroegpraat van drie seniele kerels aan de bar..en dus niet op tv.

Maar mooi we krijgen nu de Meilandjes op dat uur, o ja zij was toch ook sponsoren kwijt omdat ze iets over hoofddoekjes had gezegd, mag dat nu weer wel? En ze is ook nog democratisch gekozen als raadslid in Noordwijk... moeilijk hoor alles maar steeds bepalen wat wel en niet mag en of sponsoren dan bang worden, geld geld geld denk ik dan maar

je hoeft toch niet te kijken? mogen we in Nederland zelf bepalen wat we kijken of leuk vinden of ben jij van de gedachten politie?