Maar dan is de pers niet op de hoogte of in velden of wegen te zien

https://www.privehuislacloche.nl/nie...eente-utrecht/

Status legalisering thuisprostitutie Utrecht en verdere prostitutieplannen Gemeente Utrecht

Eind december heeft de Gemeente Utrecht de thuisprostitutie gelegaliseerd, mits de thuiswerkende sekswerkers aan bepaalde regels voldoen zoals, in bezit zijn van BSN nr, belastingafdracht, alleen werkzaam zijn, op het werkadres ook wonen en ingeschreven staan, bankrekening als sekswerker hebbende, minimaal 21 jaar zijn etc.



We zijn nu bijna 4 maanden verder en van de ca. 500 thuiswerkende sekswerkers hebben zich ca. 4 a 5 zich gemeld bij de Gemeente en deze zijn niet door de Gemeente gecontroleerd of ze aan de regels voldoen. Dus op dit moment werk nog steeds 99 a 100% illegaal thuis, zonder handhaving wat een oneerlijke concurrentie is van de 2 overgebleven legale privehuizen die moeite hebben mede hierdoor, om genoeg sekswerkers in hun zaak aan het werk te hebben. In ons privehuis en ons collega privehuis werken gemiddeld samen ca. 20 sekswerkers maximaal waarvan een groot deel ook nog een kort dagdeel. Terwijl wij wel streng gehandhaafd worden tegen over ca. 500 sekswerkers thuis die niet gehandhaafd worden. De legalisatie heeft dus zoals wij al enkele maanden voorspelden geen zin en geen effect in de realiteit. De situatie voor die sekswerkers is qua veiligheid, legaliteit etc. wat een eis was van de commissie Zorgdrager niet beter geworden, sterker nog, die is vrijwel gelijk gebleven, er zijn dus geen veilige legale sekswerkplekken bij gekomen.

Ook met de nieuwe regels voor privehuizen waarbij een vergunning 1-malig 5 jaar wordt afgegeven en voor de eventueel nieuwe locatie in parking Paardenveld 1-malig 10 jaar zonder kans op verlenging, zullen er geen nieuwe sekswerkplekken bij komen omdat het niet rendabel is om tonnen te investeren voor een exploitant om 10-15 sekswerkplekken te maken op een nieuwe locatie voor een 1-malige periode van 5 of 10 jaar, zonder restwaarde/doorverkoop goodwill.

Laat staan dat het idee wat geopperd werd om exploitanten die verslaafde sekswerkers en of sekswerkers zonder papieren op te nemen (dat voorstel heeft het nipt niet gehaald in de raad) voorrang te geven op een vergunnig totaal strijdig is met de huidige werk en ook niet realistisch is in de praktijk om uit te voeren.

Wordt vervolgd…..

Waarom hanteren ze in Utrecht een eu regel van geen verlenging na 5 jarige vergunning, en in andere steden wel?

Dus ze maken regels zonder ze te handhaven? HOE DOM

https://www.sexdome.nl/prostitutie/n...e-paardenveld/

Nu ook actie voor seksplekken in garage Paardenveld

Er is niet alleen protest tegen het plan van de gemeente om in parkeergarage Paardenveld een sekswerkbedrijf te vestigen met vijftien werkruimten. Zaterdag 3 mei is er in Wijk C een protestdemonstratie.



Er zijn nu ook twee posters verschenen bij de Daalsetunnel, die positief staan tegenover de seksplekken. Degene die de posters heeft gemaakt is de AntiCommercieleActieBeweging. Ze zijn
hier actief op Instagram en Mastodon.

Nieuws030 nam via de chat contact op met deze club.

Hallo, we zagen de foto’s. Is dit een actie voor seksplekken in de garage?
– Ja correct. En een antwoord op de tegendemo van 3 mei.

Waarom?
– Er zijn >4 sekswerkplekken verdwenen afgelopen jaren in Utrecht (de Baan, Europalaan, de Burg/Zandpad, Jaffastraat, Hardebollenstraat). Sekswerk gaat door. Veilige werkplekken nu!

Wij hebben ook de (een bestaande) petitie die op 33 stond leven in geblazen: Realiseer de sekswerkplekken in parkeergarage Paardenveld.

artikel klopt niet, er zijn meer legale sekswerkplekken verdwenen in Utrecht met meerdere privehuizen op oa de Voorstraat (Huize Mona), en op de Gansstraat en nog meer omdat het domweg niet meer rendabel is omdat er 500 illegale sekswerkplekken erbij zijn gekomen via thuisprostitutie wat niet gehandhaafd wordt door de gemeente en nog steeds illegaal is ondanks de zongenaamde legalisatie door de gemeente wat pure symboolpolitiek is omdat die dames niet volgens de regels werken en niet gecontrolleerd worden en zo een oneerlijke concurrentie zijn van de 2 overgebleven privehuizen in Utrecht.

Nieuwe locaties zijn met eenmalige vergunningen die de gemeente voor 5 of 10 jaar afgeeft domweg niet rendabel om te investeren....

Er staat >4 sekswerkplekken. Dus meer dan 4.

maar een raambordeel kan meerdere sekswerkplekken hebben en een privehuis ook als je iedere werkkamer als sekswerkplek telt, wat ook zo is

er zijn veel privehuizen de laatste jaren verdwenen, en vele raambordelen, en er zijn nu nog nog maar 2 legale privehuizen over met denk 7 en ca 10 kamers? is ca 17 sekswerkplekken in totaal

en er werken bij benadering 500 dames thuis illegaal, dat zijn er dus nog wel wat en die vallen onder de gemeente onder legaal, dus wat willen die sekswerkers dan precies? die groep die in Paardenveld wil wil niet in de privehuizen of thuis werken? terwijl kamerverhuur overal in Nederland niet eens 100% gevuld is. Het is erg tegenstrijdig allemaal. En dan moet een exploitant voor een kortere duur heel veel geld investeren voor 10-15 sekswerkplekken die hij niet 100% gevuld krijgt of uberhaupt zijn investering terug kan verdienen met een tijdelijke vergunning van 5 of 10 jaar, waar gaat het over. Links bestuur snapt niet wat ondernemen is en hoe de realiteit in de prostitutie nu is en stimuleert ook nog eens de valse concurrent van de legale privehuizen door 500 illegale sekswerkers gewoon niet te controleren en door te laten werken zonder zicht op belastingafdracht, gedwongenheid, minimale leeftijd, BSN nr, of ze er ook wonen wat verplicht is bij die nieuwe regels, wantoestanden etc etc. Wie zitten ze nu voor de gek te houden hiermee?

iedere sekswerker heeft weer een ander belang of voorkeur voor werk, en verdiept zich niet in of een locatie voor een exploitant rendabel is, en schijnbaar de Gemeente ook niet, dat kan alleen de ondernemer tonen. Het feit dat de illegale markt door internet overal groeit en zorgt voor raampanden en privehuizen die leeg staan of stoppen omdat het financieel niet meer te doen is, is jaren aan de gang en zou toch een veeg teken moeten zijn voor overheden zou je zeggen? Of zitten ze weer vast in hun eigen tunnelvisie met wellicht wel goede bedoelingen?

Ramen zijn ook huurkamers, Pruvehuis Almere ook, en dat zit ook nooit vol. Veel dames willen die kosten of extra werk met marketing, klantencontact niet. De meeste privehuizen werken via opting in.

Tja en de danes thuis zwart geld