https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/380...le-prostitutie

Woning gesloten in Leusden na illegale prostitutie

© Google MapsLeusden - De burgemeester van Leusden heeft vandaag een woning gesloten op de Zuylenburg omdat daar illegale prostitutie plaatsvond.
Na vermoedens van de politie is afgelopen dinsdag het pand doorzocht. Er bleek een escortbedrijf in de woning te zijn, terwijl daar geen vergunning voor was afgegeven, aldus de gemeente.
Ook is er bij de controle een wapen aangetroffen. Volgens de gemeente levert dit ernstig gevaar op voor de openbare orde en veiligheid. De burgemeester wil met het sluiten van de woning een duidelijk signaal afgeven dat dit soort illegale activiteiten niet worden getolereerd.

Leuk he die thuisontvangst

Marokkaanse Layla ontslagen bij House of Dreams?

ja zit nu met een mannennaam geloof ik bij Amersfoort prive

Welke naam dan?

Ik ben van plan om House of Dreams te bezoeken. Wat kosten de extra's: ik vermoed PZC 50,- maar de rest? TZ? Beffen?

gemiddeld tot 20 v beffen, tot 50 v pijpen zonder, tot 30/50 v tongzoenen, anaal vanaf 50

maar kan per dame verschillen en ze kunnen ook nee zeggen per klant en anders beslissen

https://www.sexdome.nl/prostitutie/u...iet-makkelijk/

Utrecht wil kleinschalige locaties voor sekswerkers, maar het vinden van een geschikte plek is niet makkelijk

Als het aan de gemeente ligt komen er in Utrecht een à twee locaties waar sekswerkers zelfstandig een ruimte kunnen huren, maar dat blijkt niet makkelijk. Tijdens gesprekken met verschillende ondernemers in de branche is weliswaar gebleken dat er belangstelling is voor het idee, maar ook dat het vinden van een geschikte plek erg lastig is.



“We werken aan een stad waarin sekswerkers schoon, veilig en transparant hun beroep kunnen uitoefenen”, schrijft het college van B&W in een brief aan de raad. Zo is in september besloten dat sekswerkers onder bepaalde voorwaarden legaal thuis hun beroep uit mogen oefenen. “Voor de positie van de sekswerkers in Utrecht betekent dit een grote stap vooruit.”

De gemeente wil al enige tijd ‘kleinschalige’ locaties openen waar sekswerkers zelfstandig een ruimte kunnen huren. “Dat biedt hun relatief veel vrijheid om te kunnen werken wanneer zij dat willen, en op een plek waar ook andere sekswerkers zijn. Zelfstandige sekswerkers die niet thuis willen werken, kunnen hier een goede werkplek vinden.”
Ondernemers


Met verschillende ondernemers, waaronder de eigenaren van twee privéhuizen in Utrecht, is over het onderwerp gesproken. De gemeente benadrukt dat deze gesprekken oriënterend van aard waren, waarbij nog geen concrete plannen werden besproken.

Desalniettemin hebben de ondernemers aangegeven belangstelling te hebben om zo’n sekswerklocatie te beginnen, maar ook gaven zij aan dat het vinden van een geschikte locatie ‘het grootste aandachtspunt’ is. Zo zouden vastgoedeigenaren terughoudend zijn om te verhuren aan een exploitant van een seksbedrijf, en ook gaven de ondernemers aan dat zo’n plek vragen en zorgen op kan roepen bij omwonenden.

Tentoonstelling


“Zij (de ondernemers, red.) begrijpen dat de gemeente het aan hen laat om een geschikte locatie te vinden, en geven aan dat zij daar ook toe in staat zijn”, schrijft het college. “In vrijwel ieder gesprek werd de vraag gesteld of de gemeente een pand heeft dat als kleinschalige locatie kan worden gebruikt.”

Vooralsnog is dus nog geen geschikte locatie gevonden. In de tussentijd wil de gemeente een tentoonstelling in de stad organiseren om ervoor te zorgen dat mensen een ‘realistischer’ beeld krijgen van sekswerkers, want, zo schrijft het college, sekswerkers lopen nu nog tegen vooroordelen en stigmatisering aan.

Bron: duic.nl

Dat is het concept zoals het in Almere nu is opgezet. Een mooi ingerichte locatie, waar dames een kamer kunnen huren. Ik ben erg tevreden over hoe het in Almere is geregeld. Als dat een blauwdruk kan zijn voor Utrecht zou dat echt een mooie stap zijn.

Waarom toch allemaal zo moeilijk. In Almere werkt het toch prima. Laat ze daar eens gaan kijken, dan kunnen ze zien dat het een prima concept is.

Gaat om feit dat buurt en pandeigenaren het vaak niet willen. Daarnaast is kamerverhuur minder rendabel voor exploitant en in de nieuwe opzet is hij zijn vergunning na 5 jaar kwijt dus voor geen enkele exploitant rendabel.

En een verbouwing in deze tijd kost ook een paar ton

Dat is inderdaad wel een achterlijke regeling, geen ondernemer gaat dat risico aan voor 5 jaar. Wat betreft dat kamerverhuur minder rendabel is, dat snap ik wel. Maar voor de dames is het natuurlijk wel een plus. En sowieso veel beter dan thuisontvangst met alle risico's van dien.

Het is natuurlijk ook ongekend hypocriet van de gemeente om dan zo'n expositie te organiseren om vooroordelen en stigmatisering weg te nemen, maar vervolgens alle plannen verbieden of onnodig lang te vertragen. Zal wel weer een prestige project zijn waar iemand flink zijn zakken mee vult.

Als een exploitant niet rendabel kan werken houdt het op

Er werken 500 dames thuis in Utrecht, die willen bewust niet legaal werken

Inderdaad, anders deden ze dat al

Gemeente Utrecht heeft onze locatie in Almere bekeken, en vinden kamerverhuur prettig omdat het iets meer zelfstandigheid geeft aan dames. Echter veel dames willen niet op die manier werken omdat ze dan zelf contact met klanten moeten onderhouden voor maken afspraak en marketing zelf moeten regelen.

Via opting in hebben de dames bij ook ons ook alle vrijheden zoals weigeren van klanten, bepaling van eigen werktijden en dagen, welke extra ;s ze wel of niet per klant willen doen en de prijsbepaling van die extra's.

Leuk om een inhoudelijke reactie te lezen. Ik snap ook zeker dat het niet voor alle dames is. Maar het zou mooi naast elkaar kunnen bestaan. Naast niet zelf het contact met klanten willen onderhouden, zal ook niet elke dame met foto's op internet willen. Dan wordt dit concept sowieso onmogelijk.

Ik geloof zondermeer dat het bij LC goed geregeld is, heb nog nooit een onvertogen woord gehoord van enige dame. Een beetje uit eigen belang kan aanbod via meerdere kanalen voor de wandelaar natuurlijk zeker een plus zijn. Persoonlijk vind ik een concept als in Almere een stuk prettiger dan thuisontvangst, maar ieder zijn voorkeur. Maar dat het rendabel moet zijn staat buiten kijf.

Dames die vanuit het buitenland illegaal en zwart werken is ook geen controle op pooierschap, hygiene, dus dat zijn voor mij al no go's om de thuisprostitutie te bezoeken, nog los van de stijgende prijzen daar en dat je niet weet waar je terecht komt en of de info over de dame online wel klopt en dat staat de Gemeente Utrecht nu toe, bizarre wending van hun beleid en niet goed voor die dames qua veiligheid, de Gemeente Utrecht stimuleert nu zwart werken, criminelen, pooiers en minderjarigheid. Lekker slim bedacht van ze.

Ik ben het zeker met je eens, dit is absoluut een stap in de verkeerde richting. Thuis is een dame veel kwetsbaarder, er is geen controle. Echt een slechte zaak.

In de documentaire 'bij ons op de wallen' kun je goed zien wat toezicht van een betrokken uitbater voor een verschil kan maken. Dat is natuurlijk in een privéhuis ook zo.

Ik weet niet precies hoe het zit met soa testen in de thuisontvangst sfeer, maar ik kan me niet voorstellen dat een dame erop zit te wachten dat ze naar haar huis komen, als dat al een optie is.

Ik juich de constructie zoals in Almere toe, ik vind privéhuizen afhankelijk van de uitbater natuurlijk, een heel goede oplossing. Maar inzetten op privé ontvangst snap ik echt niet.

symboolpolitiek van links bestuur omdat ze het Zandpad niet meer open krijgen met nieuwe regels, en dat probleem komt er nu ook met nieuwe privehuizen die na 5 jaar hun vergunning kwijt zijn, ze snappen het niet

Maar dit klopt niet wat je zegt. Je stelt nu legaal-thuiswerken gelijk met illegaal-thuiswerken.

De gemeente stimuleert helemaal niet zwart werken, criminelen, pooiers en minderjarigheid of dames die illegaal in Nederland verblijven. Ze stimuleren de mogelijkheid tot thuiswerken voor sekswerkers die willen dat hun beroep net zo normaal wordt behandeld als andere beroepen.

Alleen de hoofd-huurder of eigenaar op het adres mag daar sekswerk uitvoeren. Dus dat is per definitie NIET iemand die minderjarig is. En ook NIET iemand die illegaal in Nederland verblijft. Je moet minimaal 3 maanden staan ingeschreven om te mogen starten.

Zelfstandig een huurwoning vinden is al geen makkelijk proces, als je particulier huurt moet je vaak al veel documentatie laten zien om aan te tonen dat je in staat bent rekeningen te betalen, geen schulden hebt enzovoort. En ook voor huren van een sociale huurwoning moet je door allerlei hoepels heen (en vooral lang wachten voordat je aan de beurt bent).

Pooiers blijft een lastige in de gehele branche. In dit geval moet een pooier dus op zoek naar een slachtoffer met een woning reeds op haar naam, die dus duidelijk al zelfredzaam is omdat ze maanden lang huur/hypotheek kan betalen voordat ze mag starten. Of een slachtoffer die hij moet pushen om op eigen naam een woning te laten huren of kopen. En dan moet diegene dus ook nog een stabiel inkomen hebben om in aanmerking te komen voor een woning. Alles kan, maar het klinkt erg onwaarschijnlijk.

Veiligheid van de dames, ja dat is iets waar een dame zelf over moet nadenken. Dat hoort dan ook bij de zelfstandigheid waar ze voor kiezen. We hoeven dat ook niet te betuttelen alsof een dame dat zelf allemaal niet weet. We leven niet meer in de jaren '50.

Is legaal thuiswerken in Utrecht een oplossing voor alle problemen rondom prostitutie? Nee. Maakt het de situatie erger? Ook nee.

Ze handhaven niet dus indirect stimuleren ze het, ze horen de legaal werkende dames nu te handhaven maar die zijn er amper, de rest wil of kan niet aan de regels voldoen en werken die dus zwart en illegaal

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/383...-parkeergarage

Sekswerkers krijgen mogelijk plek in Utrechtse parkeergarage

© Dion BalfoortUtrecht - De gemeente Utrecht onderzoekt de mogelijkheden om vijftien werkplekken voor sekswerkers in te richten in parkeergarage Paardenveld. Die garage is sinds kort eigendom van de gemeente, die nu nadenkt over de toekomst van het gebouw.
Wethouder Eerenberg onderzoekt drie scenario’s voor de parkeergarage. Een optie is de sloop aan het eind van het jaar. De andere twee scenario’s gaan uit van tijdelijk gebruik van het gebouw. In dat geval moet de garage uiterlijk in 2035 plaatsmaken voor grootschalige gebiedsontwikkeling.
In het scenario waarbij het gebouw tot 2035 deels een andere functie krijgt, geeft de wethouder aan te onderzoeken of ruimtes voor sekswerkers ingericht kunnen worden. Hij denkt aan 15 ruimtes die vanaf buiten niet zichtbaar zijn. Ook komen er geen ramen waar de sekswerkers zich aan voorbijgangers kunnen aanbieden.

Wethouder Eerenberg schrijft in een brief aan de gemeenteraad: “We verwachten dat de parkeergarage Paardenveld goede mogelijkheden kan bieden voor de vestiging van een kleinschalig sekswerkbedrijf, waar zelfstandige sekswerkers op een veilige manier hun werk kunnen uitoefenen. We denken dat een eventueel sekswerkbedrijf zo kan worden vormgegeven dat dit geen negatieve impact heeft op de uitstraling van het gebouw en andere gebruikers.

”Sluiting Zandpad


Al ruim tien jaar is er nauwelijks plek voor sekswerkers om hun beroep legaal uit te oefenen in de stad Utrecht. Ramen langs het Zandpad en de Hardebollenstraat werden gesloten. Later werd de tippelzone aan de Europalaan opgedoekt. Een zoektocht naar alternatieven strandt keer op keer, meestal wegens tegenstand van buurtbewoners en bedrijven in de omgeving. Thuiswerken is voor sekswerkers inmiddels wel toegestaan. Dat gebeurde al op grote schaal.
Het ontwikkelen van garage Paardenveld is onder andere een idee van D66-raadslid Dirk-Jan van Vliet, die in 2023 via een motie het gemeentebestuur opriep om in het pand broedplaatsen en maatschappelijke functies te realiseren, maar ook ruimte te bieden voor overige functies.
D66 zegt blij te zijn dat de gemeente gaat kijken of in de parkeergarage sekswerk mogelijk is. De partij noemt het een kleine maar mooie stap. “Ik snap de zorgen van omwonenden, maar het wordt niet het nieuwe red light district. Dit is een ideale ruimte voor een klein sekswerkbedrijfje”, zegt Van Vliet tegen RTV Utrecht. “Er moeten gewoon plekken in Utrecht bijkomen zodat sekswerkers veilig hun werk kunnen doen.

”Horeca kan het dak op


Een woordvoerder van de wethouder laat weten dat onderzocht wordt of het dak van de garage openbaar gebied kan worden, met kleinschalige horeca. Verder moet een deel beschikbaar blijven voor het parkeren van auto’s en werkplaatsen voor kunstenaars.
De wethouder wil de komende weken in gesprek met de wijk. Ook moet er een exploitant gezocht worden die de seksruimtes wil exploiteren. In het verleden bleek het vinden van een geschikte ondernemer vaak een struikelblok, onder andere omdat potentiële ondernemers niet door een zogenoemde Bibob-toets kwamen. Daarbij wordt onderzocht of er een risico bestaat op banden met het criminele circuit.

15 is wel erg karig om voor mannen er heen te rijden qua keuze, huidige kleine raamgebieden hebben in Nederland daarom al moeite qua rendement, kijk naar de redlights in Nijmegen, Deventer, Almelo, Eindhoven. Dat illegale thuis werk waar men alles kan doen en lagere kosten en prijzen hebben maken de legale prostitutie kapot en daar doen ze niets aan.

Zorg gewoon dat die dames alleen online mogen adverteren met een vergunningsnr, net als bij privehuizen en escortburo's , anders advertentie of website niet online. Aboutaleb had dat plan al eerder geopperd, vrij gemakkelijk te handhaven , en zonder advertentie kan een illegaal werkende sekswerker amper of geen klanten trekken en moet ze wel de keuze maken om legaal te werken, dan ook minder kans op gedwongenheid.

Ze zijn overtuigd dat ze de sekswerker helpen, echter effect is dat het straks onveiliger wordt, ook al met dat thuiswerk wat een farce is want ze werken nog steeds illegaal en niet volgens de regels en pimps hebben vrij spel, lekker handig