https://www.ad.nl/binnenland/ongeloo...ven~ac7ac518d/

Ongeloof bij UvA om ravage en intimidatie in Maagdenhuis: ‘We zijn van werkplek verdreven’


acht arrestatiesDe bezetting in het Maagdenhuis is volgens de politie voorbij. Rond 17.00 uur hebben agenten alle pro-Palestijnse demonstranten uit het gebouw van de Universiteit van Amsterdam (UvA) verwijderd.

Een ANP-verslaggever zag acht mensen onder politiebegeleiding het pand verlaten. Ze zijn in een bus van de Dienst Justitiële Inrichtingen gezet.

In het gebouw, het bestuurlijk hoofdkwartier van de UvA, zijn spullen vernield, muren beklad en barricades voor deuren neergezet, ziet de verslaggever. In een kantoor is op de muren met zwarte verf ‘Is the coffee still tasteful when you’re supporting genocide?’ (‘smaakt de koffie nog steeds goed als je genocide steunt?’, red.) geschreven.
‘Ik begrijp het gewoon niet’


Op andere muren staat onder andere ‘Free Gaza’ met rode graffiti en ‘UvA cut the ties now’ in het zwart. Meubilair ligt door het pand, verschoven, op de grond, of juist opgestapeld.

Een UvA-woordvoerster bij het Maagdenhuis reageert op de gebeurtenissen. ,,Veel collega’s raakt dit. Die vinden dit beangstigend en die zijn geïntimideerd. Je wordt van je eigen werkplek verdreven. We hebben voor collega’s slachtofferhulp ingeschakeld.”

Over de schade: ,,Als je ziet wat hier in een paar uur is gedaan.” Even schraapt ze haar keel en krijgt ze het moeilijk. ,,Dit soort vandalisme..”, stamelt ze. ,,Ik begrijp het gewoon niet. We zijn allemaal aangedaan over wat gebeurt in Gaza. De vraag is alleen of dit helpt en of dit een oplossing is.”

Amsterdam Encampment, de organisator van de bezetting, vindt het optreden van de ME vooral een ‘grof schandaal’. ,,De barricades die we hebben opgezet zijn nodig om ons te beschermen tegen politiegeweld, dat het CvB wéér op ons afstuurt zonder met ons te praten. Met de graffiti voegen we alleen maar toe aan de rijke geschiedenis van het gebouw”, klinkt het in een verklaring.
Kantoren opengebroken


De bezetting van het Maagdenhuis ging niet zonder slag of stoot. Er zijn vernielingen aangericht, kantoren opengebroken, camera’s onklaar gemaakt en nooddeuren gebarricadeerd. De UvA heeft inmiddels aangifte gedaan.

De actievoerders willen dat UvA alle banden met Israëlische instellingen breekt en geen nieuwe banden aangaat. Amsterdam Encampment zegt dat de demonstranten zich ‘gedwongen voelen om dit te doen, omdat de UvA de banden met de Hebrew University weer wil aanhalen’.

De UvA liet vorige maand weten de studentenuitwisseling met de Hebrew University of Jerusalem (HUJI), die sinds 1980 bestond, te beëindigen. Volgens de universiteit zijn er grote risico’s op mensenrechtenschendingen en inperking van de academische vrijheid. Een hoogleraar van de Israëlische universiteit was het daar niet mee eens.
Een groep pro-Palestijnse betogers is via een zijdeur uit het Maagdenhuis gerend. © ANP
Op het dak van het Maagdenhuis werd een Palestijnse vlag gehesen. Ook boven de hoofdingang is een Palestijnse vlag op de stok gehesen. Op een geel spandoek dat werd uitgerold vanuit een raam, werd onder meer opgeroepen tot een staakt-het-vuren en een einde van de bezetting van Palestijnse gebieden door Israël.
‘Alle steun is welkom’


Harry Pettit, universitair docent bij de Radboud Universiteit in Nijmegen, riep activisten op om de bezetting te ondersteunen. ‘Met spoed! Als je naar het Maagdenhuis kunt komen om de bezetting voor Gaza te steunen, doe dat. Ook na werktijd. Alle steun is welkom!’, schreef Pettit op het sociale platform X.

De docent noemt de actie van de betogers ‘inspirerend’. ‘Ze zullen niet stoppen totdat de medeplichtigheid aan het zionisme stopt.’ Een UvA-medewerker roept echter vanuit een ME-busje dat de universiteit aangifte heeft gedaan en dat ze willen dat de demonstranten onmiddellijk het Maagdenhuis verlaten.
Ongeveer honderd pro-Palestijnse betogers hebben het Maagdenhuis in Amsterdam bezet. © Mizzle Media/Mexx van der Lieuw
Het Maagdenhuis is door de demonstranten omgedoopt tot het Dr. Sirin Mohammed Al-Attar Huis, ‘een toegewijde UNRWA-gynaecoloog die op tragische wijze om het leven kwam in het al-Bureij-vluchtingenkamp op 11 oktober 2023,’ schrijft de actiegroep op Instagram. ‘Dr. Sirin is niet de enige: zij is een van de minstens 62.614 Palestijnen die zijn gedood door het zionistische ‘Israëlische’ regime.’

Ook bij de Radbouduniversiteit Nijmegen is een bezetting gaande. De loopbrug tussen de Refter en Universiteitsbibliotheek is bezet, waardoor niemand er door kan. In een hal in het Collegezalencomplex roepen andere actievoerders onafgebroken leuzen.


De mobiele eenheid is maandag ingezet om de bezetting van het Maagdenhuis in Amsterdam te beëindigen. © videostill

Dat heeft niets met demonstreren te maken, ze doen hun akties net als Hamas, namelijk onherkenbaar met gezichtsbedekking dus ze hebben iets te verbergen omdat ze vantevoren weten dat ze gaan slopen. Zijn gewoon beroeps rel terroristen, als datcstudenten zijn en als die gasten onze toekomst zijn, nou dan staat het er slecht voor.

Dit tuig moet je keihard aanpakken met wapenstok, en aanhouding en de rekening bij verhalen naast een strafblad, geen discussie over mogelijk.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/8794...doen-geen-reet

Met de handen voor het lichaam gevouwen gedwee luisteren
Bestuurders op de Radboud Universiteit laten zich een etmaal lang kleineren door activisten: ’Jullie doen geen reet’

NIJMEGEN - Een etmaal hielden activisten een terrein van de Radboud Universiteit bezet, terwijl ze geen strobreed in de weg werd gelegd. Politie kwam dinsdag pas opdraven, maar hoefde uiteindelijk niet in te grijpen. In Nijmegen is de grote vraag of het bestuur na het weifelende optreden voortaan wél doortastend optreedt tegen gemaskerde activisten.

Bestuursvoorzitter Alexandra van Huffelen kreeg van activisten op het terrein van de Radboud Universiteit de wind van voren.




Een vernederend telefoongesprek tussen een pro-Palestijnse bezetter en een Radboud-bestuurder, gevoerd tijdens de bezetting die maandag werd ingezet, typeert de macht die actievoerders op Nederlandse universiteiten lijken te hebben. Ook bij de Universiteit van Amsterdam konden vermomde bezetters maandag lange tijd ongehinderd huis houden.

Arafatsjaal




Een Engels sprekende demonstrant met Arafatsjaal spreekt de vertegenwoordigster van Radboud telefonisch kleinerend toe met ’bro’, en doet haar smalend in het Nederlands na als zij om ’een gesprek’ vraagt. ’Een gespraaaaiiiikk’, persifleert hij haar stem. Met de toevoeging: ’Alsof we weggaan op jullie voorwaarden…’ Ook noemt hij het bestuur een ’stel nuttige idioten’, bedoelend dat zij paladijnen zouden zijn van Israël.



De beller houdt de Radboud-vrouw geamuseerd voor dat het College van Bestuur ferme maatregelen aankondigde en de politie zou bellen, maar daar kwam niets van terecht. ’Jullie doen geen reet’, snoeft de onbekende bezetter.

Dinsdag begin van de middag nemen de activisten opnieuw contact op, met het college van bestuur. Het CvB geeft deemoedig aan ’dat het niet toegestaan is om op dergelijke wijze in het pand te verblijven’, zo meldt de universiteit op zijn website. ’Daarnaast heeft ze benoemd open te staan voor een gesprek met elkaar’. Precies het voorstel dat de bezetters een dag eerder weghoonden.

’Nadere maatregelen’



Eerder in de ochtend gaf de universiteit aan ’in overleg te zijn met de veiligheidsdriehoek over nadere maatregelen’. De universiteit meldt later dat de activisten opnieuw te verstaan is gegeven het pand te verlaten. Volgens de academie hebben alle bezetters dat inmiddels gedaan. Of er schade is aangebracht, is onduidelijk. De Radboud Universiteit reageert vooralsnog niet op vragen.

De binnengevallen groep, die zich Nijmegen Student Encampment noemt, hield sinds maandag een loopbrug bezet tussen een lesgebouw en de universiteitsbibliotheek. Ze hebben er overnacht en eisten dat de universiteit de banden met Israëlische universiteiten verbreekt. Dinsdag zaten ze er nog lange tijd.

Gedeeltes uit het gesprek.



De dwingende houding naar het College van Bestuur begon maandagmiddag al. Gedwee kwamen enkele leden van het bestuur ’op audiëntie’ bij gemaskerde bezetters. Met de handen voor het lichaam gevouwen luisterden ze gedwee naar wat de demonstranten ze toeschreeuwden, zo is te zien op beelden van het Nijmeegse studentenmagazine Vox.



In het midden bestuursvoorzitter Alexandra van Huffelen in een geel kostuum, die een spandoek in haar gezicht kreeg voorgehouden, met daarop gekalkt haar ’fouten in het verleden’. Zo hielden demonstranten de D66-coryfee blijkens de tekst op het dundoek verantwoordelijk voor de toeslagenaffaire en een ’toxische werkcultuur’.

Harry Pettit



Ook de inmiddels bekende Britse Radboud-docent Harry Pettit bemoeide zich, niet voor de eerste keer, met de protesten in Nijmegen. Maandag was de leraar-activist present bij de rellen bij de UvA in Amsterdam, maar ook postte hij een filmpje van de bezetting in Nijmegen met een oproep om de bezetters te steunen.

Per mail laat Pettit weten niet de bewuste beller te zijn. Ook schrijft hij in het Engels niet bij de bezetting aanwezig te zijn geweest. Wel steunt hij de studenten, „want het is een schandaal dat de CvB wekenlang treuzelt voordat er een besluit wordt genomen, terwijl de door hen ingestelde adviescommissie duidelijk heeft aanbevolen de banden met Israëlische instellingen te verbreken.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7302...-te-overtreden

Kabinet wil verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties: ’Niet normaal om ongestraft de wet te overtreden’

Den Haag - Er is een verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties in de maak. Met een wetswijziging wil het kabinet het dragen van bijvoorbeeld boerka’s, sjaals en bivakmutsen verbieden bij protesten. „Het is niet normaal om je gezicht te bedekken en ongestraft de wet te overtreden.”

© ANP / HH

Gezichtsbedekkende kleding moet verboden worden bij demonstraties. Dat vindt een meerderheid van de Tweede Kamer.




Het aantal demonstraties waarbij deelnemers bewust onherkenbaar blijven, neemt volgens het kabinet toe. De laatste tijd waren er meerdere voorbeelden waarbij dit gebeurde, zoals de UvA-rellen van vorig jaar, bij Extinction Rebellion en de Maagdenhuisbezetting van afgelopen maandag.

De Tweede Kamer zit al langer in haar maag met dit fenomeen. Alle partijen zeggen op te komen voor het demonstratierecht, maar een aanzienlijk deel wil uitwassen kunnen opsporen. Zo nam de Kamer vorig jaar een motie aan van SGP en JA21 om gezichtsbedekking bij demonstraties te verbieden. Het kabinet geeft hier nu gehoor aan.

’Verbod op gezichtsbedekkende kleding helpt bij opsporing’



„De kleine groep relschoppers die demonstraties misbruiken om te kunnen rellen en vernielen, moet daarvoor gestraft kunnen worden”, vindt justitieminister David van Weel (VVD). „Het is niet normaal om je gezicht te bedekken en hier ongestraft mee weg te komen. Een verbod op gezichtsbedekkende kleding helpt bij de opsporing.”



Het wetsvoorstel behoudt de mogelijkheid voor uitzonderingen. Er komt een ontheffingsbevoegdheid voor burgemeesters, waardoor zij in bijzondere gevallen het verbod tijdelijk ongedaan kunnen maken. De ministers wijzen naar betogingen waaraan mensen deelnemen die gevlucht zijn voor dictatoriale regimes.

Lopend onderzoek demonstratierecht




Voordat de wet naar de Tweede Kamer gaat, wacht het kabinet een lopend onderzoek af van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) over het demonstratierecht. Dit wordt voor de zomer verwacht. Eerder gaf het kabinet al aan naar andere wijzigingen te kijken van het demonstratierecht. Zo wordt er onder meer onderzocht hoe de bezetting van vitale infrastructuur, zoals XR geregeld op snelwegen doet, beter aangepakt kan worden.



„Het is belangrijk dat we voorkomen dat mensen misbruik maken van dit grondrecht”, verklaart minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken, NSC) de aangekondigde wetswijziging. „Juist om dit recht te beschermen, moeten wetsovertreders opgespoord en vervolgd kunnen worden.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1731...t-meer-betalen

OORLOG ISRAËL



Onrust in Midden-Oosten: donderdag 17 aprilLIVE | ’Financiële crisis treft Hamas, kan leden niet meer betalen’

Er klinkt weer oorlogsgeweld in het Midden-Oosten. De regering-Trump richt zijn vizier op de Houthi-rebellen in Jemen, het staakt-het-vuren in Gaza is gesneuveld en ook in Libanon vallen bommen. Intussen wordt nog altijd een deel van de Israëlische gijzelaars vastgehouden door Hamas. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.

© Getty Images

Beeld ter illustratie.

'Financiële crisis treft Hamas, kan leden niet meer betalen'


Hamas kampt met ernstige financiële problemen. De terreurorganisatie zou inmiddels niet genoeg geld meer hebben om alle leden te betalen. Dat meldt de Wall Street Journal op basis van Arabische inlichtingendiensten.

Voorheen gebruikte Hamas de humanitaire hulp aan Gaza vanuit Israël om geld te verdienen. Ook inden zij belastingen in Gaza en gebruikte de terreurgroep geld afkomstig uit het buitenland om de humanitaire hulp op te kopen, om de spullen vervolgens met winst in Gaza door te verkopen. De humanitaire hulp aan Gaza is inmiddels al enige tijd stopgezet. Defensieminister Israël Katz vertelde woensdag dat de stroom van humanitaire hulp naar de Gazastrook binnenkort opnieuw kan worden opgestart, maar dan via particuliere bedrijven om Hamas te omzeilen.

Ook Israëlische aanvallen op Hamas-functionarissen dragen bij aan de kleiner wordende schatkist van de terreurorganisatie. Israël heeft meerdere personen omgebracht die verantwoordelijk waren voor het verdelen van de fondsen.

'Trump blokkeerde Israëlisch plan voor aanval op Iran'


De Amerikaanse president Donald Trump heeft een geplande Israëlische aanval op Iraanse nucleaire installaties geblokkeerd om te kunnen onderhandelen over een deal met Iran om zijn nucleaire programma te beperken. Dat meldt The New York Times op basis van regeringsfunctionarissen.

Israël had plannen ontwikkeld om in mei de installaties aan te vallen, met als doel Irans vermogen een ​​kernwapen te ontwikkelen met een jaar of langer te vertragen. Volgens de krant kon het plan echter niet slagen zonder Amerikaanse hulp, die bovendien ook nodig zou zijn om Israël te beschermen tegen Iraanse vergeldingsmaatregelen.

Na maanden van interne discussie besloot Trump om onderhandelingen met Iran aan te gaan in plaats van militaire actie te steunen.

De VS en Iran voerden afgelopen zaterdag gesprekken in Oman. Een tweede ronde staat gepland voor zaterdag, waarschijnlijk in Rome, aldus The New York Times.

'Een van grootste protesten in jaren' tegen Hamas in Gazastrook


Duizenden Palestijnen in de Gazastrook zijn de straat op gegaan om te protesteren tegen Hamas. Volgens ooggetuigen gaat het om een van de grootste protesten in jaren.

"Nee tegen terreur, ja tegen vrede", is een van de teksten die de demonstranten bij zich dragen, net als "we willen in vrijheid leven" en "stop de agressie". De actievoerders willen dat er zo snel mogelijk een einde komt aan de oorlog met Israël. Mohammed, een van de demonstranten, noemt het protest een "schreeuw om hulp". "We zijn er klaar mee dat Hamas namens ons spreekt, terwijl wij onze kinderen begraven. We willen vrede, we willen een leven."

Protesten tegen Hamas zijn zeldzaam in Gaza, maar eind vorige maand gingen ook al duizenden Palestijnen de straat op tegen de terroristische organisatie, die bekendstaat om haar hardhandige optreden tegen tegenstanders.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/5594...nen-moeten-uit

Kritiek zwelt aan op ’passieve aanpak’ pro-Palestijnse relschoppers door minister en universiteiten: ’Fluwelen handschoenen moeten uit!’

Den Haag - Nadat er op de Universiteit van Amsterdam weer een pro-Palestinademonstratie uit de hand liep, zwelt de kritiek aan. Universiteiten hebben de situatie ’niet onder controle’, klinkt het hard uit de mond van UvA-decaan prof. dr. Marc Salomon. Politici en experts kijken intussen met een ongeduldige blik richting onderwijsminister Eppo Bruins (NSC), die de situatie met ’fluwelen handschoenen’ aan lijkt te pakken.

© ANP/HH

Opnieuw richtten pro-Palestijnse relschoppers vernielingen aan op de UvA. Onderwijsminister Bruins (NSC) moet ingrijpen, zegt prof. dr. Marc Salomon, decaan van de Business School van de UvA.


„Het ministerie moet ingrijpen”, zegt Salomon, decaan van de Business School van de UvA. „Er moet een demonstratieverbod op campussen komen.” Afgelopen maandag bezetten gemaskerde pro-Palestijnse demonstranten wederom het Maagdenhuis. Ze pleegden vernielingen in het monument en lieten een grote puinhoop achter. Ook op de Radboud Universiteit was er weer een felle demonstratie.

Demonstraties op universiteiten: ’bezetting doet afbreuk aan gezag’




„Elke bezetting doet meer afbreuk aan je gezag en bovendien kost het veel geld aan vernielingen”, stelt ook Leo Harskamp, voorzitter van het landelijk platform van veiligheidsadviseurs in het hoger onderwijs. Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) zou volgens hem een basis voor huis- en beveiligingsregels moeten uitrollen, inclusief toezicht hierop.

Er is al een handreiking voor gezamenlijke huisregels, stelt Caspar van den Berg. „Geen bezetting van gebouwen, geen gezichtsbedekkende kleding en geen bedreiging, geweld of vernieling bijvoorbeeld. Als er overtreding is, doen universiteiten aangifte bij de politie.”



Zowel de UvA als de Radboud universiteit deden aangifte deze week. De UNL-voorzitter stelt dat universiteiten daarna afhankelijk zijn van de lokale driehoek. „Er is wel behoefte aan sneller optreden van de politie en het OM zodra wij een mogelijk strafbaar feit waarnemen.”’Politie meet met twee maten’



„Het gaat niet om een mannetje meer of minder, maar om veel meer dan dat”, gooit oud-minister Uri Rosenthal (VVD), die zijn bul teruggaf aan de UvA, de knuppel in het hoenderhok. „De autoriteiten in Den Haag, inclusief het OM, pakken die quasi-studenten met fluwelen handschoenen aan. Laat ze op straat rondlopen, weg van de universiteit.”



De politie verwijt hij dat ze richting two-tier policing gaan, oftewel meten met twee maten, net als in het Verenigd Koninkrijk.’Universiteiten hebben het niet meer onder controle’



Prof. Salomon spreekt van ’een noodsituatie waarin de universiteiten het niet meer onder controle hebben’. „Elke demonstratie dreigt verkeerd te eindigen.” Hij ziet nu te veel passiviteit. „De Haagse politiek maakt zich er te makkelijk vanaf. Onder het mom van ’autonomie van de onderwijsinstellingen’ zeggen ministers keer op keer dat zij niet kunnen ingrijpen.”

Onderwijsminister Eppo Bruins stelt juist dat er ’goed en professioneel’ is opgetreden door de UvA en de driehoek afgelopen maandag. „Demonstreren is niet bezetten. En als dat gepaard gaat met geweld of vernieling is dat absoluut onacceptabel”, zegt de NSC-bewindsman over de situatie in het Maagdenhuis.

Minister Bruins legt de bal bij lokale bestuurders



De minister zet het plan van zijn voorganger Robbert Dijkgraaf voort om een zorgplicht in te voeren op universiteiten. Daardoor is bijvoorbeeld de UvA in de toekomst ook wettelijk verantwoordelijk voor de veiligheid van haar studenten op universiteitsgebieden. Bruins legt de bal liever bij lokale bestuurders.

„Het is van belang dat die verantwoordelijkheid en beoordeling zoveel mogelijk lokaal wordt genomen. Elke situatie of incident is namelijk weer anders.” De minister hoopt wel dat de vervolging door het OM ’voortvarend’ wordt opgepakt.



„Als de minister niet met voorstellen komt doen wij dat”, bijt VVD-Kamerlid Claire Martens de minister toe. „Ik word onderhand echt woedend van de groeiende chaos op universiteiten.”



De VVD wil dat Bruins kijkt naar het toezicht op universiteiten. „Zitten de juiste mensen op de juiste plek? Het kan niet zo zijn dat iedere verantwoordelijke op dit dossier zijn handen eraf trekt en naar elkaar wijst.”’Steviger mandaat nodig voor snelle verwijdering relschoppers’



Prof. Salomon vindt dat universiteiten een juridisch steviger mandaat moeten krijgen voor snelle verwijdering van relschoppers. Daarnaast betoogt hij dat geweld tegen universiteitsgebouwen en medewerkers als hooligangeweld beschouwd zou moeten worden. „Daarvoor moet je gewoon snelrecht invoeren én dubbel zo streng straffen.”


Ook voor universiteiten ligt er een taak. „Als iemand grote vernielingen aanricht of expres gebouwen bezet, moet je diegene van de opleiding halen of ontslaan. Diegene is dan niet meer welkom.”

Demonstranten met bivakmutsen en grote hamers



De UvA erkent dat het lastig is om op te treden tegen de demonstranten. „Er kwamen maandag mensen binnen met bivakmutsen en grote hamers. Onze beveiligers zijn geen politiemensen, dus die hebben niet het mandaat om geweld te gebruiken. Alle nooduitgangen werden vervolgens dichtgetimmerd. Op zo’n moment kun je niks anders doen dan andere mensen naar buiten te sturen en het pand over te geven aan de demonstranten. We hebben wel meteen aangifte gedaan. Hierna kon de politie wel ingrijpen.”

Het UvA-personeel, inclusief pro-Palestinamedewerkers, is het beu, ziet Salomon. „Voortdurend zijn gebouwen dicht en moeten we door een haag van politieagenten heen. Als het zo doorgaat, wordt de UvA een steeds minder populaire plek voor joodse en Israëlische mensen.”

’Universiteiten hebben veel aandacht voor micro-agressie, maar niet voor klachten Joodse gemeenschap’



Harskamp ziet dat er in diversiteitsprogramma’s op universiteiten veel aandacht is voor micro-agressies. „Al snel heb je tegenwoordig iemand onbewust beledigd en volgen sociale sancties. Maar als de Joodse gemeenschap klaagt over ’fuck Israël’ of ’zionists out’ wordt ineens het meetlint van het wetboek van strafrecht of de vrijheid van meningsuiting op tafel gelegd en niet zelden wordt de eigen verantwoordelijkheid doorgeschoven naar politie of OM.”



Hij ziet daar een rol in voor universiteitsbestuurders. „Zij hebben de taak om bij overtredingen in te grijpen.”

Die zogenaamde studenten verstonden niet eens Nederlands

Vraag me af hoeveel procent van die vandalisten uberhaupt studenten waren? En moeten ze niet strafrechtelijk vervolgd worden voor vernielingen, intimidatie en negeren van politie orders en op zijn minst als ze student zijn uit hun studie gegooid worden? Universisteiten zijn er om te studeren niet om als hooligans de boel te slopen. Hooligans worden ook vervolgd en krijgen een stadionverbod, waarom bij dit reltuig of XR tuig geen regels of handhaving?