Dat denk ik ook niet. Grappige is wel dat de USA juist meer agressieve toon hebben.

En de Russen zouden niet aanvallen zolang de Olympische spelen bezig zijn in China, om hun vrienden niet voor de voeten te lopen.

eerst de stormen komende dagen maar zien te overleven, dan zien we wel wat die Russen gaan doen en of de gasprijs explodeert, gelukkig is de winter bijna voorbij dus hoeven we niet veel te stoken.

Mja, het ook nu wat feller van de US omdat Poetin nu doet alsof Rusland zich terug trekt. Maar het de taal van Poetin was tot 1,5 week terug een stuk agressiever vond ik.

Hadden we hem maar niet moeten beloven dat er geen NAVO land aan zijn grens zou komen. We moeten ook durven te kijken met de blik van Rusland, in het verleden is Rusland altijd aangevallen, en ze hebben 1x de krim aangevallen van wege grote bevolking Russen die er wonen die ze volgens eigen wet moeten beschermen.

Ja daar zit een deel van waarheid in, de NAVO zou niet verder naar het Oosten optrekken. Maar dat is geen reden om de Oekraïne in te vallen.

Je brengt alsof '1x de Krim aangevallen' maar 1x een foutje is, dus niet zo erg. Ja dag. Is gewoon in moderne tijden een land dat een land pikt van een ander. Alsof Duitsland nu opeens Twente inneemt. Is toch krankzinnig? Plus alle andere idioterie die Rusland de laatste tijd uithaalt. Cyber aanvallen, mengen in verkiezingen van andere landen, corruptie, vergiftigingen van politieke tegenstanders in andere landen, neerhalen van MH17.

Laten we duidelijk zijn: Poetin is hier de narcistische mafketel die allerlei dingen uithaalt om de grootste aap op de rots te zijn. Andere landen reageren daar op. Niet andersom.

Maar de Russen zeggen dat de Krim van hun is, daar komen we nooit uit, de Palestijnen claimen ook grond van Israel, en de Joden zeggen nee het is van ons, nou daar sta je dan tegen over elkaar.

Komende dagen zullen we wel weten of Putin blufte

Biden gaat weer met Poetin praten nog niets aan de hand

Ja dat kunnen ze wel zeggen, maar dat maakt het nog niet waar. Of gaat Turkije straks ook allerlei stukken land claimen omdat het vroeger onderdeel was van het Ottomaanse rijk?

Ik ken de geschiedenis niet van dat stuk grond, wel dat het tig jaar Rusland was en een groot deel van dat land bevolkt wordt door Russen, maar oorlogen gaan vaak over dat soort zaken, of bank voor bepaalde religie of politiek regime

Oorlog lijkt toch dichterbij te komen. Onze Russische vriend erkent afvallige Oekraiense regio's.

De crisis is onafwendbaar, tegelijk met de klimaatcrisis en lopende vluchtelingencrisis en ook energiecrisis die al begonnen is gezien de energieprijzen.

Frank opende dit topic 2,5 jaar geleden…

En in deze korte maar intense periode hebben we al te maken gehad met extreme gebeurtenissen als de coronacrisis.. de woningmarkt crisis.. langdurige hoge inflatie.. alles nog steeds niet opgelost

En nu nog kabouter-terrorist laat van zich horen en dreigt met oorlog… pfffff Nou, welke andere crisis kan ons verrassen?

Zelfs een groene alien in mijn tuin zal me niet verbazen..

Die mafketel gaat een 'vredesmissie' beginnen..

curious lady Een groene alien in mijn tuin zou ik gewoon een trappistje aanbieden..of een pisang ambon, mocht hij of zij dat passender vinden..

Ik ben meer benieuwd wat hij mij te bieden heeft..?

Hoe dan ook, ik drink niet en ik eet niets groens.

Russen trekken momenteel Oekraine bennen om de 2 zelfstandig uitgeroepen republieken te gaan "beschermen'

Putin vindt van niet, dat is immers geen Oekraine maar onafhankelijk Donetsk en Luhansk..Hij gaat die 'helpen' om de vrede te bewaren. Wat een gekkie is het toch.

Dat schrijf ik net😉

Sluwe draai aan de zaak van die man.. ik snap die Russen niet, maar evenmin de reactie van het westen.. ik zeg; niet mee bemoeien en laat ze het maar uitzoeken. Lokale aangelegenheid.

Dan beloon je hem en wat is dan de volgende stap? Ps hou situatie in de balkan met Servie in de gaten. Rusland wil sommige grenzen herstellen en weet dat westen verdeeld en zwak is. China kijkt glimlachend mee op de achtergrond...

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1962...og-rancuneuzer

CRISIS OEKRAÏNE

Straatvechter uit Leningrad neemt het op tegen het Westen
Getergde Poetin van 2022 is de woedende Poetin van 2007, maar nóg rancuneuzer

Meer dan twintig jaar heeft Vladimir Poetin (69) zijn frustraties over het uiteenvallen van de Sovjet-Unie opgekropt. „De grootste geopolitieke catastrofe van de 20e eeuw”, zo noemde de Russische president ooit de ineenstorting van het land waar hij opgroeide.

Op momenten deelde Poetin zijn grieven met een internationaal publiek. Op de Veiligheidsconferentie in München bijvoorbeeld, in 2007, toen hij zijn gehoor van regeringsleiders, presidenten, hoge militairen, diplomaten, veiligheidsexperts en journalisten ‘recht uit het hart’ toesprak. De speech, die in de scherpe toon overeenkwam met de ‘toespraak aan het Russische volk’ van maandagavond, sloeg in als een bom.



Een getergde Poetin sprak in de Beierse hoofdstad over ‘de dubbele standaard’ van het Westen en hij uitte zijn afkeer van de door de Verenigde Staten opgedrongen ‘unipolaire’ wereld. Terwijl Rusland door de Amerikanen de les wordt gelezen over democratie, zei hij, maken diezelfde Amerikanen zich schuldig aan ‘illegale’ invasies, zoals die in Irak. Hij hekelde de westerse bombardementen op Servië, de Slavische broedernatie, noemde de uitbreiding van de NAVO een ‘provocatie’ en vroeg zich af ‘tegen wie die expansie is gericht?’ Rusland had garanties gekregen dat de NAVO niet naar het Oosten zou uitbreiden, zei hij: ‘En wat zijn die waard gebleken?’

Volksopstand


In de loop der jaren zou Poetin zijn standpunten telkens herhalen, maar hij voelde zich door het Westen in zijn bezwaren nooit serieus genomen. Uiteindelijk escaleerde die internationale vete in Oekraïne in 2014, toen de Poetin-getrouwe president Janoekovitsj moest vluchten, na een door het Westen gesteunde volksopstand op de Maidan.

Poetin annexeerde in reactie daarop de Krim en steunde pro-Russische rebellen in de oostelijke industrie-regio’s, de Donbass, waar een groot deel van de bevolking zich van oudsher verwant voelt met het Russische moederland. Nu, acht jaar later, erkent Poetin de onafhankelijkheid van diezelfde regio’s - de zelfverklaarde volksrepublieken Donetsk en Loegansk - en hij stuurt het Russische leger er naartoe, zogenaamd om er de bevolking te beschermen tegen Oekraïense ‘fascisten’.

’Niet meer van deze wereld’


Wat bezielt de Russische leider, vragen velen zich af. ‘Poetin is niet meer van deze wereld’, merkte een bezorgde oud-kanselier Angela Merkel, die vele malen met Poetin ruzie maakte, ooit op. Beter is de constatering: Poetin behoort tot een ándere wereld. Eén waar nog in invloedssferen wordt gedacht.



Poetin, de oud-KGB’er, denkt op te komen voor Moskou’s strategische belangen. Die liggen voornamelijk binnen de grenzen van de oude ‘Sovjet-ruimte’. In dit zogenoemde ‘nabije buitenland’ leven nog aanzienlijke Russische minderheden: zo’n 25 miljoen mensen in totaal. Het Kremlin behoudt zich het recht voor om ‘op te komen’ voor de rechten van die etnische Russen – ook die in Oekraïne.

Recht tot ingrijpen


Poetin, die in december 1999 aan de macht kwam, ging ervan uit dat het Westen dergelijke strategische aanspraken van Moskou in de voormalige Sovjet-Unie zou erkennen. De Russen hadden gezien hoe de NAVO in 1999 met de bombardementen op Servië in Russische ogen het internationaal recht had geschonden. Hij wist dat de Amerikaans-Britse invasie in Irak op leugens was gebaseerd en in 2011 hekelde hij de westerse uitleg van de VN-Veiligheidsraadresolutie 1973 over de geallieerde aanval op Libië. Als het Westen, ook tegen de regels van het internationale recht in, zich het recht tot ingrijpen voorbehoudt indien westerse belangen in het geding zijn, waarom zouden de Russen hun regionale aanspraken dan niet mogen formuleren en verdedigen?

In de ogen van veel Russen is die Realpolitik van Poetin volstrekt logisch. Zou Washington het accepteren als Mexico of een ander Latijns-Amerikaans land zich aansloot bij een concurrerend militair bondgenootschap, zoals Oekraïne het lidmaatschap van de Navo nastreeft? De vraag stellen is hem beantwoorden, zal Ivan Ivanov, de Russische Jan Modaal antwoorden.

Hartland


In het geval van Oekraïne, dat afdrijft uit de Russische invloedssfeer, spelen behalve geopolitieke bezwaren nog diepe historische en culturele gevoeligheden. De Russische machthebbers beschouwen Oekraïne als het historische en religieuze hartland van de ‘Russische wereld’ en de inwoners van deze vlaktes als een orthodox broedervolk. Voor Poetin is Oekraïne geen zelfstandig land, zo maakte de president ook maandag weer duidelijk. In zijn mythologische wereld is Oekraïne deel van een Groot Rusland. Oekraïne had een kernstuk moeten worden in een door Poetin nagestreefde Euraziatische Unie, die samen met de Russische Federatie, Wit-Rusland, Kazachstan en nog enkele andere voormalige Sovjet-republieken een tegenwicht had moeten vormen tegen de EU.

Door de flirt tussen Kiev en het Westen kwam van deze plannen niks terecht. Maar het is voor Poetin en diens kliek niettemin onbestaanbaar dat de Oekraïense regio’s ooit integraal onderdeel uit zullen maken van westerse instituties als de NAVO en de Europese Unie. Oekraïners die dit doel nastreven zijn volgens Poetin ‘Amerikaanse marionetten’, ‘extremisten’ en ‘fascisten’, die ‘genocide’ plegen op de pro-Russische inwoners van de Donbass. Voor zover Oekraïne zelfstandig kán zijn, in de ogen van het Kremlin, dan uitsluitend als een neutrale bufferzone tussen Rusland en het Westen – waar vandaan historisch gezien volgens de Russen altijd het gevaar kwam: Bonaparte, Hitler.

Bluf?


Lang bleef onduidelijk hoever Poetin wilde gaan om zijn ideeën over Oekraïne en een nieuw ‘Groot Rusland’ te verdedigen. Blufte hij toen hij zijn troepen samentrok bij de grenzen met het buurland?

Wie de afgelopen twintig jaar zijn oor goed te luisteren legde, niet alleen in München maar ook gedurende enkele andere fundamentele geopolitieke redes die Vladimir Poetin hield, zag de escalatie rond het Donetsbekken aankomen. De getergde Poetin van 2007 is de woedende Poetin van 2022, maar nóg rancuneuzer en nóg overtuigder van de kwade bedoelingen van het Westen. Vladimir Poetin ervaart de vernedering van Rusland, de verliezer van de Koude Oorlog, door ‘arrogante, westerse elites’ – ‘het hypocriete Westen’, in zijn ogen - als zijn persoonlijke vernedering. De ex-spion uit Leningrad, de opvliegende straatjongen die, hoe klein hij ook was, het fysieke gevecht nooit uit de weg ging, dreigt de wereld mee te slepen in een alles verwoestende oorlog in het hart van Europa.

‘Sjto delat?’ (Wat te doen?) is de titel van een van de belangrijkste teksten van Vladimir Lenin, grondlegger van de Sovjet-Unie. Veel meer dan een eeuw later is die vraag, gesteld in 1902, actueler dan ooit.

Energiecrisis en vluchtelingen crisis zullen nu ook toenemen.

Lijkt mij niet de juiste route. Als je dit toestaat, dan gaat Poetin stapje voor stapje de Sovjet-Unie weer stichten...

Ja gebeurd met de Krim