Tweet
Originally posted by ps4
View Post
-
Hi! was wel nieuwsgierig of je al wat wijzer was geworden -
nou hebben ze dus niet gedaan mochten ook opeens open
Comment
-
Ik las ergens grappend dat het wel toevallig vlak voor het zomerreces open gesteld werd... Politici hebben nu ff de tijd om te neuken, maar dan moet de boel wel open zijn
Comment
-
D 66 en VVD hebben als enige volgens mij op gemeentelijk niveau wat gedaan voor de dames van plezierComment
-
ze zijn allemaal niet zo pro prostitutie, meer een bij onderwerp wat niet zo interessant voor ze is.. maar D'66 zie je nog wel eens dingen voor elkaar te krijgen voor de prostituees. Voor exploitanten zie je nooit een politicus iets opnemen.Comment
-
Ik heb begrepen dat de Piratenpartij regionaal wel erg pro-prostitutie is, maar geen idee wat verder een reden zou zijn om op ze te stemmen...Comment
-
nou niet op stemmen omdat die nooit macht zullen krijgen dus een verloren stem, verder vechten ze voor de privacy van mensenComment
-
Nou ja, zo kom je natuurlijk nooit ergens qua verandering. Moeten ze in Wit-Rusland ook maar op niemand anders stemmen, omdat alleen Loekasjenko de macht heeftOriginally posted by Ed Raket View Post
Comment
-
Ik zit zelf wel te overwegen om een keer op de Piratenpartij te stemmen. Zowel prostitutie als privacy zijn voor mij belangrijke thema's. Ik zou geen andere partij weten die er op dat punt zo goed uit komt en internationaal zijn ze goed georganiseerd. Alleen zijn ze voor mij op veel punten weer te links.Comment
-
ja maar waarom zou je die partij haalt niet eens 1 zetel en indien wel ze zullen nooit regeren... dus weg is je stemComment
-
In Wit Rusland is een dictatuur, daar moet je het bewind omver werpen of hopen dat ie dood gaat of een coup komt van het leger. Zie geen vergelijking met een piratenpartij die overigens al een tijdje aan de weg timmert. Prositutie is nu eenmaal geen belangrijk agendapunt voor welke partij dan ook dus om die reden te gaan stemmen op een kleine partij zou om die 2 redenen al niets uithalen, dat is gewoon realismeComment
-
Iemand heeft ooit de eerste stem moeten uitbrengen. Als je blijft stemmen op de vaste kliek, terwijl je eigenlijk meer aansluiting hebt bij een kleine partij, dan vind ik dat een merkwaardige keuze.Originally posted by Ed Raket View Post
Met jouw manier van denken zou bijvoorbeeld FVD nooit de tweede kamer in zijn gekomen, en vervolgens de grootste partij in de eerste kamer worden.Comment
-
Als je zegt dat je alleen stemt op partijen die kans hebben op veel macht, ook al ben je het meer eens met een kleinere partij, dan zouden ze in Wit-Rusland dus ook maar niet moeten stemmen op de oppositie? Het is een overtrokken vergelijking van mij natuurlijk, dat weet ik ook wel. Maar de essentie is wel hetzelfde. Elke tegenbeweging begint klein en kan opeens een momentum hebben en groot groeien.Originally posted by rolando19809 View Post
Als het standpunt van prostitutie voor iemand heel belangrijk is (wat op dit forum zomaar zou kunnen), dan heb je keuzes: Stemmen op de partij die daarbij aansluit en op andere punten je niet tegenstaat (het blijft altijd een compromis) of stemmen op de gevestigde orde. Waarvan je zelf al zegt dat ze weinig voor prostitutie doen, maar ze maken wel kans maken op meer zetels. Wat is de toegevoegde waarde dan geweest van je stem op de gevestigde orde? Wat ben je opgeschoten?Comment
-
ja maar in de realiteit kom je niet ver met essentie of principes
ik kies ook niet op een partij vanwege hun prostitutiestandpunten, als ze die al hebben. Want dat is een hobby van mij en er zijn voor mij belangrijkere zaken voor om te stemmen. Overigens stem ik ook vaak tactisch bv op een CDA wat niet mijn partij is, om een coalitie met VVD te helpen als VVD toch al in de peilingen voor staat.Comment
-
Mmm dat is wel cynisch, maar zou zo maar eens behoorlijk kunnen kloppenComment
-
Tactisch stemmen begrijp ik niet zo goed, als je voor de VVD bent kan je toch net zo goed stemmen op de VVD? Als meerdere VVD-stemmers op het CDA gaan stemmen zodat CDA meer zetels krijgt, dan heb je per saldo toch evenveel zetels?Originally posted by rolando19809 View Post
En principes mag je dan niet ver brengen, maar ik zal nooit stemmen op een partij waar de basis een geloofsovertuiging is.Comment
-
nou tactisch stemmen gebeurt veel, als de afstand groot genoeg is en je weet dat een partij toch wel de grootste wordt, en jij een bepaalde coalitie wil en een bepaalde partij dus groot genoeg wil maken om erbij te kunnen komenComment
-
Ik stem ook op een partij voor andere onderwerpen zoals aanpak criminaliteit, economisch beleid etc. Prostitutie is bij de partijen een amper benoemd onderwerp en ik ga niet voor 1 mijn hobbies daarom op een partij stemmen, mijn levenswijze, en standaard is belangrijker en dat heeft ook weer invloed op hoeveel prostituees ik uiteindelijk kan bezoeken
Comment
-
Tja, voor mij is prostitutie geen hobby maar een primaire levensbehoefte.
Los daarvan, bij mij is er natuurlijk ook meer dan prostitutie, zie er nog maar eens uit te komen met al die standpunten over van alles en nog wat en waar de overheid zich inmiddels allemaal mee bemoeit. Inmiddels ben ik al blij als ik een partij kan vinden waar ik het voor 30% mee eens ben en twee verkiezingen terug was mijn standpunt over prostitutie nog precies het tegenovergestelde bij wat het nu is. Twee verkiezingen terug heb ik geloof ik nog SGP gestemd, ik zou het niet eens meer weten. Als ik daar nu op stem gooi ik qua prostitutie echt mijn eigen glazen in, dus dat gaat het zeker niet meer worden.
De laatste keer was het FvD, maar die hebben nu ook een aantal dingen bepleit waar ik niet blij mee ben.
Kom er nog maar eens uit!
Piratenpartij lijkt op dit moment een interessante optie naast nog steeds wel FvD.Comment
-
hoi , primaire levensbehoefte? kan je dat nader toelichten?Comment
-
Het CDA gooit nu maar weer eens het zoveelste balletje op over het verbieden van prostitutie, en nou was ik toch al niet van die partij, maar dit is weer een extra argument ter bevestiging, vraag me toch af wat ze daar nou mee denken te bereiken, want 't is alleen maar 't verplaatsen van een branche naar de duistere spelonken van de samenleving! Heb trouwens de laatste drie keer al niet eens meer gestemd, wijs of niet, lastig te zeggen, ik had alleen dat gevoel van 'zoek 't maar allemaal lekker uit', er wordt toch altijd weer onderling een regering en kabinet in elkaar geknutseld, met vaak toch dezelfde bouwstenen, daar gaat alléén mijn stem niks aan veranderen!"Ontdek jezelf, herontdek jezelf, en vernieuw jezelf, telkens weer, maar blijf wel altijd jezelf!"Comment
-
kansloos, partij in de marge, illegaliteit brengt juist meer problemen, nextComment
-
Kansloos wel, denk ik ook, maar partij in de marge? Volgens mij zitten ze toch echt in de regering momenteel!"Ontdek jezelf, herontdek jezelf, en vernieuw jezelf, telkens weer, maar blijf wel altijd jezelf!"Comment
-
ja maar ze waren altijd 1 of 2 en hadden dan macht om een regering te vormen, nu moeten ze gevraagd worden en zijn de machtsverhoudingen anders. Dus zolang een andere partij of partijen de grootste is/zijn, zullen ze dit plan nooit kunnen doordrukken omdat andere partijen tegen een prostitutieverbod zijn (op cu en sgp na dan)Comment
-
Wat er ook ooit besloten gaat worden, 'er zijn vele wegen die naar Rome leiden', en elke wandelaar vindt er daar altijd wel tenminste één van, maak me er zelf absoluut geen zorgen over, ga er echt niet mee stoppen, zelfs niet al zou ik daardoor een 'crimineel' worden!"Ontdek jezelf, herontdek jezelf, en vernieuw jezelf, telkens weer, maar blijf wel altijd jezelf!"Comment
Comment