Dat is hun happy ending😁

hoe kunnen ze dan presteren qua erectie met coke op?

Waarschijnlijk in combinatie, met Viagra/Cialis. Bij de meeste shemales/ladyboys, komt, door de hormoontherapie, hun leuter sowieso niet meer omhoog, laat staan dat deze hard wordt. Lukt het ze wel, dan sluiten ze ook blauwe pilletjes.

Waarom willen mannen er dan sex mee hebben als die pik niet hard is?

Is dat een feit? Het zal vast gebeuren, maar is dat beduidend meer dan vrouwen van plezier?

Om anale seks te ervaren denk ik? Er zijn niet veel vrouwen die het aanbieden, zeker niet voor een standaard prijs. Bij shemales is het heel gebruikelijk.

ja maar als die zijn pik niet hard krijgt dan wordt het lastig om hem in te brengen bij de klant

Anale seks bij de shemale

Dus penis van klant, in anus van shemale. Ter verduidelijking

dan kies je toch voor een vrouw?

Zie 4 berichtjes terug mijn uitleg

Ik dacht dat mannen die naar shemales gaan juist om die pik van die shemale gingen? Heb ik dat altijd verkeerd begrepen

Tot op zeker hoogtepunt wel ja. Ook is het zo dat ze natuurlijk niet moeilijk lopen te doen, over anaal, ook niet als ze post-op zijn, enkele uitzonderingen daargelaten. En dan heb je nog de FTM transgenders, ook leuk en lekker, voor de afwisseling. Zo'n geile vent, met een kutje.

FTM? Waar staat dat dan weer voor?

Als je je een meisje of vrouw voelt, maar geboren bent in het lichaam van een jongen, word je ook wel een trans vrouw genoemd, of met een Engelse afkorting MTF, male-to-female. Als je je een jongen of man voelt maar je hebt (nog) geen mannelijk lichaam, kun je trans man genoemd worden, of female-to-male, FTM.

er zijn nu zoveel soorten ik snap er niet veel meer van al die verschillen, al dat gedoe, pfff, ieder zijn recht en ding hoor, maar het lijkt wel hogere wiskunde om al die verschillen te benoemen qua sexe of wat iemand wil zijn, maar ook weer iets anders daadwerkelijk is

Bon niar of hoe spel je dat precies, dat heb je ook nog

Je bedoelt binair.

Ik zie door de bomen ook het bos niet meer

Maximaal 2 bomen, die van haar en die van jou. Liefst bij haar ook geen, of minimaal struikgewas. 😏😁

https://www.volkskrant.nl/cultuur-me...ww.google.com/

Hen is een non-binair persoon: wat betekent dat precies?


Er zijn van die onderwerpen waarvan je nauwelijks durft te zeggen dat je niet echt weet hoe het zit. Zoals wat non-binair nou precies betekent. Daarom deze zomer een bijspijkercursus, inclusief drie boeken om verder te lezen.

Beeld Studio V
Het leukste zinnetje uit De geschiedenis van mijn seksualiteit, de debuutroman van Tobi (Sofie) Lakmaker, is een voetnoot. Hij staat onder een anekdote over Saskia Ketting, ‘het epicentrum van de lesbische gemeenschap’ in Amsterdam. ‘Ik ken Saskia Ketting vrij goed – hen behoort tot mijn inner circle’, schrijft Lakmaker, en dan volgt die voetnoot: ‘Saskia Ketting is non-binair en iedereen die dat bespottelijk vindt, is zelf bespottelijk.’

Nou ja, dat is natuurlijk ook zo. Maar vaak zijn bespottelijken onwetenden, misschien hebben ze gewoon geen idee wat ‘non-binair’ is en begrijpen ze dus ook niet waarom je een meervoudsvorm van het persoonlijk voornaamwoord zou moeten gebruiken voor iemand die toch overduidelijk één mens is.

Je zou een minicollege over het begrip non-binair vanuit de biologie kunnen beginnen. Maar net zo goed vanuit de sociologie. Of vanuit de geschiedenis. Of, uiteraard, vanuit de taal. In de regel is taal het beste vertrekpunt voor wie erachter wil komen waar een woord voor staat. Alleen zorgt taal, zodra het over ‘identiteiten’ gaat, veel vaker voor herrie en gezeik dan voor verheldering en begrip.
Onmacht


Het is vast geen toeval dat een van de interessantere boeken over vloeibare identiteiten, De argonauten van Maggie Nelson, begint met enkele opmerkingen over de onmacht van taal. Nelson draagt het boek op aan haar geliefde, kunstenaar Harry Dodge, tot wie ze zich ook in haar teksten richt. Dodge is man noch vrouw. ‘Hen is non-binair’, zou Lakmaker zeggen (en de Volkskrant sinds kort trouwens ook) maar in de Nederlandse vertaling van De argonauten, uit 2016, komt het woord non-binair niet voor. Ook duidt Nelson haar geliefde niet aan met ‘hen’ maar met ‘hij’ en ‘hem’.

Toen Maggie Nelson en Harry Dodge elkaar leerden kennen, was Nelson ervan overtuigd dat je met woorden alles kunt uitdrukken, terwijl volgens Dodge woorden niet alleen ontoereikend zijn maar zelfs ‘ondermijnend voor alles wat goed is, alles wat echt is, alles wat stroomt’. Ze vonden elkaar uiteindelijk ergens halverwege, zoals vaak gebeurt als mensen de moeite nemen rustig naar elkaar te luisteren, wat er in elk geval op wijst dat taal soms wel degelijk verheldert.

Laten we dus toch maar beginnen met de taal. Het eerste dat opvalt aan ‘non-binair’ is de ontkenning waarmee het woord begint: non is Latijn voor ‘nee’, ‘geen’, ‘niet’. Non-binair is dus niet-binair. Lekker omslachtig: om te ontdekken wat iets wel is, moet je eerst achterhalen wat het níét is. Maar goed: wat is binair? Volgens Van Dale: een bijvoeglijk naamwoord dat ‘tweevoudig, tweeledig, zich in tweeën verdelend’ betekent. Binair gaat over tweetallen, en daar hebben we meteen de biologie al, want biologisch gezien is de intrede van tweetallen bepalend geweest voor het ontstaan van soorten. Een organisme dat zichzelf voortplant zonder inmenging van een tweede, ander organisme, verandert niet. Elke nieuwe generatie is dan identiek aan de vorige. Evolutie drijft op verandering en variatie, op het bijeenvoegen van de genenpakketten van twee ouders, met als resultaat een uniek nieuw exemplaar. Het merendeel van de soorten op aarde kent derhalve een binaire indeling, en wel in mannelijk en vrouwelijk.

Maar: niet ieder mens komt ter wereld in een volmaakt bij de identiteit passend lichaam. Waarmee we doorstoten naar de sociologie en het verschil tussen sekse en gender. In het kort: wat je sekse is, wordt bepaald door je geslachtskenmerken. Wat je gender is, maak je zelf uit (in een ideale wereld althans, in de echte vindt de omgeving er ook wat van). Iemand kan in biologisch opzicht een vrouw zijn en zich toch volledig man voelen. Iemand kan in biologisch opzicht een man zijn en zich toch volledig vrouw voelen.

Iemand die zich man voelt (of hij nu geboren is met of zonder penis & ballen) noemen we binair. Iemand die zich vrouw voelt (of zij nu geboren is met of zonder vagina) noemen we ook binair. Iemand die zich man noch vrouw voelt, of juist net zozeer man als vrouw, noemen we non-binair. Uiteraard is het niet altijd zo zwart-wit als het hier nu staat: qua sekse en gender neemt ieder individu een ander plekje in op de as van het grote continuüm. Maar het overgrote deel van de mensheid is – of voelt – zich vooral man of vooral vrouw. En voor een minderheid (nog best veel mensen overigens: 3 tot 6 procent van de Nederlanders) gaat dat niet op.

Dat het tamelijk ironisch is om op mensen die niet in een hokje passen tóch weer een etiket te plakken, is een ander verhaal. Maggie Nelson: ‘Ik ben niet op weg ergens naar toe’, zegt Harry soms wanneer iemand ernaar vraagt. Hoe valt uit te leggen, in een cultuur die erom schreeuwt een positie in te nemen, dat het soms gewoon een rommeltje blijft? Het vrouwelijke gender dat me bij mijn geboorte is toegekend, wil ik niet. Ik wil ook niet het mannelijke gender waar de transseksuele geneeskunde me van kan voorzien en dat de overheid me zal toekennen als ik me op de juiste manier gedraag. Ik wil het allemaal niet.’

Altijd weer bijzonder om te zien dat vooral degenen die met een grote boog om shemales heen lopen en er eigenlijks niks mee te maken willen hebben, degenen zijn die zich het meest druk maken om welke woorden je moet gebruiken.

Bij hen, moet ik altijd aan een bepaalde soort pluimvee denken. Een van de voornaamste redenen, voor het houden van deze dieren, zijn de eieren. Nu hen weer😏

Ik weet al die verschillen ook niet, wordt steeds ingewikkelder.