Tweet
Wat vinden jullie van Donald Trump als president van de USA?
-
-
eikel van een vent, maar volgens mij doet hij het voor die Amerikanen niet zo slecht, en is het sinds jaren aardig rustig in de wereld qua militair gekletter door de Amerikanen -
Een ramp natuurlijk! Door zn koppige gedoe trekt hij de wereld economie naar beneden en door z'n uitspraken komt er alleen maar meer agressie.Comment
-
Ik vind het wel een mooie vent hoor, beter dan de gladjakkers die je altijd in de politiek ziet.Comment
-
ook als ie met Epstein bevriend was en aan de jonge dames heeft gezeten? Of hoe hij praat over vrouwen, leugens als President de wereld in helpt en mensen schoffeert? Als president doet ie het nog niet eens heel slecht, maar het is een zeer ongename manComment
-
Ach ze liegen allemaal toch in de politiek! En hij wordt de hele tijd zwart gemaakt, dat met van die jonge dames moet ik nog maar zien of dat waar is.Comment
-
Trump zijn aktie om Erdoghan zijn gang te laten gaan in Syrie is ongelukkig,Comment
-
-
wel IS leider nu te pakken, denk dat het allemaal weinig uitmaakt wie de leider is, want je bent als president ook afhankelijk van economie, wereldwijde toestanden, je mensen om je heen etc. Wel lekker dat het vrij rustig is met de VS in oorlogsconflicten dat was onder Bush sr, Bush jr, Clinton, Obama wel andersComment
-
Kijk maar eens de 3 uur durende docu: Trump: An American Dream
https://www.moviemeter.nl/film/1119184
Net het 1e deel gezien over de jaren70. Deze man gaat over lijken, wie hem in de weg staat wordt neergesabeld, zijn dekking is de maffia waardoor hij zijn zin krijgt en vooral de armen moet het ontgelden.Comment
-
Ik heb dit ook gezien, beetje langdradige docu soms, maar het laat wel een beeld zien van iemand die eigenlijk verre van succesvol is en de ene na de andere financiele miskleun heeft. Maar hij wist toch een imago hoog te houden van een succesvol zakenman. Een grotere narcist bestaat er waarschijnlijk niet, een echt nare man.Originally posted by nightrider View PostComment
-
Mja en ik vind dat zoiets ook niet is toe te schrijven aan de prestaties van een President. Dat Osama bin Laden werd gevangen kwam ook niet doordat Obama achter de knoppen zat. Ze kunnen er allebei goede sier mee maken. En ben het met je eens, het maakt niet zoveel uit wie de leider is. Er staat altijd wel weer een ander op, of binnen 'de partij' zelf of vanuit een andere hoek ziet iemand zijn kans schoon om de macht te grijpen.Originally posted by Johan Geluk View Post
En qua oorlogsconflicten, ja het is ook makkelijk om er niet in betrokken te zijn als je je troepen terug trekt zonder te kijken naar de gevolgen. In Syrie heeft hij de deur open gezet voor Turkije en Rusland. En hij laat de Koerden volledig stikken, die jaren lang met steun van de Westerse landen, hebben geholpen om IS zo klein te krijgen.
En sowieso, als het 'rustig met oorlogsconflicten' zijn enige positieve prestatie zou zijn... Zet dat af tegen alle dingen die niet okay zijn...
- Het scheiden van ouders en kinderen aan de Mexicaanse grens en die kinderen opsluiten in kooien zonder degelijke voorzieningen
- Geen afstand nemen van de white supremacist, zelfs niet na de rellen in Charlottesville
- Meerdere medewerkers die de gevangenis in gaan omdat ze voor Trump logen
- Het uitsluiten van media die het niet met hem eens zijn
- Feiten vervalsing op meerdere momenten
- Uit het klimaatakkoord van Parijs stappen
- De 'trade war' met China wat wereldwijd invloed heeft
En dat is maar een kleine greep...Comment
-
Waarom moet de VS de wereldproblemen altijd maar oplossen. Donald heeft groot gelijk dat ie nu eens aan zijn eigen bevolking denkt en daar de economie vlot probeert te trekken. Wij in Europa en rest van de wereld zijn verwend en hebben nooit onze verplichtingen voldaan aan bv de Navo. We zouden eens de hand in eigen boezem moeten steken, hoe lullig dat ook is voor onze schatkistComment
-
Eens, ook Nederland moet hier meer in bijdragen. Als je de verhalen leest over de staat van het Nederlandse leger dan is het wel echt uitgeknepen.Originally posted by Dikkertje Dap View Post
Overigens klopte Amerika zich ook jarenlang op de borst met hun militaire inzet, de presidenten die zich 'leader of the free world' noemden en dat soort dingen. En niet te vergeten dat ze ook vaak hun eigen troep weer moeten opruimen, de Taliban werd ooit dik ondersteund door de Amerikanen...Comment
-
het is stil rond ome Donald de laatste tijd, what happens?Comment
-
Zo stil is het toch niet? Impeachment procedure en openbare zittingen zijn juist net gestart :-)Comment
-
er zijn nog wel meer dubieuze leiders, als je naar Rusland, Hongarije, Turkije, Noord-Korea, Brazilie en nog wat landen kijktComment
-
vergeet de Chinezen niet of wat van die oliestaten waaronder de Saoudi's
Ben bang dat Trump nog wel langer blijft zitten, want de Democraten zijn verdeeld en zie daar nog geen sterke tegenstander, en de fans van Trump zijn volhardend, en worden gesteund door de daling van de werkeloosheid en opstuwing van de Amerikaanse economie en dat er geen lijkkisten met Amerikaanse soldaten meer massaal thuis komen.Comment
-
Hoe je het wendt of keert, het is met Trump nooit saai in het Witte Huis alhoewel ik niet hoop dat hij een 2e termijn krijgt (heb er wel een hard hoofd in). Anderzijds heeft hij wel een ding goed gedaan (de economie die goed gaat is een verdienste van Obama en niet van Trump, btw). Hij heeft het TTIP en het TISA verdrag de nek omgedraaid, en dat had ik Clinton niet zien doen (Sanders misschien wel).Die twee verdragen stelden het bedrijfsleven boven het algemeen belang. Had er bv. schaliegas onder de Veluwe gezeten had dit verdrag het mogelijk gemaakt bij wijze van spreken om het gas eruit te halen. Klagen kan alleen bij een speciale rechtbank (ISDS)bestaande uit (vnl. Amerikaanse zakenlieden). De TISA ging nog een stapje verder en had een Ratchet clausule. Dit betekent dat wetgeving niet tegen belang van het bedrijfsleven in mag gaan, dat staten nutsvoorzieningen afstoten en privatiseren en alleen dergelijke voorziening eenmaal is geprivatiseerd het nooit meer in handen van de overheid mag vallen. Men kan zien wat de gevolgen zijn wanneer bedrijven (bv google of fb) te groot worden en (bijna) een monopolie innemen. Dat waren geen verdragen waar je als burger blij van wordt. Die verdragen komen er niet dankzij Trump. Dat is het enige echt positieve dat ik over de man kan zeggen.Comment
-
De twee verdragen stelden het bedrijfsleven boven het algemeen belang... dat klinkt inderdaad niet goed. Maar is dat de reden waarom Trump het de nek om heeft gedraaid? Of kwam het vooral beter uit in zijn handels-oorlog en 'America First' strategie? Trump lijkt me er niet het type naar dat het algemeen belang belangrijker vind dan dat van het bedrijfsleven (lees: zijn eigen bedrijfsleven).Originally posted by D3sty View PostComment
-
ik denk dat het met name ging om politiek gewin (en America First), inderdaad. Ik denk dat hij bij TTIP en TISA er een (voor de VS althans) betere deal uit wilde slepen maar het onmogelijk was om er een aantal bi-laterale verdragen uit te slepen. Trump overigens ook een streep door de NAFTA, een vrijhandelsverdrag tussen de Noord Amerikaanse staten gezet en TPP, een verdrag tussen de VS en Een aantal landen in aan de Stille Oceaan gelegen en met sommige landen wel bilaterale verdragen gesloten, wat voor de VS gunstiger is omdat Trump dan de regels an bepalen.Originally posted by Scuderia View Post
Comment
-
afzetten v Trump gaat niet lukken daarbij is hij behoorlijk populair bij zijn behoorlijke achterban die het geen moer kan schelen wat de USA in het buitenland doet of hoe een President over komt, die willen een baan en inkomen, en daar zorgt hij beter voor. Daarbij hebben de Democraten geen sterke tegenkandidaat, denk dat Trump er nog 4 jaar gaat zitten. Laten we eerlijk zijn wat heeft Obama nu bereikt in 8 jaar, bar weinig toch? Dan kan je nog zo correct zijn en goede plannen hebben, uiteindelijk heeft een senaat macht, en ben je mede afhankelijk van de wereldproblematiek op dat moment en de economische golf bewegingenComment
-
heeft ie zijn muur al gebouwd? en stilte rond Noord-Korea?Comment
-
Hahaha je kan zelf 't nieuws toch wel lezen? Ga je toch niet hier vragenOriginally posted by Louistemple View PostComment
-
Idioot land is het ook, Amerika. Het gaat daar allang niet meer om de feiten. Trump slaagt erin om mensen echt te laten geloven in het bestaan van 'fake news' door gerenommeerde journalisten. En door de idioterie van het alles, krijg je twee kampen die steeds meer tegen over elkaar staan. En in die chaos waar de feiten niet meer tellen, zegeviert degene die het minste moreel besef heeft... En alles doet om aan de macht te komen.
De boeren in Nederland hoorde je gisteren ook al dit soort dingen zeggen over de NOS. Nu kan je misschien nog wel zeggen dat de ene presentator wat meer leunt naar 'links' of wat meer naar 'rechts'... maar van echte 'framing' of 'fake news' te spreken... Niet echt toch? Ik krijg de indruk dat de NOS of andere journalistieke programma's wel echt proberen de feiten en verschillende kanten van een verhaal proberen te belichten. Of zie ik iets over het hoofd?Comment
Comment