Inderdaad wel bijzonder dat een democratische president de doodstraf nog niet eens zo lang geleden heeft uitgebreid. Amerikanen zijn nu eenmaal voor bijvoorbeeld wapenbezit en de doodstraf. Het is eigenlijk raar dat ze al die ter dood veroordeelden zolang laten wachten dat is niet correct naar die veroordeelden (ik zou liever dood zijn dan jaren lang in de hel moeten blijven zitten en dat blijkt ook want de zelfmoordcijfers onder ter dood veroordeelden is 10x zo hoog in de VS dan bij andere burgers daar). En het is niet correct naar mensen die hebben moeten lijden door de wandaden van deze ter dood veroordeelden. Als je een straf geeft voer hem dan ook uit. Dat is inderdaad beter voor iedereen. En daarbij ook naar je eigen wet toe.

Dan is de reden waarom Trump het doet van ondergeschikt belang. Dus omdat Trump het om verkeerde redenen doet, moeten de slachtoffers en de ter dood veroordeelden maar langer lijden door ze weg te laten rotten in hun cel? Dat is pas niet humaan.

misschien moeten we de vraag anders stellen Scuderia : stel Obama had dit gedaan, had je het dan ook een probleem gevonden? Of stel dit besluit was na 2 jaar presidentschap van Trump gedaan had je het dan een probleem gevonden?

ach bekijk het groot, we leven met teveel mensen op de aarde, we gaan kapot aan virussen en co 2 uitstoot etc. Er moet meer dood, dan zijn de laatste waar ik mij zorgen om maak een paar moordenaars die ter dood veroordeeld zijn. Next

Nou Trump is bijna weg, hoewel er nog wat scenario's zijn waardoor ie kan rekken dat Biden President wordt, bijvoorbeeld door een aktie dat Pence het even overneemt, dan kan ie juridisch nog wat gaan doen, maar dat zou de 1e keer in de historie van de USA zijn dat een zittende President dat doet, maar ja bij Trump weet je het maar nooit.

en de soap gaat door: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249...den-dwarsbomen

Trump gaat door, is samen met Pence op campagne in de staat Georgia, om die laatste 2 senatorplekken te bemachtigen voor de Republikeinen want dan hebben zij de meerderheid in de Senaat en wordt Joe Biden net als Obama een President die weinig kan klaarmaken omdat de senaat alle plannen gemaakt door de Democraten zal wegstemmen en dat is voor het gehele land verkeerd.

Tevens denkt 2/3 van de Republikeinen dat Joe Biden via verkiezingsfraude aan de macht is gekomen en gaan ze vandaag demonstreren in Washington. Men roept de Republikeinen al op om zonder wapens naar Washington te komen. Het kan nog eens heel raar gaan lopen.

Ook is een telefoongesprek van Trump afgeluisterd en openbaar gemaakt waar hij intimideert en zijn macht misbruikt om nog een hertelling voor elkaar te krijgen.

We zijn nog niet zeker dat over 2 weken Biden de nieuwe President van de Verenigde Staten zal zijn. Trump zet alles in om dat te voorkomen, en hij gaat daar alle grenzen qua mogelijkheden over. Het is een bizar en ongelovelijk tragiek waarmee hij de democratie op het spel zet, en ook nog direct voor een gevaarlijke situatie tussen burgers in het land zorgt.

Dit is de laatste reactie die ik hier plaats qua politieke topics, want ik wordt elke keer afgebrand met mijn mening en daar heb ik niet zo'n zin meer in.

- Had Obama dit gedaan, ja dan had ik dat ook een probleem gevonden.

- Had Trump dit na 2 jaar presidentschap gedaan dan was het wel anders geweest, want nu is overduidelijk dat de meerderheid van de bevolking heeft gekozen voor een president die tegen de doodstraf is. En aan alles is te zien dat Trump dit niet doet uit idealistisch oogpunt of een goede afweging maakt. Het is puur machtsvertoon, een spel met mensenlevens.

Scuderia , dat principiele punt begrijp ik zeker, Trump is gewoon een enge narcist van het ergste soort. Maar omdat het ter dood veroordeelden zware criminelen betreft die al dood hadden moeten zijn ook voor de nabestaanden heb ik er om die redenen verder geen moeite mee, dat deel wint het mijn inziens ruim van het feit dat Trump het doet om zijn spierballen te laten zien. Stel jij was bijvoorbeeld een nabestaande en zo n crimineel die bijvoorbeeld jouw vrouw of kind gruwelijk had vermoord plus eventueel meer mensen, en zat nu paar jaar in die dodencel te wachten, en jij ook zodat je het beter kan afsluiten als de dader dood is omdat ie daar ook voor veroordeeld is, en jouw lijden wordt maar iedere keer erger zodra je weer met hem geconfronteerd wordt. Had je er dan ook niet anders naar gekeken en blij geweest dat alsnog de terechte straf was uitgevoerd?

En dan nog, Biden kan wel tegen zijn die heeft niet ff de doodstraf afgeschaft, en zou je dat als nabestaande willen dan? dan blijft het je hele leven achtervolgen. PS dit is niet om je mening af te branden, soms wordt er online te snel kortaf of bot gereageerd, maar ik probeer wel te kijken waar de echte pijn zit. En ik denk dat mensen die al veroordeeld zijn en alle slachtoffers, nabestaanden die daar op zitten te wachten meer rechten hebben, dan zo n schurk, en dat de verkeerde reden van Trump het daarvan dan niet mag winnen.

En Trump heeft geen grenzen meer, die doet er nu alles aan om te voorkomen dat Biden over 2 weken President van de VS is: https://www.nd.nl/nieuws/buitenland/...news-read-more

Trump is inmiddels een ramp geworden, wat er gisteren gebeurd is met een aanval op het Capitool het hart vd democatie in Amerika waarbij ook 4 doden zijn gevallen is ongekend en een dieptepunt in de Amerikaanse historie. En die zoon van hem schijnt nog erger te zijn en die heeft ook ambities. En ze hebben een grote aanhang. Maar goed het is een wilde westen land en Maarten v Rossum zei het gisteren goed, dat dit land al decennia gebouwd is op politieke leugens en polarisatie. En dat hij ook voor ons Europa niets verwacht met een Biden, de komende decennia van Amerika in het geheel. We zullen onze eigen boontjes moeten doppen, en Amerika is nooit een echte bondgenoot geweest, vaak symboolpolitiek maar ze denken alleen aan zich zelf, niet dat dat verkeerd is, want iedereen komt op voor zijn eigen belangen. En ze hebben daar nu wel voorlopig de handen vol aan zichzelf en China.

En vergeet het sluimerende conflict met Iran niet...

In Nederland gaan we ook steeds meer die kant op. Wilders is daar al ruim 10 jaar mee bezig en Baudet sinds een paar jaar. Je ziet in Amerika nu waar dit soort retoriek toe kan leiden. Kwestie van tijd voordat we de democratie in Nederland ook uithollen door te trappen in populistisch gezever gebaseerd op haat.

Polarisatie is overal in de wereld, gelukkig hebben we hier wel een andere cultuur, maar het komt natuurlijk niet door 1 of 2 politici alleen, het komt ook door wantrouwen in andere politici en mensen die zich niet gehoord voelen en de bestaande problemen in een samenleving. En met internet etc heb je nu ook een machtig wapen om het te voeden zoals ook die lone wolfs die in naam van ISIS aanslagen pleegden terwijl ze nooit in het midden oosten of aan de frontlinie waren geweest.

Baudet is weggevallen, maar daar mee zijn er nog wel veel ongehoorde kiezers, dat zagen we ook na de moord van Fortuyn

Zolang de gevestigde politiek niet voldoende de maatschappelijke problemen kan oplossen die er zijn zullen meerdere groepen zich vergeten voelen. En in de USA zijn er ruim 7 miljoen stemmers op Trump, en dat zijn natuurlijk niet allemaal gekkies. Het heeft ook met religie en conservatisme te maken, werkeloosheid, racisme, anti links etc etc. Het is dus ook gevaarlijk om populisten of hun stemmers weg te zetten als gekkies, want dan doen we hetzelfde als zij doen door alles op 1 hoop te gooien en dat is te simplitisch. Dan zetten we ook groepen weg als zogenaamde racisten, gekkies of wat dan ook. Vergeet niet dat Forum de laatste verkiezingen won, dat dat nog niet zoveel effect had omdat het niet voor de 2e kamer was, neemt niet weg dat een grote groep er op stemden en daar zaten ook veel intelligente mensen bij, zakenmensen etc. Want Forum was niet zo bezig met racisme standpunten, waar ze nu via die jongeren beweging mee in verband werden gebracht. Waar je overigens niets meer over hoort, dus toch een soort trial by media waarna binnen de partij andere ego's de macht dachten te kunnen krijgen. Maar interne strijd zie je ook bij een SP en ook gedoe met hun jongerenpartij waarvan de SP zelf afstand heeft genomen, alleen dat was een kort nieuwsberichtje en weg was het, mede omdat die partij dictoriaal geregeerd wordt? Al vaker daar kritische leden de mond gesnoerd of uit de partij gezet of zelf vertrokken.

Maar zie wat de zogenaamde nette politici met PvdA, CDA, CU, VVD, D 66 doen in al die kabinetten met de toeslagen affaire, afwikkeling Groningen aadbevegingen/NAM dossier. Het is te schandelijk voor woorden. Dus waar wil je als kritische kiezer dan nog op stemmen? Je kan ook redeneren als je die partijen steunt een gekkie bent, omdat die geen haar beter zijn en die regeren wel met macht in de praktijk.

Kwestie van tijd voordat de polarisatie ook hier doorslaat. Fortuyn begon ermee door over demonisering te beginnen. Wilders gaf de eerste voorzet door bepaalde journalisten uit te sluiten en er niet meer voor de camera te verschijnen. Baudet gaat weer een stap verder door ook een beetje de 'fake news' achtige insinuaties te doen over de NOS (met als gevolg dat medewerkers in NOS wagens als zijn bedreigd en ze dus niet met bestickerde auto's op pad kunnen). En een klein clubje stond niet zo lang geleden nog bij de tweede kamer om leden te bedreigen zoals Pieter Omtzigt.

Die groep mensen die zich niet gehoord voelen krijgen vanzelf weer een 'nieuwe' Baudet, die hier weer een stap bovenop gaat doen. Kiezers die hun bubbel weer nog kleiner maken door de 'mainstream media' niet te geloven maar wel te geloven wat de leider zegt. En dan zijn er ook weer de Robert Jensen en Lange Frans achtigen die daar op inspringen als kans om aandacht te krijgen, die dan de spreekbuis zijn voor de 'nieuwe' Baudet.

Let maar op, de verkiezingen over 4 jaar zit er weer zo iemand tussen die alleen maar meer polariseert. Die weer nog iets harder iets tegen moslims gaat roepen, die net iets harder over een 'Nexit' gaat praten, die alle andere politici en media belachelijk gaat maken. En niet uit ideologie, maar omdat ze uit zijn op macht en aandacht. En het ze geen reet uitmaakt dat hun ongenuanceerde haatgevulde praatjes een samenleving stukje bij beetje ontwricht.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...ruit~b7a15d86/


Biden zal zijn eed afleggen tijdens een extreem beveiligde en afgeslankte ceremonie. Zo ziet de dag eruit



Joe Biden wordt woensdag om 12 uur ’s middags (lokale tijd) in Washington beëdigd als de nieuwe president van Amerika. De ceremonie verloopt volgens een vast protocol, maar toch is dit jaar alles anders.

1. De beveiliging


De locatie waar traditiegetrouw onder luid gejuich van duizenden Amerikanen de nieuwe president wordt ingezworen, is veranderd in een fort. Enkele honderden meters voor het twee weken geleden bestormde Capitool staan nu betonblokken en hoge hekken met prikkeldraad.

Bewakers houden belangstellenden verder op afstand. Zo’n 25 duizend bewapende reservisten zijn opgeroepen, alle verloven van politieagenten en beveiligers zijn ingetrokken. De geheime dienst coördineert de beveiliging. Gevolg is dat het voor gewone burgers onmogelijk is om woensdag dicht bij de plek te komen waar Biden zijn eed aflegt. Alles om te voorkomen dat gewelddadige meutes opnieuw het Capitool of andere symbolische regeringsgebouwen bestormen.

Het Capitool en het Witte Huis liggen in de rode zone, daar mogen alleen geautoriseerde personen en voertuigen komen. Daar omheen ligt de groene zone: alleen bewoners of lokale ondernemers mogen in of uit. Heen en weer reizende personen of voertuigen worden continue gecheckt bij controleposten.

Ook daaromheen zijn veel wegen en bruggen gesloten. Parkeren is bijna overal verboden, metrostations zijn gesloten, de meeste treinen en vluchten geschrapt. Grote hotels zijn dicht en kamerverhuurder airbnb annuleerde alle overnachtingen.

2. De gasten


De gastenlijst is tot het minimum beperkt. Rondom Biden staan circa honderd stoelen voor familieleden en collega's. Ze staan ver uit elkaar om nieuwe coronabesmettingen te voorkomen. Verder zijn 535 Congresleden met elk één gast welkom. Zij zitten voor het merendeel verder van Biden af. Alle gasten worden vooraf getest op corona.

Het is een schril contrast met eerdere inauguraties. Vanuit het park voor het Capitool zagen bijna 2 miljoen toeschouwers hoe Obama in 2009 zijn eed aflegde, bij Trump waren het er enkele honderdduizenden. Dit jaar is het park uit veiligheidsoverwegingen dicht.

Trump is de eerste afzwaaiende president in 150 jaar die niet aanwezig is bij de inauguratie van zijn opvolger. Ex-presidenten Obama, Clinton en Bush zijn er wel. Laatstgenoemde zal samen met vicepresident Pence symboliseren dat de Republikeinse partij formeel de uitkomst van de verkiezingen accepteert.



3. De eedaflegging


Net als al zijn voorgangers zal Biden trouw beloven aan de grondwet. Hij doet dat door zijn hand op een bijbel te leggen en uit te spreken dat hij naar zijn ‘beste vermogen de grondwet van de Verenigde Staten zal behouden, beschermen en verdedigen’. Ook Harris zweert trouw, zij het in iets andere woorden.

Er klinken saluutschoten en daarna geeft Biden zijn eerste presidentiële toespraak aan het volk. Vervolgens verplaatst het duo zich naar de oostkant van het Capitool om als nieuwe bevelhebbers de strijdkrachten te inspecteren.

Normaliter begint hierna een parade die de president per auto naar het Witte Huis brengt, een tochtje van zo’n twee kilometer, waar juichende Amerikanen de nieuwe president langs de kant van de weg toezwaaien. Maar de fysieke parade is dit jaar afgelast. In plaats daarvan zal Biden een krans leggen op een militaire begraafplaats en vervolgens slalommend langs betonnen wegversperringen alsnog doorrijden naar het Witte Huis.
4. De toespraak


De inhoud van Bidens eerste presidentiële speech is nog geheim; hij schaaft er volgens ingewijden nog elke dag aan. Op zijn schouders ligt de zware taak om de zwaar verdeelde Amerikanen weer te verenigen. Welke woorden kies je om het land weer bijeen te brengen?

‘Laten we elkaar een kans geven’, zei hij op 7 november, toen duidelijk werd dat hij de verkiezingen had gewonnen. ‘Het is tijd om de harde retoriek opzij te zetten. Luister weer naar elkaar’, zei Biden. En: ‘Laten we stoppen om onze tegenstanders als vijanden te behandelen. Ze zijn niet onze vijanden. Het zijn Amerikanen.’ Als campagneslogan koos Biden al: ‘America United’.

Biden zal ook ingaan op de coronacrisis. Dagelijks sterven bijna vierduizend Amerikanen aan het virus, duizenden anderen gaan met honger naar bed omdat ze hun baan kwijtraakten. Biden zal hen beloven dat er nu een president in het Witte Huis komt die de pandemie serieus neemt.


5. De festiviteiten daarna


Vrijwel alle feestjes zijn afgelast uit angst voor corona of geweld. Bidens team hoopt dat Amerikanen in huiselijke kring alsnog vieren dat hij is aangetreden. Dat kan met de officiële playlist die is samengesteld met bekende dj's. Daarop staat bijvoorbeeld het patriottische nummer ‘We carry our own’ van Bruce Springsteen, dat tijdens de campagne regelmatig klonk als Biden het podium op kwam joggen.

Daarnaast kunnen Amerikanen na de eedaflegging diverse online feestshows volgen. ’s Middags is er een ‘virtuele parade’ van optredens van artiesten uit alle uithoeken van de VS. ’s Avonds vanaf 20.30 uur (lokale tijd) zal acteur Tom Hanks een 90 minuten durend primetime-programma presenteren waarin Biden en Harris aan het woord komen en diverse artiesten optreden.

In het gesloten park waar normaal duizenden toeschouwers voor het Capitool staan, worden bijna 200 duizend vlaggen gehesen en 56 lichten ontstoken om de mensen, staten en districten te symboliseren die ditmaal niet op de inauguratiedag aanwezig mogen zijn. Kerken zullen om 17.30 uur (lokale tijd) de klokken luiden, als teken van eenheid in het land.

Putin of ,,,,, ?

we kunnen klagen over de USA maar kijk eens wat andere landen als leiders hebben:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1397...rootste-geheim

Kremlincriticus deelt urendurende video
Navalny deelt in video ’Poetins grootste geheim’

MOSKOU - Alexej Navalny mag de komende maand dan in de Russische gevangenis zitten, dat wil niet zeggen dat hij en zijn aanhang zich stil zullen houden. Dinsdag publiceerde zijn aanhangers op Youtube een twee uur durende video met beelden van wat volgens hen het nieuwe paleis van Vladimir Poetin is.



„Het is het nieuwe Versailles, of het Winterpaleis”, vertelt Navalny in de video die werd geproduceerd in de maanden dat hij in Duitsland aan het herstellen was van een ternauwernood mislukte poging hem te vergiftigen. „Dit is niet een landhuis, een cottage of een woonhuis. Het is een hele stad, of liever een koninkrijk, ” vervolgt de Kremlincriticus.

„Het is het nieuwe Versailles, of het Winterpaleis”, vertelt Navalny in de video die werd geproduceerd in de maanden dat hij in Duitsland aan het herstellen was van een ternauwernood mislukte poging hem te vergiftigen. „Dit is niet een landhuis, een cottage of een woonhuis. Het is een hele stad, of liever een koninkrijk, ” vervolgt de Kremlincriticus.
’Landgoed is grootste residentie Rusland’


Het gebouw aan de Zwarte Zeekust meet 17.691 vierkante meter, waarmee het volgens Navalny de grootste residentie van Rusland is. Het landgoed bevat een kas van 2500 vierkante meter voor zeldzame planten, twee helikopterplatformen, een ondergrondse ijshockeyring, een amfitheater, een ruimte waar gepaaldanst kan worden en een geheime tunnel naar zee, waar ook nog een ruimte met zicht op zee uit de rotsen gehakt is om wijnproeverijen te houden.





De kosten van het geheel zouden 100 miljard roebel (ruim 1,1 miljard euro) bedragen. Het totale landgoed, dat hermetisch afgegrendeld wordt, is 39 maal zo groot als Monaco. „Er staan onneembare hekken, er is een eigen haven, een eigen veiligheidsdienst, een kerk, een eigen vergunningensysteem, een no-flyzone en zelfs een eigen grenscontrole„zo meldt Navalny in de video.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2063...k-steve-bannon Nou valt me nog mee dat ie zichzelf of zijn familie niet vrij pleit, eens kijken of Biden etc hem met rust laat, misschien een soort van herenakkoord

Rust lijkt wedergekeerd in de states, mooi,

https://www.ad.nl/buitenland/krankzi...zijn~af01e23c/ de afzetting van een President die geen president meer is, dat is toch apart. Wel een stuk rustiger nu qua nieuws. Nu hebben we ook druk zat met die corona ellende en winter, dat iedere dag stomme nieuws over wel of geen 11 stedentocht hangt me nu ook de keel uit, hebben ze niets anders voor die talkshows?

Trump kan over 4 jaar gewoon weer herkozen worden, dus dat willen ze voorkomen. Gaat niet zozeer om het afzetten van een president die geen president meer is. Het is geen lege symboliek.

En het pakt ook wel interessant uit qua politiek, de republikeinen stonden 4 jaar lang achter Trump (uitgezonderd een Mitt Romney) maar ook wel met tegenzin bij meerderen van hen vanwege de ontkenning van feiten, het constante liegen en opruiing. Nu komen republikeinen op een punt te staan dat ze zich moeten uitspreken.

Als ze Trump nu nog steeds steunen, blijven ze hangen in de onzin-retoriek en dat kan ze duur komen te staan bij volgende verkiezingen. Want de Trump-retoriek werkte overduidelijk niet meer bij de laatste verkiezingen, dus het moet over een andere boeg. Maar als je na 4 jaar steunen van de onzin nu 180 graden draait, sla je ook een pleefiguur.

klopt maar er zou dus een nieuwe beweging komen, want Trump heeft de Republikeinse partij misbruikt en die hebben zich laten misbruiken omdat er schijnbaar geen ander optie was en Hillary Clinton werd gehaat. Nu zien hoe het komende jaren gaat want dat land staat er al tijden niet goed voor, en zeker niet nu ook met de corona pandemie en de slag die ze economisch verliezen van de Chinezen.

En Trump vrijgesproken door de Senaat, en hij zinspeelt op een terugkeer bij de volgende verkiezingen

https://www.ad.nl/buitenland/trump-g...-ban~a73a1647/

heerlijk toch Donald?

Loopt die vrouw van hem nog rond hem? Of leven ze gescheiden inmiddels?

https://www.ad.nl/show/trump-wil-het...rkle~adb4a0ee/

Trump tegen Meghan Markle? die laatste is toch een Canadese?

Ah ja da dacht ik dus ook. Ze zei tijdens het interview zoiets? Of dan heb ik het verkeerd begrepen.

Awel heb t opgezocht, ze is geboren in LA. Maar ze woonde in de jaren voordat ze met de ex-prins trouwde in Canada, waar ook de opnamen waren voor de TV show Suits waar ze zo bekend mee is geworden.

Krijgen we over 3 jaar een strijd tussen Donald Trump, Kanye West, Meghan Markle en Kamala Harris? Ik kijk er nu al naar uit 😁