op de wallen moet je ook niet zijn voor kwaliteit en zeker niet voor een normaal tarief, dus niets helaas dat daar ramen gesneuveld zijn omdat het een efteling is voor toeristen , wij hier in Nederland missen niets aan dat sexaanbod daar, hoe eerder de wallen dicht gaan hoe beter, want dat is geen goede prostitutie

iemand op de kade vandaag overdag die de bezetting weet?

Er gaat een gerucht dat 'goodold' Mila weer gespot is op RDK 131. Kan iemand dit bevestigen?

Wie is dat ook alweer? Kwestie van op dat nr kijken wie er zit? Dag of avond?

Hoe is momenteel de avond nachtbezetting daar?

Mila zat tot ongeveer 8 jaar geleden. Type bimbo met grote silo’s en veel tattoo’s. Niets was haar te gek, anaal, cif en natuurgeil. Ze was toen ronde de 30 jaar oud.

MI wordt de oorzaak, de overvloed aan veelal dronken, stoned, of beide kijk en feest toeristen niet aangepakt. De DVP en de echte klanten, zijn hiervan de dupe. Nee joh, we bouwen gewoon een neukflat, aan de rand van de A10, klinkt het op Amstel 1.

Als buurtbewoner, zal ik me maar weer opofferen🤣

Ps Wandelhobbiest Mila is nu rond de 35 schat ik zo.

kan alleen maar beter worden toch? nu is het niks die wallen, daar is vriend en vijand toch wel over eens, teveel geld voor te weinig goede service

Ik zag laatst het bordje van Polina weer. Ze zal nu tegen de 30 aan zitten.

denk dat ie met bezetting bedoelt hoeveel dames in totaal en kwaliteit er van

weg met die wallen, giftige mix van drugs, alcohol, kleine peeskamer en bedden , meiden onder invloed en veel pimps die er lopen, moet je als stad en klant niet willen en je wordt als klant daar als stront behandeld

En giga overlast toeristenstroom vaak ondee invloed. Alleen maar verliezende partijen op dit moment.

Nooit last van toeristen gehad, en ze brengen genoeg geld in het laatje. Rb&B hotels horeca, toeristenbelasting.

En toch vinden de dames (en/of de belangenverenigingen) op de Wallen niet dat e tot een verliezende partij behoren zolang ze op de Wallen zitten. En de toeristen komen er ook voor hun plezier. Dus dat zijn minstens twee partijen die niet verliezen

als drugsgebruikende of dronken toeristen die voor overlast zorgen de maat is, dan houdt het op

https://www.parool.nl/amsterdam/live...teit~be8a4ecd/

Nou wat een gelul, het ligt in niemandsland

Deze reportage, is alleen door Parool-abonnees te lezen. Bvb dank, als iemand de gehele tekst kan copy-pasten...

Insprekers tegen erotisch centrum bij de RAI: ‘Femke, kom uit de bubbel’

Sekswerkster Clementine Willow spreekt in de raadzaal van de Stopera tijdens de inspreekavond over de komst van het erotisch centrum.BEELD RAMON VAN FLYMENVan zelfgemaakte liedteksten, spoken word en de stem van de dieren. Op allerlei manieren spraken bijna vijftig insprekers in de Stopera in koor: ze willen geen erotisch centrum bij de RAI. Één inspreker was wel ‘énorm voor’.

Op een bankje in de Stopera zit een vrouw. Ze kijkt naar haar blaadje en lijkt tevreden. Ze staat op, maar gaat een paar seconde later toch weer zitten en kijkt dan nog een keer haar blaadje. Is ze zeker van de tekst die ze zometeen in een volle raadszaal gaat uitspreken?

Een paar minuten later komt de vrouw iemand tegen die ook duidelijk tegenstander is van het erotisch centrum. “Jij komt ook inspreken?” vraagt ze, enigszins opgelucht dat ze een medestander heeft gevonden. “Ja,” antwoordt de ander. Samen wachten ze nog even totdat de deuren van de raadszaal opengaan.

Een klein uur later zien ze wat iedereen vooraf al weet: in de Stopera heeft zich een grote groep mensen verzameld die tegen ‘het EC’ zijn. Bijna vijftig mensen spreken in, een zeker even zo groot aantal zit op tribunes om te horen hoe het debat verloopt en dan zijn er vooraf ook nog eens negentien brieven gericht aan de raad met de boodschap: geen erotisch centrum bij de RAI.
VVD initiatiefnemer debat


De bijeenkomst is aangevraagd door de VVD. Fractievoorzitter Daan Wijnants vindt dat bewoners of andere betrokkenen gehoord moeten worden wegens de grootte van het project met de grote impact op de stad. Zijn partij is niet zozeer tegen het centrum, maar wel tegen de locatie. De VVD vindt dat het centrum gebouwd moet worden in een nog te ontwikkelen wijk.

Maar de realiteit is anders. VVD is klein in Amsterdam en de coalitiepartijen lijken wel van plan om burgemeester Femke Halsema te steunen in haar keuze van ‘de oksel’ naast de A10. “Ik kan ook tellen,” wijst Wijnants op PvdA, GroenLinks en D66 die gezamenlijk de meerderheid vormen. “Hopelijk luisteren ze vanavond om het dan zo goed mogelijk in te passen daar.”

In het debat blijkt dat al snel ijdele hoop. Weinig insprekers komen met suggesties om het EC inpasbaar te maken. Ze hebben vooral één boodschap: ze willen geen sekscentrum in hun buurt. Ze noemen het onveilig het levert verkeersproblemen op, het zit dicht bij een woonwijk en ze zijn bang dat het te veel toeristen aantrekt. Nieuwe tegenargumenten komen amper voorbij.
Acda en de Munnik


Cynthia Cournuejouls weet dat ook. Ze heeft al vaker ingesproken en voelt zich niet gehoord, dus zegt ze vooraf dat ze zichzelf ‘voor gek’ gaat zetten. Niet veel later zingt ze op de melodie van Niet Of Nooit Geweest van Acda en de Munnik een lied: “Is dit mijn stad niet of nooit geweest,” galmt er uit de microfoon. Op de tribune staan zeker vijftien mensen op die de tekst uit volle borst meezingen.

Brecht van Beers van de Vereniging Vrienden van het Beatrixpark heeft ook een manier gevonden om de aandacht te trekken. In een soort Marten Toonder-achtige inspraak houdt ze een betoog over filosoof Evert Egel en Haas Hendrik, waarin zij de Haas en de Egel is. Wat ze vooral probeert te zeggen: ook de dieren van het Beatrixpark zijn tegen.

De insprekers proberen zo allemaal op hun eigen manier de aandacht op te eisen. De een doet dat met spoken word, de ander met statuur door namens MBO College Zuid te spreken en weer een ander – Midas Meester, inspreker nummer 28 – door alleen al te zeggen ‘enorm voor’ het erotisch centrum zijn. “De Wallen is ingericht op de maatstaven van toen. Het erotisch centrum kan alles bieden wat er nu nodig is.”

‘Fuckfabriek’


Vaak gaat het ook over de grote afwezige: burgemeester Femke Halsema. De bijeenkomst is georganiseerd door en voor de raad, waardoor Halsema niet verplicht wordt om aanwezig te zijn. Inspreker Jessica Bartels zegt tegen Halsema: “Kom uit de bubbel, het plan is van vijf jaar geleden. Terugkomen op een eerder besluit is geen schande, het getuigt van moed.”

De vrouw die eerder op het bankje zat, kijkend naar haar aantekeningen, spreekt ook de burgemeester direct aan. Barbara Swarthout heet ze, een buurtbewoner: “Ik heb mijn hele leven gestemd op GroenLinks, maar ik voel mij nu – om maar even bij het thema te blijven – genaaid. Femke heeft zich ingegraven in haar fuckfabriek. Jullie moeten haar daar uithalen,” roept ze de raad op.

Ze kan rekenen op luid applaus uit de zaal, ondanks dat het niet is toegestaan, terwijl PvdA, GroenLinks en D66 ervoor kiezen om niet te reageren.

15 februari gaat het verder


Sekswerkers laten zich ook horen. Ze willen niet dat de politici voor hen besluiten waar ze moeten werken, zijn simpelweg bang hun broodwinning te verliezen en willen ramen behouden op de Wallen. Wel snappen ze dat een erotisch centrum een toevoeging kan zijn voor sekswerkers uit de lhbtq-gemeenschap: in de stad is slechts één club voor mannen waar zij sekswerk kunnen doen, terwijl op de Wallen maar zes ramen zijn voor transvrouwen.

Bij spreker veertig lijkt de aandacht in de zaal ingezakt te zijn. Vragen worden nog amper gesteld door de partijen, mede door de herhaling van argumenten. Initiatiefnemer Daan Wijnants is toch positief over de avond: “Ik hoop dat de coalitiepartijen, die als enige voor zijn, inzien wat de effecten van hun keuzes zijn voor het woongenot van duizenden Amsterdammers.”

De inspreekavond blijkt donderdagavond vooral een democratisch goed instrument om nog één keer de kans te bieden iedereen zijn zegje te laten doen. Of het effect heeft? Dat moet blijken op 15 februari als het debat verder gaat. Deze keer mét burgemeester Femke Halsema en waar PvdA, GroenLinks en D66 voor het eerst écht publiekelijk kleur moeten bekennen.

1. Avond voorbij, maar of het iets heeft opgeleverd?
   
   
   De inspreekavond is beëindigd. Het levert gemengde gevoelens op bij insprekers en raadsleden. De kans lijkt klein dat coalitiepartijen die voor zijn hun standpunt nog zullen veranderen na deze avond, iets wat de insprekers ook beseffen.
   
   Tegelijkertijd kunnen de oppositiepartijen de avond gebruiken om op 15 februari, als ze erover debatteren met burgemeester Halsema, nog eens met kracht te betogen dat de plannen herzien moeten worden. En zullen insprekers op weg naar huis in ieder geval het gevoel hebben al hun kansen te hebben gepakt om hun geluid te laten horen. Nu is het aan de raad.
   
   Initiatiefnemer Daan Wijnants (VVD) vindt de avond een succes. "De bewoners hebben heldere zorgen overgebracht die ook wat de VVD betreft veel meer aandacht behoeven. Ik hoop dat de coalitiepartijen, die als enige voor zijn, inzien wat de effecten van hun keuzes zijn voor het woongenot van duizenden Amsterdammers.
   
   PvdA-fractievoorzitter Lian Heinhuis: "Goed dat zoveel bewoners zijn gekomen om hun zorgen te uiten. Ik heb veel gehoord en dat zullen we zeker meenemen bij volgende debatten en bij onze besluiten over de komst van een erotisch centrum."
   Ramon van Flymen
2. 22:31Gisteren
3. 35 insprekers later blijven de pleidooien hartstochtelijk: 'Niemand wil dit!'
   
   
   "De helft van de ramen op de Wallen betekent niet de helft minder toeristen," zegt Eva Smets. "Maar je spreidt wel de beperkte handhaving over meerdere gebieden, want je moet dat nu ook bij het erotisch centrum in Zuid inzetten." Haar voorstel: "Los de problemen op waar ze zijn, creëer geen nieuwe. Niemand wil dit!"
   Ramon van Flymen - Eva Smets.

1. 22:17Gisteren
2. Tweeënhalf uur verder, inspreker vreest voor RAI en medicijnagentschap
   
   
   We zijn nu bijna tweeënhalf uur bezig met de inspraakavond, maar de publieke tribune zit nog steeds hartstikke vol. Kinderarts Jan Taminiau brengt een nieuw argument te berde. Hij waarschuwt voor de gevolgen voor het medicijnagentschap EMA en de congressen in de stad.
   
   Taminiau denkt dat het medicijnagentschap zal verhuizen. “Er komen elke maand duizenden medewerkers naar het EMA uit alle lidstaten. Mochten zij het idee hebben dat het onveilig is, dan zullen die niet meer willen komen en dan heb je een probleem. Hetzelfde geldt voor de RAI en congressen.” JA21-raadslid Cas van Berkel vraagt of hij direct contact heeft met het EMA hierover. “Nee, dat niet.”
3. 22:04Gisteren
4. Directievoorzitter MBO maakt zich zorgen: 'We hebben kwetsbare jongeren'
   
   
   Huub Nelis, directievoorzitter MBO College Zuid, tegenover de RAI, maakt zich ondertussen grote zorgen. “Al onze studenten die daar rondlopen lopen daar niet tot vijf uur rond, maar ook heel vaak ’s avonds. Een paar honderd meter verderop is dan dat beoogde erotisch centrum. Als daar 4500 bezoekers per dag komen en 18 uur per dag welkom zijn maak ik me grote zorgen.”
   
   Hij wijst erop dat de meeste studenten niet uit Zuid komen, maar uit Zuidoost en kwetsbare jongeren zijn die verleid kunnen worden door randcriminaliteit. Daarnaast vreest hij dat ouders hun kinderen niet langer naar het MBO willen sturen. “Ik denk echt dat we dat heel erg onderschatten.”
   
   Carla Kabamba van Lijst Kabamba vraagt wat er gedaan kan worden om het beter te maken mocht het erotisch centrum er alsnog komen. Nelis: “Ik vind het lastig om in alternatieven te denken.”
   ​anp - Vestiging MBO College Zuid van het ROC Amsterdam
5. 21:57Gisteren
6. Midas Meester, inspreker nummer 28, is 'enorm voor' het erotisch centrum
   
   
   Midas Meester spreekt op persoonlijke titel en vindt het standpunt dat de Wallen sowieso moet blijven een slap argument, ‘zeker vanuit de kraakbeweging’. “Verandering is onvermijdelijk, dat is Amsterdam, het hoort bij Amsterdam. En dat betekent niet dat traditie verloren hoeft te gaan.”
   
   Hij is ‘enorm voor’ het erotisch centrum. Volgens hem is het een goede manier om sekswerk te reguleren en veilige werkplekken te creëren, zeker in zo’n groot complex. "De Wallen is ingericht op de maatstaven van toen. Het erotisch centrum kan alles bieden wat er nu nodig is. En ik vind het jammer dat het allermooiste stukje van de stad, de Wallen, zo'n enorme bende is geworden."
7. 21:48GisterenInspreker geeft stevige kritiek op D66, raadslid gaat er niet op in, Volt spreekt zich uit tegen erotisch centrum
   
   
   Na een korte pauze gaat de inspreekavond verder. Arielle Veerman trapt af. Met het bouwen van een erotisch centrum verplaatst de gemeente volgens haar het drukste gebied naar een woonwijk waar jonge gezinnen wonen en basisscholen & een MBO staan. “De druk wordt aan de ene kant van de stad verlicht, aan de andere kant verzwaard. Dat noemen we een schijnoplossing.”
   
   Ze pleit voor het beperken van toerisme, door hogere toeristenbelasting bijvoorbeeld en meer handhaving op de Wallen. Het college heeft dit jaar overigens de toeristenbelasting al verhoogd.
   
   “En als je het doet, doe het dan ergens bij of op het IJ,” sluit Veerman haar bijdrage af. Juliet Broersen van Volt vraagt haar of ze wel voor het erotisch centrum is als het ergens anders komt. “Liever helemaal niet, maar anders kleinschalig.” Broersen zegt daarna ook tegen het erotisch centrum te zijn. Volgens haar is het niet de oplossing voor het probleem dat voorligt.
   
   D66-stemmer Colette van den Broek citeert uit een mail van de D66-fractie waarin staat dat D66 zich inzet voor ‘modernisering van het beroep en kleinschalige locaties en thuiswerk mogelijk maken’. “Deze mail was vlak voor de verkiezingen en ik heb mijn stemgedrag daarop aangepast.”
   
   Van den Broek zegt verbaasd te zijn dat ze later een uitspraak van D66-raadslid Elise Moeskops hoorde waarin het raadslid zei de locatiekeuze van Halsema te steunen. “U laat D66-stemmers in de steek.” Moeskops, aanwezig, reageert niet.
8. 21:23Gisteren
9. Halsema niet aanwezig, maar toch centraal in veel bijdragen
   
   
   Vaak gaat het ook over de grote afwezige: burgemeester Femke Halsema. De bijeenkomst is georganiseerd door en voor de raad, waardoor Halsema niet officieel was uitgenodigd. Maar – als ze via de livestream meekijkt – zal ze ook horen dat ze alsnog centraal staat in veel bijdragen.
   
   Inspreker Jessica Bartels heeft zorgen over eventuele schade voor het Amstelpark en roept de raad en Halsema op: “Kom uit de bubbel, het plan is van vijf jaar geleden. Terugkomen op een eerder besluit is geen schande, het getuigt van moed.”
   
   Ze krijgt een vraag van GroenLinksraadslid Imane Nadif. “Op welke manier bent u geïnformeerd over de potentiële gevolgen voor het Amstelpark?” Bartels: “Door informatie en ik ben een vaste bezoeker. De weg ernaartoe zal een tippelzone worden neem ik aan.” Nadif stelt geen vervolgvraag.
   
   Het toont een moeilijk punt in de discussie over het erotisch centrum: er zijn veel zorgen waar de gedane onderzoeken geen antwoord op geven of waarop überhaupt geen absolute garantie gegeven kan worden. Neem zo’n tippelzone: er is geen aanleiding te denken dat het er komt, maar bewijs maar eens dat het niet gaat gebeuren.
   ​FRANK RUITER
10. 21:05Gisteren
11. Sekswerkers laten van zich horen, net als eerder deze week
    
    
    Op de inspreekavond behartigen meerdere mensen de belangen van sekswerkers. Op woensdag organiseerde de raad ook een besloten bijeenkomst met de sekswerkers. Hier werd onder meer gesproken over de sluitingstijden die eerder vervroegd werden naar 03.00 uur, maar die Halsema weer wil herstellen tot 06.00 uur. Sekswerkers gaven aan hier voorstander van te zijn.
    
    Zo’n tien sekswerkers gingen in op de uitnodiging. De geluiden waren hier ook niet onverwacht: sekswerkers gaven aan dat zij niet willen vertrekken van de Wallen. “Wij kiezen bewust voor ramen en het heeft een leuk uitzicht op de grachten,” zo zou een vrouw gezegd hebben.
    
    Niet gek: deze sekswerkers zijn ook bang dat ze hun broodwinning verliezen. Opvallend is dat raamexploitanten hier niet bij aanwezig zijn. Op Pim van Burk na, een raamexploitant op de Wallen, blijven zij de afgelopen maanden sowieso veelal buiten zicht. Sekswerkers zeiden tijdens de bijeenkomst wel dat ze begrijpen dat een erotisch centrum een uitweg kan zijn voor sekswerkers die niet achter ramen willen staan.
    
    
    
    ​Ramon van Flymen - Sekswerkster Clementine Willow spreekt in de raadzaal van de Stopera
12. 20:53Gisteren
13. Veel herhaling bij insprekers, raadsleden horen bekende kritiek
    
    
    Na een derde van de insprekers zijn de argumenten wel duidelijk. Het zijn de argumenten die al maanden klinken bij tegenstanders van het erotisch centrum. Het gaat dan met name over zorgen rond veiligheid, verkeersdrukte en overlast.
    
    Kees de Visser van Bewonersvereniging De Mirandabuurt zegt daarnaast dat het een experiment is zonder één enkele garantie dat het goedkomt. Meerdere sprekers benadrukken daarnaast niet tegen sekswerk te zijn.
    
    Voorstanders zijn er amper, iets wat vaker zo is bij inspreekavonden. Tegelijkertijd bleek uit een eerdere enquête van Het Parool en Dienst O&S dat slechts één op de vijf Amsterdammers voorstander is van een erotisch centrum. Het doet de vraag oproepen of de raadsleden überhaupt nog van mening zullen veranderen, alle argumenten kennen zij ondertussen ook wel. Veel nieuwe argumenten klinken er niet na een jaar van inspraakavonden, debatten en bewonersbijeenkomsten.
    ​​​Ramon van Flymen - Kees de Visser spreekt in de raadzaal van de Stopera.

1. 20:45Gisteren
2. Wat betekent het erotisch centrum voor de dieren?
   
   
   Na twaalf insprekers is er al van alles de revue gepasseerd en zijn de insprekers op zijn zachtst gezegd creatief. In een soort Marten Toonder-achtige inspraak spreekt Brecht van Beers van de Vereniging Vrienden van het Beatrixpark over filosoof Evert Egel en Haas Hendrik. Ook de dieren van het Beatrixpark zijn volgens haar tegen. Haar punt is dat de groene oase van het Beatrixpark onder druk staat door het erotisch centrum.
   
   De Partij voor de Dieren kan volgens raadslid Judith Krom ‘niet anders dan daarop reageren’ en vraagt naar de angst die er leeft voor het groen en dieren als het erotisch centrum er komt. “Het hele entertainmentgebeuren eromheen, het wordt gewoon de Hooters (een Amerikaanse restaurantketen waar de bediening veelal uit schaars geklede vrouwen bestaat, red.). Op vrijdag en zaterdagavond gaan groepen dronken mensen overlast veroorzaken en de rust verstoren, het Beatrixpark kan niet op slot."
   
   
   
   ​​​​​​​Lin Woldendorp - Het Beatrixpark.
3. 20:30Gisteren
4. Sekswerker Richard Jones hoopt met erotisch centrum op veilige werkplekken
   
   
   Richard Jones is lhbtq-sekswerker en is wél positief over het erotisch centrum in Zuid. “Veilige werkplekken zijn voor ons hard nodig en het is dicht bij het station. Het is een buurt die we goed kennen en waar we al lekker bezig zijn. Mensen die zeggen dat ze het niet in hun buurt willen, beseffen niet dat het al in hun buurt gebeurt. Nu zijn jullie huizen onze werkplekken.”
   
   Jones benadrukt de noodzaak van extra veilige werkplekken. "Er zijn nu zes ramen voor transvrouwen en maar één club in de hele stad voor lhbtq-sekswerkers." Een kritische noot naar de gemeente? “Ook de ramen op de Wallen moeten blijven.”
   
   Mariska Majoor, voormalig sekswerker en oprichter van het Prostitutie Informatie Centrum, vindt net als Jones dat er meer veilige voorzieningen voor alle sekswerkers in de stad moeten komen. “Maar ze moeten niet uitgespeeld worden tegen de Wallensekswerkers.” Daarnaast vindt ze de aangewezen locatie in Zuid een donkere uithoek, die gevaarlijk is.
   
   VVD-raadslid Daan Wijnants vraagt Majoor of ze de zorgen van Zuidbewoners snapt over een erotisch centrum in hun buurt. “Ik vind het erg, maar begrijp het wel. Het plan zoals het er nu ligt is te groot en kan in een gebied als Zuidas problemen opleveren voor de omgeving.”
   ​​​​​​​Ramon van Flymen - Mariska Majoor.
5. 20:24Gisteren
6. Eerst een raamexploitant, dan een beetje Acda en de Munnik in de raadszaal
   
   
   Pim van Burk is raamexploitant en heeft daarmee een duidelijk belang op de Wallen. Hij spreekt van een gedwongen verhuizing voor sekswerkers als er ramen moeten sluiten. Onderdeel van het plan van de gemeente is namelijk ook het sluiten van zo’n 100 ramen op de Wallen als het erotisch centrum opent.
   
   Verschillende raadsleden vragen hem hoe hij de toekomst van het Wallengebied ziet. Van Burk ziet ook de ongelofelijke drukte op de Wallen, maar zou dan eerder pleiten voor manieren om het gebied af te sluiten als het te druk is.
   
   Zijn bijdrage sneeuwt enigszins onder door de volgende spreker, Cynthia Cournuejouls. Ze kondigt aan zich enigszins 'voor gek te gaan zetten' en start op de melodie van Niet Of Nooit Geweest van Acda en de Munnik een lied tegen het erotisch centrum: “Het is duidelijk dat het EC niet past, maar de uitkomst stond al vast....”
   
   Op de tribune gaan zo’n tien mensen staan, die de tekst meezingen.
7. Tot nu toe weinig vragen voor de insprekers
   
   
   Vooralsnog krijgen insprekers nog niet heel veel vragen, ook ingegeven door het feit dat de partijen hun spreektijd moeten verdelen over alle 46 insprekers.
   
   Veel insprekers zullen zich vooral richten op PvdA-fractievoorzitter Lian Heinhuis, kersvers GroenLinks-fractievoorzitter Imane Nadif en D66-raadslid Elise Moeskops. Als de coalitiepartijen Halsema blijven steunen, heeft zij een meerderheid voor haar plan.
   
   De afgelopen weken bleek dat die partijen de locatiekeuze van Halsema voor Zuid begrijpen, al heeft vooral D66 nog wel veel vragen over hoe de uitwerking er precies uit zal zien. Na vijf insprekers hebben Moeskops en Nadif overigens nog geen vragen aan de insprekers gesteld, in tegenstelling tot Heinhuis.
   ​​​​​​​Ramon van Flymen - Een van de ins

1. prekers
2. 20:03Gisteren
3. Eerste twee insprekers zetten toon, onder meer voormalig PvdA-raadslid Hetti Willemse
   
   
   Het sentiment is na de eerste twee insprekers wel duidelijk. Zuidbewoner Hans de Visser vreest criminaliteit rond het gebouw. “Waar veel mensen zijn en feestpubliek, daar komt criminaliteit op af. Mensen die dronken zijn en zich misdragen komen misschien het erotisch centrum niet in, maar die gaan heus niet naar huis. Die gaan zich in de buurt misdragen.”


   
   Hetti Willemse, ooit gemeenteraadslid voor de PvdA, sluit zich daarbij aan. “Waarom worden stadsdeeladviezen genegeerd?” Willemse pleit, zoals ze ook in Het Parool eerder deed, ervoor om met vertegenwoordigers van alle sectoren een alternatief te bedenken.
   
   PvdA-fractievoorzitter Lian Heinhuis vroeg haar hoe een alternatief eruit zou kunnen zien. Dat had Willemse niet meteen. "Maar het is toch een Hollandse traditie om met elkaar écht om de tafel te gaan en te kijken wat mogelijk is?" Willemse deelde wel de analyse van Halsema dat de binnenstad echt ontlast moet worden. "Maar volgens mij is dit niet de manier."
   ​​​​​​​​​​​​​​​Ramon van Flymen - Hetti Willemse.
4. 19:52Gisteren
5. Inspreekavond is begonnen
   
   
   De inspreekavond is begonnen. Voorzitter Kris van der Veen legt uit hoe het werkt. Nadat insprekers twee minuten hebben gesproken is er ruimte voor raadsleden om vragen te stellen.
   
   Burgemeester en wethouders zijn niet aanwezig, dat komt door de aard van de avond. Het is bedoeld voor raadsleden, die uiteindelijk een beslissing moeten nemen over de locatie voor het erotisch centrum. Uiteindelijk is de raad namelijk het hoogste orgaan in de stad. Niet van alle partijen is overigens iemand bij het begin aanwezig. Zo is Lijst Ahmadi-Veldhuyzen er nog niet, net als Forum voor Democratie en Denk.
   ​​​​​​​​​​​​​​​Ramon van Flymen - De insprekers zitten er klaar voor.

1. 19:48GisterenGroenLinks Zuid zegt vertrouwen op
   
   
   Op andere plekken wordt ook het debat over het erotisch centrum gevoerd. Woensdag gebeurde dat in stadsdeel Zuid. Onder meer GroenLinks gaf aan het vertrouwen te hebben verloren in het vervolgtraject. “We doen daarom nog een keer de oproep aan de gemeenteraad om pas op de plaats te maken,” aldus Gregory Edelenbos.
   
   Volgens Edelenbos heeft dit te maken met de marktconsultatie. Hij zegt dat de markt een veel grotere rol krijgt dan oorspronkelijk was bedoeld. Zo blijkt uit de marktconsultatie dat ze weinig heil zien in ‘hoogwaardige horeca’. “Wat onze fractie betreft moet je de problemen niet overlaten aan de markt.”
   
   Ook PvdA en D66 – in tegenstelling tot hun collega’s in de gemeenteraad – zijn tegen de komst van een erotich centrum. Onder aanvoering van CDA hebben ze unaniem een brief ondertekend tegen de komst van het erotisch centrum. Ze zeggen wel te willen helpen.
   
   Uit de brief: ‘De situatie in de binnenstad is een probleem voor de hele stad en niet enkel voor stadsdeel Centrum. Van stadsdeel Zuid mag, net zoals van andere stadsdelen, een bijdrage worden verwacht in het oplossen van de problematiek op de Wallen.’
   
   Waarna ze concluderen. ‘Daarom willen we graag als stadsdeel met de bewoners en lokale ondernemers in Amsterdam-Zuid op zoek naar een passend, kleinschalig alternatief dat hieraan een constructieve bijdrage kan leveren.’
2. 19:36Gisteren
3. Avond begint iets later door grote drukte
   
   
   Lange tijd is het niet zo druk geweest in de Stopera. Op de tribunes zitten veel bewoners. Vooraf was het nog de verwachting dat honderd mensen zouden komen inspreken, maar uiteindelijk zijn het er 46 geworden. Tot opluchting van de gemeente: "Ik weet echt niet hoe we het anders hadden moeten organiseren," klinkt het in de wandelgangen.
   
   Ook pers uit heel het land is komen opdagen: waar normaal AT5, de Telegraaf en Het Parool vaak als enige te zien zijn bij vergaderingen uit de Amsterdamse politiek, zijn nu ook NRC Handelsblad, PowNed en ANP aanwezig.
4. 19:25Gisteren
5. 'Ik hoop dat de raad Halsema tot inkeer brengt'
   
   
   Het is druk bij de raadszaal, waar zo'n 45 insprekers zich melden om vanaf half acht twee minuten per persoon hun geluid aan de raad te laten horen. Ook aanwezig zijn stadsdeelpolitici uit Zuid zoals Dirk van Leeuwen (D66) en Keren Hirsch (PvdA)
   
   Een van de insprekers is Cynthia Cournuejouls. Zij duikt al een jaar lang overal op om haar stem te laten horen. Waarom ze er nu ook is? “We hebben nu zo vaak ingesproken en laten horen dat het een slecht idee is, dan moet je er nu bij één van de laatste kansen ook zijn.”
   
   Volgens Cournuejouls heeft de stadsdeelcommissie in Zuid al heel goed laten weten waarom het erotisch centrum een slecht idee is. Vanwege onder meer de veiligheid, verkeersproblemen en scholen in de buurt en zou de raad daarnaar moeten luisteren. “Ik hoop dat de raad Halsema tot inkeer brengt.” Of ze het ook verwacht? “We zullen zien."
   ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Ramon van Flymen - Cynthia Cournuejouls (rechts) spreekt met haar mede insprekers voorafgaand aan de inspreekavond over de komst van het erotisch centrum.

18:37Gisteren

1. Amsterdammers laten van zich horen tijdens debat over erotisch centrum
   
   Donderdagavond is een speciale inspraakavond georganiseerd om over het erotische centrum te spreken. De reden: de belangstelling is groot, veel mensen willen hun hart luchten en de raadsleden willen de tijd vrijmaken om te horen hoe inwoners of andere betrokkenen in de wedstrijd zitten.
   
   Het debat is aangevraagd door de VVD. Fractievoorzitter Daan Wijnants: “Het is belangrijk dat we iedereen aanhoren: omwonenden, ondernemers, maar ook bedrijven op de Zuidas. Het is een groot project dat een grote impact heeft op de stad.”
   
   Wijnants weet net zoals de andere raadsleden wat hem te wachten staat: weerstand. Dat blijkt alleen al uit de negentien brieven die vooraf zijn ingestuurd door bewoners, advocaten of andere geïnteresseerden. Vrijwel niemand is uitsluitend positief.
   
   Daarbovenop hebben zich voor de avond nog eens 46 insprekers aangemeld die dit geluid zullen laten horen, zoals eerder bij bijeenkomsten in Noord of Zuid ook is gebeurd. Alle insprekers krijgen twee minuten de tijd hun zorgen te uiten, waarna het aan de raadsleden is om hierop te reageren of vragen te stellen.
   
   Wijnants hoopt vooral op een constructief debat. “Wij zijn als VVD niet tegen een erotisch centrum, maar we zijn wel tegen deze locatie. Ik kan ook tellen: er dreigt een meerderheid voor het erotisch centrum te komen. Hopelijk luistert men om het dan zo goed mogelijk in te passen daar.”
   
   De grote afwezige is burgemeester Femke Halsema. Zij mag dan wel de voortrekker van het erotische centrum zijn, maar deze bijeenkomst is toch echt bedoeld voor de politieke partijen. Op 15 februari zal het tweede deel van het debat plaatsvinden. Daar zal burgemeester Halsema wel zijn om te reageren.
2. 16:12Gisteren
3. De beoogde locatie: unheimisch landje naast de snelweg
   
   De oksel van de A10 in Zuid is de beste locatie voor een erotisch centrum, zegt burgemeester Halsema. De plek blijkt dichtbij en tegelijk heel ver weg.
   
   Het is groezelig gebied aan de Europaboulevard waar niemand iets te zoeken lijkt te hebben. Boven suizen automobilisten over de A10 op weg naar huis, beneden razen fietsforenzen voorbij op hun e-bikes. Voetgangers zijn schaars.
   ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Dingena Mol
4. 16:09Gisteren
5. Noord of Zuid?
   
   Eind december werd bekend op welke plek burgemeester Femke Halsema een erotisch centrum wilde bouwen. Er stonden drie potentiële locaties op de lijst, twee in Zuid en een in Noord. Hoe verliep het proces naar deze keuze?
   
   Vijf jaar dubben en tobben over een erotisch centrum: hoe burgemeester Halsema tot de keuze kwam tussen Noord en Zuid
6. 16:06Gisteren
7. Hoe een nieuw erotisch centrum in Amsterdam de Wallen moet redden

Niet meer live maar gisteren zag ik Mila op de Ruysdaelkade staan. In een leren/latex catsuit met zwarte laarzen stond ze op 131 in het midden.