die Sofia zijn nepfotos die ziet er totaal niet zo uit, met voorstelronde snel mij uit de voeten gemaakt, dat dit huis nog bestaan, unbelievable

Amsterdamse prostitutie is toeristen neppen, moet je als Nederlandse inwoner niet voor gaan.

Eigenlijk best bijzonder dat Amsterdam internationaal bekend staat als sexstad terwijl het qua prostitutie echt matig is qua service, info en plekken.

En dan een paar privehuizen met weinig duidelijke informatie over aanwezige dames.

Ja is ondertussen wel een beetje oude mythe he. Hoewel de Wallen natuurlijk wel nog iets unieks is voor een toerist, er zijn weinig landen die dit hebben. En er is er geen één waarbij het in zo een bijzondere buurt is met die grachten en bruggetjes. Dat houd het imago in stand denk ik.

ja terwijl de sex waarom het draait dus beneden alle peil is, nog los van de misstanden daar

Amsterdag is een drugs en toeristenstad, te druk, te smerig, te duur, en ook nog verkeerde voetbalclub

Nounounou... hoewel je wel gelijk hebt🙈

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1569...-toeristen-zat

Amsterdam is niet de enige: trekpleisters zijn toeristen zat

AMSTERDAM - De oproep van Amsterdam aan (dronken) Britse toeristen om vooral weg te blijven mag dan wat wenkbrauwen hebben gefronst, uniek is de oproep zeker niet.

Zwaar beschonken Britse toeristen maken de hoofdstedelijke binnenstad kennelijk zo onveilig, dat de gemeente wel moest ingrijpen; met een marketingcampagne... 'Blijf weg', is de pay off van die campagne, die dus vooral gericht is op bezopen Britten, die bijvoorbeeld her en der urineren. Amsterdam is echter bij lange na niet de enige toeristenfuik die preventieve maatregelen neemt.

Nadat een groep van zo'n 30 zwemmers een school dolfijnen probeerde lastig te vallen, greep de overheid van Hawaii in. Ook de vrouw die zichzelf filmde terwijl ze een zeldzame en bedreigde monniksrob betastte, is flink gestraft. Zij mag 500 dollar boete aftikken, schrijft New York Post.



Het Indonesische eiland Bali deporteerde onlangs een Russische toerist die het nodig vond op een heilige berg naakt te poseren voor een foto. Yuri Chilikin is er voorlopig niet meer welkom.

Russische toeristen zorgen op Bali sowieso voor opvallend veel problemen. Zo wordt er op de maagdelijke stranden vrijelijk seks bedreven en nemen Russen op diverse plekken naaktselfies.
In Italië lieten twee Amerikanen hun deelscooter van de Spaanse trappen in Rome stuiteren. Het tweetal veroorzaakte voor zo’n 25.000 euro aan beschadigingen aan de Spaanse trappen, een erkend stuk Unesco-werelderfgoed.

Italië heeft sowieso wat minder geduld met toeristen dan voorheen: in Venetië wordt gewaarschuwd voor idioten die van gebouwen in de kanalen springen en toeristen die met een gemotoriseerd board de kanalen onveilig maken worden weinig liefkozend 'imbecielen' genoemd.

https://www.ad.nl/binnenland/enorme-...rbij~afdc177e/

​

PREMIUMFoto ter illustratie. © Getty Images

Enorme groei van illegale seksbranche: tot duizenden advertenties per dag erbij


Illegaal sekswerk neemt fors toe. Sekswerkers bieden hun diensten steeds vaker aan in woningen, hotels en massagesalons. Hierdoor wordt het moeilijker toezicht te houden of uitwassen te voorkomen.

‘Nieuw in Den Haag en lekker heet.’ ‘Pornoster te neuken in Den Haag.’ ‘Silvie op avontuur in Den Haag.’ Zomaar drie seksadvertenties, die allemaal binnen een halfuur zijn geplaatst op Kinky.nl. Op zulke websites, net als bijvoorbeeld seksjobs.nl, worden seksuele diensten tegen betaling aangeboden in woningen, hotels of erotische massagesalons. Vaak illegaal: het gros van deze sekswerkers werkt zonder vergunning.

En dat baart onder meer de gemeente Den Haag, die vindt dat sekswerkers veilig, gezond en altijd vrijwillig moeten kunnen werken, grote zorgen. Die ziet al een paar jaar, vooral sinds corona en de daaruit voortvloeiende maatregelen, een enorme groei van de onvergunde seksbranche in de stad. De hofstad is daarin niet uniek. Dagelijks komen er in het hele land honderden tot duizenden advertenties bij.

Volgens het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) zijn er in 2021 27.000 unieke online sekswerkadvertenties geplaatst, waarvan bij ‘een heel klein gedeelte’ aanwijzingen waren dat de sekswerkers een vergunning hadden. Oudere cijfers zijn nauwelijks voorhanden. Maar het feit dat het aantal vergunde seksbedrijven tussen 2000 en 2014 met bijna de helft af is genomen, bevestigt die verschuiving.

Naam of adres opschrijven mag niet


Die verschuiving is onwenselijk, omdat toezicht en handhaving daardoor niet of nauwelijks mogelijk is. Met alle risico's van dien: uit onderzoek van de Nationaal rapporteur Mensenhandel blijkt dat in minder zichtbare sectoren, zoals sekswerk vanuit huis, steeds vaker sprake is van seksuele uitbuiting.

Probleem is ook dat gemeenten zoals Den Haag geen idee hebben hoe groot de illegale branche precies is. Op een groot deel van de niet-vergunde seksbranche is geen zicht, omdat de diensten op veel verschillende platforms worden aangeboden en er daarom veel dubbele advertenties zijn. Zo valt dus niet bij te houden hoeveel sekswerkers er precies zonder vergunning werken.
​
Raamprostitutie in de Doubletstraat in Den Haag. © AD
Wat het extra moeilijk maakt: strenge privacyregels maken toezicht en handhaving op dit moment vrijwel onmogelijk. Zo mag het Haags Economisch Interventie Team (HEIT), waarin verschillende organisaties samenwerken om bijvoorbeeld misstanden in de prostitutie aan te pakken, geen naam of adres van sekswerkers opschrijven of opslaan. Daarom is dat HEIT, dat onlangs nog vier massagesalons in één wijk sloot vanwege vermeende illegale erotische activiteiten, afhankelijk van meldingen en controles van seksadvertenties. Den Haag lobbyt bij het Rijk om die wetgeving te versoepelen.

‘Raamsekswerk heeft langste tijd gehad’


Die meldingen komen óók van legaal werkende sekswerkers. Want die zien hun klandizie afnemen: werken in de illegale branche kan een stuk lucratiever zijn. Daar komt ook nog eens bij dat Den Haag het raamsekswerk in de stad wil gaan uitfaseren.

Nu zijn er, naast de negen legale erotische massagesalons, de vijf escortbureau's, de drie sm-suites, de twee privéhuizen en één seksclub in Den Haag, ook nog 330 raamsekswerkplekken. Ze zitten aan de Geleenstraat en de Doubletstraat. Den Haag vindt dat sekswerk aanbieden via het raam aan de straat z'n langste tijd heeft gehad.

Maar er zijn zorgen dat dat raamsekswerk afbouwen alleen maar voor meer illegaal sekswerk zorgt. ,,Omdat er steeds meer veilige werkplekken verdwijnen zijn sekswerkers genoodzaakt om in de niet-vergunde branche te werken", zegt Kim Vrolijk van de lokale Haagse Stadspartij.
​
Inval van de politie tijdens een zoektocht naar illegaal sekswerk en onderbetaald en uitgebuit personeel. © Frank Jansen
Vrolijk is zelf actief als sekswerker. ,,En de kans is heel klein dat sekswerkers stoppen met het werk bij sluiting van de ramen. Dit betekent dat er vooral verschuiving plaatsvindt. En dit betekent ook dat sekswerkers uit beeld verdwijnen bij hulp- en belangenorganisaties. Er is sprake van meer onveiligheid: zo hebben vergunde plekken goede toegang tot noodhulpdiensten bij eventuele problemen.”

Den Haag komt begin volgend jaar met plannen voor alternatieven voor het raamsekswerk. De stad gaat ook verder met toezicht en handhaving op de illegale branche. ,,Dat geven we prioriteit en waar mogelijk treden we handhavend op.”

https://www.sexdome.nl/prostitutie/d...er-geluisterd/

De teloorgang van Yab Yum: ’Had ik maar naar Holleeder geluisterd’

Yab Yum was decennialang het bekendste bordeel van Amsterdam. Topondernemers, beroemdheden en boeven lieten er vele duizenden euro’s per avond rollen. Begin 2008 werd de zaak gesloten. De eigenaren voeren een verbeten strijd over de erfenis van Yab Yum. Vlak voor de rechter maandag hier een belangrijke uitspraak over doet, vertelt hoofdrolspeler Harrie Stoeltie (65) hoe de seksclub volgens hem ten onder kon gaan.



Het sekspaleis aan het Amsterdamse Singel roept nog steeds broeierige herinneringen op. In de jaren tachtig, negentig en nul ontving een dertigtal sekswerkers in het privéhuis iedere avond sterren, zakenmannen en andere hotemetoten met de duurste champagnes en wildste dromen in het verschiet. Eigenaar Theo Heuft was een nationale beroemdheid die graag benadrukte dat hij geen ordinaire pooier was, maar een aanbieder van hoog niveau amusement voor mannen.

Eind vorige eeuw zette Heuft zijn geesteskind te koop. Aan de transactie bleek een nadeel te kleven. Heuft had een conflict met de als duo opererende topcriminelen Sam Klepper en John Mieremet. Yab Yum-beveiliger Bert Bons kreeg begin jaren ’90 bonje met Nico V., de latere bodyguard van Klepper en Mieremet. V. kreeg harde klappen van Bons. De mannen kwamen elkaar weer tegen aan de deur van de seksclub. Bons werd niet veel later op dezelfde datum in 1996 doodgeschoten voor de Yab Yum.

Theo Heuft belde daarop Sam Klepper emotioneel op. Die beweerde dat de politie naar aanleiding van dat telefoontje zijn huis binnenviel. Twee miljoen gulden werd weggehaald. Voor Klepper reden Heuft een boete op te leggen. Harrie Stoeltie: „Dit gebeurde ver voor onze tijd. Heuft wilde door al dat gezeik de Yab Yum verkopen.”

Stoeltie en zijn zwager Hennie Vittali (77) zagen een grote kans. Ze kregen te horen dat Yab Yum 20 miljoen gulden per jaar omzette; een goudmijn. „Alleen dat probleem met Klepper en Mieremet moest worden opgelost.”

Vittali had een parenclub in de Schaafstraat in Noord, Stoeltie zat in de hasjhandel en was een bekende Hells Angel. Stoeltie: „Ik wist dat Sam Klepper met Willem Holleeder omging. Ik vroeg hem of hij een afspraak met Sam kon regelen. Hij vroeg waar het voor was. Ik zei ’De Yab’. Ik zal zijn antwoord nooit vergeten: ’daar moet je niet aankomen’. Had ik maar naar Holleeder geluisterd.”



Stoeltie kreeg toch zijn afspraak met Klepper. „Ik vertelde dat Hennie en ik de Yab Yum wilden kopen. Sam vertelde dat Heuft hem 1,3 miljoen gulden schuldig was. Hij had ’m korting gegeven op die 2 miljoen. Ik zei dat wij zouden betalen, maar dat we nooit meer gezeik wilden hebben en dat ze Heuft met rust moesten laten. We gaven elkaar een hand. Een man een man, een woord een woord. De volgende dag heb ik een half miljoen gulden aan John Mieremet gegeven. Ik had wat tijd nodig voor de rest. Sam Klepper vroeg of ik aan hasj kon komen. Dat was koren op mijn molen, ik heb hem 400 kilo geleverd à 2000 gulden. De schuld van Theo Heuft was daarmee ingelost. Hij is nooit meer lastig gevallen.”

Heuft zou het sekspaleis op het Singel voor 10,4 miljoen gulden, waarvan 2 contant, van de hand doen aan Hennie Vittali. Harrie Stoeltie werd naar eigen zeggen voor de helft mede-eigenaar, maar dat kon niet op papier. Hoofdschuddend: „Door mijn reputatie werd het een mondelinge afspraak tussen Hennie en mij. Ook advocaat Klaus Vink, die vanaf november 2000 onze huis-advocaat was, wist ervan. Hij heeft meegedacht hoe ik alsnog vijftig procent op mijn naam kon krijgen.”

Gouden jaren volgden, verzucht Stoeltie. „Ik was altijd op de zaak om van alles te regelen. Natuurlijk was er sprake van een erfenis. Ik liet detectiepoortjes neerzetten. Iedereen met staal in zijn broek kon naar buiten. ’Vroeger mocht ik het inleveren’, werd er gezegd, maar van mij moesten ze eruit. Dat gezeik wilden wij niet. Prachtige tijden braken aan. We hebben ongelofelijk veel gelachen. En verdiend. Ik weet nog dat we op een avond bijna 125.000 euro omzetten.” Met een glimlach: „Dat hebben we overigens nooit meer aangetikt.”

Stoeltie besefte dat hij juridisch kwetsbaar was en probeerde via omwegen, zoals een andere bv en een testament, het deel van zijn eigendom veilig te stellen. Ondertussen zat de gemeente Amsterdam ook niet stil. Want in Yab Yum knalden niet alleen de champagnekurken. De kogels zaten in het plafond. De autoriteiten dachten dat de Hells Angels er de scepter zwaaiden.

De gemeente besloot na een Bibob-procedure, waarbij de antecedenten van ondernemers worden nagetrokken, in 2007 de vergunningen in te trekken. Het besluit werd tot aan de Raad van State aangevochten, maar tevergeefs. Nederlands hoogste rechterlijke instantie stelde in 2009 ’dat er ernstig gevaar was dat strafbare feiten zouden worden gepleegd’. Stoeltie: „Ik had de schijn tegen. Crimineel, Hells Angel, ja het klopt allemaal. Van het laatste doe ik ook geen afstand. Nooit. Die broederschap zal ik nooit verloochenen.”

Alles rond Yab Yum stortte in. Het Openbaar Ministerie stelde een onderzoek in en legde in 2010 beslag op de panden en merknaam. Eigenaar Vittali werd gezien als stroman van Sam Klepper en John Mieremet en de Hells Angels en beschuldigd van witwassen van crimineel verkregen geld.



“Had ik maar naar Holleeder geluisterd”


In 2020 sprak de rechtbank Vittali hiervan vrij. Toch stelt het OM zich in hoger beroep op hetzelfde standpunt als vier jaar geleden: Heuft zou zijn bedreigd door de later geliquideerde criminelen Sam Klepper en John Mieremet, die Vittali naar voren schoven als eigenaar en Harrie Stoeltie als hoofd beveiliging.

Het OM eiste zes weken geleden bij het hof een half jaar gevangenisstraf tegen Vittali. Maandag is de uitspraak. Als Vittali wordt veroordeeld, worden de vervallen en verlaten panden van Yab Yum verbeurd verklaard, omdat het gaat om vastgoed dat is verkregen door middel van crimineel verdiend geld. Daarmee komt de geschiedenis van Yab Yum definitief ten einde.

Hennie Vittali en Harrie Stoeltie zijn de laatste jaren in onmin geraakt. Zij praten alleen nog via de rechter. Stoeltie: „Ik heb jarenlang gevraagd naar mijn aandeel in Yab Yum, dat ik als erfenis voor mijn kind zag. In 2020 stonden Vittali en advocaat Vink ineens op het standpunt dat het nooit van mij is geweest. Terwijl ik alle shit in de Yab oploste, zegt Hennie nu dat hij jaren onder druk van mij heeft gestaan. Ik zou zelfs hem en zijn kinderen hebben bedreigd. Ik heb hem gezegd: ’doe aangifte’. Maar dat is niet gebeurd. Ik voel me verraden, dit had voor onze kinderen moeten zijn.”

“Ik voel me verraden, dit had voor onze kinderen moeten zijn”


Ondanks de onderlinge boosheid stelt Stoeltie dat Vittali een veroordeling niet verdient. „Dat zou ten onrechte zijn. Wij kochten de Yab Yum samen van Theo Heuft. Klepper en Mieremet hadden daar niks mee te maken. Het verhaal van justitie klopt niet.” Met wegwerpgebaar: „Achteraf hadden we de Yab Yum beter kunnen laten lopen.”

“’Er zijn nooit afspraken geweest met Stoeltie wat betreft de Yab Yum’”


Voormalig eigenaar Hennie Vittali weerlegt dat er een gedeeld eigenaarschap was van seksclub Yab Yum: „Er zijn nooit mondelinge afspraken geweest tussen Stoeltie en mij wat betreft de Yab Yum.”

Vittali’s advocaat Klaus Vink zegt dat hij pas een jaar na de koop bij Yab Yum kwam. Hij had via zijn cliënt wel inzage in stukken. In een e-mail stelt Vink: „Afgaande op verklaringen van de heer Vittali en de heer Heuft en andere stukken kan ik niet beamen dat de heer Stoeltie en de heer Vittali samen Yab Yum hebben gekocht. De heer Heuft heeft het bijvoorbeeld steeds over ’toen jij’ (jij is de heer Vittali) en dus niet over ’toen jullie – lees de heer Vittali en de heer Stoeltie – Yab Yum van mij kocht’. Ik heb daar, wat er ook beweerd wordt, echt geen weet van.”

Vink wijst op verklaringen van Theo Heuft in diens boek en van oud-politiewoordvoerder Klaas Wilting, die beiden de afpersing en bedreiging door Mieremet en Klepper van Heuft staven. Dat zou voor geld zijn geweest. „Het ging Klepper en Mieremet er niet om de Yab Yum te verwerven. Het door het OM gestelde causaal verband voor witwassen door Vittali ontbreekt daarmee”, schrijft Vink.

De advocaat gaat in op het geschil dat hij met Stoeltie heeft. „Het klopt dat de heer Stoeltie klachten over mij heeft ingediend, onder meer omdat hij van oordeel is dat ik weet zou hebben van zijn medegerechtigheid in Yab Yum en dat ik dus volgens hem lieg. Van die gestelde medegerechtigheid heeft hij geen enkel bewijs. Ik lieg niet en kan ook als advocaat geen zaken verkondigen die niet waar zijn.”

Bron: Telegraaf.nl

er blijft weinig over in Amsterdam, paar vage privehuizen met onvolledige info op hun sites en de wallen is ook niet meer wat het ooit geweest was en ook nog het een en ander dicht gegaan laatste jaren daar

bestaat Penthouse Haarlem niet meer?

Klopt! Definitief gesloten.

legale prostitutie holt achteruit

https://www.sexdome.nl/prostitutie/w...reen-wegkijkt/

Waarom het opsporen van illegale prostitutie in Amsterdam zo lastig blijft: ‘Dit kan alleen bestaan als iedereen wegkijkt’

Meer dan twee jaar de buurvrouw zijn van een illegaal bordeel in je appartementencomplex – het gebeurt in Amsterdam. Hoe kan dat en wat gebeurt er in de stad om mensenhandel en uitbuiting tegen te gaan? In negen vragen: de aanpak en de knelpunten.

​

Wat is het probleem?

In Amsterdam werken naar schatting minstens zesduizend jonge vrouwen buiten het vergunde circuit in de prostitutie, waarschijnlijk zijn het er meer. Ze werken vaak onder slechte omstandigheden of worden zelfs uitgebuit.

Illegale prostitutie blijft daarmee een hardnekkig probleem in Amsterdam: niet alleen voor de uitgebuite sekswerkers, ook voor omwonenden. Zaterdag vertelde een koppel in Het Parool hoe het meer dan twee jaar heeft gewoond onder en naast illegale bordelen in hun appartementencomplex in Nieuw-West. Geluidsoverlast leidde tot slapeloze nachten, er hing een wietlucht in het complex en taxi’s reden af en aan. Ondanks een stortvloed aan meldingen bij de woningcorporatie gebeurde er heel lang niets om de bordelen op te doeken.

Wat is illegale prostitutie?
Sekswerk is legaal in Nederland, maar daar is een vergunning voor nodig. Of sekswerk vanuit een woning is toegestaan, verschilt per gemeente. Amsterdam geeft nooit vergunningen voor sekswerk vanuit woningen. In Rotterdam, Tilburg en Hilversum mogen sekswerkers wél vanuit huis werken, mits ze op dat adres wonen en helemaal zelfstandig werken. De minister van Justitie en Veiligheid werkt aan de Wet regulering sekswerk, die sekswerk thuis mogelijk moet maken.

In Amsterdam is daarom alle sekswerk vanuit woningen illegale prostitutie. Daaronder valt verder ook prostitutie in hotels, massagesalons en tippelen.

Wie werkt in Amsterdam aan het tegengaan van illegale prostitutie?

In Amsterdam werkt een gemeentelijk prostitutieteam dat zeventien voltijdsbanen groot is. Het richt zich op het verlenen van vergunningen en toezicht op en handhaving van de legale prostitutie. Daarnaast controleert het team op illegale prostitutie via bijvoorbeeld advertentiesites voor sekswerk, waarvan Kinky.nl de grootste is. In 95 procent van de controles stuit het team op misstanden.

Wat treft de gemeente aan achter de voordeur?

Het clichébeeld van illegale prostitutie – schimmige appartementen, schaars geklede vrouwen en af en aan rijdende taxi’s – blijkt in veel gevallen te kloppen. Handhavers zien kamers zonder persoonlijke bezittingen, slaapruimtes met matrassen op de grond en vrouwen die amper Nederlands of Engels spreken. “Soms zijn er niet eens dekens,” zegt een ambtenaar van het team. “Dat is vaak een teken dat ze er niet echt wonen.”

Van de aangetroffen sekswerkers bevindt 80 procent zich in een precaire situatie. Onder hen zijn ook geregeld trans personen. De sekswerkers zijn veelal onder valse voorwendselen naar Nederland gelokt.

Naar wie doet de gemeente onderzoek?

De gemeente kijkt naar de netwerken achter illegale prostitutie en mensenhandel: wie bezitten de panden waar het gebeurt, wie zijn de pooiers? Verdiensten worden veelal via vastgoedconstructies witgewassen.

Recentelijk probeerden ambtenaren een nieuwe werkwijze bij de tien vermoede grootste uitbuiters. Ze sloten zich een week lang op in een hotel met experts van de politie, de marechaussee, het Openbaar Ministerie en financiële opsporingsdiensten om gezamenlijk de structuren achter uitbuiting in kaart te brengen. Tegen een van deze tien, die zeker tonnen aan seksadvertenties uitgaf, loopt een rechtszaak. Bij een ander loopt een naheffing van de Belastingdienst over een bedrag van meer dan 9 ton; weer een ander is veroordeeld voor mensensmokkel. Ook is de gemeente meerdere handhavingstrajecten begonnen.

Amsterdam heeft hiermee een landelijk voorbeeld gesteld. Maar: deze aanpak staat of valt bij capaciteit. Op de gemeentelijke afdeling prostitutiebeleid zijn vijf extra handhavers aangenomen – een forse investering. Om uitbuiters aan te pakken, is echter ook politiecapaciteit nodig.

Burgemeester Femke Halsema waarschuwde onlangs nog dat de inzet op mensenhandel onder druk staat. Politie-eenheden zijn overbelast en controles vragen veel tijd en mankracht. Handhaving kan daardoor slechts een fractie van de vermoedelijke illegale prostitutie in de stad aanpakken.

Waarom is het zo moeilijk om in te grijpen?
Panden worden vaak op naam gezet van stromannen of doorverhuurd via een keten van huurders, waardoor de werkelijke eigenaren buiten schot blijven. “We zien regelmatig dat dezelfde namen opduiken bij verschillende panden,” zegt een ambtenaar. “Soms blijven ze nét binnen de wet opereren, maar in andere gevallen overtreden ze de regels en hebben we meerdere handhavingstrajecten lopen.”

Daarnaast verplaatst illegale prostitutie zich voortdurend. Zodra een locatie te veel aandacht krijgt, wijken illegale exploitanten uit naar andere panden, vakantieverhuur of hotels. Dit maakt het voor handhavers lastig om grip te krijgen op de situatie.

Een groot deel van de exploitatie verloopt ook digitaal: van het plaatsen van seksadvertenties – die regelmatig niet door de sekswerkers zelf worden geplaatst, maar door tussenpersonen die dit voor meerdere sekswerkers doen – tot het werven van klanten, het regelen van werkplekken en betalingen via mobiele kanalen.

Hoe komen woningen in handen van exploitanten?

Op Instagram en andere platforms worden woningen openlijk aangeboden als werkplekken voor sekswerk, terwijl officiële huurcontracten anders doen vermoeden. Verhuurders en huurders kunnen zo, zonder directe sporen achter te laten, woningen ter beschikking stellen aan pooiers en exploitanten. Die zetten er vervolgens een illegaal bordeel op. Sommige huurders blijken onder druk gezet te worden om hun woning ‘door te verhuren’, terwijl anderen er juist bewust aan meewerken.

Ambtenaren zien dat illegale prostitutie er enorm van profiteert als de omgeving het faciliteert, ofwel: als iedereen wegkijkt. Soms gebeurt dat onbewust – een eigenaar denkt een woning regulier te verhuren – maar vaak ook doelbewust.

Wie zitten achter deze netwerken?

Volgens signalen van de landelijke politie hebben partijen uit bijvoorbeeld Roemenië, Bulgarije en Rusland panden gekocht in de stad om ze in te zetten voor prostitutie. Deze eigenaren verhuren woningen of kamers door aan exploitanten van illegale bordelen.

Roemenen werken – mede door de taal die overeenkomsten vertoont – ook veel samen met Spaanstalige netwerken die een rol spelen in de logistiek van illegale prostitutie. Maar het is niet één groot netwerk, benadrukken ambtenaren. De praktijk is complex, met verschillende schakels en individuen die elk een deel van de exploitatie voor hun rekening nemen – van werving en vervoer tot witwassen en geweld.

Hoe effectief is de meldingsprocedure?

Bewoners wordt aangeraden verdachte situaties te melden bij Meld Misdaad Anoniem of direct bij de gemeente. Meldingen kunnen worden gedaan via het telefoonnummer 020-256 4102 en per e-mail via misstandenprostitutie@amsterdam.nl. Volgens het team prostitutiebeleid komen meldingen van Meld Misdaad Anoniem doorgaans binnen een week binnen, en bij acuut gevaar binnen 24 uur. Alle meldingen worden opgepakt, maar de ervaring van bewoners wijst erop dat de opvolging soms traag verloopt, vooral als meldingen via woningcorporaties gaan.

Bron: parool.nl

https://www.at5.nl/artikelen/231287/...le-prostitutie

Huurder moet woning uit vanwege illegale prostitutie

Burgemeester Erik Boog van Diemen heeft gisteren een appartement laten sluiten omdat er illegaal sekswerk plaatsvond. Het ging om een huurwoning in Diemen-Zuid. De huidige huurder moet per direct vertrekken zodat de woning weer beschikbaar komt voor woningzoekenden.



Boog schrijft op zijn Facebookpagina dat hij wil laten zien dat criminaliteit in Diemen niet wordt geaccepteerd en dat panden ook niet voor hiervoor gebruikt mogen worden. "Door de sluiting is het illegale gebruik en de mogelijke overlast ervan beëindigd en komt de huurwoning weer beschikbaar voor rechtmatige woningzoekenden."

Hij kon de woning sluiten omdat het volgens de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) verboden is om een raamprostitutiebedrijf in Diemen te exploiteren.

Bericht van Burgemeester Erik Boog

---

Burgemeester Erik Boog


noSotedrsp4 l1t1o 9fu64tmt5ta9firfitim2m33gi5cagl1:242225 c0 ·
Appartement in Diemen Zuid gesloten vanwege illegale prostitutie
Op mijn last is een appartement in Diemen Zuid gesloten. De woning werd gebruikt voor illegale prostitutie en is op grond van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) gesloten. Door de sluiting is het illegale gebruik en de mogelijke overlast ervan beëindigd en komt de huurwoning weer beschikbaar voor rechtmatige woningzoekenden.
Gemeente en politie in Diemen werken actief samen om illegale en criminele activiteiten in woningen, bergingen en bedrijfspanden te stoppen. Dit is een belangrijk speerpunt in de aanpak van ondermijnende criminaliteit. Door de sluiting wil ik laten zien dat criminaliteit in Diemen niet wordt geaccepteerd en panden niet misbruikt mogen worden voor criminele activiteiten. Dat misbruik zorgt bovendien voor allerlei overlast en kan flinke risico’s voor de omgeving opleveren. Bij de aanpak is ook aandacht voor de slachtoffers van mensenhandel. Zij kunnen ondersteuning krijgen via een zorgcoördinator.
Heeft u vermoedens van drugscriminaliteit, mensenhandel of andere zware criminaliteit in Diemen? U kunt verdachte zaken melden bij de politie via 0900 - 8844. Voor het doen van volledig anonieme meldingen kunt u terecht bij Meld Misdaad Anoniem: https://www.meldmisdaadanoniem.nl/melden of 0800 - 7000. Bel bij het zien van misdrijven altijd direct 112, ook bij twijfel.

https://www.at5.nl/artikelen/224692/undefined

Rode ledlampen en glijmiddel: pand Zuidoost gesloten wegens illegale prostitutie

De gemeente heeft eerder deze maand een woning in Zuidoost gesloten omdat daar sprake zou zijn van illegale prostitutie. Toezichthouders van de gemeente ontdekten dat via een advertentie op internet. De politie laat weten dat er niemand is aangehouden.

​

De toezichthouders maakten een afspraak met de vrouw die op de advertentie seks aanbood. Op 5 januari belden ze aan en de vrouw met wie ze een afspraak hadden gemaakt deed open. "De toezichthouders zagen dat de vrouw schaars gekleed was", is in het sluitingsbevel te lezen.

Rode ledverlichting


Nadat de bezoekers lieten weten dat ze toezichthouders waren, stapten ze de woning binnen voor een controle. Eenmaal binnen zagen ze dat de slaapkamer ingericht was 'om klanten te ontvangen'. Zo was de kamer verlicht met rode ledlampen en lagen er op een tafel papieren doekjes, condooms en glijmiddel. In de hoek van de kamer bleek een camera te hangen.

In de woning werkten in ieder geval twee sekswerkers. De vrouw die de deur open deed, gaf aan dat ze sinds 15 dagen in Nederland was. Later ontdekten de toezichthouders dat een tweede sekswerker zich achter een bank in de woning had verstopt. Zij verklaarde onder meer dat ze drie dagen eerder op haar mond was geslagen door een klant die zijn geld (150 euro) terug wilde hebben.

Geld in envelop


Volgens de toezichthouders zaten de sekswerkers in een appgroep met twee mannen en een vrouw die de advertenties en de klanten regelden. De sekswerkers droegen 50 procent van hun inkomsten aan hen af. Het geld moesten ze naar eigen zeggen elke dag in een envelop in de brievenbus gooien. Het geld zou op wisselende tijden zijn opgehaald door iemand die de sekswerkers nooit spraken.

De camera die in de kamer hing werd ontdekt toen de politie tijdens de controle een piep af hoorde gaan. Een van de sekswerkers zou hebben verklaard dat het apparaat altijd aanstond: "Zelfs wanneer ik slaap."

De toezichthouders werkten als onderdeel van het Bestuurlijk Team Prostitutie. Binnen dat team werken ze samen met de politie en het OM. Zonder vergunning is prostitutie illegaal. Zulke vergunningen worden afgegeven in de zogenoemde prostitutiegebieden, zoals De Wallen.

https://www.parool.nl/amsterdam/waar...ijkt~bdf7f775/

Waarom het opsporen van illegale prostitutie in Amsterdam zo lastig blijft: ‘Dit kan alleen bestaan als iedereen wegkijkt’

Door gebrek aan politiecapaciteit kan handhaving slechts een fractie van de vermoedelijke illegale prostitutie in Amsterdam aanpakken.Vera van Dam
Meer dan twee jaar de buurvrouw zijn van een illegaal bordeel in je appartementencomplex – het gebeurt in Amsterdam. Hoe kan dat en wat gebeurt er in de stad om mensenhandel en uitbuiting tegen te gaan?

In negen vragen: de aanpak en de knelpunten.

Wat is het probleem?


In Amsterdam werken naar schatting minstens zesduizend jonge vrouwen buiten het vergunde circuit in de prostitutie, waarschijnlijk zijn het er meer. Ze werken vaak onder slechte omstandigheden of worden zelfs uitgebuit.

Illegale prostitutie blijft daarmee een hardnekkig probleem in Amsterdam: niet alleen voor de uitgebuite sekswerkers, ook voor omwonenden. Zaterdag vertelde een koppel in Het Parool hoe het meer dan twee jaar heeft gewoond onder en naast illegale bordelen in hun appartementencomplex in Nieuw-West. Geluidsoverlast leidde tot slapeloze nachten, er hing een wietlucht in het complex en taxi’s reden af en aan. Ondanks een stortvloed aan meldingen bij de woningcorporatie gebeurde er heel lang niets om de bordelen op te doeken.

Wat is illegale prostitutie?


Sekswerk is legaal in Nederland, maar daar is een vergunning voor nodig. Of sekswerk vanuit een woning is toegestaan, verschilt per gemeente. Amsterdam geeft nooit vergunningen voor sekswerk vanuit woningen. In Rotterdam, Tilburg en Hilversum mogen sekswerkers wél vanuit huis werken, mits ze op dat adres wonen en helemaal zelfstandig werken. De minister van Justitie en Veiligheid werkt aan de Wet regulering sekswerk, die sekswerk thuis mogelijk moet maken.

In Amsterdam is daarom alle sekswerk vanuit woningen illegale prostitutie. Daaronder valt verder ook prostitutie in hotels, massagesalons en tippelen.

Wie werkt in Amsterdam aan het tegengaan van illegale prostitutie?


In Amsterdam werkt een gemeentelijk prostitutieteam dat zeventien voltijdsbanen groot is. Het richt zich op het verlenen van vergunningen en toezicht op en handhaving van de legale prostitutie. Daarnaast controleert het team op illegale prostitutie via bijvoorbeeld advertentiesites voor sekswerk, waarvan Kinky.nl de grootste is. In 95 procent van de controles stuit het team op misstanden.

Wat treft de gemeente aan achter de voordeur?


Het clichébeeld van illegale prostitutie – schimmige appartementen, schaars geklede vrouwen en af en aan rijdende taxi’s – blijkt in veel gevallen te kloppen. Handhavers zien kamers zonder persoonlijke bezittingen, slaapruimtes met matrassen op de grond en vrouwen die amper Nederlands of Engels spreken. “Soms zijn er niet eens dekens,” zegt een ambtenaar van het team. “Dat is vaak een teken dat ze er niet echt wonen.”

Van de aangetroffen sekswerkers bevindt 80 procent zich in een precaire situatie. Onder hen zijn ook geregeld trans personen. De sekswerkers zijn veelalonder valse voorwendselen naar Nederland gelokt.
Naar wie doet de gemeente onderzoek?


De gemeente kijkt naar de netwerken achter illegale prostitutie en mensenhandel: wie bezitten de panden waar het gebeurt, wie zijn de pooiers? Verdiensten worden veelal via vastgoedconstructies witgewassen.

Recentelijk probeerden ambtenaren een nieuwe werkwijze bij de tien vermoede grootste uitbuiters. Ze sloten zich een week lang op in een hotel met experts van de politie, de marechaussee, het Openbaar Ministerie en financiële opsporingsdiensten om gezamenlijk de structuren achter uitbuiting in kaart te brengen. Tegen een van deze tien, die zeker tonnen aan seksadvertenties uitgaf, loopt een rechtszaak. Bij een ander loopt een naheffing van de Belastingdienst over een bedrag van meer dan 9 ton; weer een ander is veroordeeld voor mensensmokkel. Ook is de gemeente meerdere handhavingstrajecten begonnen.

Amsterdam heeft hiermee een landelijk voorbeeld gesteld. Maar: deze aanpak staat of valt bij capaciteit. Op de gemeentelijke afdeling prostitutiebeleid zijn vijf extra handhavers aangenomen – een forse investering. Om uitbuiters aan te pakken, is echter ook politiecapaciteit nodig.

Burgemeester Femke Halsema waarschuwde onlangs nog dat de inzet op mensenhandel onder druk staat. Politie-eenheden zijn overbelast en controles vragen veel tijd en mankracht. Handhaving kan daardoor slechts een fractie van de vermoedelijke illegale prostitutie in de stad aanpakken.
Waarom is het zo moeilijk om in te grijpen?


Panden worden vaak op naam gezet van stromannen of doorverhuurd via een keten van huurders, waardoor de werkelijke eigenaren buiten schot blijven. “We zien regelmatig dat dezelfde namen opduiken bij verschillende panden,” zegt een ambtenaar. “Soms blijven ze nét binnen de wet opereren, maar in andere gevallen overtreden ze de regels en hebben we meerdere handhavingstrajecten lopen.”

Daarnaast verplaatst illegale prostitutie zich voortdurend. Zodra een locatie te veel aandacht krijgt, wijken illegale exploitanten uit naar andere panden, vakantieverhuur of hotels. Dit maakt het voor handhavers lastig om grip te krijgen op de situatie.

Een groot deel van de exploitatie verloopt ook digitaal: van het plaatsen van seksadvertenties – die regelmatig niet door de sekswerkers zelf worden geplaatst, maar door tussenpersonen die dit voor meerdere sekswerkers doen – tot het werven van klanten, het regelen van werkplekken en betalingen via mobiele kanalen.

Hoe komen woningen in handen van exploitanten?


Op Instagram en andere platforms worden woningen openlijk aangeboden als werkplekken voor sekswerk, terwijl officiële huurcontracten anders doen vermoeden. Verhuurders en huurders kunnen zo, zonder directe sporen achter te laten, woningen ter beschikking stellen aan pooiers en exploitanten. Die zetten er vervolgens een illegaal bordeel op. Sommige huurders blijken onder druk gezet te worden om hun woning ‘door te verhuren’, terwijl anderen er juist bewust aan meewerken.

Ambtenaren zien datillegale prostitutie er enorm van profiteert als de omgeving het faciliteert, ofwel: als iedereen wegkijkt. Soms gebeurt dat onbewust – een eigenaar denkt een woning regulier te verhuren – maar vaak ook doelbewust.

Wie zitten achter deze netwerken?


Volgens signalen van de landelijke politie hebben partijen uit bijvoorbeeld Roemenië, Bulgarije en Rusland panden gekocht in de stad om ze in te zetten voor prostitutie. Deze eigenaren verhuren woningen of kamers door aan exploitanten van illegale bordelen.

CDA: ‘Hoe snel neemt de gemeente actie tegen illegale thuisprostitutie?’


CDA-raadsfractievoorzitter Rogier Havelaar heeft schriftelijke vragen gesteld aan burgemeester Femke Halsema over de aanpak van illegale thuisprostitutie in Amsterdam. Aanleiding is een artikel in Het Parool, waarin bewoners vertellen hoe ze jarenlang naast illegale bordelen woonden zonder dat er werd ingegrepen. Het CDA wil weten hoeveel meldingen hierover zijn gedaan en hoe snel de gemeente actie onderneemt.

Havelaar pleit ervoor om alle beschikbare middelen en expertise in te zetten om uitbuiting van sekswerkers tegen te gaan en hen beter te beschermen. Daarnaast vraagt Havelaar hoe omwonenden beter ondersteund kunnen worden bij overlast., welke mogelijkheden zij hebben als de situatie aanhoudt en of ze voldoende terugkoppeling krijgen over hun meldingen.

Ook wil het CDA weten waarom Amsterdam de expertise van Het Scharlaken Koord niet benut bij huisbezoeken. Deze hulporganisatie op christelijke grondslag ondersteunt sekswerkers en slachtoffers van mensenhandel en werkt in andere gemeenten wél mee aan controles. Het CDA vraagt waarom Amsterdam dit aanbod heeft afgeslagen en of het college bereid is dit te heroverwegen.


Roemenen werken – mede door de taal die overeenkomsten vertoont – ook veel samen met Spaanstalige netwerken die een rol spelen in de logistiek van illegale prostitutie. Maar het is niet één groot netwerk, benadrukken ambtenaren. De praktijk is complex, met verschillende schakels en individuen die elk een deel van de exploitatie voor hun rekening nemen – van werving en vervoer tot witwassen en geweld.

Hoe effectief is de meldingsprocedure?


Bewoners wordt aangeraden verdachte situaties te melden bij Meld Misdaad Anoniem of direct bij de gemeente. Meldingen kunnen worden gedaan via het telefoonnummer 020-256 4102 en per e-mail via misstandenprostitutie@amsterdam.nl. Volgens het team prostitutiebeleid komen meldingen van Meld Misdaad Anoniem doorgaans binnen een week binnen, en bij acuut gevaar binnen 24 uur. Alle meldingen worden opgepakt, maar de ervaring van bewoners wijst erop dat de opvolging soms traag verloopt, vooral als meldingen via woningcorporaties gaan.