Depay door de keuring in Brazilie, en tekent voor meerdere jaren.

Slot verliest verrassend thuis met Liverpool van laagvliegee Nottingham Forrest. Maar Ten Hag heeft overtuigend met Manchester uit gewonnen met 0-3, 1e goal vd zeer goed spelende De Ligt.

Manchester City won thuis door 2 goals van Haaland met 2-1.

Gary Shaw Europa Cup I winnaar met Aston Villa overleden

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws...r-om-geld.html

Nieuwe Champions League-opzet gekraakt: 'Draait alleen maar om geld'

Martin Jol heeft de nodige twijfels over de nieuwe opzet van de Champions League. In de competitiefase speelt elke club acht wedstrijden, terwijl de groepsfase er voorheen zes telde. Jol wijst naar de overvolle speelkalender.

Jol, voormalig trainer van onder meer Ajax en Hamburger SV, meent dat de kans op overbelasting groot is. "Ik hoorde Manchester City-coach Josep Guardiola er laatst nog terecht over klagen. Het gáát eigenlijk gewoon niet", laat hij optekenen door NU. "De laatste jaren was het al van de zotte, er kwamen steeds meer wedstrijden bij. De nieuwe opzet is aardig gevonden, maar uiteindelijk gaat het alleen maar om geld."

Naast het geld ziet Jol nog een obstakel. Zo zou de opzet niet geheel eerlijk zijn. "Als je zelf uit tegen FC Barcelona speelt en een concurrent speelt thuis tegen Barcelona en uit tegen een mindere ploeg, dan is die concurrent in het voordeel. Ik ben wel benieuwd hoe dat gaat uitpakken."

"Ik denk niet dat de UEFA het systeem wat dat betreft heeft geperfectioneerd", aldus Jol. "De ene ploeg is thuis beter dan de andere ploeg. En veel clubs kunnen beter thuis dan uit tegen Barcelona en Paris Saint-Germain spelen. Het is een kwestie van geluk."

Liverpool van Arne Slot imponeerde gisteren in San Siro tegen AC Milan met name Gravenbergh en Gakpo

Liverpool dendert door, 0-3 winst bij Crystal Palace

Slot met Liverpool nu koploper in Engeland😊

Barcelona verliest verrassend en de topper Bayern Munchen - Bayer Leverkusen werd 1-1

https://www.voetbalprimeur.nl/videos...-verlopen.html

Ten Hag niet bang voor ontslag: 'Door hoe de transferperiode is verlopen...'

Manchester verspeelde 0-2 voorsprong bij Porto. Komen 3-2 achter en maken ik blessuretijd de 3-3

Ten Hag blijft nog de steun houden vd nieuwe eigenaar Rathcliff

https://www.telegraaf.nl/sport/13132...et-op-de-schop

Wereldvoetbalbond tevreden met oordeel, spelersvakbond spreekt van ’gamechanger’
FIFA moet na uitspraak Europese Hof contractregels herzien; transferstelsel niet compleet op de schop

Het Europese Hof van Justitie heeft een streep gehaald door FIFA-regels over afkoopsommen als spelers voortijdig hun contract bij een club verbreken. De wereldvoetbalbond FIFA moet nu de regels over de contracten van profvoetballers gaan aanpassen, waardoor de macht van spelers gaat toenemen.

© Getty Images

Lassana Diarra




Tegelijkertijd lijkt het vonnis niet het einde van het huidige transfersysteem in te gaan luiden, waarvoor werd gevreesd. Het Hof toont begrip voor het fundament onder het huidige transferstelsel. „De beperking in het vrije verkeer van profvoetballers kan worden gerechtvaardigd omdat het een publiek belang dient dat clubcompetities doorgang kunnen vinden, en daar is enige stabiliteit in de selecties voor nodig”, is in het vonnis te lezen.

Er is geen hoger beroep mogelijk, heeft de woordvoerder van het hof bevestigd. De FIFA krijgt van het hof wel de ruimte om zelf te kijken hoe het de regels over de contracten van profvoetballers in de Europese Unie aanpast. Want dat er zekere regels zijn, vindt het hof wel redelijk. Die zijn nodig voor voetbalclubs om competities te kunnen blijven organiseren.



De zaak belandde bij het EU-hof nadat een Belgische rechter vragen had gesteld over de schadevergoeding die de Belgische club Charleroi eventueel zou moeten betalen aan de Russische club Lokomotiv voor de overname van de Franse voetballer Lassana Diarra.’Kan profvoetballers grote sportieve en financiële schade berokkenen’



„De regels zijn dusdanig dat ze het vrije verkeer belemmeren van profvoetballers die hun activiteit willen ontplooien bij een nieuwe club”, aldus een van de rechters bij het voorlezen van het vonnis. „De regels gaan, in de huidige zaak althans, verder dan wat nodig is om het voetbal stabiel te houden, en dat kan profvoetballers grote sportieve en financiële schade berokkenen.”

De FIFA-regels bepalen namelijk dat een speler en zijn nieuwe club hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de betaling van een schadevergoeding aan de club als het contract zonder rechtvaardige reden wordt verbroken.

In strijd met Europese wetgeving



In een vooradvies had een advocaat-generaal van het Europese Hof eind april al gezegd dat de transferregels mogelijk in strijd zijn met de Europese wetgeving over het vrije verkeer van werknemers en de regels voor vrije concurrentie tussen commerciële bedrijven. Een voetballer is, met andere woorden, een werknemer die over zijn eigen contract mag onderhandelen.

De gevolgen voor de voetbalwereld kunnen groot zijn, want voor sommige clubs is de transfermarkt een manier om geld te verdienen. Ze trekken voor weinig geld een speler aan en verkopen die, jaren later, voor een veelvoud. Het EU-hof spreekt zich niet uit over wat de FIFA nu moet doen met zijn eigen regels, maar stelt alleen vast dat die tegen de EU-afspraken ingaan. De FIFA zal aan de slag moeten met het vonnis en aanpassingen aan de transferregels lijken onvermijdelijk, maar de totale ineenstorting van het transferstelsel, zoals werd gevreesd, lijkt deze uitspraak niet in te luiden.

Lokomotiv Moskou




De zaak die nu speelt, draait om het eenzijdig opzeggen van een contract door een voetballer en begon in 2014 toen de Fransman Lassana Diarra vanwege onenigheid met de trainer van Lokomotiv Moskou zijn nog drie jaar lopende contract met de Russische club verbrak. Lokomotiv zegde het contract ook op en eiste op basis van regels van wereldvoetbalbond FIFA een schadevergoeding van 20 miljoen euro. De geschillencommissie van de FIFA halveerde het bedrag.



Diarra zag een overstap naar Charleroi - dat bang was op basis van FIFA-regels mee te moeten betalen aan de compensatie - mislopen en eiste bij een regionale rechtbank in België een schadevergoeding van 6 miljoen euro van de FIFA en de Belgische voetbalbond. De zaak ging naar het Europese Hof, waar advocaat-generaal Maciej Szpunar eind april voor onrust bij clubbestuurders zorgde door in zijn advies te stellen dat de transferregels mogelijk in strijd zijn met de Europese wetgeving over het vrije verkeer van werknemers en de mededingingsregels.’Tevreden’ FIFA



De FIFA beraadt zich op de uitspraak van het Europese Hof van Justitie over de zaak. In een eerste reactie zegt de voetbalbond „tevreden” te zijn „dat de wettigheid van de belangrijkste principes van het transfersysteem opnieuw is bevestigd in de uitspraak van vandaag.” De uitspraak stelt volgens de bond „slechts twee paragrafen van twee artikelen van het FIFA-reglement inzake de status en transfer van spelers ter discussie”, staat in een verklaring.



De bond gaat nu eerst in overleg met belanghebbenden.



Ook de KNVB gaat de uitspraak „grondig bestuderen en bespreken met de direct betrokkenen.” „Op dit moment kunnen we daarom niets zeggen over wat de consequenties zijn van deze uitspraak voor het voetbal in het algemeen en het Nederlands voetbal in het bijzonder”, zegt een woordvoerder.Spelersvakbond vindt uitspraak gamechanger



De voorzitter van de Vereniging van Contractspelers (VVCS) Evgeniy Levchenko noemt de uitspraak van het Europese Hof van Justitie over de transferregels een „gamechanger.” „Het stond buiten kijf dat het huidige transfersysteem totaal in strijd was met de Europese wetgeving. Ik ben blij dat deze uitspraak in het belang is van de spelers.”



Levchenko wil dat spelers, clubs en FIFA nu samen om de tafel gaan zitten om nieuwe regels te bepalen. „Zodat voetballers net als alle andere werknemers een vrije keuze hebben als ze van werkgever willen wisselen.”

Slot met Liverpool gaat lekker

einde van Ten Hag bij Manchester lijkt te naderen... 0-0 bij Aston Villa.... Ruud zit al klaar om hem op te volgen...

Frenkie de Jong weer blessurevrij, viel in bij Barcelona.

Jurgen Klopp verrassend een advies functie aangenomen in Oostenrijk bij RB Salzburg waar zijn vroegere Nederlandse assistent en ex NEC trainer Pep Lijnders trainer is.

Red Bull doet dat slim, ze weten vaak met een beperkt budget een behoorlijk team neer te zetten. In het contract zit wel een ontsnappingsclausule voor als Klopp bondscoach van Duitsland kan worden. Kan me voorstellen dat het op een gegeven moment toch weer gaat kriebelen.

Nou ze staan toch juist bekend om hun uitgavens en kopen van clubs en mensen?

Kloot daarom worden clubs als RB Salzburg en RB Leipzig ook door andere supporters zo gehaat

https://www.telegraaf.nl/sport/21047...ls-zijn-tanden

Jürgen Klopp volledig neergehaald in Duitse pers na nieuwe baan bij Red Bull: ’Net zo nep als zijn tanden’

Jürgen Klopp is terug in het voetbal, maar niet als trainer. De ex-coach van Liverpool gaat aan de slag als ’Global Head of Soccer’ bij Red Bull. En dat levert hem in zijn thuisland Duitsland tonnen kritiek op. „Hij sloot een pact met de duivel.”

© ANP/HH

Jürgen Klopp.




Wie hoopt om Klopp binnenkort snel terug te zien langs het voetbalveld, moeten we helaas teleurstellen. De Duitse topcoach tekende een contract van maar liefst vijf jaar bij Red Bull. Ondanks zijn populariteit wordt de terugkeer van Klopp naar Duitsland niet met groot enthousiasme onthaald. Sterker nog: in de Duitse pers heerst vooral verontwaardiging en onbegrip.

„De voetbalromantiek is al lang dood ”, schrijft Der Spiegel. „Klopp presenteerde zichzelf bij Liverpool als ’The Normal One’, in tegenstelling tot ’The Special One’, José Mourinho, wat hem lof opleverde. Tegenwoordig geloven velen dat hij omarmde wat gebruikelijk is in deze branche: volg het geld. Dit nieuws veroorzaakte grote onrust onder de fans.”

Meest gehate club



In Duitsland wordt Red Bull al langer beschouwd als een voetbalmultinational. Het kunstmatige RB Leipzig, vaak vergeleken met PSG, is een van de meest gehate clubs van het land. De ploeg lijkt ver verwijderd van de clubs met een rijke geschiedenis zoals Mainz, Dortmund en Liverpool. Allemaal ex-clubs van Klopp.



Ook de website T-Online haalt stevig uit naar Jürgen Klopp die „zijn eigen monument in een paar seconden heeft vernietigd.” „Het tekenen bij Red Bull doet zijn façade instorten en torpedeert alles wat zijn fans denken dat hij vertegenwoordigt. In hun ogen zou Klopp een pact sluiten met de duivel. Jürgen Klopp heeft zijn voorheen onbetwiste authenticiteit nu verkocht en volledig overboord gegooid, waarschijnlijk voor veel geld. Het imago van een charismatische figuur uit het Duitse voetbal werd ernstig beschadigd. De voetbalfans van het land, van wie velen bewonderd werden, verbaasden deze man die misschien niet zoveel van voetbal houdt als hij altijd beweerde.”



Tenslotte ging ook de journalist van de Münchner Merkur, Günter Klein, heel ver in zijn commentaar. „Klopp is net zo nep als zijn tanden ”, zei hij. „Hij zei dat hij altijd links zou stemmen en zich zou aansluiten bij een bedrijf waarvan de media-activiteiten aanzienlijk hebben bijgedragen aan de opkomst van rechts. (…) Op een gegeven moment zal Klopp beseffen dat Global Head of Soccer een fantastische titel is, dat er geen dringend werk te doen is en dat hij gewoon een publiciteitsstunt is voor Red Bull.”

Tuchel in beeld als bondscoach van Engeland

Guardiola nu ook kandidaat

De clubs worden hierdoor een beetje gezien als nepclubs inderdaad. Wel zit er een duidelijk idee achter het vormgeven van de opleidingen, nu dus ook met Klopp. Qua transferuitgaven doen ze ook geen hele gekke dingen. Blijft bizar hoe je in een paar jaar tijd een (semi)topclub kunt opbouwen.

Als ze nog even wachten kunnen ze ook voor Dirk Kuyt gaan 😉

Die heeft de kwaliteiten niet , overigens zit Guardiola nu ook nog bij een club.