Wanneer moeten ze voorkomen?

Ze zijn nu nieuwe partij afgekeurde mondkapjes aan het verkopen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1477...n-heeft-boekje

Kabinet betreurt snelheid Deloitte
Lek in onderzoek mondkapjesdeal Van Lienden: ’Anoniem persoon heeft boekje’

DEN HAAG - In het onderzoek naar onder meer de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden is een notitieboek van een van de onderzoekers met daarin persoonlijke aantekeningen vermist geraakt. Een „anoniem persoon” zou het aantekeningenboek in bezit hebben, maar nog niet hebben teruggegeven, schrijft demissionair staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) aan de Tweede Kamer. De vinder heeft bij onderzoeksbureau Deloitte, dat het onderzoek uitvoert, gemeld de aantekeningen in bezit te hebben.

Blokhuis spreekt van een datalek en bekijkt welke gevolgen dit heeft voor het verdere onderzoek. Deloitte zou hem inmiddels hebben ingelicht over „de ernst van dit lek en de volledige omvang en mogelijke gevolgen van deze vermissing.” Een woordvoerder van het ministerie kon verder niets zeggen over de kwestie.



Namen


In het notitieboek stonden ook „persoonsnamen”, schrijft de staatssecretaris. Hij is in overleg met Deloitte „om te borgen dat alle betrokken belanghebbenden zo snel mogelijk over de ontstane situatie worden geïnformeerd.”

Het aantekeningenboek raakte halverwege oktober kwijt, maar Deloitte deed pas op 7 november melding van de vermissing bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Dat het onderzoeksbureau hier zo lang mee heeft gewacht betreurt Blokhuis „ten zeerste.”
28 miljoen


Het onderzoek van Deloitte richt zich op de aankoop van zogeheten persoonlijke beschermingsmiddelen, waaronder mondkapjes. CDA-prominent en opiniemaker Sywert van Lienden kocht mondkapjes in via zijn bedrijf Relief Goods Alliance. Hij raakte in opspraak vanwege een lucratieve mondkapjesdeal waar meer dan 100 miljoen euro gemoeid was, die hij met het ministerie van Volksgezondheid sloot.

Van Lienden en zijn twee zakenpartners hielden gezamenlijk bruto 28 miljoen euro over aan de verkoop. Eerder zei Van Lienden er geen winstoogmerk op na te houden.

Onderzoek duurt langer


In september meldde Blokhuis dat het onderzoek naar de beschermingsmiddelen veel langer zou duren dan eerst werd gedacht. De eerste onderzoeksresultaten zouden er begin september al moeten zijn, maar Deloitte had alleen al tot half oktober nodig om in te schatten hoe lang het onderzoek mogelijk zou gaan duren. Blokhuis schreef vorige maand de eerste resultaten voor april volgend jaar te verwachten.

Het onderzoek bestaat uit drie fases. In de eerste fase wordt de deal van Van Lienden onderzocht. Het tweede deel van het onderzoek richt zich op twee andere grote overeenkomsten waarmee ruim 100 miljoen was gemoeid. In de derde fase onderzoekt Deloitte alle deals onder de 100 miljoen euro,

Kan die Swiebertje niet een partij turboboost vaccinaties regelen zodat we door kunnen, dan wel werkende graag, en mag ie van mij zijn miljoenen houden, we moeten doorrrrrrr

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/liege...t-de-boel-weer

Liegende Sywert van Lienden bedondert de boel weer

Dat pandemieprofiteur Sywert van Lienden een moeizame relatie onderhoudt met de waarheid, weten we sinds hij zich in allerlei bochten wrong om maar niet te hoeven erkennen dat hij multimiljonair was geworden door zich voor te doen als weldoener. Ook in zijn contacten met de overheid loog Van Lienden.



Zelfs nu is uitgekomen dat de gewezen talkshowgast miljoenen heeft binnengeharkt met zijn dubieuze mondkapjeshandel blijft hij gewoon doorgaan met glashard liegen, ontdekte Tim Hofman die twee uitzendingen van BOOS wijdde aan de pandemieprofiteur en zijn kornuiten Bernd Damme en Camille van Gestel.



De liegende Van Lienden liet aan Hofman weten dat hij tijdens onderhandelingen over commerciële mondkapjesleveringen geen gebruikmaakte van het e-mailadres van zijn non-profit Stichting Hulptroepen Alliantie. In werkelijkheid blijkt de fopfilantroop dat wel degelijk te hebben gedaan, blijkt uit een screenshot dat Hofman via Twitter deelt.

Hofman legt uit dat deze leugen van belang is. “Want we willen graag helder hebben onder welke voorwendselen jullie aan tafel kwamen bij VWS”, schrijft hij aan Van Lienden. “Bijvoorbeeld of het om een non-profit initiatief ging of niet.”

https://www.ad.nl/binnenland/randsta...deal~a51f77e7/

Randstad doet aangifte tegen Van Lienden en zijn zakenpartners om mondkapjesdeal


Uitzendbureau Randstad gaat vandaag aangifte van oplichting doen tegen Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel, de oprichters van de stichting Hulptroepen Alliantie. Dat Dat bevestigt Randstad na berichtgeving van Follow the Money. Randstad leverde vorig jaar vijftien medewerkers aan het non-profitinitiatief om mondkapjes naar Nederland te halen, maar wist niet dat het drietal daar miljoenen aan zou verdienen. ,,Wij vinden dat het niet deugt. Dan moet je iets doen’’, aldus hoofd juridische zaken Patrick van der Herberg.



Advocaat Peter Plasman doet de aangifte vandaag bij het Openbaar Ministerie in Amsterdam. De medewerkers van Randstad hielpen onder meer bij de logistieke, werving van mensen, het testen van mondkapjes en het opzetten van de IT-structuur. Hun salaris werd betaald door het uitzendconcern, dat er vanuit ging dat het ging om een stichting zonder winstoogmerk.

In mei dit jaar meldde Follow the Money dat de drie oprichters van de Hulptroepen meer dan 20 miljoen euro netto overhielden aan een mondkapjesdeal met de overheid. Eerder zei Van Lienden er geen winstoogmerk op na te houden. Ook de medewerkers van Randstad wisten hier niets van. Zelf hield Van Lienden er zo’n 9 miljoen euro aan over.

,,Wij zijn hier vanaf het begin bij betrokken geweest, omdat we dachten dat het een non-profitinitiatief was om de zorg van mondkapjes te voorzien’’, aldus Van der Herberg tegen Follow the Money. Volgens hem werkte iedereen mee in de overtuiging dat het zonder winstoogmerk was. ,,Je kunt je voorstellen dat het voor ons een schok was toen we er afgelopen mei achter kwamen dat er gewoon miljoenen zijn verdiend. Wij vinden dat het niet deugt. Dan moet je iets doen.’’

Spam


Nadat bekend werd dat het drietal miljoenen verdiende aan de deal, vroeg Chris Heutink, topman van Randstad Groep Nederland per mail opheldering aan Van Lienden. Hij krijg naar eigen zeggen geen reactie. ,,Vervolgens zei hij in Buitenhof dat hij alles met ons al had afgerekend. Dat klopte natuurlijk niet. We kregen pas twee dagen na de uitzending een reactie van hem, met de mededeling: sorry, die mail zat in mijn spambox.’’

Volgens FTM heeft Randstad in de zomer een voorlopige claim van tussen de 100.000 en 150.00 euro ingediend voor de uren die de vijftien medewerkers hebben gewerkt. Toen Plasman echter half oktober bekend maakte dat hij aangifte zou doen namens vijf betrokkenen, besloot Randstad dat die insteek beter aansluit bij de wens dat al verdiende geld moet terug naar de staat.

‘Gitzwarte rand’


,,Het gaat ons niet primair om het geld, maar wij vinden wel dat het uit de zakken van deze drie heren moet’’, zegt Van der Herberg. ,,Wij zien dit als onze verantwoordelijkheid, omdat we onze mensen onbedoeld in deze positie hebben gebracht. Ze hebben snoeihard gewerkt, in de overtuiging een bijdrage te leveren aan het mondkapjestekort van dat moment. Maar die herinnering heeft een gitzwarte rand gekregen.’’

Ondanks meerdere verzoeken, onder meer vanuit de Tweede Kamer, weigert Van Lienden het geld terug te storten. Hij zei het geld te willen beleggen en het rendement te willen inzetten voor kankeronderzoek bij jonge mensen. Onder meer KWF Kankerbestrijding liet daarop weten geen geld van Van Lienden aan te willen nemen.

Poeh hey... https://www.nu.nl/economie/6175254/z...k-terecht.html

Wat een nare mensen in deze wereld. Er zijn altijd weer mensen die een slaatje ergens uit willen slaan op een achterbakse manier.

https://www.bndestem.nl/binnenland/a...aken~a2fe24ef/

Wordt Sywert nog vervolgd?

Is hij wel strafbaar dan,? Het rijk heeft vrijwillig mondkapjes gekocht en betaald en hij en zijn vrienden hebben geleverd.

Mja weet het niet, het is in ieder geval een deal onder valse voorwendselen omdat hij zich voor gedaan heeft als een non-profit organisatie. Maar ja, de overheid heeft ook niet goed opgelet met welke BV ze uiteindelijk een contract hebben ondertekend. En ik weet niet hoeverre er eisen gesteld waren aan de werking van de mondkapjes in het contract, maar als je afspreekt een deugdelijk product te leveren en je doet dat niet, dan kan je daar neem ik aan ook juridisch wat mee.

Ik denk dat de bedrijven die hem gesteund hebben met tijd en middelen, zoals Coolblue die een half miljoen belangenloos heeft bijgedragen, ook nog iets kunnen qua rechtszaken.

Maar zal uiteindelijk vooral op de BV gericht zijn en minder op de persoon.

Er loopt ook zo'n zaak in Spanje nu

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2058...an-van-lienden

OM start strafrechtelijk onderzoek naar Stichting Hulptroepen Alliantie van Van Lienden

AMSTERDAM - Onder leiding van het Openbaar Ministerie (OM) is de FIOD een strafrechtelijk onderzoek gestart naar, onder meer, Stichting Hulptroepen Alliantie en drie daarbij betrokken natuurlijke personen. Deze Stichting werd in het voorjaar van 2020 opgericht met als doel om Nederland belangeloos van meer mondkapjes te voorzien.

Aanleiding voor het onderzoek is de aangifte die Randstad eind december 2021 heeft gedaan. Het Functioneel Parket van het OM heeft deze aangifte bestudeerd en is op basis daarvan een onderzoek gestart.

Sywert is vandaag gearresteerd

Terecht, ben heel benieuwd wat daar uit komt. Als uiteindelijk Randstad alleen maar financieel gecompenseerd hoeft te worden voor het 'vrijwilligerswerk', dan heeft Sywert nog wel een buffertje om dat op te lossen... Misschien is dit dan ook de reden waarom hij de miljoenen niet terug betaald, hij wist allang dat dit zou komen?

Maar zijn compagnons gaan vrijuit?

Er is nog 1 andere verdachte opgepakt: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nede...apjesdeal-fiod

De twee compagnons zijn wel onderdeel van het onderzoek, maar blijkbaar zijn er maar 2 van aangehouden? Misschien zit de derde nog op wintersport ofzo

moet het nog zien met hoeveel ze wegkomen, want die miljoenen zijn betaald door de overheid, dus daar valt ook wat te verwijten, denk dat ze netto wel wat over houden om van te leven, hoe vies ook

voor nu is onze Sywert vrij: https://www.telegraaf.nl/financieel/...eal-loopt-door

Die 2 andere verdachten zitten nog wel mooi vast.

Nu is Barbara Barendsma vd Rabobank ook betrokken in de deal. Zij tekende voor 115 miljoen financiering van de mondkapjes namens de Rabobank

Maar niet commercieel betrokken toch? Zoals ik het lees hebben Sywert & Co ook bij de Rabobank niet duidelijk gemaakt dat ze er commercieel gewin uit wilde halen en waren ze onder de indruk dat het non-profit was.

https://www.ad.nl/binnenland/details...tief~a9606a19/

Details deal Van Lienden aan het licht: bv stond al klaar en De Jonge bemoeide zich actief


VIDEOSteeds meer details over de beruchte mondkapjesdeal van Sywert van Lienden en compagnons met de overheid worden geopenbaard. Zo blijkt dat de commerciële bv al opgericht was tijdens de onderhandelingen. Ook heeft de Volkskrant papieren in handen gekregen waaruit blijkt dat Hugo de Jonge zich actief met de deal zou hebben bemoeid, terwijl dat buiten zijn portefeuille lag.



Uit het boek Sywerts Miljoenen blijkt dat Sywert van Lienden en zijn partners vanaf het begin van plan waren hun mondkapjesdeal met de overheid via een commerciële bv uit te voeren. Daags voor de onderhandelingen gaven ze een notaris opdracht deze bv op te richten, zo schrijven Jan-Hein Strop & Stefan Vermeulen van onderzoeksplatform Follow The Money. Toch presenteerden ze zich tegenover de verantwoordelijke minister Martin van Rijn (VWS) als vertegenwoordigers van een non-profit stichting.

Van Lienden schoof in het voorjaar van 2020 aan tafel bij de overheid als voorman van de Hulptroepen Alliantie, een stichting zonder winstoogmerk. In die hoedanigheid deed hij de top van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) een non-profitvoorstel voor de levering van 120 miljoen mondkapjes.
Al drie dagen in oprichting


De commerciële bv die Van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel hadden bestemd voor de overheidsdeal – Relief Goods Alliance (RGA) – was toen al drie dagen in oprichting, blijkt uit e-mails in handen van de auteurs. Op 11 april verzocht Damme de notaris er vaart achter te zetten. Terwijl hij op 12 april in een e-mail aan het ministerie van VWS juist schreef: ‘Dat doen we met hart voor de mensen in de zorg, zonder winstoogmerk, vrij van belangen en zonder direct geld te vragen aan de Rijksoverheid.’ Alle sheets van de presentatie die Van Lienden gaf, bevatten het logo van de Hulptroepen, niet die van de bv.

Op 13 april belde Van Lienden met minister voor Medische Zorg Martin van Rijn. Van Rijn dacht te onderhandelen met de voorman van een stichting zonder winstoogmerk, blijkt uit een vertrouwelijk gespreksverslag.

Tientallen miljoenen euro's


Uit het boek blijkt verder dat de drie ondernemers meteen bij het tekenen van de contracten wisten dat ze tientallen miljoenen euro’s aan de deal zouden verdienen. De drie wilden voor het boek geen vragen beantwoorden.

Van Lienden heeft altijd beweerd dat het idee voor de bv pas na de start van de onderhandelingen met de overheid opkwam. Aanvankelijk stelde hij dat de oprichting van RGA ‘een voorstel vanuit de overheid’ was. Later schreef hij in een statement dat de commerciële bv er kwam ‘in samenspraak’ met het ministerie.

Topbankier Barbara Baarsma van Rabobank zei gisteren ‘om de tuin te zijn geleid’. ,,Ik ben bij de start van het initiatief als bankier benaderd door de Stichting Hulptroepen Alliantie. Ik heb het initiatief, net als alle andere grote merken die in de beginfase betrokken waren, beoordeeld als sympathiek en noodzakelijk. Ik vind het maatschappelijk onacceptabel dat het initiatief commercieel bleek te zijn. Ook ik ben om de tuin geleid”, aldus Baarsma in een verklaring.



Hugo de Jonge


Uit documenten die de Volkskrant in handen heeft gekregen door beroep te doen op de Wet Openbaar Bestuur (WOB), blijkt dat CDA’er Hugo de Jonge zich als minister van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS) actief heeft bemoeid met de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden en zijn compagnons, terwijl dat helemaal niet de verantwoordelijkheid van De Jonge was. Door persoonlijk contact op te nemen met een topambtenaar van het ministerie van Financiën zorgde De Jonge ervoor dat een cruciale meeting met toenmalig CDA-partijgenoot Van Lienden gepland werd, waardoor de deal zijn doorgang zou vinden.

Op 10 april 2020, een week voordat de overheid een grote order mondkapjes plaatste bij Van Lienden, had De Jonge contact via WhatsApp met de secretaris-generaal van het ministerie van Financiën, Bas van den Dungen. Hij schreef: ‘Je kunt die Sywert beter inside pissing out hebben dan outside pissing in. Met een klein beetje verdraagzaamheid moet dat lukken. Hoop echt dat het lukt.’ Het ministerie van VWS had eerder een onderhandeling met Van Lienden gestaakt omdat het de motieven van zijn organisatie wantrouwde.

De Jonge stuurde daarbij screenshots van berichten die Van Lienden gestuurd had naar zijn politiek assistent: ‘We kunnen jullie helpen, maar overheid moet wel geholpen willen worden’, stuurde van Lienden. Ook hintte hij al naar de commerciële plannen: ‘Overweeg inmiddels maar te stoppen met de stichting en commercieel te gaan. Kennelijk wil de overheid niet meer geholpen worden zonder winstoogmerk.’

Gelijk in actie


Van den Dungen besloot meteen in actie te komen, zo schrijft de Volkskrant. Hij stuurt naar De Jonge: ‘Gebeld en voicemail ingesproken dat ie mij vanavond kan bellen. En anders heel het weekend. Ik zal zelf ook nog wel paar keer bellen.’ De Jonge reageert: ‘Super!’ Nog voor het weekend werd de meeting gepland, en kort daarna begonnen de onderhandelingen.

Ambtenaren bij VWS reageerden verbaasd op de snelle actie om met Van Lienden in zee te gaan: ‘Waarom moet dit überhaupt? Waarom opeens op eerste Paasdag een call?’ De korte lijnen die De Jonge heeft met Van Lienden worden hierbij aangehaald: ‘Daar had Hugo toen steeds contact over’, reageert een andere ambtenaar.

Dat de bemoeienis van De Jonge om Van den Dungen aan het werk te zetten de deal heeft bevorderd blijkt wel uit een bericht van Van Lienden aan Van den Dungen zelf: ‘Oprecht dank voor je inzet. Je hebt iets wat onnodig vast kwam te zitten losgetrokken. Super’.

De Jonge zei vorig jaar nog tegen ons dat hij niet betrokken was bij de mondkapjesdeal:

Hugo heeft goed geleerd van Ome Rutte.