Niemand wil meer gelinkt worden aan Sywert.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Witteboordencriminaliteit
Collapse
X
-
Hij was toen geen minister, hij deed niets onwettelijks, hij heeft het opgeheven toen hij Minister werd wat ook moet, dus ook volgens de wet gehandeld, daarna het bedrag wat slecht ca. 26k was aan goed doel gegeven, wat niet had gehoeven. Blijft over dat het moreel vreemd is dat iemand die nu Minister is van Financieen dan met terwerkende kracht, ook al was hij toen geen minister, niet het goede voorbeeld gaf dat je in je land gewoon je belastingplicht overal moet nastreven.
Comment
-
Originally posted by curious lady View PostOnze Wopke was altijd een goede christelijke man, hij heeft alleen meer geld nodig..
Om eerlijk te zijn christelijke mensen hebben meer geld nodig dan de gemiddelde moslim.
Wij moeten niet alleen brood op de plank brengen.. maar ook een fles wijn!.
Heb je de Bijbel niet gelezen?..
Comment
-
Originally posted by Buffalo Bill View PostHij was toen geen minister, hij deed niets onwettelijks, hij heeft het opgeheven toen hij Minister werd wat ook moet, dus ook volgens de wet gehandeld, daarna het bedrag wat slecht ca. 26k was aan goed doel gegeven, wat niet had gehoeven. Blijft over dat het moreel vreemd is dat iemand die nu Minister is van Financieen dan met terwerkende kracht, ook al was hij toen geen minister, niet het goede voorbeeld gaf dat je in je land gewoon je belastingplicht overal moet nastreven.
Comment
-
Originally posted by Buffalo Bill View PostMoslims moeten meerdere vrouwen onderhouden en zijn extra geld kwijt voor meer stoffen voor gewaden, hoofddoeken en sluiers ,
Comment
-
ZIjn naam is Bufallo Bill
maar die Hoekstra met paar duizend Euro is een lachertje vergeleken met andere figuren zie https://www.ad.nl/geld/tony-blair-vl...pers~aec2c6ea/
Comment
-
Jongens, ik ga hier niet discussiëren over de verschillen tussen christenen en moslims, daar ben ik echt te serieus voor..
Eén ding is zeker: er is tegenwoordig geen grotere dief in de Nederlandse politiek dan onze Sywert van Lienden..
Pssst.. Sywert ?? ..Als je dit leest, weet dan één ding.. of het God is of Allah.. Jij gaat sowieso branden in de hel voor die 9 miljoen.!
..denk er nog eens over na.. want het zal minder branden als je het geld teruggeeft...
Comment
-
https://www.ad.nl/binnenland/sywert-...oelt~a3290525/
Sywert pikt het niet langer, maar wil niet uitleggen wat hij daarmee bedoelt
Ondernemer Sywert van Lienden, die het nieuws haalde omdat hij 9 miljoen euro verdiende met ongebruikte mondkapjes, heeft op Twitter een ‘vriendelijke waarschuwing’ geuit omdat zijn ‘grens is bereikt’. Hij wil echter niet uitleggen wat hij daar precies mee bedoelt.
Marcia Nieuwenhuis 05-10-21, 12:08 Laatste update: 14:11
,,Vriendelijke waarschuwing voor iedereen die al maanden meedoet aan deze laster: het is een keer genoeg’’, zo schrijft hij. ,,Doe je mee aan deze onzin, dan loop je het risico een keer aangesproken te worden. Elk mens heeft z'n grens. Die van mij is bereikt’’, zo vervolgt hij zijn betoog.
Vraag is wat hij bedoelt met die ‘grens’? Gaat hij mensen aanklagen voor smaad? De ondernemer wil niet laten weten wat hij precies bedoelt en laat aan deze site weten ‘geen behoefte aan een gesprek’ te hebben. Zijn tweet is inmiddels verwijderd.
Van Lienden sloot in het begin van de coronacrisis een omstreden deal met de overheid voor de aanschaf van 40 miljoen mondkapjes, zo onthulde de Volkskrant. Hij zei dat hij via zijn stichting Hulptroepen Alliantie ‘om niet’ mondkapjes naar Nederland zou halen. Via de bv Relief Goods Alliance die hij en zijn kompanen oprichtten werd uiteindelijk meer dan 20 miljoen euro winst geboekt. Negen miljoen daarvan ging naar Sywert van Lienden, toonde Follow the Money aan.
De opmerkingen van Sywert van Lienden schieten in het verkeerde keelgat bij dominee Axel Wicke. ,,Jouw grens is bereikt, maar jij ging als eerste over een grens, over die van moreel en fatsoen’’, zo reageert de Noordwijkse predikant op Twitter. ,,Mocht jij niet tot in het bejaardenhuis bekendstaan als die amorele vrek, betaal dan die 9 miljoen euro subiet terug!’’
Eric Smit van onderzoeksplatform Follow the Money, dat ook onderzoek deed naar de kwestie, roept Sywert van Lienden op om hun werk door een rechter te laten toetsen, en ‘anders kan hij beter zijn mond houden’, voegt hij toe.
Terugstorten
Vrijwilligers en medewerkers van de Stichting Hulptroepen Alliantie, de non-profitorganisatie van Sywert van Lienden en zijn compagnons, gaven eerder aan dat zij willen dat de miljoenenwinst wordt teruggestort. ,,Terugstorten is, na dit misbruik van zowel publiek als persoonlijk vertrouwen, de enige aanvaardbare route richting herstel.” Van Lienden is dat echter niet van plan. Hij wil de 9 miljoen euro beleggen en het rendement gebruiken voor onder meer kankeronderzoek bij jonge mensen. Onder meer KWF Kankerbestrijding meldde eerder geen geld van Van Lienden aan te willen nemen.
Sinds ‘mondkapjesgate’ zoals de voor de overheid kostbare deal ook wel genoemd wordt, wordt de ondernemer op Twitter dagelijks gevraagd of de 9 miljoen euro al zijn terugbetaald.
Comment
-
https://www.briefjevanjan.nl/
Aan Sywert van Lienden
Kiddo!
Wat ben je toch een vreselijke sneuneus geworden.
Toenmalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt maakte bij enkele ministers reclame voor jouw mondkapjeswinkel.
Omtzigt deed dat in de veronderstelling dat je in het landsbelang in die handel zat.
Hij had je er, zo zei hij gisteren in de Volkskrant, nog expliciet naar gevraagd.
Of dat “om niet” wel echt “om niet” was.
Dat had je volgens hem bevestigd.
En nu sprak hij eindelijk zijn verontwaardiging over de gang van zaken uit. Hij voelde zich “op het verkeerde been gezet” door mede-CDA’er Van Lienden. In gewoon Nederlands: je had hem keihard in de kont geneukt – en hij vond het niet jammie.
Voor jou was die ‘onthulling’ van de Volkskrant gisteren reden om weer eens in de slachtofferrol te kruipen.
Dat tuig van de Volkskrant had namelijk jouw weerwoord op de beschuldiging van Omtzigt, zogenaamd ‘door een misverstand’, niet opgenomen in het artikel.
En nu zag iedereen jou weer als een gladde glibber die gelogen had over het feit dat hij wel degelijk miljoenen verdiende met zijn mondkapjeshandel.
En ging iedereen op Twitter weer ‘los’ op je. Vragen of je die negen miljoen die je onder valse voorwendselen in je zak had gestopt nou al is teruggestort.
Al dat ‘onrecht’ maakte je zo pislink, dat je meldde dat jouw grens nu is bereikt en dat er mensen die jou neerzetten als de gauwdief die je bent ‘aangesproken’ zullen gaan worden. Ofwel: je gaat ze wegens smaad en laster voor de rechtbank slepen. En dan lekker pijn in hun portemonnee doen.
Wat je trouwens met dat sneue om je heen slaan wel bereikte, is dat de Volkskrant een ‘aanvulling’ op de berichtgeving van gisteren plaatste. Daarin staat: “Van Lienden ontkent dat Omtzigt hem expliciet heeft gevraagd of het een non-profit initiatief betrof.”
LOL.
Het woord van Pieter Omtzigt tegenover het woord van Sywert van Lienden.
Wat dacht je nou zelf?
Groet,
JanD
Comment
-
Originally posted by Scuderia View Post
Of iets legaal is of niet, is gelukkig niet de enige graadmeter in het leven
Comment
-
Gek genoeg maakt het hem dus wel veel uit, want hij blijft terug komen op social media om een punt te maken. Pak je biezen en ga lekker op een tropisch eiland zitten zou je denken en ga een beetje met je geld spelen op aandelen, crypto enzovoort.
Blijkbaar is die 9 miljoen niet voldoende voldoening voor hem.
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1203...ver-accountant
’Sywert schrapte tweets en teksten op website over accountant’
AMSTERDAM - Een ’onafhankelijke audit’ door accountants die was beloofd door de stichting Hulptroepen Alliantie van Sywert van Lienden en Bernd Damme, is niet langer vindbaar op de website van de non-profitclub die tijdens de coronacrisis werd opgericht.
Dat merkte de Volkskrant op. Tot eind mei viel op de website te lezen dat er ’een audit van een onafhankelijke accountant in het kader van transparantie’ zou worden verricht. Die mededeling is later verwijderd.
De stichting had geen winstoogmerk, maar ondertussen hebben de oprichters tijdens de coronacrisis ook een commercieel bedrijf opgericht waarmee deals werden gemaakt met de overheid. Dat werpt ook vragen op over de stichting.
Een onafhankelijke check kan daarin het verschil maken, maar daarover is op meerdere plekken nu niets meer te lezen. Op de website stond eerst: ’De missie van onze stichting zullen we voortzetten en dat zal zoals we zijn begonnen op een non-profitbasis geschieden.’ En: ’Met financiële verantwoording.’ Nu staat er alleen nog: ’De missie van ons initiatief zullen we voortzetten.’
In interne stukken werd zelfs verwezen naar onafhankelijk toezicht van PwC en EY, twee grote consultancybedrijven. Maar die weten van niets en hebben nooit afspraken hierover gemaakt.
Ook tweets waarin Van Lienden verwijst naar het onafhankelijke toezicht (’wij vangen niets, en een accountant houdt daar toezicht op’) zijn volgens de Volkskrant eveneens verdwenen.
Forensisch onderzoek
Voorzitter van de stichting Bernd Damme wil niet aangeven of er nog een onafhankelijk onderzoek komt. Dat is overigens niet bij wet verplicht. Damme benadrukt wel dat de stichting meewerkt aan forensisch onderzoek van Deloitte in opdracht van het ministerie van VWS. Het ministerie meldt dat daarin enkel wordt gekeken naar de commerciële deal van 100,8 miljoen euro met de overheid.
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7610...oropgezet-plan
’Tweets Sywert van Lienden waren vooropgezet plan’
AMSTERDAM - Sywert van Lienden plaatste op 10 april vorig jaar een reeks kritische tweets met het doel binnen te komen bij het ministerie van Volksgezondheid. Dat werkte: zijn tirade was de directe aanleiding voor de beruchte mondkapjesdeal van 100 miljoen euro. Een dag daarvoor registreerde Van Liendens zakenpartner de domeinnamen van de commerciële bv waarin de miljoenenwinst terechtkwam.
Dat meldt Follow the Money op basis van eigen onderzoek. De publicitaire druk van Van Lienden was voor het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) de directe aanleiding om zijn stichting Hulptroepen Alliantie - opgericht om de zorg ‘tegen kostprijs’ van mondkapjes te voorzien - binnen te halen. Dat bevestigen bronnen binnen het ministerie tegenover Follow the Money. Ruim een week later mondden de gesprekken uit in een deal van 100 miljoen euro.
De dag voor Van Liendens tweets, op donderdag 9 april, liet zijn zakenpartner Bernd Damme de domeinnamen reliefgoodsalliance.nl en reliefgoodsalliance.com vastleggen. Relief Goods Alliance is de commerciële bv waarmee de deal met de overheid werd uitgevoerd, en waarin de miljoenenwinst van de drie oprichters terechtkwam.
Comment
Comment