https://www.ad.nl/opinie/reacties-op...egen~ab5f3302/

Reacties op mondkapjesdeal: ‘Er wordt alles aan gedaan om dit onder het tapijt te vegen’


‘De mondkapjesdeal schijnt nog erger te stinken dan een mondkapje dat twee jaar achter elkaar is gedragen’ en ‘Onze overheid laat keer op keer zien dat die een groot gebrek aan daadkracht heeft’: dit zijn enkele reacties op nieuwsonderwerpen die lezers bezighouden. Hieronder de brieven die in de krant van woensdag 30 maart verschenen. Je kunt zelf een reactie insturen via brieven@ad.nl.



Mondkapjesdeal | Dit stinkt erger dan een lang gedragen mondkapje


‘Kamer krijgt geen info over rol De Jonge in Sywert-deal’ (AD 29-3). De mondkapjesdeal schijnt nog erger te stinken dan een mondkapje dat twee jaar achter elkaar is gedragen, zo lijkt het. Extra informatie over deze deal laat nog wel even op zich wachten. Eerst moet het goed onderzocht worden. Anders gezegd: eerst moet alles dusdanig gekneed en gesmeed worden, dat straks het eindoordeel onder de titel ‘Het liep af met een sisser’ komt te vallen.

Wim Koelewijn, Rotterdam.

zie ook: https://www.ad.nl/politiek/de-jonge-...even~ab488891/

Dit najaar weer veel mondkapjes nodig ben ik bang, zijn ze voorbereid?

Donderdag debat over de mondkapjesdeal, Hugo de Jonge komt toch ook erbij. Terwijl hij niet meer verantwoordelijk is voor het ministerie: https://www.nu.nl/politiek/6193381/m...apjesdeal.html

En er is nog een Ministerie die heeft afgenomen van Sywert en zijn companen.

het is weer akelig stil rond deze zaak

De kwestie is een stille dood gestorven.
Grenzeloze naiviteit bij de overheid, een doorgedrukte deal op voorspraak van oa Hugo de Jonge.
Zo wordt 100 miljoen belastinggeld verkwanselt aan waardeloze rommel.

Juridisch niet veel aan te doen al hebben Randstad en Cool Blue aangifte gedaan van oplichting.
Het OM kennende wordt er met die aangiften niets gedaan. Dat is al tientallen jaren zo. Het OM beschouwt deze aangiften als te veel civielrechtelijk van aard.
Dan kun je als benadeelde alleen nog veel geld uitgeven aan advocaten om na jaren met een fooi te worden afgescheept. Zo werkt dat in Nederland.

de boel stond toen wel onder druk, dat wordt wel eens vergeten, want Nederland schreeuwde om mondkapjes, achteraf is alles makkelijk te bekritiseren van af de zijlijn zonder dat wij erbij waren of de details weten

Is dat een excuus om 100 miljoen belastinggeld uit te geven aan onbruikbare rommel?
De overheid was niet voorbereid op een pandemie terwijl daar al jaren voor gewaarschuwd werd. Bang voor slechte publiciteit maar snel met van Lienden en co in zee gaan is geen oplossing.

Het zwaarst zijn de bewoners en het verzorgend personeel in verpleeghuizen getroffen. Zij hebben maandenlang vrijwel zonder beschermende middelen door gewerkt.
Onder de medewerkers zijn relatief veel mensen getroffen door long Covid. Die mensen raken uiteindelijk hun inkomen kwijt. Chronisch ziek en financieel geruineerd. Het zal je maar overkomen.

Dat was geen enkel land, je kan niet op zo iets groots voorbereid zijn als je niet weet of en wanneer ie komt en in welke vorm en wat er dan precies nodig is. Niet zo dom gaan zwetsen hoor Paultje

Dat andere landen geen maatregelen treffen pleit Nederlandse bestuurders niet vrij van nalatigheid.

Even in herinnering brengen dat oa Duitsland wel beschikte over voldoende beschermende kleding en mondkapjes.
Waarschuwningen blijven negeren dat er een pandemie aan komt is grove nalatigheid.
Nu is er wel voldoende voorraad van beschermende middelen.
Als het kalf........

Heb niet het idee dat in Duitsland minder coronaproblemen waren dan in Nederland qua doden, zieken, lockdowns etc.

Oh nee, vergelijk alleen de situatie eens in verpleegtehuizen. Werken met besmette patiënten zonder beschermingsmiddelen is in Duitsland onbestaanbaar.
Bewoners niet kunnen testen. Veel te weinig IC capaciteit. Dat was de situatie in Nederland.

Duitsland en ook België waren beter voorbereid.

Ik ben geen voorstander van onze regering, maar niemand was voorbereid op deze pandemie, dat hebben we wereldwijd gezien. Dat Belgie en Duitsland meet IC capaciteit hadden kan zijn maar dat was niet omdat ze een pandemie verwachtten. Overigens hadden we dan jaren meer IC capaciteit moeten hebben met personeel met leegstand en miljarden kosten niet wetende voor wat en wat er dan precies nodig was?

Altijd achteraf commentaar geven is gemakkelijk he? Want met de Mexicaanse griep kocht Nederland vele vaccinaties in die later niet nodig waren, klaagde je toen ook dat men voor miljoenen gekocht had en weggegooid had om dat die griep uiteindelijk ons land niet of bijna niet aan deed?

En in Belgie en Duitsland zijn niet procentueel minder slachtoffers gevallen, sterker nog in Belgie juist veel meer dan in Nederland.

En iets aankondigen dat er ooit een pandemie of bijvoorbeeld een oorlog kan uitbreken kan iedereen roepen, maar zonder jaartal en in welke vorm die dan komt kan je als land niet echt voorbereiden. Anders was corona ook wereldwijd niet zo groot geweest 2 jaar lang.

Duitsland 0,16% van de totale bevolking gestorven aan Corona
Nederland 0,12% van de totale bevolking gestorven aan Corona
Belgie 0,27& van de totale bevolking gestorven aan Corona

Dan doet Nederland het erg goed zonder voorbereiding en minder IC capaciteit

en dan te weten dat er nooit tekort is geweest aan IC capaciteit, want die cijfers konden we dagelijks volgen, en ook wisten we dat bij nood nog IC capaciteit opgeschaald kon worden. Dus PaulL is het een beetje kwijt qua feiten en cijfers

En de kosten die we dan hadden gemaakt voor al die jaren ic bedden en personeel die we uiteindelijk net niet nodig hadden, hadden we dan niet kunnen gebruiken voor andere doeleinden waarvoor het nu wel gebruikt is, zoals bijvoorbeeld ouderenzorg etc. Als we dat toen hadden gedaan hadden dezelfde klagers geklaagd waarom er zoveel geld voor leegstaande ic afdelingen werd geinvesteerd en waarom er geen geld ging naar ouderenzorg bijvoorbeeld?

Zijn er al meer zaken zogenaamd bekend voor de toekomst waar men zich nu op moet voorbereiden en hoe moet men dat doen?

https://www.ad.nl/binnenland/van-lie...erug~ade453be/

Van Lienden geschorst uit bestuur Stichting Hulptroepen Alliantie, OM wil miljoenen terug


De rechtbank in Amsterdam heeft Sywert van Lienden en zijn compagnon Bernd Damme bij de Stichting Hulptroepen Alliantie donderdag geschorst uit het bestuur na een verzoek van het Openbaar Ministerie. Tegen Van Lienden en de andere bestuurders loopt een strafrechtelijk onderzoek vanwege de omstreden mondkapjesdeal.

De rechtbank benoemt een tijdelijke nieuwe bestuurder die de aansprakelijkheid van het oude bestuur moet onderzoeken. ,,Het is mogelijk dat op die manier het geld dat ten nadele van de stichting in de aparte BV is gevloeid aan de stichting zal moeten worden terugbetaald en besteed conform het doel van de stichting”, aldus het OM.



Door het schorsen van Van Lienden is volgens het OM een belangrijke stap gezet om de miljoenenwinst terug te halen. Het zou gaan om een totaalbedrag van 30 miljoen euro.

Strafrechtelijk onderzoek


In maart werd bekend dat het OM een strafrechtelijk onderzoek startte naar aanleiding van een aangifte van Randstad. Het uitzendconcern stelde personeel aan Hulptroepen Alliantie beschikbaar omdat werd gedacht dat het ging om liefdadigheid.

Later bleek echter dat Van Lienden en de andere (voormalig) bestuurders een besloten vennootschap hadden opgericht die werd gebruikt bij de inkoop en verkoop van mondkapjes. Hierdoor zou hij samen met de andere oprichters miljoenen hebben verdiend aan de mondkapjesdeal die zij sloten met het ministerie van Volksgezondheid.

Zitting

Van Lienden werd begin maart opgepakt vanwege het onderzoek naar de mondkapjesdeal. Na twee dagen werd hij weer vrijgelaten maar hij blijft verdachte in de zaak en het onderzoek gaat door. Ook de twee andere bij Hulptroepen Alliantie betrokken personen Camille van Gestel en Bernd Damme zaten korte tijd vast.

Mochten Van Lienden en Damme zich verzetten tegen de schorsing, dan kunnen ze zich op 12 mei op een zitting verweren. In diezelfde zitting wordt ook het verzoek tot ontslag behandeld. De derde zakenpartner, Camille van Gestel, trad eerder zelf al terug.

En inmiddels beslag gelegd op hun Nederlandse bankrekeningen. OM gaat er vol voor om geld terug te halen en kijken of ze strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.

Helaas blijken enkele miljoenen natuurlijk al weggesluisd te zijn naar buitenlandse rekeningen...

https://mtsprout.nl/nieuws-managemen...ers-ser-sywert

Sywert van Lienden en co ook verdacht van witwassen


Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de drie oprichters van de stichting Hulptroepen Alliantie nu ook van witwassen, meldt NRC. Eerder was al bekend dat justitie Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel verdenkt van oplichting en verduistering. Het drietal importeerde mondkapjes uit China, naar eigen zeggen zonder winstoogmerk. In werkelijkheid liepen de betalingen via hun bv Relief Goods Alliance.

Het OM heeft de verdenking uitgebreid, omdat de drie ondernemers zichzelf vanuit hun bv miljoenen euro’s aan dividend hebben uitgekeerd. Zo kregen ze geld in handen dat mogelijk voortkwam uit een misdrijf. Dat komt volgens justitie neer op witwassen.

Luister ook de podcast Studio Scaleup: Sywert was van begin af aan uit op snelle winst

https://mtsprout.nl/startups-scaleup...p-snelle-winst

https://www.telegraaf.nl/financieel/...e-medewerkster

Sywert ziet complot van media en een chanterende medewerkster

AMSTERDAM - Een samenspanning tussen media en een chanterende ex-medewerkster van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) heeft volgens Sywert van Lienden hem de das omgedaan. „Er is geen sprake van een misstand, maar van een nationaal misverstand”, vertelde hij dinsdag aan de rechters.



Volgens het OM hebben de geschorste SHA-bestuurders hun eigen stichting benadeeld tijdens de coronacrisis, door de opbrengsten van lucratieve mondkapjes-orders van de overheid heimelijk weg te sluizen en in hun eigen bedrijfje Relief Goods Alliance (RGA) onder te brengen. Op die manier wisten zij miljoenen euro’s aan winst in hun achterzak te steken. Naar buiten toe beweerden zij daarentegen steeds, in het begin van de coronacrisis, dat zij gratis werkten. Maar na een onthulling in de Volkskrant over de mondkapjesmiljonairs ontstond landelijke verontwaardiging.

Circus


De ex-bestuurders kregen dinsdag de gelegenheid om zich tijdens een hoorzitting te verweren. Het woord werd daarbij vooral gevoerd door Sywert, die de zitting spottend een „circus van desinformatie” noemde. Volgens hem was het onderscheid tussen het leveren van kleine hoeveelheden beschermingsmiddelen aan de eerstelijns zorg via de stichting en de grootschalige bestellingen van bedrijven en ministeries via RGA altijd „volstrekt transparant” geweest.

De emoties liepen hoog op in de rechtbank. Zo zei internet-expert en voormalig SHA-medewerker Danny Mekić die net als het OM aan de rechter verzocht om het bestuur te ontslaan, „geïntimideerd” te zijn door de aanwezige echtgenote van Sywert bij het betreden van de rechtszaal. Zij siste hem „Hypocriet!” toe en zou volgens een ander daarbij haar middelvinger hebben opgestoken.

Sywert had die intimidaties allemaal niet gezien, maar zei de emoties wel te begrijpen: „Er zitten hier tegenover mij mensen die ik al kende toen ik kind was, die ik thuis heb uitgenodigd na de geboorte van mijn kind, met wie ik op vakantie ben geweest. Maar hun verwijten, die snap ik oprecht niet.”



Slager


Tijdens de zitting van dinsdag ging het vooral om de vraag of de tijdelijk geschorste Sywert en zijn collega-bestuurder Bernd Damme definitief ontslagen moeten worden bij SHA, of weer mogen terugkeren in hun eigen stichting. De rechter stelde daarop de vraag „of het niet wat vreemd was” dat zij bij terugkeer dan zelf onderzoek moesten gaan doen naar misbruik van gelden van de stichting en daarbij dan hun eigen vlees moesten keuren. Volgens Sywert vormde dat geen probleem: „Ik ben altijd een strenge slager geweest.”

Het hele mondkapjesschandaal is in de ogen van Sywert terug te voeren op een voormalig medewerkster met ’psychische problemen’ die gesprekken met een topman van het ministerie van Financiën en vervolgens tussen de bestuurders van SHA had opgenomen. Zij probeerde de bestuurders volgens Sywert te chanteren, door „zeggenschap, aandelen en geld te eisen”, om vervolgens - toen dat niet lukte - te dreigen met deze informatie naar de pers te stappen.

De rechtbank beslist op 21 juli of Sywert en Bernd Damme weer mogen terugkeren als bestuurder, of dat zij ontslagen worden.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4950...den-wordt-film

Omstreden mondkapjesdeal Sywert van Lienden wordt film

AMSTERDAM - De omstreden mondkapjesdeal die oud-CDA-coryfee Sywert van Lienden en zijn compagnons sloten, wordt verfilmd. Productiehuis Levitate heeft de filmrechten van het boek Sywerts miljoenen van Jan-Hein Strop en Stefan Vermeulen gekocht, zo bevestigt producent Paula van der Oest van Levitate na een bericht van NU.nl. Wie de film gaat regisseren of wie erin gaan spelen, is nog niet bekend.

https://www.ad.nl/politiek/onderzoek...euro~aa0f5a40/

Onderzoek naar mondkapjesdeals kost al bijna 5 miljoen euro


Het onderzoek dat Deloitte uitvoert naar de mondkapjesdeal die Sywert van Lienden en twee compagnons met de overheid sloot, is pas ‘medio september’ af. Aan het onderzoek, waaraan nu al een jaar wordt gewerkt, is tot nu toe al ‘ruim 4,7 miljoen euro’ uitgegeven.

Voor dat bedrag, schrijft minister Connie Helder (Langdurige Zorg, VVD) aan de Tweede Kamer, wordt niet alleen onderzoek gedaan naar het bedrijf van opiniemaker Van Lienden, maar naar alle deals die de overheid sloot met inkopers van persoonlijke beschermingsmiddelen, zoals mondkapjes. Ook benadrukt ze dat de kosten (‘exclusief btw’) nog gaan oplopen ‘aangezien het onderzoek nog niet klaar is’ en nog twee andere deelonderzoeken volgen.



De Kamer wilde het onderzoek nog vóór het zomerreces krijgen, maar dat gaat definitief niet lukken, laat Helder in een Kamerbrief weten. ‘Ik betreur deze latere oplevering uiteraard ten zeerste’, schrijft ze. Volgens haar is er meer tijd nodig voor wederhoor, omdat een grote groep is uitgenodigd het rapport van commentaar te voorzien en er vaak ‘meerdere wederhoorsessies’ nodig zijn. Ook stelt ze dat de betrokkenen bij het onderzoek voor dat commentaar ‘gemiddeld meer tijd nemen dan was verwacht’.

Oplichting


Van Lienden importeerde op het hoogtepunt van de coronacrisis met zijn zakenpartners Bernd Damme en Camille van Gestel grote hoeveelheden mondkapjes naar Nederland. Hij stelde dat bij herhaling zonder winstoogmerk te doen, ‘om niet’, maar bleek miljoenen winst te hebben gemaakt.

Dat kon omdat het drietal grote bestellingen niet uitvoerde met de mondkapjesstichting Stichting Hulptroepen Alliantie maar door een commerciële bv met vrijwel dezelfde naam in het Engels: Relief Goods Alliance. Zo werd ook de grootste order - 40 miljoen mondkapjes voor het ministerie van Volksgezondheid, via de commerciële bv uitgevoerd. Het leverde het drietal 20 miljoen euro op.

Er loopt ook een strafrechtelijk onderzoek naar Van Lienden en zijn compagnons. Ze worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen.

https://www.ad.nl/politiek/ministeri...nden~af0ed06b/

Ministerie betaalt liever dwangsom dan openheid te geven over mondkapdeal Van Lienden


Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt De Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven. VWS kiest ervoor om de opgelegde dwangsommen te betalen.

De rechtbank van Amsterdam droeg het ministerie in januari al op om het WhatsAppverkeer en andere communicatie van ex-minister Hugo de Jonge en andere VWS-kopstukken over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden vrij te geven aan De Volkskrant. De rechter hield bij die uitspraak rekening met het ‘journalistiek belang’ van de zaak.

Het departement verzette zich vervolgens maandenlang tegen die uitspraak. Vlak voor de zitting die donderdag zou plaatsvinden, staakte VWS de juridische procedure opeens. Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag



100 euro per dag


Het niet naleven van de rechterlijke uitspraak kost het ministerie 100 euro per dag. De dwangsom is overigens nog niet geïnd door de krant. Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom. Er zijn voor de krant geen andere manieren meer om het departement te dwingen zich aan de uitspraak van de rechter te houden.

Eerder maakte het ministerie van Financiën wel WhatsAppberichten over de mondkapjesdeal met Van Lienden en zijn zakenpartners openbaar. De aanhoudende weigering van VWS om de stukken vrij te geven, is daarmee des te opmerkelijker. De krant deed in mei vorig jaar het eerste verzoek bij VWS om, net als Financiën, de stukken te overleggen. VWS zegt in augustus een besluit te nemen over de vrijgave ervan.

In februari werd ondernemer en lobbyist Sywert van Lienden (31) opgepakt in het onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal. Daarbij werden ook zijn kantoor en auto doorzocht:

Bizar, heeft weer niks met zoeken naar de waarheid of gerechtigheid te maken. Smak geld op tafel en ze zijn er weer van af.

Ja dat zien we met deze regering continue, denk aan stikstofbeleid, toeslagenaffaire, Groningen dossier, Limburgdossier, Taghi, Peter R de Vries en ga zo maar door. Nederland is een beschamend land geworden met een mafia regering die niets om mensen geeft en alles probeert te verdoezelen of op leugens beleid voert. Het is een grote SCHANDE