Als als als, druk maken om dingen die vermoedelijk niet gaan gebeuren is zonde van de energie, en gaan ze wel gebeuren dan is het zo, that s life, waar je niets aan kan doen moet je mee leren leven. Als je alles negatief bekijkt in het leven dan geniet je te weinig.

die beweging is niet meer groot omdat mensen toch voldoende verstand hebben, en zich afkeren van die paar randdebielen.

als ie dan nog leeft of fit is, we zien het wel , met en zonder Trump draait de wereld ook gewoon doordat zien we nu ook

https://www.trouw.nl/opinie/als-angs...teit~b1b5d5ea/

CommentaarCriminaliteit

Als angst in het politiekorps sluipt, verliest de overheid grip op de criminaliteit

Een vrachtwagenchauffeur uit zich jarenlang zo gevaarlijk, dat de leiding van het politiekorps Rotterdam motoragenten adviseert de trucker maar niet meer te controleren. De chauffeur heeft inmiddels drie keer met zijn truck iemand aangereden, met twee doden en één ernstig letsel tot gevolg. Toch is hij pas nu aangehouden op verdenking van doodslag.

De agent die het advies van de korpsleiding naar buiten bracht, was een klokkenluider. Hem was geadviseerd niet met de media te praten. Maar hij kende de twee getroffen collega-agenten goed, van wie één vorige week om het leven kwam en de ander in 2015 zijn arm verloor. De incidenten beroeren het hele korps. Volgens de klokkenluider heeft de vrachtwagenchauffeur de aanrijdingen doelbewust gedaan. De chauffeur is levensgevaarlijk, vindt de agent, en moet definitief van de weg af.

Daar valt geen speld tussen te krijgen. De dood van de politieagent roept allerlei vragen op. Want waarom kreeg de chauffeur bij zijn eerste aanrijding in 2015 van een agent, slechts 240 uur taakstraf? En waarom is het rijbewijs van de chauffeur dan niet afgepakt na de aanrijding vorig jaar zomer van een 79-jarige fietsster, die ook overleed?

Dat zijn zowaar geen incidenten meer


Het valt nog ergens te begrijpen dat de korpsleiding de agenten tegen zichzelf wilde beschermen, met het advies de chauffeur niet per motor meer te controleren. Vanuit het perspectief van goed werkgeverschap wil je niet dat motoragenten risico lopen overreden te worden. Maar volgens de klokkenluider controleerden sindsdien ook verkeersagenten in de auto de trucker niet meer. De chauffeur kon kortom de afgelopen jaren gewoon zijn gang gaan.

Dit verhaal schetst ogenschijnlijk een wereld waarin criminelen de dienst uitmaken en de overheid alle grip heeft verloren. Er zijn landen in de wereld waar dit de feitelijke situatie is. Maar in Nederland denken we nog steeds dat de overheid grip op de criminaliteit heeft. Al zijn er genoeg signalen, dat de onderwereld hier ook steeds meer voet aan de grond heeft. Berichten over douaniers en agenten die door criminelen worden gechanteerd, de vondst van een geheime martelkamer in Brabant, de drugslaboratoria en de moorden op advocaat Van Wiersum en recent journalist Peter R. de Vries. Dat zijn zowaar geen incidenten meer. De overheid strijdt hier keihard tegen, volgens minister Grapperhaus van justitie.

Maar verval van overheidsgezag is ook zichtbaar als een levensgevaarlijke vrachtwagenchauffeur zijn gang mag gaan, omdat de politie niet durft in te grijpen. Dat mag niet gebeuren in een rechtsstaat. Voor de diender op straat en het rechtsgevoel van de burger dient de overheid kristalhelder te maken dat wangedrag op de weg niet getolereerd wordt.

https://www.ad.nl/politiek/waar-staa...rend~ac220507/

Waar staat D66 nu eigenlijk voor? Dit is hartstikke verwarrend


COLUMNLale Gül (23) is auteur van de bestsellerroman Ik ga leven en studeert af op Multatuli aan de VU. Ze vervangt tijdelijk columniste Saskia Noort en schrijft over nieuws dat haar raakt.

Stel je voor: je hebt een politieke partij die meent progressief en emancipatoir te zijn. Ze hebben in hun verkiezingsprogramma staan dat ze voor dierenrechten willen strijden en de veestapel willen halveren voor het behalen van milieudoeleinden. ‘Wij verbeteren de rechtspositie van het dier fundamenteel. We hanteren een positieve definitie van dierenwelzijn met aandacht voor de leefomstandigheden van het dier en diens natuurlijk gedrag’ staat er in hun speerpunten.



Diezelfde partij feliciteert vervolgens een religieuze groep die wereldwijd met miljarden tegelijk een koe, stier of schaap offert voor God, geheel onverdoofd, om zich vervolgens vier dagen lang vol te stouwen met vlees. Ze vieren bij dat feest dat Abraham zo godsvruchtig was, dat hij bereid was zijn zoon Ismaïl in stukken te hakken voor God, nadat dat geopperd werd in zijn droom. Ik ben benieuwd wat de gelovigen zouden vinden van iemand die dat anno 2021 zou beweren, maar dat terzijde.

Afgelopen week feliciteerde mogelijk aanstaande premier Sigrid Kaag de moslimgemeenschap op Twitter met het Offerfestijn. Dat terwijl er wetenschappelijke consensus is ten aanzien van de extra stress en pijn die het onverdoofd slachten voor het dier met zich meebrengt. De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde en de Europese vereniging van dierenartsen delen de uitkomsten van dit wetenschappelijke onderzoek en vinden het onnodige extra dierenleed onaanvaardbaar. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit geeft aan dat het onverdoofd slachten leidt tot extra dierenleed. Dat staat bovendien lijnrecht tegenover het speerpunt van D66, dat luidt dat ze de rechtspositie van het dier fundamenteel verdedigen.

Deze discrepantie zorgde bij mij voor een déjà vu: op 17 oktober 2020 zag ik op mijn Instagram voorbijkomen dat Kaag een wandeling maakte door de Schilderswijk en ineens kleine kinderen met hoofddoeken tegenkwam, die net van de koranschool kwamen waar ze Arabisch leerden. Ze schreef dat de kinderen verrast waren dat mevrouw Kaag ook Arabisch met ze kon praten. Verder schrijft ze dat deze diversiteit echt een verrijking is van de samenleving. Je zou denken dat iemand die voor emancipatie, vrouwenrechten en tegen seksisme is, het niet toejuicht dat meisjes van een jaar of acht met hoofddoeken rondlopen, omdat ze anders te zinnenprikkelend zijn voor mannen.

Je zou denken dat zo’n partij liever heeft dat ze naar hockey, zwemmen, viool spelen of voetbal gaan in het weekend, in plaats van naar de koranschool, waar ze alles behalve progressieve zaken leren ten aanzien van de LGBT-rechten, vrijheid van partnerkeuze, vrijheid van meningsuiting en feministische verworvenheden en gelijkheid van man en vrouw. Deze week is ook naar buiten gekomen dat het meeste homogeweld in Amsterdam gepleegd wordt door allochtone jongens. Ik heb deze progressieve partij, die opkomt voor de zaak, wederom daar niet iets over horen zeggen of zien twitteren. Wie steekt dan een hart onder de riem van de in elkaar getimmerde Mokumse homo’s? Of slaan we dat over, omdat het profiel van de daders kennelijk heilig is?

Ik stel voor dat D66 kiest. Als ze de viering van het Offerfeest aanmoedigen, mogen ze niet meer denken dat ze voor de dierenzaak strijden en voor het milieu opkomen. Als ze kleine meisjes die religieus geïndoctrineerd worden aanmoedigen, moeten ze er gewoon voor uitkomen dat ze een conservatieve partij zijn. Dan weten we voortaan waar ze staan, want dit is hartstikke verwarrend.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1060...inkel-in-sluis

Een man heeft zaterdagmiddag geprobeerd een buttplug en een latexpakje te stelen uit een sekswinkel in Sluis...

Dat is echt een crisis voor alle winkeliers…

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/15...-gaal-te-vroeg

’Gejuich over Van Gaal te vroeg’

Jan Pronk weet niet of wel wel zo blij moeten zijn met Louis van Gaal als bondscoach van het Nederlands elftal.

Nu het erop lijkt dat Louis van Gaal trainer wordt van Oranje barst er vrijwel onmiddellijk een enorme euforie los. Dit terwijl de ’wondercoach’ al op voorhand heeft aangegeven vast te houden aan het verderfelijke 5-3-2 systeem. Een systeem dat van Gaal ook al toepaste in Brazilië, maar waar hij ook vrijwel elke wedstrijd weer op terug kwam door toch in de tweede helft 4-3-3 te gaan spelen.



We hebben ons nog niet eens gekwalificeerd voor het WK in Quatar, maar zijn nu al de gedoodverfde favoriet voor de wereldtitel. Eerst maar eens winnen van het altijd lastige Noorwegen in september, want anders is kwalificatie al weer een stuk verder weg. En laten we daarbij ook niet vergeten dat het Van Gaal niet lukte om met een uitstekende lichting voetballers zich te plaatsen voor het WK in 2002.

We hebben nu een leuk elftal, maar ontberen dragende spelers als Sneijder, Robben en van Persie die er in 2014 wel bij waren. De euforie over de aanstelling van van Gaal is dus uiterst primair. Eerst maar eens kijken of we Quatar überhaupt halen en dan zien we verder.

Jan Pronk, Beverwijk

Ik weet niet waar Jan Pronk al die euforie ziet? Ik hoor vooral een soort opluchting, dat er in ieder geval een beetje degelijke trainer van niveau gevonden is die het wil doen.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/96...an-bedorven-ei

Kringen
Ik ruik de geur van bedorven ei

Dat rept maar over onderbezetting, overbelasting, te hoge werkdruk, crisis in de keten en betonrot, om enkele termen uit de onophoudelijke klaagzang van het Openbaar Ministerie te noemen.

Dat liet intern al weten dat de strijd tegen de georganiseerde misdaad als verloren kan worden beschouwd wanneer de handhavingsmogelijkheden niet rigoureus worden uitgebreid. Ik noem een paar drugsgerelateerde voorbeelden: Schiphol plat, zoals dat in justitie- en recherchetermen heet, haven Rotterdam idem dito.

Dat laat duizenden strafrechtzaken op de plank liggen omdat er domweg geen tijd voor is. En wat doet het vervolgens? Alles in het werk stellen om de behandeling van een misdrijf dat op Spaans grondgebied plaatsvond van de Spaanse justitie over te nemen.

En ja hoor, missie geslaagd: de Spanjolen zijn akkoord, het Nederlandse OM brengt de zaak tegen de kopschoppers die Carlo Heuvelman uit Waddinxveen op Mallorca om het leven brachten hier voor de rechter. Al is de officiële lezing een tikkie anders. „De Spaanse onderzoeksrechter heeft Nederland verzocht het onderzoek naar het doodschoppen van Carlo Heuvelman (27) over te nemen”, las ik.

Tuurlijk joh.

En een cirkel is vierkant.

Het is héél moeilijk om niet te geloven dat hier een flink staaltje klassenjustitie aan ten grondslag ligt. GeenStijl publiceerde een lijstje met de namen van de Gooise verdachten, met links naar hun profielen en posts op verschillende sociale media, die gaandeweg stuk voor stuk werden verwijderd – hoe zou dat nou komen. Ze zijn niet allemáál polderlands blond, dat is waar, maar de indruk werd wél bevestigd dat ze zich dankzij enkele ouders verzekerd weten van de steun van peperdure advocaten die zeer bedreven zijn in het strooien van grote hoeveelheden zand in de gerechtelijke machine.

Ik ruik de geur van bedorven ei.

Of zou het hondenstront zijn?

Nu al voel ik medelijden met Saskia Belleman, die er straks, in de rechtszaal, verslag van moet doen. Ik weet nog hoe het juridische clownsduo Spong & Smeets een expert zover kreeg om over grensrechter Richard Nieuwenhuizen, die eveneens werd doodgeschopt, te verklaren dat de doodsoorzaak niet kon worden vastgesteld omdat Nieuwenhuizen al een verzwakte ader in zijn hoofd had. Iets dergelijks gaat weer gebeuren, let maar op. Zoals er ook voor het feit dat de lafbekken de ochtend na de fatale mishandeling halsoverkop naar Nederland terugvlogen ongetwijfeld een ergerniswekkende smoes zal worden verzonnen. „Ze wilden na deze schokkende gebeurtenis graag terug naar hun moeder.” Zoiets.

Carlo kan niet meer terug naar zijn moeder. Ik wens de familie veel sterkte, voor nu en voor dan.

Eigenlijk kan dit op slechts één manier een beetje worden goedgemaakt.

Gaarne lees ik binnenkort dit: „De Nederlandse onderzoeksrechter heeft Marokko verzocht het onderzoek naar de mishandeling van Frédérique (14) over te nemen.”

Deal, OM?

Nee hè?

https://www.telegraaf.nl/financieel/...monnee-zo-leeg

Column: hierom is je portemonnee zo leeg

De prijzen van allerlei grondstoffen zijn flink gestegen: van koffie tot ijzererts. Tot nu toe houden de valuta’s van landen die deze materialen uitvoeren zich echter opvallend koest. Daar kan echter verandering in komen.

Houd jij aan het eind van de maand ook elke keer iets minder over? Dat hoeft niets te maken te hebben met hogere uitgaven aan uitgaan of vakantie na de lockdown. De prijzen van allerlei artikelen zijn flink aan het stijgen. Grote boosdoener is de schaarste op de grondstofmarkten. Die zorgt ervoor dat allerlei materialen steeds duurder worden.

Een ton ijzererts kost op de grondstofbeurs in Londen bijvoorbeeld ruim 2,5 keer zoveel als in het voorjaar van 2020. De prijzen van andere industriële metalen, zoals koper en aluminium, zijn ook al verdubbeld.

Een vergelijkbaar patroon tekent zich af in meer segmenten van de grondstofwereld. Een pond Arabica-koffie wordt bijvoorbeeld voor het eerst sinds oktober 2014 verhandeld voor meer dan $2 per pond. In juni vorig jaar kostte datzelfde pond maar iets meer dan 90 dollarcent.



Interne problemen


De sterke stijging van de grondstofprijzen kan leiden tot een flinke rugwind voor de landen die deze materialen exporteren. Dat hier tot nu toe nog niet heel veel van te merken valt, is vooral het gevolg van wat er in grondstoflanden zelf gebeurt.

Een goed voorbeeld is Brazilië, dat na Australië de grootste exporteur van ijzererts is. Daarnaast is het land de grootste speler op de koffiemarkt. Ook is Brazilië één van de belangrijkste leveranciers van agrarische gewassen zoals sojabonen. De Braziliaanse real is met iets meer dan 10% gestegen ten opzichte van de dollar.

Maar ondanks die flinke sprong, is de munt nog altijd ongeveer 20% goedkoper dan toen de corona-ellende begon.

Verkiezingen 2022


De real profiteert nauwelijks van hogere grondstofprijzen, omdat het land naar verhouding heftig getroffen is door het virus en als gevolg van politieke onzekerheid in de aanloop naar de verkiezingen van volgend jaar. Door deze combinatie maakt het Braziliaanse congres ook al geen haast met het doorvoeren van belastinghervormingen. Die zijn hard nodig om de economie weer op gang te krijgen, die voor 2020 al nauwelijks groeide.

Ten slotte is de centrale bank weliswaar hard bezig met het opschroeven van de rente. Maar het huidige niveau van 4,25% ligt nog ruim onder de inflatie van meer dan 8%. Ook in Australië – een andere grote grondstofexporteur – is een stijgende rente niet voldoende om de munt in beweging te krijgen.

Krijgen grondstofvaluta’s vleugels?


De afgelopen vijf maanden is de Australische dollar zelfs met 4% gedaald ten opzichte van de Amerikaanse munt. Hier speelt mee dat het land de laatste tijd worstelt met het oplaaien van de coronapandemie. Omdat Australië daarop reageert met strenge lockdown-maatregelen, draait de economie een stuk minder goed dan in veruit de meeste andere landen.

Daar komt bij dat de relatieve zwakte van de real en de Australische dollar voor een deel ook de kracht is van de dollar. Pas als er meer aanwijzingen komen dat Amerikaanse renteverhogingen langer op zich laten wachten of dat de recente prijsstijgingen van metalen, gewassen en andere materialen doorzetten, krijgen grondstofvaluta’s pas echt vleugels.

Joost Derks is valutaspecialist bij iBanFirst. Hij heeft ruim twintig jaar ervaring in de valutawereld. Deze column geeft zijn persoonlijke mening weer en is niet bedoeld als professioneel (beleggings)advies.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/43...nda-achter-zit

In het Vizier
Een verademing: BN’ers die zich laten interviewen zonder dat daar een agenda achter zit


Een regelrechte verademing is het, BN’ers die zich laten interviewen zonder dat daar een agenda achter zit. Voor een zomerserie met inspirerende persoonlijkheden hadden we een lange lijst van gegadigden. Collega Martin Visser, die zich normaal over economische zaken buigt, verbaasde zich erover dat zoveel BN’ers nee zeiden tegen het verzoek. „Zijn die dan publiciteitsmoe?”, vroeg hij.

Ontluisterend was voor hem het antwoord dat onze sterren baat willen hebben bij een interview. Dus alleen vlak voor een nieuwe show, een boek dat promotie nodig heeft, een spraakmakende zaak, in verkiezingstijd, na een topprestatie die bewierookt moet worden of een faux pas die ze graag rechtgezet zien.

Is dat allemaal niet van toepassing, dan worden journalisten afgeserveerd door een manager, pr-tante of woordvoerder. Vriendelijk, met een beetje geluk, ronduit hooghartig kan ook. Soms komt er zelfs niet eens een antwoord op herhaalde verzoekmailtjes en telefoontjes.

Dan is het een verademing als het een keer anders gaat, twee keer op rij zelfs.



Hardroze


Operazangeres Francis van Broekhuizen beantwoordt de mail meteen met een spontaan ’ja, leuk’. Ze heeft geen manager. „Vind ik lastig”, zegt ze. „Die gaat dan zeggen wat ik wel of niet moet doen.” Zonder eisenpakket wacht ze ons op achter een ontbijt-uitsmijtertje. Hardroze shirt aan, want dat zou het wel leuk doen op de foto. Even de lippenstift eroverheen, klaar. Geen poeha, geen sterallures.

Ook Kamerlid Caroline van der Plas van BBB neemt haar 06 zelf op. Zegt: „Een woordvoerder? Waarvoor?” Praten kan ze heel goed zelf, en haar agenda beheren ook.

Hoewel… Een appje, drie minuten voor het afspraaktijdstip. „Ik ben ietsje later.” Nog een appje, nog eentje. „Ik kon geen parkeerplek vinden, allemaal omleidingen in Zaandam”, zegt ze drie kwartier later. Het is zo. Van de kaart kiest ze het simpelste. „De kroket, met wit brood.” Cola zero ernaast, nul fratsen en strapatsen.

Fijn, als mensen lekker gewoon zijn.



’Onbetaalbaar leuk’


Na afloop blijken we in dezelfde parkeergarage te staan. Vruchteloos zwaait Caroline haar bankpasje voor de betaalautomaat langs. Hannest wat met haar telefoon, grabbelt kleingeld uit haar tas. Muntjes te kort. Het rijtje achter haar groeit, de ergernis daar ook. Vermakelijk tafereeltje voor een journalist, eens kijken hoe de wachters reageren als ze zien wie het is.

Hulpzoekend kijkt Caroline achterom, herademt als ze een bekend gezicht ziet en vraagt me ’heb jij twee euro voor me?’ Tuurlijk. Met klem zegt ze dan: „Stuur me een Tikkie, want dit is serieus geld, hoor!” Op mijn grijnzende ’laat maar zitten’, valt het kwartje meteen. Ze schiet in de lach, slaat haar hand voor haar ogen en roept: „Oh nee! Dit is natuurlijk onbetaalbaar leuk voor je verhaal!”

https://www.parool.nl/columns-opinie...ebat~bca53446/

Opinie: ‘Het is tijd voor een grondig drugsdebat’


We moeten onszelf fundamentele vragen gaan stellen over drugs, vindt Dilip Sonak. Pas als het onderwerp van alle kanten onder de loep is genomen, kunnen we bepalen hoe de bestrijding van drugsproblematiek eruit moet zien.
Dilip Sonak28 juli 2021, 12:25

Daar gaan we weer: sinds de moord op Peter R. de Vries staan de kranten bomvol commentatoren en columnisten die wijzen op de drugs­criminaliteit en hoe productie, handel en gebruik van drugs nog harder bestreden moeten worden. Deze journalistiek is, net als de bestrijding van drugscriminaliteit zelf, een herhaling van zetten die ons al decennialang geen stap verder brengt.

Wordt het niet tijd dat we onszelf fundamentele vragen stellen over de rechtvaardigheid van en principes achter het verbod op drugs? Een thema dat Nederland al zo lang in de greep houdt verdient het toch om eens grondig, multidimensionaal onder de loep te worden genomen? Het moet nieuwsgierige journalisten en ambitieuze hoofdredacties toch storen dat het publieke debat al jaren zo beperkt en repetitief wordt gevoerd? Waar blijven de katernen vol onderzoeksjournalistiek, gericht op retrospectieve beschouwingen en alternatieve wegen voorwaarts?



Daarom mijn oproep aan alle journalisten, programmamakers en debatcentra in Nederland: verbreed jullie blik en verruim onze geest!

Nodig filosofen en andere wetenschappers uit voor een holistische kijk op gezondheid en de waarde van genotsmiddelen op individueel en maatschappelijk niveau. Vraag historici om de geschiedenis van internationaal drugsbeleid en het waarom van de war on drugs te duiden.

Laat mensenrechtenorganisaties en politici in gesprek gaan waarom sommige vormen van behoeftevervulling en zelfbeschikking als mensenrecht worden gezien, maar drugsgebruik niet. Daag deskundigen uit: is de scheidslijn tussen softdrugs, harddrugs en andere genotsmiddelen wel terecht of noodzakelijk?

Onderzoek de verhouding tussen recreatief en problematisch gebruik en de schade die problematisch gebruik ons heeft gebracht (en of dit de kosten en inspanningen van politie en justitie wel rechtvaardigt).

En nog belangrijker: vraag politici en beleidsmakers om naar deze mensen en ideeën te luisteren en met ze in gesprek te gaan. Als we dan, alle factoren meewegend, het verbod op drugs nog steeds gerechtvaardigd vinden, heeft de journalistiek haar taak gedaan en kunnen we als samenleving bepalen hoe de bestrijding van drugsproblematiek eruit moet zien. Tot die tijd zal het publieke debat een karikatuur blijven.

Dilip Sonak, Amsterdam

https://www.briefjevanjan.nl/

Beste Staatsomroep,

Gisteravond zat Hoofdofficier van Justitie Rutger Jeuken bij jullie ‘journalistieke talkshow’ Op1.

Ik dacht dat de presentatoren van dienst, Margje Fikse en Kefah Allush, hem het vuur aan de schenen zou leggen vanwege het labbekakkerige gedrag van het OM in de zaak van de Gooise kopschopkakkers die Carlo Heuvelman hadden doodgeschopt.

Die kopschopkakkers waren namelijk na hun aanslag op Carlo eerder naar Nederland gevlucht en liepen al twee weken vrij rond, zodat ze hun verhalen op elkaar konden afstemmen en geprept konden worden voor de verhoren. Ook nog nadat de Spaanse onderzoeksrechter (zogenaamd geheel op eigen initiatief) het Nederlandse OM had gevraagd om het onderzoek en dus de berechting over te nemen.

Hoe zag het ‘vuur aan de schenen’ er gisteravond uit?

Ik heb de vragen van Fikse en Allush even letterlijk genoteerd.

Allush: ”Eerst even naar die zaak zelf. Weten jullie al wat er nou precies gebeurd is in die bewuste nacht.”

Korte versie antwoord Jeuken: “Nee, blablabla.”

Allush: “Wat iedereen weet is dus: er zijn een groep jongeren, die zijn erbij betrokken, die zijn naar Nederland gekomen, ehm, heel veel mensen hebben het idee dat ze weten wie die jongeren zijn en dan vraagt men zich dus af eh… hebben jullie al áánhoudingen verricht? Eh… nee, want jullie zeggen nog niks van die zaak te weten, dat eh… snap je dat eh… het publiek denkt: hè, hoe kan dat nou, waarom zijn d’r nog geen aanhoudingen?”

Korte versie antwoord Jeuken: “Kunnen we nog niet, blablabla.”

Allush: “Ehm… eh… eh… burgers die vinden eh… die vinden dat eh… lastig te eh… verkroppen. Online nemen ze eh… eh… die burgers, maar ook nieuwssites het heft in eigen handen en die gaan zelf op zoek naar daders.”

Allush na een fragment van BNR: “Eh… Geenstijl-adjuncthoofdredacteur Nijman. Die heeft wel een punt toch?”

Korte versie antwoord Jeuken: “Nietes. Maar er ging ook een foto rond van een officier van justitie van ons die familie zou zijn van één van de jongens. Schande, schande, schande, blablabla.”

Allush: “Het lijkt wel alsof u boos bent.”

Korte versie antwoord Jeuken: “Ja. Boston bombing, blablaba. Joran van der Sloot in 2008, blablabla.”

Allush: “Maar… maar… maar… ik denk dan: we hebben allemaal gelezen dat er een groep eh… jóngeren uit Spanje zijn teruggekomen. Weten jullie wie die groep is?”

Korte versie antwoord Jeuken: “Ik ga niet zeggen wat we weten, blablabla.”

Allush: “Nee, maar ik vraag me dan af, want… Kijk…”

En toen onderbrak Jeuken ‘m weer.

Dus Jeuken wist nog niks, niet meer dan wij ook via internet hadden vernomen, beweerde hij.

En Jeuken wist toch dingen, maar ging natuurlijk niet vertellen wat.

Een journalist zou dan bloed ruiken en doorvragen.

Coen-Verbaak-met-een-kleurtje-imitator Kefah Allush niet.



Die liet Jeuken lullen en kwam weer met het laffe, onjournalistieke ‘de mensen denken’ en ‘de mensen vinden’.

Allush: “Maar de meeste mensen denken nu natuurlijk: kijk, bij een andere zaak eh… wordt er binnen een dag iemand opgepakt, bij deze zaak weten we al een hele tijd dat het om een groep gaat… Die worden dan niet opgepakt, die kunnen met elkaar hun verhaal gaan afstemmen, dat is waarom mensen denk ik boos worden, omdat ze denken: d’r gebeurt niks…”

Korte versie antwoord Jeuken: “Wij konden niks doen voor het dossier deze woensdag per vliegtuig naar Nederland ging en donderdag bij ons aankwam.”

Een journalist had dan gezegd: “U liegt. Want ik heb toch echt gelezen dat het Nederlandse OM al op 22 juli, dus vórige week woensdag, een eigen onderzoek naar de kopschopkakkers was gestart. Dus u lult uit uw nek.”

Maar dat gebeurde niet.

Margje Fikse zei: “Maar iets dat ook veel mensen boos maakt…”

En toen haakte ik af.

Het gaat godverdomme niet om ‘de mensen’. Doe niet of jullie -opeens- de spreekbuis van ‘de mensen’ zijn. Doe je werk als journalist. Als ik de kruiperige slijmjurk Humberto Tan wil horen, dan kijk ik wel op RTL4 naar ‘Humberto’.

Ik ben er meer en meer van overtuigd dat de Staatsomroep gewoon moet worden opgeheven.

Al vroeg ik me nog wel af of het Openbaar Ministerie extra had betaald voor deze zendtijd voor politieke partijen of dat het ze gratis was aangeboden door de gezamenlijke omroepen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor die twee ambtenaren aan het hoofd van de tafel.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/11...-eeuw-opgelost



Opinie
Volgens deze wetenschapper wordt dood deze eeuw ’opgelost’

In 1965 overleed mijn vader aan een hartaanval. Hij was 53 jaar. Mijn moeder was het middelpunt van ons gezin, maar hij was onmiskenbaar de man die door ons werd aanbeden. Sinds zijn dood is meer dan een halve eeuw verstreken.

De ambulance waarmee hij in 1965 naar het ziekenhuis werd overvoerd, is vervangen door een voertuig dat niemand zich in 1965 kon voorstellen: een wonderwagen met levensreddende apparatuur. Als hem nu was overkomen wat hem toen heeft laten sterven, had hij een serieuze kans gemaakt op meer levensjaren dan dat handjevol dat hij heeft mogen bestaan, inclusief bittere armoede en jaren van angst ten tijde van de Holocaust en jaren van woedend verdriet na ’45.

Ik hoor nog het gehuil van mijn moeder toen haar werd verteld dat mijn vader er niet meer was. Ze heeft wekenlang gegild en geschreeuwd. Niets hielp. Mijn vader kwam niet terug.

Ik weet niet of je over ’de’ wetenschap kunt spreken, maar ik weet wel dat de medische wetenschappen ons, in het westen, het kostbaarste geschenk hebben gegeven dat wij kennen: tijd. Tijd om te zien, horen, proeven, tijd om lief te hebben en schoonheid te ondergaan, tijd om met je vader te praten. Noem mij een vooruitgangsoptimist, en ik zal dat niet ontkennen.

Grootse stappen


Ik denk dat in de loop van deze eeuw grootse stappen gemaakt zullen worden in het beheersen van de natuur; hiermee bedoel ik het doorgronden van mechanismen die menselijk lijden veroorzaken, zoals kankers. Kanker is een volstrekt natuurlijk verschijnsel, net als cholera, de pest, malaria, kindersterfte, coronavirussen – maar de mensheid is al duizenden jaren geleden gaan weigeren die bittere feiten te aanvaarden. Om lijden, ziektes en dood af te wenden hebben we kinderen geofferd aan de goden, we hebben tot bomen en dieren gebeden, maar het beste lijkt toch om harde wetenschap te bedrijven. Wie nu geboren wordt, heeft een levensverwachting van honderd jaar, en vermoedelijk zal een groot deel daarvan in goede gezondheid mogen worden ondergaan.

Een aantal jaren geleden zag ik een documentaire over Raymond Kurzweil, een Amerikaanse wetenschapper en uitvinder die ervan overtuigd is dat in deze eeuw de dood zal worden „opgelost.” Nee, hij is geen ’mad scientist’. Hij is een briljante man die gedreven wordt door de overtuiging dat de richting van de menselijke beschaving bepaald wordt door het bestrijden van ziekten en lijden. Feitelijk steunen wij in Nederland die overtuiging: het grootste deel van het Nederlandse nationale budget wordt besteed aan gezondheidszorg.

Beetje maf


Er zijn mensen die Kurzweil angstaanjagend vinden, ik niet, al geef ik toe dat je een beetje maf moet zijn om te doen wat hij doet. Kurzweil beweert dat deze eeuw de effecten van technologische vooruitgang onze manier van denken en bestaan optimaal zullen beïnvloeden, veel radicaler dan het vervangen van heupen of knieën of het transplanteren van een hart. Uiteindelijk gaat het erom dat we wezens worden die de rauwe driften van onze bestiale achtergrond beter gaan beheersen dan we nu doen, en daarmee de tijd veroveren om het universum te exploreren. In 2014 stelde Google een budget van anderhalf miljard dollar ter beschikking aan Kurzweil om’ zoals de pers dat noemde’ „de dood op te lossen.”

Onze apenbreinen schieten tekort om hem te volgen. Toch geloof ik dat de mensheid onder leiding van ongrijpbare genieën als Kurzweil deze eeuw op weg gaat om de grenzen te overschrijden die tot nu toe als onoverkomelijk werden beschouwd. Een paar maffe miljardairs zijn al met ruimtevluchten aan het oefenen – het zijn de eerste stappen op weg naar duizenden aardjaren durende ruimtereizen door mensen die duizenden jaren kunnen leven, zo luidt de droom.

Pandemie


In de tussentijd leveren we achterhoedegevechten. Ik beweer niet dat die gevechten onzinnig zijn: voor ons heden zijn ze belangrijk. Het is sinds maart vorig jaar duidelijk dat er krachten in de wereld zijn die optimaal gebruik willen maken van de pandemie om onze vrijheden te beperken. We moeten minder reizen en minder consumeren, zeggen die krachten, minder bij elkaar komen en dus minder het leven vieren en minder dansen en elkaar minder vasthouden wanneer we de dood van een geliefde betreuren. Maatregelen die afstand willen afdwingen terwijl nabijheid de essentie van menselijk contact is, zijn in mijn ogen demonisch. Dus moeten we die krachten zien te weerstaan en de essentie in het oog blijven houden: en dat is de volledige beheersing van de natuurlijke processen die ons oud en ziek maken.

In een interview vertelde Kurzweil eens dat hij hoopte oud genoeg te worden om de komende kolossale sprongen van de wetenschap te beleven opdat hij ooit met computertechnieken en revolutionaire dna-technieken zijn vader tot leven kan wekken. Op zijn tweeëntwintigste verloor Ray zijn vader Fredric, een concertpianist en componist. Hij hield hartstochtelijk veel van hem. Ik ken zijn droeve verlangen. Mooi dat er mafkezen zijn als Ray Kurzweil.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/37...n-in-abu-dhabi

Column Eddy Terstall
Zal Sebastian Vettel zijn regenboogshirt ook dragen in Abu Dhabi?

De Duitse Formule 1 coureur Sebastian Vettel verscheen in Boedapest bij de Grand-Prix met een regenboogshirt en een dito mondmasker. Dit deed hij om protest aan te tekenen tegen recente maatregelen tegen ’promotie’ van homoseksualiteit in Hongarije.

Ik heb ooit mijn film Simon daar vertoond, waar het homohuwelijk een prominente plek in had. Maar dat soort dingen wil premier Viktor Orban niet meer. Dat zou de jeugd maar in zijn optiek op rare gedachten kunnen brengen.

Goed dat publieke figuren zoals sporters zich daartegen uitspreken. Maar…

In het F1-circus zijn ook vaak Grand Prix verreden in landen waar de positie van homo’s naar alle objectieve maatstaven nog veel erger is dan in Hongarije.

In sommige landen staan er zware gevangenisstraffen of zelfs lijfstraffen op en is ook de gay-pride parade van Boedapest niet voorstelbaar.




Consequent zijn geen must meer


Ik neem aan dat Vettel hetzelfde regenboogshirt daar ook zal dragen. Maar stel dat hij dat daar niet zou doen, alles kan tegenwoordig, consequent zijn is in tijden van polarisatie geen absolute must meer. Stel…

Waar zou dat de anatomie van zo’n beslissing zijn om het wel in Hongarije te doen en niet in pakweg Abu Dhabi of Bahrein.

Er zijn vier mogelijkheden; tactiek, angst, desinteresse of racisme.

Laten we beginnen met tactiek. De redenatie zou dan zijn; in niet-westerse landen is er zo weinig maatschappelijke steun voor homorechten en is de discriminatie zo cultureel verankerd, dat een protest daar toch geen zin heeft. Het zijn geen moderne-civil societies, geen democratieën, nog veel minder dan Hongarije en de kans op effect van protest is er dus nihil. En Hongarije heeft er baat bij om binnen de EU om niet als land bekend te staan dat discrimineert. Valt iets voor te zeggen om te zeggen dat protest tegen Hongarije effectiever is om die reden. Al zou het mijn redenatie niet zijn.

Dan optie twee; angst. Dat zou een criterium kunnen zijn. In bijvoorbeeld de islamitische wereld valt er meer te vrezen van de overheid voor de drager van het regenboogshirt en ook individuele burgers kunnen oververhit raken van de stellingname.



Sporters zijn goed beschermd


Dat is een zwak argument. Sporters belanden echt niet zomaar in de bak, ze zijn goed beschermd en ze zijn een dag later weer het land uit.

Dan optie drie; desinteresse. Dat zou kunnen. Niets menselijks is sporters vreemd. Het staat hip en betrokken om een regenboogshirt te dragen en het kost niets. Niet in reputatie of in veiligheid. Binnen die zienswijze past ook dat de slachtoffers van de homodiscriminatie zelf er niet echt toe doen. Het gaat in dat geval om deugpronken. Om lifestyle. Niet om leed. Of in ieder geval minder.

Optie vier is de meest kwalijke, maar wel veelvoorkomend; racisme.

De basishouding dat niet-westerse mensen tot minder beschaving en medemenselijkheid in staat zouden zijn. Dat gelijkberechtiging voor LGHTI-ers voor mensen met een kleurtje te hoog gegrepen zou zijn, omdat ’hun cultuur nu eenmaal zo is’.
’Betuttelracisme’


Vaak wordt deze laatste houding door de persoon in kwestie nog als mild, humaan en tolerant uitgelegd. Als ’respect’ voor een andere cultuur.

Het getuigt wat mij betreft echter juist van een diepe minachting voor de gekleurde medemens. Het racisme der lage verwachtingen noemen de Britten dat. ’Betuttelracisme’ in het Nederlands.

Maar we mogen er toch voor het gemak wel van uitgaan dat Vettel niet voor schut wil staan en ook in de andere discriminerende landen het shirt zal dragen. En dan zijn mijn bespiegelingen over de vier motieven niet meer dan theorie.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/28...ze-samenleving

Kringen
De smeerolie van een stuurloze samenleving

Op een zaterdagnacht in februari 2010 won schaatser Mark Tuitert een gouden medaille op de Winterspelen in Vancouver. De nacht daarvoor viel na veel gekrakeel over de verlenging van de missie in Uruzgan het vierde kabinet-Balkenende. Dat was groot nieuws, maar nog groter nieuws was het goud van Mark Tuitert.



De Romeinen wisten het, de Grieken wisten het, baron Pierre de Coubertin wist het en Balkenende wist het: brood en spelen houden het volk rustig. De Olympische Spelen zijn de smeerolie van een stuurloze samenleving.

Mark Rutte weet het ook, want de geschiedenis herhaalt zich. Zijn derde kabinet viel in januari en nog steeds is het gekrakeel niet verstomd. Toch geniet de demissionaire premier deze sportzomer van zijn reces, in de wetenschap dat kranten en talkshows bol staan van de prestaties van TeamNL in Tokio. En daarvoor waren het drie weken Tour de France. En daarvoor waren het 51 EK-voetbalwedstrijden…

Sifan Hassan, Kiran Badloe, Annemiek van Vleuten en Shanne Braspennincx houden het land nog een beetje bij elkaar. Toch is het niet al goud wat er blinkt. Het IOC koopt de plakken voor een appel en een ei in. Een gouden exemplaar bevat slechts zes gram goud, één procent van het totale gewicht. Dat is gelijkwaardig aan een muntstukje van twintig eurocent!

Een pakketje schroot met een dun laagje goud, meer is het niet. Je zou onze sporters, die het humeur van het land opkrikken, toch wat meer loon naar werken gunnen.

Daarnaast gaan de Spelen aan medaille-inflatie ten onder. Nog even en er worden net zoveel medailles uitgereikt als er deelnemers zijn. Dit komt niet alleen door de aanwas van nieuwe sporten; ook de modieuze zucht naar inclusiviteit en gendergelijkheid is er debet aan.

In Tokio laat het IOC zien hoe eigentijds ze is met steeds meer gemengde mannen- en vrouwenteams bij onder meer het zwemmen, atletiek en judo. Hadden de bobo’s maar wat beter opgelet, dan hadden zij geweten dat wij in Nederland wat dat betreft al lichtjaren voorlopen. Maar helaas heeft korfbal geen olympische status. Gemiste kans!

Die plak zelf mag dan financieel niet zoveel voorstellen; veel landen geven hun atleten een leuke bonus bij het winnen van een olympische medaille. Het is dat Singapore nog met lege handen staat, anders had een olympisch kampioen een eenmalige bonus van maar liefst 620.000 euro ontvangen. Estland lijkt daar wat schril bij af te steken, maar de 4600 euro bonus die schermster Katrina Lehis voor haar eerste plek krijgt, krijgt ze elk jaar. Voor de rest van haar leven.

Mag u één keer raden hoeveel de Nederlandse toppers, inwoners van ons belastingparadijs voor multinationals, ontvangen? 30.000 euro voor goud. En dan mag u nog een keer raden aan wie zij de helft van dat bedrag mogen afdragen?

Juist. Aan de Belastingdienst.

Ik hoorde zojuist dat de slogan ’makkelijker kunnen we het niet maken’ is ingeruild voor een nieuwe.

’Wij houden van Oranje, om zijn daden en zijn poen’.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/12...ermans-zinloos

Opinie
Drastische maatregelen Timmermans zinloos

Mijn eigen klimaatoplossing is hier reeds eerder toegelicht, maar laat ik haar voor alle zekerheid toch maar even herhalen: overal kerncentrales neerpleuren en bij alle kerels een knoop in de piemel. That’s it, jongens, meisjes en andere mensachtigen. Simpel maar doeltreffend. Dan drijft Leonarda 12 nooit meer van Echt naar Escharen.

Behalve misschien na een frontale botsing met een ander hemellichaam zoals zo fraai verfilmd in Melancholia van Lars von Trier, zal Moeder Aarde het allemaal wel overleven. Maar de bijna acht miljard exemplaren van de homo sapiens die haar tamelijk expansief bevolken krijgen het inderdaad behoorlijk moeilijk indien we alles laten zoals het nu is.

Ook hier geldt echter dat elk nadeel z’n voordeel heb. Als wij met z’n allen worden uitgeroeid worden tevens de talloze Feyenoord-hooligans uitgeroeid die met die ene nog net niet kapot gezopen en -gesnoven hersencel waarover zij nog beschikken hebben uitgedacht dat het aanbeveling verdient om Steven Berghuis en zijn gezin met de dood te bedreigen. Dat is een geruststellende wetenschap.

Ondraaglijke lichtheid


Nu zullen er, met name in die wel heel apocalyptische GroenLinks-kringen, ongetwijfeld landgenoten zijn die zich storen aan de ondraaglijke lichtheid waarmee ik deze pijlsnel naderende ondergang der mensheid beschouw.

Zo las ik een tweet van een vooraanstaand lid van de groenlinkse gemeenschap, een archeoloog die vertelde hoe zijn achtjarig kind de nacht na de publicatie van het meest recente IPCC-rapport huilend was wakker geworden. Hoe zou dat nou komen. En ene Sybren Kooistra, volgens eigen zeggen ooit ’stormtrooper van de moderne campagnemethodes’ van Jesse Klaver, gooide er zomaar het volgende bericht uit.

„Ik ben zo f*cking woest op al die boomers en ’redelijke midden’ losers. Ben furieus. Jullie hebben onze, en ook jullie eigen, toekomst totaal verneukt. En zelfs nu gaan jullie je niet herpakken, hè. Teringlijers.”



Nieuws voor je


Nou, Sybje, deze teringlijer heeft nieuws voor je. Ik ben tot veel, zo niet tot alles bereid wanneer het om de toekomst van mijn kleinkinderen en achterkleinkinderen gaat. Maar ten eerste heb ik niet zoveel meer op met intergouvermentele doemdenkinstanties die nu al ruim een halve eeuw de ondergang van de wereld binnen tien of twintig jaar voorspellen.

Ten tweede zijn de drastische maatregelen die Frenske Timmermans en Didi Samsom voor ogen hebben volstrekt zinloos zolang zij geen ruimte bieden aan kernenergie, waarvan de voordelen de nadelen verre overtreffen. Ten derde is het de hoogste tijd dat wordt erkend dat de extreme bevolkingsgroei de grootste boosdoener is. Ten slotte voel ik er niks voor om als Europeaan heel braaf een sober monnikenleven te gaan leiden terwijl ze elders het economische gaspedaal ouderwets blijven indrukken.

In Azië staat de bouw van zeshonderd steenkoolcentrales op het programma en China wil de komende drie jaar dertig nieuwe vliegvelden aanleggen.

Ik noem maar wat.

Je doet ’t met z’n allen of je doet ’t niet.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210623_97959123

We hebben nood aan wat meer erotiek


Ariane Bazan

Donderdag 24 juni 2021 om 3.25 uur

In de twaalfde eeuw deed in het Westen de hoofse liefde haar intrede, mee onder invloed van de Arabische cultuur. Die omgangsvorm, die als doel heeft ongetemde driften in goede banen te leiden, is een pijler van de beschaving. Ook vóór die tijd bezongen mensen de liefde, maar vanaf dan werd l’amour courtois een literaire vorm die een verheven schoonheid uitdraagt van wat zich kan ontwikkelen tussen liefdespartners. Het bood een alternatief voor wie gefrustreerd was in de liefde: wanneer de liefde op het eerste gezicht onbereikbaar was, kon het spelterrein van de gewone omgang naar de taal verschuiven. En uitzonderlijk kon de ontoegankelijke dame met taal toch tot een kus verleid worden, en een enke­le keer zelfs tot meer.

https://www.ad.nl/binnenland/de-bijb...-vvd~a56e0683/

De Bijbelse inslag van de ChristenUnie is voor Kaag kennelijk een groter bezwaar dan de incompetentie van de VVD


COLUMNÖzcan Akyol schrijft drie keer per week over wat hem bezighoudt.

Terwijl een deel van het land ongeduldig op de formatie van een nieuw kabinet wacht, bestaan er ook genoeg mensen die door cynisme zijn afgehaakt. Echt vlotten willen het allemaal niet.

In de afgelopen vijf maanden, want zo lang duren de gesprekken al, konden we telkens een stevig statement uit een andere hoek horen of lezen.

Kort voor de zomervakantie hadden bijvoorbeeld het CDA en de VVD bedacht dat ze niet in een coalitie willen zitten met GroenLinks en de PvdA, want dat zou voor een te grote ‘linkse wolk’ zorgen en dat was niet de bedoeling.

Als je naar de uitslagen van de verkiezingen kijkt, is dat helemaal geen gekke gedachte: op rechts hebben ze gewonnen en daarom zouden zij logischerwijs een groter stempel op de koers van een nieuwe regering moeten drukken.

Het kwam er alleen allemaal onbeholpen uit. CDA-voorman Wopke Hoekstra, die zelden tot nooit een mening over iets heeft, vergeleek de eventuele linkse bondgenoten met partijen als PVV en FVD, wat weinig goede dingen belooft voor de toekomst.

En nu na de vakantie, waarin iedereen goed heeft kunnen nadenken, zegt Sigrid Kaag (D66) in deze krant dat ze niet nog een keer met de ChristenUnie wil samenwerken, vanwege te grote verschillen over principiële kwesties. God staat in de weg.



Ik las dat bericht en ging eens denken. Het is altijd goed als een partij laat weten waarvoor ze staat, maar dan moet dat wel enigszins iets zinnigs zijn.

De Bijbelse inslag van de ChristenUnie is voor Sigrid Kaag kennelijk een groter bezwaar dan de leugens, incompetentie en verziekte bestuurscultuur die de VVD al een decennium tentoonspreidt.

Ik snap dat je zulke beslissingen op basis van een moreel kompas neemt, maar misschien moet dat van D66 nog eens kritisch worden herijkt.

Overigens passen die twee partijen inderdaad helemaal niet bij elkaar, zeker met alle uitdagingen die er voor de toekomst zijn, dus haar stelling is niet helemaal onjuist.

Maar er wordt wel een makkelijke vijand gekozen om een punt te maken. En om de eigen partij te profileren.

We hebben jarenlang de Belgen uitgelachen omdat zij altijd een potje maakten van hun formaties. Wij Hollanders wisten het wel beter. Wij konden het ook beter. Dat valt allemaal nog te bezien.

Ja wat zou jij doen als je in een land woont wat of plat gebombardeerd wordt of je alle vrijheden wordt afgepakt of je familie of vrienden worden uitgemoord of in de gevangenis worden gezet. Zou je dan ook niet vluchten? Het is triest genoeg dat dit soort dingen nu eenmaal gebeuren en ook altijd zal blijven gebeuren en vaak steeds weer op andere plekken in de wereld en in bepaalde regio's helaas met terugkerende kracht.

Nieuwsberichten alleen kopiëren en op de Forum plakken kost geen moeite.. maar als je op een post reageert, moet je het eerst .. goed lezen..

https://www.ad.nl/show/de-week-van-a...omer~a3eebb75/

De week van Angela de Jong: De Buisonjétjes ontdekten wat armoede is en dit is dé verrassing van de zomer


ANGELA KIJKT TVOp zaterdag blikken we op deze site terug op de week van journaliste Angela de Jong. Wat viel haar de afgelopen dagen op op de Nederlandse tv? Een greep uit haar columns.

Toen ze hun wijnglazen moesten inleveren snapten De Buisonjétjes ineens hoe armoede in Afrika voelt


De column die deze week veel reacties opleverde was die over De Buisonjétjes. ‘Honderd spullen is niet te doen als je zoon én naar hockey én naar tennisles moet. En wat te denken van het trauma dat je de wijnglazen en decoratieve paardenkop ziet wegrijden in een verhuiswagen? Voor een paar hele dagen? Ja, toen snapten De Buisonjétjes ineens heel goed hoe die mensen zich in hun lemen hutje in Afrika moesten voelen’, schreef Angela de Jong. ‘Of al die andere arme gezinnen in Nederland, van wie blonde Sophie, die haar haarkleur eer aan deed, in de camera bekende dat ze niet wist dat ze bestonden.’



Ik dank God op mijn blote knietjes dat Jan Slagter Omroep Max is begonnen


Angela is maar wat dankbaar dat Jan Slagter ooit Omroep Max is begonnen. ‘Anders zouden programma’s als We Zijn Er Bijna, Heel Holland bakt, Dokter Deen, Het Geheime Dagboek van Hendrik Groen en Denkend aan Holland er vast en zeker niet zijn geweest. Daarnaast is hij een charismatisch en vurig pleitbezorger voor de hele publieke omroep, een eigenschap die opvallend afwezig is bij de bobo’s in het NPO-bestuur.’

Ik moest aan #kutland denken bij een opmerkelijke primeur in We Zijn Er Bijna


Angela wist dat een jaar coronabeperkingen rare dingen teweeg heeft gebracht in de hoofden van mensen, maar dat het zo erg was? ‘Tien jaar werd We Zijn Er Bijna in het buitenland opgenomen en is er nog geen plastic beker gestolen. Ze reizen dit jaar door Nederland en het is meteen raak. Ik durf niet hardop te zeggen welk zevenletterwoord er op dat moment door mijn hoofd schoot.’

Was Jack nou gewoon een narcistische eikel of was het de alzheimer?


De serie Swanenburg is volgens Angela dé verrassing van deze zomer. Al zit ze nog wel met een paar vragen. ‘Kortom, we zijn voor mijn gevoel nog niet klaar met die familie Praal. Ik zeg: heel graag elke kerstperiode en zomervakantie een nieuwe serie.’

Hoewel het niet woke is, moeten we het toch even over de man-in-jurk uit De slimste mens hebben


‘Toen zat er ineens een man in een jurk bij De slimste mens. Een man met baardje. In een jurk’, merkt Angela deze week op. ‘Het is natuurlijk totaal niet woke van mij om hier over een man in jurk en zijn geaardheid te beginnen. Anno 2021 moet iedereen alles normaal vinden, juist als iets geheel niet aan de definitie van normaal (‘overeenkomstig de regel’, aldus Van Dale) voldoet. Maar het er niet over hebben is ook weer zo sneu, voor Rikkert en het programma.’

bovenstaande is geen column....