die NSC is een farce gebleken, de baas zit overspannen thuis en in peilingen hebben ze nog maar 4 zetels over, als ze opstappen is het over met die partij
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Hoe gaat het in de Nederlandse politiek?
Collapse
X
-
en dan regeren ze nog tot nieuwe kabinet dus dan zitten we al in februari
al die politici is wat mee, de bende hiervoor die er een bende van hebben gemaakt en nu onervarenheid, wat is erger, ervaren politici die jaren het verkeerde doen of onervaren die vallen over een Mocro kabinetslid die steeds het zinnetje erbij moet horen dat het niet de hele groep Marokkanen betreft maar een deel daarvan
weer niet mogen benoemen wat het is weten we onder links al wat het gebracht heeft, deze bende namelijk en zo komen we nooit tot oplossingen domkoppen
- 1 like
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3946...zaak-beschoten
Weer onrustige nacht in Amsterdam-West: politieauto in brand en horecazaak beschoten
Amsterdam - Een onrustige nacht in Amsterdam-West. Bij het politiebureau aan de Hoofdweg in West ging rond half vijf ’s nachts een politieauto in vlammen op. Even daarvoor werd niet veel verderop, aan de Slotermeerlaan in Nieuw-West, een horecazaak beschoten.
© Mizzle Media/ Michel van Bergen
Er bleef weinig van de auto over.
In het geval van de uitgebrande auto gaat de politie uit van brandstichting, zegt een woordvoerster. Er wordt aangifte gedaan en een onderzoek gestart. De brandweer kwam ter plaatste om de auto te blussen, toch is er weinig van over. De politie vraagt getuigen of omwonenden met camerabeelden om zich te melden.
Plein 40-45
Ongeveer een half uur eerder, iets voor vier uur ’s nachts, moest de politie in actie komen bij de Slotermeerlaan in Nieuw-West. Hier werd een bedrijfspand beschoten. Dit zou door twee personen op een scooter zijn gedaan. Het getroffen pand is een horecazaak, gespecialiseerd in baklava. Er zijn voor zover bekend geen geworden gevallen. Er is ook nog niemand aangehouden.
Dit schietincident is vlakbij het Plein 40-45 waar rellende jongeren maandagavond onder andere vuurwerk op een tram gooiden, die vervolgens in brand vloog. De politie gaat er in eerste instantie niet vanuit dat het schietincident verband houdt met de rellen van eerder deze week, zegt de woordvoerster. Ook hier is de politie een onderzoek gestart en op zoek naar getuigen.
© Michel van Bergen/ Mizzle Media
Aan de Slotermeerlaan werd een horecazaak beschoten.
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1007...el-onzichtbaar
Profiel
Opgestapte staatssecretaris Nora Achahbar was vooral vrijwel onzichtbaar
Met het opstappen van staatssecretaris Nora Achahbar (Toeslagen en Douane) verliest het kabinet-Schoof in enkele weken tijd twee NSC-bewindslieden. Achahbar kon niet leven met de in haar ogen ’racistische uitspraken’ die maandag in de ministerraad zouden zijn gedaan door collega-kabinetsleden, in reactie op de Jodenjacht in Amsterdam van vorige week. Beelden daarvan gingen de wereld over.
© ANP / HH
Nora Achahbar is al voordat ze echt iets heeft kunnen bewerkstelligen als staatssecretaris van Toeslagen en Douane opgestapt.
Voor de in Marokko geboren Achahbar was het politieke ambt compleet nieuw toen ze begin juli dit jaar aantrad – anders dan dat ze een jaar geleden als nummer 26 op de kandidatenlijst buiten de Tweede Kamer viel. Tot haar benoeming als staatssecretaris Toeslagen en Douane in het kabinet, was ze tien jaar lang officier van justitie in de rechtbank in Den Haag. Tijdens die periode was Achahbar – die eerder werkte voor de Tweede Kamerfractie van D66 – binnen het OM ook actief voor de Werkgroep Diversiteit en Inclusie.
Nora Achahbar blonk niet uit in politiek handwerk
Rond de NSC’er viel bij haar aantreden te horen dat Achahbar ook zelf inzag dat er op politiek vlak nog genoeg te leren was. En dat bleek wel in de eerste maanden van haar staatssecretariaat, waarin ze op zijn zachtst gezegd niet leek uit te blinken in het politieke handwerk, bijvoorbeeld omdat ze al haar antwoorden moest oplezen van papier.
© ANP/HH
Met het opstappen van staatssecretaris Nora Achahbar (Toeslagen en Douane) verliest het kabinet-Schoof in enkele weken tijd twee NSC-bewindslieden.
Als de verantwoordelijke bewindspersoon voor het herstel en compensatie van de toeslagenaffaire, werd haar eerste poging om op dit onderwerp iets te bewerkstelligen, met de nodige scepsis ontvangen. Kamerleden van coalitie en oppositie vroegen zich hardop af wat het nut is van de ’spoedadviescommissie’ die de NSC-bewindsvrouw heeft ingesteld. Nóg weer een commissie, zo was de teneur. Maar die commissie onder leiding van oud-CDA-Kamerlid Chris van Dam moest Achahbar nog dit jaar aan ideeën helpen om de compensatie van gedupeerden van de toeslagenaffaire te versnellen.Door de bomen het bos niet meer
Die operatie is volgens meerdere Kamerleden een ’herstelhel’ geworden. En Achahbar zei eveneens door de bomen het bos niet meer te zien: „Er is een bloemkool aan regelingen die zo ingewikkeld zijn dat ik zelfs na honderd dagen moeite heb om ze te begrijpen. En uit te leggen, daarom moet ik alles voorlezen.” Daarom had ze een nieuw advies nodig, zo betoogde ze.
Er speelde nog iets op het dossier, en ook daarin blonk Achahbar niet direct uit. Want na een roerige lente, waarin prinses Laurentien van de Stichting Gelijkwaardig Herstel (SGH) en het ministerie openlijk met elkaar overhoop lagen over de (volgens Financiën te riante) schadeafhandeling door de stichting, hadden de twee partijen in de zomer de vrede getekend. Maar slechts enkele weken later ging het opnieuw mis. Prinses Laurentien stapte op als voorzitter van de SGH na beschuldigingen van wangedrag richting ambtenaren, en nieuw moddergooien over en weer. Achahbar was vrijwel onzichtbaar.
Urgentie
„Het gaat erom dat je urgentie voelt om ook echt dingen te veranderen. Die urgentie voel ik”, hield Achahbar de Kamer eerder deze maand nog voor. Zover komt het niet, want de in Den Haag wonende NSC-politica treedt nog voor ze ook maar iets veranderd heeft af.
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/16...n-grondrechten
Column Assita Kanko
Terwijl Joden worden opgejaagd, faalt de politiek in het bewaken van grondrechten
De Europese politiek lijkt dezer dagen geobsedeerd door wat er over de oceaan gebeurt. Intussen moesten Joden in Amsterdam in de kanalen springen om aan hun belagers te ontsnappen.
Het is comfortabel om iemand anders te beschuldigen in plaats van eigen verantwoordelijkheid te nemen. Daar excelleert de politiek tegenwoordig in, blijkt ook nu na de gruwelijke houding van Nederlanders tegen Nederlanders in Amsterdam de afgelopen dagen. Een schending van de rechtsstaat waar alle burgers recht zouden moeten hebben op dezelfde bescherming.
Terwijl Joden in hartje Europa beschimpt en opgejaagd werden, lijken de Europese politici vooral de mond vol te hebben over de VS en de toekomst van de relaties met de Amerikanen.
Amerikaanse verkiezingen
Waarom is men in Europa bang van de Amerikaanse politiek, terwijl het hier is, voor onze eigen deur, dat we dringend zouden moeten vegen?
Ongeacht wat onze persoonlijke gevoelens zijn over de resultaten van de verkiezingen in de VS. We moeten ons niet verstoppen achter de Amerikaanse kiezer.
Ik merk dat we heel veel moeite hebben om toe te geven dat Europa zelf heel veel fouten gemaakt heeft in de investering in onze veiligheid en in de opbouw van de samenleving.
Dat we van defensie en integratie geen prioriteit hebben gemaakt en dat de politiek, zoals vrijdag weer bleek, vooral graag met zichzelf bezig is. Er is geen visie of focus, en de dingen bij naam noemen, dat kan ook niet. Maar hoe kun je de problemen dan echt oplossen?Multiculturalisme
De chaos in Amsterdam met een Jodenjacht tot gevolg is mogelijk gemaakt door deze houding. Jarenlang werd weggekeken en hebben we niet het burgerschap maar wel het multiculturalisme de hemel in geprezen.
Een pleidooi voor dat burgerschap boven particuliere identiteiten die tegen onze gedeelde waarden ingaan, werd gezien als een aanval op mensen met een migratieachtergrond. Pure discriminatie en racisme was het.
Het wokisme werd opgevoerd en de samenleving verder verdeeld in daders en slachtoffers op basis van kleur en afkomst. Het ging niet langer meer over waarden en normen, of over het feit dat alle burgers gelijk zijn en dezelfde rechten, plichten en basiszorgen hebben. Ongeacht hun afkomst.
Integratie
Een deel van de politiek mikte vooral op het niet-geïntegreerde deel van de bevolking, dat buitenlandse belangen en gewoontes laten prevaleren boven de belangen en regels van het land waar ze wonen.
Zo ging men in Brussel bijvoorbeeld op zoek naar de Turkse stemmen door pro-Erdogan-mensen op kieslijsten te zetten, die België helemaal niet in hun hart droegen.
Eén van die mensen is intussen, na jaren in het Brusselse parlement waar ze vooral de belangen en de visie van Turkije verdedigd heeft, naar Turkije vertrokken om er minister te worden in de regering van Erdogan. Haar hard conservatieve visie over gelijkheid tussen mannen en vrouwen had ze wel voldoende in Europa kunnen verspreiden en promoten. Haar kiespubliek stond er jarenlang achter. Om stemmen te halen zonder hard te hoeven werken, moet je enkel maar gemeenschappen viseren die zich met compleet andere zaken bezig houden.Sharia-rechtbanken Groot-Brittannië
In Frankrijk zit La France insoumise, de partij van de extreemlinkse hardliner Mélenchon, vol mensen die zelfs sympathiseren met terroristen door Hamas als een verzetsbeweging te omschrijven, samen met Hamas-aanhangers in het buitenland te betogen, en een zeer anti-Franse lijn te verkondigen.
Je moet je echt afvragen in welk land ze denken dat ze verkozen zijn. Volgens mij weten ze dat heel goed. Het ging nooit om Frankrijk, maar om zijn vijanden die Europa infiltreren.
In Groot-Brittannië liet men sharia-rechtbanken en parallelle systemen toe waardoor burgers, in het bijzonder vrouwen, gediscrimineerd zijn op basis van hun religie en afkomst.’Racist en islamofoob’
Wie hier een mening over heeft, wordt bedreigd en geïsoleerd. Jij bent de racist, jij bent de islamofoob. Jij hebt er niets van begrepen. Jij bent de duivel, want je hebt je ogen niet gesloten. Het is ook allerminst de meest comfortabele houding, en wellicht sta je alleen.
Men gaat er nog al te vaak van uit dat burgers moeten denken zoals ze eruitzien in plaats van vrij te zijn in hun denken en handelen.
Er is enorm veel druk op gematigde of niet-religieuze moslims zoals ikzelf, en in plaats van ideeën wordt je kleur op tafel gegooid.Migratieachtergrond
Dat we vrij willen zijn, heeft toch dezelfde intensiteit, of je nu zwart of blank bent? Of je nu al dan niet een migratieachtergrond hebt ?
Maar de legitieme zorgen van de bevolking worden als een detail beschouwd en het hokjesdenken wordt prominent gepromoot.
Politiek gaat niet langer meer over ideeën, maar over hokjesdenken en afkomst. Het gaat niet meer over de inzet voor een gedeelde toekomst in een samenleving met gemeenschappelijke waarden en normen, maar om segregatie en verdeling. Het gaat om de keuze voor comfort.Veiligheid in Europa
We moeten onze mindset in Europa veranderen en stoppen met mensen te betuttelen. Mensen die werken, willen hun rekeningen kunnen betalen. Iedereen wil veilig over straat kunnen lopen, en hun welvaart beschermd zien. Ze willen de garantie dat ze nooit slachtoffer zullen zijn van een georganiseerde jacht vanwege hun identiteit.
Die vrijheden en die grondrechten moeten te allen tijde worden gegarandeerd en gehandhaafd worden door de rechtsstaat. Daarin hebben we gefaald.
Comment
-
Tja, veel Nederlanders willen nu eenmaal geen rechtstaat en grondwet.. er zijn zelfs politieke partijen die middels een noodwet de gehele tweede kamer buitenspel wilden zetten.. fraai land is dit geworden. Ja, ik weet het inmiddels; is allemaal de schuld van links.
Comment
-
Dat het buitenspel willen zetten van de tweede kamer een teken is van de rechtstaat is nieuw voor mij. Een aantal dingen die nu gewild worden (racisme en discriminatie), zijn tegen de grondwet van NL. En dat word allemaal prima gevonden dus half Nederland zal dan wel aan de drug zitten.
Comment
-
inderdaad religie's alle ruimte geven die vrouwen onderdrukken alles wat niet Moslim is discrimineren, homo's etc vernederen of uitsluiten, dat is fijn voor een maatschappij en geen racisme, wat kunnen die linkse woke gasten toch blind zijn
studenten die voor ruim 4 miljoen universiteiten slopen vanwege een oorlog ver buiten ons continent
allochtonen die politie aanvallen, trams en politie auto's in de fik steken en Joden opjagen en de stad slopen laten gaan en amper vervolgen of oppakken en vooral bezig zijn hoe we die moeten noemen voordat het weer polarisatie of racisme is, en daarvoor een niet functionerende staatssecretatis weg loopt omdat niet mogen benoemen waarom het gaat en we nog steeds de problemen niet aanpakken,
nee dat is goed voor ons land, hou toch op zeg
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/nieuws/8860...ele-nacht-door
Parkeerplaatshangers
Rotterdammers stapelgek van jongeren die in peperdure auto’s buurt terroriseren: ’Gaat hele nacht door’
Driftende en snel optrekkende auto’s, knallende uitlaten, nachtelijk getoeter, en volop afval op straat: in de Rotterdamse wijk De Esch aan de Nieuwe Maas worden bewoners horendol van jongeren die voor overlast zorgen. Het lijkt een onuitroeibaar probleem, ook al doen de politie en de gemeente van alles om de plaag in te dammen.
In de Rotterdamse wijk De Esch worden bewoners horendol van jongeren die voor overlast zorgen.
„Ik kom uit Dordrecht, dus helemaal niet uit deze wijk. Ik heb alleen hier in de auto even wat van de McDonald’s gegeten. Je hebt toch geen foto gemaakt waarop het kenteken is te zien, hè? Dat mijn vader ineens zijn auto in De Telegraaf ziet
Dikke Audi op parkeerplaats Rotterdam
De zwartharige jonge vrouw maakt zich in haar dikke Audi nogal druk uit vrees dat bekend wordt dat ze op het parkeerterrein bij de OudePlantage is geweest. „Succes met het artikel over de hangjongeren”, zegt ze – ietwat geagiteerd – als ze wegrijdt, terwijl ze met haar vingers twee aanhalingstekens uitbeeldt bij het woord ’hangjongeren
Ger, operationeel specialist bij de politie, moet erom grinniken. „We sturen regelmatig brieven naar mensen als hun auto hier meermaals in de late uren is gesignaleerd”, zegt hij. „Dan krijgen we vaak een reactie als: ik ben daar helemaal niet geweest. Uiteindelijk blijkt dat zoon of dochter de auto, soms zonder medeweten, mee had. Of dat die de auto ook weer heeft uitgeleend.”
Overlast in woonwijk Rotterdam
De dreiging van de brieven, zo hoopt de politie Rotterdam, moet de jongeren - vooral in de leeftijd van 18 tot 30 jaar - weerhouden op deze plek te komen. Hun aanwezigheid is uiteraard niet het probleem, maar het grote aantal auto’s en personen in een klein woongebied leidt tot overlast. Wie wordt aangesproken, krijgt een oproep om niet meer terug te komen
Omwonenden hebben er veel, en al lange tijd, last van. Zoals Stef Scagliola, die een blog is begonnen waarop ze regelmatig haar ervaringen en bevindingen schrijft. Eerder vertelde haar man in de Chinese snackbar vlakbij dat de overlast niet te harden is. „Het is verschrikkelijk”, zegt hij. „Het gaat soms de hele nacht door.”Samenscholing op parkeerplaats
Kort nadat hij met loempia’s is vertrokken, gaat de telefoon van de Chinese eigenaresse. „Voor jullie”, zegt ze. Het blijkt de vrouw van de man die net met zijn afhaalmaaltijden is vertrokken. „Ik wil er óók graag iets over vertellen.”
Stef, van Italiaanse komaf, ziet de samenscholing op de parkeerplaats als een soort huwelijksmarkt. „Ze draaien rondjes om elkaar heen, willen indruk op elkaar maken.” Haar man vult aan: „De jongens komen in grote dure auto’s, die ze soms hebben gehuurd. De vrouwen komen meestal in kleine autootjes.” De agenten herkennen dat. „We vinden hier soms wel condooms”, zegt wijkagent Chris.
© JBMedia
Omwonende Stef Scagliola: „Het is verschrikkelijk, het gaat soms de hele nacht door.”
Je zou het een paringsdans kunnen noemen, waarbij de wellustige bestuurders stoer doen door ’donuts’ te draaien. Dat is het spinnen met de achterbanden waardoor de auto rondtolt.
Het cruisen op de parkeerplaats is niettemin al lastiger gemaakt, omdat de gemeente snel en veel verkeersmaatregelen heeft genomen.
Zo zijn er naast plantenbakken ook ’biggenruggen’ aangelegd - betonnen stootbanden. Politie en gemeente zijn met bewoners persoonlijk in gesprek gegaan, en werken samen aan het probleem. Politie heeft het zelfs als ’districtelijk speerpunt’ benoemd.
Overlast door harde muziek in Rotterdam
Het is niet alleen het rondrijden, er klinkt ook - in de nachtelijke uren - harde muziek. Chris benadrukt dat het niet bepaald om jongeren uit de omgeving gaat.
„Ze komen overal vandaan. Ook uit Den Haag, Leiden, Breda. En zelfs daarbuiten, België en Frankrijk. Er komen eigenlijk maar weinig localo’s. De woonwijk is gewoon niet berekend op zo veel auto’s, waardoor er op sommige momenten enorme files ontstaan.”
Zo gaat het vaak door, van een uur of acht in de avond tot vijf in de ochtend.
Stef vertelt dat ze al meermaals jongeren heeft aangesproken. „Ze zeggen dat ze de wet niet overtreden, dus ’dan moet je de wet maar laten veranderen’. Enig moreel besef ontbreekt. Alcohol drinken ze niet, wel gooien ze hun blikjes Red Bull uit hun auto en gebruiken ze lachgas. We vinden heel veel ballonnetjes. Ik heb zelfs een lege verpakking van een dure vibrator gevonden.”
Het gaat de hele week door, maar het ’hoogtepunt’ is van donderdag tot en met zondag.Woningcrisis
Historica Stef heeft, geeft ze toe, eigenlijk ook wel begrip voor ze. „Ze wonen gedwongen thuis omdat er een woningcrisis is. Ook zijn er geen plekken waar ze kunnen hangen zonder tot last te zijn voor bewoners. Het gaat om tweede en derde generatie migranten. Die gaan niet naar dancings, niet naar de kroeg. Ze kijken liever een film op hun smartphone, in hun auto. Dat is hun leven, op deze manier ontmoeten ze elkaar.”
Kort erna wordt meteen duidelijk waar het over gaat. Aan de Watertorenweg trekt een peperdure auto snel op, met al het kabaal dat erbij hoort. „Zo gaat het bijna elke avond”, verzucht Stef.
© JBMedia
Obstakels en politiecontroles weerhouden jongeren uit alle windstreken er niet van ’s avonds en ’s nachts met hun auto’s de blits te maken in de Rotterdamse wijk De Esch
„Ik heb wel eens gevraagd wat ze ervan zouden vinden als we dit doen bij hun oma. Daar komt dan geen antwoord op. Kijk, mijn man en ik zouden nog kunnen verhuizen. Maar mensen met minder armslag die in een 50plus-woning zitten tegenover het winkelcentrum kunnen geen kant op. Die mensen zijn wanhopig
Verschillende bewoners stelden, uit woede en frustratie, al eigen maatregelen voor: het plaatsen van kraaienpoten, inhuren van eigen beveiligers, het formeren van knokploegen. Uiteraard een no-go, zegt wijkagent Chris, die deze vrijdagavond ook surveilleert. „Heel creatief, maar het kan natuurlijk niet
’Wraak’ door jongeren
De maatregelen die na klachten uit de buurt wél zijn getroffen vallen bij sommige jongeren sowieso al niet goed. Buurtbewoners merken dat jonge bestuurders ’wraak’ nemen. De politie bevestigt dat.
Het kwam al voor dat ze met motoren één wiel op een barricade zetten en dan heel hard gaan gassen. Of dat ze in het holst van de nacht toeterend hun ongenoegen laten blijken. Mensen zitten rechtop in bed
De agenten spreken ronduit van ’schofterig gedrag’, al voegen ze toe dat het niet gaat om personen met ’serieuze antecedenten’. Bovendien merkt de politie dat er al snel sprake is van een waterbedeffect. Als het op de ene locatie echt lastig wordt door maatregelen, informeren de jongeren elkaar op Telegram, en trekken ze gewoon een wijk verder. „Een echte oplossing is er bijna niet”, zegt Gert. „Dan zou je overal 24/7 aanwezig moeten zijn
Overlast jongeren landelijk probleem
Overlast door jongeren speelt niet alleen in de havenstad, het is een landelijk hardnekkig probleem. In Nederland kwamen in 2022 bij de politie 88.654 meldingen binnen, zo meldt het Nederlands Jeugdinstituut. Dat was minder dan de twee jaar daarvoor, maar toen kampte ons land met de coronapandemie, waardoor een vergelijking mank gaat
Het totale aantal meldingen van overlast, zoals geluidsoverlast en overlast door verwarde personen, bedroeg in 2022 al 461.092. Dat is aanzienlijk hoger dan tien jaar eerder. In 2012 waren er nog maar 279.325 meldingen
Volgens de Veiligheidsmonitor vormden rondhangende jongeren in 2021 – het meest recente onderzochte jaar – het grootste overlastprobleem in de sociale sfeer: 21,5 procent van de buurtbewoners gaf aan weleens last te hebben van rondhangende jongeren. Veel last heeft 5,7 procent ervan
In Rotterdam lijkt het voornamelijk om die tweede groep te gaan. Gedurende de avond komen dezelfde auto’s meermaals langs, om te kijken of de agenten er nog steeds staan: een witte Mercedes AMG (waarde een slordige 150.000 euro), maar ook een grote Audi, een BMW, en soms zelfs een quad
Controles kentekens
Gert: „In de eerste maanden hebben we vele honderden namen en kentekens genoteerd. Er zijn tientallen controles geweest, ook door Team Verkeer.” De kentekenhouders die een brief hebben gehad worden verder niet meer actief gemonitord
Op sociale media, zo is te lezen, wordt druk gepraat over de controle op deze, en ook andere plekken. ’Oude Plantage is heet’, staat er onder andere. En: ’Rijnkade is kkheet’. Belangrijk, want niemand wil een prent. Chris: „Van ongeveer dertig personen is dit jaar zelfs het rijbewijs ingevorderd voor snelheid op de Maasboulevard
Het bekeuren voor geluidsoverlast of gebruik van lachgas, is moeilijk, vertellen de agenten. Dan moet je ze op heterdaad betrappen, maar wij komen na een melding vaak, uiteraard, later aan.”
Wetgeving met betrekking tot lawaai is ook lastig: het is vrijwel ondoenlijk omdat je mensen ook hier op heterdaad moet betrappen en dan ook nog moet kunnen aantonen hoe hard het geluid was, en hoever boven de wettelijke grens. Daar komt bij dat sommigen dempers in de auto hebben om uitlaten zachter te laten klinken bij controle
Ratten op parkeerplaats
We zijn hier niet eerder geweest, en veroorzaken zeker geen overlast”, zegt een van hen poeslief, terwijl ratten over de parkeerplaats trippelen. „We praten hier gewoon een beetje, en dan gaan we weer weg
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/nieuws/9436...en-kabinetsval
Column Bart Nijman
Het racisme-probleem blijft, ook na een kabinetsval
Het duurde een dikke week, maar de Jodenjacht in Amsterdam door een kongsi van linkse pers, oppositie en moslimkoepels is omgebogen tot primair een bedreigende situatie voor Nederlandse Marokkanen. Het klapstuk was dat premier Schoof hardop moest uitspreken dat er „in de fracties en in het kabinet geen sprake was of is van racisme”, nadat de Marokkaans-Nederlandse staatssecretaris Nora Achahbar uit het kabinet stapte vanwege vermeend discriminerende uitspraken.
Toch eerst een lans breken voor NSC’er Achahbar. Het heeft er alle schijn van dat de staatssecretaris van Toeslagenherstel geen enkele rugdekking voelde van haar eigen fractiegenoten en bewindscollega’s, inzake ergernissen die zij zich persoonlijk aantrok na uitingen door VVD-minister Eelco Heinen en PVV-minister Marjolein Faber in het bijzonder en de kabinetssfeer in het algemeen.
Heinen zou in de ministerraad gezegd hebben dat antisemitisme geen puist is die je zomaar even uitknijpt, Faber heeft vermeend gezegd dat antisemitisme in de genen van Marokkanen zit. Het is hier noodzakelijk om ’zou’ en ’vermeend’ te gebruiken, omdat de notulen van de ministerraad geheim zijn – iedereen, inclusief de parlementaire journalistiek, kan het waarheidsgehalte van gedane uitingen enkel duiden in de context van anonieme bronnen en eigen interpretatie.
Gekwetst voelen
Maar waar bij NSC ieder Kamerlid en elke bewindspersoon op persoonlijke titel lijkt te twijfelen over deelname aan dit uiterst rechtse kabinet, maar in het vertrek van een collega (nog) geen aanleiding zag om zelf ook op te stappen, kreeg Achahbar wel druk opgelegd vanuit de Marokkaanse-islamitische gemeenschap: te lezen viel dat ze werd bestookt door migranten- en moslimorganisaties die zich gekwetst voelen door de politieke omgang met de antisemitische escalaties in Amsterdam.
Het is daarnaast niet ondenkbaar dat minister Faber zich, te midden van oplopende emoties, in haar ijzerenheinige Fabertaal heeft uitgedrukt over Marokkanen. Achahbar, zich geïsoleerd voelend in haar positie, besloot op te stappen.
Toch zit er van meerdere kanten een onfris randje aan. Want die organisaties die druk op haar uitoefenden om een kant te kiezen, zijn blijkbaar sterker geneigd om een vigerende en kennelijk „kwetsende” situatie te gebruiken om over discriminatie te klagen, dan om de staatssecretaris van Toeslagenherstel te ondersteunen in haar politieke missie om de daadwerkelijk discriminatoire handelswijze waarin het Toeslagenschandaal kon ontstaan te herijken.
Foetertweetjes
Tegelijkertijd zie je een tekort van veel media om zich niet alleen beter te focussen op de taken die het kabinet voor zich heeft - waaronder het Toeslagenherstel. Vanaf dag één lijken ze bezig te zijn met zoeken naar of claimen van racisme en discriminatie, middels het uitlichten van vele foetertweetjes van de fractieleiders van een coalitie die zelf ook heel druk lijkt met continu een soort afstand van elkaar bewaren.
De persconferentie van Schoof op vrijdagavond werd derhalve een kruisverhoor over racisme en discriminatie, gevoed door een bijna voelbare verontwaardiging in de perszaal toen Schoof het überhaupt durfde te ontkennen. Vooralsnog stapt echter niemand naar Nora Achahbar om haar te vragen hoe ze zélf denkt over het antisemitische geweld, de aanwezigheid en het gedrag van Maccabi-supporters. Of ze wel of niet denkt dat er „kindermoordenaars in Amsterdam” waren (zoals sommigen claimden) en hoe ze überhaupt aankijkt tegen het Palestijns/Israëlische conflict en of dat alles een rol speelt bij haar besluit om op te stappen.
Stemlokalen
Kortom: of een standpunt en de sentimenten over Gaza voor haar persoonlijk zwaarder wogen dan het oplossen van institutioneel racisme dat door de toeslagenaffaire werd blootgelegd?
Dergelijke vragen stellen wordt al gauw uitgelegd als een vorm van racisme op zichzelf, dus stelt niemand ze. Zeker niet tijdens het zoeken naar racisme en discriminatie bij dit kabinet, want er is veel mensen veel aan gelegen om het uiteen te zien vallen. Maar het probleem blijft. Dat zal ook na een kabinetsval blijken, te beginnen in de stemlokalen.
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/10...ici-kijken-weg
Gezwicht voor tirannie straattuig: angst regeert, politici kijken weg
Mijn hart bloedt als Amsterdammer. De stad waar ik werd geboren als zoon van migranten. Ik groeide op in het westelijke deel van de hoofdstad, De Baarsjes, waar in de jaren tachtig veel migrantengezinnen zich vestigden. Ging naar een zwarte school, R.K. Sint Augustinus. Thuis draaide alles om onderwijs, zodat mijn zusje en ik uiteindelijk zouden studeren en verzekerd zouden zijn van een beter leven.
In de avonduren kreeg ik Koranles. Thuis, omdat mijn ouders mij niet bloot wilden stellen aan de platte hand van de imam. Ik leerde bidden. Tijdens vakanties ging ik op vrijdagmiddag mee naar de moskee. Voorafgaand aan het gebed hoorde ik preken waarin ’ongelovigen en Joden’ ervan langs kregen. Na afloop bad ik voor moslims in Irak, Koeweit, Bosnië, Palestina.
Tijdens visites hoorde ik uit monden van dierbare kennissen de haat jegens Joden. In april 1998 zag ik, terwijl ik inmiddels in de tweede klas van de middelbare school zat, oud-klasgenoten op tv. De voornamelijk Marokkaanse Amsterdammers waren aan het rellen geslagen met de politie. We zijn een kwarteeuw verder en er lijkt niets veranderd. Amsterdam is, net als andere steden, een verscheurde stad met parallelle samenlevingen. Ons land kent problemen met een deel van de tweede, derde en vierde generatie migrantenkinderen. Deze Nederlanders hebben een loyaliteits- en gezagsprobleem. Het wangedrag lijkt voort te komen uit religie. De Jodenhaat wordt ingegeven vanuit de islam, de jongeren voelen zich meer verbonden met het islamisme dan met de Grondwet. Waar komt dit vandaan? En wat te doen? Vanuit de politiek kwamen die antwoorden deze week niet. De komende tijd kunt u van ons verhalen hierover verwachten."Meer verbonden met islam dan Grondwet"
Bij een groot deel van de politiek regeert nog steeds de angst. Zoals bij burgemeester Halsema, die lijkt gezwicht voor de tirannie van straatterroristen in haar stad. ’Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht.’ Deze dichtregels van verzetsman Henk van Randwijk zijn actueler dan ooit.
Politici die aanzien hebben binnen de islamitische gemeenschappen kijken weg. Media die invloed hebben op groepen die dicht bij deze gemeenschappen staan, publiceren desinformatie om de aandacht af te leiden. Gezagsdragers bevestigen met hun gedrag – bijvoorbeeld door demonstranten die door de rechter bevestigde regels overschrijden weg te laten komen – de deloyale jongeren in hun gelijk. Zo ondermijnen ze hun eigen gezag. En de Haagse politiek? Die keert zich weer naar binnen.
Ik ben een Amsterdammer, ik draag de drie andreaskruisen altijd bij me. Het maakt me woest dat op Joden is gejaagd in mijn stad. Het frustreert me dat we bestuurders hebben die uit angst regeren. Het maakt me verdrietig dat jongens, die er qua uiterlijk uitzien zoals ik in mijn jongere jaren, zich buiten onze rechtsstaat plaatsen en dat we als samenleving dat niet weten te veranderen. Mijn Mokumse hart bloedt.
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/14...cbo=v2-A1XJBDV
Column Annemarie van Gaal
Linkse politici hebben alleen aandacht voor klimaat en alle minderheden, naar meerderheid wordt niet geluisterd
Een mailtje naar het buitenland begin ik al jaren standaard met de zin ’Greetings from Amsterdam!’ Altijd een leuke binnenkomer en de ontvanger reageert er vaak heel enthousiast op. Toch denk ik dat ik voorlopig maar een andere aanhef ga kiezen, want een klein groepje tuig van de richel heeft Amsterdam in een kwaad daglicht gezet.
Het was me het weekje wel. Woensdagochtend werd ik nog enigszins verbaasd wakker toen ik zag dat Donald Trump de verkiezingen in Amerika had gewonnen. Zagen de meeste Amerikanen dan niet dat Trump liegt dat hij barst, iedereen ophitst en volstrekt onvoorspelbaar is? Iemand die ook de democratie niet respecteert? Zo iemand wil je toch niet als president?
Amerikanen willen Trump wel als president
Maar de meeste Amerikanen willen hem wél als president en Trump kreeg niet alleen de meeste stemmen, maar krijgt nu ook de meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer, plus controle over de Hoge Raad.
Als ik een analyse van de koude grond moet geven, dan denk ik dat de democraten te veel aandacht hebben gehad voor de kleine minderheden in de samenleving en te weinig aandacht voor de grote groep Amerikanen die bang is voor het verlies van hun baan, koopkracht en kansen.Elitaire politici
De meeste Amerikanen hebben zo langzamerhand een bloedhekel gekregen aan de elitaire linkse politici die het podium geven aan iedereen met een afwijkende stem en die vrijheid voor iedereen als het hoogste goed zien. Elitaire politici die blind zijn voor de zorgen van de hardwerkende Amerikanen, maar ondertussen wel alle begrip hebben voor iedere minderheid met een afwijkende mening en erop staan dat zij alle ruimte krijgen om zich te uiten. Vrijheid, weet u wel. Hoe linkser de politiek, hoe meer aandacht voor de minderheden en hoe réchtser de politiek, hoe meer aandacht voor de problemen van de meerderheid. Dus het is niet zo verwonderlijk dat de Amerikanen massaal rechts hebben gestemd.
In ons land is het niet anders. Steeds vaker bepaalt een kleine groep het voor de meerderheid. En wat doen onze linkse politici? Zij geven nog steeds de minderheden voorrang op de grote meerderheid.
Je kunt in ons land een gesluierde Somalische asielzoeker zijn die moeite heeft om met vijftien kinderen een geschikte woning te vinden, of een klimaatactivist die zijn eigen overtuiging belangrijker vindt dan de duizenden forensen die door zijn actie niet op hun werk kunnen komen. Je kunt als lid van de LHBTQIA+ groep een afwijkende seksuele oriëntatie hebben of je daar juist tegen keren. Je bent een minderheid, dus je wordt gehoord. Sterker nog, er wordt begripvol naar je geluisterd en je krijgt alle ruimte om je mening te laten horen, desnoods met geweld want dat heet in ons land het ’recht om te demonstreren’.
Demonstraties
Tijdens corona moesten ondernemers hun deuren sluiten vanwege besmettingsgevaar, maar waren demonstraties wél toegestaan. Een kleine groep klimaatactivisten van Extinction Rebellion mag naar hartenlust snelwegen, luchthavens en sluizen blokkeren, schade berokkenen en rotzooi trappen. Zij frustreren daarmee de grote groep werkende Nederlanders, omdat die niet naar hun werk kunnen of uren in de file staan. Ondernemers moeten met lede ogen aanzien dat ze weer geen omzet kunnen maken of hoe hun pand beschadigd wordt. Alles onder het mom van demonstratievrijheid.
De opening van het Holocaustmuseum torpederen? Moet kunnen in Amsterdam. Een waardige bijeenkomst op de Dam om de aanval van Hamas op 7 oktober te herdenken? Een kleine groep rotzooitrappers heeft alle recht om hiertegen te demonstreren en dit te verstoren. Want ja, demonstratierecht is een groot goed en vrijheid voor allen hè? De minderheid mag het in ons land gerust voor de meerderheid verpesten.
Alle aandacht gaat uit naar de kleine groepen, rassen, immigranten die vinden dat zij gehoord moeten worden én vooral dat zij hun zin moeten krijgen. Maar wie luistert er nog naar de meerderheid?Triest dieptepunt
Als je denkt dat het niet erger kan, dan heb je vorige week nog niet meegemaakt. Het trieste dieptepunt zijn toch wel de laffe aanvallen op Joodse supporters in Amsterdam vorige week. GL-burgemeester Femke Halsema vindt het ’onverdraagzaam en onverteerbaar’. Dat vind ik een understatement. Ik zou me doodschamen.
En eigenlijk komt allemaal weer op hetzelfde neer: linkse politici komen niet op voor de belangen van de werkende Nederlander. Linkse politici zijn de hoogopgeleide, stedelijke elite die alleen aandacht heeft voor het klimaat en voor alle minderheden.
Hoe rechtser de politieke koers, hoe minder voorrang de minderheden krijgen op de meerderheid en daar snakken we inmiddels wel naar.
Als de linkse politici doorgaan met het uiten van zalvende woorden over demonstranten en activisten en minderheden blijven pamperen dan is het niet zo gek dat we steeds rechtser gaat stemmen. Als linkse politici blind blijven voor de zorgen van de meerderheid, dan is Amerika ons voorland.
Comment
-
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/91...te-samenleving
Column Annemarie van Gaal
’Zolang we islamitische scholen toestaan, komt er nooit een tolerante samenleving’
Duidelijke taal van Jurgen Nobel, onze staatssecretaris Participatie en Integratie. Als je vorige week zag hoe bepaalde groepen jongeren in Amsterdam de boel kort en klein sloegen, een tram in brand staken en burgers belaagden en beschimpten, dan kun je niet anders dan concluderen dat hij volkomen gelijk heeft als hij zegt dat we een integratieprobleem hebben.
Overigens is dat ook weer niet zo vreemd, als je bedenkt hoeveel verschillende culturen ons land binnenkomen. PvdA-leider Frans Timmermans was het niet met hem eens.
Volgens Timmermans escaleert de boel omdat we elkaar niet begrijpen en te veel langs elkaar leven. Ik vermoed dat Timmermans hier oorzaak en gevolg door elkaar haalt, want het feit dat we zo langs elkaar leven is namelijk het gevolg van precies hetzelfde integratieprobleem.
Nederlandse moskeeën
De Nederlandse moskeeën begrijpen oorzaak en gevolg ook niet helemaal met hun aanklacht tegen Nobel voor ’groepsbelediging, aanzetten tot haat en discriminatie’.
De meest grove groepsbelediging hebben we per slot van rekening gezien tijdens de schandalige klopjacht op Joodse voetbalsupporters. En het feit dat deze discussie weer oplaait, dat roept deze groep jongeren toch echt over zichzelf af.
Actieplan Integratie
Nobel meldde vorige week ook dat hij werkt aan een ’Actieplan Integratie’ wat hij zo snel mogelijk wil presenteren. Ongetwijfeld goed bedoeld, maar wat hebben we aan weer een plan? Een stapel papier met wollige teksten in een ringbandje?
Wij zijn de plannen meer dan zat. Honderden ambtenaren hebben de afgelopen jaren al tientallen, zo niet honderden plannen geschreven over hoe de integratie beter aangepakt kan worden. Plannen die allemaal met gepaste trots gepresenteerd worden en uiteindelijk bij iedereen in de la belanden.
Nee, in godsnaam niet nóg meer plannen. De samenleving hunkert nu naar een paar concrete acties van onze politici. Acties die zoden aan de dijk zetten.Intolerante religie
Ik doe even een opgooi. Kijk, volgens mij zit de kern van het integratieprobleem in de religie. Ik wil niet alle religies op een hoop gooien, want de ene religie is de andere niet. Maar als jouw religie intolerant is ten opzichte van mensen die iets anders geloven, dan is dat funest voor de integratie.
In ons land is de ontkerkelijking al sinds de vijftiger jaren een feit. Hoe minder belangrijk de Kerk in al die jaren werd, hoe toleranter en welvarender onze samenleving werd: vrouwen kregen dezelfde rechten als mannen, gingen meer werken en homofilie werd volledig geaccepteerd. We voelden ons ook meer verbonden met elkaar.
Nog maar vier op de tien Nederlanders vindt zichzelf op dit moment gelovig en dan betreft het vooral ouderen. In de Nederlandse moslimgemeenschap gaat de tendens de andere kant op: vooral jongeren hangen het geloof aan.Integratie
Als we intolerantie te lijf willen gaan en de integratie op gang willen brengen, dan zullen wij de religie minder belangrijk moeten maken in het leven van kinderen.
Zolang wij islamitische scholen toestaan, komt er nooit een tolerante samenleving. Als je kinderen dag in, dag uit onderdompelt in een islamitische wereld, dan kweek je nooit tolerantie voor andersdenkenden.
Als je je hele jeugd geleerd hebt dat alleen jouw geloof heilig is, dan is het een hele uitdaging om op latere leeftijd respect op te brengen voor mensen met een ander geloof of geen geloof.
Wie de websites van de islamitische scholen bekijkt, ziet dat er onomwonden staat dat het doel is om kinderen de ’islamitische identiteit’ bij te brengen en dat zij onderwijs bieden in een islamitische sfeer waarbij de waarden en normen vanuit de Koran bepalend zijn.Tolerante samenleving
Om het tij te keren zouden onze politici het lef moeten hebben om vanaf nu alleen openbare, niet-religieuze scholen toe te staan. Het is toch niet nodig om op school religie als basis te hebben?
Er is genoeg te leren op school en laten we de religie voor thuis bewaren. Kinderen zijn vatbaar voor alles wat ze horen op school. Laat scholieren in plaats van lessen uit de Bijbel of de Koran dingen leren die onze tolerante, welvarende samenleving nóg mooier maken.Islamitische scholen
Het liefst zou ik willen dat meteen álle scholen openbaar en niet-religieus worden, maar als dat een brug te ver is voor de politiek, begin dan in ieder geval alvast om de nieuwe, nog op te richten scholen, niet-religieus te maken.
Maar liefst 18 procent van alle initiatieven die de laatste tijd ingediend werden voor nieuwe scholen, betreft islamitische scholen. Bekostig geen religieuze scholen meer.
De christelijke partijen hebben het afschaffen van religieus onderwijs in het verleden altijd tegengehouden omdat zij niet wilden dat daarmee ook de christelijke scholen zouden verdwijnen.
Maar de wereld verandert en geloof hoort niet meer thuis op scholen. Misschien is het nu, met de christelijke partijen in de oppositie én het besef dat religieus onderwijs meer kapotmaakt dan je lief is, wel een mooi moment om dit aan te pakken.
Comment
Comment