https://www.ad.nl/politiek/wilders-b...leid~a86c2ae6/

Wilders buigt en redt daarmee zijn kabinet: geen noodrecht, wel strenger asielbeleid


met videoGeert Wilders is door de pomp: de PVV-leider accepteert dat er niet naar noodrecht wordt gegrepen om asielmaatregelen te treffen. Een kabinetscrisis is daarmee afgewend. Wilders zegt ondanks de knieval er ‘erg blij’ mee te zijn. Ook de BBB en NSC zijn ‘in beginsel positief’. De vier coalitiepartijen praten donderdag verder.

Met het uitroepen van de asielcrisis via het noodrecht wilde het kabinet een aantal maatregelen nemen. Die maatregelen lijken overeind te blijven, maar worden nu ‘zo snel mogelijk’ in een gewone wet gegoten. Die krijgt de naam ‘asielnoodmaatregelenwet’, bevestigen bronnen na berichtgeving van de NOS. Het gaat daarbij onder meer om het afschaffen van de permanente verblijfsvergunning. Iedere asielzoeker die mag blijven krijgt straks een tijdelijke verblijfsvergunning, die bovendien nog maar drie jaar geldig is, in plaats van vijf.

Ook zou de spreidingswet al dit jaar worden ingetrokken en zijn er afspraken gemaakt om te proberen delen van Syrië veilig te verklaren. Dan zouden asielzoekers uit die gebieden die nog wachten op het oordeel over hun asielaanvraag teruggestuurd kunnen worden. Dat is opmerkelijk omdat Nederland geen diplomatieke betrekkingen met Syrië heeft. Dat is wel nodig om mensen terug te kunnen sturen.

Daarnaast willen de coalitiepartijen vanaf eind november grenscontroles invoeren, dwangsommen afschaffen, extra cellen bouwen voor uitgeprocedeerde asielzoekers en nog maar 200 vluchtelingen opnemen in VN-verband. Onder druk van de ChristenUnie werd dat aantal eerder opgeschroefd naar 500. Gemeenten zouden ook niet langer de opdracht krijgen om een bepaald aantal asielzoekers met een verblijfsvergunning te huisvesten.

Yesilgöz heeft nog vragen


De afgelopen twee weken werd er achter de schermen veelvuldig onderhandeld over het compromis. PVV-leider Geert Wilders en NSC-kopstuk Nicolien van Vroonhoven namen daarbij het voortouw: hun partijen staan tegenover elkaar bij de vraag of er een asielcrisis kan worden uitgeroepen. Ook premier Dick Schoof bemoeide zich er stevig mee.

Woensdag schoven voor het eerst ook VVD-leider Dilan Yesilgöz en BBB-leider Caroline van der Plas (BBB) aan. Afgesproken was dat zij pas welkom waren als PVV en NSC op één lijn zaten. Yesilgöz meldde na afloop van het gesprek dat ze ‘nog wel wat vragen’ heeft, maar dat er een ‘positieve grondhouding’ is.

Haar coalitiepartner Caroline van der Plas zei voorafgaand aan het overleg dat ze ‘niet bij het kruisje tekent’. ,,Dat doe ik nooit.” Na het overleg meldde ze dat ze ‘redelijk positief’ is, maar net als de VVD nog wel wat aanvullende vragen heeft. Ze legt de deal woensdagavond voor aan haar fractie, datzelfde doet NSC.

Splijtzwam


Haagse bronnen waren dinsdag al optimistisch dat een kabinetscrisis, of zelfs een val van de amper aangetreden regering, kan worden voorkomen. Splijtzwam tussen PVV en NSC is de vraag: hóe gaan we asielmaatregelen nemen. Welke staan vast, maar de route daarheen zorgde voor onmin. Wilders hield vast aan het noodrecht om snel - zonder instemming van het parlement - een aantal asielmaatregelen te nemen, Van Vroonhoven was mordicus tegen.
Geert Wilders (PVV) bij aankomst bij het Catshuis voorafgaand aan een bespreking met Dilan Yesilgoz (VVD), Caroline van der Plas (BBB), Nicolien van Vroonhoven (NSC) en minister-president Dick Schoof. © ANP/Remko de Waal
Premier Dick Schoof zei maandag weliswaar dat noodwetgeving ‘nog nadrukkelijk op tafel’ ligt, maar hij zei ook: ,,Er liggen diverse opties op tafel waarónder de noodwet.”

Ook BBB en VVD zeiden dinsdagmiddag nog niet te weten welke kant het op meandert. ,,Ik ben uitgenodigd, daar laat ik het bij”, zei BBB-leider Caroline van der Plas na afloop van het wekelijkse coalitieberaad in de Tweede Kamer. ,,Het is zoals het gaat.”

VVD-leider Dilan Yesilgöz zei hetzelfde, maar zette wel druk op de PVV. ,,Ik vind dat het nu al veel te lang duurt. Het kabinet zit nu bijna vier maanden en er is nog niets gebeurd. Er hadden al wetsvoorstellen naar de Kamer gekund.” Die woorden vielen bij de PVV dan weer verkeerd: zat de VVD niet meer dan tien jaar aan de knoppen op asiel?

https://www.bnnvara.nl/joop/artikele...est-is-waanzin


Vandaag is bekendgemaakt dat de noodwet van tafel is. Het is geen harde eis meer en daarvoor is een ander construct in de plaats gekomen. Er wordt gezegd dat Wilders heeft moeten inleveren, dat hij hiermee verloren heeft. Dit is de eerste klap die hem wordt toebedeeld en de rechtsstaat en democratie is vandaag een stuk veiliger dan gisteren. Niets is minder waar.

Het is allemaal niet zo heel moeilijk. We kennen dit proces immers al decennia. Keer op keer doet Wilders extreme uitspraken, komt met extreme voorstellen en keer op keer komen partijen hem tegemoet. Al decennia schuift Nederland steeds meer op naar rechts, tot het punt dat zelfs de kapitalistenpaaiers bij de VVD als links worden bestempeld.

En dan uitgerekend vandaag zou Wilders een verlies geleden moeten hebben? Zou zijn eerste tegenslag zijn geweest? Wie weet, als de VVD en BBB nog nee zeggen tegen het akkoord, dan kan dat wel eens zo zijn. Maar deze deal an sich? Is gewoon een pure winst voor Wilders.

Om het heel simpel op te sommen voor iedereen, als deze deal door gaat dan:

1. Blijft Wilders aan de macht.

2. Heeft Wilders niets van het bestaande akkoord hoeven in te leveren.

3. Gaan werkende maatregelen opgeschort worden.

4. Krijgt Wilders exact wat hij wil: strengere asielmaatregelen.

5. Heeft de NSC wel moeten inleveren.

En als VVD en BBB akkoord gaan:

6. Geven de VVD en BBB toe bang te zijn voor Wilders en mogelijke nieuwe verkiezingen.

7. Kan Wilders dit trucje in de toekomst nog veel vaker herhalen.

Dit is gewoon hoe je politiek bedrijft als je iets wil behalen dat ver van de norm af ligt. Je zet heel hoog in en probeert dan “het compromis” in het midden te vinden, zo ver mogelijk in jouw voordeel. Wilders is niet dom, Wilders doet dit al heel veel langer en het is waanzin dat mensen erin blijven trappen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/...voor-consument

Kabinet grijpt hard in op overvolle stroomnet: 55.000 trafohuisjes erbij en nieuwe nettarieven voor consument

Den Haag - Het bomvolle stroomnet zorgt voor vertraging bij de bouw van woningen en bedrijven, het verduurzamen van de industrie, voor minder werkgelegenheid én maakt ons land onaantrekkelijker voor nieuwe bedrijven. Reden voor minister Sophie Hermans (Energie) om ’gas’ te geven in een noodpakket met maatregelen, dat De Telegraaf in handen heeft gekregen. Slim stroomverbruik voor huishoudens en bedrijven krijgt daarbij prioriteit.




Hermans presenteert donderdag de jaarlijkse klimaatnota aan de Tweede Kamer. Hierin zit dit jaar ook voor het eerst de energienota en het vijfjaarlijkse klimaatplan, waarvan de verwachting is dat niet alle doelen die gesteld zijn zullen worden gehaald. Reden voor het kabinet om een beentje bij te trekken.

Een van de belangrijkste knoppen om aan te draaien is het versneld ’elektrificeren’ van ons land. Hierdoor kunnen bijvoorbeeld bedrijven, woningen, industrie en automobilisten ’groen’ worden.
Plannen voor 55.000 transformatorhuisjes



Een van de maatregelen die Hermans presenteert, is het uitrollen van plannen voor 55.000 transformatorhuizen. Dat is een grote opgave waarbij ’alles op alles’ wordt gezet om versnelling aan te brengen met zo min mogelijk overlast voor omwonenden.

Gemeenten en netbeheerders krijgen daarbij de taak om locaties te vinden, de bouw te regelen en dit af te stemmen met de buurt. Daarbij realiseert het ministerie zich ook dat gemeenten ineens een grote hoeveelheid werk moeten gaan verrichten als er op hun grondgebied een complex energie-infrastructuurproject is gepland. Daarom komt de minister met een ’vliegende brigade’ die gemeentes en provincies kan ondersteunen bij ruimtelijke procedures rondom het verzwaren van bijvoorbeeld het energienet.

Systeem van nettarieven wordt aangepast



Voor consumenten betekent het ook dat het systeem van de nettarieven wordt aangepast, waaronder voor huishoudens en kleingebruikers. Door bijvoorbeeld op dagen dat de zon schijnt de elektrische auto op piekmomenten op te laden of de wasmachine te laten draaien, kunnen ’pieken’ worden voorkomen.

De netbeheerders hebben onlangs een onderzoek gepubliceerd over mogelijkheden om het systeem van nettarieven zo aan te passen dat spreiding van elektriciteitsverbruik over de dag financieel wordt gestimuleerd. Hermans zet hier druk achter, omdat zij het ’van groot belang’ vindt dat slim netgebruik ook door huishoudens wordt beloond en dat kleinverbruikers grip houden op hun energierekening.


Mes gaat in juridische procedures tegen hoogspanningsmasten




Om het stroomnet ook daadwerkelijk robuuster te maken wordt ook het mes gezet in juridische procedures, waardoor bijvoorbeeld de komst van hoogspanningsmasten eindeloos gerekt kan worden. Vanwege het ’zwaarwegend maatschappelijk belang’ zal Hermans de juridische beroepsprocedure verkorten, waardoor een versnelling van maar liefst anderhalf jaar per project kan worden geboekt.

Ook wordt gestart met het ’gedogen’ van dergelijke energieprocedures, waardoor onderzoeks- en meetwerkzaamheden sneller kunnen worden uitgevoerd.
Internationale bedrijven



Opvallend is ook dat Hermans bij de grootste vervuilers van ons land in gesprek gaat met de buitenlandse bazen van deze internationale bedrijven. Daar waar het vorige kabinet vooral met Nederlandse vertegenwoordigers van internationaal opererende bedrijven om tafel zat om ’maatwerkafspraken’ te maken, wordt dat nu ’chefsache’.

In de gesprekken met de buitenlandse topmannen en -vrouwen moeten resultaten worden geboekt, bijvoorbeeld door investeringsbeslissingen af te dwingen. In die gesprekken wil Hermans ’doorbraken’ maken of ’oplossingen voor resterende knelpunten’ aandragen. Het kabinet gaat bovendien op korte termijn met de nieuwe Europese Commissie in gesprek om Europese energiebarrières te verminderen.
Groene doelen niet gehaald



Vandaag presenteert het Planbureau voor de Leefomgeving ook de jaarlijkse Klimaat- en Energieverkenning, een soort doorkijkje naar ’groene’ plannenmakerij voor alle sectoren, waaruit hoogstwaarschijnlijk zal blijken dat niet alle groene doelen worden gehaald.



Hermans zal in reactie daarop aankondigen om heel gerichte maatregelen te treffen, zoals onlangs ook gebeurde op het voormalige Aldel-terrein in Delfzijl. Hier werd op een bestaande stroomaansluiting een mega-batterij geplaatst, zodat ruimte op het net wordt vrijgespeeld en meer partijen aangesloten kunnen worden.

Met dergelijke innovaties en het subsidiëren van ’energiescans’ voor bedrijven moet Nederland verder vergroenen en komen er ’sectordeals’ waarbij ook hier de focus op slim stroomverbruik komt te liggen.

Vroegpensioen is nu ook goed geregeld🤗

Ja, is dat goed geregeld?

ja er was niets en nu bij de zware beroepen dat ze eerder kunnen werken, vindt je dat niet goed?

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-w...s-br~a9794eb9/

Kabinet wil af van dure kleding en schoenen in gevangenis


Gedetineerden kunnen binnenkort niet langer indruk maken op medegevangenen met dure schoenen en merkkleren, als het aan staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie en Veiligheid, PVV) ligt. Ze wil sommige merken verbieden en voor andere kledingstukken een maximumprijs vaststellen.

Sommigen zijn goed in iets afschrijven wat net begonnen is. Politiek heeft tijd nodig zeker bij start nieuw kabinet en deels nieuwe partijen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1368...lastingbetaler

Amsterdamse D66-wethouder zes dagen naar VS: rekening van 12.000 euro voor belastingbetaler

AMSTERDAM - Een zesdaagse reis van de Amsterdamse wethouder Alexander Scholtes (D66) naar de Verenigde Staten, kost de belastingbetaler ruim 12.000 euro. De forse declaratie had volgens een woordvoerder te maken met hotelprijzen en businessclasstickets.

© ANP/HH, Ronald Bakker




Dat blijkt uit een onkostenoverzicht van het eerste kwartaal, die donderdag na maanden vertraging werd gepubliceerd. Dat de wethouder ICT in die periode 12.035 euro declareerde voor een buitenlandse dienstreis, springt het meest in het oog. Het ging om een zesdaags bezoek aan tech- en mediaconferentie South by Southwest (SXSW) in Texas.

Duizenden euro’s aan onkosten voor wethouder Alexander Scholtes




Scholtes bezocht SXSW in maart. Ook toenmalig staatssecretaris Alexandra van Huffelen en vertegenwoordigers van verschillende ministeries maakten de reis. In een verslag na afloop op LinkedIn, schrijft de wethouder dat hij bijvoorbeeld onder de indruk was van de mogelijkheden voor virtual reality in de geestelijke gezondheidszorg.



De 12.000 euro aan bonnetjes zijn alleen de persoonlijke onkosten van de wethouder. „De hoge kosten hebben te maken met de hotelprijzen in Austin tijdens dit populaire congres, kosten van deelname aan het congres zelf en de vliegtickets waarbij vanwege aansluitende werkzaamheden is gekozen voor een businessclassticket”, laat een woordvoerder weten. „Het betrof hier een reis met de staatssecretaris en drie ministeries en een grote delegatie van organisaties en bedrijven. Het belang van deze reis was zodanig dat ervoor gekozen is deze kosten te maken.”’Schijn van een pretreisje’



Gemeenteraadslid Judith Krom (PvdD) noemt het ’een ongelooflijke bak geld’. „Het lijkt me belangrijk dat de wethouder hier goed de nut en noodzaak van uitlegt”, reageert ze op het nieuws. „Niet alleen qua kosten, maar het is ook weer een lange vliegreis namens dit college. Dus we willen wel weten wat het dan heeft het opgeleverd voor de stad.”



„Ik vind het een groot bedrag, daar schrik ik van. Alsof je een emmer leeggooit”, zegt SP-leider Remine Alberts. „Natuurlijk is er uitleg voor, maar wat leer je daar nou voor dat geld? Was dat het waard?” Alberts wil graag uitleg, om de schijn van een ’pretreisje’ weg te nemen.

https://www.ad.nl/politiek/ministerr...tief~a886aad2/

Ministerraad ook akkoord met asielpakket: ‘Alle ministers zijn positief’


update/met videoHet kabinet heeft ook ingestemd met het compromis over de asielmaatregelen. Verantwoordelijk minister Marjolein Faber (PVV) zegt vrijdag dat ‘alle ministers positief zijn’. Ze is er niet rouwig om dat er geen ‘asielcrisis’ wordt uitgeroepen, hoewel zij eerder nog weigerde te werken aan een plan B. De politieke hoogspanning rond het asielthema is voorlopig weg.

Na politiek topoverleg tussen de partijleiders van PVV, VVD, NSC en BBB eerder deze week zet nu ook het kabinet de handtekening onder een pakket maatregelen waarmee migratiecijfers moeten dalen. De komende tijd moeten die plannen allemaal nog langs de Raad van State en beide Kamers van het parlement. Premier Dick Schoof licht de maatregelen vrijdag toe, dan gaat er ook een brief naar de Tweede Kamer.

Na afloop van het kabinetsberaad zegt asielminister Marjolein Faber (PVV) vrijdag dat ze ‘alle vertrouwen heeft’ dat ‘alles uitvoerbaar is’. Experts zetten daar grote vraagtekens bij.

Volgens Faber is een deel van de benodigde wetgeving op papier af. ,,Daar kunnen we heel snel mee naar buiten komen.” De PVV-minister ontkent dat coalitiepartijen haar niet hebben betrokken bij de asieldeal. ,,Hoezo buiten mij om? Ik ben tijdens het proces op de hoogte gehouden.”

Minister Faber zou deze vrijdag eigenlijk haar langverwachte ‘dragende motivering’ moeten presenteren, de onderbouwing voor het uitroepen van de asielcrisis en het inroepen van het noodrecht. Zo kwam het parlement buitenspel te staan. Maar dat document van Faber, als het al bestaat, is nu overbodig geworden. Volgens de asielminister heeft haar werk nog wel nut. ,,Ik gooi helemaal niks in de prullenbak, er staan heel mooie dingen in die ik voor andere plannen kan gebruiken.”

Het compromis, dat PVV en NSC met premier Dick Schoof in elkaar sleutelde, lekte woensdag uit. De maatregelen waren grotendeels al bekend en stonden in het regeerprogramma, van andere plannen is het nog onduidelijk of ze haalbaar zijn. Faber ziet dat anders. ,,De haalbaarheid? Daar heb ik helemaal geen twijfels over.” PVV-vicepremier Fleur Agema is ‘heel erg blij’ met een stevig pakket, dat het noodrecht van tafel is, maakt niet veel uit, schetst Agema: ,,We hebben nu een andere opdracht, het is een stevig pakket, we kunnen door.” Tot voor kort vertelden PVV’ers nog dat het noodrecht cruciaal was voor de asielplannen.

De ministerraad boog zich vrijdag over het akkoord dat de vier coalitiepartijen de nacht daarvoor bereikten. Toen werd er urenlang onderhandeld in het Catshuis over het asielpakket. Al eerder werd bekend dat PVV-leider Geert Wilders daarvoor zijn eis losliet dat er een ‘asielcrisis’ moest worden uitgeroepen. Die afgesproken maatregel was omstreden. Met de knieval van Wilders op dat vlak was de politieke crisis afgewend, wel bakkeleiden partijen nog uren over details.
Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, bij het Catshuis. © ANP/Remko de Waal

Dagenlange onderhandelingen


Over de inhoud van de deal wilden ministers eerder op de dag nog niets zeggen. BBB-vicepremier Mona Keijzer is wel ‘heel blij’ dat de fractievoorzitters ‘er met elkaar uitgekomen zijn’. Dat dit buiten het kabinet om gebeurde terwijl er afspraken zijn gemaakt dat het kabinet juist extraparlementair zou zijn, deert haar niet. ,,Zo werkt dat. Je moet doorspreken hoe dingen gaan landen, een landingsgrond noemt de minister-president dat.”

De omstreden noodprocedure is nu van tafel, maar de maatregelen die zouden worden genomen worden wel ‘zo snel mogelijk’ in een gewone wet gegoten. Die krijgt de naam ‘asielnoodmaatregelenwet’. Daarin worden permanente verblijfsvergunningen bijvoorbeeld afgeschaft en krijgen jongvolwassen gezinsleden geen mogelijkheid meer om hun ouders achterna te reizen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1782...de-maatregelen

Compromis Schoof omarmd door ministerraad
Kabinet omarmt asieldeal: dit zijn de maatregelen

Den Haag - Het asielcompromis dat premier Dick Schoof met de fractieleiders van PVV, VVD, NSC en BBB heeft gesloten, is vrijdag ook omarmd door de ministerraad. Daarmee is de route van een asielnoodwet definitief gesneuveld. Maar de strenge maatregelen die de coalitie eerder al had bedacht, blijven wel overeind. En daar kan ook NSC-minister Uitermark (Binnenlandse Zaken) goed mee leven: „We kunnen met dit pakket gewoon goed op weg.”

© ANP / Bart Maat

Minister Marjolein Faber (Asiel, PVV) rekent op een snelle behandeling door de Eerste en Tweede Kamer: „Ik verwacht dat ze gaan meewerken.”




Woensdag lekte al een conceptversie uit van de plannen om de instroom van migranten terug te dringen. Naast de al in het hoofdlijnenakkoord afgesproken maatregelen, stonden daar ook een paar nieuw zaken in. Zo gaat Nederland maximaal 200 door de VN geselecteerde vluchtelingen opvangen in plaats van de huidige 500. En het kabinet wil, als het kan, zo snel mogelijk delen van Syrië veilig verklaren en asielzoekers uit dat land terugsturen.

Daarnaast wordt de taakstelling voor gemeenten om statushouders een woning te geven afgeschaft. En er komen sobere ’doorstroomlocaties’ voor statushouders, die nu bijna 20.000 plekken in de overvolle azc’s innemen. Opvallend is dat in het originele voorstel ook een acceptatieplicht zat voor statushouders, die dus niet langer een aangeboden woning mogen weigeren. Die maatregel is de afgelopen dagen nog gesneuveld.

Dwangwet spreiding asielzoekers licht aangepast



Het oorspronkelijke plan om zo snel mogelijk in een apart voorstel de dwangwet voor spreiding van asielzoekers in te trekken, is ook licht aangepast. Het blijft een apart wetsvoorstel in plaats van een onderdeel van de asielcrisiswet, zoals al afgesproken in het hoofdlijnenakkoord. Maar die twee weten worden wel tegelijk ingediend. In de asielcrisiswet wordt onder meer geregeld dat er een asielbeslisstop komt, mensen zonder verblijfsvergunning zo veel mogelijk (gedwongen) worden uitgezet en een verbod wordt ingesteld op het voorrang geven aan statushouders bij het toewijzen van sociale huurwoningen.

Naast dat traject komt er in plaats van de noodwet een ’asielnoodmaatregelenwet’ waarin een reeks andere maatregelen wordt genomen. Dat gaat bijvoorbeeld om het afschaffen van een asielvergunning voor onbepaalde tijd, dat wordt maximaal drie jaar. De mogelijkheid voor nareis van meerderjarige kinderen en ongehuwde partners wordt daarin ook geschrapt. Het kabinet gaat daarnaast door met de al voorgenomen plannen om grenscontroles in te voeren, per eind november, en de dwangsom in asielzaken af te schaffen.

Sneuvelen noodwet nederlaag voor Wilders




Dat de noodwet, waarbij het parlement geen goedkeuring hoefde te geven, is gesneuveld, is een uiterst gevoelige nederlaag voor PVV-leider Wilders. Die dreigde de afgelopen weken dat het voor de PVV ’een heel moeilijk verhaal’ zou worden zonder noodwet, maar heeft nu bakzeil gehaald. De asielnoodmaatregelenwet moet namelijk wel door het parlement. Minister Faber (Asiel) rekent wel op een snelle behandeling door de Eerste en Tweede Kamer: „Ik verwacht dat ze gaan meewerken.”



In een reactie op X neemt Wilders zijn verlies. „Als het niet kan via de noodwet, gebruiken we maar de spoedwet. Als de strenge asielmaatregelen maar komen”, zegt de PVV-leider. Daarin heeft Faber ’het voortouw’, zegt Wilders, die haar ondanks recente blunders ’een van de beste ministers die we als PVV hebben’ noemt. „Ik heb er vertrouwen in dat het allemaal gaat lukken. Het strengste asielbeleid ooit. Geen woorden, maar daden.”

De plannen worden vrijdag gretig omarmd door kabinetsleden van alle partijen, die blij zijn dat een dreigende kabinetscrisis is afgewend. Ook NSC-minister Uitermark (Binnenlandse Zaken), wiens ministerie uiterst kritisch was op het inzetten van de noodwet, is nadrukkelijk positief gestemd, ook bij kritische vragen over de haalbaarheid van het nieuwe pakket: „Ik wil even weg van het negatieve. Ik wil vooral zeggen: het is een moeilijk onderwerp, er is goed en intensief over gesproken en we kunnen met dit pakket gewoon goed op weg.”

Zo dat is er door dat zal hopelijk zorgen voor minder toestroom, en dus minder kosten en problemen. Nu nu woningnood aanpakken graag.