Klaver, Jetten, Azarkan en zelfs Eerdmans en Ouwehand..

Eigenlijk is die Rob Jetten zo slecht nog niet, denk dat daar meer 'nieuwe politiek' van uit gaat dan van Sigrid Kaag. Oprechte kerel wel. Denk alleen geen sterke leider, wel een hele goede tweede man zoals hij nu doet.

Kaag is een belemmering voor alles net als Rutte dat is, beide moeten vervangen worden, geef Jetten een ministerpost, klaar

https://www.telegraaf.nl/video/16996...-een-angsthaas


Als Wilders gaat wild.. daar hou ik van!

ja maar hij bereikt er niks mee, jaren roepende in de opositie waar hij nooit uit zal komen

Hij hoeft er niets te bereiken..

Maar het is goed dat iemand de ballen heeft om dat te zeggen!..

Hij noemt de dingen altijd direct, krachtig en eerlijk. Ik hou van zulke politici in het kabinet.

Bovendien, als een *kut als ..Kaag het vaker zou horen, zou ze geen enkel debat meer missen.. Geloof me!

P.S ..Geert, als je dit leest stuur me dan een privé bericht.. Mwuah! xxx

dat doen er wel meer, maar je zit wel in de politiek om iets te bereiken, wat heb je er anders aan?

Stel je vraag voor de *kut Kaag.. Zij was toch niet op het debat...

nee Jetten was er en die deed het verrassend goed, ook logisch dat hij er was, want hij is de fractievoorzitter, Kaag had daar niets te zoeken, die was minister en net weg,

Welke anti prostitutie wet zal straks het nieuwe kabinet in de huidige vorm qua partijen gaan aannemen? Cu zal eisen stellen om het huidige kabinet met hun deelname daarin te kunnen voortzetten....

https://www.ad.nl/politiek/d66-alsno...t-cu~a6e7b41a/ na 6 maanden dus geen reet opgeschoten, kabinet voor niets gevallen en meer problemen onderling, geen nieuwe politiek, en een CU , CDA die hun standpunten harder gaan maken om een kabinet mogelijk te maken. Het is triest en lachwekkend. Maar ja nieuwe verkiezingen verlies je ook weer half jaar mee

Het is een beschamende vertoning, en dan hoor ik net Omtzigt op Radio 1 die vertelt dat onze landsadvocaat 10 miljoen van onze overheid achterover heeft gedrukt en intern daar niet eens een boekenonderzoek wordt gedaan. En onze overheid doodleuk door gaat met die advocaat die dus van een strafbaar feit wordt verdacht.

Het wordt met de dag beschamender inderdaad..ik zou me kunnen voorstellen dat D66 kiezers zich behoorlijk genaaid voelen door S.K te Den Haag.. wat een ongelofelijk liegebeest zeg!! Wie legt dat irritante mens nou eens figuurlijk het zwijgen op?

geldt voor Rutte ook, we hebben ook een verkiezingsuitslag waar de partijen niets mee kunnen

VVD kiezers wlllen niet over links
D66 kiezers willen niet over rechts

maar hoe kom je dan tot een kabinet? met deze uitslag

tja.. maar Kaag heeft nogal wat gezegd over de CU en een 'nieuwe cultuur'.. dat laat ze dus ernstig varen. Wat M.R betreft; die heeft het nooit onder stoelen of banken gestoken niks met links te willen.. Afijn..het zij zo..Ik ben benieuwd wanneer Rutte 4 gaat vallen.

D66 wilde niet met CU
CU wilde niet met Rutte

Maar maakt nu blijkbaar niet meer uit? Of gaat Segers voet bij stuk houden? Wie wint hier nu bij? Wie krijgt nu het meeste uit deze onderhandelingen? Voor mijn gevoel heeft Rutte uiteindelijk precies wat hij wilde. Links kunnen uitschakelen en gewoon weer op oude voet verder.

Triest. In en in triest.

CU wilde niet met D66

D66 wil geen nieuwe verkiezingen omdat ze gewonnen hadden en nu dalen in de peilingen

VVD wil geen nieuwe verkiezingen vanwege hun winst

CDA wil geen nieuwe verkiezingen want staat in peiling na Omtzigt affaire en Mona Keyzer affaire nog maar op 8 zetels

Rutte blijft zitten ondanks alle schandelen

Kaag wil nieuwe politiek maar viel in april door steun aan Rutte al door de mand en nu op nieuw ze nu weer gaat praten met rechts en christelijk terwijl ze progessief wilde

het is pure onmacht van allemaal

Nou het antwoord hebben we vandaag gekregen. Ik vermoedde het al en ik denk dat er weinig gaat veranderen

Komt omdat een PVV en FvD verloren zetels zijn, en CDA een grote partijcrisis door maakt en ook zetels verloren heeft. En naast VVD nu geen partij meer over is met voldoende zetels op rechts. Dus is VVD als winnaar overgeleverd aan minimaal 1 linkse partij. D66 wil terecht dat met hulp van meer linkse partijen doen, maar VVD blokkeert dat. En dan moet D66 hun eigen kiezer vertellen dat ze geen kant op kunnen door met VVD , CDA en CU weer te gaan praten. Het is patstelling die mede door de kiezer is bepaald. En als ze voor nieuwe verkiezingen gaan krijgen ze ook de schuld van de kiezer, dus niemand kan het goed doen in deze situatie.

Zet die Kaag maar weer op buitenlandse zaken zijn we die kwijt. En Rutte heeft toch amper tijd met komende hoorzittingen die er aan komen. En dit kabinet zal snel vallen met die slechte onderlingen verhoudingen en ver uit een lopende ideeen over klimaataanpak, integratie, levensstop van mensen, en ga zo maar door

het maakt allemaal niet uit, ze gaan hun gang maar, de poppetjes veranderen, de problemen zijn er en worden altijd maar deels opgelost, en zo gaan we door in de tijd, met iedere tijd met zijn bijbehorende problemen

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4004...een-tennisclub

Warrige weg naar Rutte IV
Kaag over variant Remkes: ’Het is net een tennisclub’

AMSTERDAM - Na een draai van D66-leider Sigrid Kaag kunnen de onderhandelingen voor een nieuw kabinet, ruim een half jaar na de verkiezingen, eindelijk beginnen. Maar de start is meteen rommelig. CU betwist dat er afspraken zijn gemaakt over medisch-ethische vraagstukken en PvdA en GL hebben, na overboord te zijn gegooid, geen trek om mee te werken.

Het begint woensdag met excuses van D66-leider Sigrid Kaag aan informateur Johan Remkes. Die biedt ze aan voor de roddel die eerder die week door haar partij de wereld in is gebracht over een ’warrige’ Remkes, die aan het begin van de week met een paar borrels op zijn werk zou hebben gedaan. „Diep treurig”, vindt ook oud-partijleider en vice-president van de Raad van State Thom de Graaf.



Het eindigt met de draai van Kaag. Na maandenlang het voortzetten van de huidige coalitie met VVD, D66, CDA en CU te hebben geblokkeerd, is de D66-leider ineens toch bereid te onderhandelen over de kabinetsvariant die ze eerder als ’roestige auto’ heeft bestempeld. Afgelopen zondag heeft Kaag in een toespraak voor leden in Amsterdam die deur al op een kiertje gezet, als er eerst onderhandeld zou worden met zes partijen.

Zespartijenvoorwaarde


Dat Kaag een paar dagen later al door de pomp gaat, zonder dat aan haar ’zespartijenvoorwaarde’ werd voldaan, leidt uiteindelijk ook op links tot verbazing. Ook al heeft eigenlijk niemand trek in het voorstel dat ze zondag doet. VVD en CDA, die overigens weinig vertrouwen hebben dat Kaag echt bereid is om bij het oude kabinet te eindigen, willen nog steeds niet met ’dubbel-links’. En op links is er weinig trek om te onderhandelen vanuit wat zij zien als een afvalrace.

Oplettende aanwezigen bij het gesprek dat Remkes woensdag met negen partijen uit het ’brede midden’ voert, zien eenmaal aan tafel de draai wel snel aankomen. Kaag krijgt bij een kringgesprek als een van de laatsten het woord en vertelt dat ze in plaats van een ’zo progressief mogelijk’ kabinet nu inzette op een kabinet met ’een progressief randje’.

Informateur Remkes heeft genoeg gehoord en legt na een rondje 1-op-1-gesprekken uiteindelijk zijn conclusie op tafel: er is genoeg animo voor een herstart van het huidige kabinet. Daarbij komt wel het verzoek om dat nog een dag stil te houden, wat bij aanwezigen voor opgetrokken wenkbrauwen zorgt. Maar Kaag vraagt tijd om haar fractie bij te praten. „Dit is een verlies voor D66. Ik sta hier niet op tafel te dansen”, houdt ze de andere partijen voor.


Rommelig


Na fractieberaden van VVD en CDA – die snel akkoord gaan met wat altijd hun voorkeurskabinet is geweest – D66 (dat woensdagavond en donderdagochtend bij elkaar komt) en CU is iedereen akkoord: ruim zes maanden na dato gaat het kabinet dat met zetelwinst uit de verkiezingen is gekomen, daadwerkelijk onderhandelen. Maar, geheel in de stijl van de moeizame formatie, begint ook dit gedeelte rommelig.

Zo vallen PvdA en GL meteen over de passage uit het eindverslag van Remkes dat zij bereid zouden zijn om bewindspersonen te leveren aan het komende kabinet. „Voor de PvdA is er geen enkele rol in de vorming van dit kabinet”, bijt PvdA-leider Lilianne Ploumen meteen van zich af. „Niet in onderhandelingen, niet in het leveren van bewindspersonen. Wij gaan de oppositie in.” Ook GL-leider Jesse Klaver zegt ’geen ministers aan een rechts kabinet’ te willen leveren.

Tennisclub


Ze reageren op een zijdeur die Remkes in zijn verslag heeft opengelaten voor de partijen die nu buiten de boot zijn gevallen. Hij schetst een soort drietrapsraket aan de hand waarvan partijen nog kunnen intekenen bij de coalitieonderhandelingen: alleen meedenken over het financieel kader, ook een vinger aan de pols houden bij onderdelen van het regeerprogramma, of uiteindelijk zelfs bewindspersonen leveren.

Kaag heeft het woensdag aan de negen partijen uitgelegd aan de hand van een vergelijking met een tennisclub. Je kan een ’lid worden die af een toe een baan huurt’ of gaan voor een ’full membership’, vertelt ze. Vervolgens doet de D66-leider een beroep op de aanwezigen hier buiten de deur niks over te vertellen, omdat ze niet ’in de T. wil teruglezen’ dat ze deze variant heeft vergeleken met een tennisclub.



Wankel


CU-leider Gert-Jan Segers heeft ook een probleem met iets wat Remkes heeft gezegd. Hij steigert nadat de informateur in zijn persconferentie zegt dat Segers zou hebben toegezegd de voltooid leven-kwestie aan de Tweede Kamer te willen overlaten. Geen sprake van, schetst Segers een goed uur later. Hij wil die voor zijn partij gevoelige medisch-ethische thema’s niet ’aan de vrije krachten van de Tweede Kamer’ overlaten, want ’dan wordt het heel wankel’.

„Hij is niet onze woordvoerder”, zegt Segers nog over Remkes. Volgens ingewijden hebben de informateur en Segers de plooien later op de dag gladgestreken, waarbij Remkes heeft erkend niet de woordvoerder van de CU-leider te zijn.

Zo gaat het, ook nu er eindelijk partijen zijn om daadwerkelijk met elkaar te onderhandelen, nog bepaald niet van een leien dakje. De opvolger (of opvolgers) van Remkes – een doorstart van de Groninger zelf wordt overigens niet uitgesloten – wacht nog een flinke klus.

Weggemasseerd


Bij CU moet er bij de onderhandelingen nog oud zeer richting D66 weggemasseerd worden. Segers is niet vergeten dat Kaag zijn partij een aantal keer bij het grofvuil heeft gezet. „Het is niet zoals het vertrouwen tussen mij en mijn vrouw”, zegt hij over zijn band met de D66-leider.

Kaag wil op haar beurt hoog inzetten om de zetelwinst bij de afgelopen verkiezingen te verzilveren in een ’progressievere, genereuzere, openere en menselijkere’ variant van kabinet-Rutte III: „We doen het goed, of we doen het niet.”

Inderdaad...er breekt een bijzonder zwarte tijd aan met dat gaies..

paar maanden dan valt het weer, en dit spul zit er nu al 4,5 jaar met al hun corona maatregelen dus zwaarder kan het niet meer worden

Zeker wel... door alle beloften die ze gedaan hebben niet na te komen..of alles te vertragen (compensatie toeslagen-affaire, sociale woningbouw, wegsaneren intensieve veehouderij) Maar ik hoop dat ze snel weer vallen inderdaad.