99% van de Afghanen is moslim. En ik denk, die willen juist de vrijheid om dat in te vullen zoals zij dat zelf willen, ipv iemand dat voor ze bepaalt

Eerdmans doet het al tig jaar goed in de probleemstad Rotterdam, en wordt daar geroemd door links en rechts met een pragmatische aanpak van de problemen in de stad en probleemwijken. Ook door PvdA Burgemeester Aboutaleb die zelf links is en ouderwets moslim waar zijn vrouw thuis ook niet alle vrijheden heeft en enkele dochters van hem zijn afgescheiden omdat ze niet met zijn intepretatie van het moslimgeloof kunnen of willen leven. Dus zo fout is JA 21 niet

Meer dan 99,7% Afghanen zijn moslim.. en de resterende 0,3% zijn alleen afgeslachte.. niet-moslims

interessanter is nu na 40 jaar problemen daar of we ze gewoon niet met rust moeten laten? wij kunnen met al onze macht en geld dat regime niet weg krijgen en het is rot voor die mensen maar wat moeten we dan ? we kunnen niet overal bepalen hoe landen moeten leven of landen helpen waar een klote regime zit die mensen onderdrukt en uitmoord, verkracht etc. De Russen kregen de Talliban er ook niet onder in de jaren 80 en die zijn minder humaan dan de Amerikanen en de westerse troepenmacht

Goed dat jullie1 punt pakken van de 4 die ik opnoem mbt JA21. En dat jullie islamitisch onderwijs in Nederland gelijk trekken met extreme Talibanstrijders ruim 5.000 kilometer hier vandaan.

En vergeet ook niet degenen in Afghanistan die o.a. de Nederlandse overheid hebben geholpen en ook worden afgeslacht. Die zitten ook in die 99,7%

ja die gekken slachten nu eenmaal en dan is de vraag moeten wij daar wel zijn, we waren er om om die Bin laden te pakken en om stabiliteit te geven zodat het geen land wordt waar groepen als Isis etc weer kunnen bouwen om aanslagen te plegen tegen ons ongelovigen in het westen\

verhaal van kip en ei

wat is wijsheid, daar onze mensen opofferen om hier bij ons wat veiligheid te geven of het gewoon los te laten gaan, ik weet niet niet. We kunnen de wereld nu eenmaal niet inrichten zoals we willen en waar is Kaag met haar humanitaire inslag om die mensen eerder al weg te halen, ze falen allemaal, maar je kan dit ook nooit goed doen. Biden ligt nu ook onder vuur hierdoor. Het is gewoon al tig jaar onderschat daar.

heb niet het idee dat Rotterdam zwaar lijdt onder Eerdmans m.b.t. dichtgooien van moskeeen. En vrijheid van onderwijs is wat anders dan dat je ze daar leert dat er buiten moslimschap niet veel goeds is. Niet met oogkleppen op blijven lopen hoor.

Wees niet bang, JA21 komt niet in de regering ipv de CU die ook ideeen hebben over abortus etc. Maar richt je maar op Klaver dat die er in komt

Overigens JA ontkent klimaatverandering niet, ze willen alleen het geld anders besteden. Maar dat besluiten we in Nederland al zelf niet meer, we zitten vast aan internationaal klimaatverdrag en ook aan een rechtelijke uitspraak. De vraag is wat men daarmee gaat en moet doen. Andere vraag is welk nut heeft het gezien ons kleine landje, wetende dat grote landen niets of weinig doen. Het is een mondiaal probleem.

Afghanistan.. zolang ik me herinner er is altijd oorlog geweest!

Die Afghaanse mannen hebben een stomme mentaliteit. Je wordt daar geboren en je sterft daar als een krijger..

Als hun oorlog daar maar zou eindigen, zouden ze met hun bommen naar andere landen komen..

Ze zouden daar kinderen en vrouwen moeten evacueren en een grote atoombom voor de rest laten vallen, zoals ze dat ooit in Hiroshima deden.. Opgeruimd! .. en opgelost!...

Geen dank, mevr. Ank Bijleveld!

De Nederlanders zijn sneller met ophalen van mensen incl. tolken, dan wij Belgen. Ons vliegtuig moet nog vertrekken vandaag, die van jullie is al onderweg of al geland in Afghanistan.

https://www.ad.nl/politiek/d66-leide...t-om~a3a5d65c/

CDA komt natuurlijk weer in de regering en daar is nu de nr 2: Anne Kuik die in onderstaande interview o.a. zegt:

U bent tegen lachgas, tegen koopzondagen, tegen prostitutie, bent u nog ergens voor?
​,,Precies! Wat wil ik nu weer gaan verbieden! Maar ik ben er niet om de populariteitsprijs te winnen. Het is wel een rol van de overheid om die grenzen te stellen. Ik spreek jongeren die zeggen: de overheid heeft het toch niet verboden? Dan zal het toch meevallen? Het is belangrijk om die jongeren te helpen. Het is geen vingertje, het is helpen om nee te kunnen zeggen. Als jij onder groepsdruk staat en het is allemaal maar normaal! Dat is toch ook de voorbeeldfunctie van een overheid die nee moet kunnen zeggen? Politici gaan daar te makkelijk aan voorbij en willen populair zijn.’’​

https://www.ad.nl/politiek/anne-kuik...ijnt~af8bf57a/

https://nos.nl/teletekst#104 In dit bericht staat dat het vastlopen van de formatie niet te maken heeft met politieke meningsverschillen. Een mogelijke combinatie met VVD en CDA, of om het even welke partij, lijkt dan niet veel goeds voor de prostitutie als die partijen een verbod hiervan overnemen van het CDA, denk ik. Of zal het zo’n vaart niet lopen?

Die regering hadden we al CDA-VVD-D66-CU

Ja en die hebben ook al anti prostitutie wet aangenomen , maar VVD en D66 zijn pro prostitutie en die partijen hebben de meerderheid, en meerdheid 2e kamer is ook pro prostitutie

Blijven weinig Ministers over, zojuist Tamara v Ark opgestapt vanwege gezondheidsredenen.

https://www.telegraaf.nl/video/12714...-richting-kaag

Kaag als premier? O MY GOD!

https://www.ad.nl/politiek/puinruime...net~af336be8e/

‘Puinruimer’ Remkes pleit al jaren voor een minderheidskabinet


BEOOGD INFORMATEURVVD-leider Mark Rutte heeft zijn hoop gevestigd op Johan Remkes. Hij moet partijen zover krijgen een minderheidskabinet te accepteren. Remkes lijkt de ideale kandidaat om dat kunstje te flikken.

Heel bezorgd was informateur Mariëtte Hamer deze week toen ze haar opdracht inleverde. Het is niet mogelijk een meerderheidskabinet te vormen. Haar opvolger moet dan maar proberen een minderheidskabinet te vormen. Maar, zo waarschuwde ze: partijen zijn zo onwillig om samen te werken dat het zo maar kan zijn dat er uiteindelijk ‘nul onder de streep’ overblijft.

De beoogd opvolger van Hamer is voormalig VVD-minister Johan Remkes. VVD-leider Mark Rutte zal hem voordragen als nieuwe informateur. Dinsdag moet de Tweede Kamer tijdens een debat over de formatie-impasse instemmen met die voordracht, maar het ziet ernaar uit dat er een meerderheid voor is.



Minderheidskabinet


Dat Rutte zijn hoop op Remkes vestigt, is niet raar. Hamer adviseert dat er gekeken wordt naar een minderheidskabinet bestaande uit een combinatie van VVD, CDA en D66 (in welke vorm dan ook). En dat is geen sinecure. VVD en CDA hebben tegen Hamer gezegd wel te voelen voor die combinatie, maar D66 is niet bepaald happig.

Het is nu aan Remkes om orde te scheppen in de chaos. En daar is de 70-jarige VVD-veteraan ervaren in. Remkes’ ministerschap op Binnenlandse Zaken was weliswaar geen onverdeeld succes, maar tijdens zijn bestuurlijke carrière die volgde ontpopte hij zich tot volleerd crisismanager. Als commissaris van de koning in Noord-Holland zorgde hij voor rust in het provinciehuis waar een gedeputeerde werd veroordeeld voor fraude en de onderlinge verhoudingen verziekt waren. In 2019 moest hij orde op zaken stellen in Den Haag als interim-burgemeester en sinds april is hij aan het puinruimen als gouverneur in Limburg.

Opvallend: nadat het Limburgse provinciebestuur uiteenspatte en partijen niet meer wilden samenwerken, geeft Remkes daar nu leiding aan een zogeheten ‘extraparlementair’ provinciebestuur. De bestuurders hebben een eigen programma en kunnen niet bij voorbaat rekenen op steun van de Provinciale Staten. Remkes en zijn gedeputeerden werken er zoals straks een minderheidskabinet moet werken: telkens op zoek naar steun van een Kamermeerderheid.

Lossere manieren van besturen


Remkes is al jaren pleitbezorger voor dergelijke lossere manieren van besturen. Niet alles dichttimmeren met een regeerakkoord om je van meerderheden te vergewissen. Vooral niet bang zijn voor een minderheidskabinet.

In 2018 was hij voorzitter van een staatscommissie die voorstellen deed om ons parlementair stelsel te moderniseren. ,,We moeten minder verkrampt omgaan met het idee van een minderheidskabinet’’, zei Remkes destijds bij de presentatie van het eindrapport. Hij wees erop dat ten onrechte wordt gedacht dat zo’n kabinet instabiel is. Maar in bijvoorbeeld Denemarken hebben ze er goede ervaringen mee.

Voordeel van een minderheidskabinet is volgens Remkes dat ‘de controlerende rol van het parlement beter uit de verf komt, de verhouding tussen regering en parlement dualistischer wordt en er meer mogelijkheden zijn voor zowel regering- als gedoogpartijen om zich te profileren’. Laten dat nu net allemaal ingrediënten zijn van de door alle Haagse partijen bepleite ‘nieuwe bestuursstijl’.




Voortslepende ruzie


Dat een dergelijk kabinet zelfs succesvol kan zijn, bewees de vorige liberale premier Cort van der Linden, wiens minderheidskabinet Nederland buiten de Eerste Wereldoorlog hield en ook nog eens grote politieke verschillen wist te overbruggen. Zo werd de jaren voortslepende ruzie beslecht over onderwijsvrijheid en het algemeen kiesrecht.

Het portret van Van der Linden hangt sinds 2010 prominent in het Torentje. Hij is het voorbeeld van Mark Rutte die zelf tijdens zijn premierschap ook veel ervaring opdeed met minderheidskabinetten. Eerst met een gedoogrol van de PVV, maar later door allerlei gelegenheidscoalities te sluiten met bijvoorbeeld SGP en GroenLinks.

Formatieruzie


Rutte zei kort na de verkiezingen nog tegen de eerste informateur over de optie van een minderheidskabinet: ,,Vind ik niks. Er is een meerderheid in de Tweede Kamer nodig.’’ Maar nu dat na vijfenhalve maand formatieruzie niet mogelijk blijkt, roept hij de hulp in van Remkes om dan maar een zo werkbaar mogelijk minderheidskabinet van de grond te krijgen.

Remkes schreef woensdag aan de Limburgse Staten in een brief dat minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) al toestemming had gegeven dat hij naast zijn gouverneurschap ook informateur zou worden. In het landsbelang, aldus Ollongren. Hamer moest toen haar opdracht nog formeel inleveren. Maar iedereen in Den Haag is dan ook bang dat als een volgende informateur ook niets bereikt er echt ‘nul onder de streep’ overblijft.

Wel interessante optie een minderheidskabinet. Maar ja wil die heks Kaag dat wel?

Moet zo'n VVD-insider de boel gaan vlottrekken, ook doorspekt van oude politieke werkwijzen.

tot nu toe is het niet gelukt met die voorgangers van andere partijen... dit is wel een ervaren man

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7476...uit-naar-rutte

zo Kaag is het zat, mooi, nieuwe verkiezingen dan hopen dat D66 weer zakt omdat Kaag ook haar ware gezicht heeft laten zien laatste 5 maanden

Nieuwe verkiezingen is weer maanden lang het probleem voor ons uitschuiven, dat heeft echt geen zin.

En ik hoop in eerste instantie toch vooral dat VVD heel hard zal wegzakken ipv D66. Rutte is natuurlijk de absolute kern van het probleem waardoor formatie niet lukt.

Eigenlijk weet je al dat als het Tjeenk Willink niet lukt, dan lukt het niemand...