Wordt tijd voor terugkeer Klaas Dijkhof

https://www.briefjevanjan.nl/aan-eric-van-der-burg-2/


Aan Eric van der Burg

Meneer Van der Burg,

Moet u ook altijd zo lachen om die Ruben Brekelmans?

U bent als VVD-staatsecretaris van Justitie en Veiligheid enthousiast meer, meer, meer vluchtelingen en andere asielzoekers aan een plekje in het Walhalla aan de Noordzee aan het helpen.

De VVD heeft u in die functie aangesteld, omdat u krachtdadiger zou zijn dan Ankie Broekers-Knol.

Die stameloma.

Die nog niet eens in staat was een afspraak met een minister in Marokko te regelen om een stapeltje reclamefolders af te geven van Vluchtelingenwerk en andere grootverdieners in de asielindustrie.

U doet dat beter.

U stamelt niet, u schreeuwt

U roept gewoon in een Nederlandse krant: “Hoe meer asielzoekers, hoe beter!”

Dan zingt het zich vanzelf wel rond over de aardbol.

Dan maakt VVD-leider Mark Rutte duidelijk dat dat inderdaad precies het beleid is dat hem voor ogen staat door uitgerekend u te benoemen tot verantwoordelijk staatssecretaris.

En regelt hij voor het vergaren van goedkope bouwgrond een ambitieuze tassendrager (uiteraard ook van de VVD) die heel goed kan liegen dat het haar te doen is om de “natuujjjr” en het klimaat.

Eentje die zich, op het moment dat de Nederlandse veeboeren dankzij Kamervragen van Pieter Omtzigt en Caroline van der Plas wat meer informatie krijgen over hun doodvonnis (een kwart moet halveren, een kwart moet verdwijnen), lekker nog een keer omdraait op een strandbedje op Curaçao.



En dan is daar elke keer weer VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans.

Die had niet door wat ‘Wilders-corvee’ was.

Dus toen de dochter van Loek Hermans tijdens de eerste vergadering van de Tweede Kamerfractie van de VVD nog wat baantjes verdeelde waar de gevestigde orde wijselijk voor had bedankt, stak Brekelmans (plaats 30, 1539 stemmen, Brabander, vader van Féline) enthousiast zijn vinger op.

Dat leek hem wel wat, ‘Wilders-corvee’.

Publiciteit verzekerd!

En inderdaad, hij kan elke dag wel bij een van de Staatsomroepen.

Zijn laatste optreden was deze week in ‘Op1’.

Daar dreunde hij op: “We moeten onderkennen dat we deze stroom asielzoekers als land niet aankunnen en dat we ook echt naar onorthodoxe maatregelen moeten kijken om de instroom te beperken. Want we houden dit als land niet nog maanden vol.”

Daarna noemde hij enkele concrete maatregelen.

“We moeten zorgen dat de instroom omlaag gaat.”

“We moeten zorgen dat de uitstroom van mensen die niet mogen blijven omhoog gaat.”

LOL.



Op 5 november 2012 werd Fred Teeven benoemd tot staatssecretaris voor asielzaken.

VVD’er Fred Teeven.

Op 20 maart 2015 werd Klaas Dijkhoff benoemd tot staatssecretaris voor asielzaken.

VVD’er Klaas Dijkhoff.

Op 26 oktober 2017 werd Mark Harbers benoemd tot staatssecretaris voor asielzaken.

VVD’er Mark Harbers.

Op 11 juni 2019 werd Ankie Broekers-Knol benoemd tot staatssecretaris voor asielzaken.

VVD’er Ankie Broekers-Knol.

En op 10 januari 2022 werd u benoemd tot staatssecretaris voor asielzaken.

VVD’er Eric van der Burg.

Bijna tien jaar een VVD’er aan de knoppen.

Tien jaar waarin de instroom van echte vluchtelingen en economische gelukszoekers steil omhóóg ging.

Tien jaar waarin in de uitstroom van afgewezen asielzoekers, illegalen dus, geen millimeter de goede kant op bewoog.

En Ruben Brekelmans maar meelullen met de mensen met gezond verstand die wel zien dat het helemaal uit de hand is gelopen in dit Walhalla aan de Noordzee.

Net als eerder Bente Becker.

En daarvoor Dilan Yesilgöz.

Beroepspolitici.

Wilders-corvee.

Je helpt het land ermee naar de kloten, maar je kunt er ver mee komen.

Bente Becker mocht laatst nog samen met de fractievoorzitter van de VVD de slachtoffers van het Toeslagenschandaal en de staatsontvoeringen uitlachen in de Tweede Kamer.

Dilan Yesilgöz werd zelfs minister.

De ballen verstand van het vakgebied, maar dat is als loyaliteit aan Rutte beloond moet worden nooit een beletsel (zie mevrouw Strandbedje, die als VVD-Gedeputeerde in Gelderland de grootste lobbyist voor Airport Lelystad was).

Brekelmans hoopt natuurlijk ook op zoiets.

Enfin, lekker laten lullen dat ventje.

Gewoon doordenderen.

Cruiseschepen kopen.

Hotels kopen.

Oude kantoorpanden kopen.

Kopen, kopen, kopen.

Gemeenten omkopen.

Als dat niet lukt: chanteren.

Als dat niet lukt: dwingen.

Boeren uitkopen.

Als dat niet lukt: wegpesten.

Als dat niet lukt: onteigenen.

Grond, grond, grond.

Bouwen, bouwen, bouwen.

Alles voor de linkse droom.

Van wat ooit de VVD was.

Groet,

JanD

Er is geen politiek meer, het zijn managers geworden die mismanagement uitvoeren. Ons land wordt weggegeven aan de EU. Het volk leeggeknepen, het wordt met de dag erger. Ik had nooit verwacht dat we zo ver zouden komen.

Ja ik word ook somberder, er geen menselijke maat meer, en het gaat alleen maar om winst voor grote bedrijven. Mensen/burgers, MKB mogen alles betalen en inleveren (daar zijn boeren ook onderdeel van). En het ziet er niet rooskleurig uit.

Ze zijn totaal het gevoel kwijt met de samenleving, kloof tussen mensen onderling wordt ook groter, sfeer in het land verslechtert, armoede neemt toe, en het mkb wordt in de steek gelaten, criminaliteit is niet meer onder controle. En er wordt een voedingsbodem voor foute rechtse gasten gecreeerd waar niemand bij gebaat is.

Jaren 70 Hoog Catharijne Utrecht stikte het vd zwervers, of rond CS Amsterdam en Rotterdam...

Nu zijn er veel meer mensen, miljoenen meer, ook nog eens problemen met veel meer soorten en verkrijgbare drugs, minder macht van het zuilensysteem en open grenzen, en toegenomen druk om te presteren. En weten dat veel onbetaalbaar is geworden zoals ziekenzorg, aow en klimaatdoeleinden, en er is een oorlog aan de gang die daar ook allemaal een negatieve invloed op hebben. Inkomsten van gaswinning is deels weggevallen, mensen hebben meer vrijheden en luxe gekregen of zien dat via nieuwe media. Dat alles verandert ons mensen en de wereld om ons heen.

Aantal daklozen heeft volgens het CBS de laatste tijd een sterk dalende trend

Ja, maar zijn wel een hoop mitsen en maren aan het cijfer van CBS. Dit zegt Trimbos daarover:

"De genoemde cijfers zijn vermoedelijk een onderschatting van het totaal aantal dak- en thuislozen. De beschikbare cijfers hebben alleen betrekking op mensen die bekend zijn bij de opvang. Onduidelijk is bijvoorbeeld hoeveel thuisloze mensen er zijn; er wordt niet bijgehouden hoeveel personen bankslapers zijn. Ook ontbreken gegevens over dakloze mensen die illegaal in Nederland verblijven. Evenmin zijn cijfers beschikbaar over het aantal mensen dat risico loopt dakloos te worden, of ernstige problemen ondervindt in de uitoefening van het recht op huisvesting."

En er is een huizentekort maar die mogen deels weer niet gebouwd worden vanwege de stikstofuiitstoot. Overigens zie ik minder zwervers dan voorheen, met name in jaren 80 zag je het vaker toen was er ook een giga hoge werkeloosheid.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/66...tra-bijbetalen

Column Annemarie van Gaal
Basisportie energie, rest extra bijbetalen

Het klimaatidee dat hoogleraar Barbara Baarsma vorige week opperde, schoot bij velen in het verkeerde keelgat. Het idee om iedere burger een persoonlijk CO2-uitstootbudget te geven, leverde haar vooral veel beledigingen op sociale media op.

Nog even in ’t kort: haar idee van een persoonlijk uitstootbudget is dat je tot daaraan toe het milieu mag belasten en als je meer wilt uitstoten dan je budget toestaat, omdat je bijvoorbeeld vaker wil vliegen, iedere dag vlees wilt eten of een verwarmd zwembad in de tuin hebt, dan koop je de rechten van anderen die ze niet nodig hebben.

Feitelijk hang je zo een prijskaartje aan je eigen klimaatvervuiling en volgens Baarsma is een bijkomend voordeel dat mensen met een smalle portemonnee nog iets kunnen bijverdienen door zuinig te leven en de rechten die zij over hebben, te verkopen aan anderen die er graag voor betalen.

De bakken kritiek die zij over zich heen kreeg waren niet mals en een kleine groep schreeuwlelijkerds op sociale media reageerde meteen heftig en negatief. Toch is het jammer dat iemand met nieuwe ideeën vaak genadeloos neergesabeld wordt, want dit weerhoudt anderen ervan om hun ideeën naar buiten te brengen. Anderen die wellicht een betere versie van het idee willen opperen of die een ander baanbrekend idee hebben, zullen het in het vervolg nalaten uit angst om ook bedolven te worden onder kritiek.



Dat is jammer, want ons land kan alleen verbeteren door nieuwe ideeën, níét door mensen die alles bij het oude willen laten en zeker niet door de kleine groep die iedereen met een nieuw idee standaard afkraakt. Soms gaan ideeën mank en soms ook niet, maar ieder idee heeft voor- en nadelen en is de moeite waard om over te discussiëren.

Ik heb het idee van Barbara Baarsma even laten bezinken, maar het lijkt mij vrij onuitvoerbaar want hoe gaat de overheid controleren hoe vaak ik de open haard aansteek of hoeveel vlees ik op de barbecue leg? En als iemand overlijdt, gaat de uitstoot van de crematie dan af van het uitstootbudget van de nabestaanden of wordt er gekort op de erfenis? Ik dacht ook, waarom zo moeilijk doen?


Maar het argument van Barbara om de financieel kwetsbare huishoudens te helpen, is wel een sympathieke gedachte. De generieke maatregelen waar onze overheid tot nu toe mee komt, zoals het verlagen van de btw op energie, helpen niet specifiek alleen de financieel kwetsbare gezinnen, maar drukken vooral de energiekosten voor de grootgebruikers.

Boodschappenkarretje


De overheid heeft volgens mij veel te weinig oog voor de gezinnen die niet meer rond kunnen komen. Het doet me pijn als ik in de supermarkt mensen zie die bij de kassa alsnog boodschappen uit hun karretje moeten halen en wegleggen omdat ze te weinig geld hebben. Bij benzinestations zie ik ook steeds vaker dat degene die voor mij aan de pomp stond, precies op de cent af, voor 15 euro of 25 euro heeft getankt. Voor veel mensen is een volle tank simpelweg niet meer te betalen. Ik ben bang dat ons kabinet deze voorbeelden zelf nooit ziet omdat ze niet zelf hun boodschappen doen of benzine tanken.

Volgens het CBS is op dit moment al één op de vier huishoudens financieel kwetsbaar en waarschijnlijk is dit gemeten voordat wij de jaarafrekening van de energiemaatschappij hebben ontvangen. Als de energieprijzen blijven stijgen, vermoed ik dat het aantal gezinnen dat niet rond kan komen schrikbarend hoog wordt.

Alternatief idee


Ik wil in deze column even een alternatief idee opperen, dat beter uitvoerbaar is, geen inbreuk op de privacy maakt en grotendeels hetzelfde effect heeft:

Kijk, stel dat tijdelijk, íéder huishouden in Nederland een vooraf bepaalde hoeveelheid gas en elektriciteit geleverd krijgt, tegen een symbolisch laag tarief. Bijvoorbeeld voor de helft van wat het nu kost, zo’n beetje het tarief van twee jaar geleden en het goedkope tarief wordt gesubsidieerd door de overheid. Deze hoeveelheid gas en elektriciteit die je voor het goedkope tarief geleverd krijgt, zou toereikend moeten zijn als je zuinig omgaat met energie.

Alles wat je méér verbruikt, moet je bijkopen zolang de regeling geldt, en dat kost een veelvoud van het lage tarief. Dus iemand die in een klein huis woont, energiebewust leeft, kort doucht en de thermostaat een graadje lager zet, komt gemakkelijk uit met zijn potje energie voor het lage tarief. Maar degenen in een grote villa met sauna en een verwarmd buitenzwembad, zullen flink energie moeten bijkopen voor het dure tarief.

Per saldo komt er aan geld hetzelfde binnen, maar we ontzien de Nederlanders die het nu financieel zwaar hebben en met de duurdere tarieven zorgen we er met de zachte hand voor dat de grootverbruikers noodgedwongen zuiniger gaan leven, de fontein in de tuin uitzetten of hun huis sneller gaan verduurzamen.

https://www.ad.nl/binnenland/800-eur...-dan~af38896b/

800 euro voor een maand energie. Hoe dan?!


COLUMNLinda Akkermans schrijft drie keer per week over wat haar bezighoudt.

800 euro. Per maand. Het is het nieuwe voorschotbedrag dat kennissen voortaan moeten aftikken. Komt door hun grote, oude huis zonder zonnepanelen en zo. Zij werkt vier dagen per week, haar man vijf. Ze verdienen samen twee keer modaal. Al is dat ook broodnodig om de rekeningen te kunnen betalen en de koelkast te vullen met vier hongerige jongens in de groei.



De auto pakken om een kind naar een speelafspraakje te brengen of naar de sportclub, een dorp verderop? Deden ze al nooit. Gewoon: fietsen! Niet alleen vanwege het milieu, maar ook vanwege de kosten. Nieuwe kleding? Soms. Maar Marktplaats is ook prima. In de zomer twee weken met de tent naar Frankrijk. Het leven was eenvoudig, maar prima.

En nu in de tropische hitte, vertelt zij dat ze wakker ligt als ze aan komende winter denkt. Want 800 euro, hoe dan!? De verwarming niet meer aan? De kinderen op de sportclub laten douchen? De wasdroger heeft ze al weggedaan. Op zondag wordt er geen friet meer gehaald. De vakantie in de Dordogne is omgezet naar een weekje Limburg. “Het is niet anders”, zegt ze. “Ik moet een buffertje creëren. Alle beetjes helpen. Regeren is vooruitzien.”

Ik knik en denk aan al die gezinnen die niet eens meer kúnnen bezuinigen. Die voor de energiecrisis al een beroep moesten doen op instanties als de Voedselbank of Stichting Leergeld. Hoe moeten zij zich voelen nu het leven elke maand nóg duurder wordt?

Die de premier horen zeggen dat we nu eenmaal allemaal een beetje armer zullen worden. Die op het Journaal horen dat landen als Groot-Brittannië, Frankrijk en België volop noodmaatregelen treffen om te voorkomen dat burgers massaal in de schulden komen. Die in de krant lezen dat topexperts waarschuwen dat ons land deze energiecrisis onderschat en dat miljoenen huishouden financieel kopje onder dreigen te gaan.

“Regeren is vooruitzien”, zei de kennis die 800 euro moet gaan betalen. Dat klopt als een bus. En al helemaal in tijden van een energiecrisis en de winter in aantocht. Dus hup: actie, kabinet! Maak eens écht verschil in het leven van mensen die het water aan de lippen staat. En laat winstmakende bedrijven en mensen als ik, die nog wel prima rond kunnen komen, meer betalen. Dat heet solidariteit in crisistijd.

https://www.briefjevanjan.nl/aan-eric-van-der-burg-3/

Aan Eric van der Burg



Meneer Van der Burg,

Het allerergste van al die kneiterlinkse kabinetten Rutte vind ik misschien nog wel de voorspelbaarheid.

Er is geen lol aan zo.

Minder dan vier weken geleden schreef ik u een briefje.

Ik vroeg of u ook altijd zo moest lachen om Ruben Brekelmans, het Kamerlid dat binnen de VVD-fractie het ‘Wilders-corvee’ had overgenomen van Bente Becker.

Maar wat graag wilde Brekelmans in het theater van Mark Rutte het rolletje spelen van de hardliner die riep dat we de asielstroom naar Nederland moesten terugdringen.

Want dan was de Brabantse nummer 30 van de VVD-kandidatenlijst in plaats van een kleurloze backbencher met slechts 1539 stemmen opeens een veelgevraagd televisiegast en kon hij misschien wel net als de voorganger van zijn voorganger ooit zonder enige startkwalificatie een keertje minister worden.



U schatte hem ongetwijfeld op waarde in: een stampend muisje, dat u nooit echt voor de voeten zou gaan lopen als er weerstand in het land kwam.

U niet, maar zijn en uw partijleider Mark Rutte al helemaal niet.

En Ruttes echte agenda kennen we.

Die vloeit voort uit het ‘Verdrag van Marrakesh’, dat een van uw voorgangers (Mark Harbers, ook VVD) in december 2018 ondertekende (hilarische Hugo TV hier).

Meer, meer, meer asielzoekers.

Precies in lijn met wat u als vertegenwoordiger van het meest linkse smaldeel van de VVD in het Amsterdamse sufferdje had geroepen.

“Hoe meer asielzoekers, hoe beter!”

Die open-grenzenpolitiek van de VVD ontging natuurlijk ook de mensensmokkelaars niet.



De uitbuiters met de rubberbootjes natuurlijk, die die arme drommels die ook wel een gratis huis, gratis zorg en gratis geld willen in het Walhalla aan de Noordzee richting Nederland jagen.

Maar ook de Postcodeloterij-vrienden met hun mega-schepen, die een legaal businessmodel hebben gevonden in het transport van weldoorvoede mannen met iPhones.

Duizend per week.

Die hier als God in Nederland willen komen leven.

En wier gezinnen later ook nog overkomen.

Brekelmans maar lullen.

“We houden dit als land niet nog maanden vol.”

“We moeten onderkennen dat we deze stroom asielzoekers als land niet aankunnen.”

“We moeten zorgen dat de instroom omlaag gaat.”

“We moeten ook echt kijken naar onorthodoxe maatregelen.”

LOL.

Gisteren nam u de eerste ‘onorthodoxe maatregelen’.

Maar anders dan die kneus het bedoelde.

U kondigde aan dat u het ‘Ruimtelijke Ordening-instrumentarium’ gaat gebruiken om het COA in strijd met het geldende bestemmingsplan 300 asielzoekers te laten huisvesten in landhotel ’t Elshuys in Albergen.

Albergen, een dorp met 3595 inwoners, krijgt er opeens 300 man bij.

College van burgemeester en wethouders buitenspel gezet.

Gemeenteraad buitenspel gezet.

Kiezers buitenspel gezet.

En u waarschuwde de rest van Nederland: Albergen is de eerste plek waar u ‘gebruik’ maakt van uw macht, maar zeker niet de laatste.

(Dan weten ze dat alvast, in Bant en Luttelgeest)

Ik eindigde mijn briefje aan u vier weken geleden met de volgende woorden:

“Gewoon doordenderen.

Cruiseschepen kopen.

Hotels kopen.

Oude kantoorpanden kopen.

Kopen, kopen, kopen.

Gemeenten omkopen.

Als dat niet lukt: chanteren.

Als dat niet lukt: dwingen.

Boeren uitkopen.

Als dat niet lukt: wegpesten.

Als dat niet lukt: onteigenen.

Grond, grond, grond.

Bouwen, bouwen, bouwen.

Alles voor de linkse droom.

Van de VVD.”

Ik wou dat ik er eens naast zat.

Maar ik zit er met Marks Maffia helaas nooit naast.

Dat met de gemeenten heeft u nu geregeld (samen overigens met die nóg grotere ijdeltuit).

Dat met de boeren moet Johan Remkes nog even regelen.

Maar ook dat gaat gebeuren.

En snel.

Want Mark Rutte weet ook wel dat hij in blessuretijd zit.

En u bent een hypocriet stuk vreten.

Want ik ben uw reactie op het ‘We are here-tuig’ dat een paar jaar geleden de rust bij uw zoon kwam verstoren nog niet vergeten.

Groet,

JanD

https://nos.nl/artikel/2441042-omwon...n-te-voorkomen

Omwonenden willen hotel kopen om komst van azc in Albergen te voorkomen


Omwonenden van een hotel in Albergen, waar het kabinet asielzoekers wil huisvesten, gaan proberen het pand te kopen. Ze hopen zo te voorkomen dat de door het kabinet genoemde 150 tot 300 asielzoekers er in komen. Het pand zou al verkocht zijn aan het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), maar de omwonenden hopen dat die verkoop nog niet rond is.

Gisteren werd bekend dat het kabinet een vergunning wil verlenen voor het opvangen van asielzoekers in het hotel in Albergen, een dorp in de gemeente Tubbergen. De gemeente is daar fel op tegen en voelt zich overvallen door het besluit.

Kort na het besluit van het kabinet protesteerden vele tientallen mensen bij het hotel tegen de komst van het azc. Ook vandaag verzamelden zich daar aan het begin van de avond weer een grote groep. Hun protest verliep rustig.
'Voldoende financiële mogelijkheden onder bewoners'


"We zijn totaal overdonderd door het plan van de overheid om hier 150 tot 300 asielzoekers te huisvesten in 27 hotelkamers", zegt woordvoerder Hennie de Haan namens de omwonenden tegen RTV Oost. "Dat aantal staat in geen verhouding tot de 3500 mensen die hier in Albergen wonen."

De Haan, die zelf vlak bij het hotel woont, vertelt dat het de tegenstanders menens is: ze willen het hotel echt desnoods zelf kopen, als dat nodig is om een massale opvang van asielzoekers te voorkomen.



"We gaan uitzoeken of er al sprake is van een voldongen feit, of dat we zelf nog iets kunnen ondernemen door het pand zelf te kopen", zegt De Haan. "Ik weet niet of dat nog kan. Maar zo ja, dan zijn er voldoende financiële mogelijkheden onder de bewoners om daadwerkelijk het hotel over te nemen en er een andere bestemming aan te geven."

Albergen is niet tegen asielzoekers, aldus De Haan. In het verleden zijn volgens haar ook asielzoekers opgevangen en sommigen hebben een woning gekregen. Ook in het hotel zijn momenteel statushouders ondergebracht. Die gezinnen zijn in de afgelopen dagen uit het hotel gehaald en overplaatst, om hen niet te confronteren met mogelijke rellen bij het hotel.

https://nos.nl/artikel/2441032-kabin...rs-in-catshuis

Kabinet en coalitie bespreken morgenavond hoofdpijndossiers in Catshuis


De top van het kabinet en de fractievoorzitters van de coalitiepartijen komen morgenavond bijeen in het Catshuis. Ze bespreken daar een aantal actuele hoofdpijndossiers, zoals de koopkracht, stikstof en de opvang van asielzoekers. Dat bevestigen bronnen in Den Haag na een bericht van de Telegraaf.

Volgens de ingewijden stond het overleg al langer gepland. Namens het kabinet zijn premier Rutte en de vicepremiers Kaag, Hoekstra en Schouten aanwezig in het Catshuis. Vrijdag komt de ministerraad weer voor het eerst bijeen na de zomervakantie.

'Voorgekookt'


Dit soort overleggen tussen kabinet en coalitiefracties vonden tijdens de vorige kabinetsperiode wekelijks plaats, maar VVD, D66, CDA en ChristenUnie spraken in de laatste formatie af met die traditie te breken. De kritiek was dat veel besluiten in dat overleg werden 'voorgekookt'.

Rutte IV moet verschillende crises het hoofd bieden. Door de stijgende inflatie en de hoge energieprijzen komen veel huishoudens in financiële problemen. Die groep is zo groot dat extra steunmaatregelen miljarden zullen kosten.

https://www.ad.nl/binnenland/rutte-e...afel~a5617336/

Rutte en Kaag spreken met banken over stikstofcrisis, maar niemand slaat met de vuist op tafel


Het is ook Johan Remkes niet gelukt Nederlandse banken te verleiden hun portemonnee te trekken om de stikstofcrisis te bezweren. Een zware delegatie van het kabinet was afgereisd naar Arnhem om in gesprek te gaan met de grote Nederlandse banken. Anders dan goede voornemens leverde het voorlopig niets op.

CDA wordt ook wakker en legt bom onder dit kabinet door het stikstofplan anders te willen uitvoeren. Denk dat Rutte ziedend is

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/14...ogin-eigensite

Burger herkent zich niet meer in beleid

Nederland is op weg een twee-partijenstaat te worden. Op papier hebben we een rechtse regering, met VVD, CDA en CU plus middenpartij D66. In de praktijk voert de regering beleid dat door de hele spraakmakende gemeente verstandig wordt gevonden; die gemeente bestaat uit de ambtenarij, vrijwel de gehele pers inclusief de publieke omroep, en vrijwel de gehele academische wereld.

De oppositiepartijen GroenLinks en PvdA horen daarbij. Als bij de komende Statenverkiezingen de zittende coalitie de meerderheid verliest, dan zul je zien dat GroenLinks en PvdA worden uitgenodigd voor Vak K. Moties van wantrouwen worden nu al door GroenLinks en PvdA niet gesteund, wat logisch is omdat die moties meestal beleid afkeuren waar de linkse partijen juist vóór zijn.



De onderwerpen van brede consensus zijn bekend. Voorop staat het klimaatbeleid. Alle financiële kaders worden hiervoor vergeten, want anders vergaat in 2030 de wereld, zo redeneren de alfa’s in Den Haag. Het stikstofbeleid is de nieuwe reden om alles wat in decennia is opgebouwd af te breken: de centrale handelsfunctie van Nederland (door onder andere de Schiphol-hub), de meest milieuvriendelijke en efficiënte landbouwsector van de wereld (zoals Louise Fresco laatst uiteenzette), de visserij (meer scharrelvlees dan vis ga je niet krijgen).

Eenwording


Tweede consensus is de eenwording van Europa, met verplaatsen van macht van gekozen organen in Nederland naar ongekozen Brusselse instituties. Derde, daaraan gekoppeld, is dat Nederland via de euro meebetaalt aan wanbeleid in Griekenland en Italië. Inmiddels is VVD’er Hans Hoogervorst, die destijds als VVD-woordvoerder financiën akkoord ging met de invoering van de euro onder zeer strenge voorwaarden, zo ver om te bepleiten uit de euro te treden, maar hij staat vrijwel alleen.

Dan heb je de keuze kerncentrales te bouwen of het hele land vol te zetten met gesubsidieerde windmolens en biomassacentrales: het eerste is tot nu toe niet gebeurd.

Vervolgens is er het grote onderwerp migratie; migratie neemt toe met zichtbare gevolgen en de regering heeft aangekondigd een tweede asielzoekerscentrum in de Noordoostpolder te starten, desnoods onder dwang, en nog een aantal centra.

Verder zijn er kleinere onderwerpen die als een soort lakmoestest werken. Zo is er een Kamermeerderheid die het begrip ’vrouw’ feitelijk wil afschaffen: er ligt een wet klaar die zegt dat elke man binnen twee weken zich als vrouw kan laten registreren, ook als hij biologisch van het mannelijk geslacht is, en dat hij dan alle rechten van dien krijgt (deelname aan vrouwensport, toegang tot vrouwenkleedkamers). Het onderwerp is een lakmoestest omdat er in het parlement een brede meerderheid vóór is, terwijl je buiten de bubbel vrijwel niemand tegenkomt die het hiermee eens is.

Dit is een compleet ander lijstje dan de onderwerpen waar de mensen in het land zich druk over maken. Dat is: afnemende koopkracht en hoge energieprijzen, achteruitgang in het onderwijs, onderbezetting in de zorg, woningnood, onveiligheid op straat, uit de hand gelopen migratie. Bij deze onderwerpen geeft de coalitie niet thuis. Dan is er opeens te weinig geld, zijn er Europese regels, of worden knelpunten domweg ontkend.

Onlangs toonde Sigrid Kaag, toonbeeld van de Haagse bubbel, zich in het Algemeen Dagblad bezorgd dat ’mensen het heft in eigen handen nemen’. Eigenrichting is zeker verwerpelijk, maar het artikel laat mooi zien dat de oorzaak van de crisis niet begrepen wordt. De oorzaak is dat binnen de ’gevestigde’ politieke partijen de opvattingen van burgers niet meer naar beleid vertaald worden, wat precies de definitie is van democratie.

Klimaat heeft als breed gedeelde ideologie de rol van religie overgenomen. Nu is er geen reden om ’klimaatontkenner’ te zijn. Als we niet dertig jaar lang naar de onwettige acties en leugenachtige verhalen van Greenpeace hadden geluisterd en wél moderne kerncentrales hadden gebouwd, was de CO2-uitstoot nu veel lager geweest, maar nu moet er inderdaad hard gewerkt worden om minder afhankelijk te worden van steenkool, gas en biomassa. Dat is niet alleen vanwege CO2, maar ook omdat fossiele brandstoffen eindig zijn, en niet schoon (biomassa is nog minder schoon). Maar tegelijk is de CO2-uitstoot een mondiaal onderwerp, waar Nederland maar marginaal aan bijdraagt, en de burgers hebben ook andere prioriteiten (terwijl ze best hun steentje willen bijdragen aan duurzaamheid).

Rampzalig

Er dreigt een ernstige crisis als alle politieke partijen die ooit in de regering van ons land gezeten hebben of zullen komen over alle grote onderwerpen hetzelfde denken. Vervolgens staat de pers klaar om alle politici met een andere mening, liefst met argumenten ad hominem, op de persoon, af te serveren; dat zie je nu weer bij BBB, maar dat leidt er vooral toe dat mensen de pers ook niet meer vertrouwen, wat de crisis verergert.

Een politiek stelsel waarbij de scheidslijn loopt tussen elite en volk, en waarin de vanouds grote volkspartijen volledig de kant van de elite kiezen, is een rampzalig vooruitzicht. Zo’n crisis in de democratie moet voor die partijen een zorg zijn.

Maar dat waren mensen die kampten met verslavingen . Elke stad had wel zo een buurt . Neemt niet weg dat wanneer de wil er was om weer een normaal bestaan op te bouwen met een huurhuisje die mogelijkheid er was en binnen een redelijke tijd . Nu is er geen betaalbare woning meer te krijgen

https://www.ad.nl/binnenland/wat-sig...s-op~a0effec4/

Wat Sigrid Kaag deze week overkwam sloeg helemaal nergens op


COLUMNÖzcan Akyol schrijft deze week vijf keer over wat hem bezighoudt. Columnist Linda Akkermans is op vakantie.

Nu kun je het best oneens zijn met de manier waarop iemand politiek bedrijft, of de ideologie hekelen van een prominente partijleider. Daar zijn vast gegronde redenen voor. Maar wat eerder deze week Sigrid Kaag overkwam, sloeg helemaal nergens op. Ik zag op sociale media een aankondiging waarin ze vertelde dat ze het ingelaste debat over de vreemde strapatsen van Wopke Hoekstra niet kon bijwonen, doordat ze onwel was geworden en om die reden naar het ziekenhuis moest.

De reacties lieten zich voorspellen. Sigrid Kaag is niet de populairste politicus bij conservatieve en reactionaire burgers, om het zacht uit te drukken. Dus al snel werd er aan haar verhaal getwijfeld en kreeg ze allerlei vormen van hoon te verwerken.

Het ergste waren de mensen die haar enge ziektes toewensten en hoopten dat ze nooit meer zou terugkeren. Dit is kennelijk de debatcultuur van Nederland geworden, gefaciliteerd door allerlei techgiganten en mediabedrijven, die oogluikend toestaan dat getroebleerde mensen naar hartenlust en straffeloos hun fascistische teksten mogen rondstrooien.

Ik heb zo nu en dan ook mijn bedenkingen bij de opstelling van D66 en de manier waarop er over de Nederlandse samenleving wordt gesproken. Maar om onderlinge onenigheden te kunnen bespreken, moet je wel op een waardige manier met elkaar omgaan. Dat laatste lijkt verloren te gaan. De hatelijke reacties op het ziekteverzuim van Sigrid Kaag laten zien dat we niet alleen crises hebben op gebied van wonen, klimaat, migratie en wat dies meer zij, maar ook iets moeten doen tegen het instorten van de beschaving.

Dat het gemeengoed wordt om een politieke tegenstrever te dehumaniseren, hoort niet bij een natie die zich intellectueel en cultureel superieur waant ten opzichte van andere landen. Als we zo doorgaan, hebben we geen recht meer om met vingertjes naar anderen te wijzen.

We moeten eerst maar eens naar onszelf kijken. De komende weken worden interessant, want in aanloop naar Prinsjesdag en de Algemene Politieke Beschouwingen zullen verschillende politici zich willen profileren. Wat ze moeten beseffen, is dat ze bedoeld – of niet – allerlei gekken mobiliseren en bijdragen aan de grimmigheid in het land. Dat geeft iedereen in het politieke bedrijf een grote verantwoordelijkheid. Maar of iedereen die kan dragen, is nog maar de vraag.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikele...r-voor-energie

Rob Jetten hoort nu af te treden als minister voor Energie

De lidstaten van de NAVO en de EU proberen Rusland met sancties te breken. Daarom dwong Minister van Energie Rob Jetten een aantal gemeentes hun voordelige langlopende contracten met Gazprom te verbreken. Ze kregen daarvoor een half jaar. Nu moeten zij, aldus de NOS, op de vrije markt nieuwe overeenkomsten sluiten tegen torenhoge prijzen. Het gas komt daarbij verder gewoon uit de kraan van Poetin die daardoor nu bij zijn Nederlandse overheidsklanten een grotere buit dan ooit binnen haalt. Jetten handhaaft echter zijn opdracht. Dat moet van Europa, vindt hij.

Andere lidstaten – Duitsland voorop – hebben een geitenpaadje gevonden om dit soort ongewenste gevolgen van het sanctiebeleid tegen te gaan maar Jetten wil dat, aldus nog steeds de NOS, niet betreden. Ongeveer als enige onder zijn collega’s in Europa denkt onze bewindsman dat dit niet zomaar gaat.



Het komt er dus op neer dat Rob Jetten de positie van Poetin niet verzwakt maar versterkt. De betrokken gemeentes zien hun begroting onderuit gehaald. Voor die kosten zullen uiteindelijk de burgers opdraaien: door hogere lasten of omdat zij op tal van manieren slachtoffer worden van bezuinigingen door het stadskantoor. Waarschijnljk allebei. Dat is slecht voor het moreel nu de gewone Nederlanders al zoveel offers moeten brengen. En voor hun toch al geleegde portemonnee.

Conclusie: met een man als Rob Jetten kun je de oorlog niet winnen. Als u en ik op het werk een dergelijke fout maken, als door onze schuld de concurrentie op voorsprong wordt gezet. moeten wij bij de grote baas zelf komen. Daar volgt dan het afscheidsgesprek. Het argument: “Maar we bedoelden het goed en we hebben toch altijd ons best gedaan”, helpt dan niet. We gaan de laan uit.

De politieke loopbaan van Rob Jetten hoort hier te eindigen. Deze fout is te monumentaal. Dit overstijgt in hoge mate het niet tijdig genoeg vinden van een bonnetje. Dit is qua enormiteit minstens zo erg als het fiasco rond de evacuatie uit Kaboel. Als hij karakter heeft treedt hij vandaag nog af.

Jetten mag zich dan troosten met de gedachte dat hij wel weer in genade wordt aangenomen en na een beperkte wachttijd een functie krijgt van gelijk gewicht. Zo gaat het immers in het systeem van Mark Rutte. Wij zouden de langdurige werkloosheid in gaan. Hij niet.

Sterker nog: Rob Jetten kan als hij dat wil, gewoon blijven zitten. De grote baas in Het Torentje zal schouderophalend aan deze kostbare blunder en deze feitelijke ondersteuning van de vijand voorbij gaan. Dat is geen doodzonde in zijn ogen. Op een zijspoor gezet word je pas als je zoals Pieter Omtzigt hardnekkig blijft proberen lastige waarheden boven tafel te krijgen. Dan ben je een gevaar. Niet als je door een combinatie van onhandigheid en formalisme de kas van de vijand spekt.

Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2020...opkrachtpakket

Pas vanaf volgend jaar
Ruim 15 miljard euro voor koopkrachtpakket

DEN HAAG - Om de koopkracht te stutten trekt het kabinet met Prinsjesdag flink de knip. Met ruim 15 miljard euro wil het kabinet onder meer de inkomstenbelasting verlagen en het minimumloon en de AOW sneller verhogen. De zorg- en huurtoeslag gaan ook omhoog. De maatregelen gaan wel pas per 1 januari in. En de rekening komt bij het bedrijfsleven en vermogenden te liggen.

Dat is volgens ingewijden de uitkomst van het afsluitende begrotingsoverleg van de coalitie in de nacht van dinsdag op woensdag. Om de gierend hoge inflatie het hoofd te bieden trekt het kabinet volgend jaar ettelijke miljarden uit voor lastenverlagingen. Dat gaat onder meer om het pakket waar dit jaar al bijna 7 miljard euro voor werd uitgetrokken, onder meer voor lagere belastingen op energie en een accijnsverlaging op brandstof.



Niet al die maatregelen worden weer overgenomen, omdat er veel kritiek op de ongerichtheid van de maatregelen kwam: het geld zou ook terechtkomen bij mensen die het niet nodig hadden. Daarom gaat er een streep op de btw-verlaging van energie die voor dit jaar geldt, in ruil daarvoor gaat de energiebelasting wel fors omlaag. De lagere brandstofaccijnzen lopen tot 1 juli volgend jaar en worden daarna gehalveerd.

Om de steun te richten op lagere en middeninkomens gaan de zorg- en huurtoeslag omhoog. Bij de zorgtoeslag gaat dat om een eenmalige verhoging van ruim 400 euro per jaar, bij de huurtoeslag is dat ruim 200 euro, maar wel structureel. En met het oog op gezinnen met financiële zorgen gaat het kindgebonden budget fors omhoog. Het gaat wel om maatregelen vanaf 1 januari, extra steun voor het lopende jaar lijkt er niet in te zitten.

Structurele koopkrachtreparatie


Naast de incidentele maatregelen steekt het kabinet ook geld in structurele koopkrachtreparatie. Het tarief in de eerste schijf van de inkomstenbelasting (voor inkomens tot bijna 70.000 euro) gaat omlaag. De verhoging van het minimumloon (nu in 3 stapjes van 2,5 procent per jaar) wordt naar voren gehaald, waardoor ook de daaraan gekoppelde AOW en bijstand per 1 januari fors stijgen.

Om de maatregelen voor de lange termijn te betalen, legt het kabinet de rekening onder meer bij het bedrijfsleven. Mkb’ers zullen meer winstbelasting betalen, het tarief voor winsten tot 2 ton gaat omhoog van 15 naar 19 procent. Een deel van die opbrengst moet wel weer terechtkomen bij de bedrijven. Het kabinet wil daarnaast ook de mijnbouwheffing verhogen, om daarmee energiebedrijven die flink verdienen aan de hoge prijzen zwaarder te belasten.

Ook vermogenden worden zwaarder aangeslagen. Dat zou gaan via een hoger belastingtarief in box 3, waar het geld van spaarders en beleggers zit. Dat is nu nog 31 procent, maar gaat in stappen omhoog naar 34.

Daarnaast gaat het tarief van de overdrachtsbelasting voor ’niet-woningen’ omhoog. Dat treft mensen die huizen kopen om te verhuren of bedrijven. Het kabinet draaide de afgelopen tijd al vaker aan die knop, het tarief gaat nu naar 10,4 procent.

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/18...ter-rob-jetten

Column Roderick Veelo
Wat bezielt energieminister Rob Jetten?

Maandag 10 oktober is de deadline. Dan moeten 120 gemeenten hun huidige contract met de Nederlandse dochteronderneming van het Russische gasbedrijf Gazprom hebben opgezegd. Deze dwangmaatregel van energie- en klimaatminister Rob Jetten (D66) is niet alleen uniek in Europa, hij is ook onnodig, extreem duur en werkt honderd procent averechts. In een energiemarkt waar de prijzen door het dak gaan, is de eis van Jetten het laatste wat Nederland nodig heeft.

Gas is nu elf keer duurder dan een jaar geleden. Daardoor gaat de energieprijs in Europa door het dak. Met de winter in aantocht kan de gasprijs nog veel hoger worden, is de verwachting. De Europese Commissie broedt op een plan om de markt te kalmeren met een prijsplafond, maar of dat het gewenste effect zal hebben is de vraag.

Energie is het krachtigste wapen in de economische oorlog tussen Rusland en de Europese Unie. Om de Russische schatkist zo hard mogelijk te raken is er vanuit de EU en de VS een sanctiepakket tegen Rusland van kracht waarin fossiele brandstoffen een cruciale rol spelen. De import van Russische steenkool is sinds deze maand verboden en de invoer van olie en gas is ten dele verboden.

Rusland gebruikt op zijn beurt het afknijpen van de gasleveranties als vergelding voor de economische boycot die het Westen heeft ingesteld. Officieel zijn er contracten, maar door voortdurende ’onderhoudswerkzaamheden’ aan de pijpleidingen gaan de gasleveranties aan Europa met horten en stoten.



Argeloos


Met het sluiten van de Groningse gasvelden en de Russische inval in Oekraïne nog niet in zicht, sloten 120 Nederlandse gemeenten langetermijncontracten met Gazprom Energy, de Nederlandse dochtermaatschappij van het Russische staatsgasbedrijf Gazprom. Zulke contracten werden in Duitsland gesloten met de Duitse dochter van Gazprom, maar op nog veel grotere schaal met het oog op de sluiting van alle Duitse kerncentrales.

Hoe argeloos we zijn omgesprongen met onze energiezekerheid merken we nu. De Duitse regering heeft gezegd nog zeker twee jaar niet zonder Russisch gas te kunnen. Maar voor minister Jetten duurt dat allemaal veel te lang. Hij wordt gedreven door het onverdraaglijke idee, dat wij de oorlogskas van Poetin spekken en dat het Kremlin – van ons geld – nog jaren dood en verderf kan zaaien in Oekraïne.

Een onverdraaglijke gedachte inderdaad, maar de contracten met Gazprom Energy opzeggen gaat daaraan niets veranderen. Sterker, de kans dat de Russische staatskas er juist van profiteert, is levensgroot.

Dat zit zo. De Duitse overheid heeft in april de controle overgenomen bij het Europese hoofdkantoor van Gazprom in Duitsland, Gazprom Germania. De ceo en een deel van het personeel is vervangen en het bedrijf is in de praktijk een Duitse onderneming geworden. Het Russische moederbedrijf Gazprom is nog wel de enige aandeelhouder, maar heeft – conform het Europese sanctiebeleid – geen enkele zeggenschap meer en ook geen invloed meer op de kasstromen.

Sindsdien verdwijnen de inkomsten niet meer richting Rusland. En dat geldt ook voor de inkomsten van het Nederlandse dochterbedrijf, dat volledig valt onder het Europese hoofdkantoor in Duitsland. De voormalige Gazpromdochters in Europa gaan verder onder de nieuwe naam Security Energy for Europe (SEFE).

Spoken


Deze ontwikkeling heeft er in Duitsland voor gezorgd dat de bestaande contracten – met een veel lagere gasprijs dan de huidige – intact kunnen blijven. Dat zou voor de contracten van de 120 Nederlandse gemeenten ook gelden als Jetten geen spoken zag.

De Nederlandse minister vermoedt namelijk dat er via SEFE toch geld wordt doorgesluisd naar Moskou. In dit opvallende wantrouwen staat Jetten geheel alleen. Naast Duitsland doen ook Frankrijk, Italië, Zwitserland, Tsjechië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten mee met SEFE. Dat is ondenkbaar als SEFE de oorlogskas van het Kremlin zou aanvullen.

Dus als enige in Europa eist de Nederlandse regering dat de contracten met SEFE verscheurd worden en er met andere leveranciers nieuwe contracten worden gesloten voor een gasprijs die vele malen hoger ligt dan de prijs in de verscheurde contracten. De extra kosten voor de 120 Nederlandse gemeenten loopt in de tientallen miljoenen euro’s. Daarvan zal een deel moeten worden opgebracht door de burgers, die de eigen gasrekening al niet meer kunnen betalen.

Poetin spekkoper


Behalve in het hoofd van Jetten verdwijnen er dus géén contractgelden via de oude Gazpromdochters naar Moskou. En in tegenstelling tot wat Jetten beoogt, zorgen de nieuwe duurdere contracten juist voor extra inkomsten voor Poetin. En dat zit zo.

Omdat Europa niet zonder kan, levert Rusland nog steeds gas aan de Europese markt. Dat Russische gas mengt zich met gas uit Noorwegen, de VS of Algerije en die mix gaat via de energieleveranciers naar klanten, zoals die 120 Nederlandse gemeenten. Met het afsluiten van nieuwe contracten tegen een veel hogere gasprijs is Poetin dus alsnog spekkoper. Hij verdient aanzienlijk meer aan dezelfde hoeveelheid gas. Sanctie-experts denken dat Nederland hiermee zelfs de strafmaatregelen tegen Rusland schendt, omdat uiteindelijk de Russische schatkist ervan profiteert.

Bij Nieuwsuur zag ik hoogleraar politieke economie Jakob de Haan, die met stomheid geslagen is over zo veel onkunde bij de minister. De verbazing over de houding van Jetten is wijdverbreid. 120 Nederlandse gemeenten komen onnodig in grote financiële problemen en in Duitsland wordt met klem gevraagd klant te blijven van SEFE, waarin de Duitse overheid net 10 miljard euro heeft gestoken om het energiebedrijf overeind te houden.

Dus, wat bezielt minister Rob Jetten? Een decreet uit Brussel is er niet. Hij handelt naar eigen inzichten. Zijn bedoelingen zijn goed, maar hij bereikt het tegenovergestelde van wat hij wil en helpt Poetin. Op hoge kosten van 120 Nederlandse gemeenten. Het is hem gezegd, maar de minister wil van geen wijken weten. Fanatisme maakt de ziende blind.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7700...de-asielaanpak

VVD'er Daan de Neef stapt op als Kamerlid wegens 'ijskoude' asielaanpak

DEN HAAG - VVD-Kamerlid Daan de Neef stapt op als Kamerlid en verlaat de kamer omdat hij het niet eens is met de ’VVD-inzet voor wat betreft de opvangcrisis en de communicatie daaromtrent van vorige week vrijdag’, schrijft hij in een verklaring op Twitter. Zijn fractie heeft hij woensdagavond geïnformeerd, stelt hij.

De Neef stelt dat de VVD ’simpelweg’ niet meer zijn partij is, want hij had bijvoorbeeld meer gerekend op ’medemenselijkheid’ in een week waarin een baby van drie maanden stierf in Ter Apel en Artsen zonder Grenzen sprak van een noodsituatie. ,,Die compassie bleef uit en er kwam, naar mijn smaak, een ijskoude aanpak voor in de plek”, schrijft De Neef op Twitter. ,,Ik kan en wil dit niet verdedigen.” Het ontbreekt De Neef aan balans in zijn politieke werk, tussen goede dingen doen en met moeite andere onderwerpen verdedigen.



Hij zegt na 18 jaar zijn lidmaatschap op en geeft zijn zetel terug.

Wijsheid komt met de jaren, beter laat dan nooit.

nou de VVD had een streng assielbeleid dat wist hij toen hij al lid was die jaren, en nu is de VVD de partij die er zoveel binnen laat komen , dus moet ie juist blij zijn dan, maar we kunnen ze niet kwijt we kunnen onze eigen mensen niet eens kwijt want we hebben woningen tekort.